SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Wat is het nut er van dat iedereen enquetes mag plaatsen? De laatste tijd staat alles vol met spamaccounts van kneuzen die een waardeloze enquete hebben gemaakt en vervolgens nooit meer terugkomen. 
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
dat is meer een discussie voor in het forum FB, aangezien dit forumbreed beleid is gewordenquote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:42 schreef Skv het volgende:
Wat is het nut er van dat iedereen enquetes mag plaatsen? De laatste tijd staat alles vol met spamaccounts van kneuzen die een waardeloze enquete hebben gemaakt en vervolgens nooit meer terugkomen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Kan hier wel op een normale manier gezegd worden waarom mijn posts geedit worden?
My mama didn't raise no fool
hoe het met de mods gaat dm/pm
en de moderatie kan hier
en de moderatie kan hier
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Jawel. Je post een link naar lmgtfy.com en die pas ik aan naar google.com omdat het voor de users prettiger is om op te klikken. De lol die je hebt als TS erop klikt en op hilarische wijze getoond wordt hoe je met google kunt zoeken, is niet de lol die wij hier in ses waarderen.quote:Op maandag 12 maart 2012 00:31 schreef La_Vita het volgende:
Kan hier wel op een normale manier gezegd worden waarom mijn posts geedit worden?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Nou wat een lol 
Raar moderatiebeleid hoor. Als het onprettig is voor TS, ga je dadelijk ook nog zeggen dat ik meteen z'n boekverslag moet schrijven?
Raar moderatiebeleid hoor. Als het onprettig is voor TS, ga je dadelijk ook nog zeggen dat ik meteen z'n boekverslag moet schrijven?
My mama didn't raise no fool
Dat zou wel een reactie zijn waarmee je de ts het meest helpt, en we daarom graag zouden zien.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Mja heb wel gemerkt dat het hier iets strenger er aan toe gaat dan in andere fora.quote:
Nou wat een lol
Raar moderatiebeleid hoor. Als het onprettig is voor TS, ga je dadelijk ook nog zeggen dat ik meteen z'n boekverslag moet schrijven?
Fok is geen antwoordenboek of huiswerkmaakmachinequote:Op maandag 12 maart 2012 00:38 schreef GlowMouse het volgende:
Dat zou wel een reactie zijn waarmee je de ts het meest helpt, en we daarom graag zouden zien.
My mama didn't raise no fool
als jij geen huiswerkvragen wilt beantwoorden, moet je geen topic aanklikken dat "Samenvatting The Notebook" heet, iedereen blijquote:
[..]
Fok is geen antwoordenboek of huiswerkmaakmachine
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
GM zou je graag terug dm'en maar ben mobiel en die dm pagina is stuk ofzo. (Streng is niet altijd goed btw)
Mijn antwoord was het meest hulpvolle dat er tussen zat, wat een gemierenneuk.quote:
[..]
als jij geen huiswerkvragen wilt beantwoorden, moet je geen topic aanklikken dat "Samenvatting The Notebook" heet, iedereen blij
My mama didn't raise no fool
Want mensen shit leren daar doen wij hier niet aan!quote:
[..]
Jawel. Je post een link naar lmgtfy.com en die pas ik aan naar google.com omdat het voor de users prettiger is om op te klikken. De lol die je hebt als TS erop klikt en op hilarische wijze getoond wordt hoe je met google kunt zoeken, is niet de lol die wij hier in ses waarderen.
nu is je reply nog behulpzamer, wat is dan het probleem?quote:
[..]
Mijn antwoord was het meest hulpvolle dat er tussen zat, wat een gemierenneuk.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Mijn probleem is niet dat je het edit, maar dat ik gewoon echt niet snapte wat ik fout deed. En dat dat ook niet gewoon even op een normale manier gezegd kan worden, desnoods DM, maar mijn reactie werd meteen helemaal weggehaaldquote:
[..]
nu is je reply nog behulpzamer, wat is dan het probleem?
.Naja het zal wel allemaal...
My mama didn't raise no fool
Alleen je laatste post is aangepast omdat het niets meer met het topic te maken had. Maar ik hoop dat je het nu wel begrijptquote:
[..]
Mijn probleem is niet dat je het edit, maar dat ik gewoon echt niet snapte wat ik fout deed. En dat dat ook niet gewoon even op een normale manier gezegd kan worden, desnoods DM, maar mijn reactie werd meteen helemaal weggehaald
Naja het zal wel allemaal...
Je hoeft niet te reageren, maar als je wel reageert, dan graag normaal.quote:Op maandag 12 maart 2012 00:48 schreef Pakspul het volgende:
@glow: Dat je lui gedrag van mensen beloondt.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik begrijp het wel maar ik vind de reden nog steeds onzin. Ik ben gewend dat een modje een dm of pm stuurt als er iets 'mis' is met een reactie, ik vond dit een beetje flauw. Maargoed het zal allemaal welquote:
[..]
Alleen je laatste post is aangepast omdat het niets meer met het topic te maken had. Maar ik hoop dat je het nu wel begrijpt
My mama didn't raise no fool
Troll met nieuw aangemaakt account zit zogenaamd voor z'n broertje iets op te zoeken.
Aardrijkskunde - wapenhandel
Als ik help is het bij serieuze vragen, niet iemand die een nieuw account aanmaakt om een beetje te klieren. Slotje?
Aardrijkskunde - wapenhandel
Als ik help is het bij serieuze vragen, niet iemand die een nieuw account aanmaakt om een beetje te klieren. Slotje?
Je hoeft niet te reageren. Maar bedenk ook dat nieuwe users ook een aanwinst kunnen worden als ze blijven plakken.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Klopt helemaal.
Maar in zijn geschoonde post stond eerst dat hij het zelf vroeg, vervolgens dat het het account van zijn broertje was. Als het het account van zijn broertje is: waarom post het broertje zelf niet? Als hij het voor z'n broertje vraagt, en daar zelf zo aardig voor is om een account aan te maken, dan is het gewoon zijn eigen account. Vervolgens gaat 'ie lopen geinen dat we er ingetrapt zijn.
Kortom, imho: troll.
Maar in zijn geschoonde post stond eerst dat hij het zelf vroeg, vervolgens dat het het account van zijn broertje was. Als het het account van zijn broertje is: waarom post het broertje zelf niet? Als hij het voor z'n broertje vraagt, en daar zelf zo aardig voor is om een account aan te maken, dan is het gewoon zijn eigen account. Vervolgens gaat 'ie lopen geinen dat we er ingetrapt zijn.
Kortom, imho: troll.
Er zit iemand met die vraag, en of hij of zijn broertje dat is, maakt voor het topic niet zoveel uit toch?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Informatie verschaffing Kijk/Luistertoets VWO 2012
In deze post had ik wat random letters getikt, kennelijk vindt Cito dat dit daadwerkelijke antwoorden waren ( ) en heeft Danny ze verwijderd. In ieder geval kan "Antwoorden:" uit die post worden verwijdert, ik krijg nu PM/DM's van mensen die denken dat ik daadwerkelijk de antwoorden heb. 
In deze post had ik wat random letters getikt, kennelijk vindt Cito dat dit daadwerkelijke antwoorden waren (
) en heeft Danny ze verwijderd. In ieder geval kan "Antwoorden:" uit die post worden verwijdert, ik krijg nu PM/DM's van mensen die denken dat ik daadwerkelijk de antwoorden heb.
Niet altijd serieus
Kan iemand ff investment banking topic 12 -> Investment Banking #12 Summer is coming! met 11 linken? Danku!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Top!quote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Hey ,
De laatste tijd zie ik erg veel enquêtes etc. wat natuurlijk helemaal geen punt is maar het zijn allemaal lurkers die snel een account aanmaken alleen voor respondenten. Kan er niet iets ingesteld worden waarvan je bijv. een minimum aantal posts of accountduur moet hebben voordat je zomaar enquêtes kan posten?
De laatste tijd zie ik erg veel enquêtes etc. wat natuurlijk helemaal geen punt is maar het zijn allemaal lurkers die snel een account aanmaken alleen voor respondenten. Kan er niet iets ingesteld worden waarvan je bijv. een minimum aantal posts of accountduur moet hebben voordat je zomaar enquêtes kan posten?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Er wordt achter de schermen gekeken hoe we enquêtes beter kunnen organiseren op het forum. Nog even wachten tot dat overleg klaar is voordat er meer bekend wordt.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Wil een moderator alstublieft mijn laatste topic van een slotje voorzien. Heb een fout gemaakt door het topic te openen. Op 1 serieuze reactie na alleen maar trolls die floreren in SES. Daar mag wel wat aan gedaan worden. Zucht.
Zucht.
Oke top!quote:
Er wordt achter de schermen gekeken hoe we enquêtes beter kunnen organiseren op het forum. Nog even wachten tot dat overleg klaar is voordat er meer bekend wordt.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Op eigen verzoek van Motorbloempje stel ik hier haar laakbare en partijdige moderatorgedrag aan de kaak.
Vraagje over punten.
Ik wees een medeforumlid er op dat je van EC's moet spreken in plaats van ECTS's. Dat medeforumlid ging wat bijdehand doen en ging hierbij voorbij aan de feiten waar ik op een korte en zakelijke manier op wees.
Moderator motorbloempje vond het nodig om zich ermee te bemoeien. Ze noemde het mierenneukerij, tot daar aan toe (ik kan wel wat hebben). Ze deed echter tegelijkertijd de oproep om terug ontopic verder te discussiëren.
Minuten later plaatste dat medeforumlid nog een reactie op motorbloempje haar gekleurde mening dat dit mierenneukerij is. Deze reactie liet motorbloempje staan.
Vervolgens reageerde ik met de volgende korte reactie:
"Met datzelfde argument kan je d/t-fouten mierenneukerij noemen.
Laten we nu weer ontopic verder discussiëren."
Niets mis mee, lijkt mij!
Motorbloempje kon in al haar partijdigheid het niet laten om mijn reactie wel te verwijderen en die reactie van dat medeforumlid te laten staan aangezien die zo leuk meelachte met motorbloempje haar opmerking.
Ik wees motorbloempje daar op met nog een reactie. Niet alleen vond motorbloempje het nodig om ook die reactie te verwijderen, ze kon het niet laten om ook nog even een sneer uit te delen door te stellen dat ik zeverde. Lekker gemakkelijk als je een reactie censureert zodat de rest niet kan oordelen.
Bij deze klaag ik dus het moderatiebeleid van motorbloempje aan. Ik verzoek de medemoderators van het betreffende subforum om hierover in overleg te gaan en ik verzoek de algemene moderators om zich erover te buigen of dat het wenselijk is dat op deze manier op dit subforum wordt gemodereerd.
Vraagje over punten.
Ik wees een medeforumlid er op dat je van EC's moet spreken in plaats van ECTS's. Dat medeforumlid ging wat bijdehand doen en ging hierbij voorbij aan de feiten waar ik op een korte en zakelijke manier op wees.
Moderator motorbloempje vond het nodig om zich ermee te bemoeien. Ze noemde het mierenneukerij, tot daar aan toe (ik kan wel wat hebben). Ze deed echter tegelijkertijd de oproep om terug ontopic verder te discussiëren.
Minuten later plaatste dat medeforumlid nog een reactie op motorbloempje haar gekleurde mening dat dit mierenneukerij is. Deze reactie liet motorbloempje staan.
Vervolgens reageerde ik met de volgende korte reactie:
"Met datzelfde argument kan je d/t-fouten mierenneukerij noemen.
Laten we nu weer ontopic verder discussiëren."
Niets mis mee, lijkt mij!
Motorbloempje kon in al haar partijdigheid het niet laten om mijn reactie wel te verwijderen en die reactie van dat medeforumlid te laten staan aangezien die zo leuk meelachte met motorbloempje haar opmerking.
Ik wees motorbloempje daar op met nog een reactie. Niet alleen vond motorbloempje het nodig om ook die reactie te verwijderen, ze kon het niet laten om ook nog even een sneer uit te delen door te stellen dat ik zeverde. Lekker gemakkelijk als je een reactie censureert zodat de rest niet kan oordelen.
Bij deze klaag ik dus het moderatiebeleid van motorbloempje aan. Ik verzoek de medemoderators van het betreffende subforum om hierover in overleg te gaan en ik verzoek de algemene moderators om zich erover te buigen of dat het wenselijk is dat op deze manier op dit subforum wordt gemodereerd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hou op met trollen, niemand neemt je serieus man..quote:
Op haar eigen verzoek van Motorbloempje stel ik hier haar laakbare en partijdige moderatorgedrag aan de kaak.
Vraagje over punten.
Ik wees een medeforumlid er op dat je van EC's moet spreken in plaats van ECTS's. Dat medeforumlid ging wat bijdehand doen en ging hierbij voorbij aan de feiten waar ik op een korte en zakelijke manier op wees.
Moderator motorbloempje vond het nodig om zich ermee te bemoeien. Ze noemde het mierenneukerij, tot daar aan toe (ik kan wel wat hebben). Ze deed echter tegelijkertijd de oproep om terug ontopic verder te discussiëren.
Minuten later plaatste dat medeforumlid nog een reactie op motorbloempje haar gekleurde mening dat dit mierenneukerij is. Deze reactie liet motorbloempje staan.
Vervolgens reageerde ik met de volgende korte reactie:
"Met datzelfde argument kan je d/t-fouten mierenneukerij noemen.
Laten we nu weer ontopic verder discussiëren."
Niets mis mee, lijkt mij!
Motorbloempje kon in al haar partijdigheid het niet laten om mijn reactie wel te verwijderen en die reactie van dat medeforumlid te laten staan aangezien die zo leuk meelachte met motorbloempje haar opmerking.
Ik wees motorbloempje daar op met nog een reactie. Niet alleen vond motorbloempje het nodig om ook die reactie te verwijderen, ze kon het niet laten om ook nog even een sneer uit te delen door te stellen dat ik zeverde. Lekker gemakkelijk als je een reactie censureert zodat de rest niet kan oordelen.
Bij deze klaag ik dus het moderatiebeleid van motorbloempje aan. Ik verzoek de medemoderators van het betreffende subforum om hierover in overleg te gaan en ik verzoek de algemene moderators om zich erover te buigen of dat het wenselijk is dat op deze manier op dit subforum wordt gemodereerd.
Ik mag me hier vast niet mee bemoeien, maar dude, je bent gewoon een mierenneuker. Dat blijkt des te meer uit zo'n treurige lap tekst door één opmerking van een mod
Lieve Bram *kussiekroel*,
Je draaft te ver door in je reacties. De beste jongen had het over ECTS, jij vond het geen goede 'verwoording', terwijl IEDEREEN weet wat er bedoeld werd. Dat topic was niet de plek om te gaan zaniken of het 'ECTS-credits', 'EC's', 'studiepunten', 'veterstrikpunten' of wat dan ook voor punten waren. Het was duidelijk, je was aan het mierenneuken en er was geen énkele reden om deze discussie daar voort te zetten.
Voor commentaar op moderatie is er DIT topic. Dat gaan we dan vervolgens niet alsnog, OFFtopic behandelen in een topic waarin is aangegeven dat het wel genoeg OFFtopic is gegaan.
Je bent een mierenneuker, dat hoeft niet per se slecht te zijn, maar in dit geval draafde je te ver door en voegde het NIETS meer toe aan het topic. Je post veel, je weet veel/je zoekt veel op/je hebt wikipedia uitgevonden en dat is allemaal prima want je het niet voor niets zo'n hip Yvonne Awards tagje, maar soms draaf je te ver door, OFFtopic, en dat wordt dan verwijderd.
Fijne avond nog
Je draaft te ver door in je reacties. De beste jongen had het over ECTS, jij vond het geen goede 'verwoording', terwijl IEDEREEN weet wat er bedoeld werd. Dat topic was niet de plek om te gaan zaniken of het 'ECTS-credits', 'EC's', 'studiepunten', 'veterstrikpunten' of wat dan ook voor punten waren. Het was duidelijk, je was aan het mierenneuken en er was geen énkele reden om deze discussie daar voort te zetten.
Voor commentaar op moderatie is er DIT topic. Dat gaan we dan vervolgens niet alsnog, OFFtopic behandelen in een topic waarin is aangegeven dat het wel genoeg OFFtopic is gegaan.
Je bent een mierenneuker, dat hoeft niet per se slecht te zijn, maar in dit geval draafde je te ver door en voegde het NIETS meer toe aan het topic. Je post veel, je weet veel/je zoekt veel op/je hebt wikipedia uitgevonden en dat is allemaal prima want je het niet voor niets zo'n hip Yvonne Awards tagje, maar soms draaf je te ver door, OFFtopic, en dat wordt dan verwijderd.
Fijne avond nog
Ja doei.
Zolang de mensen die wel belangrijk zijn mij maar serieus nemen, jij mag vinden wat je wil.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het gaat niet over die opmerking van Motorbloempje, het gaat er om dat ze inconsequent handelt. Als ze mijn reactie censureert dan moet ze ook de reactie van overrated verwijderen. Doordat ze mijn reactie censureert lijkt het alsof ik onredelijk reageerde terwijl het een zeer correcte reactie was. Ook motorbloempje zelf zal dat moeten bevestigen.
Mijn terechtwijzing van overrated was kort en correct, hij maakte er een probleem van door hierop te reageren, ik wees hem er op dat hij zich weer vergiste, motorbloempje merkte op dat ik mierenneukte (kan ik best hebben), overrated vond het nodig hier ook weer bijdehand op te reageren terwijl hij twee keer terecht erop is gewezen door mij dat hij ongelijk had. Dan vind ik het niet stijlvol dat motorbloempje die reactie laat staan. Vervolgens wijs ik daar, weer op een correcte wijze op, door te vragen waarom zij die reactie wel laat staan terwijl ze mijn reactie verwijderd (beide geplaatst nadat ze verzocht niet meer hierop te reageren) en begint zij te spreken over zeveren. Tot zo ver mijn toelichting, iedereen mag ervan vinden wat hij wil.
Ja, misschien ben ik nu daadwerkelijk aan het mierenneuken maar Motorbloempje deed dat ook naar mijn stellige overtuiging.
[ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 04-05-2012 22:31:14 ]
Mijn terechtwijzing van overrated was kort en correct, hij maakte er een probleem van door hierop te reageren, ik wees hem er op dat hij zich weer vergiste, motorbloempje merkte op dat ik mierenneukte (kan ik best hebben), overrated vond het nodig hier ook weer bijdehand op te reageren terwijl hij twee keer terecht erop is gewezen door mij dat hij ongelijk had. Dan vind ik het niet stijlvol dat motorbloempje die reactie laat staan. Vervolgens wijs ik daar, weer op een correcte wijze op, door te vragen waarom zij die reactie wel laat staan terwijl ze mijn reactie verwijderd (beide geplaatst nadat ze verzocht niet meer hierop te reageren) en begint zij te spreken over zeveren. Tot zo ver mijn toelichting, iedereen mag ervan vinden wat hij wil.
Ja, misschien ben ik nu daadwerkelijk aan het mierenneuken maar Motorbloempje deed dat ook naar mijn stellige overtuiging.
Als voorstander van een absolute vrijheid van meningsuiting (het liefst gefundeerd!) mag jij je er van mij wel mee bemoeien.quote:Ik mag me hier vast niet mee bemoeien, maar dude, je bent gewoon een mierenneuker. Dat blijkt des te meer uit zo'n treurige lap tekst door één opmerking van een mod
[ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 04-05-2012 22:31:14 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Sorry, ik neem je ook niet serieus.quote:
Zolang de mensen die wel belangrijk zijn mij maar serieus nemen, jij mag vinden wat je wil.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
moblo aanvallen kan afentoe best gefundeerd *kusjekroel moblo*
maar dit is wel een erg karige klacht hoor.
maar dit is wel een erg karige klacht hoor.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Ik heb nog geen aanleiding gehad om jou belangrijk te vinden dus dat is best.
Ik dacht eerder, als ik me tot dit forum beperk, aan mensen als Ryon, Speknek, Friek, ..., Hexagon mensen die iets zinnigs te zeggen hebben.
Ik dacht eerder, als ik me tot dit forum beperk, aan mensen als Ryon, Speknek, Friek, ..., Hexagon mensen die iets zinnigs te zeggen hebben.
Ik zal vast wel een beetje overdreven reageren, ik kan niet goed tegen onredelijk gedrag. Voor mij is het nu wel weer goed, we hebben allebei gezegd wat we te zeggen hadden dus dan is de kous voor mij af.quote:moblo aanvallen kan afentoe best gefundeerd *kusjekroel moblo*
maar dit is wel een erg karige klacht hoor.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ongelooflijk, jij hebt echt serieuze issues. Misschien is die Yvonne Award je naar het hoofd gestegen?
De TS in dat topic vraagt iets over studiepunten, waarop ik (onder andere) antwoord dat het systeem ECTS wordt genoemd. Ik verwoord het echter niet helemaal goed, door 'credits' weg te laten. Dat jij hier vervolgens een punt van maakt, terwijl iedereen mijn eerste reactie al begreep, getuigt van een kinderachtige instelling. Zoals hierboven al werd gezegd: mierenneuken dus. Daarna beschuldig je mij nog eens van offtopic en kinderachtig reageren, terwijl jij al op een belachelijke manier de discussie begint. TS heeft daar helemaal niks aan, en je begint het topic gewoon te verbaggeren. Ik reageer natuurlijk op je post, omdat ik het een onzinnige post vond. Ik denk niet dat iemand mij dat kwalijk neemt, vandaar dat jouw reactie gemodereerd werd. Het leven is niet altijd makkelijk.
Typefouten voorbehouden, FOK! vanaf m'n telefoon.
De TS in dat topic vraagt iets over studiepunten, waarop ik (onder andere) antwoord dat het systeem ECTS wordt genoemd. Ik verwoord het echter niet helemaal goed, door 'credits' weg te laten. Dat jij hier vervolgens een punt van maakt, terwijl iedereen mijn eerste reactie al begreep, getuigt van een kinderachtige instelling. Zoals hierboven al werd gezegd: mierenneuken dus. Daarna beschuldig je mij nog eens van offtopic en kinderachtig reageren, terwijl jij al op een belachelijke manier de discussie begint. TS heeft daar helemaal niks aan, en je begint het topic gewoon te verbaggeren. Ik reageer natuurlijk op je post, omdat ik het een onzinnige post vond. Ik denk niet dat iemand mij dat kwalijk neemt, vandaar dat jouw reactie gemodereerd werd. Het leven is niet altijd makkelijk.
Typefouten voorbehouden, FOK! vanaf m'n telefoon.
Sinds wanneer ben jij degene die bepaalt wie er belangrijk zijn?quote:
Ik heb nog geen aanleiding gehad om jou belangrijk te vinden dus dat is best.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Overrated, jij was degeen die moeilijk deed over mijn paar woordjes waarmee ik correct op jouw foutje wees. Jij dacht toen mij terecht te kunnen wijzen maar je deed dat met complete nonsens waar ik jou op een vriendelijke manier op wees. Vervolgens kon jij het niet laten om nog even het laatste woordt te hebben nadat jij had gelezen dat Motorbloempje ons verzocht om er niet verder op in te gaan.
Nu ga ik er echt over ophouden.
Nu ga ik er echt over ophouden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Tip: kijk wat meer naar jezelf in plaats van dat je wijst naar anderen. Je weet waar wereldverbetering begint he?quote:
Overrated, jij was degeen die moeilijk deed over mijn paar woordjes waarmee ik correct op jouw foutje wees.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
woordtquote:
Overrated, jij was degeen die moeilijk deed over mijn paar woordjes waarmee ik correct op jouw foutje wees. Jij dacht toen mij terecht te kunnen wijzen maar je deed dat met complete nonsens waar ik jou op een vriendelijke manier op wees. Vervolgens kon jij het niet laten om nog even het laatste woordt te hebben nadat jij had gelezen dat Motorbloempje ons verzocht om er niet verder op in te gaan.
Nu ga ik er echt over ophouden.
Ik begin er inmiddels ook wel genoeg van te krijgen, vooral omdat we allemaal kunnen zien dat jij gewoon een beetje overdreef.quote:
Overrated, jij was degeen die moeilijk deed over mijn paar woordjes waarmee ik correct op jouw foutje wees. Jij dacht toen mij terecht te kunnen wijzen maar je deed dat met complete nonsens waar ik jou op een vriendelijke manier op wees. Vervolgens kon jij het niet laten om nog even het laatste woordt te hebben nadat jij had gelezen dat Motorbloempje ons verzocht om er niet verder op in te gaan.
Nu ga ik er echt over ophouden.
Jij begint überhaupt de hele discussie door mij op zo'n nietszeggend foutje in een afkorting te wijzen. Ik reageer er vervolgens op met iets als: 'Klopt, ik was het woord credits vergeten. Maar iedereen weet wat ik bedoel.' Jij was degene die daar weer op moest reageren met een mooie uitleg over hoe ik het op deze manier had over 'meerdere EC systemen' Je kunt je misschien voorstellen dat ik daar geïrriteerd op reageer, omdat het in eerste instantie al nergens op sloeg om me op die fout te wijzen. Dat jij dan ook nog even je uitgebreide kennis over het ECTS wilt ventileren, maakt het alleen maar een nog sneuere vertoning.
Je kunt er blijkbaar niet zo goed mee omgaan wanneer je ongepaste reactie wordt gemodereerd. Kan ik me iets bij voorstellen, omdat je vaak serieus in topics reageert. Ik weet dat mijn posthistorie er heel anders uitziet, maar ik kan ook behoorlijk serieus zijn. Ik zit echter voor 'de fun' op FOK!, niet om de hele dag discussies over politiek en nieuws te voeren. Ook een serieuze, 'gewaardeerde' user als jij zit wel eens verkeerd, zo blijkt.
Discussie gesloten wat mij betreft.
