16:00 uur presentatie akkoordenquote:Op donderdag 30 september 2010 09:46 schreef damian5700 het volgende:
Belangrijke punten uit de akkoorden zijn:
* Toegelaten immigranten krijgen een tijdelijk Nederlanderschap voor vijf jaar. Wanneer er een wet overtreden wordt waarvoor een straf van meer dan 12 jaar staat, moet de immigrant het land uit.
* Er komt geen versoepeling van het ontslagrecht
* AOW gaat naar 66 jaar oud, conform het akkoord van de sociale partners
* Maximum snelheid op snelwegen gaat naar 130 kilometer per uur
* 2.500 agenten en 500 'dierenagenten' komen erbij
* Budget van Ontwikkelingssamenwerking gaat naar 0,7 procent van het nationaal inkomen (nu is dat 0,8 procent)
* Alternatief voor de ontpoldering van de Hedwigepolder.
* Rookverbod kleine cafés wordt aan banden gelegd.
* Aanleg nieuwe wegen.
* Voor de ouderenzorg komen honderden miljoenen euro's extra vrij.
* In Staphorst zal de zondagsrust behouden blijven.
* Consumenten krijgen een opslag op hun energierekening, die het kabinet wil gebruiken om subsidies aan windmolens en zonne-energie te betalen.
* De studiefinanciering wordt ingekort met één jaar, waardoor studenten nog maar drie jaar een studiefinanciering krijgen en het laatste jaar geld moeten lenen.
met kort, donker haar zou hij een echt hotty zijnquote:Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef Cerbie het volgende:
Wilders ziet er beter uit dan de afgelopen maanden trouwens.
Ja vind ik ook, niet meer zo belabberd als aan het begin van het jaar. Goed teken in ieder geval.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef Cerbie het volgende:
Wilders ziet er beter uit dan de afgelopen maanden trouwens.
quote:Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef Zith het volgende:
[..]
met kort, donker haar zou hij een echt hotty zijn
Toen zijn fractie er gisteren zo snel uit was is hij even naar de schoonheidssalon geweest.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef Cerbie het volgende:
Wilders ziet er beter uit dan de afgelopen maanden trouwens.
Ik ben ook wel benieuwd hoe ze dat voor elkaar willen gaan krijgen met 76 stemmen. Volgens mij staat 150 Kamerleden gewoon in de Gw.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef ErikT het volgende:
Minder kamerleden en senatoren. Dat vind ik het schokkendste. Snelheid gaat tegenwoordig boven alles. Nadenken en afwegingen maken lijkt niet meer nodig...
quote:Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef Zith het volgende:
[..]
met kort, donker haar zou hij een echt hotty zijn
Hypocriete maatregel, ik zie weinig kamerleden tegen hun eigen positie stemmen, zelfs al zou dat uit partijbelang zijn.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef ErikT het volgende:
Minder kamerleden en senatoren. Dat vind ik het schokkendste. Snelheid gaat tegenwoordig boven alles. Nadenken en afwegingen maken lijkt niet meer nodig...
quote:Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef Ambrosius het volgende:
Rutte antwoordt in 1 woord, dat hebben we jaren niet gehad.
Ja het gaat ze ook niet lukken, maar dat ze het durven opschrijven...quote:Op donderdag 30 september 2010 16:28 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd hoe ze dat voor elkaar willen gaan krijgen met 76 stemmen. Volgens mij staat 150 Kamerleden gewoon in de Gw.
Dat én hij kent z'n materie, uit het hoofd én er is chemie tussen de mannen, allang niet meer gehad.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef Ambrosius het volgende:
Rutte antwoordt in 1 woord, dat hebben we jaren niet gehad.
Ja, alleen was het wel een zinnige vraag.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef Ambrosius het volgende:
Rutte antwoordt in 1 woord, dat hebben we jaren niet gehad.
Vergeleken met het geschreeuw op VKZ de afgelopen weken is dit utopia.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:28 schreef capricia het volgende:
Het ziet er helemaal niet slecht uit, dat regeerakkoord.
Dat gaat ze ook niet lukken, is inderdaad in de grondwet opgenomen dus dan heb je twee keer een 75% meerderheid nodig.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:28 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd hoe ze dat voor elkaar willen gaan krijgen met 76 stemmen. Volgens mij staat 150 Kamerleden gewoon in de Gw.
Ik moet het hierin met je eens zijn.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat én hij kent z'n materie, uit het hoofd én er is chemie tussen de mannen, allang niet meer gehad.
En ik ben blijkbaar de enige, in VKZ dan, die het helemaal niet verkeerd vind klinken.
Nee hoorquote:Op donderdag 30 september 2010 16:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat én hij kent z'n materie, uit het hoofd én er is chemie tussen de mannen, allang niet meer gehad.
En ik ben blijkbaar de enige, in VKZ dan, die het helemaal niet verkeerd vind klinken.
Je bent niet de enige.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat én hij kent z'n materie, uit het hoofd én er is chemie tussen de mannen, allang niet meer gehad.
En ik ben blijkbaar de enige, in VKZ dan, die het helemaal niet verkeerd vind klinken.
Ik hoor weinig substantieels behalve een 18 miljard bezuiniging waarvan de internationale organisaties zeggen dat het riskant is om op dit moment zoveel te bezuinigen. Verder hoor ik kleinigheidjes en symboolpolitiek als een boerkaverbod.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat én hij kent z'n materie, uit het hoofd én er is chemie tussen de mannen, allang niet meer gehad.
En ik ben blijkbaar de enige, in VKZ dan, die het helemaal niet verkeerd vind klinken.
Ik vind het over het algemeen nogal vrijheid inperkend klinken.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat én hij kent z'n materie, uit het hoofd én er is chemie tussen de mannen, allang niet meer gehad.
En ik ben blijkbaar de enige, in VKZ dan, die het helemaal niet verkeerd vind klinken.
Hangt er helemaal vanaf hoe de PS verkiezingen van volgend jaar verlopen.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:30 schreef abdalfawaz het volgende:
Dergelijke ingrijpende bezuinigingen doorvoeren met een zo kleine meerderheid in het kabinet..
Ik geef ze hooguit een jaar
Ja, dat scheelt je op een gemiddeld ritje op de snelweg 30 seconden.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:
maximum snelheid naar 130km/u
Zoals ze er nu bij staan, heb ik er wel vertrouwen in dat ze het lang gaan volhouden. Het lijkt goed te klikken daarquote:Op donderdag 30 september 2010 16:30 schreef abdalfawaz het volgende:
Dergelijke ingrijpende bezuinigingen doorvoeren met een zo kleine meerderheid in het kabinet..
Ik geef ze hooguit een jaar
Ah, kreeg de indruk uit het vorige topic. Ik ben enorm benieuwd hoe eea uit gaat pakken.quote:
Het is toch op verschillende manieren triest dat ze dit erin zetten.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat gaat ze ook niet lukken, is inderdaad in de grondwet opgenomen dus dan heb je twee keer een 75% meerderheid nodig.
6 minuten is niet echt een gemiddeld ritje denk ik?quote:Op donderdag 30 september 2010 16:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, dat scheelt je op een gemiddeld ritje op de snelweg 30 seconden.. Dat heeft écht nut.
Dat zal iets schelen, ware het niet dat ik de PVV nog steeds niet voor 100% vertrouw, zodat de meerderheid in de Twee Kamer voor mij niet waterdicht isquote:Op donderdag 30 september 2010 16:31 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Hangt er helemaal vanaf hoe de PS verkiezingen van volgend jaar verlopen.
Bovendien is dit natuurlijk vooral het PR-praatje, wat er allemaal van uit gaat komen en hoe die bezuinigingen gaan uitpakken is nog de vraag.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik hoor weinig substantieels behalve een 18 miljard bezuiniging waarvan de internationale organisaties zeggen dat het riskant is om op dit moment zoveel te bezuinigen. Verder hoor ik kleinigheidjes en symboolpolitiek als een boerkaverbod.
Juist niet ( eerste indruk)quote:Op donderdag 30 september 2010 16:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind het over het algemeen nogal vrijheid inperkend klinken.
Maar ik moet de akkoorden nog lezen.
Daarnaast zit het probleem niet op de snelwegen maar bij de toestroom naar de steden, dat los je niet op met een hogere max snelheid, tenzij je in dokkum woont ofzo.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, dat scheelt je op een gemiddeld ritje op de snelweg 30 seconden.. Dat heeft écht nut.
In elke presentatie van een regeerakkoord doen ze toch alsof het kan. Wat maakt deze presentatie anders dan anderen?quote:Op donderdag 30 september 2010 16:32 schreef ErikT het volgende:
[..]
Het is toch op verschillende manieren triest dat ze dit erin zetten.
1. Ze presenteren het alsof het kan -> dit vind ik iig een belediging van mijn intelligentie
en vooral
2. Ze doen alsof al die mensen geen functie hebben -> en dit, zoals ik al zei, vind ik zorgelijk. Het hele idee van een democratie is dat veel meningen gehoord kunnen worden.
Gelukkig, dat scheelt weer op de enorme kostenpost van de huurtoeslag die veel meer kost dan de HRA.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:31 schreef maartena het volgende:
Huurders lijken er op achteruit te gaan zoals ik het lees..... minder huursubsidie, en mocht je meer verdienen dan 43k, dan mag je huur stijgen met inflatie + 5% - dat is toch al gauw 7 a 8 procent dus per jaar. Niet dat dit direct gebeurd natuurlijk, maar de deur staat open.
Kwartje van Kok is allang teruggegeven.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:33 schreef maartena het volgende:
De Bosbelasting gaat dus in hetzelfde boek als het kwartje van Kok. Die zie je nooooooit meer terug.
Nog steeds niet, het is 16.34.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:34 schreef maartena het volgende:
Ah, islamisering, we hadden dat woord nog niet gehoord vanavond!
Gemiddelde woon-werkafstand is 20 kilometer.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:32 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
6 minuten is niet echt een gemiddeld ritje denk ik?
Ja, het hervormingsgezinde CDA...quote:Op donderdag 30 september 2010 16:33 schreef Sloggi het volgende:
Geen versoepeling van het ontslagrecht, de WW blijft hetzelfde... misschien had Rutte er nog wel meer uit kunnen slepen bij een Paarse coalitie.
ik geef dit kabinet geen lang gehoor.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:30 schreef abdalfawaz het volgende:
Dergelijke ingrijpende bezuinigingen doorvoeren met een zo kleine meerderheid in het kabinet..
Ik geef ze hooguit een jaar
True.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:34 schreef Mike het volgende:
Laten we wel wezen, voor de gemiddelde Nederlander zullen een aantal punten gewoon prettig in de oren klinken. Waar klagen mensen altijd over? Voornamelijk over de veiligheid en de zorg. En dit is de eerste keer dat ze in hun eigen taalgebruik horen dat er wat concreets aan gedaan wordt.
Was jij niet linksquote:Op donderdag 30 september 2010 16:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat én hij kent z'n materie, uit het hoofd én er is chemie tussen de mannen, allang niet meer gehad.
En ik ben blijkbaar de enige, in VKZ dan, die het helemaal niet verkeerd vind klinken.
Ja, ze zitten er nog niet of we hebben al ruzie met de buren... alsof de wereld ophoudt bij de landsgrenzen. Tja, wat wil je... die man heeft volstrekt geen historisch besef.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:30 schreef Blaxje het volgende:
Rutte schaamt zich af en toe dood voor Geert.Die uitspraak naar Merkel ook
Maaaaaaarrrrr de HRA blijft onaangeroerd, hoera!quote:Op donderdag 30 september 2010 16:33 schreef Sloggi het volgende:
Geen versoepeling van het ontslagrecht, de WW blijft hetzelfde... misschien had Rutte er nog wel meer uit kunnen slepen bij een Paarse coalitie.
Dat is een kleine minuut winst dan. Niet veel, maar toch.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:34 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Gemiddelde woon-werkafstand is 20 kilometer.
Precies.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:34 schreef Mike het volgende:
Laten we wel wezen, voor de gemiddelde Nederlander zullen een aantal punten gewoon prettig in de oren klinken. Waar klagen mensen altijd over? Voornamelijk over de veiligheid en de zorg. En dit is de eerste keer dat ze in hun eigen taalgebruik horen dat er wat concreets aan gedaan wordt.
Ik ben verbaasd .....quote:Op donderdag 30 september 2010 16:34 schreef Mike het volgende:
Laten we wel wezen, voor de gemiddelde Nederlander zullen een aantal punten gewoon prettig in de oren klinken. Waar klagen mensen altijd over? Voornamelijk over de veiligheid en de zorg. En dit is de eerste keer dat ze in hun eigen taalgebruik horen dat er wat concreets aan gedaan wordt.
Erg goed is jouw mening. Ik sta hier lijnrecht tegenover.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:36 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Ik ben verbaasd .....een erg mooi beleid!
Alle zeikende mensen hier kunnen het nu gewoon even niet hebben dat ze maanden hebben geschreeuwd tegen iets wat nu erg goed blijkt te zijn.
Volgens jouw onderbuik gevoelensquote:Op donderdag 30 september 2010 16:34 schreef alors het volgende:
WIlders met zijn immigratieVolgens mij zijn die cijfers al lang zoals hij ze noemt.
Van de HRA moeten ze afblijvenquote:Op donderdag 30 september 2010 16:37 schreef sc00p het volgende:
Geen versoepeling van het ontslagrecht en geen hervorming HRAKlootjesvolk kabinet.
De max snelheid maakt geen fuck uit als je gemmiddeld 15 minuten in de file staat om een gemmiddelde stad binnen te komen waar je je werk uit moet voeren.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:35 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is een kleine minuut winst dan. Niet veel, maar toch.
Dat is in mijn ogen ook erg jammer.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:37 schreef sc00p het volgende:
Geen versoepeling van het ontslagrecht en geen hervorming HRAKlootjesvolk kabinet.
quote:Overlast, agressie, geweld en criminaliteit worden directer en effectiever aangepakt.
• Het kabinet komt met een voorstel tot verruiming van de mogelijkheid tot preventief
fouilleren.
• Het kabinet komt met een voorstel dat zwaardere straffen stelt op geweld tegen politie,
brandweer, ambulancepersoneel en andere gezagsdragers.
• Er komt meer cameratoezicht.
je bedoelt dat beleid van Verdonk dat door Cohen was gemaakt?quote:Op donderdag 30 september 2010 16:37 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Volgens jouw onderbuik gevoelensNa Verdonk is onder PVDA beleid de immigratie met een record aantal gestegen.
We hebben het hier over deze presentatie. Als ik een slechte voetbalwedstrijd kijk, praat ik dat toch ook niet goed door te zeggen dat iedere andere voetbalwedstrijd ook slecht is?quote:Op donderdag 30 september 2010 16:33 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
In elke presentatie van een regeerakkoord doen ze toch alsof het kan. Wat maakt deze presentatie anders dan anderen?
Dat is het ook niet erg als deze naar 130 gaat.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
De max snelheid maakt geen fuck uit als je gemmiddeld 15 minuten in de file staat om een gemmiddelde stad binnen te komen waar je je werk uit moet voeren.
Preventief fouilleren en meer camera's haalt niet veel uit. Maar harder optreden tegen geweld tegen gezagsdragers klinkt me als muziek in de oren.quote:
Nee, maar om nou te zeggen dat je het probleem er mee oplost..quote:Op donderdag 30 september 2010 16:38 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is het ook niet erg als deze naar 130 gaat.
Lachwekkend, want daar heb je een grondwetswijziging voor nodig. Leuk om op te schrijven en wat fictieve bezuinigingen mee te krijgen, meer niet.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:38 schreef ErikT het volgende:
[..]
We hebben het hier over deze presentatie. Als ik een slechte voetbalwedstrijd kijk, praat ik dat toch ook niet goed door te zeggen dat iedere andere voetbalwedstrijd ook slecht is?
Probeer het nog eens door inhoudelijk te reageren. Want vind jij van het voorstel "minder kamerleden en senatoren"?
Er staan redelijk weinig 120 borden, dus vervangen moet ook geen probleem zijn.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:38 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is het ook niet erg als deze naar 130 gaat.
Welk probleem? Het fileprobleem? Dat is ook niet het doel van de verhoging lijkt me.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:39 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Nee, maar om nou te zeggen dat je het probleem er mee oplost..
Dat wordt dan weer je wiet kopen bij de crimineel op de hoek.quote:Coffeeshops worden besloten clubs die alleen voor meerderjarige inwoners van
Nederland toegankelijk zijn op vertoon van een clubpas.
Wat is dit nou weer voor onzin? Dit akkoord rammelt aan alle kanten.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:36 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Ik ben verbaasd .....een erg mooi beleid!
Alle zeikende mensen hier kunnen het nu gewoon even niet hebben dat ze maanden hebben geschreeuwd tegen iets wat nu erg goed blijkt te zijn.
Persoonlijk denk ik dat een dergelijk voorstel niet zo veel op gaat leveren, maar ik zie ook niet de noodzaak voor het huidige aantal aan personen in de kamer.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:38 schreef ErikT het volgende:
[..]
We hebben het hier over deze presentatie. Als ik een slechte voetbalwedstrijd kijk, praat ik dat toch ook niet goed door te zeggen dat iedere andere voetbalwedstrijd ook slecht is?
Probeer het nog eens door inhoudelijk te reageren. Want vind jij van het voorstel "minder kamerleden en senatoren"?
Ik vond het pijnlijk. Als het orkest dat door bleef spelen.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:32 schreef yvonne het volgende:
Ik vind het leuk weereens lachende gezichten te zien na jaren haat en nijd en gechagrijn.
Mooi voor Henk en Ingrid! Komen ze misschien eindelijk eens van hun luie reet af om te gaan studeren of harder te werken!quote:Op donderdag 30 september 2010 16:36 schreef bloodymary het volgende:
Arme Henk en Ingrid, gaan hun minimumlonen zo maar omlaag....
Maar we hebben nu meer politie agenten! Heuj! Dus die criminelen kunnen we ook weer oppakken!quote:Op donderdag 30 september 2010 16:40 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat wordt dan weer je wiet kopen bij de crimineel op de hoek.
Dus je blijft nog wel strafbaar, het kan alleen iets langer duren voordat ze langskomen.quote:In een aanwijzing aan het Openbaar Ministerie en politie wordt vastgelegd dat
personen die zichzelf in eigen huis of bedrijf verdedigen tegen overvallers of inbrekers
niet worden geconfronteerd met een aanhouding tenzij de rechter-commissaris op
vordering van het OM besluit tot inbewaringstelling van de zelfverdediger omdat er
duidelijke aanwijzingen zijn van eigenrichting.
Reken maar dat ze die 50 (?) salarissen voor kamerleden en 25 (?) voor senatoren netjes met een minnetje boven de streep zetten.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:39 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Lachwekkend, want daar heb je een grondwetswijziging voor nodig. Leuk om op te schrijven en wat fictieve bezuinigingen mee te krijgen, meer niet.
*facepalm*quote:Op donderdag 30 september 2010 16:40 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat wordt dan weer je wiet kopen bij de crimineel op de hoek.
Zo lost dat probleem zich ook weer op.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:41 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar we hebben nu meer politie agenten! Heuj! Dus die criminelen kunnen we ook weer oppakken!![]()
![]()
Dat is wel erg euh zwartquote:Op donderdag 30 september 2010 16:41 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Ik vond het pijnlijk. Als het orkest dat door bleef spelen.
Het leger inzetten voor politietaken? Daar zijn ze helemaal niet voor en daar zijn ze ook niet toe opgeleid.quote:Bij de vorming van gecombineerde teams van de politie en andere diensten zal de
krijgsmacht vaker worden ingezet.
De verzuring van VKZquote:
en met duidelijke aanwijzingen zijn van eigenrichting.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:42 schreef Dagonet het volgende:
Ah, het inbreker slaan:
[..]
Dus je blijft nog wel strafbaar, het kan alleen iets langer duren voordat ze langskomen.
Het verschil tussen bijstand en werken wordt dus kleiner...... de stimulans om te gaan werken wordt dus alleen maar kleinerquote:Op donderdag 30 september 2010 16:41 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Mooi voor Henk en Ingrid! Komen ze misschien eindelijk eens van hun luie reet af om te gaan studeren of harder te werken!
Dan is er ook meteen een tekort als je deze mensen uit wilt zenden.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:42 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het leger inzetten voor politietaken? Daar zijn ze helemaal niet voor en daar zijn ze ook niet toe opgeleid..
Ach, voor het in de knie schieten van bontkraagjes heb je niet zoveel opleiding nodig.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:42 schreef Dagonet het volgende:
Het leger inzetten voor politietaken? Daar zijn ze helemaal niet voor en daar zijn ze ook niet toe opgeleid..
Ik had begrepen dat ze ook gaan snijden in de uitkeringen, juist om het verschil weer te vergroten.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:43 schreef rubbereend het volgende:
Het verschil tussen bijstand en werken wordt dus kleiner...... de stimulans om te gaan werken wordt dus alleen maar kleiner
Hier met je DNA en we weten waar en wanneer je ergens rijdt.quote:Zodra de speekseltests naar drugs betrouwbaar zijn, worden deze ingezet om het gebruik van
drugs in het verkeer terug te brengen.
Voertuigherkenning draagt bij aan preventie en vereenvoudiging van opsporing en vervolging
van strafbare feiten en aan de handhaving van fiscale verplichtingen. Hiertoe komt er een
bredere inzet van systemen van automatische nummerplaatherkenning
Waar staat dat dan?quote:Op donderdag 30 september 2010 16:40 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat wordt dan weer je wiet kopen bij de crimineel op de hoek.
Dat kan ik zelf als burgerquote:Op donderdag 30 september 2010 16:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ach, voor het in de knie schieten van bontkraagjes heb je niet zoveel opleiding nodig.
Dat klopt ..dat vind ik ook !quote:Op donderdag 30 september 2010 16:40 schreef yvonne het volgende:
Ik ben geen fan van Rutte, maar dit doet ie uitstekend.
Het onderwijs wordt anders behoorlijk naar de kloten geholpen door dit kabinet en harder werken? Ik vrees dat Henk en Ingrid eerder hun baan kwijt zijn want voor het gemiddelde werk kun je ook een uitzendkracht tegen minimumloon laten werken.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:41 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Mooi voor Henk en Ingrid! Komen ze misschien eindelijk eens van hun luie reet af om te gaan studeren of harder te werken!
Volgens mij heeft privatisering nog nooit goed gewekt en al helemaal niet in het VK, maar goed.quote:Het kabinet zal privatisering voorbereiden van voor het gevangeniswezen relevante taken met
het oog op versobering en kosteneffectiviteit. Hierbij betrekt het kabinet de resultaten van de
onderzoeken die in 2005 en 2009 zijn verricht naar de privatisering van het gevangeniswezen
in het Verenigd Koninkrijk.
In het regeerakkoordquote:
Ja. Enorme wazigheid weerquote:Op donderdag 30 september 2010 16:42 schreef Dagonet het volgende:
Ah, het inbreker slaan:
[..]
Dus je blijft nog wel strafbaar, het kan alleen iets langer duren voordat ze langskomen.
De bijstand verlagen?quote:Op donderdag 30 september 2010 16:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat ze ook gaan snijden in de uitkeringen, juist om het verschil weer te vergroten.
Een Second Amendment?quote:Op donderdag 30 september 2010 16:44 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Dat kan ik zelf als burger
Ja, op klacht dus van de inbreker.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:43 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
en met duidelijke aanwijzingen zijn van eigenrichting.
Niet met drugs achter het stuur is een goed streven. Preventieve voertuigherkenning is weer minder.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:44 schreef Dagonet het volgende:
Nog een stukje privacy:
[..]
Hier met je DNA en we weten waar en wanneer je ergens rijdt.
quote:Op donderdag 30 september 2010 16:44 schreef Dagonet het volgende:
Gevangenissen gaan privé:
[..]
Volgens mij heeft privatisering nog nooit goed gewekt en al helemaal niet in het VK, maar goed..
Het zou ook een mooi instrument zijn in handen van veganisten tegen wat al te bruuske, demoniserende rechtse 'politici'.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:45 schreef Sachertorte het volgende:
Een Second Amendment?![]()
Is meteen het probleem van de radicaliserende PvdA-ers in de kiem gesmoord.
dsu je moet zo hard slaan dat hij zich er niks meer van kan herinneren.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:45 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, op klacht dus van de inbreker.
Zelfs bij jou als verstokte linkse wordt de ondernemersgeest aangewakkerd. Rutte=heldquote:Op donderdag 30 september 2010 16:44 schreef ethiraseth het volgende:
Moet wel zeggen dat het coffeeshopbeleid me er eindelijk toe zal zetten zelf wiet te gaan kweken. Dankjewel kabinet. MIschien kan ik er nog een zakcentje aan verdienen door het aan scholieren te verkopen.
Dat gebeurd altijd tijdens bezuinigingen! Maar stel je eens een Kabinet voor met de SP en PvdA..... dan loont studeren al helemaaal niet meer!quote:Op donderdag 30 september 2010 16:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Het verschil tussen bijstand en werken wordt dus kleiner...... de stimulans om te gaan werken wordt dus alleen maar kleiner
Ondernemerschap stimuleren was dan ook een van de speerpuntenquote:Op donderdag 30 september 2010 16:44 schreef ethiraseth het volgende:
Moet wel zeggen dat het coffeeshopbeleid me er eindelijk toe zal zetten zelf wiet te gaan kweken. Dankjewel kabinet. MIschien kan ik er nog een zakcentje aan verdienen door het aan scholieren te verkopen.
alsof iedereen zorgtoeslag heeft...hou toch gewoon eens je eigen broek op!quote:Op donderdag 30 september 2010 16:46 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Je krijgt veel minder zorgtoeslag
Ik dacht dat iedereen zorgtoeslag kreegquote:Op donderdag 30 september 2010 16:47 schreef capricia het volgende:
[..]
alsof iedereen zorgtoeslag heeft...hou toch gewoon eens je eigen broek op!
einde van veel evenementenquote:Per 2012 worden de kosten van politie!inzet doorberekend aan de organisatie van een
evenement. (Dit is conform maatregel 35 van Brede Heroverweging (BHO) 15)
Vind je? Als je weet wat er allemaal aan vooraf is gegaan, wat voor intimidatie er achter de schermen nodig is geweest om zover te kunnen komen, wat voor wegen er bewandeld hebben moeten worden om koste wat kost dat kabinet er te krijgen voor 'n paar ego's....en dan daar zogenaamd rozengeur en maneschijn ouwe jongens krentenbrood, dat heeft me nogal iets pijnlijks!quote:
Dan kun je net zo goed de premie met [zorgtoeslag] omlaag halen.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:47 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Ik dacht dat iedereen zorgtoeslag kreeg
nog nooit een cent van gezien.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:47 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Ik dacht dat iedereen zorgtoeslag kreeg
Volgens mij zit daar echt weinig marge in voor de mensen die dat krijgen.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, zo heb ik het wel begrepen, maar ik kan het mis hebben.
Al zouden werkgevers eens meer betalen kon dat prima. maar zolang er een flinke scheefgroei is tussen de uitgaven die dit land vraagt en de inkomsten is bijspringen door de overheid voor miljoenen mensen nodig.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:47 schreef capricia het volgende:
[..]
alsof iedereen zorgtoeslag heeft...hou toch gewoon eens je eigen broek op!
Uitholling van de corporaties, ze worden verplicht hun vermogen en inkomsten te verkopen. Dat houdt in dat op den duur de corporaties veel minder geld beschikbaar hebben voor hun taken.quote:Huurders van een corporatiewoning krijgen het recht hun woning tegen een redelijke
prijs te kopen.
quote:Op donderdag 30 september 2010 16:46 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dsu je moet zo hard slaan dat hij zich er niks meer van kan herinneren.
een kaartje voor een festival zal idd verdubbelen in prijs, afgezien van de doorberekening van de subsidies die men niet meer kan krijgen.quote:
En dan juicht Wilders het toe dat er wordt gesneden in de Publieke Omroep, Jezus Christus op een stokkie.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:48 schreef Thomas B. het volgende:
Ah, SBS6 wil ook een vraagstellen: Meneer Verhagen, heeft u uw vrouw gemist de afgelopen dagen?? Het was zo druk he..
Eigenlijk is dat bizar. Op die evenementen komen gewoon belastingbetalers die voor de politie betaald hebben.quote:
volgens mij verkopen veel cooperaties al hele blokken huizen......quote:Op donderdag 30 september 2010 16:49 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Uitholling van de corporaties, ze worden verplicht hun vermogen en inkomsten te verkopen. Dat houdt in dat op den duur de corporaties veel minder geld beschikbaar hebben voor hun taken.
Veel dingen zijn goed , sommige dingen zoals zorgtoeslag minderen is niet goedquote:Op donderdag 30 september 2010 16:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hehe. Dat kan natuurlijk ook. Met het probleem als je niet hard genoeg slaat je nog meer de lul bent
![]()
Dit regeerakkoord
Tja, de vervuiler betaalt..quote:Op donderdag 30 september 2010 16:50 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat bizar. Op die evenementen komen gewoon belastingbetalers die voor de politie betaald hebben.
Ze hebben zo'n 15 miljard aan bezuinigingen op het oog, waarvan een substantieel deel onmogelijk zal blijken (voorbeeld: een groot deel van de bezuinigingen op ambtenaren).quote:Op donderdag 30 september 2010 16:49 schreef Nielsch het volgende:
Cool, m'n HRA blijft behouden!
Sorry Henk & Ingrid, jullie huren gaan omhoog, jullie huursubsidie omlaag en de zorgtoeslag ook!
Jammer dat er op sommige punten niet wordt doorgepakt: versoepeling ontslagrecht, beperking WW, afschaffen stufi... denk dat Rutte er zelfs bij Paars+ nog meer uit had kunnen slepen...
De studentenhuisvesters hebben best leuke appartementen in hun nieuwbouw, benieuwd of die daar ook onder vallen.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:49 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Uitholling van de corporaties, ze worden verplicht hun vermogen en inkomsten te verkopen. Dat houdt in dat op den duur de corporaties veel minder geld beschikbaar hebben voor hun taken.
Moeten ze wel eerst al die krakers eruit zien te krijgenquote:Op donderdag 30 september 2010 16:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
volgens mij verkopen veel cooperaties al hele blokken huizen......
Veel zitten er nu al in de problemen, dus dat wordt nog leuk.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:49 schreef Dagonet het volgende:
Uitholling van de corporaties, ze worden verplicht hun vermogen en inkomsten te verkopen. Dat houdt in dat op den duur de corporaties veel minder geld beschikbaar hebben voor hun taken.
Einde van de kleine evenementen en de grote evenementen worden nog duurderquote:
bovendien genereert een beetje evenement bergen belasting...... bijvoorbeeld accijns op de alcohol. En moeten winkels nu ook extra gaan betalen voor politie op koopavonden.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:50 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat bizar. Op die evenementen komen gewoon belastingbetalers die voor de politie betaald hebben.
opzich mooi, maar de organisatie heeft vaak zelf geen invloed op de politie inzet. Evenementen als Pinkpop worden nu dus veel en veel duurderquote:
Ehm de vraag was gewoon inhoudelijk op het programma en niet wat JohnnyKnoxville schreef.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
En dan juicht Wilders het toe dat er wordt gesneden in de Publieke Omroep, Jezus Christus op een stokkie.
Ik heb het regeer akkoord doorgenomen en de dingen die echt goed zijn heb ik nog niet op 1 hand kunnen tellen. Wat een faal akkoord. En zorgtoeslag minderen is inderdaad niet goed, maar niet onverwachtquote:Op donderdag 30 september 2010 16:50 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Veel dingen zijn goed , sommige dingen zoals zorgtoeslag minderen is niet goed
Hoezo beperkingen? Als je een evenement kunt organiseren waarvoor je weinig politie-inzet voor nodig hebt heb je geen probleem.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:51 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Einde van de kleine evenementen en de grote evenementen worden nog duurderJeuj de overheid. Nog meer beperkingen.
Wat is dit nou weer hee. Dus als ik ga winkelen, mag ik gratis van mijn veiligheid genieten, maar als ik samen met 30000 man in een stadion zit, of met 50000 mensen rondloop op een festival, dan moet ik daarvoor betalen?quote:
Ik vrees dat dat gaat tegenvallen hoor. Ik hoop het natuurlijk wel!quote:Op donderdag 30 september 2010 16:52 schreef 08gnoT. het volgende:
Die evenementen vinden weer wel een ander potje. Ik ga zelf ook vaak naar kleine concerten die daarop leven, maar dan moet de concertzaal maar verplicht worden het te meefinancieren. Daarop bezuinigen is een makkelijke besparing.
Een technische opleiding duurder maken daan een opleiding psychologie al helemaal nietquote:Op donderdag 30 september 2010 16:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb het regeer akkoord doorgenomen en de dingen die echt goed zijn heb ik nog niet op 1 hand kunnen tellen. Wat een faal akkoord. En zorgtoeslag minderen is inderdaad niet goed, maar niet onverwacht
Ze kunnen niet iedereen tevreden stellenquote:Op donderdag 30 september 2010 16:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb het regeer akkoord doorgenomen en de dingen die echt goed zijn heb ik nog niet op 1 hand kunnen tellen. Wat een faal akkoord. En zorgtoeslag minderen is inderdaad niet goed, maar niet onverwacht
quote:
En kun je het evenement een dag van te voren afblazen omdat er een groepje hooligans twee dagen van te voren aankondigt te rellen.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:53 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hoezo beperkingen? Als je een evenement kunt organiseren waarvoor je weinig politie-inzet voor nodig hebt heb je geen probleem.
Die kleine concerten worden ook minder want op cultuur wordt bezuinigd, dus je mag al blij zijn als je poppodium mag blijven bestaanquote:Op donderdag 30 september 2010 16:52 schreef 08gnoT. het volgende:
Die evenementen vinden weer wel een ander potje. Ik ga zelf ook vaak naar kleine concerten die daarop leven, maar dan moet de concertzaal maar verplicht worden het te meefinancieren. Daarop bezuinigen is een makkelijke besparing.
Nogal.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:55 schreef Stephan1237 het volgende:
Die Powned mogen ze ook wel wegbezuinigen
Geef eens wat voorbeelden?quote:Op donderdag 30 september 2010 16:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Belachelijk trouwens dat ze in het regeerakkoord dingen opnemen die de regering en kamermeerderheid (laat staan kamerminderheid) niet eens kunnen beslissen.
Puur voor de bühne dus.
Beperkingen in de culturele zaken die je kunt bezoeken. Dat zullen er op deze manier minder worden. Minder in de zin van dat er kleine evenementen niet meer door zullen gaan en grote evenementen echt duurder zullen worden.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:53 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hoezo beperkingen? Als je een evenement kunt organiseren waarvoor je weinig politie-inzet voor nodig hebt heb je geen probleem.
mooi toch, dan blijven de gemotiveerde kunstenaars over en die met talent breken door.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Die kleine concerten worden ook minder want op cultuur wordt bezuinigd, dus je mag al blij zijn als je poppodium mag blijven bestaan
Als organisator heb je daar lang niet altijd invloed op omdat je niet beslist over politie inzet. Als je betaald mag je dan ook bepalen hoeveel agenten er komen?quote:Op donderdag 30 september 2010 16:53 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hoezo beperkingen? Als je een evenement kunt organiseren waarvoor je weinig politie-inzet voor nodig hebt heb je geen probleem.
Zaken waarvoor ze de Grondwet moeten wijzigen, zoals de voorgestelde wijziging van de samenstelling van de Kamers.quote:
Ja Powned wel die mogen ze wel wegdoen.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:55 schreef Stephan1237 het volgende:
Die Powned mogen ze ook wel wegbezuinigen
Ze bouwen een brug er naar toequote:Op donderdag 30 september 2010 16:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Belachelijk trouwens dat ze in het regeerakkoord dingen opnemen die de regering en kamermeerderheid (laat staan kamerminderheid) niet eens kunnen beslissen.
Puur voor de bühne dus.
van 150 naar 100 zetels 2e kamer.quote:
Dit is inderdaad ook een goed punt!quote:Op donderdag 30 september 2010 16:57 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zaken waarvoor ze de Grondwet moeten wijzigen, zoals de voorgestelde wijziging van de samenstelling van de Kamers.
quote:Op donderdag 30 september 2010 16:56 schreef koekjestrommeltje het volgende:
[..]
mooi toch, dan blijven de gemotiveerde kunstenaars over en die met talent breken door.
de rest van de bagger verdwijnt dus
En ze zijn al ingeboekt voor 2015quote:Op donderdag 30 september 2010 16:57 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zaken waarvoor ze de Grondwet moeten wijzigen, zoals de voorgestelde wijziging van de samenstelling van de Kamers.
Hoezo? CDA stemde toch ook voor...quote:Op donderdag 30 september 2010 16:58 schreef koekjestrommeltje het volgende:
[..]
van 150 naar 100 zetels 2e kamer.
vvd, pvv, cda en wellicht pvda willen daar wel aan maar de kleine partijen zie ik niet voor stemmen
quote:Op donderdag 30 september 2010 16:56 schreef koekjestrommeltje het volgende:
[..]
mooi toch, dan blijven de gemotiveerde kunstenaars over en die met talent breken door.
de rest van de bagger verdwijnt dus
want cafeetjes/zalencomplexen kunnen zoiets niet hosten?quote:Op donderdag 30 september 2010 16:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
mooi zijn we van de opera af, en cabaret wat in de kinderschoenen staat. Youp van t Heck begon ook in kleine zalen......
Jawel, D66 en GroenLinks zijn daar nu al voor.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:58 schreef koekjestrommeltje het volgende:
[..]
van 150 naar 100 zetels 2e kamer.
vvd, pvv, cda en wellicht pvda willen daar wel aan maar de kleine partijen zie ik niet voor stemmen
Sowieso is zes miljard bezuinigen op de overheid absurd. En één miljard bezuinigen op Europa? Allemaal los zand, het zou me verbazen als ze de twaalf miljard halen op basis van deze ideeën. Dat geld zal ergens anders moeten worden gehaald.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dit is inderdaad ook een goed punt!Dat gaat ze namelijk ook niet lukken
Wij zijn de VS niet hequote:Op donderdag 30 september 2010 16:59 schreef koekjestrommeltje het volgende:
[..]
want cafeetjes/zalencomplexen kunnen zoiets niet hosten?
in de vs gaat dit ook gewoon zo hoor.
oefenen in de schuur/kelder en dan optreden in het klein ergens
iedereen in de 2e kamer ook?quote:Op donderdag 30 september 2010 16:59 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Jawel, D66 en GroenLinks zijn daar nu al voor.
Maar ze werken al heel hard, maar hun werkgever betaalt nu eenmaal niet meer dan het minimum, want dat zit er niet in. En ze zijn te dom om te studeren. Daarom hebben ze ook PVV gestemd.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:41 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Mooi voor Henk en Ingrid! Komen ze misschien eindelijk eens van hun luie reet af om te gaan studeren of harder te werken!
De paarsgespikkelde rondbuikkikker wordt weg-geasfalteerd.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:00 schreef attila_de_hun het volgende:
milieu/natuur?? daar wordt niks meer aangedaan vrees ik
En straks mag ik er met 130 overheen rijden..quote:Op donderdag 30 september 2010 17:01 schreef Cerbie het volgende:
[..]
De paarsgespikkelde rondbuikkikker wordt weg-geasfalteerd.
Mensen die denken dat dit met milieu en natuur te maken hebbenquote:Op donderdag 30 september 2010 17:01 schreef Cerbie het volgende:
[..]
De paarsgespikkelde rondbuikkikker wordt weg-geasfalteerd.
Idem voor filesquote:Op donderdag 30 september 2010 17:01 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Als zelfs de PvdA je te weinig hervormingen verwijt ben je wel heel diep gezonken als rechts kabinet.
Er gaan wel meer dingen niet lukken. Zes miljard op de overheid bezuinigen is absurd. Dat miljard op Europa bezuinigen gaat ook niet lukken. Het zal me verbazen als ze de twaalf miljard halen. En als ze het niet halen zal het geld natuurlijk ergens anders vandaan moeten worden gehaald...quote:Op donderdag 30 september 2010 16:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dit is inderdaad ook een goed punt!Dat gaat ze namelijk ook niet lukken
Dat staat los van elkaar. De minderheden moeten dan aangesproken worden door de partijen die overblijven. Een aparte partij voor de dieren, partij voor de bomen en partij voor de struiken voegt niets toe.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:01 schreef Picchia het volgende:
Ik vind het verkleinen van de tweede kamer eigenlijk maar niks. Dan worden minderheden minder sterk in de democratie vertegenwoordigd. Liever democratisch dan slagvaardig, in mijn ogen.
google zegt: Uw zoekbewerking - paarsgespikkelde rondbuikkikker - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:01 schreef Cerbie het volgende:
[..]
paarsgespikkelde rondbuikkikker
Consumenten krijgen een opslag op hun energierekening, die het kabinet wil gebruiken om subsidies aan windmolens en zonne-energie te betalen.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:00 schreef attila_de_hun het volgende:
milieu/natuur?? daar wordt niks meer aangedaan vrees ik
Ze voegen misschien voor jou niets toe, maar blijkbaar kunnen veel mensen zich veel meer identificeren met die specifieke ideologieën dan in de ideologieën van de massa.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:03 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat staat los van elkaar. De minderheden moeten dan aangesproken worden door de partijen die overblijven. Een aparte partij voor de dieren, partij voor de bomen en partij voor de struiken voegt niets toe.
Dit is wel de kern van het verhaal. Er deugt financieel helemaal niks aan dit akkoord. Allemaal retoriek.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:00 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Sowieso is zes miljard bezuinigen op de overheid absurd. En één miljard bezuinigen op Europa? Allemaal los zand, het zou me verbazen als ze de twaalf miljard halen op basis van deze ideeën. Dat geld zal ergens anders moeten worden gehaald.
Mag niet, is bezit van het hele volk en niet van de regering om mee te doen wat ze willen. Daarbij is op een schilderij als de Nachtwacht geen prijs te plakken.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:03 schreef rubbereend het volgende:
200 miljoen op cultuur. Is dat dan ook op bibliotheken? Op Musea? Kan het Rijksmuseum dicht, verkopen we de inhoudt. Moet je eens kijken wat dat opbrengt
Tot uitstervens toe wegbezuinigdquote:Op donderdag 30 september 2010 17:03 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
google zegt: Uw zoekbewerking - paarsgespikkelde rondbuikkikker - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd.
Twee keer tweederde meerderheid in beide kamers met verkiezingen ertussen. Volslagen onzinnig om dat in een regeerakkoord op te nemen terwijl je slechts 74 zetels achter je hebt in alleen de tweede kamer.quote:
Had van mij nog wel wat verder mogen gaan...quote:Op donderdag 30 september 2010 17:05 schreef Printerkabel het volgende:
Ik vind het een mooi akkoord.
Zolang een gedeelte van een uitzending, hoe klein dan ook live is mag er live in beeld staan.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:05 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Er staat live, hoe live is dit![]()
Rutte & verhagen kijken echt zo
Ik had de reacties hier wel eens willen lezen als GroenLinks of D'66 of PvdA dit had voorgesteld.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:03 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Consumenten krijgen een opslag op hun energierekening, die het kabinet wil gebruiken om subsidies aan windmolens en zonne-energie te betalen.
Tis een beetje soft, vind je ook niet?quote:Op donderdag 30 september 2010 17:07 schreef Mutant01 het volgende:
Het is wel grappig, want ik zie geen daadwerkelijke bezuinigingen.
Heeft PVV toegegeven aan stufi-lening?quote:Op donderdag 30 september 2010 17:06 schreef msnk het volgende:
StufiLoop 4k mis. Maar het had erger gekund, veel erger.
Qua immigratiestop heeft de pvv veel op moeten geven hoe leuk ze dit dan ook camoufleren. 12jaar krijg je toch alleen voor driedubbele moord ofzo...
Het gaat om de maximale straf die je kunt krijgen. Dan zit je al vrij snel op twaalf jaar als je flink tekeer gaat.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:06 schreef msnk het volgende:
StufiLoop 4k mis. Maar het had erger gekund, veel erger.
Qua immigratiestop heeft de pvv veel op moeten geven hoe leuk ze dit dan ook camoufleren. 12jaar krijg je toch alleen voor driedubbele moord ofzo...
Je zou als leraar maar een groep debielen in je klas hebben zitten. Alsof een leraar daadwerkelijk significante invloed heeft op de instroom en uitstroom van intellect.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:08 schreef ErikT het volgende:Prestatiebeloning voor leraren. Yes! Iemand moet dan gaan beoordelen wie een goede leraar is, en wie niet. Ge-ni-aal. Hierdoor zal het een stuk gezelliger worden op scholen. Lekker onmeetbare dingen gaan meten. En uiteraard consultants, die meer dan de MP verdienen, inhuren om dit te gaan doen.
Nationale politie ..... levert al ruim 100 miljoen op.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:07 schreef Mutant01 het volgende:
Het is wel grappig, want ik zie geen daadwerkelijke bezuinigingen.
Dus doorbreken hangt samen met talent hebben?quote:Op donderdag 30 september 2010 16:56 schreef koekjestrommeltje het volgende:
[..]
mooi toch, dan blijven de gemotiveerde kunstenaars over en die met talent breken door.
de rest van de bagger verdwijnt dus
De leerlingen mogen kiezen, docent van het jaarquote:Op donderdag 30 september 2010 17:08 schreef ErikT het volgende:
Prestatiebeloning voor leraren. Yes! Iemand moet dan gaan beoordelen wie een goede leraar is, en wie niet. Ge-ni-aal. Hierdoor zal het een stuk gezelliger worden op scholen. Lekker onmeetbare dingen gaan meten. En uiteraard consultants, die meer dan de MP verdienen, inhuren om dit te gaan doen.
Ik heb de post die jij heb ge-quote aangevuld.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:07 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik had de reacties hier wel eens willen lezen als GroenLinks of D'66 of PvdA dit had voorgesteld.
Maar die zouden dat nooit doen, want ze hebben betere ideeën. Zoals energiesubsidies zoals die er nu zijn voor bedrijven om te buigen.
Het is niet soft, het is eigenlijk compleet nietszeggend. Het hele akkoord = symboolpolitiek.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Tis een beetje soft, vind je ook niet?
Welkom terug, trouwens.
Dit kabinet is ook van het volk en mag toch namens ons beslissenquote:Op donderdag 30 september 2010 17:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mag niet, is bezit van het hele volk en niet van de regering om mee te doen wat ze willen. Daarbij is op een schilderij als de Nachtwacht geen prijs te plakken..
Zo hey, 100 miljoen!quote:Op donderdag 30 september 2010 17:09 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Nationale politie ..... levert al ruim 100 miljoen op.
Maar lees alle 66 pagina's eerst maar door
Vroeger gaven bepaalde scholen ook hogere cijfers om een betere positie te krijgen, dit is het zelfde, alleen nu op basis van leraren/klassenquote:Op donderdag 30 september 2010 17:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je zou als leraar maar een groep debielen in je klas hebben zitten. Alsof een leraar daadwerkelijk significante invloed heeft op de instroom en uitstroom van intellect.
4e jaar wordt een leningquote:Op donderdag 30 september 2010 17:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Heeft PVV toegegeven aan stufi-lening?
ga gewoon naar de financiele onderbouwing en daar kun je gewoon de bezuinigingen op een rijtje zienquote:Op donderdag 30 september 2010 17:09 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Nationale politie ..... levert al ruim 100 miljoen op.
Maar lees alle 66 pagina's eerst maar door
quote:Op donderdag 30 september 2010 17:11 schreef Stephan1237 het volgende:
Wie heeft zijn vingers al afgelikt zoals Rutte had gezegd?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat wordt lekker weinig huiswerk gevenquote:Op donderdag 30 september 2010 17:09 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
De leerlingen mogen kiezen, docent van het jaar
En bij geschiedenis les lekker geschiedenis dvd'tjes kijken zoals 10.000 bcquote:Op donderdag 30 september 2010 17:12 schreef msnk het volgende:
[..]
Dat wordt lekker weinig huiswerk geven
Bij InHolland waren de studenten zeer tevreden.......quote:Op donderdag 30 september 2010 17:08 schreef ErikT het volgende:
Prestatiebeloning voor leraren. Yes! Iemand moet dan gaan beoordelen wie een goede leraar is, en wie niet. Ge-ni-aal. Hierdoor zal het een stuk gezelliger worden op scholen. Lekker onmeetbare dingen gaan meten. En uiteraard consultants, die meer dan de MP verdienen, inhuren om dit te gaan doen.
Die kunnen ze meteen uitgeven aan afkoopsommen voor de (hoofd)commissarisen die er nu nog zitten.quote:
Hadden wij het hier ook al over, waar trek je de grens?quote:Op donderdag 30 september 2010 17:06 schreef alors het volgende:
Maar gaat het carnaval dan ook niet door? Of mag je je dan alleen niet meer als moslima met burka verkleden?
Benieuwd wat ze er van vinden. Maurice de Hond zal wel een peiling houden...quote:Op donderdag 30 september 2010 17:12 schreef dylany het volgende:
Goed nieuws voor de dieren?
Naast zedenpolitie en vreemdelingenpolitie als dit kabinet doorgaat dus ook dierenpolitie.
Tis een beetje mager, maar beperking van de huursubsidie, zorgtoeslag, het verhogen van de huren en het afblijven van de HRA...ja, daar lik ik mijn vingers bij af!quote:Op donderdag 30 september 2010 17:11 schreef Stephan1237 het volgende:
Wie heeft zijn vingers al afgelikt zoals Rutte had gezegd?
Er komt een apart alarmnummer voor dieren in nood en dierenmishandeling waaraan ook de dierenambulance zal worden gekoppeld (bijvoorbeeld 1-1-4 “red een dier”).quote:Op donderdag 30 september 2010 17:12 schreef dylany het volgende:
Goed nieuws voor de dieren?
Naast zedenpolitie en vreemdelingenpolitie als dit kabinet doorgaat dus ook dierenpolitie.
Tja, whats in the name...quote:Op donderdag 30 september 2010 17:12 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Benieuwd wat ze er van vinden. Maurice de Hond zal wel een peiling houden...
quote:Op donderdag 30 september 2010 17:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er komt een apart alarmnummer voor dieren in nood en dierenmishandeling waaraan ook de dierenambulance zal worden gekoppeld (bijvoorbeeld 1-1-4 “red een dier”).
Want JIJ hebt een eigen huis en een hoog inkomen. Ik ook hoor, maar ik heb toch wel een beetje te doen met Henk en Ingrid....quote:Op donderdag 30 september 2010 17:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Tis een beetje mager, maar beperking van de huursubsidie, zorgtoeslag, het verhogen van de huren en het afblijven van de HRA...ja, daar lik ik mijn vingers bij af!
Even kijken. Huursubsidie: treft benedenmodaal. Zorgtoeslag: benedenmodaal. Hogere huren: benedenmodaal. HRA: ontziet bovenmodaal.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Tis een beetje mager, maar beperking van de huursubsidie, zorgtoeslag, het verhogen van de huren en het afblijven van de HRA...ja, daar lik ik mijn vingers bij af!
Dit is toch waar Henk en Ingrid op gestemd hebben?quote:Op donderdag 30 september 2010 17:14 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Want JIJ hebt een eigen huis en een hoog inkomen. Ik ook hoor, maar ik heb toch wel een beetje te doen met Henk en Ingrid....
Frankrijk zal het goede voorbeeld geven.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:14 schreef Dagonet het volgende:
Hoe willen ze denaturalisatie trouwens gaan realiseren? Dat is namelijk een extra strafmaatregel die alleen op te leggen is aan mensen met dubbele nationaliteit en derhalve van huis uit discriminerend. Dan zijn er dus andere strafmaatregelen voor verschillende groepen mensen...
Dat is kaasschaaf werken. HAd dan de zorgtoeslag afgeschaft en het via belasting geregeld o.i.d. in de onderste schijf. Dan breng je bureaucratie terug.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Tis een beetje mager, maar beperking van de huursubsidie, zorgtoeslag, het verhogen van de huren en het afblijven van de HRA...ja, daar lik ik mijn vingers bij af!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |