MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Wie is Michael Jackson?
Michael Joseph Jackson (Gary (Indiana), 29 augustus 1958 – Los Angeles (Californië), 25 juni 2009 was een Amerikaans popzanger. Hij geldt als één van de succesvolste artiesten van de 20e eeuw. Jackson onderscheidde zich door zijn herkenbare hoge stem, zijn typische dansbewegingen en zijn grote muzikale diversiteit. Zijn bijnaam luidde King of Pop.
Jackson stond al op zeer jeugdige leeftijd als lid van The Jackson 5 op het podium en startte als tiener een solocarrière. In het begin van de jaren '80 was hij internationaal één van de grootste popsterren. Hij bereikte zijn grootste succes met het album Thriller, dat met bijna 108 miljoen verkochte exemplaren geldt als het best verkochte album aller tijden. Jackson heeft wereldwijd meer dan 750 miljoen albums verkocht.
Jackson versterkte zijn muziek en imago met opvallende videoclips, waarin zijn ritmische dansstijl duidelijk tot uitdrukking komt. Een van de bekendste videoclips, die van Thriller, duurt maar liefst 18 minuten. De clip voor zijn hitsingle Scream, een duet met zijn zus Janet Jackson, kostte zeven miljoen dollar. Deze clip houdt sinds 1995 het record voor duurste muziekvideo. Die video, geregisseerd door Mark Romanek, kreeg een MTV Video Music Award in de categorie dance en een Grammy Award voor beste korte video. Karakteristiek voor de muziek van Michael Jackson is zijn stem en de in bijna alle nummers aanwezige sterke baslijn.
Naarmate de ster van Jackson rees, begon zijn populariteit echter te dalen. Mede als gevolg daarvan verschoof de aandacht in de media van zijn muziek naar het nogal excentrieke karakter van Jackson en zijn privéleven. Hij werd dikwijls afgeschilderd als iemand die totaal afgezonderd leefde van de 'grote-mensenwereld' en zijn tijd liever met kinderen en dieren doorbracht.
Jackson overleed op donderdag 25 juni 2009, nadat hij rond het middaguur in zijn woning in Los Angeles door een hartstilstand werd getroffen. Hij werd naar het UCLA Medical Center gebracht, waar hij om 14:26 uur lokale tijd (21:26 UTC) dood werd verklaard.
_-====================================Albums===================================-_
********************************************************Jaren 70********************************************************
------------------1972------------------------------1973------------------------------1975------------------------------1979---------
----------Got to Be There-----------------Music & Me----------------Forever, Michael----------------Off the Wall---
-----------------Ben--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
********************************************************Jaren 80********************************************************
----------------------------------1982-------------------------------------------------------------1987------------------------------------
--------------------------------Thriller-------------------------------------------------------------Bad------------------------------------
********************************************************Jaren 90********************************************************
----------------------------------1991-------------------------------------------------------------1995------------------------------------
------------------------------Dangerous------------------------------HIStory: Past, Present and Future, Book I------
********************************************************Jaren 00********************************************************
-------------------------------------------------------------------2001------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------Invincible---------------------------------------------------------------------
`*===============================================================================*`
+++++++++++++++++++++++++++Nederlandse/Engelse Wikipedia pagina++++++++++++++++++++++++
Zijn singles discografie +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Niet uitgebrachte nummers
Verdere links:
Officiële Michael Jackson Website
Alle films en TV gerelateerde dingen waar hij ooit aan heeft meegheholpen of in heeft meegespeeld
Officiële Youtube pagina
Enorm uitgebreide database met foto's
[Linkjes gevraagd]
10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|
45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|70|71|72|73|74|75|76|77|78|
79|80|81|82|83|84|85|86|87|88|
De geannuleerde SHO reeks:
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|
40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|
75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|88|89|90|91|
[ Bericht 2% gewijzigd door Dynd op 26-06-2010 21:50:05 ]
Waar is mijn bewerkte oh zo mooie OP? 
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
micheal 
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
En nog fout spellen ookquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Lees ff onderaan de OP anders.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 22:01 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Waar is mijn bewerkte oh zo mooie OP?
Wilde snel een nieuw topic hebben.
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 22:06 schreef Dynd het volgende:
[..]
Lees ff onderaan de OP anders.
Wilde snel een nieuw topic hebben.
Ik mis echt de PI functie in de mobiele lay-out
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Vanmiddag Billie Jean nog even aandachtig beluisterd. Wat ik zo mooi vond daaraan was de dat de drums constant ongeveer de zelfde pattern bleef spelen. Geen onnodige breaks of wissels erin. Constant ook de zelfde snelheid.
Het is Billie Jeanquote:Op vrijdag 25 juni 2010 22:08 schreef StephanL het volgende:
Vanmiddag Billy Jean nog even aandachtig beluisterd. Wat ik zo mooi vond daaraan was de dat de drums constant ongeveer de zelfde pattern bleef spelen. Geen onnodige breaks of wissels erin. Constant dus ook de zelfde snelheid.
Leef en Laten Leven
Zo mooi he, dat heeft ie ook bij Billie Jean gedaanquote:
Vanmiddag Billy Jean nog even aandachtig beluisterd. Wat ik zo mooi vond daaraan was de dat de drums constant ongeveer de zelfde pattern bleef spelen. Geen onnodige breaks of wissels erin. Constant dus ook de zelfde snelheid.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Het blijft een komen en gaan op Forest Lawn. Ben benieuwd hoeveel mensen er vandaag uiteindelijk zijn geweest.
Zeker...wat me opvalt is dat er veel vrouwen zijnquote:Op vrijdag 25 juni 2010 22:18 schreef gifkwal het volgende:
Het blijft een komen en gaan op Forest Lawn. Ben benieuwd hoeveel mensen er vandaag uiteindelijk zijn geweest.
Leef en Laten Leven
Ben benieuwd of die camera nog richting het mausoleum gaat.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 22:18 schreef gifkwal het volgende:
Het blijft een komen en gaan op Forest Lawn. Ben benieuwd hoeveel mensen er vandaag uiteindelijk zijn geweest.
Nee, denk het niet. Is gewoon off limits.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 22:24 schreef Dynd het volgende:
[..]
Ben benieuwd of die camera nog richting het mausoleum gaat.
Leef en Laten Leven
thanksquote:Op vrijdag 25 juni 2010 22:33 schreef Robijn48 het volgende:
www.tmz.com
En dan naar beneden scrollen.
De buurvrouw heeft de hele dag van m'n muziek genoten hoor ik net. 
En niet op een sarcastische toon.
En niet op een sarcastische toon.
Zo, ben net klaar met werken. Heb ik nog iets gemist vandaag? Is iedereen veilig de dag doorgekomen?
Zometeen maar even wat nummers aanzetten.
Kippenvel trouwens bij de key changes in Heal The World. Dat koor wat er in komt en die drums zijn echt zo gaaf.
Zometeen maar even wat nummers aanzetten.
Kippenvel trouwens bij de key changes in Heal The World. Dat koor wat er in komt en die drums zijn echt zo gaaf.
![[Ekstra Weekend] Operation DJ Sandstorm 25-06-2010](http://i.ytimg.com/vi/LAhUeZIqQfU/2.jpg)
Leuke imitator nu op de stream, die zie je niet vaak uit de Thriller era. En hij is heel bescheiden, net als Michael zelf. 
Electric eyes are everywhere.. see that girl, she knows i'm watching, she likes the way I stare. If they say why, why.. Tell 'em that it's Human Nature.
(8)
(8)
Wut? Ik loop 10 seconden op je post achter met muziek.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 23:34 schreef Rnnz het volgende:
Electric eyes are everywhere.. see that girl, she knows i'm watching, she likes the way I stare. If they say why, why.. Tell 'em that it's Human Nature.
(8)
Mijn favoriete stukje uit Human Nature
Randy Jackson is mijn favoriete J5 lid, als je hem daarbij mag rekenen. Hier is zijn twitter:
http://twitter.com/randyjackson8
Sorry Big Bro, for not getting ur children there on the anniversary of ur last day
Hij heeft trouwens dezelfde soort handtekening als Michael.
[ Bericht 18% gewijzigd door Dynd op 25-06-2010 23:44:36 ]
Wat bedoelt Randy daar nu weer mee? Waren de kinderen dan helemaal niet in Gary? Ik heb ze niet gezien.
edit - Oh wacht, ik denk dat hij bedoelt dat hij ze graag mee had genomen naar Forest Lawn.
edit - Oh wacht, ik denk dat hij bedoelt dat hij ze graag mee had genomen naar Forest Lawn.
Ja,quote:Op vrijdag 25 juni 2010 23:46 schreef gifkwal het volgende:
Wat bedoelt Randy daar nu weer mee? Waren de kinderen dan helemaal niet in Gary? Ik heb ze niet gezien.
edit - Oh wacht, ik denk dat hij bedoelt dat hij ze graag mee had genomen naar Forest Lawn.
$150 dollar voor Michael's zweetsokken Ik lees scheef, alsnog niet duur though. Maar die prijzen lopen vast nog wel behoorlijk wat op.
http://www.liveauctioneers.com/catalog/18625
I was in the process of expressing how distasteful it is for Julien Auction House 2 hold an auction on the day my brother passed.
http://www.tmz.com/2010/0(...)est-lawn-fans-video/
Forest Lawn tried to put the kibosh on a group of Michael Jackson fans who wanted to release 400 doves near his mausoleum today ... but they didn't take no for an answer!
Doves for L.O.V.E -- the group who organized the dove release -- broke the rules today by releasing an impressive amount of birds at the cemetery ... as shouts of "We love you, Michael!" rang out through the crowd.
Forest Lawn tried to put the kibosh on a group of Michael Jackson fans who wanted to release 400 doves near his mausoleum today ... but they didn't take no for an answer!
Doves for L.O.V.E -- the group who organized the dove release -- broke the rules today by releasing an impressive amount of birds at the cemetery ... as shouts of "We love you, Michael!" rang out through the crowd.
Niet echt.... voor mij zeker niet... voor mij was 26 Juni dé dag dat ik alles meekreeg.....
btw, check mn Tribute video ook maar even dan maar. Ik móest het gewoon maken. En het is gelukt.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 0% gewijzigd door SteelDogg op 26-06-2010 00:24:50 ]
btw, check mn Tribute video ook maar even dan maar. Ik móest het gewoon maken. En het is gelukt.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 0% gewijzigd door SteelDogg op 26-06-2010 00:24:50 ]
-
Leuke videoquote:Op zaterdag 26 juni 2010 00:18 schreef SteelDogg het volgende:
Niet echt.... voor mij zeker niet... voor mij was 26 Juni dé dag dat ik alles meekreeg.....
btw, check mn Tribute video ook maar even dan maar. Ik móest het gewoon maken. En het is gelukt.
Bekijk deze YouTube-video
En mooie overgangen, kleine opmerking ik vind dat 3x hetzelfde stukje herhalen snel achter elkaar een beetje storend.
Jep. Net heel snel lopen maken. Ik heb ook nog een Audio Mix gemaakt gister, Audio Only.. Die zal ik ook gaan uploaden
We moeten Michael eren op dit soort manieren. Dat is wat wij fans moeten doen vind ik.
Net heel snel lopen maken. Ik heb ook nog een Audio Mix gemaakt gister, Audio Only.. Die zal ik ook gaan uploaden We moeten Michael eren op dit soort manieren. Dat is wat wij fans moeten doen vind ik.
-
Wanneer sluit deze veiling eigenlijk?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 23:50 schreef Dynd het volgende:
[..]
Ja,
$150 dollar voor Michael's zweetsokken Ik lees scheef, alsnog niet duur though. Maar die prijzen lopen vast nog wel behoorlijk wat op.
http://www.liveauctioneers.com/catalog/18625
I was in the process of expressing how distasteful it is for Julien Auction House 2 hold an auction on the day my brother passed.
Edit:
Dit is nooit door gegaan.....
Door jouw post had ik even de hoop dat ik wat kon scoren.
[ Bericht 11% gewijzigd door Noax op 26-06-2010 00:55:13 ]
Learn From Your Parents Mistakes...Use Birth Control.
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
Er is/was er een vandaag. Kan zijn dat die is stopgezet ja, maar alsnog vraag ik me af of je bij Juliens online kan bieden. Anders ga ik ook een bodje wagen.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 00:37 schreef Noax het volgende:
[..]
Wanneer sluit deze veiling eigenlijk?
Edit:
Dit is nooit door gegaan.....
Door jouw post had ik even de hoop dat ik wat kon scoren.
Edit: Die gaat door hoor
http://www.juliensauction(...)sic-icons/index.html
Edit: Maar je bent niet goedkoop af. https://www.julienslive.com/view-auctions/catalog/id/3/?page=1&key=Jackson&cat=&xclosed=no
Vond deze trouwens, ik denk dat hij nep is. Aangezien hij bijna nooit de datum bij de handtekening zette, wel heel toevallig. HIj gaat voor bijna $10000
Maar genoeg over die auction.
[ Bericht 11% gewijzigd door Dynd op 26-06-2010 01:07:49 ]
Maar goed, wat ik me nu opeens besef is dat het eigenlijk niet heel erg anders kon gaan. Dat weet ik haast wel zeker, want kijk. Het probleem ligt opzich niet bij Murray.
Nja, oké, hij is de fout in gegaan.. Maar Michael had slaapproblemen etc, waar hij medicatie voor wou. Dus of Murray het hem nou gegeven had, of Jan Kees, of hij nou in 2009 al deze ellende zou meemaken, of in 2019... Vroeg of laat zou het toch wel gebeuren
Rest in Peace Michael. We love you!
Dat weet ik haast wel zeker, want kijk. Het probleem ligt opzich niet bij Murray. Nja, oké, hij is de fout in gegaan.. Maar Michael had slaapproblemen etc, waar hij medicatie voor wou. Dus of Murray het hem nou gegeven had, of Jan Kees, of hij nou in 2009 al deze ellende zou meemaken, of in 2019... Vroeg of laat zou het toch wel gebeuren
Rest in Peace Michael. We love you!
-
Bedankt, het zijn flinke prijzen idd.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 00:59 schreef Dynd het volgende:
[..]
Er is/was er een vandaag. Kan zijn dat die is stopgezet ja, maar alsnog vraag ik me af of je bij Juliens online kan bieden. Anders ga ik ook een bodje wagen.
Edit: Die gaat door hoor
http://www.juliensauction(...)sic-icons/index.html
Edit: Maar je bent niet goedkoop af. https://www.julienslive.com/view-auctions/catalog/id/3/?page=1&key=Jackson&cat=&xclosed=no
Vond deze trouwens, ik denk dat hij nep is. Aangezien hij bijna nooit de datum bij de handtekening zette, wel heel toevallig. HIj gaat voor bijna $10000
Maar genoeg over die auction.
[ Bericht 5% gewijzigd door Noax op 26-06-2010 01:27:16 ]
Learn From Your Parents Mistakes...Use Birth Control.
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
Ik wil dat Victory Tour shirt, serieus heel graag. Kopen is niet echt een optie ($12k) dus ik heb alles opgeslagen en ga binnenkort misschien eens een kledingmaker bellen.quote:
Geweldig shirt he....quote:Op zaterdag 26 juni 2010 01:24 schreef Dynd het volgende:
[..]
Ik wil dat Victory Tour shirt, serieus heel graag. Kopen is niet echt een optie ($12k) dus ik heb alles opgeslagen en ga binnenkort misschien eens een kledingmaker bellen.
Jammer dat die sieraden niet te koop staan.....
Learn From Your Parents Mistakes...Use Birth Control.
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
Welke sieraden?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 01:26 schreef Noax het volgende:
[..]
Geweldig shirt he....
Jammer dat die sieraden niet te koop staan.....
Ik heb werkelijk elke auction doorgekeken maar niet echt sieraden gevonden hoor.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 01:41 schreef Noax het volgende:
Check deze link maar eens, komt van jezelf...
http://www.liveauctioneers.com/catalog/18625
Hier tenminste. En hier live, wel grappig om naar te kijken.
Daar inderdaad niet, maar op die andere link staan ze wel...quote:Op zaterdag 26 juni 2010 01:44 schreef Dynd het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk elke auction doorgekeken maar niet echt sieraden gevonden hoor.
Hier tenminste.
Wat voorbeelden:
http://www.liveauctioneers.com/item/6295284
http://www.liveauctioneers.com/item/6295329
http://www.liveauctioneers.com/item/6295409
Learn From Your Parents Mistakes...Use Birth Control.
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
Ah ja, die zijn wel mooi. Maar alleen in combinatie met Michael's kleding denk ik. Net ging er ook eentje weg voor $1500 op de live auction.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 01:48 schreef Noax het volgende:
[..]
Daar inderdaad niet, maar op die andere link staan ze wel...
Wat voorbeelden:
http://www.liveauctioneers.com/item/6295284
http://www.liveauctioneers.com/item/6295329
http://www.liveauctioneers.com/item/6295409
Zo veel poen voor een shirtje.. en toen hij nog in leven was leverde die troep niks op bij de veiling.
Troep? Dat is misschien wel het beste shirt ooit gemaakt ja.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 03:21 schreef DrDentz het volgende:
Zo veel poen voor een shirtje.. en toen hij nog in leven was leverde die troep niks op bij de veiling.
Er ging trouwens ook nog een paar handschoenen voor $160k.
quote:
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
lol Dynd! Ik vind het ook een mooi shirt.
Ik zag dat iemand 160.000 heeft neergelegd voor een handschoen. Kassaaaa!
Ik zag dat iemand 160.000 heeft neergelegd voor een handschoen. Kassaaaa!
Lol, Spongebob Schwammkopf 
Op di 15 januari 2013 schreef Pharkus: Ik spit de flow op je radio,
als een eloquente heer, mijn diss doet geen zeer, mijn raps sucken dus, peace out, Pharkus.
Op di 26 maart schreef MultiBanaan: Holy crap, was dat gedicht van jou?!
als een eloquente heer, mijn diss doet geen zeer, mijn raps sucken dus, peace out, Pharkus.
Op di 26 maart schreef MultiBanaan: Holy crap, was dat gedicht van jou?!
Wat bedoel je? 
Ik nie begrijp?
Ik nie begrijp?
Op di 15 januari 2013 schreef Pharkus: Ik spit de flow op je radio,
als een eloquente heer, mijn diss doet geen zeer, mijn raps sucken dus, peace out, Pharkus.
Op di 26 maart schreef MultiBanaan: Holy crap, was dat gedicht van jou?!
als een eloquente heer, mijn diss doet geen zeer, mijn raps sucken dus, peace out, Pharkus.
Op di 26 maart schreef MultiBanaan: Holy crap, was dat gedicht van jou?!
Dit nummer zou eigenlijk in elk topic steeds weer even moeten worden gepost, waarvan akte!
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
I agree, stunningly beautiful song, en erg toepasselijkquote:Op zaterdag 26 juni 2010 17:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Dit nummer zou eigenlijk in elk topic steeds weer even moeten worden gepost, waarvan akte!
Leef en Laten Leven
Idd!!
Mijn favo van de unreleased/minder bekende nummers
Mijn favo van de unreleased/minder bekende nummers
Op di 15 januari 2013 schreef Pharkus: Ik spit de flow op je radio,
als een eloquente heer, mijn diss doet geen zeer, mijn raps sucken dus, peace out, Pharkus.
Op di 26 maart schreef MultiBanaan: Holy crap, was dat gedicht van jou?!
als een eloquente heer, mijn diss doet geen zeer, mijn raps sucken dus, peace out, Pharkus.
Op di 26 maart schreef MultiBanaan: Holy crap, was dat gedicht van jou?!
lol wtf deze had ik nog nooit compleet gehoord (alleen het refrein). Thanks. Inderdaad ergquote:Op zaterdag 26 juni 2010 17:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Dit nummer zou eigenlijk in elk topic steeds weer even moeten worden gepost, waarvan akte!
, heeft ergens iets weg van Human Nature.
Inderdaad!quote:Op zaterdag 26 juni 2010 17:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Dit nummer zou eigenlijk in elk topic steeds weer even moeten worden gepost, waarvan akte!
Erg goed nummer
Ik mis trouwens nog een '88 foto.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo, heb nu gemaakt wat ik moest maken voor mn gevoel: De Tribute video! Zat hier al op te wachten sinds ik MJ's dood heb meegekregen.
En eigenlijk voelt het nu als een 'afgesloten hoofdstuk'. Ik heb 1 jaar gerouwd, zijn muziek volop geluisterd, concerten bekeken, vaak in dit topic geweest. Een jaar waarin ik ook zijn laatste maanden heb kunnen zien (die echt geweldig waren ) En ergens moet er een einde komen, dat ik er vrede mee heb dat hij er niet meer is.
En dat moment is er nu.
En eigenlijk voelt het nu als een 'afgesloten hoofdstuk'.
Ik heb 1 jaar gerouwd, zijn muziek volop geluisterd, concerten bekeken, vaak in dit topic geweest. Een jaar waarin ik ook zijn laatste maanden heb kunnen zien (die echt geweldig waren ) En ergens moet er een einde komen, dat ik er vrede mee heb dat hij er niet meer is. En dat moment is er nu.
-
Fijn voor je dat het zo kan afsluiten. Voor mij lukt dat ook wel aardig, al denk ik dat eerst het Murray-proces achter de rug moet zijn wil ik er echt een beetje vrede mee hebben. Wil eerst weten wat er nou precies is foutgegaan.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 19:44 schreef SteelDogg het volgende:
Zo, heb nu gemaakt wat ik moest maken voor mn gevoel: De Tribute video! Zat hier al op te wachten sinds ik MJ's dood heb meegekregen.
En eigenlijk voelt het nu als een 'afgesloten hoofdstuk'.
En dat moment is er nu.
Betekent dat ook dat je stopt met posten in dit topic?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 19:44 schreef SteelDogg het volgende:
Zo, heb nu gemaakt wat ik moest maken voor mn gevoel: De Tribute video! Zat hier al op te wachten sinds ik MJ's dood heb meegekregen.
En eigenlijk voelt het nu als een 'afgesloten hoofdstuk'.
En dat moment is er nu.
Hmmmm, ik weet het niet. Ik ga het informatie zoeken over Michael etc. zeker minderen, ja. Maar ik blijf dit topic nog wel in de gaten houden denk ik, en indien nodig ook wel posten.
Alleen het belangrijkste is voorbij. En dat is dus dat 'rouwproces'. Dat proces waar ik nu al precies 1 jaar in zit....
Alleen het belangrijkste is voorbij. En dat is dus dat 'rouwproces'. Dat proces waar ik nu al precies 1 jaar in zit....
-
Dynd, haal Steeldogg even uit de "vaste posters"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Jammer Steeldog. Maar ik ben blij voor je dat je het hebt kunnen afsluiten. Dat je het hebt afgesloten betekent nog wel dat je naar zijn muziek blijft luisteren neem ik aan?
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:11 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Dynd, haal Steeldogg even uit de "vaste posters"Doe ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
quote:
Jammer Steeldog. Maar ik ben blij voor je dat je het hebt kunnen afsluiten. Dat je het hebt afgesloten betekent nog wel dat je naar zijn muziek blijft luisteren neem ik aan?
[..]
Doe ik.Ik bedoelde het niet serieusSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:25 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
[..]
Ik bedoelde het niet serieus
quote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik blijf zeker naar z'n muziek luisteren! Maar weet je wat het ook is.. Het gaat de laatste tijd al nergens meer over in de topics... Sowieso ben ik voor het samenvoegen van de 2 topics: SHO en MUZ.... Ze lopen vrijwel gelijk qua onderwerp. Waarom zou je er dan 2 hebben? Alleen maar onoverzichtelijk lijkt me...
En ik bedoel dan ook vooral met het 'afsluiten' dat ik me minder op MJ ga focussen. Dat ik daar klaar mee ben dat ik soms uren naar iets op zoek ben, een performance ofzo. Het blijft nu vooral bij fan zijn, en dit topic checken.
Maar weet je wat het ook is.. Het gaat de laatste tijd al nergens meer over in de topics... Sowieso ben ik voor het samenvoegen van de 2 topics: SHO en MUZ.... Ze lopen vrijwel gelijk qua onderwerp. Waarom zou je er dan 2 hebben? Alleen maar onoverzichtelijk lijkt me... En ik bedoel dan ook vooral met het 'afsluiten' dat ik me minder op MJ ga focussen.
Dat ik daar klaar mee ben dat ik soms uren naar iets op zoek ben, een performance ofzo. Het blijft nu vooral bij fan zijn, en dit topic checken.
-
Ah, oke. Dan zullen we je vast nog genoeg zien.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:32 schreef SteelDogg het volgende:
Ik blijf zeker naar z'n muziek luisteren!
En ik bedoel dan ook vooral met het 'afsluiten' dat ik me minder op MJ ga focussen.
Over SHO; Ik vind in SHO wordt toch meer over zijn leven gepraat, en nieuws. Maar aangezien dat steeds minder wordt ben ik ook steeds meer voor een samenvoeging.
Tja, na de vrijspraak in 2005 en voor de aankondiging van TII ging het in MUZ ook nergens over. Althans, zonder vrij weinig nieuws kwamen we wel de topics door om het zo maar te zeggen. Zolang het maar grotendeels MJ gerelateerd is zeg maarquote:
Ik blijf zeker naar z'n muziek luisteren!
En ik bedoel dan ook vooral met het 'afsluiten' dat ik me minder op MJ ga focussen.
Wat betreft het stoppen in SHO, ben ik altijd al voorstander van geweest. Dat ging jarenlang goed, enkel het MUZ topic.
Maar goed om even terug te komen op één van je redenen. Zo nu en dan heb je zo'n periode (althans ik dan), het "uren zoeken naar materiaal". We've all been there denk ik zo.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Heel herkenbaar ja, het komt en gaat in periodes.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:40 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Maar goed om even terug te komen op één van je redenen. Zo nu en dan heb je zo'n periode (althans ik dan), het "uren zoeken naar materiaal". We've all been there denk ik zo.
Jah, maar dat is járen geledenquote:
Het begin van deze reeks is ook SHO hè. Kijk naar deel 15 en daarvoor.
Het MUZ topic is toch hét toonaangevende MJ topic
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Van mij mogen ze ook wel samengevoegd in MUZ, maar dan moet het wel zo zijn dat je af en toe gewoon foto's en nieuws mag blijven plaatsen wat niet direct iets met de muziek te maken heeft.
Dit jaquote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:58 schreef gifkwal het volgende:
Van mij mogen ze ook wel samengevoegd in MUZ, maar dan moet het wel zo zijn dat je af en toe gewoon foto's en nieuws mag blijven plaatsen wat niet direct iets met de muziek te maken heeft.
Dat gebeurde voorheen ook al, wat nieuws betreft dan. (niet wat foto's als in "kijk eens hoe mooi hij is/was" betreftquote:
Van mij mogen ze ook wel samengevoegd in MUZ, maar dan moet het wel zo zijn dat je af en toe gewoon foto's en nieuws mag blijven plaatsen wat niet direct iets met de muziek te maken heeft.
)
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ja maar de reden dat we destijds over moesten van SHO naar MUZ is omdat er in SHO alleen aparte topics mochten komen voor speciale gebeurtenissen rond MJ, geen constante reeks met gelul.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:56 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Jah, maar dat is járen geleden
Het MUZ topic is toch hét toonaangevende MJ topic
I knowquote:
[..]
Ja maar de reden dat we destijds over moesten van SHO naar MUZ is omdat er in SHO alleen aparte topics mochten komen voor speciale gebeurtenissen rond MJ, geen constante reeks met gelul.
Vandaar ook dat het SHO topic wel opgedoekt kan worden
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Dan zie ik verder geen problemen meer wat betreft een samenvoeging. Veel makkelijker dan 2 verschillende topics waar de meesten van ons toch allemaal in actief zijn.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat gebeurde voorheen ook al, wat nieuws betreft dan. (niet wat foto's als in "kijk eens hoe mooi hij is/was" betreft
Als we samenvoegen, moet er ook af en toe een foto van hem in kunnen. Dat ie mooi was, daar kunnen wij niks aan doen
Leef en Laten Leven
Subjectiefquote:
Als we samenvoegen, moet er ook af en toe een foto van hem in kunnen. Dat ie mooi was, daar kunnen wij niks aan doen
Maar goed, ik zal zo nu en dan een oogje dichtknijpen
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Hij was heel mooi, maar zag het zelf niet, en das triest.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:08 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Subjectief
Maar goed, ik zal zo nu en dan een oogje dichtknijpen
Okee
Leef en Laten Leven
Hier ben ik het mee eens. En ik zou zeggen dat er gewoon geen nieuw SHO topic wordt aangemaakt als het huidige topic vol is.quote:
Als we samenvoegen, moet er ook af en toe een foto van hem in kunnen. Dat ie mooi was, daar kunnen wij niks aan doen
Maar bijvoorbeeld foto's van de kinderen of nieuws over de rechtzaak? Heeft allemaal niks meer met muziek te maken.
Maar wel MJ related.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:10 schreef gifkwal het volgende:
Maar bijvoorbeeld foto's van de kinderen of nieuws over de rechtzaak? Heeft allemaal niks meer met muziek te maken.
Leef en Laten Leven
Ja maar was dat niet een beetje het regelement van de MUZ pijler, dat er niet mocht worden afgedwaald in showbiz-achtige posts? Voor mij persoonlijk maakt het niet uit hoor als dat gebeurt. Echte roddeltantes zijn we hier toch niet.quote:
Nou ja, een samenvoeging is een samenvoeging....MUZ en SHO samen...een merge...en met dat laatste ben ik het helemaal eens.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:13 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Ja maar was dat niet een beetje het regelement van de MUZ pijler, dat er niet mocht worden afgedwaald in showbiz-achtige posts? Voor mij persoonlijk maakt het niet uit hoor als dat gebeurt. Echte roddeltantes zijn we hier toch niet.
Leef en Laten Leven
Zoals ik eerder zei, dat was voordat het SHO topic weer een nieuw leven kreeg ook allemaal in MUZquote:
Maar bijvoorbeeld foto's van de kinderen of nieuws over de rechtzaak? Heeft allemaal niks meer met muziek te maken.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Okidoki dan. Zijn er nog mensen tegen?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:18 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Zoals ik eerder zei, dat was voordat het SHO topic weer een nieuw leven kreeg ook allemaal in MUZ
Ik herinner me dat er een tijdje geleden al overlegd werd over een merge...maar dat werd op het laatste moment door een mod afgeblazen, dat vond ik toen al jammer. En begreep het ook niet zo goed
Leef en Laten Leven
Weet je het zeker?quote:
Ik herinner me dat er een tijdje geleden al overlegd werd over een merge...maar dat werd op het laatste moment door een mod afgeblazen, dat vond ik toen al jammer. En begreep het ook niet zo goed
Maar na deze post waren er opeens een paar mensen die het onnodig vonden (welke overigens geloof ik op dit moment helemaal niet meer te zien zijn in SHO)quote:Op zaterdag 9 januari 2010 15:46 schreef static het volgende:
MUZ mods gaan accoord, deze laten we vollopen en dan over naar MUZ.
Ofwel, laat het huidige SHO topic lekker vollopen en discussieer/post vervolgens gewoon in MUZ, the old-fashioned way
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Klopt, zoals ik zei: eerst was het akkoord, en toen werd het alsnog afgeblazen. Dus laten we hopen dat dat nu niet weer gebeurt.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:36 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Weet je het zeker?
[..]
Maar na deze post waren er opeens een paar mensen die het onnodig vonden (welke overigens geloof ik op dit moment helemaal niet meer te zien zijn in SHO)
Ofwel, laat het huidige SHO topic lekker vollopen en discussieer/post vervolgens gewoon in MUZ, the old-fashioned way
Wat we ook kunnen doen is aan Static vragen in FB of het okee is. En dan gelijk laten sluiten? What do you all think.
Leef en Laten Leven
Lol, nee, een aantal mensen waren het niet met static eens, zoals ik het nu teruglees is er geen enkele mod die er bezwaar op had...quote:
[..]
Klopt, zoals ik zei: eerst was het akkoord, en toen werd het alsnog afgeblazen.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ja nee, maar het is toch zo dat de mod uiteindelijk beslist...en hij had uiteindelijk besloten van niet.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:42 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Lol, nee, een aantal mensen waren het niet met static eens, zoals ik het nu teruglees is er geen enkele mod die er bezwaar op had...
Leef en Laten Leven
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:40 schreef Robijn48 het volgende:
Wat we ook kunnen doen is aan Static vragen in FB of het okee is. En dan gelijk laten sluiten? What do you all think.
Ofwel, don't bother. Laat SHO nou maar lekker vollopen en ga dan hier verder. Lijkt me sterk dat er nu opeens door een mod moeilijk over wordt gedaan, zeker gezien het overgrote deel van de posters zowel in SHO en MUZ actief zijn en veel hetzelfde wordt gepost.quote:Op zondag 10 januari 2010 23:16 schreef static het volgende:
Mij boeit het absoluut niet of deze reeks hierblijft of over gaat naar MUZ, dat is aan jullie.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik ga ook maar eens terug zoeken en lezen.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:43 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
[..]
Ofwel, don't bother. Laat SHO nou maar lekker vollopen en ga dan hier verder. Lijkt me sterk dat er nu opeens door een mod moeilijk over wordt gedaan, zeker gezien het overgrote deel van de posters zowel in SHO en MUZ actief zijn en veel hetzelfde wordt gepost.
Leef en Laten Leven
Ga dat maar eens doen ja. Sterker nog, het was static die het idee opperdequote:
[..]
Ik ga ook maar eens terug zoeken en lezen.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Vertel me even in welk topic we het erover hadden??quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:48 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ga dat maar eens doen ja. Sterker nog, het was static die het idee opperde
Leef en Laten Leven
Ik heb alle SHO topics linkjes in dit topic (OP) gezet. Had niet door dat ik halverwege een foutje had gemaakt, kon ik weer opnieuw beginnen. 
Je kan toch gewoon mijn OP gebruiken? Die topicnummering klopt helemaalquote:
Ik heb alle SHO topics linkjes in dit topic (OP) gezet. Had niet door dat ik halverwege een foutje had gemaakt, kon ik weer opnieuw beginnen.
Gewoon klikken op de link in die post die ik heb gequotequote:
[..]
Vertel me even in welk topic we het erover hadden??
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Even wat noemenswaardig voor dit topic posten
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Heb jij een SHO OP dan?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:54 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Je kan toch gewoon mijn OP gebruiken? Die topicnummering klopt helemaal
[..]
Gewoon klikken op de link in die post die ik heb gequote
Oh, verkeerd begrepen denk ik. Dacht dat je enkel de SHO links in dit topic had gezet ofzoquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Die zijn toch helemaal niet rullevant joh.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:51 schreef Dynd het volgende:
Ik heb alle SHO topics linkjes in dit topic (OP) gezet. Had niet door dat ik halverwege een foutje had gemaakt, kon ik weer opnieuw beginnen.
Straks wel, lees hierboven.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:01 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Die zijn toch helemaal niet rullevant joh.
Dynd, je hebt bij de SHO topics die je net hierboven hebt bijgevoegd, alles door elkaar gegooid . Er zitten MUZ en SHO topics doorelkaar.
Ik kan SHO topic 84 niet terugvinden, en die heb ik wel nodig om dat verhaal over merging terug te kunnen vinden.
. Er zitten MUZ en SHO topics doorelkaar.Ik kan SHO topic 84 niet terugvinden, en die heb ik wel nodig om dat verhaal over merging terug te kunnen vinden.
Leef en Laten Leven
Ah gvd. Hoe kan dat nou weer.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:22 schreef Robijn48 het volgende:
Dynd, je hebt bij de SHO topics die je net hierboven hebt bijgevoegd, alles door elkaar gegooid
Ik kan SHO topic 84 niet terugvinden, en die heb ik wel nodig om dat verhaal over merging terug te kunnen vinden.
Ik heb alle linkjes uit deze OP gebruikt.
Michael Jackson #91 - "I'm only human"
Ik faal Edit: Ohhh, daar staan allemaal MUZ linkjes in.
Epicfailquote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:37 schreef Dynd het volgende:
[..]
Ah gvd. Hoe kan dat nou weer.
Ik heb alle linkjes uit deze OP gebruikt.
Michael Jackson #91 - "I'm only human"
Edit: Ohhh, daar staan allemaal MUZ linkjes in.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ah joh, om ook in woorden van Fok te schrijven: iedereen faalt toch wel eens, wat maakt het uit.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:37 schreef Dynd het volgende:
[..]
Ah gvd. Hoe kan dat nou weer.
Ik heb alle linkjes uit deze OP gebruikt.
Michael Jackson #91 - "I'm only human"
Edit: Ohhh, daar staan allemaal MUZ linkjes in.
Alleen: hoe kom ik nou aan SHO topic 84.
Leef en Laten Leven
Hierquote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:49 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ah joh, om ook in woorden van Fok te schrijven: iedereen faalt toch wel eens, wat maakt het uit.
Alleen: hoe kom ik nou aan SHO topic 84.
Michael Jackson #84 - met wat gekibbel.
Hiero, als ik het goed heb: Michael Jackson #84 - met wat gekibbel.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:49 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ah joh, om ook in woorden van Fok te schrijven: iedereen faalt toch wel eens, wat maakt het uit.
Alleen: hoe kom ik nou aan SHO topic 84.
Door in de zoekfunctie van het forum "Michael Jackson #84" in te vullen.
Thanks a lot!quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:52 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Hiero, als ik het goed heb: Michael Jackson #84 - met wat gekibbel.
Door in de zoekfunctie van het forum "Michael Jackson #84" in te vullen.
Edit: oh en jij ook Dynd
[ Bericht 4% gewijzigd door Robijn48 op 26-06-2010 22:59:08 ]
Leef en Laten Leven
Nou, wat ik heb teruggelezen is dat er toch weer een nieuw topic geopend werd.-door iemand die nooit in de SHO of MUZ MJ topics verscheen, nb- en dat er gezegd werd dat hij toch open mocht blijven. Wat niet is meegedeeld door een mod, maar blijkbaar via pm is gegaan. Ging nogal rommeling allemaal. Snapte er toentertijd in ieder geval weinig van.
Ben blij dat we hier nu allemaal willen mergen. Uiteindelijk zijn toch de échte fans overgebleven.
Ben blij dat we hier nu allemaal willen mergen. Uiteindelijk zijn toch de échte fans overgebleven.
Leef en Laten Leven
Weet je wat het allergrootste probleem is naar mijn mening? Dat de onderwerpen vooral zo saai zijn, met name in SHO.
Ik bedoel... zn boeken, veilingen, rechtszaak tegen Murray.
Ik wil muziek, zn leven, performances, clips, interviews, concerten, whatever.. Als het maar een beetje inhoudelijk is.. Want het is écht saai geworden...
Wat ik dus vind is dat we gewoon wat meer inhoudelijk moeten gaan praten. Er zijn gewoon zoveel dingen waar we het best over kunnen hebben, en waar we gewoon topics vol mee kunnen posten. Kijk hoe snel het allemaal na z'n dood ging... En nee, het is niet zo dat je er nu geen gespreksstof is... meeer dan zat .
Als dat in orde komt, dan wil ik wel gewoon actief posten. Maar dan is het ook gewoon leuk! Zoals in de oude tijden
De beste man begon in de jaren '60 en eindigde in 2009, dus genoeg te vertellen.
[ Bericht 19% gewijzigd door SteelDogg op 26-06-2010 23:52:30 ]
Ik bedoel... zn boeken, veilingen, rechtszaak tegen Murray.
Ik wil muziek, zn leven, performances, clips, interviews, concerten, whatever.. Als het maar een beetje inhoudelijk is.. Want het is écht saai geworden...
Wat ik dus vind is dat we gewoon wat meer inhoudelijk moeten gaan praten. Er zijn gewoon zoveel dingen waar we het best over kunnen hebben, en waar we gewoon topics vol mee kunnen posten. Kijk hoe snel het allemaal na z'n dood ging... En nee, het is niet zo dat je er nu geen gespreksstof is... meeer dan zat
.Als dat in orde komt, dan wil ik wel gewoon actief posten. Maar dan is het ook gewoon leuk! Zoals in de oude tijden
De beste man begon in de jaren '60 en eindigde in 2009, dus genoeg te vertellen.
[ Bericht 19% gewijzigd door SteelDogg op 26-06-2010 23:52:30 ]
-
Ik heb dat hele SHO-topic nooit begrepen, MJ is altijd al van het MUZ forum geweest.
En het is ook zo'n onzin dat we hier geen plaatjes mogen posten, ga toch fietsen zeg. Gewoon alles wat MJ-gerelateerd is posten in dit topic imo.
En het is ook zo'n onzin dat we hier geen plaatjes mogen posten, ga toch fietsen zeg. Gewoon alles wat MJ-gerelateerd is posten in dit topic imo.
Vind ik ook. Het moet gewoon interessanter worden in de topics. Gespreksstof, zoals ik al zei.
Vooral na zijn dood (eerste paar dagen / weken), na de memorial, na This is It. Je merkt dat er dan ineens zoveel te vertellen valt, en dan is het al wat aantrekkelijker om hier te komen.
Terwijl het nu dood is gewoon, we niks weten te zeggen. Maar goed, ik denk dat dat wel goed kan komen.
Vooral na zijn dood (eerste paar dagen / weken), na de memorial, na This is It. Je merkt dat er dan ineens zoveel te vertellen valt, en dan is het al wat aantrekkelijker om hier te komen.
Terwijl het nu dood is gewoon, we niks weten te zeggen. Maar goed, ik denk dat dat wel goed kan komen.
-
Meningen verschillen maar ik vind nieuws over de rechtzaak tegen Murray niet saai en wil daar graag over lezen (wanneer er tenminste eindelijk iets gebeurt).
SteelDogg, begin jij anders over iets wat je interesseert, dan. Ik vind alles best.
SteelDogg, begin jij anders over iets wat je interesseert, dan. Ik vind alles best.
Haha, het is maar goed dat je pas na zijn dood in dit topic kwam.quote:Op zondag 27 juni 2010 11:40 schreef SteelDogg het volgende:
Vind ik ook. Het moet gewoon interessanter worden in de topics. Gespreksstof, zoals ik al zei.
Vooral na zijn dood (eerste paar dagen / weken), na de memorial, na This is It. Je merkt dat er dan ineens zoveel te vertellen valt, en dan is het al wat aantrekkelijker om hier te komen.
Terwijl het nu dood is gewoon, we niks weten te zeggen. Maar goed, ik denk dat dat wel goed kan komen.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Heb ik hier al gepost?
CHAOS!
(MICHAEL )
CHAOS!
(MICHAEL
)
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
quote:Op zondag 27 juni 2010 13:53 schreef Rnnz het volgende:
"Michael Jackson had diepe stem, falset was fake"
http://www.hln.be/hln/nl/(...)alset-was-fake.dhtml
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
En je hoort ook goed z'n bereik; fantastisch om te horen hoe groot dat was.quote:
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Geloof ik vrij weinig van eerlijk gezegd...quote:Op zondag 27 juni 2010 13:53 schreef Rnnz het volgende:
"Michael Jackson had diepe stem, falset was fake"
http://www.hln.be/hln/nl/(...)alset-was-fake.dhtml
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Je hoort op This Is It toch ook dat z'n stem een stuk dieper is? Ik geloof het eigenlijk wel. Niet dat hij een Barry White stem heeft, maar dat hij af en toe een hoge stem fakete.
Lquote:Op zondag 27 juni 2010 15:15 schreef Rnnz het volgende:
Je hoort op This Is It toch ook dat z'n stem een stuk dieper is? Ik geloof het eigenlijk wel. Niet dat hij een Barry White stem heeft, maar dat hij af en toe een hoge stem fakete.
Lisa Marie heeft dat ook wel eens gezegd, dat ze m ontmoette, en verbaasd was dat hij ook gewoon normaal kon praten
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Ik denk dat hij gewoon een groot bereik had maar voornamelijk zijn hoge stem gebruikte. Dat hij ook laag kon zingen was inderdaad wel duidelijk de laatste jaren maar ik denk dat de hoge stem evengoed echt was. Je kan immers geen stem gebruiken die je niet hebt, en al helemaal niet wanneer je (moeilijke nummers) zingt.
Sowieso denk ik dat het voor een zanger niet goed kan zijn om je stem anders te belasten door dus een ander stemgeluid op te zetten.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
En laat MJ nou net een zanger zijn die veel last van stem problemen heeft gehad.quote:Op zondag 27 juni 2010 16:31 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Sowieso denk ik dat het voor een zanger niet goed kan zijn om je stem anders te belasten door dus een ander stemgeluid op te zetten.
Het mysterie is ontrafeld.
Haha, when you come to think about itquote:Op zondag 27 juni 2010 17:00 schreef Rnnz het volgende:
[..]
En laat MJ nou net een zanger zijn die veel last van stem problemen heeft gehad.
Het mysterie is ontrafeld.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik vind dit echt zo mooi gezongen hè... Jammer dat hij eigenlijk maar zo weinig nummers heeft waarin je op zo'n pure manier hoort wat voor een geweldige zanger het is.
Een jaar en een paar dagen later, en zijn muziek is nog altijd even geniaal en tijdloos, heb zelf weinig gedaan op 25 juni, behalve zijn muziek in de ochtend flink gedraaid. Als er op zijn verjaardag, 29 augustus iets gehouden word (zoals vorig jaar in Best) dan ben ik zeker weer van de partij.
Ik ben al sinds mijn vijfde fan van Michael, dus echt opgegroeid met zijn muziek/videos en noem maar op. Altijd een groot fan gebleven en 100% supporter ook. Helemaal toen die achterlijke nieuwe aanklachten kwamen. Toen besloot ik mijn eigen research te gaan doen, en ik kwam achter superschokkende feiten over de '93 aanklachten en ook de toen huidige zaak.
Die man had gvd miljoen keer vrijgesproken kunnen worden en NOG zou het niet genoeg zijn. Ik praat weinig met mensen erover omdat ik gewoon er totaal geen zin meer in heb,maar ongetwijfeld dat er nog HEEL veel mensen zijn die geen flauw idee hebben waar ze over praten en MJ gewoon...........noemen. Toevallig via google kwam ik op deze link
Michael Jackson #74 You`ll do anything for money
En de reacties op die pagina....ronduit triest,ongelooflijk kinderachtig en full of shit. Dutroux? Fritzl? Hoe fucking ziek kunnen mensen zijn....ook gewoon het bewijs hoe vreselijk dom sommige mensen ook kunnen zijn. MJ met zulke zieke geesten asocieren? Diepe zucht.....als ik erover nadenk hoeveel goeds die man deed voor de wereld, zijn goeie bedoelingen en hoeveel shit hij ervoor terug gekregen heeft. Ongelooflijk gewoon....NOOIT hoor ik iemand over '93 zeggen : Welke normale ouder neemt uberhaupt geld aan van iemand waarvan jij beweert dat die je zoon heeft misbruikt? Kijk er maar videos op youtube over na hoe de zaken echt gegaan zijn. En wanneer ik wel eens met mensen er nog over praat, schrik ik er gewoon van hoe weinig ze echt weten....want als mensen nog steeds serieus geloven na al die feiten,videos, alles...dat hij een pedofiel was , dan is er toch iets mis met je.
Je hoeft zijn teksten alleen maar te lezen, of het boek Dancing the dream, gedichten en verhalen door hem geschreven, en wat je daar leest is een man die gewoon een betere wereld wilde zien. En daarom Neverland bouwde, zodat kinderen die niet lang meer hadden te leven,nog een prachtige laatste dag konden krijgen. Het walgelijke mannetje die hem uiteindelijk aanklaagde, Gavin Arvizo..doktoren hadden hem opgegeven, hij zou sterven. MJ nam hem onder zijn hoede, heeft eigenlijk gewoon de ziekte weggehaald bij hem en werd dus volledig beter..ditzelfde mannetje stak hem keihard in de rug uiteindelijk.
Kinderen konden werken aan een betere toekomst, en dit wilde hij zien. Daar begon het allemaal. Ook in een hele lange speech had ie het over 'broken families' , pa en ma werken allebei..kind komt thuis. niemand is er,gaat het verkeerde pad op eindelijk. Er moet meer warmte zijn zei ie.....zijn dat woorden van een man die een kind zijn onschuld afgepakt zou hebben? Zijn leven verziekt zou hebben, gewoon keihard misbruikt zou hebben? Think aub.
Ik kan er over door blijven gaan maar dat doe ikniet...dit is ook puur bedoeld voor de haters hier. Zoals je op die link wel kan zien....ook wel simpele zieletjes genoemd die totaaaaal geen open mind hebben, die niet verder kijken dan hun neus lang is. Het is gewoon ZO jammer dat er nog zo gestoord gepraat word over een man waar nooit enig stukje bewijs van is geweest dat ie ook maar iets gedaan heeft, is juist 100% vrijgesproken op alle aanklachten. Nee puur door de verhaaltjes van tabloids die ELK stukje verdraaien...gaan mensen zo denken. Minder de Story kopen en meer je eigen research doen zou ik zeggen. Succes!!!!!
[ Bericht 7% gewijzigd door Moonwalker1982 op 28-06-2010 02:50:08 ]
Ik ben al sinds mijn vijfde fan van Michael, dus echt opgegroeid met zijn muziek/videos en noem maar op. Altijd een groot fan gebleven en 100% supporter ook. Helemaal toen die achterlijke nieuwe aanklachten kwamen. Toen besloot ik mijn eigen research te gaan doen, en ik kwam achter superschokkende feiten over de '93 aanklachten en ook de toen huidige zaak.
Die man had gvd miljoen keer vrijgesproken kunnen worden en NOG zou het niet genoeg zijn. Ik praat weinig met mensen erover omdat ik gewoon er totaal geen zin meer in heb,maar ongetwijfeld dat er nog HEEL veel mensen zijn die geen flauw idee hebben waar ze over praten en MJ gewoon...........noemen. Toevallig via google kwam ik op deze link
Michael Jackson #74 You`ll do anything for money
En de reacties op die pagina....ronduit triest,ongelooflijk kinderachtig en full of shit. Dutroux? Fritzl? Hoe fucking ziek kunnen mensen zijn....ook gewoon het bewijs hoe vreselijk dom sommige mensen ook kunnen zijn. MJ met zulke zieke geesten asocieren? Diepe zucht.....als ik erover nadenk hoeveel goeds die man deed voor de wereld, zijn goeie bedoelingen en hoeveel shit hij ervoor terug gekregen heeft. Ongelooflijk gewoon....NOOIT hoor ik iemand over '93 zeggen : Welke normale ouder neemt uberhaupt geld aan van iemand waarvan jij beweert dat die je zoon heeft misbruikt? Kijk er maar videos op youtube over na hoe de zaken echt gegaan zijn. En wanneer ik wel eens met mensen er nog over praat, schrik ik er gewoon van hoe weinig ze echt weten....want als mensen nog steeds serieus geloven na al die feiten,videos, alles...dat hij een pedofiel was , dan is er toch iets mis met je.
Je hoeft zijn teksten alleen maar te lezen, of het boek Dancing the dream, gedichten en verhalen door hem geschreven, en wat je daar leest is een man die gewoon een betere wereld wilde zien. En daarom Neverland bouwde, zodat kinderen die niet lang meer hadden te leven,nog een prachtige laatste dag konden krijgen. Het walgelijke mannetje die hem uiteindelijk aanklaagde, Gavin Arvizo..doktoren hadden hem opgegeven, hij zou sterven. MJ nam hem onder zijn hoede, heeft eigenlijk gewoon de ziekte weggehaald bij hem en werd dus volledig beter..ditzelfde mannetje stak hem keihard in de rug uiteindelijk.
Kinderen konden werken aan een betere toekomst, en dit wilde hij zien. Daar begon het allemaal. Ook in een hele lange speech had ie het over 'broken families' , pa en ma werken allebei..kind komt thuis. niemand is er,gaat het verkeerde pad op eindelijk. Er moet meer warmte zijn zei ie.....zijn dat woorden van een man die een kind zijn onschuld afgepakt zou hebben? Zijn leven verziekt zou hebben, gewoon keihard misbruikt zou hebben? Think aub.
Ik kan er over door blijven gaan maar dat doe ikniet...dit is ook puur bedoeld voor de haters hier. Zoals je op die link wel kan zien....ook wel simpele zieletjes genoemd die totaaaaal geen open mind hebben, die niet verder kijken dan hun neus lang is. Het is gewoon ZO jammer dat er nog zo gestoord gepraat word over een man waar nooit enig stukje bewijs van is geweest dat ie ook maar iets gedaan heeft, is juist 100% vrijgesproken op alle aanklachten. Nee puur door de verhaaltjes van tabloids die ELK stukje verdraaien...gaan mensen zo denken. Minder de Story kopen en meer je eigen research doen zou ik zeggen. Succes!!!!!
[ Bericht 7% gewijzigd door Moonwalker1982 op 28-06-2010 02:50:08 ]
quote:
Vooral die DrDentzz met dubbel z, wat een klootzak met z'n 'vieze gore gebleekte pedo'. Haterrr.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik zag gister ook een video op youtube van de premiere van This is it vorig jaar, zei een of andere BN'er dat de mensen Michael ineens vergeven hebben en alles zit weer goed. Dat is zulk dom gelul, er valt MJ niks te vergeven, ze praten erover alsof Michael iets goed te maken had voor de mensen...alsof hij de mensen iets schuldig was, yeah right. De mensen hebben eerder iets goed te maken,met dat domme gezwets. Ander goed voorbeeld is zijn huidziekte Vitiligo, dit was voor de normale mens die een beetje logica gebruikte allang bekend. Maar er was een fucking uitslag van de autopsie voor nodig waarin stond dat hij echt aan die ziekte leed, voordat die andere groep mensen het ook pas ging geloven..Voor die tijd zaten al die simpele zieletjes van 'Gebleekt, hij wilde geen neger zijn, bla bla bla'. Ook een foto die onlangs verscheen van zijn zoon, daar kun je duidelijk vitiligo zien, ook mooi bewijsje dat het dus absoluut wel zijn zoon. Anders word het allemaal even wat te toevallig.
Die bepaalde mensen zijn hém wat schuldig. Maar goed, het is allemaal te laat.quote:Op maandag 28 juni 2010 10:37 schreef Moonwalker1982 het volgende:
Ik zag gister ook een video op youtube van de premiere van This is it vorig jaar, zei een of andere BN'er dat de mensen Michael ineens vergeven hebben en alles zit weer goed. Dat is zulk dom gelul, er valt MJ niks te vergeven, ze praten erover alsof Michael iets goed te maken had voor de mensen...alsof hij de mensen iets schuldig was, yeah right.
Leef en Laten Leven
Exact. Als je erover nadenkt wat die man is aangedaan, zo vreselijk veel goeie dingen gedaan en dan word ie er op die manier voor beloond. Als je ook videos bekijkt van waar ie kindertehuizen bezoekt en dergelijken, dan zie je gewoon...vind ik dat daar een man staat die niks anders dan goedheid in zijn hart heeft. En als ik mezelf dan probeer in zijn schoenen te zetten en denken wat voor ongelooflijk onrecht hem aangedaan is, is onmogelijk. En het is al een wonder dat ie er nog zo goed uitkwam, geen zelfmoord of iets dergelijks. Wel door al die shit, allerlei soorten medicijnen, wat uiteindelijk hem fataal is geworden.
Als die vertyfte rechtzaken er nooit waren geweest, wie weet wat voor moois qua muziek/video/films etc ie ons nog meer had gebracht. Dan was er wellicht geen HIStory geweest omdat die gebeurtenissen nooit plaats gevonden zouden hebben, maar wel een soort Dangerous album bijvoorbeeld. En de concerten die ie wellicht gegeven zou hebben, hij zou niet aan die troep geraakt zijn en vooral...hij zou nu nog rondgelopen hebben. Daarom vind ik die fijne families uiteindelijk de echte moordenaar.
Als die vertyfte rechtzaken er nooit waren geweest, wie weet wat voor moois qua muziek/video/films etc ie ons nog meer had gebracht. Dan was er wellicht geen HIStory geweest omdat die gebeurtenissen nooit plaats gevonden zouden hebben, maar wel een soort Dangerous album bijvoorbeeld. En de concerten die ie wellicht gegeven zou hebben, hij zou niet aan die troep geraakt zijn en vooral...hij zou nu nog rondgelopen hebben. Daarom vind ik die fijne families uiteindelijk de echte moordenaar.
Het zit je wel diep hè?quote:
Exact. Als je erover nadenkt wat die man is aangedaan, zo vreselijk veel goeie dingen gedaan en dan word ie er op die manier voor beloond. Als je ook videos bekijkt van waar ie kindertehuizen bezoekt en dergelijken, dan zie je gewoon...vind ik dat daar een man staat die niks anders dan goedheid in zijn hart heeft. En als ik mezelf dan probeer in zijn schoenen te zetten en denken wat voor ongelooflijk onrecht hem aangedaan is, is onmogelijk. En het is al een wonder dat ie er nog zo goed uitkwam, geen zelfmoord of iets dergelijks. Wel door al die shit, allerlei soorten medicijnen, wat uiteindelijk hem fataal is geworden.
Als die vertyfte rechtzaken er nooit waren geweest, wie weet wat voor moois qua muziek/video/films etc ie ons nog meer had gebracht. Dan was er wellicht geen HIStory geweest omdat die gebeurtenissen nooit plaats gevonden zouden hebben, maar wel een soort Dangerous album bijvoorbeeld. En de concerten die ie wellicht gegeven zou hebben, hij zou niet aan die troep geraakt zijn en vooral...hij zou nu nog rondgelopen hebben. Daarom vind ik die fijne families uiteindelijk de echte moordenaar.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik snap dat heel goed. Als je enig gevoel van rechtvaardigheid hebt, dan zie je dat Michael bepaald niet heeft gekregen wat hem toekwam.quote:
Michael was niet alleen song and dance.
Leef en Laten Leven
I'd like to think so yeah, ben een gevoelsmens. En als je het zo lang volgt als ik, zo lang fan bent..dan word het een deel van je leven en dan is het niet meer dan normaal dat zulke dingen je aangrijpen. Sowieso schijt ik gigantisch op onrecht.
Zo, wat een woede Maar ik snap het ook wel, soms voel ik dat ook. Inderdaad als je bedenkt wat MJ allemaal voor ons/de wereld heeft gedaan en dat hij er in feite alleen maar een bak met stront voor terugkreeg. Vaak als ik me verdrietig voel over zijn dood is dat in feite het punt waarover ik het meeste woede voel.
Tja, de mensheid is nu eenmaal wreed en vooral te lui om zijn eigen onderzoek te doen en eigen conclusies te trekken. Allemaal als makke schaapjes achter de media aan. Verbazingwekkend genoeg is Michael er niet bitter door geworden (althans niet extreem) en bleef hij de liefhebbende persoon die hij was. Een mooi voorbeeld voor ons allemaal, zeg ik.
Maar ik snap het ook wel, soms voel ik dat ook. Inderdaad als je bedenkt wat MJ allemaal voor ons/de wereld heeft gedaan en dat hij er in feite alleen maar een bak met stront voor terugkreeg. Vaak als ik me verdrietig voel over zijn dood is dat in feite het punt waarover ik het meeste woede voel.Tja, de mensheid is nu eenmaal wreed en vooral te lui om zijn eigen onderzoek te doen en eigen conclusies te trekken. Allemaal als makke schaapjes achter de media aan. Verbazingwekkend genoeg is Michael er niet bitter door geworden (althans niet extreem) en bleef hij de liefhebbende persoon die hij was. Een mooi voorbeeld voor ons allemaal, zeg ik.
Precies, hier trouwens een erg mooie tribute. Normaal heb ik er niks mee,maar Chris doet het goed hier. En die tranen bij MITM schijnen dus niet krokodillentranen te zijn.
Tja, het is zonde wat er allemaal gebeurd is... Oorzaak is idd te vinden in het verleden: Combi van rechtszaken, vitiligo, mishandeling in z'n jeugd, en de haarbrand heeft ook een klein beetje invloed..
Denk opzich niet dat je Murray alleen maar moet straffen. Tuurlijk is hij fout geweest, tuurlijk had hij NOOIT de medicijnen moeten voorschrijven, maar het zit hem in het hele systeem. Corrupte financiele adviseurs, beveiliging en weet ik veel wat.... Ze deden het allemaal om z'n geld . Goed voorbeeld is Tohme Tohme.
Ik vind dus gewoon dat als Murray gestraft word, de rest ook best een 3 jaartjes mag zitten of in elk geval schadevergoeding. Want díe hebben tot z'n dood geleid!
Denk opzich niet dat je Murray alleen maar moet straffen. Tuurlijk is hij fout geweest, tuurlijk had hij NOOIT de medicijnen moeten voorschrijven, maar het zit hem in het hele systeem. Corrupte financiele adviseurs, beveiliging en weet ik veel wat.... Ze deden het allemaal om z'n geld
. Goed voorbeeld is Tohme Tohme.Ik vind dus gewoon dat als Murray gestraft word, de rest ook best een 3 jaartjes mag zitten of in elk geval schadevergoeding. Want díe hebben tot z'n dood geleid!
-
Pak het liefst nog die families aan, Evan is al weg, dat is een mooi begin maar nu de rest nog. Ik zal maar niet hardop zeggen wat ik die Gavin toewens.
Maar ik denk dat we het allemaal wel kunnen radenquote:Op maandag 28 juni 2010 12:22 schreef Moonwalker1982 het volgende:
Pak het liefst nog die families aan, Evan is al weg, dat is een mooi begin maar nu de rest nog. Ik zal maar niet hardop zeggen wat ik die Gavin toewens.
Gavin was maar een kind. Dat wil niet zeggen dat hij geen verantwoordelijkheid had, maar het zijn eerder zijn ouders die je dingen mag toewensen. Wat ik wel jammer vind is dat Gavin nu hij volwassen is nog steeds niks heeft gezegd over de waarheid. Hij heeft zeker zo'n spreekverbod over de hele rechtzaak op straffe van een miljoen dollar of zo.quote:Op maandag 28 juni 2010 12:22 schreef Moonwalker1982 het volgende:
Pak het liefst nog die families aan, Evan is al weg, dat is een mooi begin maar nu de rest nog. Ik zal maar niet hardop zeggen wat ik die Gavin toewens.
Krijg gelijk zin om te kijken naar de échte King of Pop
Btw, is dit nou live of niet?
Ik denk eerlijk gezegd van niet, de ad libs wel.
Btw, is dit nou live of niet?
Ik denk eerlijk gezegd van niet, de ad libs wel.
-
quote:Op maandag 28 juni 2010 12:30 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Gavin was maar een kind. Dat wil niet zeggen dat hij geen verantwoordelijkheid had, maar het zijn eerder zijn ouders die je dingen mag toewensen. Wat ik wel jammer vind is dat Gavin nu hij volwassen is nog steeds niks heeft gezegd over de waarheid. Hij heeft zeker zo'n spreekverbod over de hele rechtzaak op straffe van een miljoen dollar of zo.
Kinderen worden me iets teveel in bescherming genomen, zowel Jordan als Gavin hadden allang naar buiten kunnen komen en zeggen dat er niks gebeurd is. Maar dit zou hun levens volledig verwoesten dus dat doen ze niet. Ben wel van mening dat Gavin van begin af aan had kunnen zeggen dat er niks is gebeurd, om dan te zeggen dat zijn moeder waarschijnlijk teveel macht over hem had...is logisch. Toch blijf ik van mening dat hij eerlijk had kunnen blijven. Zeker na wat MJ allemaal gedaan had voor hem.
Laten we niet de JC Pennys zaak vergeten van de Arvizo familie, nog ver voordat ie MJ had ontmoet hebben zij al aanvaringen gehad, en had die moeder van Gavin twee security guards aangeklacht voor seksuele handelingen en haar kids had ze toen gebruikt voor diefstal of iets dergelijks. Kortom, die kinderen waren allang geen lieverdjes meer. Maar je hebt gelijk uiteindelijk....de ouders (de vrouw bij de laatste rechtzaak) mag echt compleet letterlijk en figuurlijk doodvallen. Maar ben er ook niet rouwig om als de hele onkruid familie gewoon volgt...eerlijk gezegd.
Natuurlijk zou het mooi zijn als ze de ballen zouden hebben om toe te geven dat ze hebben gelogen. Maar zoals je zegt zou dat hun leven verwoesten, sowieso financieel. En natuurlijk vind ik dat Gavin tijdens de rechtzaak zelf beter eerlijk had kunnen zijn. Maar ik weet niet wat er achter de schermen allemaal speelde, een kind heeft weinig macht in dit soort dingen.quote:Op maandag 28 juni 2010 12:35 schreef Moonwalker1982 het volgende:
[..]
Kinderen worden me iets teveel in bescherming genomen, zowel Jordan als Gavin hadden allang naar buiten kunnen komen en zeggen dat er niks gebeurd is. Maar dit zou hun levens volledig verwoesten dus dat doen ze niet. Ben wel van mening dat Gavin van begin af aan had kunnen zeggen dat er niks is gebeurd, om dan te zeggen dat zijn moeder waarschijnlijk teveel macht over hem had...is logisch. Toch blijf ik van mening dat hij eerlijk had kunnen blijven. Zeker na wat MJ allemaal gedaan had voor hem.
Laten we niet de JC Pennys zaak vergeten van de Arvizo familie, nog ver voordat ie MJ had ontmoet hebben zij al aanvaringen gehad, en had die moeder van Gavin twee security guards aangeklacht voor seksuele handelingen en haar kids had ze toen gebruikt voor diefstal of iets dergelijks. Kortom, die kinderen waren allang geen lieverdjes meer. Maar je hebt gelijk uiteindelijk....de ouders (de vrouw bij de laatste rechtzaak) mag echt compleet letterlijk en figuurlijk doodvallen. Maar ben er ook niet rouwig om als de hele onkruid familie gewoon volgt...eerlijk gezegd.
Is het horror verhaal, geschreven door Michael zelf al langs geweest? Ik vond het behoorlijk shockerend totdat ik erachter kwam dat het eigenlijk gewoon over hemzelf gaat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 28 juni 2010 13:58 schreef Moonwalker1982 het volgende:
Is het horror verhaal, geschreven door Michael zelf al langs geweest? Ik vond het behoorlijk shockerend totdat ik erachter kwam dat het eigenlijk gewoon over hemzelf gaat.wtf is dit voor zieke shit? Heb je een bron?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb dat handgeschreven briefje wel eens gezien.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:18 schreef gifkwal het volgende:
[..]
wtf is dit voor zieke shit? Heb je een bron?
Ik zou haast zeggen: rijp voor een inrichtingquote:Op maandag 28 juni 2010 18:23 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik heb dat handgeschreven briefje wel eens gezien.
haterquote:Op maandag 28 juni 2010 18:26 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Ik zou haast zeggen: rijp voor een inrichting
Waarom rijp voor een inrichting? Ik geef toe ik schrok hier ook van, had niet verwacht dat ie zulke shockerende dingen kon schrijven, maar uiteindelijk slaat het hele verhaal op hemzelf. 'Misunderstood' .
Zijn mensen als Stephen King dan ook rijp voor een inrichting?
Dit zei een kennis en ook MJ fan op MSN
Kinda reminds me of his Ghost movie... mike is subliminal with his stories. he's forever stated blatantly and in round about ways how he is misunderstood. damn shame
Zijn mensen als Stephen King dan ook rijp voor een inrichting?
Dit zei een kennis en ook MJ fan op MSN
Kinda reminds me of his Ghost movie... mike is subliminal with his stories. he's forever stated blatantly and in round about ways how he is misunderstood. damn shame
Snap de commotie rond dat verhaal niet. Je ziet duidelijk dat het als een soort script is geschreven. En aangezien MJ altijd erg creatief is geweest, ook wat betreft film is het niet gek dat hij zo'n verhaal heeft geschreven.
Je verwacht alleen niet snel een horrorverhaal.
Je verwacht alleen niet snel een horrorverhaal.
Iddquote:Op maandag 28 juni 2010 18:47 schreef Rnnz het volgende:
Snap de commotie rond dat verhaal niet. Je ziet duidelijk dat het als een soort script is geschreven. En aangezien MJ altijd erg creatief is geweest, ook wat betreft film is het niet gek dat hij zo'n verhaal heeft geschreven.
Je verwacht alleen niet snel een horrorverhaal.
Ik kan ook wel inzien dat dit mogelijk als script of idee voor een videoclip is geschreven. Wel raar dat hij zijn eigen kinderen in zo'n horrorverhaal verwerkt.
quote:Op maandag 28 juni 2010 18:49 schreef gifkwal het volgende:
Ik kan ook wel inzien dat dit mogelijk als script of idee voor een videoclip is geschreven. Wel raar dat hij zijn eigen kinderen in zo'n horrorverhaal verwerkt.
Precies, dit vond ik ook wat vreemd toen ik het las en nu nog steeds wel een klein beetje. Het gaat qua details best ver. Then again, als je van menig 'goeie' horror film het script alleen zou lezen zou je ook denken WTF! Maar wanneer je de film kijkt is het lang niet zo schokkend meer, althans...vind ik niet. Helaas kan hier niks meer over gevraagd worden aan hem, maar ja. Wellicht was het ook niet uitgekomen als hij nog had rondgelopen.
Eén of andere tabloid site schrijft dat dit mogelijk aan zijn brein ontsproten is toen hij high was van painkillers
Niet eens zo onvoorstelbaarquote:Op maandag 28 juni 2010 19:03 schreef gifkwal het volgende:
Eén of andere tabloid site schrijft dat dit mogelijk aan zijn brein ontsproten is toen hij high was van painkillers
Michael gaf al aan dat hij zich 2002 niet kon herinneren omdat hij constant onder invloed was van pijnstillers
Lijkt me bullshit te zijn, waarom zou hij in 2006 aan de pijnstillers geweest zijn?Toen waren de TII shows nog niet aangekondigd, correct me if i;m wrong..maar toen was hij volgens mij aan het chillen in Dubai. De rechtzaak was iig al over.
DrDentz, waar gaf hij dit aan?
Want in 2002 was het allemaal nog redelijk rustig voor hem.
DrDentz, waar gaf hij dit aan?
Want in 2002 was het allemaal nog redelijk rustig voor hem.
Iemand anders zijn/haar beeld op dit..... (MJJC forum)
People, read it until the very end! If you did so, you must have realized it is actually NOT a horror story?
It is about Michael himself, about whom people whisper and gossip all kind of outrageous things as if he was some kind of monster - including Prince and Paris. But when Prince and Paris have a real encounter with this man, they realize the rumours are not true and that he is not a monster but a good man. It's a metaphor about Michael himself and how this world treated him. Also a lecture to his children about not to judge people by gossip and rumours.
People, read it until the very end! If you did so, you must have realized it is actually NOT a horror story?
It is about Michael himself, about whom people whisper and gossip all kind of outrageous things as if he was some kind of monster - including Prince and Paris. But when Prince and Paris have a real encounter with this man, they realize the rumours are not true and that he is not a monster but a good man. It's a metaphor about Michael himself and how this world treated him. Also a lecture to his children about not to judge people by gossip and rumours.
Als ik het goed begrepen had was hij vanaf '93 of wellicht al vanaf het Pepsi-incident af en aan aan de pijnstillers, dus waarom niet in 2006? Dubai is trouwens Bahrein.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:16 schreef Moonwalker1982 het volgende:
Lijkt me bullshit te zijn, waarom zou hij in 2006 aan de pijnstillers geweest zijn?Toen waren de TII shows nog niet aangekondigd, correct me if i;m wrong..maar toen was hij volgens mij aan het chillen in Dubai. De rechtzaak was iig al over.
DrDentz, waar gaf hij dit aan?
Want in 2002 was het allemaal nog redelijk rustig voor hem.
Klopt klopt, ik verwarde het echter met de zwaardere troep zoals Morphine,neem toch niet aan dat ie dat al zolang slikt. Hij gaf in 93 toe op televisie toen ie in tranen zijn onschuld verklaarde, dat ie verslaafd was aan pillen. Maar wellicht is dat absoluut wel morphine geweest, vandaar ook het gelijknamige nummer op Blood on the dancefloor.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:51 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Als ik het goed begrepen had was hij vanaf '93 of wellicht al vanaf het Pepsi-incident af en aan aan de pijnstillers, dus waarom niet in 2006? Dubai is trouwens Bahrein.
Ik heb er geen verstand van, van medicijnen. Maar pijnstillers van het pepsi incident kan inderdaad heel goed,maar het lijkt me toch niet dat dat morphine geweest zal zijn? I guess dat we het nooit zullen weten hoelang hij al morphine innam, en hoe lang hij al aan de propofol was
Er staat me iets van bij dat hij in Duitsland ook al aan de Propofol zat tijdens de Dangerous tour...
Leef en Laten Leven
quote:Op maandag 28 juni 2010 20:20 schreef Robijn48 het volgende:
Er staat me iets van bij dat hij in Duitsland ook al aan de Propofol zat tijdens de Dangerous tour...
Wtf? En ik begrijp juist in het begin dat Propofol zulke troep was dat je maar zoveel ervan kon hebben en dan ging je gewoon eraan dood. Nou is dit uiteindelijk ook gebeurd omdat het wellicht een overdosis was en de 'dokter' er te laat bij was. Maar inrpcinipe als je een juiste hoeveelheid van die propofol troep inneemt dan hoeft dat niet eens te gebeuren?
Ik weet het niet zeker/ heb dat ongeveer een half jaar geleden ergens gelezen. Maar het was geen tabloid, want die lees ik nietquote:Op maandag 28 juni 2010 20:28 schreef Moonwalker1982 het volgende:
[..]
Wtf? En ik begrijp juist in het begin dat Propofol zulke troep was dat je maar zoveel ervan kon hebben en dan ging je gewoon eraan dood. Nou is dit uiteindelijk ook gebeurd omdat het wellicht een overdosis was en de 'dokter' er te laat bij was. Maar inrpcinipe als je een juiste hoeveelheid van die propofol troep inneemt dan hoeft dat niet eens te gebeuren?
Weet niet meer waar ik het kan terughalen.
Leef en Laten Leven
[quote]Op maandag 28 juni 2010 20:31 schreef SteelDogg het volgende:
Klopt, klopt. Zoiets staat mij ook bij.
[/quote
Ah. Was weer omdat ie niet kon slapen he.
Klopt, klopt. Zoiets staat mij ook bij.
[/quote
Ah. Was weer omdat ie niet kon slapen he.
Leef en Laten Leven
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |