MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Straks wel, lees hierboven.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:01 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Die zijn toch helemaal niet rullevant joh.
Dynd, je hebt bij de SHO topics die je net hierboven hebt bijgevoegd, alles door elkaar gegooid 
. Er zitten MUZ en SHO topics doorelkaar.
Ik kan SHO topic 84 niet terugvinden, en die heb ik wel nodig om dat verhaal over merging terug te kunnen vinden.
. Er zitten MUZ en SHO topics doorelkaar.Ik kan SHO topic 84 niet terugvinden, en die heb ik wel nodig om dat verhaal over merging terug te kunnen vinden.
Leef en Laten Leven
Ah gvd. Hoe kan dat nou weer.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:22 schreef Robijn48 het volgende:
Dynd, je hebt bij de SHO topics die je net hierboven hebt bijgevoegd, alles door elkaar gegooid
Ik kan SHO topic 84 niet terugvinden, en die heb ik wel nodig om dat verhaal over merging terug te kunnen vinden.
Ik heb alle linkjes uit deze OP gebruikt.
Michael Jackson #91 - "I'm only human"
Ik faal 
Edit: Ohhh, daar staan allemaal MUZ linkjes in.
Epicfailquote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:37 schreef Dynd het volgende:
[..]
Ah gvd. Hoe kan dat nou weer.
Ik heb alle linkjes uit deze OP gebruikt.
Michael Jackson #91 - "I'm only human"
Edit: Ohhh, daar staan allemaal MUZ linkjes in.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ah joh, om ook in woorden van Fok te schrijven: iedereen faalt toch wel eens, wat maakt het uit.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:37 schreef Dynd het volgende:
[..]
Ah gvd. Hoe kan dat nou weer.
Ik heb alle linkjes uit deze OP gebruikt.
Michael Jackson #91 - "I'm only human"
Edit: Ohhh, daar staan allemaal MUZ linkjes in.
Alleen: hoe kom ik nou aan SHO topic 84.
Leef en Laten Leven
Hierquote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:49 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ah joh, om ook in woorden van Fok te schrijven: iedereen faalt toch wel eens, wat maakt het uit.
Alleen: hoe kom ik nou aan SHO topic 84.
Michael Jackson #84 - met wat gekibbel.
Hiero, als ik het goed heb: Michael Jackson #84 - met wat gekibbel.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:49 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ah joh, om ook in woorden van Fok te schrijven: iedereen faalt toch wel eens, wat maakt het uit.
Alleen: hoe kom ik nou aan SHO topic 84.
Door in de zoekfunctie van het forum "Michael Jackson #84" in te vullen.
Thanks a lot!quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:52 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Hiero, als ik het goed heb: Michael Jackson #84 - met wat gekibbel.
Door in de zoekfunctie van het forum "Michael Jackson #84" in te vullen.
Edit: oh en jij ook Dynd
[ Bericht 4% gewijzigd door Robijn48 op 26-06-2010 22:59:08 ]
Leef en Laten Leven
Nou, wat ik heb teruggelezen is dat er toch weer een nieuw topic geopend werd.-door iemand die nooit in de SHO of MUZ MJ topics verscheen, nb- en dat er gezegd werd dat hij toch open mocht blijven. Wat niet is meegedeeld door een mod, maar blijkbaar via pm is gegaan. Ging nogal rommeling allemaal. Snapte er toentertijd in ieder geval weinig van.
Ben blij dat we hier nu allemaal willen mergen. Uiteindelijk zijn toch de échte fans overgebleven.
Ben blij dat we hier nu allemaal willen mergen. Uiteindelijk zijn toch de échte fans overgebleven.
Leef en Laten Leven
Weet je wat het allergrootste probleem is naar mijn mening? Dat de onderwerpen vooral zo saai zijn, met name in SHO.
Ik bedoel... zn boeken, veilingen, rechtszaak tegen Murray.
Ik wil muziek, zn leven, performances, clips, interviews, concerten, whatever.. Als het maar een beetje inhoudelijk is.. Want het is écht saai geworden...
Wat ik dus vind is dat we gewoon wat meer inhoudelijk moeten gaan praten. Er zijn gewoon zoveel dingen waar we het best over kunnen hebben, en waar we gewoon topics vol mee kunnen posten. Kijk hoe snel het allemaal na z'n dood ging... En nee, het is niet zo dat je er nu geen gespreksstof is... meeer dan zat
.
Als dat in orde komt, dan wil ik wel gewoon actief posten. Maar dan is het ook gewoon leuk! Zoals in de oude tijden
De beste man begon in de jaren '60 en eindigde in 2009, dus genoeg te vertellen.
[ Bericht 19% gewijzigd door SteelDogg op 26-06-2010 23:52:30 ]
Ik bedoel... zn boeken, veilingen, rechtszaak tegen Murray.
Ik wil muziek, zn leven, performances, clips, interviews, concerten, whatever.. Als het maar een beetje inhoudelijk is.. Want het is écht saai geworden...
Wat ik dus vind is dat we gewoon wat meer inhoudelijk moeten gaan praten. Er zijn gewoon zoveel dingen waar we het best over kunnen hebben, en waar we gewoon topics vol mee kunnen posten. Kijk hoe snel het allemaal na z'n dood ging... En nee, het is niet zo dat je er nu geen gespreksstof is... meeer dan zat
.Als dat in orde komt, dan wil ik wel gewoon actief posten. Maar dan is het ook gewoon leuk! Zoals in de oude tijden
De beste man begon in de jaren '60 en eindigde in 2009, dus genoeg te vertellen.
[ Bericht 19% gewijzigd door SteelDogg op 26-06-2010 23:52:30 ]
-
Ik heb dat hele SHO-topic nooit begrepen, MJ is altijd al van het MUZ forum geweest. 
En het is ook zo'n onzin dat we hier geen plaatjes mogen posten, ga toch fietsen zeg. Gewoon alles wat MJ-gerelateerd is posten in dit topic imo.
En het is ook zo'n onzin dat we hier geen plaatjes mogen posten, ga toch fietsen zeg. Gewoon alles wat MJ-gerelateerd is posten in dit topic imo.
Vind ik ook. Het moet gewoon interessanter worden in de topics. Gespreksstof, zoals ik al zei.
Vooral na zijn dood (eerste paar dagen / weken), na de memorial, na This is It. Je merkt dat er dan ineens zoveel te vertellen valt, en dan is het al wat aantrekkelijker om hier te komen.
Terwijl het nu dood is gewoon, we niks weten te zeggen. Maar goed, ik denk dat dat wel goed kan komen.
Vooral na zijn dood (eerste paar dagen / weken), na de memorial, na This is It. Je merkt dat er dan ineens zoveel te vertellen valt, en dan is het al wat aantrekkelijker om hier te komen.
Terwijl het nu dood is gewoon, we niks weten te zeggen. Maar goed, ik denk dat dat wel goed kan komen.
-
Meningen verschillen maar ik vind nieuws over de rechtzaak tegen Murray niet saai en wil daar graag over lezen (wanneer er tenminste eindelijk iets gebeurt).
SteelDogg, begin jij anders over iets wat je interesseert, dan. Ik vind alles best.
SteelDogg, begin jij anders over iets wat je interesseert, dan. Ik vind alles best.
Haha, het is maar goed dat je pas na zijn dood in dit topic kwam.quote:Op zondag 27 juni 2010 11:40 schreef SteelDogg het volgende:
Vind ik ook. Het moet gewoon interessanter worden in de topics. Gespreksstof, zoals ik al zei.
Vooral na zijn dood (eerste paar dagen / weken), na de memorial, na This is It. Je merkt dat er dan ineens zoveel te vertellen valt, en dan is het al wat aantrekkelijker om hier te komen.
Terwijl het nu dood is gewoon, we niks weten te zeggen. Maar goed, ik denk dat dat wel goed kan komen.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Heb ik hier al gepost?
CHAOS!
(MICHAEL )
CHAOS!
(MICHAEL
)
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
quote:Op zondag 27 juni 2010 13:53 schreef Rnnz het volgende:
"Michael Jackson had diepe stem, falset was fake"
http://www.hln.be/hln/nl/(...)alset-was-fake.dhtml
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
En je hoort ook goed z'n bereik; fantastisch om te horen hoe groot dat was.quote:
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Geloof ik vrij weinig van eerlijk gezegd...quote:Op zondag 27 juni 2010 13:53 schreef Rnnz het volgende:
"Michael Jackson had diepe stem, falset was fake"
http://www.hln.be/hln/nl/(...)alset-was-fake.dhtml
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Je hoort op This Is It toch ook dat z'n stem een stuk dieper is? Ik geloof het eigenlijk wel. Niet dat hij een Barry White stem heeft, maar dat hij af en toe een hoge stem fakete.
Lquote:Op zondag 27 juni 2010 15:15 schreef Rnnz het volgende:
Je hoort op This Is It toch ook dat z'n stem een stuk dieper is? Ik geloof het eigenlijk wel. Niet dat hij een Barry White stem heeft, maar dat hij af en toe een hoge stem fakete.
Lisa Marie heeft dat ook wel eens gezegd, dat ze m ontmoette, en verbaasd was dat hij ook gewoon normaal kon praten
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Ik denk dat hij gewoon een groot bereik had maar voornamelijk zijn hoge stem gebruikte. Dat hij ook laag kon zingen was inderdaad wel duidelijk de laatste jaren maar ik denk dat de hoge stem evengoed echt was. Je kan immers geen stem gebruiken die je niet hebt, en al helemaal niet wanneer je (moeilijke nummers) zingt.
Sowieso denk ik dat het voor een zanger niet goed kan zijn om je stem anders te belasten door dus een ander stemgeluid op te zetten.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
