quote:

Op donderdag 17 juni 2010 20:56 schreef missyB het volgende:

[..]

dat viel mij dus ook op.
Volgens mij waren die beelden er nog niet eerder.
Want daar werd ook driftig over gespeculeerd hoe dat nou zat.
Maar daar heeft ie dus al wel dat gestreepte shirt aan.
dus als ik het geod begrijp:

Joran vermoord steph, gaat verzinnen hoe er mee weg te komen, bedenkt zich eerst de boel te verkennen dus gaat koffie halen.
Haalt er dus 2 om evt aan receptie te laten merken dat ze nog steeds met zn twee-en zijn wat hem evt later geloofwaardig zou maken als hij met zn eerste theorie op de proppen komt dat er mannen op zn kamer waren.
Maar wat in vredesnaam doeter later weer mee buiten dan???

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:11 schreef sheotah het volgende:

[..]

Hij was toch zogenaamd zijn sleutel vergeten. Dan moest hij toch die 2 koppen wel in z'n hand hebben toen hij een kamermeisje haalde?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:11 schreef sheotah het volgende:

[..]

Hij was toch zogenaamd zijn sleutel vergeten. Dan moest hij toch die 2 koppen wel in z'n hand hebben toen hij een kamermeisje haalde?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:14 schreef MidnightB00m het volgende:

Ja, maar hij gaat dus koffie halen... komt binnen met 2 bekertjes... en komt er weer uit met 2 bekertjes en doet dan zijn ik-ben-mijn-sleutel-vergeten-klop-klop act. Waarom loopt hij de kamer weer uit met 2 bekertjes? Als je nieuwe koffie gaat halen etc. gooi je die toch weg?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:14 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ja, maar hij gaat dus koffie halen... komt binnen met 2 bekertjes... en komt er weer uit met 2 bekertjes en doet dan zijn ik-ben-mijn-sleutel-vergeten-klop-klop act. Waarom loopt hij de kamer weer uit met 2 bekertjes? Als je nieuwe koffie gaat halen etc. gooi je die toch weg?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:14 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ja, maar hij gaat dus koffie halen... komt binnen met 2 bekertjes... en komt er weer uit met 2 bekertjes en doet dan zijn ik-ben-mijn-sleutel-vergeten-klop-klop act. Waarom loopt hij de kamer weer uit met 2 bekertjes? Als je nieuwe koffie gaat halen etc. gooi je die toch weg?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:14 schreef sig000 het volgende:

[..]

Hij was in ieder geval wel bezig iets te verzinnen om buiten schot te blijven, toen zag hij ineens de camera zoals duidelijk op 1 van de foto's uit het filmpje te zien is.

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:18 schreef sheotah het volgende:

[..]

Juist, maar hij was gewoon iets aan het bedenken dat het net leek alsof ze nog met z'n tweeën waren. Soort alibi, zeg maar.

Kijk, wij zien nu hoe het gegaan is, maar op dat moment weten die hotelmensen dat nog niet. Die zien iemand binnenkomen van buiten met 2 koppen koffie die even later naar de receptie komt om te zeggen dat hij zijn sleutel is vergeten. Dat hij al binnen was geweest, wisten zij toch niet.

Hij deed maar wat, joh. Ik denk echt dat ie niet helder kon denken. Hij doet gewoon alsof om zich een alibi te verschaffen (wat niet werkte).

quote:

Volgens dezelfde media zou Joran van der Sloot Stephany Flores om 8.11 uur lokale tijd door verwurging om het leven hebben gebracht.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:19 schreef sheotah het volgende:

[..]

Ja, dat valt op deze foto wel op. Op het filmpje zag ik dit niet zo.

quote:

Geen contact tussen Joran van der Sloot en vader slachtoffer'
Gepubliceerd 17 juni 2010 - 2:37 pm

De advocaat van de familie van de vermoorde Stephany Flores heeft in een interview met de Wereldomroep ontkend dat er een ontmoeting is geweest tussen Joran van der Sloot en zakenman Ricardo Flores, de vader van het slachtoffer.

Met zijn verklaring zegt advocaat Edward Álvarez een eind te willen maken maken aan geruchten over een gesprek tussen Van der Sloot en Flores, waarbij de laatste Joran met de dood zou hebben bedreigd.

Álvarez zegt dat 'er geen enkele mogelijkheid bestaat dat de vader van het slachtoffer contact heeft gehad met de verdachte van de moord op zijn dochter'. Flores zou slechts eenmaal naar de politie zijn gegaan om een verklaring af te leggen en daarbij was de verdachte niet aanwezig, aldus Álvarez.

Intussen is bekend gemaakt dat het strafproces tegen Van der Sloot op 21 juni in de Peruaanse hoofdstad Lima begint. Voor wat betreft de bewijslast zegt Álvarez dat er nog veel onderzocht moet worden, zoals de bestanden op de laptop van Joran van der Sloot en de telefoongesprekken die Stephany Flores heeft gevoerd' aldus advocaat Álvarez.
http://www.rnw.nl/nederla(...)en-vader-slachtoffer

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:14 schreef sheotah het volgende:
En hier dan wat koffiebeelden (fotootjes, hoor):

http://www.radaronline.co(...)-joran-van-der-sloot

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is er nog nieuws?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die daar boven staan?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is er nog nieuws?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:57 schreef Felixa het volgende:

[..]

Ja, deze

http://www.radaronline.co(...)-joran-van-der-sloot

O.a. foto's van spullen die gevonden zijn op de kamer, Joran's overhemd, foto's van de videobeelden waarop we hem nu dus ook zien vertrekken en terugkomen met de koffie.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 22:10 schreef mazaru het volgende:

[..]

Ze verdenken Joran van der Sloot van een moord op een Peruaans meisje!

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 22:23 schreef Ladidadida het volgende:
En er was ook iets met Tweety en Michael Jackson...

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:35 schreef Stiggie het volgende:

[..]

Sommige media lullen daar dus letterlijk maar wat

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:30 schreef Maron het volgende:

[..]

Vóórdat hij met die twee bekertjes koffie aan het stuntelen ging wist hij al dat er een camera hing..(anders had hij niet zijn toneelstukje opgevoerd).

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 22:13 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Maar hij loopt ook een keer met iets een zakje of zo naar buiten

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is er nog nieuws?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 22:59 schreef djenneke het volgende:
Ik heb toch steeds al gezegd dat die beelden van het koffie halen nog niet waren getoond


Volgens mij waren er al media die aangaven dat Stephany redelijk snel na binnenkomst in het hotel werd vermoord. Maar ik kan me ook vergissen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 22:53 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:

[..]

Ik zal een korte samenvatting geven van de laatste drie topics... Joran's broers zijn criminelen, zijn moeder is in werkelijkheid zijn zus, omdat hij flaporen heeft is een vage gast uit Aruba zijn halfbroer, met geblondeerde of niet geblondeerde dreads, en Joran's vader's echte naam is Rudolf.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 22:41 schreef Felixa het volgende:
CNN heeft vandaag gefilmd in de cel van Joran.
Beelden komen later, hier wel de journaliste aan de telefoon met de presentator:

http://edition.cnn.com/vi(...)l.cnn?iref=allsearch

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 23:10 schreef sesame het volgende:

[..]

Nou ja zeg, je kan daar gewoon een biertje of een wijntje kopen! En juwelen en pruiken bij hetzelfde tentje. Ow en ook een schone broek.

Staan alleen geen prijzen bij ...

Overigens zegt die journatlister in het telefoongesprek: hij heeft nieuwe kleren aan, want hij heeft nu een oranje t-shirt aan .... zucht !

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 23:22 schreef mazaru het volgende:

[..]

Over vier jaar sturen we hem het Bavariajurkje

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 23:25 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dat kan alwel tijdens dit WK wanneer NL eruit vliegt.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 22:59 schreef djenneke het volgende:
Ik heb toch steeds al gezegd dat die beelden van het koffie halen nog niet waren getoond


Volgens mij waren er al media die aangaven dat Stephany redelijk snel na binnenkomst in het hotel werd vermoord. Maar ik kan me ook vergissen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 23:41 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Maar die gast moet dan ook gewoon hebben ontbeten etc. met een lijk in de kamer Maar als de entrace daar zat, hoe kan die mevrouw die de deur voor Joran open deed het lijk niet hebben gezien of de geur geroken?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 23:43 schreef Felixa het volgende:

[..]

Ze was pas net dood dus dan zal er nog geen geur zijn denk ik.
Misschien was het wel de bedoeling dat die vrouw Stephany zou zien, zodat Joran kon zeggen dat iemand anders het gedaan moest hebben, omdat hij net koffie had gehaald.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 00:01 schreef zoefbust het volgende:
Wat zijn dat voor ballen in dat doosje ?

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 00:01 schreef zoefbust het volgende:
Wat zijn dat voor ballen in dat doosje ?

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 00:05 schreef mootie het volgende:

[..]

http://www.balpoint.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=89:meridiaan-ballen&catid=16:andere-ballen&Itemid=27

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 00:16 schreef RemcoW23 het volgende:
Handig die meridiaan ballen.. Kan ie nu wel gebruiken .

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 00:20 schreef djenneke het volgende:

[..]

Jammer voor hem dat hij er niet over kan beschikken

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 23:48 schreef djenneke het volgende:

[..]

Er zijn ook bloedsporen in bad gevonden, het kan ook nog zijn dat ze daar toen lag. Maar goed, zonder reconstructie weet niemand het precies. Ik dacht in ieder geval ook dat hij eigenlijk van plan was om haar samen met het personeel te vinden. Totdat hij opeens de camera zag. Maar ja, hij had zichzelf echt al buitengesloten, dus móest wel vragen of ze open wilden doen. Misschien heeft hij toen ook wel gezegd dat zijn vriendin naakt in bed lag, en dus niet moest meelopen. Volgens mij is meelopen ook niet echt netjes van personeel. Dus zo'n groot risico is het volgens mij niet...

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 02:29 schreef DrDentz het volgende:
Wat was er gisteren voor een special op SBS over hem? Had Peter weer iets? Een infiltrant in de Peruaanse gevangenis ofzo?

quote:

The teen saved everything from her dashing Dutch suitor, including a diary they shared, filled with pages upon pages of pictures, cards, emails and love poems.

In the diary, Granadillo, who said they discussed marriage and kids, writes of one of their first sexual encounters: "We fooled around a lot. He wanted a lap dance. I barely gave it. It was an awesome night. Romantic and fun. Also, I gave him a hickey."

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 22:53 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:

[..]

en Joran's vader's echte naam is Rudolf.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 23:41 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Maar die gast moet dan ook gewoon hebben ontbeten etc. met een lijk in de kamer Maar als de entrace daar zat, hoe kan die mevrouw die de deur voor Joran open deed het lijk niet hebben gezien of de geur geroken?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die cel valt wel mee

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:07 schreef Felixa het volgende:

[..]

Vind ik ook.
Kan zo een kamer in een shabby hostel zijn.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:11 schreef sheotah het volgende:

[..]

Hij was toch zogenaamd zijn sleutel vergeten. Dan moest hij toch die 2 koppen wel in z'n hand hebben toen hij een kamermeisje haalde?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:12 schreef beequeen het volgende:
Filmpje interview van Larry King met broer en schoonzus Stephany.

Filmpje CNN in Castro Castro met commentaar.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:18 schreef Felixa het volgende:


Dank!

CNN kan dus wel naar binnen.
SBS heeft het ook geprobeerd maar die werden niet toegelaten.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:21 schreef beequeen het volgende:

[..]

YW. Ik denk dat CNN wat meer gedokt heeft.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
CNN vergelijken met SBS is als Bono vergelijken met de jostiband

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
CNN vergelijken met SBS is als Bono vergelijken met de jostiband

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:12 schreef beequeen het volgende:
Filmpje CNN in Castro Castro met commentaar.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:54 schreef beequeen het volgende:

[..]



Uit dat interview met die broer blijkt maar weer eens hoe Joran tekeer is gegaan. Ze was bijna onherkenbaar.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 10:09 schreef Boca_Raton het volgende:
Die keuken Dat wat er in die pan dreef vond ik er heul smerig uitzien.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:07 schreef Felixa het volgende:

[..]

Vind ik ook.
Kan zo een kamer in een shabby hostel zijn.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:54 schreef beequeen het volgende:

[..]



Uit dat interview met die broer blijkt maar weer eens hoe Joran tekeer is gegaan. Ze was bijna onherkenbaar.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:57 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Tjonge, wat een treurnis. Het spijt me wel, maar ik vind dit filmpje echt beneden alle peil. Die tv-presentatrice loopt daar rond alsof ze een wildpark betreedt: "Ja kijkers, dit zijn échte gevangenen, kijk eens hoe dichtbij ze zijn..." alsof het gaat om wilde dieren. Dit is wat je noemt sensatie-tv op z'n laagst: de gevangenen zien hoe de cameraploeg likkebaardend rondloopt, en eigenlijk wil die tv-presentatrice steeds zeggen: "Ik ben nog niet verkracht, nog niet, beste kijkers, maar ik steek mijn hand nergens voor in het vuur, ik wéét dat ik groot gevaar loop, maar voor u, gewaardeerde kijker, dóe ik het toch maar mooi. Als ik dan verkracht moet worden, dan graag voor de goede zaak. En het informeren van u, beste kijker, is natuurlijk een goede zaak. We hebben het namelijk over Joran van der Sloot, de man die ons allemaal uit de slaap houdt. U heeft recht op alle details."

De gevangenen kijken toe, door de tralies, hoe de cameraploeg sensatiebeelden schiet. Ja, dat zal de veiligheid van Joran van der Sloot ten goede komen

Ja, HIER woont Joran van der Sloot. HIER! En daar STA ik dus gewoon, hè? En DIT zijn de KLEREN van Joran van der Sloot. Herkent u dit shirt? Ja hè, dit shirt droeg Joran van der Sloot tijdens zijn arrestatie. En nu kunnen wij dus constateren dat hij diezelfde kleren nog steeds BEZIT. Ze zijn niet ritueel verbrand. Hij heeft ze ook niet opgegeten. Hij heeft ze gewoon bewaard. En ze hangen nu aan dit HAAKJE. Vlak naast zijn BED. Het is ongelooflijk, maar op dat bed ligt een MATRAS. Ik voel er even aan... jawel, beste kijkers, dit is inderdaad een MATRAS. Joran van der Sloot slaapt hier, in Castro Castro, op een MATRAS en dat hadden wij niet gedacht, wij hadden namelijk gedacht dat hij op een berg stront zou slapen. Nee, dus. Dat is niet het geval. Joran van der Sloot, het beest, loopt hier trouwens vlakbij rond. Ik kan hem niet zien, maar ik kan hem... voelen. Ik voel zijn energie, zijn beestachtige energie.

Het ontbreekt er nog maar aan dat ze haar onderarm in het strontgat steekt om te controleren wat zich daar bevindt aan FEITENMATERIAAL

Dit is The Making Of A Celebrity.

Joran van der Sloot wordt door de Amerikanen gepresenteerd als een ster, hij is Larger Than Life - het Moordende Beest In Mensengedaante. Zouden we niet allemaal in de schoenen van deze presentatrice willen staan, zodat wij zijn kleren konden aanraken?!

Voorspelling: Joran van der Sloot wordt de eerste Criminele Superster Met dank aan de Amerikaanse televisie

quote:

'Joran was fantastisch als minnaar'
AMSTERDAM - De ex-vriendin van Joran van der Sloot noemt hem 'romantisch' en 'lief'.

Melody Granadillo had in 2003 een relatie met Joran, die door diverse buitenlanse media 'Dutch playboy' wordt genoemd. "Hij was fantastisch", vertelt ze vrijdag in een interview met het Amerikaanse programma '20/20' van ABC, dat nog moet worden uitegzonden. "We konden uren met elkaar praten en keken elkaar graag lang in de ogen."

De 23-jarige was halsoverkop verliefd geworden op Joran. Ze waren toen beide 17 jaar en ontmoetten elkaar op een verjaardagsfeestje in Aruba.

Granadillo heeft alle foto's en e-mails uit die tijd bewaard. Ook schreef ze haar gevoelens over de relatie dagelijks op in een dagboek.

"We flikflooiden heel wat af", schreef ze over haar eerste seksuele ontmoetingen met de huidige moordverdachte. "Hij wilde een lap dance. Het was een geweldige nacht. Romantisch en we hadden veel lol. Ik gaf hem nog een zuigzoen."

Toch, zo zegt ze in het interview, was zo ook niet blind voor zijn 'donkere' kant. "Hij loog om van alles en nog wat", aldus Granadillo. Ook zou hij haar diverse malen hebben bedrogen.

De twee bleven al die jaren contact houden, ook toen het onderzoek naar de vermiste Natalee Holloway liep. De ex-vriendin beweert nog vlak voor de moord op Stephany Flores contact met hem te hebben gehad.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 10:34 schreef MargrietV het volgende:
http://www.jouwfilmpjes.n(...)-joran-van-der-sloot

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 10:27 schreef Ladidadida het volgende:

[..]



Dat van dat shirt was echt te sneu inderdaad "Hij heeft dit shirt gewoon nog!" Eeeeh ja, wat had je dan verwacht? Dat hij in al die luxe en weelde alvast een nieuwe garderobe had aangeschaft?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:57 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Tjonge, wat een treurnis. Het spijt me wel, maar ik vind dit filmpje echt beneden alle peil. Die tv-presentatrice loopt daar rond alsof ze een wildpark betreedt: "Ja kijkers, dit zijn échte gevangenen, kijk eens hoe dichtbij ze zijn..." alsof het gaat om wilde dieren. Dit is wat je noemt sensatie-tv op z'n laagst: de gevangenen zien hoe de cameraploeg likkebaardend rondloopt, en eigenlijk wil die tv-presentatrice steeds zeggen: "Ik ben nog niet verkracht, nog niet, beste kijkers, maar ik steek mijn hand nergens voor in het vuur, ik wéét dat ik groot gevaar loop, maar voor u, gewaardeerde kijker, dóe ik het toch maar mooi. Als ik dan verkracht moet worden, dan graag voor de goede zaak. En het informeren van u, beste kijker, is natuurlijk een goede zaak. We hebben het namelijk over Joran van der Sloot, de man die ons allemaal uit de slaap houdt. U heeft recht op alle details."

De gevangenen kijken toe, door de tralies, hoe de cameraploeg sensatiebeelden schiet. Ja, dat zal de veiligheid van Joran van der Sloot ten goede komen

Ja, HIER woont Joran van der Sloot. HIER! En daar STA ik dus gewoon, hè? En DIT zijn de KLEREN van Joran van der Sloot. Herkent u dit shirt? Ja hè, dit shirt droeg Joran van der Sloot tijdens zijn arrestatie. En nu kunnen wij dus constateren dat hij diezelfde kleren nog steeds BEZIT. Ze zijn niet ritueel verbrand. Hij heeft ze ook niet opgegeten. Hij heeft ze gewoon bewaard. En ze hangen nu aan dit HAAKJE. Vlak naast zijn BED. Het is ongelooflijk, maar op dat bed ligt een MATRAS. Ik voel er even aan... jawel, beste kijkers, dit is inderdaad een MATRAS. Joran van der Sloot slaapt hier, in Castro Castro, op een MATRAS en dat hadden wij niet gedacht, wij hadden namelijk gedacht dat hij op een berg stront zou slapen. Nee, dus. Dat is niet het geval. Joran van der Sloot, het beest, loopt hier trouwens vlakbij rond. Ik kan hem niet zien, maar ik kan hem... voelen. Ik voel zijn energie, zijn beestachtige energie.

Het ontbreekt er nog maar aan dat ze haar onderarm in het strontgat steekt om te controleren wat zich daar bevindt aan FEITENMATERIAAL

Dit is The Making Of A Celebrity.

Joran van der Sloot wordt door de Amerikanen gepresenteerd als een ster, hij is Larger Than Life - het Moordende Beest In Mensengedaante. Zouden we niet allemaal in de schoenen van deze presentatrice willen staan, zodat wij zijn kleren konden aanraken?!

Voorspelling: Joran van der Sloot wordt de eerste Criminele Superster Met dank aan de Amerikaanse televisie

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 10:30 schreef Mylene het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)_als_minnaar___.html

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 10:41 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Is het niet het moordende beest dan ?
De broer zei dat ze onherkenbaar was .
Hij heeft in koele bloede een totaal onschuldig meisje afgeslacht .

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 10:50 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Amerika hanteert toch het 'innocent until proven guilty'-gebeuren? Dan is het natuurlijk een beetje raar om een verdachte zo te behandelen. Gewoon hypocriet zoals ze hiermee omgaan.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:57 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Tjonge, wat een treurnis. Het spijt me wel, maar ik vind dit filmpje echt beneden alle peil. Die tv-presentatrice loopt daar rond alsof ze een wildpark betreedt: "Ja kijkers, dit zijn échte gevangenen, kijk eens hoe dichtbij ze zijn..." alsof het gaat om wilde dieren. Dit is wat je noemt sensatie-tv op z'n laagst: de gevangenen zien hoe de cameraploeg likkebaardend rondloopt, en eigenlijk wil die tv-presentatrice steeds zeggen: "Ik ben nog niet verkracht, nog niet, beste kijkers, maar ik steek mijn hand nergens voor in het vuur, ik wéét dat ik groot gevaar loop, maar voor u, gewaardeerde kijker, dóe ik het toch maar mooi. Als ik dan verkracht moet worden, dan graag voor de goede zaak. En het informeren van u, beste kijker, is natuurlijk een goede zaak. We hebben het namelijk over Joran van der Sloot, de man die ons allemaal uit de slaap houdt. U heeft recht op alle details."

De gevangenen kijken toe, door de tralies, hoe de cameraploeg sensatiebeelden schiet. Ja, dat zal de veiligheid van Joran van der Sloot ten goede komen

Ja, HIER woont Joran van der Sloot. HIER! En daar STA ik dus gewoon, hè? En DIT zijn de KLEREN van Joran van der Sloot. Herkent u dit shirt? Ja hè, dit shirt droeg Joran van der Sloot tijdens zijn arrestatie. En nu kunnen wij dus constateren dat hij diezelfde kleren nog steeds BEZIT. Ze zijn niet ritueel verbrand. Hij heeft ze ook niet opgegeten. Hij heeft ze gewoon bewaard. En ze hangen nu aan dit HAAKJE. Vlak naast zijn BED. Het is ongelooflijk, maar op dat bed ligt een MATRAS. Ik voel er even aan... jawel, beste kijkers, dit is inderdaad een MATRAS. Joran van der Sloot slaapt hier, in Castro Castro, op een MATRAS en dat hadden wij niet gedacht, wij hadden namelijk gedacht dat hij op een berg stront zou slapen. Nee, dus. Dat is niet het geval. Joran van der Sloot, het beest, loopt hier trouwens vlakbij rond. Ik kan hem niet zien, maar ik kan hem... voelen. Ik voel zijn energie, zijn beestachtige energie.

Het ontbreekt er nog maar aan dat ze haar onderarm in het strontgat steekt om te controleren wat zich daar bevindt aan FEITENMATERIAAL

Dit is The Making Of A Celebrity.

Joran van der Sloot wordt door de Amerikanen gepresenteerd als een ster, hij is Larger Than Life - het Moordende Beest In Mensengedaante. Zouden we niet allemaal in de schoenen van deze presentatrice willen staan, zodat wij zijn kleren konden aanraken?!

Voorspelling: Joran van der Sloot wordt de eerste Criminele Superster Met dank aan de Amerikaanse televisie

quote:

Arubans urge Holloway's father to delay search during Peruvian probeBy the CNN Wire StaffJune 17, 2010 -- Updated 2256 GMT (0656 HKT)
Joran van der Sloot, a suspect in Natalee Holloway's death, is in custody accused of killing a woman in
Natalee Holloway's father wants to search swamp area for daughter's remains

(CNN) -- Aruban authorities are urging Natalee Holloway's father, Dave Holloway, to delay volunteer search efforts in her disappearance until police get better information on the case from Peruvian investigators who have spoken to Joran van der Sloot, prosecutor Peter Blanken said.

Police do not want their investigation jeopardized or possible evidence contaminated in the Bubali Bird Sanctuary, a swamp area where Joran once said he dumped Holloway's body, Blanken said. Aruban authorities wish to search a more focused area once they receive more information from van der Sloot and his laptop, which may include files linking him to the Holloway disappearance.

Earlier, Blanken said investigators from Aruba would not be able to question van der Sloot until Peruvian authorities finish their probe of the May 30 slaying of Stephany Flores. The formalities of Peruvian law also will determine the time frame, the prosecutor said.

Aruban and Peruvian authorities agreed to "help each other" in the Flores case.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 11:08 schreef Felixa het volgende:
Dave Holloway is van de week nog op Aruba geweest om te zoeken n.a.v. die plattegrond die Joran aan Jaap had gegeven. Waarschijnlijk dat ze dit daarom nu aan hem vragen.
Niks gevonden natuurlijk...

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:57 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Tjonge, wat een treurnis. Het spijt me wel, maar ik vind dit filmpje echt beneden alle peil. Die tv-presentatrice loopt daar rond alsof ze een wildpark betreedt: "Ja kijkers, dit zijn échte gevangenen, kijk eens hoe dichtbij ze zijn..." alsof het gaat om wilde dieren. Dit is wat je noemt sensatie-tv op z'n laagst: de gevangenen zien hoe de cameraploeg likkebaardend rondloopt, en eigenlijk wil die tv-presentatrice steeds zeggen: "Ik ben nog niet verkracht, nog niet, beste kijkers, maar ik steek mijn hand nergens voor in het vuur, ik wéét dat ik groot gevaar loop, maar voor u, gewaardeerde kijker, dóe ik het toch maar mooi. Als ik dan verkracht moet worden, dan graag voor de goede zaak. En het informeren van u, beste kijker, is natuurlijk een goede zaak. We hebben het namelijk over Joran van der Sloot, de man die ons allemaal uit de slaap houdt. U heeft recht op alle details."

De gevangenen kijken toe, door de tralies, hoe de cameraploeg sensatiebeelden schiet. Ja, dat zal de veiligheid van Joran van der Sloot ten goede komen

Ja, HIER woont Joran van der Sloot. HIER! En daar STA ik dus gewoon, hè? En DIT zijn de KLEREN van Joran van der Sloot. Herkent u dit shirt? Ja hè, dit shirt droeg Joran van der Sloot tijdens zijn arrestatie. En nu kunnen wij dus constateren dat hij diezelfde kleren nog steeds BEZIT. Ze zijn niet ritueel verbrand. Hij heeft ze ook niet opgegeten. Hij heeft ze gewoon bewaard. En ze hangen nu aan dit HAAKJE. Vlak naast zijn BED. Het is ongelooflijk, maar op dat bed ligt een MATRAS. Ik voel er even aan... jawel, beste kijkers, dit is inderdaad een MATRAS. Joran van der Sloot slaapt hier, in Castro Castro, op een MATRAS en dat hadden wij niet gedacht, wij hadden namelijk gedacht dat hij op een berg stront zou slapen. Nee, dus. Dat is niet het geval. Joran van der Sloot, het beest, loopt hier trouwens vlakbij rond. Ik kan hem niet zien, maar ik kan hem... voelen. Ik voel zijn energie, zijn beestachtige energie.

Het ontbreekt er nog maar aan dat ze haar onderarm in het strontgat steekt om te controleren wat zich daar bevindt aan FEITENMATERIAAL

Dit is The Making Of A Celebrity.

Joran van der Sloot wordt door de Amerikanen gepresenteerd als een ster, hij is Larger Than Life - het Moordende Beest In Mensengedaante. Zouden we niet allemaal in de schoenen van deze presentatrice willen staan, zodat wij zijn kleren konden aanraken?!

Voorspelling: Joran van der Sloot wordt de eerste Criminele Superster Met dank aan de Amerikaanse televisie

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 10:54 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Genoeg bewijs zo te zien .

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 02:21 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:

Inside van der Sloot's cell prison

Hij is wel al goed gekleed voor Nederland - Japan zaterdag

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 11:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat valt mee. Ik heb in Peru weleens in een slechter hotel gezeten

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 11:34 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Er is nog niks bewezen door een rechter. Er kan nog altijd sprake zijn van doodslag, of een ander scenario. Het is een principekwestie hè.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 11:48 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Doodslag kan het nooit worden.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 11:49 schreef Gia het volgende:
Waarom is dat drie keer hetzelfde fragmentje?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:57 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Tjonge, wat een treurnis. Het spijt me wel, maar ik vind dit filmpje echt beneden alle peil. Die tv-presentatrice loopt daar rond alsof ze een wildpark betreedt: "Ja kijkers, dit zijn échte gevangenen, kijk eens hoe dichtbij ze zijn..." alsof het gaat om wilde dieren. Dit is wat je noemt sensatie-tv op z'n laagst: de gevangenen zien hoe de cameraploeg likkebaardend rondloopt, en eigenlijk wil die tv-presentatrice steeds zeggen: "Ik ben nog niet verkracht, nog niet, beste kijkers, maar ik steek mijn hand nergens voor in het vuur, ik wéét dat ik groot gevaar loop, maar voor u, gewaardeerde kijker, dóe ik het toch maar mooi. Als ik dan verkracht moet worden, dan graag voor de goede zaak. En het informeren van u, beste kijker, is natuurlijk een goede zaak. We hebben het namelijk over Joran van der Sloot, de man die ons allemaal uit de slaap houdt. U heeft recht op alle details."

De gevangenen kijken toe, door de tralies, hoe de cameraploeg sensatiebeelden schiet. Ja, dat zal de veiligheid van Joran van der Sloot ten goede komen

Ja, HIER woont Joran van der Sloot. HIER! En daar STA ik dus gewoon, hè? En DIT zijn de KLEREN van Joran van der Sloot. Herkent u dit shirt? Ja hè, dit shirt droeg Joran van der Sloot tijdens zijn arrestatie. En nu kunnen wij dus constateren dat hij diezelfde kleren nog steeds BEZIT. Ze zijn niet ritueel verbrand. Hij heeft ze ook niet opgegeten. Hij heeft ze gewoon bewaard. En ze hangen nu aan dit HAAKJE. Vlak naast zijn BED. Het is ongelooflijk, maar op dat bed ligt een MATRAS. Ik voel er even aan... jawel, beste kijkers, dit is inderdaad een MATRAS. Joran van der Sloot slaapt hier, in Castro Castro, op een MATRAS en dat hadden wij niet gedacht, wij hadden namelijk gedacht dat hij op een berg stront zou slapen. Nee, dus. Dat is niet het geval. Joran van der Sloot, het beest, loopt hier trouwens vlakbij rond. Ik kan hem niet zien, maar ik kan hem... voelen. Ik voel zijn energie, zijn beestachtige energie.

Het ontbreekt er nog maar aan dat ze haar onderarm in het strontgat steekt om te controleren wat zich daar bevindt aan FEITENMATERIAAL

Dit is The Making Of A Celebrity.

Joran van der Sloot wordt door de Amerikanen gepresenteerd als een ster, hij is Larger Than Life - het Moordende Beest In Mensengedaante. Zouden we niet allemaal in de schoenen van deze presentatrice willen staan, zodat wij zijn kleren konden aanraken?!

Voorspelling: Joran van der Sloot wordt de eerste Criminele Superster Met dank aan de Amerikaanse televisie

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 11:49 schreef Gia het volgende:
Waarom is dat drie keer hetzelfde fragmentje?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:12 schreef beequeen het volgende:
Filmpje interview van Larry King met broer en schoonzus Stephany.

Filmpje CNN in Castro Castro met commentaar.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 11:56 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. En hoe hypocriet die Amerikanen ook nog eens zijn: elke dag worden daar tig mensen vermist en bruut vermoord waar geen mens naar omkijkt of er aandacht aan besteed. Maar de zaak VdS wordt zo'n mediacircus, zelfs geen enkele seriemoordenaar heeft ooit deze aandacht gekregen terwijl USA er toch tig heeft voortgebracht. Raar volk die Amerikanen, ik vind het walgelijke verslaglegging en als journalist ben je dan een erg sneu figuur in mijn ogen.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 11:47 schreef Mercer het volgende:

[..]

Ongelofelijk, dat ze daar mogen filmen! Ziet er best netjes uit. Maar vind dit ook wel getuigen van slechte smaak zo'n rondleiding door dat mens van CNN!

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 10:34 schreef MargrietV het volgende:
http://www.jouwfilmpjes.n(...)-joran-van-der-sloot

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 10:41 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Is het niet het moordende beest dan ?
De broer zei dat ze onherkenbaar was .
Hij heeft in koele bloede een totaal onschuldig meisje afgeslacht .

quote:

Amerika hanteert toch het 'innocent until proven guilty'-gebeuren? Dan is het natuurlijk een beetje raar om een verdachte zo te behandelen. Gewoon hypocriet zoals ze hiermee omgaan.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:57 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Het ontbreekt er nog maar aan dat ze haar onderarm in het strontgat steekt om te controleren wat zich daar bevindt aan FEITENMATERIAAL

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 12:00 schreef piertje2 het volgende:

[..]

euhmm is dat Guido Weijers?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 12:11 schreef MargrietV het volgende:
Hypothese: dat vriendinnetje van het dagboek is jarig op 30 mei. Joran vindt haar niet je dat, want ze vervult niet al zijn verlangens. Gevolg; hij verziekt daarom haar verjaardag levenslang door 2 moorden op haar verjaardag te plegen.
Hij heeft haar alleen als gebruiksvoorwerp gezien voor zijn lusten, maar zij zag dat als meer.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 12:14 schreef Felixa het volgende:

[..]

Ze is op dezelfde dag jarig als Natalee.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 11:50 schreef danilel het volgende:

[..]

Heb jij de uitslag dan al?
Of ALLE bewijzen?
of ALLE verklaringen?

Zeg nooit nooit....

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 12:20 schreef MargrietV het volgende:

[..]

Ze is op 30 mei jarig, Nathalee en Stephany zijn op die dag vermoord.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 12:27 schreef MargrietV het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

Natalee's broer gelooft geen snars van Joran AMSTERDAM - De familie Holloway vindt een beetje troost in het feit dat Joran van der Sloot achter tralies zit voor de moord op Stephany Flores. Maar ze vragen zich af of hij ooit de waarheid gaat spreken over de vermiste Natalee.

Natalee Holloway verdween vijf jaar geleden en nog steeds weet niemand wat er precies is gebeurd. Nu Joran vastzit in de bajes in Lima, wil hij best tegen Arubaanse autoriteiten vertellen wat er destijds met Natalee is gebeurd en waar ze ligt begraven. Maar dan wil hij wel overplaatsing naar de gevangenis daar. Maar Matt, de jongere broer van Holloway, gelooft daar helemaal niets van. "Hij probeert er alleen maar een lichtere straf uit te slepen. Hij weet dat hij nu de lul is."

Van der Sloot werd twee keer gearresteerd inzake de Holloway-zaak. Hij is nooit veroordeeld omdat er niet genoeg bewijs was. "Ik geloof dat Joran haar in de oceaan heeft gedumpt, zoals hij eerder al zei tijdens een undercoveractie", meent Matt. "En niet, zoals hij later beweerde, in een moeras of onder een huis."

In Alabama in de Verenigde Staten is Van der Sloot in staat van beschuldiging gesteld omdat hij Natalee's moeder ruim 200.000 euro zou hebben gevraagd als hij haar vertelt waar het lijk is. Een deel van het geld kreeg hij wel maar daarmee vertrok hij naar Peru.

"Het is zo jammer dat autoriteiten niet sneller hebben gehandeld, aldus Matt. "Dan was Stephany misschien nog in leven geweest. Maar ik ben blij dat hij de rest van zijn leven achter tralies verdwijnt."

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 12:42 schreef Luna3 het volgende:
Ik vind dat filmpje ook belachelijk en debiel, helemaal mee eens!!! SBS6 in het kwadraat.

Maar wat ik wel ook raar vind, is dat zijn kleren daar nog hangen. In (west) Europa worden de kleren die je aanhad op de dag van de moord of op de dag van je vlucht zeker wel in beslag genomen voor forensisch onderzoek...

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 22:23 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

En er was ook iets met Tweety en Michael Jackson...

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 10:29 schreef sheotah het volgende:
Nou ja, zeg! Dit vind ik dus wel belachelijk, die presentratrice die Jorans cel binnenloopt. Moeten we nu ook nog weten wat voor tandpasta hij gebruikt?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:57 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Tjonge, wat een treurnis. Het spijt me wel, maar ik vind dit filmpje echt beneden alle peil. Die tv-presentatrice loopt daar rond alsof ze een wildpark betreedt: "Ja kijkers, dit zijn échte gevangenen, kijk eens hoe dichtbij ze zijn..." alsof het gaat om wilde dieren. Dit is wat je noemt sensatie-tv op z'n laagst: de gevangenen zien hoe de cameraploeg likkebaardend rondloopt, en eigenlijk wil die tv-presentatrice steeds zeggen: "Ik ben nog niet verkracht, nog niet, beste kijkers, maar ik steek mijn hand nergens voor in het vuur, ik wéét dat ik groot gevaar loop, maar voor u, gewaardeerde kijker, dóe ik het toch maar mooi. Als ik dan verkracht moet worden, dan graag voor de goede zaak. En het informeren van u, beste kijker, is natuurlijk een goede zaak. We hebben het namelijk over Joran van der Sloot, de man die ons allemaal uit de slaap houdt. U heeft recht op alle details."

De gevangenen kijken toe, door de tralies, hoe de cameraploeg sensatiebeelden schiet. Ja, dat zal de veiligheid van Joran van der Sloot ten goede komen

Ja, HIER woont Joran van der Sloot. HIER! En daar STA ik dus gewoon, hè? En DIT zijn de KLEREN van Joran van der Sloot. Herkent u dit shirt? Ja hè, dit shirt droeg Joran van der Sloot tijdens zijn arrestatie. En nu kunnen wij dus constateren dat hij diezelfde kleren nog steeds BEZIT. Ze zijn niet ritueel verbrand. Hij heeft ze ook niet opgegeten. Hij heeft ze gewoon bewaard. En ze hangen nu aan dit HAAKJE. Vlak naast zijn BED. Het is ongelooflijk, maar op dat bed ligt een MATRAS. Ik voel er even aan... jawel, beste kijkers, dit is inderdaad een MATRAS. Joran van der Sloot slaapt hier, in Castro Castro, op een MATRAS en dat hadden wij niet gedacht, wij hadden namelijk gedacht dat hij op een berg stront zou slapen. Nee, dus. Dat is niet het geval. Joran van der Sloot, het beest, loopt hier trouwens vlakbij rond. Ik kan hem niet zien, maar ik kan hem... voelen. Ik voel zijn energie, zijn beestachtige energie.

Het ontbreekt er nog maar aan dat ze haar onderarm in het strontgat steekt om te controleren wat zich daar bevindt aan FEITENMATERIAAL

Dit is The Making Of A Celebrity.

Joran van der Sloot wordt door de Amerikanen gepresenteerd als een ster, hij is Larger Than Life - het Moordende Beest In Mensengedaante. Zouden we niet allemaal in de schoenen van deze presentatrice willen staan, zodat wij zijn kleren konden aanraken?!

Voorspelling: Joran van der Sloot wordt de eerste Criminele Superster Met dank aan de Amerikaanse televisie

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 14:08 schreef Knip het volgende:
Er is dus eigenlijk geen nieuws meer over Joran. Zou het niet een idee zijn om een camera in zijn cel op te hangen en verbinding met internet te maken zodat we allemaal kunnen zien hoe Joran de dag doorbrengt.

Joran staat op
Joran doet zijn ochtendplas
Joran wast zich aan de wastafel
Joran zit aan het ontbijt
Joran legt een kaartje met de buurman
Joran hangt weer een lulverhaal op
Joran eet rijst met kip
Joran wordt uitgescholden door een cipier
Joran krijgt een berichtje van zijn moeder

Hier zit de hele wereld op te wachten.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 11:35 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat valt mee. Ik heb in Peru weleens in een slechter hotel gezeten

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 15:33 schreef MargrietV het volgende:
http://abcnews.go.com/202(...)-girlfriend-10935858

Melody's dagboek

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 14:01 schreef Stali het volgende:
Joran leest de bijbel. .

Die zal toch wel al in die cel hebben gelegen, denk ik.

Beetje vreemde overbodige reportage van CNN. Er gingen al eerder beelden de wereld over van zijn cel.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 17:11 schreef MargrietV het volgende:
http://translate.google.nl/translate?hl=nl&sl=es&u=http://elcomercio.pe/noticia/496749/joran-van-der-sloot-ya-

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 16:48 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet hoe ze kan zeggen dat ze toen 17 waren. In 2003.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 17:47 schreef MargrietV het volgende:
Dan zou Joran aangeklaagd kunnen worden voor sex met een minderjarige?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 17:51 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

en zij ook

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 18:00 schreef peesmaker het volgende:

[..]

Volgens mij is zij als vijftienjarige beschermd door de wet. Dus waar jij het vandaan haalt dat zij dan ook strafbaar is.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 18:01 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

Ze waren allebei 15 jaar

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 16:56 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Die liggen idd standaard in de cel.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 18:04 schreef Sponge-Bob het volgende:

Moeder Joran verbreekt stilzwijgen
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 18:15 schreef thespindoctor het volgende:
Ik ben benieuwd, is het daadwerkelijk wat nieuws of is het de televaag die gemakkelijk scoort?

quote:

"I am not giving interviews to any American media station because I don't trust them. Stay safe and pray for Joran. He is not the monster they like the world to see. he is traumatized, depressed an has an addiction. He is not a murderer. It stinks and feels like a big trap set up for him."

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 18:19 schreef Stali het volgende:

[..]

Lijkt me allemaal niet te verteren voor haar trouwens. Man net overleden en dan het dubbele gevoel van houden van je zoon die een monster lijkt/is.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 14:01 schreef Stali het volgende:
Joran leest de bijbel. .

Die zal toch wel al in die cel hebben gelegen, denk ik.

Beetje vreemde overbodige reportage van CNN. Er gingen al eerder beelden de wereld over van zijn cel.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 19:36 schreef ValseNoot het volgende:

[..]

Toen Joran in Aruba vastzat, was er een interview van Greta van Susteren met moeder Anita. Moeder was zeer verheugd dat Joran in dat boek las, en strechte dit feit om haar beweringen te steunen dat Joran toch zo'n lief kereltje was.
Volgens mij liggen die Bijbels daar standaard, idd. Nou, in ieder geval is de Bijbel een boek waar deze Castromannen volledig in kunnen opgaan: het hele OT staat vol met overspel, list&bedrog, moord, (groeps)verkrachting, afhakken van hoofden, het spiezen van een hoofd met een tentpen, etc. etc. etc.
Al met al een onderhoudend en hoopgevend boek voor de castro-inmates, dus.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 19:40 schreef mazaru het volgende:

[..]

Alleen het vijfde gebod wordt een beetje lastig om goed te praten.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 18:04 schreef Sponge-Bob het volgende:
Moeder Joran verbreekt stilzwijgen
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 19:47 schreef Mercer het volgende:

[..]

Link werkt niet. Iemand een goede link?

edit: Als ik het goed begrijp komt er a.s. zaterdag, morgen dus, een interview met Anita vd Sloot in de Telegraaf?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 19:11 schreef mazaru het volgende:

[..]

Ja, met haar heb ik wel medelijden. Moet je je voorstellen dat je al deze ellende over je zoon leest op het internet en in de kranten en dan nog iedere keer van die beelden op tv. Heel triest voor haar en haar andere twee jongens.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 19:57 schreef plonsplons het volgende:

[..]
ben toch benieuwd wanneer anita van der sloot het licht ziet, dat haar o zo lieve zoon een kouwe kille moordenaar is met totaal geen gevoel in zijn donder.
hoe blind kan je zijn ???, hoe groot moet de schok worden ???

zou ze ook in het ziekenhuis kijken naar optreden van joran op tv ?? , als ze inzakt , zijn ze er aruba dan wel optijd bij

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:00 schreef Mercer het volgende:

[..]

Jij hebt duidelijk geen kinderen, liefde voor een kind is onvoorwaardelijk.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:00 schreef Mercer het volgende:

[..]

Jij hebt duidelijk geen kinderen, liefde voor een kind is onvoorwaardelijk.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:09 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Dat is een beetje het enge eraan.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:10 schreef plonsplons het volgende:

[..]

onzin, er zijn heel wat ouders die een kind drugsverslaafde zien worden , en die op een zeker moment het doorhebben. zou zo maar kunnen dat anita dat toch ook eens inziet. mijn zoon is een moordenaar geworden

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:19 schreef Mercer het volgende:

[..]

Hoezo is dat eng? Wat verwachten jullie dan? Dat Anita zegt: "ja Joran klotejong, laat hem maar creperen in zijn cel"?
Kom op hé! Het is en blijft je kind!

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:22 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

Als ie ooit uit Castro-Castro komt , is het niet te hopen dat ie naar Nederland komt, want dan issie knettergek en tot alles in staat, maar wel verlost van zijn gokverslaving die hem zover gebracht heeft, om meisjes te beroven en te vermoorden

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:24 schreef plonsplons het volgende:

[..]

gaan ze hem dan in de bak genezen dan ???

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:24 schreef Felixa het volgende:
Ik vind dat er wel een verschil is tussen houden van je kind en met oogkleppen op stug blijven beweren dat het jong onschuldig is en zeker geen monster, laat staan een moordenaar terwijl het bewijs zich ondertussen huizenhoog opstapelt.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:10 schreef plonsplons het volgende:

[..]

onzin, er zijn heel wat ouders die een kind drugsverslaafde zien worden , en die op een zeker moment het doorhebben. zou zo maar kunnen dat anita dat toch ook eens inziet. mijn zoon is een moordenaar geworden

verder zijn er nog steeds hier die beth een verschikkelijk iemand vinden, en medelijden hebben met anita
gelukkig begrijp ik deze mensen niet. hoe anders is ma van der sloot dan ?? anita beschuldigd nu ook iedereen
en we zullen zien hoeveel gekke dingen ze nog gaat doen, nu haar lieve zoon vast zit in de bak

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:31 schreef danilel het volgende:

[..]

Wie is die iedereen die Anita beschuldigd ?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:10 schreef plonsplons het volgende:


verder zijn er nog steeds hier die beth een verschikkelijk iemand vinden

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:31 schreef danilel het volgende:

[..]

Wie is die iedereen die Anita beschuldigd ?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 19:05 schreef Felixa het volgende:
Email van moeder van der Sloot die ze aan Melody heeft gestuurd die de mail op haar beurt weer aan ABC heeft doorgespeeld:
[..]

Bron + langer filmpje met Melody

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:33 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat zijn wederom pure speculaties van enkelen die Anita ook aan de schandpaal willen nagelen

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:36 schreef plonsplons het volgende:

[..]

let maar op : nu is het de americaanse media, en iedereen die joran er natuurlijk heeft ingeluisd

zou er ook iemand komen die gelijkt ziet in de ogen van anita , dat er iets niet klopte

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:36 schreef plonsplons het volgende:

[..]

let maar op : nu is het de americaanse media, en iedereen die joran er natuurlijk heeft ingeluisd

zou er ook iemand komen die gelijkt ziet in de ogen van anita , dat er iets niet klopte

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:40 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

De ma van Anita heeft in elk geval niet zeer drammerig de pers opgezocht. Nee, de pers zocht haar op.
Tot op heden heb ik haar niet kunnen betrappen op moddergooien naar welke partij dan ook inzake Stephanie.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:38 schreef danilel het volgende:

[..]

Wat ik me afvraag;
Wanneer is deze mail aan Melody verstuurd?
Misschien vlak nadat Joran zijn moeder heeft gebeld, toen hij zijn 1e verklaring heeft afgegeven (verklaring zelf overvallen te zijn)?

Zou wel verklaren dat zij het voelt alsof hij in de val is gelokt. (als ze de 1e verklaring van Joran in haar hoofd heeft)

Misschien dat ze er nu wel anders over denkt.

Dat filmpje is ook al weer ongeveer een week geleden opgenomen.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:42 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Ik heb haar ook nergens horen zeggen dat ze meeleeft met de familie in Peru .

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:40 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

De ma van Anita heeft in elk geval niet zeer drammerig de pers opgezocht. Nee, de pers zocht haar op.
Tot op heden heb ik haar niet kunnen betrappen op moddergooien naar welke partij dan ook inzake Stephanie.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:42 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Ik heb haar ook nergens horen zeggen dat ze meeleeft met de familie in Peru .

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:44 schreef Felixa het volgende:

[..]

De ma van Anita?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:44 schreef Felixa het volgende:

[..]

De ma van Anita?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:44 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat komt omdat ze nog steeds niet in de media is verschenen mbt deze zaak. Althans niet officieel sinds er nog geen veroordeling is.
Nogmaals, ondanks het bewijs, Joran blijft verdachte. Hij is nog niet schuldig bevonden.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:44 schreef Felixa het volgende:

[..]

De ma van Anita?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:47 schreef danilel het volgende:

[..]

Bovendien, misschien heeft ze wel contact gezocht met de ouders, is alleen dit niet naar buiten gekomen.

Het zijn allemaal speculaties (welke er in mijn ogen niet toe doen, het gaat om Joran)

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:58 schreef zoefbust het volgende:
Gisteren was dat Cnn filmpje te zien, maar de werkelijkheid zal in die gevangenissen toch heel anders zijn .En zeker als hij over enkele weken tussen de andere gevangenen komt .

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 19:51 schreef Felixa het volgende:
Dit stond net op Twitter.

It's a bit sad that Joran van der Sloot's prison cell surprisingly resembles my first apartment in New York.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:36 schreef plonsplons het volgende:
zal ook eens meedoen aan links

http://coverawards.com/2010/06/16/natalee-holloways-grave-found/

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:24 schreef Felixa het volgende:
Ik vind dat er wel een verschil is tussen houden van je kind en met oogkleppen op stug blijven beweren dat het jong onschuldig is en zeker geen monster, laat staan een moordenaar terwijl het bewijs zich ondertussen huizenhoog opstapelt.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:19 schreef Mercer het volgende:

[..]

Hoezo is dat eng? Wat verwachten jullie dan? Dat Anita zegt: "ja Joran klotejong, laat hem maar creperen in zijn cel"?
Kom op hé! Het is en blijft je kind!

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:24 schreef Felixa het volgende:
Ik vind dat er wel een verschil is tussen houden van je kind en met oogkleppen op stug blijven beweren dat het jong onschuldig is en zeker geen monster, laat staan een moordenaar terwijl het bewijs zich ondertussen huizenhoog opstapelt.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 22:17 schreef Eleentje86 het volgende:

[..]

Heeft ze deze keer gezegd dat hij onschuldig is dan??Bron??

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 22:17 schreef Eleentje86 het volgende:

[..]

Heeft ze deze keer gezegd dat hij onschuldig is dan??Bron??

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:38 schreef danilel het volgende:

[..]

Wat ik me afvraag;
Wanneer is deze mail aan Melody verstuurd?
Misschien vlak nadat Joran zijn moeder heeft gebeld, toen hij zijn 1e verklaring heeft afgegeven (verklaring zelf overvallen te zijn)?

Zou wel verklaren dat zij het voelt alsof hij in de val is gelokt. (als ze de 1e verklaring van Joran in haar hoofd heeft)

Misschien dat ze er nu wel anders over denkt.

Dat filmpje is ook al weer ongeveer een week geleden opgenomen.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 22:23 schreef Boca_Raton het volgende:
Van www.adl.nl:

ARUBA - Anita van der Sloot, moeder van Joran, verbreekt na jaren het stilzwijgen. Ze wil een aantal zaken omtrent haar zoon nuanceren. Het is voor het eerst sinds 2008, toen gaf zij een interview aan Pauw en Witteman, dat Jorans moeder spreekt.
Haar 22-jarige zoon wordt verdacht van de moord op de Peruaanse Stephany Flores en zit momenteel in de beruchte Castro Castro-gevangenis in afwachting van het proces.

De Amerikaanse televisiezender ABC zendt een exclusief interview uit met een voormalige liefde van Joran. De inmiddels 23-jarige Melody Granadillo omschrijft Joran daarin als ,,lief'' en ,,romantisch''. Ook hield ze een dagboek bij over haar tijd met Joran.

E-mail onderschept
ABC biedt niet allen een kijkje in het dagboek van Melody, maar wist ook een e-mail van Anita van der Sloot aan het meisje te onderscheppen. Daarin zegt Jorans moeder onder andere dat ze niet gelooft dat Joran een moordenaar is.

Ze vraagt Melody tevens voor haar zoon te bidden. ,,Hij is geen monster zoals iedereen denkt. Hij is getraumatiseerd, depressief en verslaafd, maar is geen moordenaar.''

Altijd geloofd in onschuld
De ouders van Joran Van der Sloot hebben altijd geloofd in de onschuld van hun zoon in de zaak rond Natalee Holloway. De Amerikaanse verdween in 2005 op Aruba en Joran wordt nog steeds verdacht.

Vijf jaar geleden lieten zijn ouders weten 200 procent in zijn onschuld te geloven. ,,Ik weet zeker dat Joran Natalee niets heeft aangedaan," aldus zijn moeder toen.

Hoewel haar zoon over de dood van Stephany Flores inmiddels een bekentenis heeft afgelegd, is mevrouw Van der Sloot ervan overtuigd dat ,,alles op een complot wijst om haar zoon te pakken.'' (DVDH)
18/06/10 20u58

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 22:34 schreef Eleentje86 het volgende:
[..]
Hmmm nou als ze het nu niet doorheeft is het wel apart

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:24 schreef Felixa het volgende:
Ik vind dat er wel een verschil is tussen houden van je kind en met oogkleppen op stug blijven beweren dat het jong onschuldig is en zeker geen monster, laat staan een moordenaar terwijl het bewijs zich ondertussen huizenhoog opstapelt.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 22:37 schreef Mercer het volgende:

[..]

ja vind het wel heel raar als ze nu nog denkt dat hij onschuldig is

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 22:48 schreef Stali het volgende:

Dit zou ze niet hebben hoeven doen maar misschien zal ze dat geld gebruiken om Joran te helpen in zijn levensonderhoud in Castro Castro. Zeer goed mogelijk.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 22:53 schreef sig000 het volgende:

[..]

Inderdaad, het lijkt erop dat die familie helemaal niet bulkt van het geld en dat de inkomsten hard nodig zijn om tenminste nog iets te kunnen doen.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 22:51 schreef Stali het volgende:

[..]

Dit is met info van nu de oude e-mail van de moeder van Joran beoordelen.
Die e-mail ging toch over Natalee? Het was en is niet bewezen en die moeder geloofde niet dat Joran misschien de dader is.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 23:07 schreef Felixa het volgende:

[..]

Deze mail ging over de huidige moord op Stephany.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 23:12 schreef Stali het volgende:

[..]

Welke datum?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 23:14 schreef Felixa het volgende:

[..]

Geen idee, dat zegt ABC er niet bij.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 23:18 schreef zwelgje2010 het volgende:
op welk net is dat 20/20 en hoe laat wordt het uitgezonden ???

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 23:25 schreef zwelgje2010 het volgende:
hey bedankt , is het ook niet met upc te ontvangen ??

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 23:38 schreef MidnightB00m het volgende:
Oké, we hebben nu een aantal feiten die Jorans schuld bevestigd. Zijn er ook (zo goed als) feiten die pleiten voor Jorans onschuld?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 23:35 schreef zwelgje2010 het volgende:
anders morgenochtend maar weer achter me computertje kruipen en ff via die link kijken. ben benieuwd!

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 23:27 schreef Injetta het volgende:
Nogmaals: als ouder houd je van je kind en je wilt het niet zien lijden of wat dan ook. En je wilt ook zeker niet dat het een egocentrisch monster wordt/is.

Maar... de ouders van tegenwoordig schijnen niet meer te beseffen dat je er ook bent om kinderen grenzen aan te geven en te leren wat goed en kwaad is (gesteld dat je zelf geen psychopaat of crimineel bent).
Dat heet opvoeden en dat is nu eenmaal de verantwoordelijkheid die je hebt als je een kind op de wereld zet.

Als je kind het verkeerde pad op gaat, kan dat heel pijnlijk zijn, maar dan is het jouw verantwoordelijkheid om dat helder te maken naar dat kind. Als je tot in het oneindige blind blijft voor de fouten voor je kind, kun je het nooit corrigeren en echt helpen!

Anita kan van haar zoon houden en toch inzien dat er iets mis is en dat hij verkeerde dingen doet. Het is haar taak om hem in te laten zien dat hij echt verkeerd is. En dat moorden niet normaal is. Ook systematisch liegen niet, ook geld van mensen aftroggelen niet, ook een glas in iemands gezicht gooien niet.

Dit is niet achter haar kind staan, maar dit is je kind niks meegeven in deze wereld en hem niets leren.

Juist door zo blind te zijn, heeft ze echt schuld aan zijn situatie vind ik.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 22:48 schreef Stali het volgende:

[..]

Weet je, wij kennen de positieve kanten niet van Joran. Wij hebben hem niet gevoed, leren rekenen of leren fietsen en wij hebben ook nooit een lieve kant van Joran van der Sloot gezien. De moeder van Joran wel. En precies hierom weten wij niet hoe het is om de moeder van Joran te zijn. Maar juist daarom lijkt het me zo moeilijk voor haar, ze heeft een gemankeerd egocentrisch kind en dit kan iedere ouder gebeuren.

Wanneer het een mongooltje zou zijn geweest zou iedereen meteen medelijden met haar hebben maar nu niet en alles wat ze zegt wordt op een weegschaal gelegd. Ze zal zeker niet beweerd hebben dat Joran onschuldig is, ze zal een voor haar redelijke verklaring zoeken waarom het mis is gegaan. Of dit nu zo is doet eigenlijk niet ter zake. Vind het zelf in ieder geval bewonderenswaardig dat ze een interview heeft afgegeven. Dit zou ze niet hebben hoeven doen maar misschien zal ze dat geld gebruiken om Joran te helpen in zijn levensonderhoud in Castro Castro. Zeer goed mogelijk.

Mind you, ik ben de moeder niet van Joran en inmiddels raak ik steeds meer van roofmoord overtuigd en laat hem maar lekker in Peru fijn zijn straf uitzitten en nooit meer een onschuldig iemand kwaad doen.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 23:46 schreef Stali het volgende:

[..]

Wat is dit nu voor kortzichtig gelul? Volgens jouw relaas kan een ouder enkel psychopatisch zijn maar een kind niet.

Wat als je als gezonde ouder een kind zonder geweten op wereld zet, denk jij dan werkelijk dat je dit met nurture oplost? .

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 00:17 schreef Injetta het volgende:

[..]
En niet tegenover de hele wereld blijven volhouden dat er niks mis is

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 00:21 schreef Stali het volgende:
Hier hebben jullie een ei. [ [url= afbeelding]http://users.telenet.be/newoldies/sarah/Fotos/ei.jpg]afbeelding[/url][/url] ]

Ga maar gooien naar de moeder van Joran. Zij moet vast Joran emotioneel verwaarloosd hebben, terwijl ze toch meer zoons heeft die wel normaal funtioneren op universiteiten en niet verdacht zijn van moorden. Maar het is natuurlijk allemaal de schuld van de moeder van Joran, want iemand moet schuldig zijn.

Stel je voor dat iemand zomaar even een kind zonder geweten op de wereld zet terwijl er intussen geen normale kinderen meer zijn. Want het is allemaal ADHD dat de klok slaat en als de activiteit niet al te groot is wordt het gegooid op ADD of autisme en intussen zijn de schooltjes de lachende derde want die ontvangen voor hun eigen gebrekkig afgeschraapt lesgeven intussen allemaal fijn zorggeld. Komt het niet in lengte dan komt het wel in de breedte. .

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 00:17 schreef Injetta het volgende:

[..]

En volgens jou heeft een ouder geen enkel invloed of verantwoordelijkheid?

Je zult zeker niet alles oplossen met opvoeden. Sommige mensen deugen al vanaf de geboorte niet. Hersenbeschadiging of wat dan ook. Dan nog... dan nog ..... zul je als ouders er iets mee moeten en zelf wel realistisch moeten zijn. Als je een psychopaat hebt gebaard en je komt daar langzaam achter, zul je toch op een dag moeten inzien dat er iets mis is. En niet tegenover de hele wereld blijven volhouden dat er niks mis is en dat het een engeltje is..

Bij Joran denk ik zelf dat het een mix is van aanleg en opvoeding.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 00:25 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Voordat je iets stelt, moet je wel iets afweten van het ziektebeeld van Van der Sloot. En niemand zegt hier dat het enkel de schuld is van de moeder van Joran. Ben het met Injetta eens: een mix tussen aanleg en opvoeding. Maar goed, dat laatste is idd. speculeren.
Het is maar een simpele mening, net als die van jou

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 00:30 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik stel nergens iets.
Injetta schreef heel duidelijk dat de schuld bij opvoeding ligt.

Ik trek dit enkel sterk in twijfel en speculeer dus ook niet over dit soort stompzinnig geneuzel.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 00:30 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik stel nergens iets.
Injetta schreef heel duidelijk dat de schuld bij opvoeding ligt.

Ik trek dit enkel sterk in twijfel en speculeer dus ook niet over dit soort stompzinnig geneuzel.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:58 schreef zoefbust het volgende:
Gisteren was dat Cnn filmpje te zien, maar de werkelijkheid zal in die gevangenissen toch heel anders zijn .En zeker als hij over enkele weken tussen de andere gevangenen komt .

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 00:32 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Het spijt me, maar dat doe je wel Door te stellen dat Van der Sloot al zonder geweten ter wereld zou zijn gekomen. Dat weet je niet.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 00:34 schreef Injetta het volgende:

[..]

Heb je soms zelf een kind dat ontspoord is?
Je reageert wel heel emotioneel......
Na 48 topics met een en al gespeculeer over letterlijk alles en 48 topics vol met meningen, is een mening over de moeder van Joran en opvoeding, ineens onverdraaglijk voor je...

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 00:30 schreef Injetta het volgende:
Er zijn toch ook ouders die op een gegeven moment heus wel inzien dat hun kun psychotisch, schizofreen of psychopaat is hoor. Die bestaan echt wel.
En ouders zien daarnaast ook altijd de goede kanten in het kind die de anderen niet zien. Die zien alleen het monster...
Joran komt over als iemand die heel makkelijk contact maakt, open is en heel lief kan doen.
En zij kent hem vanaf de eerste ademtocht die Joran heeft gemaakt.

Toch blijf ik erbij dat je ook als ouder niet je ogen mag sluiten en ook moet proberen de realiteit te zien. Dus ook die andere kant van je kind.

Als ouder heb je die verantwoordelijkheid. En als je dan alles hebt gedaan wat in je vermogen ligt en je zoon lijkt iemand te hebben vermoord, dan zou je toch rekening moeten houden met de mogelijkheid dat hij we de dader zou kunnen zijn.

Maar.. ik denk dat ze echt zo blind op Joran vertrouwd en het idee al zoooo angstaanjagend vindt, dat ze wellicht niet anders kan.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 00:36 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ik vond het wel een beetje raar dat die directeur zei "De Nederlanders kunnen er gerust op zijn dat hun landgenoot niets overkomt" enzo. Alsof wij allemaal Joran-supporters zijn.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 00:40 schreef Stali het volgende:

[..]

Ah, en daarom reageer je op mij maar niet op die andere user die zo graag de ouders de schuld wilt geven.

Ik probeerde het naar het neutrale te trekken maar blijkbaar moeten er eieren gegooid worden en is moeder Joran schuldig. .

Laat maar doen, ik volg het nieuws wel via deze reeks and that's it. .

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 00:43 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ik reageerde op je, omdat ik de post van Injetta helemaal niet zo gek vond, en ik zag hoe kwaad jij erop reageerde. En ik reageer omdat ik dit onderwerp wél interessant en zinnig vind, in tegenstelling tot wat Van der Sloot nog gaat overkomen in de gevangenis, etc.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 00:48 schreef Luna3 het volgende:
Over opvoeding gesproken:

Ik vond het echt zo mooi bij Pauw en Witteman:
Moeders vertelt tot in den treueueueueuere dat ze Joran goed hebben opgevoed en dat hij altijd respect voor meisjes had, etc, maar boven al dat toch wel dat hij zo ontzettend goed is opgevoed!!!

Joran gooit glas wijn in Peter R z'n ogen. De moeder van Joran *zucht* wat, waarop de vrouw van Peter haar boos aankijkt en zegt:
Nou! Die heb je goed opgevoed!

Haha. Ja sorry hoor, je hoort mij echt niet zeggen dat alles aan de opvoeding ligt, die Joran was gewoon onhandelbaar, duidelijk, maar laten we wel wezen: Als ik daar met mijn ouders aan tafel had gezeten voor een interview over zo'n belangrijke zaak en ik had uit pure frustratie iemand een glas wijn in z'n ogen gegooid, had mijn pa mij een kei harde terechte tik op m'n kop gegeven, en ik ben een stuk ouder dan Joran.

Mijn pa had zich dan echt kapot geschaamd voor mijn gedrag, en dat direct in een "movement" duidelijk gemaakt!!! Fur sure.

Wat iemand hier al eerder zei: pappen en nathouden, daar bereik je niks mee. Al helemaaaaal niet bij een onhandelbaar of ontspoort kind.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 00:43 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ik reageerde op je, omdat ik de post van Injetta helemaal niet zo gek vond, en ik zag hoe kwaad jij erop reageerde. En ik reageer omdat ik dit onderwerp wél interessant en zinnig vind, in tegenstelling tot wat Van der Sloot nog gaat overkomen in de gevangenis, etc.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 00:50 schreef Stali het volgende:

[..]

Waarom reageer je nergens inhoudelijk op mijn posts?

Die injetta gooit alles op nurture en daar ga jij inhoudelijk niet op in maar valt mij aan en doet de inhoud er niet zoveel toe maar gaat het jullie kennelijk vooral om eieren gooien en zodra er geen weerwoord meer is dan heb ik zogenaamd een ontspoord kind en heb ik in deze reeks nog niet eerder gepost. Terwijl ik dit zeker wel gedaan heb. Tot op het sensatierandje zelfs. Vaag vind ik dan weer.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 01:00 schreef Injetta het volgende:

[..]

Precies. Het is uiterst interessant om na te gaan wat er in het leven van Joran heeft plaats gevonden en welke rol de ouders hierin gespeeld hebben.

Je kunt kinderen niet totaal los zien van de ouders.
Ik legde de nadruk op de verantwoordelijkheid van ouders om waar ze kunnen het kind grenzen te stellen en iets van goed/kwaad mee te geven. Een kind dat geboren is "zonder geweten" is dat niet bij te brengen, maar dat ontslaat nog steeds niet van de verantwoordelijkheid om te kijken wat je hiermee kunt.

Ik blijf het vreemd vinden dat moeder niet eens een beetje twijfelt of Joran werkelijk de onschuld zelve is, als er toch heel veel aanwijzingen zijn dat hij heel veel liegt, mensen onder druk zet om geld te krijgen, en zij heeft toch ook de filmpjes gezien van de koffie? Het bloed en zijn shirt?

Een ouder moet naast liefde en vertrouwen ook realistisch blijven, en ook inzien dat er iets mis kan zijn met het kind.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 00:57 schreef Stali het volgende:
Ik zou me als ouder kapot schamen voor het gedrag van Joran ookal begreep ik die glas wijn toestand an sich wel. Maar zijn hier eigenlijk wel ouders anders dan van peutertjes in dit topic vraag ik me dan af? Denken jullile nu echt dat alles op te lossen valt met nurture en bij een meerderjarige vent een draai om de oren. Denken jullie nu echt dat dit werkt? .
Ik zie dit ook altijd zo duidelijk in het subforum OUD. De zwangerschap wordt breed uitgemeten en het baby-peuter en kleuter geneuzel ook maar erna hoor je vrijwel niets meer over al die bloedmooie wondertjes.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 00:57 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik zou me als ouder kapot schamen voor het gedrag van Joran ookal begreep ik die glas wijn toestand an sich wel. Maar zijn hier eigenlijk wel ouders anders dan van peutertjes in dit topic vraag ik me dan af? Denken jullile nu echt dat alles op te lossen valt met nurture en bij een meerderjarige vent een draai om de oren. Denken jullie nu echt dat dit werkt? .

Ik zie dit ook altijd zo duidelijk in het subforum OUD. De zwangerschap wordt breed uitgemeten en het baby-peuter en kleuter geneuzel ook maar erna hoor je vrijwel niets meer over al die bloedmooie wondertjes.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 01:01 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ik héb inhoudelijk gereageerd, door een uitleg van psychopathie te plaatsen, want daar gaat het hier toch om.
Ik vind verder dat je je dit te erg aantrekt, hoor. Heb zelf niet het idee dat je aangevallen wordt, we hebben het toch over Van der Sloot en hoe hij zo geworden kan zijn? Het enige wat sterk overeenkomt is het genoemde ziektebeeld, en voor de rest weten we niet-allemaal niet- welke oorzaak het precies is, waardoor het ontstaan is.
Peace!

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 01:16 schreef Stali het volgende:

[..]

Je hebt niet inhoudelijk gereageerd maar wel je standpunt ingenomen.

Flikkker toch op, er zijn legio topics op FOK! die gaan over nurture and nature en daar hebben jij en dat injtettagevalletje nog nooit in verdiept laat staan in gelezen. Lees dan eens wat verder voordat je de ouders van Joran gaat beschuldigen. Het kan best zijn dat ze e.e.a. verzaakt hebben, ze zijn de enige ouders niet die niet zo perfect blijken maar kap eens met die lege veroordelinkjes. Jij veroordeelt niet maar je verdedigd het even zo vrolijk wel.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 01:14 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ik ben moeder van een 24 jarige zoon

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 01:17 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Sjonge jonge. Het is nu al tig keer uitgelegd, en je wilt het niet begrijpen. Nou, dan maar niet.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 01:14 schreef Robijn48 het volgende:
Ik ben moeder van een 24 jarige zoon

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 01:18 schreef Injetta het volgende:


Hadden die ouders deze Robert kunnen "genezen" door opvoeding? Was het een gevolg van opvoeding?
Ik denk het niet..

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 01:19 schreef Stali het volgende:

[..]

Je maakt je er dus van af en is het nu de bedoeling dat we hier de schuld gaan leggen bij de ouders van Joran?

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 01:19 schreef Luna3 het volgende:

[..]

Ik ben geen moeder, maar mijn ouders zien mij echt nog wel als "hun kleine meisje" hoor. Zeker als ik iets doe wat niet door de beugel kan. Ze blijven "proberen" me nog bij te sturen en op te voeden. Alleen al met zeik-leuzen als "doe je wel een jas aan" of "ga je zo laat nog de deur uit". Ik vind dat wel schattig. Tja, het blijven ouders heh, dat was hun keuze; ouder worden.

Als ik iemand zou vermoorden uit woede dan zouden ze daar ook echt niet bij staan te helpen om het lichaam te verduisteren...iki bedoel maar...

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 01:18 schreef Stali het volgende:

[..]

Nou mooi. Ik heb een gezonde dochter van tien.

Nurture vs. nature vraag staat nog open. Waarom negeer je dit?

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 01:19 schreef Luna3 het volgende:

[..]

Ik ben geen moeder, maar mijn ouders zien mij echt nog wel als "hun kleine meisje" hoor. Zeker als ik iets doe wat niet door de beugel kan. Ze blijven "proberen" me nog bij te sturen en op te voeden. Alleen al met zeik-leuzen als "doe je wel een jas aan" of "ga je zo laat nog de deur uit". Ik vind dat wel schattig. Tja, het blijven ouders heh, dat was hun keuze; ouder worden.

Als ik iemand zou vermoorden uit woede dan zouden ze daar ook echt niet bij staan te helpen om het lichaam te verduisteren...ik bedoel maar...

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 01:21 schreef Stali het volgende:

[..]

Waarom denk je nu dan wel dat er schuld ligt bij de ouders van Joran?

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 01:21 schreef Luna3 het volgende:

[..]

Dit is niet voor mij bedoeld, toch.
Want ik geef de ouders niet de schuld van Jorans moordlust oid heh.
Ik zeg alleen dat ze niet echt opvoedkundig goed hebben gehandeld toen Joran ontspoorde.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 01:30 schreef Injetta het volgende:

[..]

Op de een of ander manier heeft blijkbaar een bepaalde zinsnede jouw getriggerd dat ik alle schuld voor 100% bij moeder heb gelegd.

Ik beweerde wat ik nu al een aantal posts herhaal.
Bij Joran denk ik dat het een combinatie is van aanleg en opvoeding.
Er zijn diverse momenten in Jorans leven geweest denk ik, dat ze anders hadden kunnen reageren. Alleen maar blijven roepen dat Joran de meest onschuldige en lieve persoon is op aarde en voor 200% in zin onschuld geloven, heeft Joran niet echt geholpen om zijn leven op de rit te krijgen..
Ouders hebben een verantwoordelijkheid in wat ze hun kind wel/niet meegeven, in grenzen aangeven. En door zo enorm te ontkennen en alsmaar de hand boven Jorans hoofd houden, is in ieder geval niet bijsturen, grenzen stellen en je kind iets proberen mee te geven.

Net als iedereen hier is het gissen en afgaan op wat je ziet/hoort en zelf interpreteert. Dat geldt voor mij en voor jou. Want jouw overtuiging dat Joran nu eenmaal zo geboren is, weet jij toch ook niet zeker neem ik aan?
Jij weet het toch net zo goed niet?

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 01:32 schreef Stali het volgende:

[..]

Nee, zeker niet. Jij reageert altijd normaal.

Maar die ouders hebben voor Joran wel naar psychologische hulp gezocht en dit is er ook geweest aldus de verhalen. Ik baal er gewoon van dat hier een stel kutten zitten die zichzelf perfect vinden en dolgraag die moeder willen affikken om iets waar ze gewoon helemaal niets aan kan doen en dit zonder dat deze dames zich ook maar ergens over in te willen lezen of over in discussie willen gaan en dan meteen aankomen dat ik wel een ontspoort kind moet hebben en te emotioneel reageer om hun puntjes nog te willen maken. Dat zijn geen argumenten dat is gewoon bedroefd.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 01:32 schreef Stali het volgende:
Nee, zeker niet. Jij reageert altijd normaal.

Maar die ouders hebben voor Joran wel naar psychologische hulp gezocht en dit is er ook geweest aldus de verhalen. Ik baal er gewoon van dat hier een stel kutten zitten die zichzelf perfect vinden en dolgraag die moeder willen affikken om iets waar ze gewoon helemaal niets aan kan doen en dit zonder dat deze dames zich ook maar ergens over in te willen lezen of over in discussie willen gaan en dan meteen aankomen dat ik wel een ontspoort kind moet hebben en te emotioneel reageer om hun puntjes nog te willen maken. Dat zijn geen argumenten dat is gewoon bedroefd.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 01:39 schreef Injetta het volgende:

[..]

Ja hoor, jij reageert heel normaal....
Je luistert helemaal nergens meer naar en raast maar door! Elke nuancering ontgaat je.
Wat is nu echt bedroevend?

Ik heb van jou ook nog geen enkel steekhoudend en serieus argument gehoord. Behalve dat het kul is, dat het is om een zondebok te vinden, dat het eieren gooien is, en dat Joran zo geboren is.....

In welke boeken heb je deze wijze van argumenteren geleerd?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 23:27 schreef Injetta het volgende:
Nogmaals: als ouder houd je van je kind en je wilt het niet zien lijden of wat dan ook. En je wilt ook zeker niet dat het een egocentrisch monster wordt/is.

Maar... de ouders van tegenwoordig schijnen niet meer te beseffen dat je er ook bent om kinderen grenzen aan te geven en te leren wat goed en kwaad is (gesteld dat je zelf geen psychopaat of crimineel bent).
Dat heet opvoeden en dat is nu eenmaal de verantwoordelijkheid die je hebt als je een kind op de wereld zet.

Als je kind het verkeerde pad op gaat, kan dat heel pijnlijk zijn, maar dan is het jouw verantwoordelijkheid om dat helder te maken naar dat kind. Als je tot in het oneindige blind blijft voor de fouten voor je kind, kun je het nooit corrigeren en echt helpen!

Anita kan van haar zoon houden en toch inzien dat er iets mis is en dat hij verkeerde dingen doet. Het is haar taak om hem in te laten zien dat hij echt verkeerd is. En dat moorden niet normaal is. Ook systematisch liegen niet, ook geld van mensen aftroggelen niet, ook een glas in iemands gezicht gooien niet.

Dit is niet achter haar kind staan, maar dit is je kind niks meegeven in deze wereld en hem niets leren.

Juist door zo blind te zijn, heeft ze echt schuld aan zijn situatie vind ik.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 00:34 schreef Injetta het volgende:

[..]

Heb je soms zelf een kind dat ontspoord is?
Je reageert wel heel emotioneel......
Na 48 topics met een en al gespeculeer over letterlijk alles en 48 topics vol met meningen, is een mening over de moeder van Joran en opvoeding, ineens onverdraaglijk voor je...

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 01:39 schreef Injetta het volgende:

[..]

Ja hoor, jij reageert heel normaal....
Je luistert helemaal nergens meer naar en raast maar door! Elke nuancering ontgaat je.
Wat is nu echt bedroevend?

Ik heb van jou ook nog geen enkel steekhoudend en serieus argument gehoord. Behalve dat het kul is, dat het is om een zondebok te vinden, dat het eieren gooien is, en dat Joran zo geboren is.....

In welke boeken heb je deze wijze van argumenteren geleerd?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 09:57 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Tjonge, wat een treurnis. Het spijt me wel, maar ik vind dit filmpje echt beneden alle peil. Die tv-presentatrice loopt daar rond alsof ze een wildpark betreedt: "Ja kijkers, dit zijn échte gevangenen, kijk eens hoe dichtbij ze zijn..." alsof het gaat om wilde dieren. Dit is wat je noemt sensatie-tv op z'n laagst: de gevangenen zien hoe de cameraploeg likkebaardend rondloopt, en eigenlijk wil die tv-presentatrice steeds zeggen: "Ik ben nog niet verkracht, nog niet, beste kijkers, maar ik steek mijn hand nergens voor in het vuur, ik wéét dat ik groot gevaar loop, maar voor u, gewaardeerde kijker, dóe ik het toch maar mooi. Als ik dan verkracht moet worden, dan graag voor de goede zaak. En het informeren van u, beste kijker, is natuurlijk een goede zaak. We hebben het namelijk over Joran van der Sloot, de man die ons allemaal uit de slaap houdt. U heeft recht op alle details."

De gevangenen kijken toe, door de tralies, hoe de cameraploeg sensatiebeelden schiet. Ja, dat zal de veiligheid van Joran van der Sloot ten goede komen

Ja, HIER woont Joran van der Sloot. HIER! En daar STA ik dus gewoon, hè? En DIT zijn de KLEREN van Joran van der Sloot. Herkent u dit shirt? Ja hè, dit shirt droeg Joran van der Sloot tijdens zijn arrestatie. En nu kunnen wij dus constateren dat hij diezelfde kleren nog steeds BEZIT. Ze zijn niet ritueel verbrand. Hij heeft ze ook niet opgegeten. Hij heeft ze gewoon bewaard. En ze hangen nu aan dit HAAKJE. Vlak naast zijn BED. Het is ongelooflijk, maar op dat bed ligt een MATRAS. Ik voel er even aan... jawel, beste kijkers, dit is inderdaad een MATRAS. Joran van der Sloot slaapt hier, in Castro Castro, op een MATRAS en dat hadden wij niet gedacht, wij hadden namelijk gedacht dat hij op een berg stront zou slapen. Nee, dus. Dat is niet het geval. Joran van der Sloot, het beest, loopt hier trouwens vlakbij rond. Ik kan hem niet zien, maar ik kan hem... voelen. Ik voel zijn energie, zijn beestachtige energie.

Het ontbreekt er nog maar aan dat ze haar onderarm in het strontgat steekt om te controleren wat zich daar bevindt aan FEITENMATERIAAL

Dit is The Making Of A Celebrity.

Joran van der Sloot wordt door de Amerikanen gepresenteerd als een ster, hij is Larger Than Life - het Moordende Beest In Mensengedaante. Zouden we niet allemaal in de schoenen van deze presentatrice willen staan, zodat wij zijn kleren konden aanraken?!

Voorspelling: Joran van der Sloot wordt de eerste Criminele Superster Met dank aan de Amerikaanse televisie

quote:

Wat is dit nu voor kortzichtig gelul?
Ik trek dit enkel sterk in twijfel en speculeer dus ook niet over dit soort stompzinnig geneuzel.Dom stupide wijf.
Je valt me persoonlijk aan en nu dit onnozel geneuzel weer.

Jij moet eens een keer neuken en kijken wat er van komt en dan in OUD gaan posten of eens een boek gaan lezen, dat kan ook. Hosanna.

dat hier een stel kutten zitten die zichzelf perfect vinden en dolgraag die moeder willen affikken om iets waar ze gewoon helemaal niets aan kan doen en dit zonder dat deze dames zich ook maar ergens over in te willen lezen

Ik vind jou een heel eng mens met heel snel je enge oordeeltjes klaar om jezelf maar goed te voelen. voordat je weer persoonlijk en ordinair gaat narren,

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 02:05 schreef Injetta het volgende:
Gelukkig word jij niet persoonlijk en heb je niet snel je oordeel klaar...

Ik heb niet gescholden of jou eng of kut genoemd.
Ik ben eerlijk gezegd nogal geschrokken van je enorme heftige reactie op mijn eerste post. Die was meteen heel aanvallend. Als je iets post en de eerste reactie is: Wat een kortzichtig gelul. Is eigenlijk meteen behoorlijk aanmatigend.
Ik vroeg met dus echt af of er iets achter zat, want waarom zou je zo heftig en emotioneel reageren?
Ook al vind je iets totale nonsens?
Waarom dan jezelf meteen zo te laten gaan zoals hierboven?

Daar was mijn vraag een reactie op....

We komen hier niet uit.

Ik vind het op zich wel vreemd dat je zo heftig reageert omdat iemand in jouw ogen een oordeel heeft en vervolgens niets anders doet dan allerlei oordelen plaatsen over de poster...

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 02:05 schreef Injetta het volgende:

[..]

Gelukkig word jij niet persoonlijk en heb je niet snel je oordeel klaar...

Ik heb niet gescholden of jou eng of kut genoemd.
Ik ben eerlijk gezegd nogal geschrokken van je enorme heftige reactie op mijn eerste post. Die was meteen heel aanvallend. Als je iets post en de eerste reactie is: Wat een kortzichtig gelul. Is eigenlijk meteen behoorlijk aanmatigend.
Ik vroeg met dus echt af of er iets achter zat, want waarom zou je zo heftig en emotioneel reageren?
Ook al vind je iets totale nonsens?
Waarom dan jezelf meteen zo te laten gaan zoals hierboven?

Daar was mijn vraag een reactie op....

We komen hier niet uit.

Ik vind het op zich wel vreemd dat je zo heftig reageert omdat iemand in jouw ogen een oordeel heeft en vervolgens niets anders doet dan allerlei oordelen plaatsen over de poster...

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 00:48 schreef DrDentz het volgende:
Je bent toch geen ruzie aan het maken hè Robijn.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 02:15 schreef OllieA het volgende: