Joran van der Sloot; wachten op meer nieuws, deel 29

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 12:17 schreef Ladidadida het volgende:
Pffff lastig zo'n OP

Als er nog ander nieuws is, zeg het ff, dan plaats ik het in de OP

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 12:12 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Het is nu ook nog niet waar. Omdat hij nog niet veroordeeld is, is hij nog geen moordenaar en zou je je nu dus ook schuldig maken aan het roepen van iets dat onwaar is. Waarom zou hij je kunnen aanklagen voor smaad of laster als jij over hem zou mogen roepen dat hij schuldig is? Daarnaast staat het ook in de Europese grondwet, art. 2-48.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 12:19 schreef Mercer het volgende:

[..]

Hoe komen jullie aan die Dino?

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 12:23 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Oude Layout.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 12:17 schreef Ladidadida het volgende:
Pffff lastig zo'n OP

Als er nog ander nieuws is, zeg het ff, dan plaats ik het in de OP

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 12:14 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Denk je dat moeder geen geld geeft gekregen voor al haar honderden interviews en boeken?

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 12:24 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Hij is ook nu nog onschuldig want hij is nog niet veroordeeld. Je bent enkel schuldig aan iets ná de veroordeling. Niet er voor dus, en ook niet na een vrijspraak.

Was het maar zo'n feest. Ik heb er dagelijks mee te maken, dus me dunkt dat het bestaat. Het heet nu alleen Hervormingsverdrag, ook wel Verdrag van Lissabon, en is inmiddels door bijna alle lidstaten geratificeerd.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 12:24 schreef Mercer het volgende:

[..]

Als je de oude layout instelt heb je zo'n Dinosaurus?

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 12:29 schreef Stali het volgende:

[..]

Je kunt de boel wel blijven omdraaien maar wanneer ga jij eens begrijpen dat ik val over jouw onbegrip en gebrek aan inlevingsvermogen?

Joran heeft verschillende bekentenissen gedaan! En jij loopt maar te zeiken op die moeder.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 12:34 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Ik zit nog te zoeken naar een stuk in het EVRM waar staat dat het alleen voor de rechtsgang geldt, heb het nog niet kunnen vinden, dus waar staat het?

Okee, prima als jij dat vindt. Ga je dat vertellen aan mijn professor Europees recht dan? Want die heeft er andere ideeën over.

quote:

Artikel 6. Recht op een eerlijk proces

1. Bij het vaststellen van zijn burgerlijke rechten en verplichten of bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde vervolging heeft een ieder recht op een erlijke en openbare behandeling van zijn zaak, binnen een redelijke termijn, door een onafhankelijk en onpartijdig gerecht dat bij de wet is ingesteld. De uitspraak moet in het openbaar worden gewezen maar de toegang tot de rechtszal kan aan de pers en het publiek worden ontzegd, gedurende de gehele terechtzitting of een deel daarvan, in het belang van de goede zeden, van de openbare orde of nationale veiligheid in een democratische samenleving, wanneer de belangen van minderjarigen of de bescherming van het privé leven van procespartijen dit eisen of, in die mate als door de rechter onder bijzondere omstandigheden strikt noodzakelijk wordt geoordeeld, wanneer de openbaarheid de belangen van een behoorlijke rechtspleging zou schaden.
2. Een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, wordt voor onschuldig gehouden, totdat zijn schuld in rechte is komen vast te staan.
2. Een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, heeft in het bijzonder de volgende rechten:
a. onverwijld, in een taal die hij verstaat en in bijzonderheden, op de hoogte te worden gesteld van de aard en de reden van de tegen hem ingebrachte beschuldiging;
b. te beschikken over de tijd en faciliteiten die nodig zijn voor de voorbereiding van zijn verdediging;
c. zich zelf te verdedigen of daarbij de bijstand te hebben van een raadsman naar eigen keuze of, indien hij niet over voldoende middelen beschikt om een raadsman te bekostigen, kosteloos door een toegevoegd advocaat te kunnen worden bijgestaan, indien de belangen van een behoorlijke rechtspleging dit eisen;
d. de getuigen à charge te ondervragen of te doen ondervragen en het oproepen en de ondervraging van getuigen à décharge te doen geschieden onder dezelfde voorwaarden als het geval is met de getuigen à charge;
e. zich kosteloos te doen bijstaan door een tolk, indien hij de taal die ter terechtzitting wordt gebezigd niet verstaat of niet spreekt.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 12:31 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Waarom moet ik per sé één van de twee begrijpen of een kant kiezen? Ik ken niet alle feiten en vind dat allebei raar hebben gedaan. Betekent kritiek op Holloway meteen van der Sloot-fan zijn ofzo?

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 12:25 schreef capricia het volgende:

[..]

Wil je in de OP opnemen dat bronvermelding wel erg gewenst is bij het plaatsen van berichten?

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 12:43 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Dat ik enkele onjuistheden constateer aan de kant van mevrouw Holloway betekent niet dat ik het niet heel erg voor haar vind dat ze haar dochter is verloren.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 12:43 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Dat ik enkele onjuistheden constateer aan de kant van mevrouw Holloway betekent niet dat ik het niet heel erg voor haar vind dat ze haar dochter is verloren.