abonnement Unibet Coolblue
pi_82293295
Lambo of Rekt
  donderdag 3 juni 2010 @ 18:30:06 #2
265283 maickeltje
Nothing to lose
pi_82293341
tvp
pi_82293373
Hij is wel baas
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
pi_82293399
Wie zegt dat t er maar 2 zijn?
Where facts are few, experts are many.
pi_82293402
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 18:20 schreef capricia het volgende:

[..]

Maar jij vind dus niet dat het eerst bewezen moet worden voor een rechtbank?
Volgens mij twijfelt niemand daar aan, alleen hij heeft de schijn wel een beetje tegen op het moment en op basis daarvan speculeert men.
  donderdag 3 juni 2010 @ 18:31:23 #6
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_82293409
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 18:30 schreef benx het volgende:
Hij is wel baas
[ afbeelding ]
lol
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  donderdag 3 juni 2010 @ 18:31:54 #7
273744 Torrio
More.Whore.More
pi_82293434
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 18:30 schreef benx het volgende:
Hij is wel baas
[ afbeelding ]
pi_82293452
tvp
C'est le ton qui fait la musique.
pi_82293493
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 18:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Niet zo persoonlijk worden als je gewezen wordt op iets, dat zou je sieren.
Persoonlijk? Neuh, ik maak je nergens zwart of scheld je niet uit.
quote:
En ja, je bent idd bezig met smaad als je iemand beschuldigt van medewerking aan het wegwerken van een lijk zonder dat dat bewezen kan worden.
Quote even het stuk waar ik dit zeg... dat iemand medewerking heeft verleent aan het wegwerken van een lijk!
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 18:20 schreef capricia het volgende:

[..]

Maar jij vind dus niet dat het eerst bewezen moet worden voor een rechtbank?
Jawel, vind ik ook. Ben ik het helemaal mee eens. Maar lees even terug. Waarom zouden er nou cruciale bewijsstukken ontbreken vraag ik me af... hmm... erg lastige kwestie

en wat Semper zegt;
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 18:20 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Ehm natuurlijk, hij is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Maar Peter R. de Vries zei het al: hoe groot is de kans dat een blanke jonge man van 24 jaar twee keer betrokken is bij een dood van een jonge vrouw op deze manier? Heel klein.
QTF.
Lambo of Rekt
  † In Memoriam † donderdag 3 juni 2010 @ 18:35:27 #10
135305 beequeen
Lost.
pi_82293600
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
pi_82293627
quote:
Ehm natuurlijk, hij is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Maar Peter R. de Vries zei het al: hoe groot is de kans dat een blanke jonge man van 24 jaar twee keer betrokken is bij een dood van een jonge vrouw op deze manier? Heel klein.
Is het zo relevant of hij onschuldig is of niet???
Het hele idee van een nieuwsforum is toch ook conclusies trekken op basis van niet bevestigde geruchten
C'est le ton qui fait la musique.
  donderdag 3 juni 2010 @ 18:36:37 #12
97934 ASroma
Flamboyant
  Donald Duck held donderdag 3 juni 2010 @ 18:37:13 #13
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_82293688
Het zou toch wel ziek zijn als hij dit gewoon deed voor de kick die komt door media-aandacht, zoals sommige berichten beweren.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_82293842
quote:
tvp.
  Moderator donderdag 3 juni 2010 @ 18:40:36 #15
236264 crew  capricia
pi_82293855
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 18:33 schreef EggsTC het volgende:

[..]


Jawel, vind ik ook. Ben ik het helemaal mee eens. Maar lees even terug. Waarom zouden er nou cruciale bewijsstukken ontbreken vraag ik me af... hmm... erg lastige kwestie

en wat Semper zegt;
[..]

QTF.
Je kunt net zo goed zeggen dat die cruciale bewijsstukken ontbreken omdat hij het NIET gedaan heeft...wie zal het zeggen?
Ik ken de waarheid van die nacht niet. En ook nu ben ik erg benieuwd naar bewijsstukken en hoe het proces zal verlopen. Maar dat Joran nu alle schijn tegen heeft, dat ben ik zeker met je eens!
Definitely not CIA
  donderdag 3 juni 2010 @ 18:40:41 #16
38223 Takkembah
Beetje gek en raar
pi_82293862
terugvindjoran
Alexa en Seth zijn lief
See everything; overlook a great deal; correct a little
  donderdag 3 juni 2010 @ 18:41:26 #17
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_82293907
tvp
  Moderator donderdag 3 juni 2010 @ 18:41:28 #18
236264 crew  capricia
pi_82293909
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 18:40 schreef dylany het volgende:

[..]

tvp.
Vind ik ook weer moeilijk, dat bericht. Jaap is tenslotte wel opgelicht door Joran...dus Jaap heeft nog een appeltje (hoe klein dan ook) met hem te schillen...
Definitely not CIA
pi_82293919
Zou hij geld van dat meisje hebben gestolen?
pi_82293953
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 18:41 schreef capricia het volgende:

[..]

Vind ik ook weer moeilijk, dat bericht. Jaap is tenslotte wel opgelicht door Joran...dus Jaap heeft nog een appeltje (hoe klein dan ook) met hem te schillen...
Nou ja, kweenie hoor. Iemand dan van twee moorden beschuldigen is ook nogal wat.
pi_82293972
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 18:40 schreef capricia het volgende:

[..]

Je kunt net zo goed zeggen dat die cruciale bewijsstukken ontbreken omdat hij het NIET gedaan heeft...wie zal het zeggen?
Ik ken de waarheid van die nacht niet. En ook nu ben ik erg benieuwd naar bewijsstukken en hoe het proces zal verlopen. Maar dat Joran nu alle schijn tegen heeft, dat ben ik zeker met je eens!
Nou kijk ik wil je niet tegenspreken ofzo. Ik ben het er helemaal mee eens dat het bewezen moet worden. Maar inderdaad, hij heeft alle schijn tegen.

MAAR waar ik meer beniewd naar ben, Is hoe Joran het er vanaf gaat brengen voor de rechtbank zonder dat hij hulp heeft van zijn vader Ik denk een stuk minder goed. We shall see, alstie gepakt wordt.
Lambo of Rekt
  donderdag 3 juni 2010 @ 18:44:37 #22
178252 3keernix
Flippiee O+
pi_82294042
Hij gaat zich aansluiten bij de Farc
Op woensdag 22 december 2010 01:17 schreef MYV het volgende:
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
pi_82294108
quote:
Als ik dit zo lees denk ik niet dat hij levend gepakt wordt.
pi_82294110
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 18:05 schreef DS4 het volgende:

[..]

Met deze redenering maakte men zich er ook vanaf bij Lucia de Berk.

Dat is uiteindelijk ook wat genuanceerd...
Da's waar. Alleen lijkt deze zaak daar in de verste verten niet op. Bij Lucie de B. ging het om patiënten die overleden in een en hetzelfde ziekenhuis en dus ook -wat gebeurd is- door natuurlijke oorzaken konden overlijden.

Hier gaat het over iemand is die 'toevallig' op twee hele verschillende plekken (landen zelfs) direct betrokken is bij de verdwijning van een meisje en de moord van een andere meisje (geen natuurlijke doodsoorzaak in zicht). Ik mag hopen dat je het 'subtiele' verschil ziet?

Voor de duidelijkheid: ik zeg niet dat er niets bewezen hoeft te worden, want dat is natuurlijk wel het geval. Statistiek is geen bewijs. Maar we kunnen ook zelf wel een beetje logisch hierover nadenken.
pi_82294116
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 18:35 schreef Kasparovi het volgende:

[..]

Is het zo relevant of hij onschuldig is of niet???
Het hele idee van een nieuwsforum is toch ook conclusies trekken op basis van niet bevestigde geruchten
Joran was in het hotel met die dame. Joran vlucht halsoverkop weg en de dame wordt later vermoord in de kamer van Joran gevonden. Hij heeft op z´n zachtst gezegd wat uit te leggen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')