NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij is wel baas 
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Volgens mij twijfelt niemand daar aan, alleen hij heeft de schijn wel een beetje tegen op het moment en op basis daarvan speculeert men.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar jij vind dus niet dat het eerst bewezen moet worden voor een rechtbank?
Persoonlijk? Neuh, ik maak je nergens zwart of scheld je niet uit.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet zo persoonlijk worden als je gewezen wordt op iets, dat zou je sieren.
Quote even het stuk waar ik dit zeg... dat iemand medewerking heeft verleent aan het wegwerken van een lijk!quote:En ja, je bent idd bezig met smaad als je iemand beschuldigt van medewerking aan het wegwerken van een lijk zonder dat dat bewezen kan worden.
Jawel, vind ik ook. Ben ik het helemaal mee eens. Maar lees even terug. Waarom zouden er nou cruciale bewijsstukken ontbreken vraag ik me af... hmm... erg lastige kwestiequote:Op donderdag 3 juni 2010 18:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar jij vind dus niet dat het eerst bewezen moet worden voor een rechtbank?
en wat Semper zegt;
QTF.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:20 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ehm natuurlijk, hij is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Maar Peter R. de Vries zei het al: hoe groot is de kans dat een blanke jonge man van 24 jaar twee keer betrokken is bij een dood van een jonge vrouw op deze manier? Heel klein.
Lambo of Rekt
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Is het zo relevant of hij onschuldig is of niet???quote:Ehm natuurlijk, hij is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Maar Peter R. de Vries zei het al: hoe groot is de kans dat een blanke jonge man van 24 jaar twee keer betrokken is bij een dood van een jonge vrouw op deze manier? Heel klein.
Het hele idee van een nieuwsforum is toch ook conclusies trekken op basis van niet bevestigde geruchten
C'est le ton qui fait la musique.
http://channel.nationalge(...)Photos#tab-Photos/11
tito en zijn vrienden zoeken nog een ballenjongen.
tito en zijn vrienden zoeken nog een ballenjongen.
Het zou toch wel ziek zijn als hij dit gewoon deed voor de kick die komt door media-aandacht, zoals sommige berichten beweren.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Je kunt net zo goed zeggen dat die cruciale bewijsstukken ontbreken omdat hij het NIET gedaan heeft...wie zal het zeggen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:33 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Jawel, vind ik ook. Ben ik het helemaal mee eens. Maar lees even terug. Waarom zouden er nou cruciale bewijsstukken ontbreken vraag ik me af... hmm... erg lastige kwestie
en wat Semper zegt;
[..]
QTF.
Ik ken de waarheid van die nacht niet. En ook nu ben ik erg benieuwd naar bewijsstukken en hoe het proces zal verlopen. Maar dat Joran nu alle schijn tegen heeft, dat ben ik zeker met je eens!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vind ik ook weer moeilijk, dat bericht. Jaap is tenslotte wel opgelicht door Joran...dus Jaap heeft nog een appeltje (hoe klein dan ook) met hem te schillen...quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nou ja, kweenie hoor. Iemand dan van twee moorden beschuldigen is ook nogal wat.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind ik ook weer moeilijk, dat bericht. Jaap is tenslotte wel opgelicht door Joran...dus Jaap heeft nog een appeltje (hoe klein dan ook) met hem te schillen...
Nou kijk ik wil je niet tegenspreken ofzo. Ik ben het er helemaal mee eens dat het bewezen moet worden. Maar inderdaad, hij heeft alle schijn tegen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Je kunt net zo goed zeggen dat die cruciale bewijsstukken ontbreken omdat hij het NIET gedaan heeft...wie zal het zeggen?
Ik ken de waarheid van die nacht niet. En ook nu ben ik erg benieuwd naar bewijsstukken en hoe het proces zal verlopen. Maar dat Joran nu alle schijn tegen heeft, dat ben ik zeker met je eens!
MAAR waar ik meer beniewd naar ben, Is hoe Joran het er vanaf gaat brengen voor de rechtbank zonder dat hij hulp heeft van zijn vader
Ik denk een stuk minder goed. We shall see, alstie gepakt wordt.
Lambo of Rekt
Hij gaat zich aansluiten bij de Farc
Op woensdag 22 december 2010 01:17 schreef MYV het volgende:
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
Da's waar. Alleen lijkt deze zaak daar in de verste verten niet op. Bij Lucie de B. ging het om patiënten die overleden in een en hetzelfde ziekenhuis en dus ook -wat gebeurd is- door natuurlijke oorzaken konden overlijden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:05 schreef DS4 het volgende:
[..]
Met deze redenering maakte men zich er ook vanaf bij Lucia de Berk.
Dat is uiteindelijk ook wat genuanceerd...
Hier gaat het over iemand is die 'toevallig' op twee hele verschillende plekken (landen zelfs) direct betrokken is bij de verdwijning van een meisje en de moord van een andere meisje (geen natuurlijke doodsoorzaak in zicht). Ik mag hopen dat je het 'subtiele' verschil ziet?
Voor de duidelijkheid: ik zeg niet dat er niets bewezen hoeft te worden, want dat is natuurlijk wel het geval. Statistiek is geen bewijs. Maar we kunnen ook zelf wel een beetje logisch hierover nadenken.
Joran was in het hotel met die dame. Joran vlucht halsoverkop weg en de dame wordt later vermoord in de kamer van Joran gevonden. Hij heeft op z´n zachtst gezegd wat uit te leggen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:35 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Is het zo relevant of hij onschuldig is of niet???
Het hele idee van een nieuwsforum is toch ook conclusies trekken op basis van niet bevestigde geruchten
Ja, dat wel, maar als Jaap dit liegt zou hem dit ook duur komen te staan denk ik. Met name als hij een politieverklaring af moet gaan leggen daarvoor.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind ik ook weer moeilijk, dat bericht. Jaap is tenslotte wel opgelicht door Joran...dus Jaap heeft nog een appeltje (hoe klein dan ook) met hem te schillen...
Lambo of Rekt
De verschillen met Aruba zijn enorm. Hij heeft deze keer het lijk niet weg kunnen werken, papa moet het allemaal van bovenaf bekijken en kan niets doen en een rechtzaak in Peru is wat anders dan een rechtzaak in Nederland of Aruba.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:42 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nou kijk ik wil je niet tegenspreken ofzo. Ik ben het er helemaal mee eens dat het bewezen moet worden. Maar inderdaad, hij heeft alle schijn tegen.
MAAR waar ik meer beniewd naar ben, Is hoe Joran het er vanaf gaat brengen voor de rechtbank zonder dat hij hulp heeft van zijn vader
Ze had 5.000 dollar en die is niet aangetroffen in de hotelkamer. Dat geld zal niet weggewaaid zijn.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zou hij geld van dat meisje hebben gestolen?
Wat moet je anders in zuid amerikaquote:Op donderdag 3 juni 2010 18:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zou ie naast een gokverslaving ook een drugsverslaving hebben?
Spring op je hoofd en noem het breakdance !!
Precies, hij beschuldigt Joran expliciet twee keer van moord in z'n blog. Dat kan je echt niet maken om alleen iemand een beetje een loer te draaien.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:47 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, dat wel, maar als Jaap dit liegt zou hem dit ook duur komen te staan denk ik. Met name als hij een politieverklaring af moet gaan leggen daarvoor.
C'est le ton qui fait la musique.
Pokeren.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:52 schreef Compomotive155 het volgende:
[..]
Wat moet je anders in zuid amerika
Wat is dat nu voor onzin?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:52 schreef Compomotive155 het volgende:
[..]
Wat moet je anders in zuid amerika
Er gebeurd daar heel wat meer dan dat ze daar alleen maar hun neus poederen.
Je mag me gerust tegenspreken. Mijn modschap gaat niet verder dan de AEX... hier ben ik een gewone user..quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:42 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nou kijk ik wil je niet tegenspreken ofzo. Ik ben het er helemaal mee eens dat het bewezen moet worden. Maar inderdaad, hij heeft alle schijn tegen.
MAAR waar ik meer beniewd naar ben, Is hoe Joran het er vanaf gaat brengen voor de rechtbank zonder dat hij hulp heeft van zijn vader
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zit je nou hier dus ook gewoon te speculeren?quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat hoef je niet te doen, je wacht gewoon het moment af waarop zij alleen is in zijn hotelkamer. Joran staat erom bekend een rokkenjager te zijn dus het is een kwestie van timing.
Prima, wat mij betreft, hoor. Tenslotte hoeven ons hier niet te houden aan politieprocedures bij een moordonderzoek. Dit is gewoon een forum waar we mogen zeggen wat we zelf denken zonder dat dat meteen hoeft te worden overlegd met een of andere deskundige. Maar laat anderen dan ook even rustig zeggen wat hun ideeën zijn hierover. Zelfs al zijn die in jouw ogen niet deskundig genoeg.
Vast, maar dat voor elkaar krijgen in de echte wereld met zo'n complot lijkt me ietwat lastig.quote:Nou, ik weet zeker dat moeders Holloway hem liever ziet rotten in de cel.
De vraag is: waarom is het voor sommige mensen zo lastig te geloven dat iemand die al verdacht wordt van een moord/verdwijning, en nu met een lijk in zijn hotelkamer zit, gewoon zelf een paar moorden gepleegd heeft? Zo banaal is het nou eenmaal meestal bij moordzaken. Niets van de hele ingewikkelde -en amusante- plots van tv en film.
Maar ja, wel vreemd dat als hij wel wist dat Joran Nathalee heeft vermoord dat hij daar nooit wat van gezegd heeft.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:52 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Precies, hij beschuldigt Joran expliciet twee keer van moord in z'n blog. Dat kan je echt niet maken om alleen iemand een beetje een loer te draaien.
Jaap mag alles zeggen in zijn blog. En als ie eerst vriendjes was met Joran en toen opgelicht is door hem...tja...wie weet hoe Jaap daarmee omgaat...?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:52 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Precies, hij beschuldigt Joran expliciet twee keer van moord in z'n blog. Dat kan je echt niet maken om alleen iemand een beetje een loer te draaien.
Maar hebben we al nieuw nieuws van Joran? Het lijkt een beetje stil te worden aan de overkant...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Toch denk ik dat de moeder van Natalie er achterzit en hij niemand heeft geslagen, de natalie zit in Zuid-Amerika bij sjeik, dat weet iedereen
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Enerzijds wel, maar ik denk dat zijn woord niets waard is. Zelfs de bekentenis op de camera kon niet gebruikt worden als reden voor een proces, dus een verklaring van een kennis die hij op dat moment nog niet eens kende dan nog minder denk ik.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Maar ja, wel vreemd dat als hij wel wist dat Joran Nathalee heeft vermoord dat hij daar nooit wat van gezegd heeft.
C'est le ton qui fait la musique.
BNW is verderop.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:55 schreef Bruno25 het volgende:
Toch denk ik dat de moeder van Natalie er achterzit en hij niemand heeft geslagen, de natalie zit in Zuid-Amerika bij sjeik, dat weet iedereen
Want? Wordt er iemand veroordeeld op basis van wat wat mensen denken en schrijven in een forum? Kom op zeg: het is maar een forum.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Juist omdat je zo weinig feiten hebt moet je terughoudend zijn met je interpretaties.
Dat politie en justitie terughoudend moeten zijn met interpretaties is een heel ander verhaal.
Ken je pendeldienst ook toevallig ?quote:
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
In Nederland, maar deze keer mag hij in Peru voor de rechter verschijnen. Iets zegt me dat hij, mits hij zaken expliciet kan tegenwerpen, deze keer het haasje is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:55 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Enerzijds wel, maar ik denk dat zijn woord niets waard is. Zelfs de bekentenis op de camera kon niet gebruikt worden als reden voor een proces, dus een verklaring van een kennis die hij op dat moment nog niet eens kende dan nog minder denk ik.
Loop jij hier te pochen met je spaanse kennis?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:56 schreef Halcon het volgende:
http://peru21.pe/noticia/(...)cional-van-der-sloot
Kun jij me trouwens al iets meer vertellen over de doodsoorzaak? Want daar gaan inmiddels ook meerdere scenario's van in de rondte.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat doet Halcon graag ja.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Loop jij hier te pochen met je spaanse kennis?
De auto is achtergelaten vlakbij plekken waar bussen vertrekken voor lange afstanden. Als hij ´s ochtends gaat, dan kan hij best ´s avonds in Ica of Nazca zijn. Daar een taxi of busje charteren is niet zo moeilijk. S/ 1.700 is veel geld voor een Peruaanse taxichauffeur.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:57 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ken je pendeldienst ook toevallig ?
