FOK!forum / Klaagbaak / [KLB FB]
#ANONIEMdonderdag 20 mei 2010 @ 21:10
Hier kan je terecht voor:

- Vragen over de moderatie
- Verzoekjes om jouw TT te laten veranderen
- Posts te melden die tegen de policy ingaan
- Topics te melden die verbaggerd worden


Bagger in dit topic verwijderen en noten we ook, evenals het gezeur om notes, die krijg je namelijk niet voor niets.

Als je een verzoek voor iets post, zorg dat je post compleet is met linkjes en onderbouwing. Dit scheelt een boel zoekwerk .
Kortom, als jij een serieus kritiekpunt hebt en dit zodanig brengt, zullen wij er ook serieus mee omgaan.
Anders gezegd: Zorg dat je je punt fatsoenlijk brengt, dan zullen wij het ook fatsoenlijk afhandelen.

Verder kunnen wij als mods prima zelf een klacht afhandelen, dus de mening van iemand anders dan degene die iets meldt zitten we niet op te wachten.
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 23:26 schreef Biogarde het volgende:
Zijn we klaar? Want we stoppen met het geven van FB als we steeds moeten graven en opschonen. Niet echt werkbaar vinden we niet? Dit topic is nu al meer dan 5 keer opgeschoond, en ik ben er klaar mee.

Dus wil je FB in de toekomst, kap dan met dat slowchatten/baggeren en richt een theekrans op.
Succes en laat KLB leuk.

[ Bericht 7% gewijzigd door o.us op 20-05-2010 21:13:15 ]
kwiwidonderdag 20 mei 2010 @ 21:10
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 21:06 schreef Adelante het volgende:

[..]

Daar verschillen de meningen over
Het gaat me dan ook om de mening van de users in deze, niet die van mods
Otis2.0donderdag 20 mei 2010 @ 21:11
Zoals S-F in deze post duidelijk maakt,
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 20:46 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ik maak geen fout hier!

[ afbeelding ]

Dan was het een heeeeel ander topic geweest.
is het ongewenst om je topic aan te kleden met wellicht overbodige, edoch grappige details. Hij wil dat je puur in twee zinnen benoemt wat je klacht is en verder totaal niet uitwijkt. Een beetje zoals 95% van de topics tegenwoordig dus. Wat zal S-F dagelijks genieten van OP's als:
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 16:59 schreef Jahr00n het volgende:
Wat een lelijke dingen zijn dat zeg. Je ziet er ook vaak alleen nerds in lopen.

[ afbeelding ]

Dit soort bedoel ik.
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 15:20 schreef DRA het volgende:
Vrouwen van boven de 30 die denken dat ze nog aantrekkelijk zijn. Verschrikkelijk irritant is dat.

Waarom zien ze niet gewoon in dat hun tijd voorbij is.
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 15:54 schreef T_Fuff het volgende:
Ben godverdomme verkouden, vanaf maandag al.

Klacht: Liters snot uit mijn neus kost teveel schone kleren.
Antiklacht: Lekker naakt op balkon liggen met mooi weer en ik heb weekend
In ieder geval, dit zijn OP's van topics die niet worden gesloten. Immers, lekker duidelijk .
Adelantedonderdag 20 mei 2010 @ 21:12
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 21:11 schreef Otis2.0 het volgende:
Zoals S-F in deze post duidelijk maakt,
[..]

is het ongewenst om je topic aan te kleden met wellicht overbodige, edoch grappige details. Hij wil dat je puur in twee zinnen benoemt wat je klacht is en verder totaal niet uitwijkt. Een beetje zoals 95% van de topics tegenwoordig dus. Wat zal S-F dagelijks genieten van OP's als:
[..]


[..]


[..]

In ieder geval, dit zijn OP's van topics die niet worden gesloten. Immers, lekker duidelijk .
Die laatste gooi ik nu meteen dicht, want antiklacht.
Surveillance-Fietsdonderdag 20 mei 2010 @ 21:13
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 21:11 schreef Otis2.0 het volgende:
Hij wil dat je puur in twee zinnen benoemt wat je klacht is en verder totaal niet uitwijkt. Een beetje zoals 95% van de topics tegenwoordig dus. Wat zal S-F dagelijks genieten van OP's als:
NEEEEEE

dat wil ik niet.

Ik wil dat het tenminste nog ergens op slaat.... Maak er een mooi, leuk, duidelijk verhaal van.
Trollface.donderdag 20 mei 2010 @ 21:14
Kan er geen AKB/VRB komen?
Otis2.0donderdag 20 mei 2010 @ 21:14
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 21:12 schreef Adelante het volgende:

[..]

Die laatste gooi ik nu meteen dicht, want antiklacht.
Serieus, dát is de reden dat je hem dichtgooit? Als dit de OP was zou het een prima topic zijn geweest?
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 15:54 schreef T_Fuff het volgende:
Ben godverdomme verkouden, vanaf maandag al.

Klacht: Liters snot uit mijn neus kost teveel schone kleren.
Otis2.0donderdag 20 mei 2010 @ 21:15
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 21:13 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

NEEEEEE

dat wil ik niet.

Ik wil dat het tenminste nog ergens op slaat.... Maak er een mooi, leuk, duidelijk verhaal van.
Waarom sloeg de OP van Skylark nergens op? Hij maakt er een leuk, duidelijk verhaal van met een intro waarna hij tot het punt komt waar hij over klaagt, om tot slot nog samen te vatten wat de klacht precies is. Ik zie het probleem niet.
swarmahoerdonderdag 20 mei 2010 @ 21:16
dat topic is dicht, het was een kuttopic klaar, discussie gesloten
Adelantedonderdag 20 mei 2010 @ 21:18
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 21:14 schreef Trollface. het volgende:
Kan er geen AKB/VRB komen?
Een watte?
Trollface.donderdag 20 mei 2010 @ 21:19
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 21:18 schreef Adelante het volgende:

[..]

Een watte?
Wat Danny zei, Anti-Klaagbaak/Vreugdebaak.
Surveillance-Fietsdonderdag 20 mei 2010 @ 21:21
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 21:15 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Waarom sloeg de OP van Skylark nergens op? Hij maakt er een leuk, duidelijk verhaal van met een intro waarna hij tot het punt komt waar hij over klaagt, om tot slot nog samen te vatten wat de klacht precies is. Ik zie het probleem niet.
Ik vond het geen leuk verhaal. Het was gewoon niet goed. Niet leuk, niet leuk als klacht. Niets. Kuttopic. Slotje.
Jahr00ndonderdag 20 mei 2010 @ 21:28
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 21:22 schreef Adelante het volgende:
Gaat nergens over
Kun je KLB niet beter opdoeken dan? Ik vind het een terechte klacht en het ging zeker nog gewoon over broeken.
Adelantedonderdag 20 mei 2010 @ 21:29
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 21:28 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Kun je KLB niet beter opdoeken dan? Ik vind het een terechte klacht en het ging zeker nog gewoon over broeken.
Nee, het is geen normale klacht en zet aan tot bashing.
kwiwidonderdag 20 mei 2010 @ 21:29
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 21:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ik vond het geen leuk verhaal. Het was gewoon niet goed. Niet leuk, niet leuk als klacht. Niets. Kuttopic. Slotje.
Het gaat er bij het modden toch niet om wat jij persoonlijk vindt?
Surveillance-Fietsdonderdag 20 mei 2010 @ 21:30
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 21:29 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Het gaat er bij het modden toch niet om wat jij persoonlijk vindt?
Nee. klopt.
#ANONIEMdonderdag 20 mei 2010 @ 21:36
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 21:29 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Het gaat er bij het modden toch niet om wat jij persoonlijk vindt?
Het is trouwens simpel, een topic waar je een leuk verhaal schrijft, en waar je zijdelings een klacht bij maakt, geen KLB is, maar een goede klacht, met een verhaal eromheen. Zo moeilijk is dat toch niet?
L.nodonderdag 20 mei 2010 @ 22:02
De Piratenpartij
FOK! de politiek in...

Beetje dubbel.
Surveillance-Fietsdonderdag 20 mei 2010 @ 22:05
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 22:02 schreef L.no het volgende:
De Piratenpartij
FOK! de politiek in...

Beetje dubbel.
ff laten mergen
Surveillance-Fietsdonderdag 20 mei 2010 @ 22:05
ow wacht. slotje
Otis2.0vrijdag 21 mei 2010 @ 08:11
Waarom is deze open?
Verkouden
wolvendagenvrijdag 21 mei 2010 @ 12:38
Nagels te ver afknippen

Wel het topic 3 keer leeghalen, maar niet sluiten. Sluit het dan gewoon.
Oja, ik vind dat Adelante heel overdreven doet.
Adelantevrijdag 21 mei 2010 @ 12:40
Waarom kan een ingeknipte teennagel geen klacht zijn? Natuurlijk verprutst hij het in de OP met de "wd moet naakt" quote, maar verder zie ik stukken slechtere topics.
wolvendagenvrijdag 21 mei 2010 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 12:40 schreef Adelante het volgende:
Waarom kan een ingeknipte teennagel geen klacht zijn? Natuurlijk verprutst hij het in de OP met de "wd moet naakt" quote, maar verder zie ik stukken slechtere topics.
Waarom pas je dat dan aan? Echt sneu dat je een OP aan moet passen en dan denken dat je wel serieuze reacties krijgt. En nog sneuer is dat je het hele topic leeghaalt maar het niet sluit.
Otis2.0vrijdag 21 mei 2010 @ 12:43
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 12:40 schreef Adelante het volgende:
Waarom kan een ingeknipte teennagel geen klacht zijn? Natuurlijk verprutst hij het in de OP met de "wd moet naakt" quote, maar verder zie ik stukken slechtere topics.
Waarom kan het feit dat er 's middags tijdens kleding kopen meer mooie meisjes te zien zijn op straat dan 's avonds bij uitgaan geen klacht zijn?
Adelantevrijdag 21 mei 2010 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 12:43 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Waarom kan het feit dat er 's middags tijdens kleding kopen meer mooie meisjes te zien zijn op straat dan 's avonds bij uitgaan geen klacht zijn?
Dat kan ook een goede klacht zijn, ware het niet dat heel puberend KLB probeert zo stoer mogelijk te reageren en dus zo'n topic binnen 20 reacties om zeep heeft geholpen.
Lakituvrijdag 21 mei 2010 @ 12:52
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 12:50 schreef Adelante het volgende:

[..]

Dat kan ook een goede klacht zijn, ware het niet dat heel puberend KLB probeert zo stoer mogelijk te reageren en dus zo'n topic binnen 20 reacties om zeep heeft geholpen.
Onzin, er was niks mis met de reacties, lees zelf maar terug. En er is duidelijk aangegeven dat de klacht de reden was voor het slotje, niet de reacties.
Otis2.0vrijdag 21 mei 2010 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 12:50 schreef Adelante het volgende:

[..]

Dat kan ook een goede klacht zijn, ware het niet dat heel puberend KLB probeert zo stoer mogelijk te reageren en dus zo'n topic binnen 20 reacties om zeep heeft geholpen.
Naar mijn idee waren de reacties vrij normaal. Niet raarder dan een willekeurig KLB-topic in ieder geval. Daarnaast gaf de sluitende mod (S-F) aan dat het een kuttopic was met een slechte OP ( ) en dat het niet door de reacties kwam dat hij er een slotje op zette.
zquingvrijdag 21 mei 2010 @ 13:02
ach ja, verschillende mods, verschillende werkwijzen
Otis2.0vrijdag 21 mei 2010 @ 13:08
S-F wordt gezien als goede mod waar je mee moet leren leven? Okay. Geldt dat ook voor deze post van hem?
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 20:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Als je wil schrijven moet je dat maar lekker in je dagboek doen.
zquingvrijdag 21 mei 2010 @ 13:09
Als hij dat vindt en jij niet dan moet je er inderdaad maar mee leren leven.
Lakituvrijdag 21 mei 2010 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 13:09 schreef zquing het volgende:
Als hij dat vindt en jij niet dan moet je er inderdaad maar mee leren leven.
Dus jij zou dat topic open hebben gelaten?
zquingvrijdag 21 mei 2010 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 13:10 schreef Lakitu het volgende:

[..]

Dus jij zou dat topic open hebben gelaten?
mischien, afhankelijk van de staat van KLB op dat moment, waarschijnlijk wel
Otis2.0vrijdag 21 mei 2010 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 13:11 schreef zquing het volgende:

[..]

mischien, afhankelijk van de staat van KLB op dat moment, waarschijnlijk wel
Stel, de staat van KLB was vergelijkbaar met die van nu? Zou het dan kunnen? Met andere woorden, in wat voor staat moet KLB verkeren om ervoor te zorgen dat jij er een slotje op zou doen?
zquingvrijdag 21 mei 2010 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 13:13 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Stel, de staat van KLB was vergelijkbaar met die van nu? Zou het dan kunnen? Met andere woorden, in wat voor staat moet KLB verkeren om ervoor te zorgen dat jij er een slotje op zou doen?
Wordt er veel gebaggerd dan worden slotjes makkelijker gezet
Otis2.0vrijdag 21 mei 2010 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 13:15 schreef zquing het volgende:

[..]

Wordt er veel gebaggerd dan worden slotjes makkelijker gezet
Okay, dat valt op dit moment wel mee toch?
Skylark.vrijdag 21 mei 2010 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 13:15 schreef zquing het volgende:

[..]

Wordt er veel gebaggerd dan worden slotjes makkelijker gezet
Mag ik hem nu dan wel opnieuw posten, aangezien het wat rustiger is op het moment.
zquingvrijdag 21 mei 2010 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 13:18 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Mag ik hem nu dan wel opnieuw posten, aangezien het wat rustiger is op het moment.
Je weet net zo goed als ik dat de mods 1 beleid proberen te voeren. SF heeft geslot om een reden, dus nee
Otis2.0vrijdag 21 mei 2010 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 13:22 schreef zquing het volgende:

[..]

Je weet net zo goed als ik dat de mods 1 beleid proberen te voeren.
Dat blijkt niet uit deze nonchalante post.
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 13:02 schreef zquing het volgende:
ach ja, verschillende mods, verschillende werkwijzen
zquingvrijdag 21 mei 2010 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 13:23 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Dat blijkt niet uit deze nonchalante post.
[..]
er staat toch proberen
zquingvrijdag 21 mei 2010 @ 13:25
Als een mod heeft gepost in een topic waar ik zou slotten doe ik dat niet, heeft een mod een slotje gezet op een topic welke ik open zou laten dan gooi ik 'm ook niet open

niet elkaars beleid ondermijnen
zquingvrijdag 21 mei 2010 @ 13:29
't hoeft niet, mag wel
Surveillance-Fietsvrijdag 21 mei 2010 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 13:18 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Mag ik hem nu dan wel opnieuw posten, aangezien het wat rustiger is op het moment.
Nee.
Ritmovrijdag 21 mei 2010 @ 14:20
Swarmahoer, zou je misschien een wat betere sluitingspost kunnen neerzetten wanneer je een topic dicht doet?

Elk topic met 'ok' sluiten vind ik ook niet echt duidelijk.
swarmahoervrijdag 21 mei 2010 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 14:20 schreef Ritmo het volgende:
Swarmahoer, zou je misschien een wat betere sluitingspost kunnen neerzetten wanneer je een topic dicht doet?

Elk topic met 'ok' sluiten vind ik ook niet echt duidelijk.
ik ben niet van de voorspelbare reacties, als je het kan raden zet ik er niks neer (dus gewoon ok of dicht)
Maanvisvrijdag 21 mei 2010 @ 15:19
wat een onzin met je linkdump. als je over een link wilt klagen met een nette uitleg erbij dan moet dat gewoon in KLB kunnen.

//bewaarpost
quote:
[quote] Op vrijdag 21 mei 2010 14:58 schreef wesp40 het volgende:

[..]

Haha, toen piepten jullie van een totaal andere toon. En jullie hebben nog steeds Amerika nodig anders waren jullie allang failliet . Dus maar lekker afzeiken...
Haha, toen, in de gouden eeuw, piepten jullie van een totaal andere toon, met jullie tomahawks en wigwams. Toen hadden jullie onze bescherming nodig anders waren jullie allang failliet. Dus maar lekker afzeiken... [/quote]
Maanvisvrijdag 21 mei 2010 @ 15:25
Mocht je overigens in KLB niet mogen klagen over een link, dan zullen vanaf nu topiquereports geplaatst worden als zo'n topique geopend wordt.
wisevrijdag 21 mei 2010 @ 15:30
Users die dit vies vinden.

het oorspronkelijke topic werd gesloten omdat er detective gespeeld was, dat is niet mijn bedoeling van het topic dat ik opende.

feedback plz
Ritmovrijdag 21 mei 2010 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 15:30 schreef wise het volgende:
Users die dit vies vinden.

het oorspronkelijke topic werd gesloten omdat er detective gespeeld was, dat is niet mijn bedoeling van het topic dat ik opende.

feedback plz
Waarom zou je niet meer voor detective mogen spelen, nieuwe regel ofzo?
wisevrijdag 21 mei 2010 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 15:35 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Waarom zou je niet meer voor detective mogen spelen, nieuwe regel ofzo?
Ivm prive gegevens, zoals hyves, adres, ect ect. Mag al een tijdje niet, me dunkt.
#ANONIEMvrijdag 21 mei 2010 @ 16:21
Te veel Pokemon-getalleerde Topics de laatste tijd
Getalleerd moet Gealliterende zijn.
Maanvisvrijdag 21 mei 2010 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 15:35 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Waarom zou je niet meer voor detective mogen spelen, nieuwe regel ofzo?
Verwachte reactie: We hoeven niet consequent te zijn!
postmortumzaterdag 22 mei 2010 @ 10:54
Betreft: Verzoek om terugboeking , meer iets voor WGR ?
swarmahoerzaterdag 22 mei 2010 @ 12:28
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 10:54 schreef postmortum het volgende:
Betreft: Verzoek om terugboeking , meer iets voor WGR ?
die laten we gewoon hier, hij loopt prima
Maanviszaterdag 22 mei 2010 @ 19:20
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 12:28 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

die laten we gewoon hier, hij loopt prima
Die regel onthouden we; topiques die niet in KLB thuishoren mogen in KLB blijven, mits ze goed lopen.
swarmahoerzaterdag 22 mei 2010 @ 19:23
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 19:20 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Die regel onthouden we; topiques die niet in KLB thuishoren mogen in KLB blijven, mits ze goed lopen.
die staat onder de regel: we bekijken alles per geval
Maanviszaterdag 22 mei 2010 @ 19:29
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 19:23 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

die staat onder de regel: we bekijken alles per geval
Zodat er voor de users geen touw meer aan vast te knopen is
Topiques in KLB openen is als russisch roulette, heb je pech dan wordt het gesloten, heb je geluk dan blijft het open
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 20:13
Bedankt voor het opruimen van mijn topic ( Grapjeee! :D :D (let op, lap tekst) ). Ik heb het niet eens gevraagd. Mijn complimenten dus.
zquingzaterdag 22 mei 2010 @ 20:19
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 19:29 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Zodat er voor de users geen touw meer aan vast te knopen is
Topiques in KLB openen is als russisch roulette, heb je pech dan wordt het gesloten, heb je geluk dan blijft het open
Leuk he die complete willekeur
Maanviszaterdag 22 mei 2010 @ 20:19
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 20:19 schreef zquing het volgende:

[..]

Leuk he die complete willekeur
Ze noemen KLB niet voor niets "Het 2e ONZ".. met het verschil dat ze dáár wel kunnen modereren .
zquingzaterdag 22 mei 2010 @ 20:21
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 20:19 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ze noemen KLB niet voor niets "Het 2e ONZ"
't komt ook door de users hier
Maanviszaterdag 22 mei 2010 @ 20:29
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 20:21 schreef zquing het volgende:

[..]

't komt ook door de users hier
Ik weet niet of je verstand van opvoeding hebt, maar een hond die je de ene keer z'n gang laat gaan als ie een koekje van de tafel pikt, en de volgende keer bij hetzelfde vergrijp een harde mep geeft, weet niet WTF ie nou verkeerd doet en groeit dus op voor galg en rad.. met andere woorden, dankzij jullie baggerbeleid trekt KLB hordes users die het forum verneuken.
Adelantezaterdag 22 mei 2010 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 20:29 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik weet niet of je verstand van opvoeding hebt, maar een hond die je de ene keer z'n gang laat gaan als ie een koekje van de tafel pikt, en de volgende keer bij hetzelfde vergrijp een harde mep geeft, weet niet WTF ie nou verkeerd doet en groeit dus op voor galg en rad.. met andere woorden, dankzij jullie baggerbeleid trekt KLB hordes users die het forum verneuken.
Probleem is dat je hier geen beleid kunt voeren, want dan moet je alles in regeltjes vastleggen. Aangezien dat geen doen is, is de hoofdregel "doe normaal". Dit levert echter zo veel interpretaties op voor zowel users als mods, dat het gewoon een gezellige chaos is af en toe.
Maanviszaterdag 22 mei 2010 @ 20:43
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 20:39 schreef Adelante het volgende:

[..]

Probleem is dat je hier geen beleid kunt voeren, want dan moet je alles in regeltjes vastleggen. Aangezien dat geen doen is, is de hoofdregel "doe normaal". Dit levert echter zo veel interpretaties op voor zowel users als mods, dat het gewoon een gezellige chaos is af en toe.
De hoofdregel is 'doe normaal', maar wat normaal is in jullie opinie fluctueert enorm. Met een volgebaggerd forum tot gevolg .
AdvancedPowerzondag 23 mei 2010 @ 14:42
Anna Frank te veel opgehyped...

Een serieus topic van mij. Anna --> Anne. Oké. Maar ik noem haar altijd Anna. Maar zeg nou eens zelf: als er ook maar iets over de Tweede Wereldoorlog wordt gezegd dan wordt er meteen weer over Anne Frank gesproken. Zo raken alle andere Joden in vergetelheid. Er wordt gewoon veel te veel aandacht aan haar besteed. Je kunt beter die aandacht in het algemeen besteden.
zquingzondag 23 mei 2010 @ 15:16
quote:
Op zondag 23 mei 2010 14:42 schreef AdvancedPower het volgende:
Anna Frank te veel opgehyped...

Een serieus topic van mij. Anna --> Anne. Oké. Maar ik noem haar altijd Anna. Maar zeg nou eens zelf: als er ook maar iets over de Tweede Wereldoorlog wordt gezegd dan wordt er meteen weer over Anne Frank gesproken. Zo raken alle andere Joden in vergetelheid. Er wordt gewoon veel te veel aandacht aan haar besteed. Je kunt beter die aandacht in het algemeen besteden.
't is achter besproken en we zijn tot de conclusie gekomen dat 't beter is om 'm dicht te laten. Verdiep je eens in de stof, maak een betere OP, plaats 'm niet in KLB en mischien dat hij dan wel een kans heeft
#ANONIEMmaandag 24 mei 2010 @ 00:25
belastingschijf 52% naar 60%
Fortitudemaandag 24 mei 2010 @ 00:29
quote:
Op maandag 24 mei 2010 00:25 schreef HSG-BOMBER het volgende:
belastingschijf 52% naar 60%
Wat is dit nou weer voor een klote ontwikkeling. Haal gewoon de anti-klacht weg en zeg dat mensen het daar niet over moeten hebben.
zquingmaandag 24 mei 2010 @ 00:30
quote:
Op maandag 24 mei 2010 00:29 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor een klote ontwikkeling. Haal gewoon de anti-klacht weg en zeg dat mensen het daar niet over moeten hebben.
met een normalere antiklacht was hij open gebleven
Metalfrostmaandag 24 mei 2010 @ 01:51
TR
Iets wat.. + Paint
zquingmaandag 24 mei 2010 @ 03:08
slotje
swarmahoermaandag 24 mei 2010 @ 04:02
quote:
Op maandag 24 mei 2010 00:30 schreef zquing het volgende:

[..]

met een normalere antiklacht was hij open gebleven
weggehaald door ts, weer opengegooid
#ANONIEMmaandag 24 mei 2010 @ 11:43
quote:
Op maandag 24 mei 2010 11:39 schreef RichCalibier het volgende:

[..]

Net alsof jij niet bezig bent man

Ik open er max 3 per week ofzo, dat lijkt me genoeg dacht ik zo
Twee KLB-topics in 24 minuten is wat anders, je zal vast nog veel meer topics openen de komende week.
RichCalibiermaandag 24 mei 2010 @ 11:46
quote:
Op maandag 24 mei 2010 11:43 schreef o.us het volgende:

[..]

Twee KLB-topics in 24 minuten is wat anders, je zal vast nog veel meer topics openen de komende week.
Misschien, ik sluit niks uit.
swarmahoermaandag 24 mei 2010 @ 13:57
hoe verrassend, alle 3 dicht
kwiwimaandag 24 mei 2010 @ 20:57
Topics waar mijn gevoel van in de war raakt

Waarom wordt mijn topic zomaar verhuisd naar ONZ? het was een serieuze klacht.

Ik had niet teveel onzin om de klacht heen verzonnen, niet een te lange OP gemaakt, en ook nog eens geen anti-klacht erbij gezet. Volgens mij voldoe ik dan aan de nieuwste eisen van een KLB topic hoor En aangezien het niet 1 van m'n verhalentopics was, raakt die reactie van Adelante ook kant noch wal.
Adelantemaandag 24 mei 2010 @ 21:03
Ik heb het topic nog eens gelezen (weer een minuut leven weg) en kom niet tot een andere conclusie dat het geen KLB is. Het gaat nergens over, behalve over het feit dat jij alleen in KLB en ONZ post, omdat je inhoudelijk niet verder wilt kijken.
kwiwimaandag 24 mei 2010 @ 21:09
quote:
Op maandag 24 mei 2010 21:03 schreef Adelante het volgende:
Ik heb het topic nog eens gelezen (weer een minuut leven weg) en kom niet tot een andere conclusie dat het geen KLB is. Het gaat nergens over, behalve over het feit dat jij alleen in KLB en ONZ post, omdat je inhoudelijk niet verder wilt kijken.
Wat is dan wel KLB?
Adelantemaandag 24 mei 2010 @ 21:35
quote:
Op maandag 24 mei 2010 21:09 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Wat is dan wel KLB?
Zat het weer eens tegen op school of je werk? Spui je gal hier!

Het gaat met name om reeele gebeurtenissen, niet om "stel" situaties. Stel er staat een topic in R&P en dan kun jij niet reageren, dan DOE je dat toch ook niet. Dat is wat anders als iets dat je overkomt en waar je achteraf over wilt klagen.
kwiwimaandag 24 mei 2010 @ 21:38
quote:
Op maandag 24 mei 2010 21:35 schreef Adelante het volgende:

[..]

Zat het weer eens tegen op school of je werk? Spui je gal hier!

Het gaat met name om reeele gebeurtenissen, niet om "stel" situaties. Stel er staat een topic in R&P en dan kun jij niet reageren, dan DOE je dat toch ook niet. Dat is wat anders als iets dat je overkomt en waar je achteraf over wilt klagen.
Dit overkwam me toch ook, hoe reëel wil je het hebben Ik geef zelfs een goed voorbeeld erbij om mijn klacht te onderbouwen. Maar goed, het zal wel. Ik ga m'n tijd wel verdoen in ONZ verder.
ManianManmaandag 24 mei 2010 @ 22:14
Willen de mods mijn webcam pics weghalen in KLB dank u wel alvast.

Oh ja de preview knop van fokroulette klopt niet want er wordt geconnect met een user
swarmahoermaandag 24 mei 2010 @ 22:22
al weg zo te zien
Adelantemaandag 24 mei 2010 @ 22:23
Was al bezig.
Acinonyxmaandag 24 mei 2010 @ 22:29
quote:
Op maandag 24 mei 2010 00:30 schreef zquing het volgende:

[..]

met een normalere antiklacht was hij open gebleven

Maar die topics met antiklachten werden toch überhaupt al meteen in de kliko gedumpt voortaan ?
Drinkydinsdag 25 mei 2010 @ 00:46
Waarom is mijn topic over kip kerrie gesloten? Het was een terechte klacht
zquingdinsdag 25 mei 2010 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 00:46 schreef Drinky het volgende:
Waarom is mijn topic over kip kerrie gesloten? Het was een terechte klacht
taalgebruik, kutop en vele andere redenen
Maanvisdinsdag 25 mei 2010 @ 18:00
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 17:47 schreef zquing het volgende:

[..]

vele andere redenen
... die we niet gaan omschrijven, de users zouden eens begrijpen wat ze mogen posten en wat niet
Surveillance-Fietsdinsdag 25 mei 2010 @ 18:31
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 18:00 schreef Maanvis het volgende:

[..]

... die we niet gaan omschrijven, de users zouden eens begrijpen wat ze mogen posten en wat niet
alsof ze dat nog niet weten.
Maanvisdinsdag 25 mei 2010 @ 18:31
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 18:31 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

alsof ze dat nog niet weten.
nee dat weten ze nog niet.
Skylark.dinsdag 25 mei 2010 @ 20:00
Ah toe swarma, doe hem even open. Right back at him.
Adelantedinsdag 25 mei 2010 @ 20:01
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 20:00 schreef Skylark. het volgende:
Ah toe swarma, doe hem even open. Right back at him.
Is jouw bloem van kleur verschoten?
Skylark.dinsdag 25 mei 2010 @ 20:02
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 20:01 schreef Adelante het volgende:

[..]

Is jouw bloem van kleur verschoten?
Lakitu is jarig vandaag.
swarmahoerdinsdag 25 mei 2010 @ 20:02
whut
Skylark.dinsdag 25 mei 2010 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 20:02 schreef swarmahoer het volgende:
whut
Ik heb nog wat leuke info over die 'kloon'.
Jahr00ndinsdag 25 mei 2010 @ 20:03
24

Waarom? Bestaat het topic al? Want een terechte klacht was het wel.
Adelantedinsdag 25 mei 2010 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 20:02 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Lakitu is jarig vandaag.
Ohja, dit is om het makkelijk te maken. Ik haal jullie altijd al door elkaar
swarmahoerdinsdag 25 mei 2010 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 20:03 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Ik heb nog wat leuke info over die 'kloon'.
vooruit dan maar, ik hoop dat t de moeite waard is
swarmahoerdinsdag 25 mei 2010 @ 20:05
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 20:03 schreef Jahr00n het volgende:
24

Waarom? Bestaat het topic al? Want een terechte klacht was het wel.
dan wordt er weer gespoilert, is al 3x gebeurd afgelopen dagen
Skylark.dinsdag 25 mei 2010 @ 20:14
Swarma .
Lakitudinsdag 25 mei 2010 @ 20:15
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 20:04 schreef Adelante het volgende:

[..]

Ohja, dit is om het makkelijk te maken. Ik haal jullie altijd al door elkaar
WAT
#ANONIEMdinsdag 25 mei 2010 @ 21:05
WAAROM IS MIJN Overklokkersbord met te veel funcites gesloten?!!!1
#ANONIEMdinsdag 25 mei 2010 @ 21:42
[KLB SC #2734 nummer2] In de tussentijd

Op deze pagina staan een paar nazi-symbolen. Dat vind ik erg smakeloos.
Adelantedinsdag 25 mei 2010 @ 21:45
Ik heb ze verwijderd, maar postte jij gisteren ook geen nazi vlag?
#ANONIEMdinsdag 25 mei 2010 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 21:16 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Slaat nergens op, dat laatste topic liep gewoon goed en die van mij ook.
Post dan in het 24-topic in TV.
#ANONIEMdinsdag 25 mei 2010 @ 21:56
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 21:45 schreef Adelante het volgende:
Ik heb ze verwijderd, maar postte jij gisteren ook geen nazi vlag?
Dat was met een educatief doeleinde. Dit was pure discriminatie.
#ANONIEMdinsdag 25 mei 2010 @ 21:57
Oh, en de sfeer in de KLB-SC is verpest door iedereen. Kijk daar maar eens naar
Lakitudinsdag 25 mei 2010 @ 21:57
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 21:56 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Dat was met een educatief doeleinde. Dit was pure discriminatie.
L.nodinsdag 25 mei 2010 @ 22:23
Kon dit topic niet verplaatst worden naar LIF ofzoiets? Hij vraagt toch wel om advies.
KOPPIJN!!
zquingdinsdag 25 mei 2010 @ 22:26
Nah, die OP gaat niet werken in LIF
swarmahoerdinsdag 25 mei 2010 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 22:23 schreef L.no het volgende:
Kon dit topic niet verplaatst worden naar LIF ofzoiets? Hij vraagt toch wel om advies.
KOPPIJN!!
dan kan die vast wel een normale OP aanmaken
L.nodinsdag 25 mei 2010 @ 22:27
Hm, oke.
Aron7120dinsdag 25 mei 2010 @ 22:44
Lamon blijft terug komen in de SC, kan er misschien iets aan gedaan worden?
WillFerrelldinsdag 25 mei 2010 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 22:44 schreef Aron7120 het volgende:
Lamon blijft terug komen in de SC, kan er misschien iets aan gedaan worden?
Dit is gewoon trollerij van de eerste orde, geheel tegen de opgelegde regels in van Fiets.
Adelantedinsdag 25 mei 2010 @ 22:46
Ja, jullie kunnen je gedrag aanpassen. Geef hem GEEN aandacht (ook niet negatief), want dan blijft ie terugkomen.
WillFerrelldinsdag 25 mei 2010 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 22:46 schreef Adelante het volgende:
Ja, jullie kunnen je gedrag aanpassen. Geef hem GEEN aandacht (ook niet negatief), want dan blijft ie terugkomen.
Ja, wat heeft Fiets gezegd dan tegen hem, niet meer in de KLB SC komen.
Surveillance-Fietsdinsdag 25 mei 2010 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 22:47 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Ja, wat heeft Fiets gezegd dan tegen hem, niet meer in de KLB SC komen.
Ja, maar geef hem dan ook geen aandacht meer. Blijft van twee kanten komen he.
zquingdinsdag 25 mei 2010 @ 22:49
PM fiets dan?
WillFerrelldinsdag 25 mei 2010 @ 22:50
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 22:49 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ja, maar geef hem dan ook geen aandacht meer. Blijft van twee kanten komen he.
Ja, die kant van ons lijkt me dat we hem er niet heen lokken. Of blijf jij inbrekers op je eigen erf ook negeren?
swarmahoerdinsdag 25 mei 2010 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 22:50 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Ja, die kant van ons lijkt me dat we hem er niet heen lokken. Of blijf jij inbrekers op je eigen erf ook negeren?
die sc is jullie eigendom niet hoor

ga jij wespen wegslaan of niet?
gewoon lekker negeren, je bent er vanzelf van verlost
Aron7120dinsdag 25 mei 2010 @ 22:53
Beetje een zwakte bod van de mods.... Eerst zeggen: blijf uit de SC, en als ie terug komt er niks tegen doen...

Maar oke
wolvendagendinsdag 25 mei 2010 @ 22:54
Even een shoutout naar alle modjes:
Het lijkt alsof hij jullie pijpt. No offence, maar jullie laten hem zonder consequenties alles flikken hier.
WillFerrelldinsdag 25 mei 2010 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 22:52 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

die sc is jullie eigendom niet hoor

ga jij wespen wegslaan of niet?
gewoon lekker negeren, je bent er vanzelf van verlost
Wespen mep ik inderdaad weg ja, daar ben ik niet bang voor.
wolvendagendinsdag 25 mei 2010 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 22:52 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

die sc is jullie eigendom niet hoor

ga jij wespen wegslaan of niet?
gewoon lekker negeren, je bent er vanzelf van verlost
Ik maak wespen altijd morsdood.
zquingdinsdag 25 mei 2010 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 22:54 schreef wolvendagen het volgende:
Even een shoutout naar alle modjes:
Het lijkt alsof hij jullie pijpt. No offence, maar jullie laten hem zonder consequenties alles flikken hier.
FF lekker beledigen en dan no offence zeggen

mjah, ik hou me niet bezig met de SC, jullie zoeken 't lekker zelf uit
Adelantedinsdag 25 mei 2010 @ 22:56
wolvendagen is de vrouwelijke lamon, geen aandacht aan besteden!
Surveillance-Fietsdinsdag 25 mei 2010 @ 22:57
het is niet zo makkelijk als al z'n posts verwijderen daar. Ben niet gek
WillFerrelldinsdag 25 mei 2010 @ 22:57
Wat let ons dan eigenlijk om niet tegen die waarschuwing van Fiets in te gaan. Daar houden we ons netjes aan, terwijl het voor Lamon niet geldt.
wolvendagendinsdag 25 mei 2010 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 22:55 schreef zquing het volgende:

[..]

FF lekker beledigen en dan no offence zeggen

mjah, ik hou me niet bezig met de SC, jullie zoeken 't lekker zelf uit
Ja, niet dan? Hij kan hier alles flikken zonder een ban of iets te krijgen. Het gaat serieus nergens over.
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 22:56 schreef Adelante het volgende:
wolvendagen is de vrouwelijke lamon, geen aandacht aan besteden!
Jij bent zo niet moderator-waardig.
WillFerrelldinsdag 25 mei 2010 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 22:57 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
het is niet zo makkelijk als al z'n posts verwijderen daar. Ben niet gek
Bij andere users worden andere maatregelen getroffen dan, amirite?
Skylark.dinsdag 25 mei 2010 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 22:56 schreef Adelante het volgende:
wolvendagen is de vrouwelijke lamon, geen aandacht aan besteden!
.
zquingdinsdag 25 mei 2010 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 22:59 schreef wolvendagen het volgende:

[..]

Ja, niet dan? Hij kan hier alles flikken zonder een ban of iets te krijgen. Het gaat serieus nergens over.
zolang 't in de SC blijft mag iedereen alles doen(van mij he, geen fok klb policy). Zolang ik maar geen PM's of TR's zie
wolvendagendinsdag 25 mei 2010 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:00 schreef zquing het volgende:

[..]

zolang 't in de SC blijft mag iedereen alles doen(van mij he, geen fok klb policy). Zolang ik maar geen PM's of TR's zie
Dan mogen we hem pedofiel noemen omdat hij mijn tieten wilde zien op de webcam en daar naar vroeg via PM, right?
#ANONIEMdinsdag 25 mei 2010 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 22:56 schreef Adelante het volgende:
wolvendagen is de vrouwelijke lamon, geen aandacht aan besteden!
Ze heeft wel gelijk.

Keer op keer flikt die gast vanalles, en jullie pikken het steeds.
zquingdinsdag 25 mei 2010 @ 23:03
heb je secundaire geslachtkenmerken ontwikkeld?
Skylark.dinsdag 25 mei 2010 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:03 schreef zquing het volgende:
heb je secundaire geslachtkenmerken ontwikkeld?
Lamon wel primaire, die heb ik gezien. Wil jij ze ook zien, ik heb nog wel een pic liggen?
wolvendagendinsdag 25 mei 2010 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:03 schreef zquing het volgende:
heb je secundaire geslachtkenmerken ontwikkeld?
Ja, al een kleine 5 jaar.

En mijn vraag maar ontwijken, goed hoor. Admin. Moderator.
zquingdinsdag 25 mei 2010 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:04 schreef wolvendagen het volgende:

[..]

Ja, al een kleine 5 jaar.
dan is 't geen pedo meer he
#ANONIEMdinsdag 25 mei 2010 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:03 schreef zquing het volgende:
heb je secundaire geslachtkenmerken ontwikkeld?
Stuur WD maar een PM, kan je vragen of ze haar tetjes even op de cam wil laten zien.
Aron7120dinsdag 25 mei 2010 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:03 schreef zquing het volgende:
heb je secundaire geslachtkenmerken ontwikkeld?
Zullen we niet gaan slowchatten in FB? Jullie zijn duidelijk niet bereid te doen wat verwacht wordt, dus laat dan maar
#ANONIEMdinsdag 25 mei 2010 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:05 schreef zquing het volgende:

[..]

dan is 't geen pedo meer he
Toen hij dat vroeg, was ze nog 16.
wolvendagendinsdag 25 mei 2010 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:05 schreef zquing het volgende:

[..]

dan is 't geen pedo meer he
Ik was zestien toen hij dat vroeg. En nu ben ik 17. Dus minderjarig. Dus pedofiel.
zquingdinsdag 25 mei 2010 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:05 schreef Mozy het volgende:

[..]

Toen hij dat vroeg, was ze nog 16.
ach, als 't tieten heeft is 't geen pedo meer
#ANONIEMdinsdag 25 mei 2010 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:06 schreef zquing het volgende:

[..]

ach, als 't tieten heeft is 't geen pedo meer
_!

Gast...
zquingdinsdag 25 mei 2010 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:05 schreef wolvendagen het volgende:

[..]

Ik was zestien toen hij dat vroeg. En nu ben ik 17. Dus minderjarig. Dus pedofiel.
Hoe fout lamon ook wel is, ken je definities
wolvendagendinsdag 25 mei 2010 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:06 schreef zquing het volgende:

[..]

ach, als 't tieten heeft is 't geen pedo meer
Kutmod, dat ben je. Als je in FB niet eens serieus kan zijn, kan je dat nergens. Ik PM Biogarde wel, die gaat er tenminste serieus op in.
Aron7120dinsdag 25 mei 2010 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:07 schreef zquing het volgende:

[..]

Hoe fout lamon ook wel is, ken je definities
Oké, Ebofiel is ook goed. Blijven we lekker om de zaken heen draaien en Lamon verdedigen?
zquingdinsdag 25 mei 2010 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:07 schreef Mozy het volgende:

[..]

_!

Gast...
volgens definities he, onafhankelijk van wat fatsoenlijk is
WillFerrelldinsdag 25 mei 2010 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:06 schreef zquing het volgende:

[..]

ach, als 't tieten heeft is 't geen pedo meer
http://nl.wikipedia.org/wiki/Efebofilie

Desalniettemin strafbaar.
Trollface.dinsdag 25 mei 2010 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:06 schreef zquing het volgende:

[..]

ach, als 't tieten heeft is 't geen pedo meer
Klopt, dan is 't een efebo
wolvendagendinsdag 25 mei 2010 @ 23:08
Modjes die Lamon. verdedigen. Hij pijpt hun, zij pijpen hem. GEEF ME EEN NOTE JONGENS, KOM MAAR.
zquingdinsdag 25 mei 2010 @ 23:10
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:08 schreef wolvendagen het volgende:

[..]

Kutmod, dat ben je. Als je in FB niet eens serieus kan zijn, kan je dat nergens. Ik PM Biogarde wel, die gaat er tenminste serieus op in.
Joh, ik zeg toch dat ik me niet bezig hou met de SC
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:08 schreef Aron7120 het volgende:

[..]

Oké, Ebofiel is ook goed. Blijven we lekker om de zaken heen draaien en Lamon verdedigen?
ik verdedig niemand hier, wmb was lamon gisteren al weg, weinig users welke zo triest zijn. Maar wat er in de SC gebeurd ga ik niet modden en zolang hij zich gedraagd daarbuiten ga ik ook niet noten
Adelantedinsdag 25 mei 2010 @ 23:10
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 22:56 schreef Adelante het volgende:
wolvendagen is de vrouwelijke lamon, geen aandacht aan besteden!
#ANONIEMdinsdag 25 mei 2010 @ 23:10
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:08 schreef zquing het volgende:

[..]

volgens definities he, onafhankelijk van wat fatsoenlijk is
Definities? Hij is 38, Wd is 17(16 in die tijd), dat mag niet. Of ze tiet heeft of niet, of denk jij dat in het Wetboek van Strafrecht staat: "Deze wet is niet van toepassing als het slachtoffer 85D of groter heeft"?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2010 23:10:58 ]
wolvendagendinsdag 25 mei 2010 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:10 schreef zquing het volgende:

[..]

Joh, ik zeg toch dat ik me niet bezig hou met de SC
[..]

ik verdedig niemand hier, wmb was lamon gisteren al weg, weinig users welke zo triest zijn. Maar wat er in de SC gebeurd ga ik niet modden en zolang hij zich gedraagd daarbuiten ga ik ook niet noten
Dit is FB hoor. Niet de SC.
zquingdinsdag 25 mei 2010 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:10 schreef Adelante het volgende:

[..]
owjah, 't is geen SC hier, sorry
WillFerrelldinsdag 25 mei 2010 @ 23:11
Ik heb Bio even gePM'd, hier komt niets zinnigs uit.
wolvendagendinsdag 25 mei 2010 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:10 schreef Adelante het volgende:

[..]
Jij bent ook zo'n uitlokker. Goed man.
zquingdinsdag 25 mei 2010 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:11 schreef wolvendagen het volgende:

[..]

Dit is FB hoor. Niet de SC.
ik zie lamon niet in de FB
#ANONIEMdinsdag 25 mei 2010 @ 23:14
Ik heb er dit keer helemaal niks mee te maken, jongens. Dat mag ook wel benoemd worden.
wolvendagendinsdag 25 mei 2010 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:12 schreef zquing het volgende:

[..]

ik zie lamon niet in de FB
Leuk voor je. Ik heb biogarde al gePM't.
Adelantedinsdag 25 mei 2010 @ 23:15
JA, laten we allemaal Bio PM-en. Dat verander de situatie volledig.
Steek de hand eens in eigen boezem en verander je eigen postgedrag.
#ANONIEMdinsdag 25 mei 2010 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:15 schreef Adelante het volgende:
JA, laten we allemaal Bio PM-en. Dat verander de situatie volledig.
Steek de hand eens in eigen boezem en verander je eigen postgedrag.
True. Als ik zie wie er wat voor kanker krijgt toegewenst, alleen maar omdat diegene iets zegt wat de 'bazen' niet zint.

Skylark.dinsdag 25 mei 2010 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:15 schreef Adelante het volgende:
JA, laten we allemaal Bio PM-en. Dat verander de situatie volledig.
Steek de hand eens in eigen boezem en verander je eigen postgedrag.
Ik ben goed bezig he . Ben ik al bijna Mod?
ynuhhdinsdag 25 mei 2010 @ 23:20
Het wordt bijna tijd voor een mod die zich speciaal richt op de slowchat.
#ANONIEMdinsdag 25 mei 2010 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:20 schreef ynuhh het volgende:
Het wordt bijna tijd voor een mod die zich speciaal richt op de slowchat.
Laat mij
Skylark.dinsdag 25 mei 2010 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:20 schreef ynuhh het volgende:
Het wordt bijna tijd voor een mod die zich speciaal richt op de slowchat.
Ik.
Trollface.dinsdag 25 mei 2010 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:20 schreef ynuhh het volgende:
Het wordt bijna tijd voor een mod die zich speciaal richt op de slowchat.
!
wolvendagendinsdag 25 mei 2010 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:17 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

True. Als ik zie wie er wat voor kanker krijgt toegewenst, alleen maar omdat diegene iets zegt wat de 'bazen' niet zint.

Doe niet zo schijnheilig, jij wenste iedereen kanker toe toen je nog een leuke user was.
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:15 schreef Adelante het volgende:
JA, laten we allemaal Bio PM-en. Dat verander de situatie volledig.
Steek de hand eens in eigen boezem en verander je eigen postgedrag.
Ogh, wat jammer dat het wel helpt he, hij reageert tenminste inhoudelijk.
#ANONIEMdinsdag 25 mei 2010 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:22 schreef wolvendagen het volgende:

[..]

Doe niet zo schijnheilig, jij wenste iedereen kanker toe toen je nog een leuke user was.
[..]

Ogh, wat jammer dat het wel helpt he, hij reageert tenminste inhoudelijk.
Dat was vroeger.
Trollface.dinsdag 25 mei 2010 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:22 schreef wolvendagen het volgende:

[..]

Doe niet zo schijnheilig, jij wenste iedereen kanker toe toen je nog een leuke user was.
Zoek de tegenstrijdigheid.
#ANONIEMdinsdag 25 mei 2010 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:25 schreef Trollface. het volgende:

[..]

Zoek de tegenstrijdigheid.
Haha, inderdaad.
ManianManwoensdag 26 mei 2010 @ 10:24
Aan mod Remlof, goed dat je dat topic over die vreselijke ziekte gesloten hebt. Hulde.

Hier mag ook weleens positief gereageerd worden
yvonnewoensdag 26 mei 2010 @ 11:16
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 22:44 schreef Aron7120 het volgende:
Lamon blijft terug komen in de SC, kan er misschien iets aan gedaan worden?

De SC is niemands eigendom, niet van jullie, niet van Lamon,
ik ga op FOK! nergens maar dan ook nergens users uitsluiten van een onderdeel, buiten een ban.
Die SC gaat gemodereerd worden en zwaar en anders sluit ik de SC even hard als ik hem geopend heb.
Take it or leave it.

[ Bericht 0% gewijzigd door yvonne op 26-05-2010 11:38:24 ]
ManianManwoensdag 26 mei 2010 @ 11:17
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 11:16 schreef yvonne het volgende:

[..]


De SC is niemands eigendom
, niet van jullie, niet van Lamon,
ik ga op FOK! nergens maar dan ook nergens users uitsluiten van een onderdeel, buiten een ban.
Die SC gaat gemodfereerd worden en zwaar, en anders sluit ik de SC even hard als ik hem geopend heb.
Take it or leave it.
Het is toch eigendom van jou en van Danny
Skylark.woensdag 26 mei 2010 @ 11:17
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 11:16 schreef yvonne het volgende:

[..]


Die SC gaat gemodfereerd worden en zwaar
Waar kan ik solliciteren?
Maanviswoensdag 26 mei 2010 @ 11:26
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 11:16 schreef yvonne het volgende:

[..]


De SC is niemands eigendom, niet van jullie, niet van Lamon,
ik ga op FOK! nergens maar dan ook nergens users uitsluiten van een onderdeel, buiten een ban.
Die SC gaat gemodereerd worden en zwaar, en anders sluit ik de SC even hard als ik hem geopend heb.
Take it or leave it.
Who cares als de SC 3 topiques achtereen uit de hand loopt? Het zijn toch gekanaliseerde baggertopiques. Is ie vol, volgende keer beter. Verspil geen modresources aan die SC, da's als politieagent spelen in een riool .
zquingwoensdag 26 mei 2010 @ 11:29
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 11:26 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Who cares als de SC 3 topiques achtereen uit de hand loopt? Het zijn toch gekanaliseerde baggertopiques. Is ie vol, volgende keer beter. Verspil geen modresources aan die SC, da's als politieagent spelen in een riool .
Iets met daar moet je je ook gewoon aan de policy houden, niet bashen, geen rasistische opmerkingen en gewoon fatsoenlijk zijn. Als zelfregulering niet werkt, moet er worden gereguleerd van boven
Fortitudewoensdag 26 mei 2010 @ 11:29
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:05 schreef wolvendagen het volgende:

[..]

Ik was zestien toen hij dat vroeg. En nu ben ik 17. Dus minderjarig. Dus pedofiel.
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 23:08 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Efebofilie

Desalniettemin strafbaar.
Zeg gewoon niks als je de wet niet kent. 16 jaar = legaal.

Sowieso heeft elke SC topicreeks een extreem laag niveau dus ga niet zeiken.

En wolvendagen. Misschien moet je wat minder fotogeil zijn dan krijg je ook niet van dat soort reacties.
WillFerrellwoensdag 26 mei 2010 @ 11:34
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 11:29 schreef Fortitude het volgende:

[..]


[..]

Zeg gewoon niks als je de wet niet kent. 16 jaar = legaal.

Sowieso heeft elke SC topicreeks een extreem laag niveau dus ga niet zeiken.

En wolvendagen. Misschien moet je wat minder fotogeil zijn dan krijg je ook niet van dat soort reacties.
Dan wist je dat in dit geval het gewoon kinderpornografie is (onder de 18) en dus strafbaar. 16 is legaal mits instemming ouders. Zeg dan niets als je de wet niet kent.
zquingwoensdag 26 mei 2010 @ 11:35
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 11:34 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Dan wist je dat in dit geval het gewoon kinderpornografie is (onder de 18) en dus strafbaar. 16 is legaal mits instemming ouders. Zeg dan niets als je de wet niet kent.
14-16 legaal met toestemming, 16+ je leeft je lekker uit. Er is geen enkele vorm van geld betrokken bij de vraag mag ik je tieten zien, dus niet strafbaar
ManianManwoensdag 26 mei 2010 @ 11:36
Ga dan in de SC in discussie, dit is een feedback topic
yvonnewoensdag 26 mei 2010 @ 11:37
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 11:26 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Who cares als de SC 3 topiques achtereen uit de hand loopt? Het zijn toch gekanaliseerde baggertopiques. Is ie vol, volgende keer beter. Verspil geen modresources aan die SC, da's als politieagent spelen in een riool .

Dan gaat ie dicht amice.
yvonnewoensdag 26 mei 2010 @ 11:37
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 11:34 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Dan wist je dat in dit geval het gewoon kinderpornografie is (onder de 18) en dus strafbaar. 16 is legaal mits instemming ouders. Zeg dan niets als je de wet niet kent.

Houdt op met zeiken over dat pedo gedoe, oké?
Er is geen flikker aan de hand.
Opbokken nou.
Isdatzowoensdag 26 mei 2010 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 22:59 schreef wolvendagen het volgende:

[..]

Jij bent zo niet moderator-waardig.
Hij heeft anders wel gelijk.
Fortitudewoensdag 26 mei 2010 @ 11:39
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 11:34 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Dan wist je dat in dit geval het gewoon kinderpornografie is (onder de 18) en dus strafbaar. 16 is legaal mits instemming ouders. Zeg dan niets als je de wet niet kent.
Waarom hebben jullie het dan over pedofilie / efebofilie? Dat gaat over seksuele voorkeur. Niet het maken van kinderporno.
ManianManwoensdag 26 mei 2010 @ 11:42
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 11:39 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Waarom hebben jullie het dan over pedofilie / efebofilie? Dat gaat over seksuele voorkeur. Niet het maken van kinderporno.
Jonge dit is feedback ga PM'en ofzo
Skylark.woensdag 26 mei 2010 @ 11:44
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 11:42 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Jonge dit is feedback ga PM'en ofzo
Zit je soms in SAW waarbij er automatisch een bijl op je hoofd valt als dit topic vol is?
ManianManwoensdag 26 mei 2010 @ 11:45
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 11:44 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Zit je soms in SAW waarbij er automatisch een bijl op je hoofd valt als dit topic vol is?
Nee maar het is gewoon kut dat jullie hier grote discussies voeren terwijl dit topic een andere bedoeling heeft
yvonnewoensdag 26 mei 2010 @ 11:48
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 11:39 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Waarom hebben jullie het dan over pedofilie / efebofilie? Dat gaat over seksuele voorkeur. Niet het maken van kinderporno.

JA, ophouden ermee.
Klaar
Maanviswoensdag 26 mei 2010 @ 11:54
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 11:29 schreef zquing het volgende:

[..]

Iets met daar moet je je ook gewoon aan de policy houden, niet bashen, geen rasistische opmerkingen en gewoon fatsoenlijk zijn. Als zelfregulering niet werkt, moet er worden gereguleerd van boven
Reguleren werkt pas als je een duidelijk beleid hebt. Het beleid is nu net zo bagger als de gemiddelde KLB post .
zquingwoensdag 26 mei 2010 @ 12:02
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 11:54 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Reguleren werkt pas als je een duidelijk beleid hebt. Het beleid is nu net zo bagger als de gemiddelde KLB post .
ga eens kijken in andere subfora, daar kan 't blijkbaar wel prima
zovtywoensdag 26 mei 2010 @ 12:06
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 11:54 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Reguleren werkt pas als je een duidelijk beleid hebt. Het beleid is nu net zo bagger als de gemiddelde KLB post .
Users die vragen om 'een duidelijk beleid' snappen Fok gewoon niet....
Maar dat is mijn mening.
yvonnewoensdag 26 mei 2010 @ 12:08
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 12:06 schreef zovty het volgende:

[..]

Users die vragen om 'een duidelijk beleid' snappen Fok gewoon niet....
Maar dat is mijn mening.


Dank, moet ik je voeten zoenen, je een drankje aangeven, je witte sokken wasen?!

Dat is het in 1 zin.
Fortitudewoensdag 26 mei 2010 @ 12:09
Die SC topicsreeksen zijn sowieso een raar verschijnsel.



En aan de andere kant worden overal slotjes op geknikkerd met belabberde redenen.
ManianManwoensdag 26 mei 2010 @ 12:14
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 12:09 schreef Fortitude het volgende:
Die SC topicsreeksen zijn sowieso een raar verschijnsel.

[ afbeelding ]

En aan de andere kant worden overal slotjes op geknikkerd met belabberde redenen.
zovtywoensdag 26 mei 2010 @ 12:17
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 12:08 schreef yvonne het volgende:
Dank, moet ik je voeten zoenen, je een drankje aangeven, je witte sokken wasen?!
Niet nodig. Omdat ik al 10 jaar met veel plezier op fok kom wat mede door jou schoon gehouden wordt krijg jij dit nieuwe dooddoenertje van mij gratisch ende voor niksch. Veel plezier ermee, gebruik m vaak en direct!
zovtywoensdag 26 mei 2010 @ 12:19
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 12:09 schreef Fortitude het volgende:
Die SC topicsreeksen zijn sowieso een raar verschijnsel.
Chat kun je niet als alternatief zien van SC.
Ten eerste is de chat niet echt goed bruikbaar in een kantoor/school omgeving.
Ten tweede ligt het tempo totaal anders.
En SC biedt weer meer mogelijkheden tot plaatjes en linkjes.
Maanviswoensdag 26 mei 2010 @ 12:32
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 12:02 schreef zquing het volgende:

[..]

ga eens kijken in andere subfora, daar kan 't blijkbaar wel prima
Bewijs genoeg dus dat KLB kut gemodereerd wordt. "We bekijken alles per geval" en "We hoeven niet consequent te zijn".
Ja gek he dat het hier verpietert .
Maanviswoensdag 26 mei 2010 @ 12:33
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 12:06 schreef zovty het volgende:

[..]

Users die vragen om 'een duidelijk beleid' snappen Fok gewoon niet....
Maar dat is mijn mening.
En dus blijft posten in KLB als russisch roulette. Heb je geluk dan blijft je topique open, heb je pech dan gaat het dicht. Maar je weet nooit waar die kogel zit .
zquingwoensdag 26 mei 2010 @ 12:34
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 12:32 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Bewijs genoeg dus dat KLB kut gemodereerd wordt. "We bekijken alles per geval" en "We hoeven niet consequent te zijn".
Ja gek he dat het hier verpietert .
Vind je echt dat KLB zo slecht gemoddereerd wordt? In KLB is er gewoon meer behoefte om op die manier te modereren
yvonnewoensdag 26 mei 2010 @ 12:58
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 12:17 schreef zovty het volgende:

[..]

Niet nodig. Omdat ik al 10 jaar met veel plezier op fok kom wat mede door jou schoon gehouden wordt krijg jij dit nieuwe dooddoenertje van mij gratisch ende voor niksch. Veel plezier ermee, gebruik m vaak en direct!


Staat al in m'n sig
yvonnewoensdag 26 mei 2010 @ 13:00
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 12:34 schreef zquing het volgende:

[..]

Vind je echt dat KLB zo slecht gemoddereerd wordt? In KLB is er gewoon meer behoefte om op die manier te modereren

Ach welnee, maanvis verveelt zich en loopt even de topics af waar er iets te doen is.
wisewoensdag 26 mei 2010 @ 13:05
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 12:33 schreef Maanvis het volgende:

[..]

En dus blijft posten in KLB als russisch roulette. Heb je geluk dan blijft je topique open, heb je pech dan gaat het dicht. Maar je weet nooit waar die kogel zit .
dan is er meer pech dan geluk in KLB
Netsplitterwoensdag 26 mei 2010 @ 13:06
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 12:33 schreef Maanvis het volgende:

[..]

En dus blijft posten in KLB als russisch roulette. Heb je geluk dan blijft je topique open, heb je pech dan gaat het dicht. Maar je weet nooit waar die kogel zit .
Maakt het leven net ff wat spannender.
Maanviswoensdag 26 mei 2010 @ 13:10
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 13:00 schreef yvonne het volgende:

[..]


Ach welnee, maanvis verveelt zich en loopt even de topics af waar er iets te doen is.
Wil je nou dat KLB een leuk forum wordt of wil je dat het zo blijft zoals het nu is?
zovtywoensdag 26 mei 2010 @ 14:37
autistische VMBO'er
Wurm dicht? Ik vind het wel een geinige lemming. Andere TT in overleg met TS misschien?
Surveillance-Fietswoensdag 26 mei 2010 @ 14:40
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 14:37 schreef zovty het volgende:
autistische VMBO'er
Wurm dicht? Ik vind het wel een geinige lemming. Andere TT in overleg met TS misschien?
optyfen met die lemming.
#ANONIEMwoensdag 26 mei 2010 @ 15:47
Ik heb volgens een Ali, tanden uit m'n reet

Laat ons nog even lachen sjarmaboer
swarmahoerwoensdag 26 mei 2010 @ 15:48
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 15:47 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Ik heb volgens een Ali, tanden uit m'n reet

Laat ons nog even lachen sjarmaboer
nee opzouten met je klopjacht
Zero17woensdag 26 mei 2010 @ 16:52
Waarom was het sluiten van mijn topic nou nodig, fiets?
Je had er toch geen last van?
Surveillance-Fietswoensdag 26 mei 2010 @ 16:53
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 16:52 schreef Zero17 het volgende:
Waarom was het sluiten van mijn topic nou nodig, fiets?
Je had er toch geen last van?
Zero17woensdag 26 mei 2010 @ 16:59
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 16:53 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]


postmortumwoensdag 26 mei 2010 @ 17:30
waarom doen jullie niet als vroeger knal de sc gewoon een week dicht , kijken of ze zich daarna gedragen zoniet , 2 weken op slot , na 2 weken nog niet geragen een maand op slot . a een maand ( 3 kansen gehad) , SC geoon permanent in de shredder
WillFerrellwoensdag 26 mei 2010 @ 17:32
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 17:30 schreef postmortum het volgende:
waarom doen jullie niet als vroeger knal de sc gewoon een week dicht , kijken of ze zich daarna gedragen zoniet , 2 weken op slot , na 2 weken nog niet geragen een maand op slot . a een maand ( 3 kansen gehad) , SC geoon permanent in de shredder
Zeg, duvel even op, het is allang geregeld ja.
postmortumwoensdag 26 mei 2010 @ 17:35
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 17:32 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Zeg, duvel even op, het is allang geregeld ja.
nee , ik mag ook netjes mijn menig geven in klb , dat jullie je niet kunnen en willen gedragegen daar kan ik me niets van aantrekken.

Het loppt bnnen nu en een maand toch weer uit de hand daar
banaantjeEEwoensdag 26 mei 2010 @ 19:56
Hier kan ik dus helemaal niet tegen

Gaat over niets.
swarmahoerwoensdag 26 mei 2010 @ 20:03
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 19:56 schreef banaantjeEE het volgende:
Hier kan ik dus helemaal niet tegen

Gaat over niets.
dicht
Otis2.0woensdag 26 mei 2010 @ 20:05
Lelijke Joel Voorwind op voorkant Veronica

In dit topic laat de TS zich niet van zijn beste kant zien en hij laat een term vallen die ik liever niet wens te herhalen en ook niet op Fok wens te zien.
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 19:54 schreef Acinonyx het volgende:
Dat dus, naast mijn televisie ligt elke week steevast het Veronica magazine, met deze week een special over verschillende politici. Maar, op de voorkant staat een lelijke christen-hond van de SGP. Terwijl in het blad zelf op pagina 12 een afbeelding van ditzelfde nummer van de Veronica staat, nummer 22, met daarop mijn Sabine, het staat zelfs op de website, wat is dit


Klacht: lelijke SGP'er op voorkant veronica magazine in plaats van mijn Sabine
#ANONIEMwoensdag 26 mei 2010 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 21:05 schreef Wasmachinemann het volgende:
WAAROM IS MIJN Overklokkersbord met te veel funcites gesloten?!!!1
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 21:05 schreef Wasmachinemann het volgende:
WAAROM IS MIJN Overklokkersbord met te veel funcites gesloten?!!!1
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 21:05 schreef Wasmachinemann het volgende:
WAAROM IS MIJN Overklokkersbord met te veel funcites gesloten?!!!1
!!!!1
ik wil gvd een reactie en kap es gvd met het porno gedoe her in KLB FB!!!1

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2010 20:07:50 ]
swarmahoerwoensdag 26 mei 2010 @ 20:10
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 20:07 schreef Wasmachinemann het volgende:

[..]


[..]


[..]

!!!!1
ik wil gvd een reactie en kap es gvd met het porno gedoe her in KLB FB!!!1
doe normaal man
swarmahoerwoensdag 26 mei 2010 @ 20:10
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 20:05 schreef Otis2.0 het volgende:
Lelijke Joel Voorwind op voorkant Veronica

In dit topic laat de TS zich niet van zijn beste kant zien en hij laat een term vallen die ik liever niet wens te herhalen en ook niet op Fok wens te zien.
[..]
topic zit al dicht, wat een onzin
zoalshetiswoensdag 26 mei 2010 @ 20:11
misgunners

ja godver! nu weet ik dus niet waar hij zijn geld mee verdient.
swarmahoerwoensdag 26 mei 2010 @ 20:11
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 20:11 schreef zoalshetis het volgende:
misgunners

ja godver! nu weet ik dus niet waar hij zijn geld mee verdient.
pm hem
zoalshetiswoensdag 26 mei 2010 @ 20:14
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 20:11 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

pm hem
dat durf ik niet, hij leek nogal stoer te zijn. misschien gaat ie dan wel dreigen in pm dat ie me komt prikken...
#ANONIEMwoensdag 26 mei 2010 @ 20:18
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 20:14 schreef Wasmachinemann het volgende:
Swar mahoer, Ik wil dat je mijn topic opent!!1
Zout eens even op. Jij voegt daadwerkelijk niets toe aan FOK!, baggert maar aan een stuk door en jij dwingt zelfs mods jouw wil. Jij hebt echt een te hoog eigendunk wat slecht zal uitpakken, mannetje. Wat bij mij betreft kan je de krampen krijgen en heb je een mooi visitekaartje bij me achtergelaten.

[ Bericht 1% gewijzigd door o.us op 26-05-2010 20:20:24 ]
vogeltjesdanswoensdag 26 mei 2010 @ 20:21
Waarom was mijn topic over de kapitale blunder van Renske Leijten (SP) een kutklacht? Omdat het over de SP ging?
swarmahoerwoensdag 26 mei 2010 @ 20:21
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 20:21 schreef vogeltjesdans het volgende:
Waarom was mijn topic over de kapitale blunder van Renske Leijten (SP) een kutklacht? Omdat het over de SP ging?
een typfout een blunder noemen


je moet maar eens gaan solliciteren bij de sensatiebladen
vogeltjesdanswoensdag 26 mei 2010 @ 20:24
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 20:21 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

een typfout een blunder noemen
Ja zeker wel. Renske staat wel mooi te kijk. En het is nogal een beladen onderwerp, dus om daar nou zo een fout tegen te maken
quote:


je moet maar eens gaan solliciteren bij de sensatiebladen
LOLwut? Daar ben ik allang eigenaar van joh
Acinonyxwoensdag 26 mei 2010 @ 20:31
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 20:05 schreef Otis2.0 het volgende:
Lelijke Joel Voorwind op voorkant Veronica

In dit topic laat de TS zich niet van zijn beste kant zien en hij laat een term vallen die ik liever niet wens te herhalen en ook niet op Fok wens te zien.
[..]

Ja zeg ik kan met mijn weelderig reukorgaantje niet zien dat jij de bebaarde man in de wolken aanbidt
Otis2.0woensdag 26 mei 2010 @ 20:32
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 20:31 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Ja zeg ik kan met mijn weelderig reukorgaantje niet zien dat jij de bebaarde man in de wolken aanbidt
Respect tonen is een kleine moeite.
#ANONIEMwoensdag 26 mei 2010 @ 20:40
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 20:18 schreef o.us het volgende:

[..]

Zout eens even op. Jij voegt daadwerkelijk niets toe aan FOK!, baggert maar aan een stuk door en jij dwingt zelfs mods jouw wil. Jij hebt echt een te hoog eigendunk wat slecht zal uitpakken, mannetje. Wat bij mij betreft kan je de krampen krijgen en heb je een mooi visitekaartje bij me achtergelaten.
o.us, Bek houden, Dat is een user doodwensen, 72 uur.
zquingwoensdag 26 mei 2010 @ 20:41
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 20:40 schreef Wasmachinemann het volgende:

[..]

o.us, Bek houden, Dat is een user doodwensen, 72 uur.


kap eens met baggeren in de FB
swarmahoerwoensdag 26 mei 2010 @ 20:42
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 20:40 schreef Wasmachinemann het volgende:

[..]

o.us, Bek houden, Dat is een user doodwensen, 72 uur.
je mag weer buiten gaan spelen hoor, groeten
Acinonyxwoensdag 26 mei 2010 @ 20:54
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 20:40 schreef Wasmachinemann het volgende:

[..]

o.us, Bek houden, Dat is een user doodwensen, 72 uur.

En wie denk jij wel niet dat je bent
#ANONIEMwoensdag 26 mei 2010 @ 20:59
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 20:54 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

En wie denk jij wel niet dat je bent
Hmm, ze hebben hem te vroeg ontslagen van de RIAGG.
Keep_Walkingwoensdag 26 mei 2010 @ 21:47
Hello, ik wilde vragen wanneer precies topics gesloten worden?

Ik heb vanavond een topic geopend maar die werd meteen gesloten. Ik ging de FAQ en regels lezen en zag inderdaad dat de topic tegen de regels waren.

Toen heb ik een andere topic geopend, maar die werd ook gesloten. Ik heb niet mijn best gedaan om te zorgen dat die topic perfect was, ik hoopte gewoon voor wat reacties.

Maar is er iets waar ik op moet letten voordat ik in KLB post? Want ik dacht dat je over alles en nog wat kon posten in KLB?
Adelantewoensdag 26 mei 2010 @ 21:57
Lees eerst eens wat topics die nog open zijn en zie wat je moet doen om niet direct een slotje op te lopen.
Keep_Walkingwoensdag 26 mei 2010 @ 22:08
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 21:57 schreef Adelante het volgende:
Lees eerst eens wat topics die nog open zijn en zie wat je moet doen om niet direct een slotje op te lopen.
Dat heb ik dus gedaan en ik zie veel topics die ongeveer hetzelfde zijn als de topics die ik heb geopend. Ze zijn net zo zinloos en eigenlijk ook gewoon troll topics. Er liggen een paar goede tussen, maar in het algemeen zie ik niet wat mijn topic anders maakt dan de meeste topics in klaagbak.
Adelantewoensdag 26 mei 2010 @ 22:18
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 22:08 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Dat heb ik dus gedaan en ik zie veel topics die ongeveer hetzelfde zijn als de topics die ik heb geopend. Ze zijn net zo zinloos en eigenlijk ook gewoon troll topics. Er liggen een paar goede tussen, maar in het algemeen zie ik niet wat mijn topic anders maakt dan de meeste topics in klaagbak.
Dan lees je selectief. Er staan momenteel redelijke klachten in KLB, de echte bagger en verzonnen topics sluiten we van iedereen.
Keep_Walkingwoensdag 26 mei 2010 @ 22:38
Oke. Iemand maakte een topic over VMBO'ers die geen zin hebben. Die blijft wel open.

Ik maak een topic over WO'ers die neerkijken op andere mensen. Die wordt gesloten.

Waarom is die VMBO topic goed, maar de WO topic slecht?
swarmahoerwoensdag 26 mei 2010 @ 22:39
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 22:38 schreef Keep_Walking het volgende:
Oke. Iemand maakte een topic over VMBO'ers die geen zin hebben. Die blijft wel open.

Ik maak een topic over WO'ers die neerkijken op andere mensen. Die wordt gesloten.

Waarom is die VMBO topic goed, maar de WO topic slecht?
het komt over als een trolltopic, gaat niet werken hier
Jahr00nwoensdag 26 mei 2010 @ 22:40
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 22:38 schreef Keep_Walking het volgende:
Oke. Iemand maakte een topic over VMBO'ers die geen zin hebben. Die blijft wel open.

Ik maak een topic over WO'ers die neerkijken op andere mensen. Die wordt gesloten.

Waarom is die VMBO topic goed, maar de WO topic slecht?
Ze zijn allebei slecht, die andere zijn ze alleen nog vergeten dicht te gooien.
Keep_Walkingwoensdag 26 mei 2010 @ 22:41
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 22:39 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

het komt over als een trolltopic, gaat niet werken hier
Maar die VMBO topic is dan geen troll topic? Ik kan geen enkele reden bedenken waarom die VMBO topic open blijft, terwijl mijn topic dicht gaat.

Kan je toelichten?
swarmahoerwoensdag 26 mei 2010 @ 22:42
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 22:41 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Maar die VMBO topic is dan geen troll topic? Ik kan geen enkele reden bedenken waarom die VMBO topic open blijft, terwijl mijn topic dicht gaat.

Kan je toelichten?
die zit ook dicht, ik kan niet alles tegelijk lezen he
vogeltjesdanswoensdag 26 mei 2010 @ 22:43
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 22:18 schreef Adelante het volgende:

[..]

Dan lees je selectief. Er staan momenteel redelijke klachten in KLB, de echte bagger en verzonnen topics sluiten we van iedereen.


Staat in de regels niet "niet iedereen mag hetzelfde"?
Keep_Walkingwoensdag 26 mei 2010 @ 22:43
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 22:40 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Ze zijn allebei slecht, die andere zijn ze alleen nog vergeten dicht te gooien.
Kennelijk vergeten ze veel bagger topics dicht te gooien. Want tot nu toe heb ik alleen maar topics gemaakt die overeenkomen met de gemiddelde topics in KLB.
Acinonyxwoensdag 26 mei 2010 @ 23:19
Jullie zijn er vroeg bij vandaag

Van die hoeren die er boven op zitten
Rectumdonderdag 27 mei 2010 @ 14:02
Knietje Halsema
U kijkt zo lief.
Jankerig gedoe

Drie topics over hetzelfde onderwerp
Rectumdonderdag 27 mei 2010 @ 14:16
Nog een:
Opzij: "Balkenende moet excuses maken"
swarmahoerdonderdag 27 mei 2010 @ 14:20
opgelost, die van femke en jankerig gedoe laat ik open, net iets anders
Rectumdonderdag 27 mei 2010 @ 15:29
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 15:23 schreef Duran-96 het volgende:
Haha, inderdaad.
Er was ook iemand die zogenaamd in had gebroken
liet hij deze link achter...
www.piggymoo.com/download/RCT-DU.exe

wij kijken wat dat dan zou zijn,
half uur later liggen we slap van het lachen..
Geen idee wat het is, maar het zal nooit veel goeds zijn.
ManianMandonderdag 27 mei 2010 @ 15:31
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 15:29 schreef Rectum het volgende:

[..]

Geen idee wat het is, maar het zal nooit veel goeds zijn.
Iets van Roller Coaster Tycoon, google er maar eens op
Yrealdonderdag 27 mei 2010 @ 18:59
zquing
Pauldonderdag 27 mei 2010 @ 19:21
Waarom blijft deze TT staan? mijn vriendin is een hypocriete kankersnol
Jahr00ndonderdag 27 mei 2010 @ 19:23
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 19:21 schreef Paul het volgende:
Waarom blijft deze TT staan? mijn vriendin is een hypocriete kankersnol
Of deze?

fascisten in blauw
Skonkdonderdag 27 mei 2010 @ 19:34
WTF waarom is deze gesloten:

50 Cent heeft kanker

Surveillance-Fietsdonderdag 27 mei 2010 @ 19:36
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 19:34 schreef Skonk het volgende:
WTF waarom is deze gesloten:

50 Cent heeft kanker

Wat dacht je zelf
Skonkdonderdag 27 mei 2010 @ 19:37
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 19:36 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Wat dacht je zelf
Nou?
yvonnedonderdag 27 mei 2010 @ 19:38
Er gaan gewoon weer een hele stoot topics dicht zonder sluitpost, wat een teringbende
Surveillance-Fietsdonderdag 27 mei 2010 @ 19:38
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 19:37 schreef Skonk het volgende:

[..]

Nou?


gebruik je hersenen, indien aanwezig.
Skonkdonderdag 27 mei 2010 @ 19:39
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 19:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]



gebruik je hersenen, indien aanwezig.
Dan zijn ze denk ik niet aanwezig
Maanvisdonderdag 27 mei 2010 @ 19:41
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 19:38 schreef yvonne het volgende:
Er gaan gewoon weer een hele stoot topics dicht zonder sluitpost, wat een teringbende
Geef mij maar modrechten als je handjes tekort komt
yvonnedonderdag 27 mei 2010 @ 19:45
Niet komen piepen om niks, dan ben je en je post kwijt en je postrechten.
AdvancedPowerdonderdag 27 mei 2010 @ 19:48
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 19:39 schreef yvonne het volgende:
Waar is de klacht?
Waarom hebben we dat in Nederland nou niet? :'(

Volgens mij staat de klacht duidelijk in de OP, yvonne!
AdvancedPowerdonderdag 27 mei 2010 @ 19:57
Wat is dit nou weer voor beleid?
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 19:46 schreef yvonne het volgende:
Ik zie nog steeds geen klacht
Meiden die als jongens praten...

De klacht staat toch duidelijk in de OP? Of wat?

Net als hierboven.
L.nodonderdag 27 mei 2010 @ 19:59
Moet er duidelijk 'klacht:' staan om een KLB topic geldig te maken?
yvonnedonderdag 27 mei 2010 @ 20:01
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 19:59 schreef L.no het volgende:
Moet er duidelijk 'klacht:' staan om een KLB topic geldig te maken?

Nee hoor, maar van die loze topics die opgeleukt worden met allerlei klacht antiklacht tussenklacht etc,
worden nog steeds geen klachtentopic al heb je het graag
yvonnedonderdag 27 mei 2010 @ 20:01
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 19:48 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

Waarom hebben we dat in Nederland nou niet? :'(

Volgens mij staat de klacht duidelijk in de OP, yvonne!

Euhm, nee
yvonnedonderdag 27 mei 2010 @ 20:03
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 19:59 schreef L.no het volgende:
Moet er duidelijk 'klacht:' staan om een KLB topic geldig te maken?

Kijk, zoals dit:
Meiden die als jongens praten...
Het is een loos topic, posten om het posten, niet echt KLB, maar ook niet iets voor ONZ, het is gewoon..niks.
zoalshetisdonderdag 27 mei 2010 @ 20:03
Gediscrimineerd worden door DEKA!

hier mag ook best wel naar gekeken worden of een slotje op. tenminste dat denk ik nu, ik ken de andere topics en postings van ts namelijk niet.
L.nodonderdag 27 mei 2010 @ 20:03
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:01 schreef yvonne het volgende:

[..]


Nee hoor, maar van die loze topics die opgeleukt worden met allerlei klacht antiklacht tussenklacht etc,
worden nog steeds geen klachtentopic al heb je het graag
In die topics van AP zie ik helemaal geen antiklacht/tussenklacht/etc staan?
L.nodonderdag 27 mei 2010 @ 20:04
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:03 schreef yvonne het volgende:

[..]


Kijk, zoals dit:
Meiden die als jongens praten...
Het is een loos topic, posten om het posten, niet echt KLB, maar ook niet iets voor ONZ, het is gewoon..niks.
Oh, oke.
AdvancedPowerdonderdag 27 mei 2010 @ 20:05
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:03 schreef yvonne het volgende:

[..]


Kijk, zoals dit:
Meiden die als jongens praten...
Het is een loos topic, posten om het posten, niet echt KLB, maar ook niet iets voor ONZ, het is gewoon..niks.
Wat nou loos topic?! Voor jou misschien! Kijk eens hoeveel mensen het er met mij eens zijn. Dat jij niet zulke meiden kent die dat doen: oke. Maar ik en sommige mede FOK!Kers kennen ze wel! Ze bestaan en zijn echt wel klachtwaardig. Dat is dus ook iets waar ik me aan erger hier op FOK!: als een mod iets niet goed vind gaat het dicht. Als mod moet je toch onafhankelijk zijn? Bah!
yvonnedonderdag 27 mei 2010 @ 20:06
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:05 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

Wat nou loos topic?! Voor jou misschien! Kijk eens hoeveel mensen het er met mij eens zijn. Dat jij niet zulke meiden kent die dat doen: oke. Maar ik en sommige mede FOK!Kers kennen ze wel! Ze bestaan en zijn echt wel klachtwaardig. Dat is dus ook iets waar ik me aan erger hier op FOK!: als een mod iets niet goed vind gaat het dicht. Als mod moet je toch onafhankelijk zijn? Bah!



Ik geloof niet dat je met deze toon ook maar iets bereikt.
Opbokken dus en gewoon lezen wat ik tegen l.no zeg.
zoalshetisdonderdag 27 mei 2010 @ 20:08
even nog voor ts uit discriminatie werktopic:

quote]Op donderdag 27 mei 2010 20:03
schreef leeell het volgende:

ik zou ook geen marokkaan aannemen
[/quote]ik denk dat ik ts in een splitseconde zou aannemen als ie voor me zou staan. dus solliciteren, kan je ook gewoon als je direct contact hebt, zonder brief met cv...
kom op zeg, je gaat werken bij een fucking supermarkt voor less than nothing, dan moet je gewoon je kop als eerste laten zien. komt ook veel geďnteresserder over. gewoon vragen naar de manager en vragen of ie nog personeel nodig heeft.
AdvancedPowerdonderdag 27 mei 2010 @ 20:08
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:06 schreef yvonne het volgende:

[..]




Ik geloof niet dat je met deze toon ook maar iets bereikt.
Opbokken dus en gewoon lezen wat ik tegen l.no zeg.
Nou ja, oké. Jij interpreteert het toch anders als mij, maar ja. Dat hou je toch op het internet!
Dit.. Nee, laat ook maar. Ik heb geen zin een ban. Bedankt voor je uitleg.
yvonnedonderdag 27 mei 2010 @ 20:10
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:03 schreef zoalshetis het volgende:
Gediscrimineerd worden door DEKA!

hier mag ook best wel naar gekeken worden of een slotje op. tenminste dat denk ik nu, ik ken de andere topics en postings van ts namelijk niet.
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:08 schreef zoalshetis het volgende:
even nog voor ts uit discriminatie werktopic:

quote]Op donderdag 27 mei 2010 20:03
schreef leeell het volgende:

ik zou ook geen marokkaan aannemen
ik denk dat ik ts in een splitseconde zou aannemen als ie voor me zou staan. dus solliciteren, kan je ook gewoon als je direct contact hebt, zonder brief met cv...
kom op zeg, je gaat werken bij een fucking supermarkt voor less than nothing, dan moet je gewoon je kop als eerste laten zien. komt ook veel geďnteresserder over. gewoon vragen naar de manager en vragen of ie nog personeel nodig heeft.
[/quote]

Oké
zoalshetisdonderdag 27 mei 2010 @ 20:12
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:10 schreef yvonne het volgende:

[..]


[..]

ik denk dat ik ts in een splitseconde zou aannemen als ie voor me zou staan. dus solliciteren, kan je ook gewoon als je direct contact hebt, zonder brief met cv...
kom op zeg, je gaat werken bij een fucking supermarkt voor less than nothing, dan moet je gewoon je kop als eerste laten zien. komt ook veel geďnteresserder over. gewoon vragen naar de manager en vragen of ie nog personeel nodig heeft.


Oké
[/quote]was net bezig met dat bericht te typen, was nog een laatste geste naar ts. mea culpa.
Maanvisdonderdag 27 mei 2010 @ 20:12
'sanderendaags vroeg ik me af of modjes niet wat beters te doen hebben dan de hele dag onze topiques te sluiten.
zoalshetisdonderdag 27 mei 2010 @ 20:14
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:12 schreef Maanvis het volgende:
'sanderendaags vroeg ik me af of modjes niet wat beters te doen hebben dan de hele dag onze topiques te sluiten.
heerlijk gesproken. lijkt het jou niet gaaf om een paar dagen mod te zijn?
yvonnedonderdag 27 mei 2010 @ 20:17
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:12 schreef Maanvis het volgende:
'sanderendaags vroeg ik me af of modjes niet wat beters te doen hebben dan de hele dag onze topiques te sluiten.

Ik wel iig.
cherrycokedonderdag 27 mei 2010 @ 20:18
tvgids
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:17 schreef SuperwormJim het volgende:
je faalt
waarom sluit je hem dan
Adelantedonderdag 27 mei 2010 @ 20:21
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:14 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

heerlijk gesproken. lijkt het jou niet gaaf om een paar dagen mod te zijn?
Aan de zijlijn staan schreeuwen komt hem beter uit.
Adelantedonderdag 27 mei 2010 @ 20:21
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:18 schreef cherrycoke het volgende:
tvgids
[..]

waarom sluit je hem dan
Gebruik www.nu.nl/tvgids, opgelost.
yvonnedonderdag 27 mei 2010 @ 20:21
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:18 schreef cherrycoke het volgende:
tvgids
[..]

waarom sluit je hem dan

Ik vond het wel humor
SwJdonderdag 27 mei 2010 @ 20:21
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:18 schreef cherrycoke het volgende:
tvgids
[..]

waarom sluit je hem dan
Dat was ik niet.
cherrycokedonderdag 27 mei 2010 @ 20:22
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:21 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Dat was ik niet.
wie dan wel sinterklaas
Surveillance-Fietsdonderdag 27 mei 2010 @ 20:24
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:22 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

wie dan wel sinterklaas
AdvancedPowerdonderdag 27 mei 2010 @ 20:24
Nooit eens rustig kunnen poepen...

Kan dit topic even opgeschoond.
En kan iemand die Rekkie bannen of even op zijn gedrag aanspreken?
Wil graag serieuze reacties want dit is echt een groot probleem voor mij.
Maanvisdonderdag 27 mei 2010 @ 20:25
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:21 schreef Adelante het volgende:

[..]

Aan de zijlijn staan schreeuwen komt hem beter uit.
Onzin . Ik sta er nu open voor! Neem het maar mee naar achter en dan hoor ik het wel..
zoalshetisdonderdag 27 mei 2010 @ 20:26
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:25 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Onzin . Ik sta er nu open voor! Neem het maar mee naar achter en dan hoor ik het wel..


yes!
cherrycokedonderdag 27 mei 2010 @ 20:29
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:21 schreef Adelante het volgende:

[..]

Gebruik www.nu.nl/tvgids, opgelost.
dankje
zoalshetisdonderdag 27 mei 2010 @ 22:13
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:21 schreef Adelante het volgende:

[..]

Aan de zijlijn staan schreeuwen komt hem beter uit.
en? wordt zijn wens en jouw nachtmerrie ingewilligd?
Ensafvrijdag 28 mei 2010 @ 11:38
Hoezo is Nazi's dicht? Ik sta er nog voor de volle 100% achter. Het waren geen leuke mensen, daar kan ik zelfs pics van leveren.
yvonnevrijdag 28 mei 2010 @ 11:43
Zeg KLB-ertjes.
De afgelopen week is er gewoon zonder iets te zeggen een hoop bagger gewoon gesloten of naar een beter forum getrapt.
KLB-ers hoeven dus niet alles voorgekauwd te krijgen, je weet donders goed wat kan en wat niet kan.
Kom hier dan ook niet miepen naar de bekende weg.
Nu beginnen we het een beetje zat te worden dat de eerste stap, het sluiten niet hielp,
en gaan we over tot de tweede stap:
bij constant moderatie uitlokken ( lekker breed) ben je je account een poos kwijt.
ManianManvrijdag 28 mei 2010 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 11:43 schreef yvonne het volgende:
Zeg KLB-ertjes.
De afgelopen week is er gewoon zonder iets te zeggen een hoop bagger gewoon gesloten of naar een beter forum getrapt.
KLB-ers hoeven dus niet alles voorgekauwd te krijgen, je weet donders goed wat kan en wat niet kan.
Kom hier dan ook niet miepen naar de bekende weg.
Nu beginnen we het een beetje zat te worden dat de eerste stap, het sluiten niet hielp,
en gaan we over tot de tweede stap:
bij constant moderatie uitlokken ( lekker breed) ben je je account een poos kwijt.
Touché

Eindelijk
Penisbaardvrijdag 28 mei 2010 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 11:44 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Touché

Eindelijk
ManianManvrijdag 28 mei 2010 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:26 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Mooie post weer! Heb je nog iets te zeggen of heb je geen stem meer?
Penisbaardvrijdag 28 mei 2010 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:27 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Mooie post weer! Heb je nog iets te zeggen of heb je geen stem meer?
Hilarisch
swarmahoervrijdag 28 mei 2010 @ 14:31
opgelost
swarmahoervrijdag 28 mei 2010 @ 14:32
[KLB FB]