© donroyco
DWDD staat ook wel voor De Wereld Draait Door, een programma dat in de avond wordt uitgezonden op Nederland 3. Het programma begint rond 19.30 uur en duurt ongeveer 45 minuten. DWDD is een mengeling van nieuws, informatie en amusement. De eerste uitzending was op 10 oktober 2005.
De presentator van DWDD is:
- Matthijs van Nieuwkerk
Matthijs van Nieuwkerk was hoofdredacteur van AT5 en van ‘Het Parool’ en richtte, samen met Henk Spaan, het literaire voetbal-tijdschrift ‘Hard Gras’ op. Voor de VARA presenteerde hij het late night-programma ‘De Gids’ en voor de NPS het vooravond-programma ‘TV3’ en de ‘Popquiz à gogo’. Voor de VPRO presenteert hij, samen met Wilfried de Jong, het live-sportprogramma ‘Holland Sport’.
Vaste tafelgasten zijn:
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 |69 |
Mocht het topic vol zijn, maak dan een nieuw topic aan met de volgende OP..
TT is nog wel even actueel.
quote:Serieus, wanneer heb jij tussen nu en vijf jaar geleden nog echt knetterhard om hem gelachen?Op donderdag 10 december 2009 01:00 schreef tong80 het volgende:
Zegt iemand met Wim de Bie in zijn avater.
(en met 2004 als 'ondergrens' spaar ik hem)
quote:We hebben een spammertje.
, Ik hoop dat het nog goed komt tussen mij en Theo ,ik vrees van niet hij heeft afgedaan voor mij .Ik ben trouwens ook geen fan van Paay.
quote:Die ben ik ook aan het afzeiken. Ik moet het momenteel niet hebben van aandachtsgeile BN'ers, politici, tuig en breezers.Op donderdag 10 december 2009 01:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Waarom zou je iemand die geen vlieg kwaad doet afzeiken? Ga lekker die Gristenen in de regering die ons land teisteren afzeiken of de mongolen in Hoek van Holland.
quote:Nou Theo ligt wakker vanavond.Op donderdag 10 december 2009 01:08 schreef maril het volgende:
Ik hoop dat het nog goed komt tussen mij en Theo ,ik vrees van niet hij heeft afgedaan voor mij .
quote:Ik kan me weinig storen aan aandachtsgeile BN'ers, geeft de boel een beetje kleur.Op donderdag 10 december 2009 01:09 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Die ben ik ook aan het afzeiken. Ik moet het momenteel niet hebben van aandachtsgeile BN'ers, politici, tuig en breezers.
quote:Die zal ongetwijfeld van de bank gerold zijn van het lachen.
Theo had zich al op Heertje afgerukt.
Ook Raoul is mijn held. Elk heilig huisje in Het Gooi moet omvergetrapt worden, het is een aaneenschakeling van vlijerij en kontkusserij.
En dan heb ik het over de TV-persoonlijkheden.
quote:Wat ben jij trouwens verontwaardigd?Op donderdag 10 december 2009 01:07 schreef Ringo het volgende:
Theo had zich al op Heertje afgerukt.
Zitten ze op je doelgroep te fitten?
Die is pas erg, gefrustreerd nazi-mannetje.quote:Maar die zijn ook een levensgevaar voor de samenleving, zeker voor de zwakkeren onder ons.
[..]
Ik kan me weinig storen aan aandachtsgeile BN'ers, geeft de boel een beetje kleur.
quote:Meer als een amoebe met 1 hersencel, maar het steeds maar herhalen: ik ken hem niet, ik weet niet wie hij is, ik ken hem niet.Op donderdag 10 december 2009 01:10 schreef Ringo het volgende:
Patries bleef zich als een dame gedragen.
quote:Nee, Raoul zegt juist waar het op staat.
Raoul Heertje
Ik heb meer met klokkenluiders en cynici.
quote:Ja, daar kakt ie van.Op donderdag 10 december 2009 01:09 schreef DrDentz het volgende:
Nou Theo ligt wakker vanavond.
quote:Heb je de uitzending wel gezien?Op donderdag 10 december 2009 01:11 schreef Ritmo het volgende:
Raoul Heertje
Want die zat er echt niet.
quote:Ja, een niet al te intelligente vrouw van 50 die in de Playboy staat of een homo in een glitterpak; dat zijn de gevaren van de maatschappij.Op donderdag 10 december 2009 01:11 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Maar die zijn ook een levensgevaar voor de samenleving, zeker voor de zwakkeren onder ons.
quote:Typisch SBS6-volk: ze weten totaal niet waarover ze wel en niet moeten praten.
[..]
Meer als een amoebe met 1 hersencel, maar het steeds maar herhalen: ik ken hem niet, ik weet niet wie hij is, ik ken hem niet.
quote:Weet ik, ik doelde dan ook op de reactie boven me, die wel over Raoul ging.Op donderdag 10 december 2009 01:12 schreef golfer het volgende:
[..]
Heb je de uitzending wel gezien?
Want die zat er echt niet.
quote:60.Op donderdag 10 december 2009 01:13 schreef Ritmo het volgende:
Ja, een niet al te intelligente vrouw van 50 die in de Playboy staat of een homo in een glitterpak; dat zijn de gevaren van de maatschappij.
quote:Ik begin mij juist erg zorgen te maken als ik jou zoal zie posten en bedenk dat jij de toekomst van de maatschappij moet worden. ;{Op donderdag 10 december 2009 01:13 schreef Ritmo het volgende:
Ja, een niet al te intelligente vrouw van 50 die in de Playboy staat of een homo in een glitterpak; dat zijn de gevaren van de maatschappij.
quote:Ik ben blij dat je het begrijpt.
[..]
Ja, een niet al te intelligente vrouw van 50 die in de Playboy staat of een homo in een glitterpak; dat zijn de gevaren van de maatschappij.
Brood en spelen, dat is waar het nu om gaat. Tegenwoordig is het niet meer in om een andere mening of een bijzondere gave te hebben. Dat is een ernstige helaasheid waaraan iets gedaan moet worden.
quote:De kerel tegenover haar had zaad aan zijn handen.Op donderdag 10 december 2009 01:11 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Meer als een amoebe met 1 hersencel, maar het steeds maar herhalen: ik ken hem niet, ik weet niet wie hij is, ik ken hem niet.
Best leuk voor die jongen, toch?
quote:Dat eerste wel ja, dat tweede viel wel mee. Hij speelt toch een rol ook vooral.Op donderdag 10 december 2009 01:15 schreef Tim86 het volgende:
Theo ging echt te ver. Zette zichzelf ook voor lul.
quote:Nee, Raoul zegt alleen maar dat mensen die het niet met hem eens zijn 'debielen zijn'.Op donderdag 10 december 2009 01:12 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Nee, Raoul zegt juist waar het op staat.
Ik heb meer met klokkenluiders en cynici.
Alles moet 'normaal' of 'gewoon' en vooral niet een keer opvallend of anders doen want dan moet je kapot.
quote:Je kunt nooit ver genoeg gaan tegen oppervlakkige personen.
Theo ging echt te ver. Zette zichzelf ook voor lul.
Geen kwestie van 'kop boven het maaiveld', eerder een kwestie van '500 meter naast je schoenen lopen'.
quote:Misschien wel, maar ga je liever druk maken over mongool Wilders of die enge ministers van ons kabinet.Op donderdag 10 december 2009 01:14 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je het begrijpt.
Brood en spelen, dat is waar het nu om gaat. Tegenwoordig is het niet meer in om een andere mening of een bijzondere gave te hebben. Dat is een ernstige helaasheid waaraan iets gedaan moet worden.
quote:Ik ga voor dames met flinke tieten en een lekkere reet.Op donderdag 10 december 2009 01:15 schreef Xenomaniac het volgende:
Ik ben nu wel overtuigd; Ringo gaat voor 'dames' zo rond de 60.
Best leuk voor die jongen, toch?
quote:Nee, jij ziet het helemaal verkeerd.
[..]
Nee, Raoul zegt alleen maar dat mensen die het niet met hem eens zijn 'debielen zijn'.
Alles moet 'normaal' of 'gewoon' en vooral niet een keer opvallend of anders doen want dan moet je kapot.
De normaaldenkenden worden geslachtofferd door de gekken die de ene na de andere sensatie willen volgen. En dat is in een stroomversnelling geraakt dankzij SBS Nederland.
Theo Maassen die wel een beetje gelijk had qua aandachtshoererij maar totaal verkeerd uit de hoek kwam.
Matthijs van Nieuwkerk die onvoldoende ingreep en eigenlijk gewoon niet wist hoe hij het had.
Patricia Paay die bleef beweren dat ze Theo niet kende, wat er niks mee te maken heeft.
Ondanks alles toch een memorabel tv-fragment. Ik heb om kwart over 8 met plaatsvervangende schaamte weggezapt maar heb de herhaling met bijeengeschraapte moed gekeken om een mening te kunnen geven. :S
quote:Goed punt, aangezien de politici ook meedoen met mediacircussen.
[..]
Misschien wel, maar ga je liever druk maken over mongool Wilders of die enge ministers van ons kabinet.
Als zelfs Balkenende Jan Smit hoger op zijn bellijst heeft staan dan pak-hem-beet Nicolas Sarkozy...
quote:Want? Op welke manier worden 'normaal denkenden' geslachtofferd? Alsof die Paay macht heeft ofzo.Op donderdag 10 december 2009 01:18 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Nee, jij ziet het helemaal verkeerd.
De normaaldenkenden worden geslachtofferd door de gekken die de ene na de andere sensatie willen volgen. En dat is in een stroomversnelling geraakt dankzij SBS Nederland.
Het enige gevaar van SBS6-mongolen is dat ze stemrecht hebben en daardoor dus op Wilders kunnen stemmen.
quote:Mjah, voor een uurtje.Op donderdag 10 december 2009 01:17 schreef Ringo het volgende:
Ik ga voor dames met flinke tieten en een lekkere reet.
En daarna niemeerbellen.
Waar is de inhoud gebleven Ringo!!!
quote:Ach ze lopen allemaal lekker bloot daar.Op donderdag 10 december 2009 01:19 schreef bloodymary het volgende:
Er is niks mis met 60 zijn. Er is niks mis mee om te proberen er nog leuk uit te zien en je goed te verzorgen als je 60 bent. Het in de playboy staan op je 60e vind ik tegenwoordig niet echt meer een prestatie, met die retoucheringsprogramma's kan iedereen er mooi uitzien. De vraag is inderdaad, de vraag die Theo stelde, maar die onbeantwoord is gebleven: Waarom? Het antwoord was: Waarom niet? Dat antwoord geen kinderen ook als je vraagt waarom. En dat die dochter dan tegelijk in zo'n blad staat en zij vindt dat ook nog geweldig is helemaal te triest voor woorden natuurlijk. Dat meiske is net 19.....
quote:Patricia Paay is echt totaal verknipt. Beter sturen ze haar vandaag naar een psychiatrische instelling, haar bedrading is compleet damaged beyond repair...
Er is niks mis met 60 zijn. Er is niks mis mee om te proberen er nog leuk uit te zien en je goed te verzorgen als je 60 bent. Het in de playboy staan op je 60e vind ik tegenwoordig niet echt meer een prestatie, met die retoucheringsprogramma's kan iedereen er mooi uitzien. De vraag is inderdaad, de vraag die Theo stelde, maar die onbeantwoord is gebleven: Waarom? Het antwoord was: Waarom niet? Dat antwoord geen kinderen ook als je vraagt waarom. En dat die dochter dan tegelijk in zo'n blad staat en zij vindt dat ook nog geweldig is helemaal te triest voor woorden natuurlijk. Dat meiske is net 19.....
quote:Op donderdag 10 december 2009 01:19 schreef bloodymary het volgende:
En dat die dochter dan tegelijk in zo'n blad staat en zij vindt dat ook nog geweldig
quote:Niet echt dus.Maar ziet ze haar dochter ook graag een Playboyshoot doen? ‘’Nee, daar is ze nog niet vrouw genoeg voor. Daar moet het allemaal wat wulpser, ze is nog maar 19 hoor.’’
quote:
Ik noem dat altijd de debilisering van Nederland. Alles wordt steeds debieler.
quote:Hoi Raoul.Op donderdag 10 december 2009 01:23 schreef bloodymary het volgende:
Ik snap die verheerlijking van dat soort SBS-artiesten ook niet. Waarom is die vrouw in hemelsnaam bekend, van een paar hitjes in de jaren 70? Van die real life soap, waarin zijn alleen speelde omdat ze getrouwd was met Adam Curry, het ging niet om haar. Ik begrijp niet waarom dat soort mensen verheerlijkt worden.
Ik noem dat altijd de debilisering van Nederland. Alles wordt steeds debieler.
quote:Nah, ik heb een verrassing voor je; het was voor minstens 70% geplanned.Op donderdag 10 december 2009 01:18 schreef Mavro het volgende:
Ok, dit 'interview' was aan ALLE kanten zwak.
Theo Maassen die wel een beetje gelijk had qua aandachtshoererij maar totaal verkeerd uit de hoek kwam.
Matthijs van Nieuwkerk die onvoldoende ingreep en eigenlijk gewoon niet wist hoe hij het had.
Patricia Paay die bleef beweren dat ze Theo niet kende, wat er niks mee te maken heeft.
Ja maar, wist Matthijs..? Ja.
En Theo..? Ja.
Maar toch niet Ptwish??? Ook.
quote:Welkom in Nederland.Op donderdag 10 december 2009 01:23 schreef bloodymary het volgende:
Ik snap die verheerlijking van dat soort SBS-artiesten ook niet. Waarom is die vrouw in hemelsnaam bekend, van een paar hitjes in de jaren 70? Van die real life soap, waarin zijn alleen speelde omdat ze getrouwd was met Adam Curry, het ging niet om haar. Ik begrijp niet waarom dat soort mensen verheerlijkt worden.
Ik noem dat altijd de debilisering van Nederland. Alles wordt steeds debieler.
quote:Niet in de playboy, maar wel in FHM of zo. Ik zag toch echt tieten en kont....
quote:De waan van de dag die steeds heftiger en intenser regeert.
[..]
Want? Op welke manier worden 'normaal denkenden' geslachtofferd? Alsof die Paay macht heeft ofzo.
En niet alleen Patricia Paay denkt dat ze macht heeft. Albert Verlinde, dé relnicht, denkt dat hij macht heeft door de media naar zijn hand te zetten. Ook een levensgevaar voor de maatschappij.
quote:Een nog groter gevaar is dat dezelfde stemmers niet weten dat ze Nederland naar de verdoemenis helpen en dat ze niet realiseren wat voor uitwerkingen hun fouten hebben. Laat staan dat ze dezelfde fout vermijden.Het enige gevaar van SBS6-mongolen is dat ze stemrecht hebben en daardoor dus op Wilders kunnen stemmen.
quote:FHM is toch redelijk netjes i.v.m. Playboy? En met 19 mag je best je lichaam laten zien hoor.Op donderdag 10 december 2009 01:24 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Niet in de playboy, maar wel in FHM of zo. Ik zag toch echt tieten en kont....
Als het nou 16 was. 
quote:precies!Op donderdag 10 december 2009 01:02 schreef Ritmo het volgende:
Was me overigens wel duidelijk dat Theo gewoon pissig was omdat ze hem blijkbaar niet even een hand kwam geven.
en ik denk dat dát de enige reden is geweest om haar bijvoorbaat al af te zeiken.
Eerste indruk telt.
Aan de andere kant weet je ook gelijk wat je aan HERR Theo hebt, meneer wil graag een hand, ook hij had als eerste zich een hand kunnen geven aan Patricia. Maar hij voelde zich bijvoorbaat al verheven boven haar.
Natuurlijk is zij een aandachtshoer, maar een goed geconserveerde, ondanks haar cosmetischse frummels, lippen o.a. , blijft ze een expressief gezicht houden.
Maar ik vraag mij af, waar de Playboy op gokt. Duidelijk niet de doelgroep jonge mannen tussen de 20 en 30, want voor die doelgroep is de uitdrukking van Theo "mijn vriend is necrofiel" niet eens zo raar. Welke viriele jonge man fantaseert seksueel over zn oma?
Voor de mannen tussen de 40 en 50, die nog net geen viagra nodig hebben, kan Patricia bewijzen, dat ook hun echtgenotes heus niet oud en afgeschreven hoeven zijn en ze zonodig achter de jonge secretaresses hun versleten libido moeten opfrissen.
Een bedreiging zijn juist vrouwen op leeftijd voor dit soort mannen (Theoooo, hahahaha), zij hebben geen last van een falend lid..
quote:Dat heeft er alles mee te maken , Theo Maassen was gepikeerd dat hij geen handje had gehad voor de aflevering van vanavond.Op donderdag 10 december 2009 01:18 schreef Mavro het volgende:
Ok, dit 'interview' was aan ALLE kanten zwak.
Patricia Paay die bleef beweren dat ze Theo niet kende, wat er niks mee te maken heeft.
quote:Ik was er al best lang. Heb zelfs haar hitjes in de jaren 70 nog meegemaakt........
quote:Juist, jij begrijpt het.
Ik snap die verheerlijking van dat soort SBS-artiesten ook niet. Waarom is die vrouw in hemelsnaam bekend, van een paar hitjes in de jaren 70? Van die real life soap, waarin zijn alleen speelde omdat ze getrouwd was met Adam Curry, het ging niet om haar. Ik begrijp niet waarom dat soort mensen verheerlijkt worden.
Ik noem dat altijd de debilisering van Nederland. Alles wordt steeds debieler.
quote:Tuurlijk, er zijn genoeg Russische snollen die dat doen. Maar ik vind het niet normaal dat je moeder dan zegt, goh, leuk! Zou jouw moeder dat zeggen, als je met je leuter in de Hitkrant ging?Op donderdag 10 december 2009 01:26 schreef Ritmo het volgende:
[..]
FHM is toch redelijk netjes i.v.m. Playboy? En met 19 mag je best je lichaam laten zien hoor.
quote:Kom op zeg, wie kan zich druk maken om die vieze relnicht?Op donderdag 10 december 2009 01:26 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
De waan van de dag die steeds heftiger en intenser regeert.
En niet alleen Patricia Paay denkt dat ze macht heeft. Albert Verlinde, dé relnicht, denkt dat hij macht heeft door de media naar zijn hand te zetten. Ook een levensgevaar voor de maatschappij.
De enige macht in de media die hij heeft is de programmering van RTL Boulevard en het script van een slechte musical. quote:Daarover zijn we het dan nog eens.Een nog groter gevaar is dat dezelfde stemmers niet weten dat ze Nederland naar de verdoemenis helpen en dat ze niet realiseren wat voor uitwerkingen hun fouten hebben. Laat staan dat ze dezelfde fout vermijden.
.. en dat ze er aardig uitziet voor d'r leeftijd dat zal wel. Ik wil niet weten wat daar voor nodig is geweest, je moet godverdomme niet mensen het idee geven dat iedereen er dan zo kan gaan uitzien. Laten we vooral ijdelheid verheerlijken en de realiteitswaanzin nog verder proberen terug te dringen.
quote:Geen idee, maar als ik dat zelf wou zou ze in elk geval niet in het openbaar kritiek geven erop.Op donderdag 10 december 2009 01:28 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Tuurlijk, er zijn genoeg Russische snollen die dat doen. Maar ik vind het niet normaal dat je moeder dan zegt, goh, leuk! Zou jou moeder dat zeggen, als je met je leuter in de Hitkrant ging?
quote:En niet te vergeten, de macht om media aan te klagen die een negatief woord over hem reppen.
Kom op zeg, wie kan zich druk maken om die vieze relnicht?
Dit zijn slechts praktijken waarvoor een dictator zich zou schamen.
quote:Nee, dan bewijst hij dat hij nog lager kan dan Patricia Paay.
Trouwens, wat is er zo belangrijk tegenwoordig over mooie/leuke goede tv maken . Als Phillip Freriks zn Broek omlaag doet en zijn laatste nieuwsuitzening in zijn blote piem doet is dat dan ook mooie tv?
quote:Zucht, waarom stel je je zo aan?Op donderdag 10 december 2009 01:29 schreef maril het volgende:
Trouwens, wat is er zo belangrijk tegenwoordig over mooie/leuke goede tv maken . Als Phillip Freriks zn Broek omlaag doet en zijn laatste nieuwsuitzening in zijn blote piem doet is dat dan ook mooie tv?
Oh, wacht, je bent een vrouw.
SPOILERIk zal je niet proberen te begrijpen.
quote:Maril, laat dat nou maar over aan Mart.Op donderdag 10 december 2009 01:29 schreef maril het volgende:
Trouwens, wat is er zo belangrijk tegenwoordig over mooie/leuke goede tv maken . Als Phillip Freriks zn Broek omlaag doet en zijn laatste nieuwsuitzening in zijn blote piem doet is dat dan ook mooie tv?
Ik hoop dat het vooropgezet spel was...quote:Volgens de twitter van Dijkshoorn niet.Op donderdag 10 december 2009 01:24 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Nah, ik heb een verrassing voor je; het was voor minstens 70% geplanned.
Ja maar, wist Matthijs..? Ja.
En Theo..? Ja.
Maar toch niet Ptwish??? Ook.
quote:Een doos is een doos?Op donderdag 10 december 2009 01:34 schreef bloodymary het volgende:
Als ik aan die jonkies denk die zich dan op haar af gaan zitten sjorren, dan doet het me een beetje hier aan denken!
quote:Nee, dit was provoceren met een doel.
Erg jammer Theo, in het theater is hij vaak goed maar vanavond in DWDD was hij tenenkrommend. Provoceren om te provoceren
quote:Hij ging nog onder het niveau van Paay/SBS zitten.Op donderdag 10 december 2009 01:40 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Nee, dit was provoceren met een doel.
quote:Ach, Nico lult zoveel.Op donderdag 10 december 2009 01:36 schreef Mavro het volgende:
Volgens de twitter van Dijkshoorn niet.
Dan pakt ie de kop van een gestoofde paling beet, kijkt hem vol in z'n smoel aan en roept: 'Hey, hoe zit dit!?'
Dan fluistert die paling wat en loopt Nico vervolgens weg met twee kilo ongekookte rode bieten in AH-tassen.
.
maar dat zure hoeft ook weer niet.quote:Ah die mag je even uitleggen, welk doel?Op donderdag 10 december 2009 01:40 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Nee, dit was provoceren met een doel.
quote:Nee, dat kan niet. De Toppers en SBS6 zijn het absolute nulpunt van Nederland.
[..]
Hij ging nog onder het niveau van Paay/SBS zitten.
quote:Oh ja? Leg uit.Op donderdag 10 december 2009 01:40 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Nee, dit was provoceren met een doel.
quote:Die omhooggevallen Paay meerdere fikse stoten onder de gordel verkopen, uit naam van het volk.
[..]
Ah die mag je even uitleggen, welk doel?
quote:NobelOp donderdag 10 december 2009 01:46 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Die omhooggevallen Paay meerdere fikse stoten onder de gordel verkopen, uit naam van het volk.
quote:Hoe lang duurt het nou echt voordat je dit soort teksten er uit krijgt als je zoveel drugs gebruikt?Op donderdag 10 december 2009 01:43 schreef Xenomaniac het volgende:
Ach, Nico lult zoveel.
Dan pakt ie de kop van een gestoofde paling beet, kijkt hem vol in z'n smoel aan en roept: 'Hey, hoe zit dit!?'
Dan fluistert die paling wat en loopt Nico vervolgens weg met twee kilo ongekookte rode bieten in AH-tassen.
.
quote:Om Ptwish tot net boven haar enkels af te zagen.Op donderdag 10 december 2009 01:45 schreef Krambo het volgende:
welk doel?
Wat win ik?
quote:En toch gaan die niet zo laag als Raoul en vandaag Theo door andere mensen onbeschaamd af te zeiken.Op donderdag 10 december 2009 01:45 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. De Toppers en SBS6 zijn het absolute nulpunt van Nederland.
Eerst zeuren over laag niveau en aandacht trekken en vervolgens scoren met een opmerking over seks met lijken.
Tsja, Theo was bot. Ik kon er wel om lachen, vond Patricia ook nog aardig goed reageren. Leuk sparren. Die kerel van de Playboy was maar een treurpijp; eerst Theo 'goedkoop' noemen en vervolgens ontkennen dat ie dat gezegd had.
quote:Hoe grof die opinie ook was, ik blijf achter beide heren staan.
[..]
En toch gaan die niet zo laag als Raoul en vandaag Theo door andere mensen onbeschaamd af te zeiken.
Eerst zeuren over laag niveau en vervolgens scoren met een opmerking over seks met lijken.
quote:Is het je weleens opgevallen hoe vaak hij deze stijlvorm gebruikt?Op donderdag 10 december 2009 01:47 schreef golfer het volgende:
Hoe lang duurt het nou echt voordat je dit soort teksten er uit krijgt als je zoveel drugs gebruikt?
En de etenswaren die hij er doorheen ragt!
quote:Dat zou teveel eer zijn voor haar enkels...Op donderdag 10 december 2009 01:49 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Om Ptwish tot net boven haar enkels af te zagen.
Wat win ik?
quote:Uit naam van volk?Op donderdag 10 december 2009 01:46 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Die omhooggevallen Paay meerdere fikse stoten onder de gordel verkopen, uit naam van het volk.
Ik weet niet met welk volk jij je identificeert....quote:Welke heren (naast Theo)?Op donderdag 10 december 2009 01:51 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Hoe grof die opinie ook was, ik blijf achter beide heren staan.
quote:In ieder geval niet het klootjesvolk.
[..]
Uit naam van volk?
quote:Ik zei toch Theo en Raoul?
quote:Je mag een weekje op schoot zitten bij Dhr. A. VerlindeOp donderdag 10 december 2009 01:49 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Om Ptwish tot net boven haar enkels af te zagen.
Wat win ik?
quote:En zijn ballen eraf bijten.
[..]
Je mag een weekje op schoot zitten bij Dhr. A. Verlinde
quote:Ga liever over die in Den Haag schrijven.Op donderdag 10 december 2009 01:55 schreef Ofyles2 het volgende:
Geef me nog even tijd, dan schrijf ik een cynisch gedicht over Patries, Patty en al die lege hulzen die in Hilversum rondlopen.
quote:Geinige opdracht, .. op zich.Op donderdag 10 december 2009 01:53 schreef Ofyles2 het volgende:
En zijn ballen eraf bijten.
quote:Dat ga ik inderdaad combineren, wees maar niet bang.
[..]
Ga liever over die in Den Haag schrijven.
quote:Nèh, dat is lullig.Op donderdag 10 december 2009 01:55 schreef Ofyles2 het volgende:
Patty
Patty probeert tegenwoordig uit alle macht establishment te worden!
Theo toch..
quote:Ben jij ergens te lezen of zo?Op donderdag 10 december 2009 01:57 schreef Ofyles2 het volgende:
Dat ga ik inderdaad combineren, wees maar niet bang.
quote:Geen idee, ik probeer maar wat.Op donderdag 10 december 2009 02:00 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ben jij ergens te lezen of zo?
quote:Dat dusOp donderdag 10 december 2009 01:43 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hij ging nog onder het niveau van Paay/SBS zitten.
Ik had van hem iets scherpers en minder voorspelbaar verwacht.Tering, dit is pas triest en slecht.
Ik heb me erg gestoord aan de uitlatingen van Theo, maar nu heb ik zoiets van, het kan me geen reet meer schelen, want uiteindelijk heeft hij er alleen maar zichzelf mee.
Hij wordt nu door menigeen uitgekotst, en terecht.
Ook al bedoel je het als grap, je moet toch je grenzen weten, want je bereikt er namelijk totaal niks goeds mee.
Los daarvan heb ik maassen nooit grappig gevonden eigenlijk, in tegenstelling tot in de meeste gevallen Hans Teeuwen.
quote:Hij was en is best grappig in zijn shows. Laat hij doen waar hij goed in is en niet het geweten van Nederland gaan uithangen.Op donderdag 10 december 2009 07:02 schreef Onnoman het volgende:
... nu nog een keer gordon op zijn plaat...
Ik heb me erg gestoord aan de uitlatingen van Theo, maar nu heb ik zoiets van, het kan me geen reet meer schelen, want uiteindelijk heeft hij er alleen maar zichzelf mee.
Hij wordt nu door menigeen uitgekotst, en terecht.
Ook al bedoel je het als grap, je moet toch je grenzen weten, want je bereikt er namelijk totaal niks goeds mee.
Los daarvan heb ik maassen nooit grappig gevonden eigenlijk, in tegenstelling tot in de meeste gevallen Hans Teeuwen.
Hij is net zo'n aandachtshoer als Paay.
quote:ik vind de aandachtsgehalte van paay reuze meevallen.. er is een verschil tussen aandacht vragen en aandacht krijgen in mijn ogen.. Theo vraagt het, paay krijgt het.Op donderdag 10 december 2009 07:18 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Hij was en is best grappig in zijn shows. Laat hij doen waar hij goed in is en niet het geweten van Nederland gaan uithangen.
Hij is net zo'n aandachtshoer als Paay.
En al zou paay om aandacht vragen, wat zou iemand dat intereboeien? Laat haar gewoon lekker zitten! Ik vraag me alleen af of Paay in haar toekomst echt gelukkig gaat worden, als je namelijk op je 60e nog zo erg bezig bent met je uiterlijk en er te weinig bij accepteert dat je ouder en daardoor minder aantrekkelijk wordt, komt geluk echt wel in het spel, ook al blijft ze volhouden dat dat niet zo is.
http://twitter.com/dijkshoorn
quote:Al die dingen die ze zei bij Jensen over haar ex zei waren anders ook gewoon een schreeuw om aandacht en het erge van paay is dat ze altijd veel lage dingen over een ander zegt,ik vind de aandachtsgehalte van paay reuze meevallen.. er is een verschil tussen aandacht vragen en aandacht krijgen in mijn ogen.. Theo vraagt het, paay krijgt het.
Maar nooit als iemand er zelf bij is.
quote:Inderdaad, ik dacht ook even "Theo wat doe je??".. Normaal vind ik hem stijlvol in zijn eerlijkheid, maar toch wel lekker hard.. net op het randje. Maar vanavond had ik wel een beetje plaatsvervangende schaamte..Op donderdag 10 december 2009 01:36 schreef Krambo het volgende:
Erg jammer Theo, in het theater is hij vaak goed maar vanavond in DWDD was hij tenenkrommend. Provoceren om te provoceren
Waarschijnlijk (ik hoop) wilde hij ook even laten zien dat je niet alles kan zeggen, zoals die Patricia opmerking over Adam ('Chick with a dick"). Alleen draafde Theo daar dan weer iets verder in door?
quote:Dit is eigenlijk nog de beste samenvatting van het hele gebeuren!Op donderdag 10 december 2009 01:50 schreef Telates het volgende:
Och, Patricia haar laatste opmerking "iedereen lult erover en ik vind het heerlijk", bevestigt toch compleet Theo's punt? Ze doet het alleen maar om aandacht.
Tsja, Theo was bot. Ik kon er wel om lachen, vond Patricia ook nog aardig goed reageren. Leuk sparren. Die kerel van de Playboy was maar een treurpijp; eerst Theo 'goedkoop' noemen en vervolgens ontkennen dat ie dat gezegd had.
quote:En dit de slechtsteOp donderdag 10 december 2009 07:25 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ik vind de aandachtsgehalte van paay reuze meevallen.. er is een verschil tussen aandacht vragen en aandacht krijgen in mijn ogen.. Theo vraagt het, paay krijgt het.
quote:nog steeds geen goede rede om iemand publiekelijk non-verbaal te liquiderenOp donderdag 10 december 2009 09:04 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk nog de beste samenvatting van het hele gebeuren!
quote:Als je hoofdredacteur bent van de Playboy ben je sowieso treurig. Het is echt zo'n mannetje wat stiekem om de hoek gaat meekijken met een dikke tampeloeris, tijdens de shoot.Op donderdag 10 december 2009 01:50 schreef Telates het volgende:
Och, Patricia haar laatste opmerking "iedereen lult erover en ik vind het heerlijk", bevestigt toch compleet Theo's punt? Ze doet het alleen maar om aandacht.
Tsja, Theo was bot. Ik kon er wel om lachen, vond Patricia ook nog aardig goed reageren. Leuk sparren. Die kerel van de Playboy was maar een treurpijp; eerst Theo 'goedkoop' noemen en vervolgens ontkennen dat ie dat gezegd had.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2009 09:25:38 ]
Uitgegeven: 10 december 2009 10:10
Laatst gewijzigd: 10 december 2009 10:09
AMSTERDAM - Christina Curry is niet altijd blij geweest met haar familie. Toen de dochter van Patricia Paay en Adam Curry twaalf was, en ze een eigen reallife soap hadden -'The Adams Family'-, had Christina het best wel eens moeilijk, bekent ze deze week in tijdschrift Jackie.
© JackieDe inmiddels 19-jarige Christina vertelt: "Ik was toen net twaalf. Het was de raarste tijd van mijn leven. Als je twaalf bent, heb je pukkels, geen tieten, je voelt je vreselijk. En bij mij stond daar een camera op. Ik heb toen vaak gewenst dat ik een wat normalere familie had."
Inmiddels zegt Christina ontzettend dankbaar te zijn voor haar familie. "Ik ben min of meer voor het oog van de media opgegroeid en dat heeft me veel intelligenter gemaakt over diezelfde media. Ik weet nu hoe het werkt, hoe je iets kunt laten zien. Ik denk dat dat een groot voordeel is in het werk dat ik wil gaan doen
quote:Bij zijn laatste show.Op donderdag 10 december 2009 01:05 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Serieus, wanneer heb jij tussen nu en vijf jaar geleden nog echt knetterhard om hem gelachen?
(en met 2004 als 'ondergrens' spaar ik hem)
quote:Op donderdag 10 december 2009 09:24 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Als je hoofdredacteur bent van de Playboy ben je sowieso treurig. Het is echt zo'n mannetje wat stiekem om de hoek gaat meekijken met een dikke tampeloeris, tijdens de shoot.
. Nou nou wat treurig. Hoofdredacteur van een magazine met een maandelijkse oplage van 160.000 en een merk dat sterker is dan Apple en Microsoft bij elkaar. Wat een treurig baantje. .Die hoofdredacteur van de playboy is echt een nare vent trouwens.
Als je niet tegen kritiek kan moet je er niet gaan zitten.
Dat die doos van een Paay in haar eigen wereld leeft was al duidelijk.
Maar dat die enge hoofdredacteur er nog eens bij komt en zich er mee gaat bemoeien.
Zielig gedoe.
quote:Op donderdag 10 december 2009 07:02 schreef Onnoman het volgende:
... nu nog een keer gordon op zijn plaat...
Ik heb me erg gestoord aan de uitlatingen van Theo, maar nu heb ik zoiets van, het kan me geen reet meer schelen, want uiteindelijk heeft hij er alleen maar zichzelf mee.
Hij wordt nu door menigeen uitgekotst, en terecht.
Ook al bedoel je het als grap, je moet toch je grenzen weten, want je bereikt er namelijk totaal niks goeds mee.
Los daarvan heb ik maassen nooit grappig gevonden eigenlijk, in tegenstelling tot in de meeste gevallen Hans Teeuwen.
Maar ja, typisch Nederland. Als je bij Jensen gaat zitten om (achter z'n rug om) te vertellen dat je ex met travestieten neukt, op je 60e in de Playboy staat, en in praatprogramma's roept dat je dol bent op de spotlights en dat het allemaal over jou gaat, dan ben je een stoer wijf. Als je daar tegenin gaat, dan ben je een halve crimineel. Triest.
quote:Hij heeft inderdaad wel vaker vrouwen ongevraagd in de kut geknepen en een paar jaar geleden kwam ie in het nieuws toen hij ten onrechte de camera van een fotografe aan gort had geslagen.Op donderdag 10 december 2009 10:53 schreef Bragi het volgende:
Theo doet dit soort dingen ook in zijn shows. Hij is alleen een van de weinige (cabaretiers) die ook zo fel durft te zijn recht in het gezicht van iemand. Dat vind ik ook wel van ballen getuigen.
Die kerel zoekt in zijn shows de grenzen op en dat is oké. Maar in het echte leven (of in de rol van tafelheer in een live talkshow) gelden andere regels. Wat hij deed gisteren, vind ik niet getuigen van ballen maar van self made autisme. Lomp en strontvervelend gedrag.
quote:Ja vind ik wel, of vind je iets niet treruig als het een grote naam is?Op donderdag 10 december 2009 10:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
quote:Jij bent directeur-eigenaar van het plaatselijke sufferdje? Of hoe zou je je ongetwijfeld grootse carrière anders omschrijven?Op donderdag 10 december 2009 11:05 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Ja vind ik wel, of vind je iets niet treruig als het een grote naam is?
quote:Wat een non-nieuws weer.Op donderdag 10 december 2009 10:13 schreef morpheus_at_work het volgende:
Christina Curry wilde normalere familie
Alsof er twaalfjarigen zijn die zich niet schamen voor hun familie.quote:Ik kies mn baan niet uit op grote namen of bakken geld. Voor de playboy hoef ik niet te werken.Op donderdag 10 december 2009 11:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jij bent directeur-eigenaar van het plaatselijke sufferdje? Of hoe zou je je ongetwijfeld grootse carrière anders omschrijven?
quote:Theo werd een karikatuur van zichzelf. Hij liet zich gewoon heel erg kennen tijdens de show.
[..]
Hij heeft inderdaad wel vaker vrouwen ongevraagd in de kut geknepen en een paar jaar geleden kwam ie in het nieuws toen hij ten onrechte de camera van een fotografe aan gort had geslagen.
Die kerel zoekt in zijn shows de grenzen op en dat is oké. Maar in het echte leven (of in de rol van tafelheer in een live talkshow) gelden andere regels. Wat hij deed gisteren, vind ik niet getuigen van ballen maar van self made autisme. Lomp en strontvervelend gedrag.
quote:daarvoor moet je in de geschiedenisboeken duiken.. volgens mij waren zijn grootouders nsb'ersOp donderdag 10 december 2009 10:47 schreef Ringo het volgende:
Ik begrijp dat mensen hartelijk gelachen hebben gisteravond. Maar toch begrijp ik het niet. Wat in godsnaam geeft iemand het "gelijk" om een vrouw zo bitter af te branden alleen omdat die vrouw het lef heeft om op haar zestige nog met de blote kont in een magazine te staan? Welk trauma sleep je dan met je mee?
http://twitter.com/tmaassen
quote:Nep-account.Op donderdag 10 december 2009 11:20 schreef leukvoorlater het volgende:
[ afbeelding ]
http://twitter.com/tmaassen
quote:je kan ook in 1 zin zeggen dat je het overdreven/smakenloos vind.. maar als hij dan als struisvogel met zijn kop onder het zand vandaan komt en dan doet alsof hij zich persoonlijk aangevallen voelt, dan ken je je grenzen niet.Op donderdag 10 december 2009 10:58 schreef Vasilevski het volgende:
Ik vind het ook geen probleem. 9 op de 10 cabaretiers zou daar zijn gaan zitten met een emo-verhaal van hoe dapper ze wel niet is, en hoe ze altijd gewoon is gebleven (braak) of weet ik veel wat, zelfs als diezelfde cabaretier in z'n shows wel alle BN'ers helemaal afbrandt. Maassen zegt het gewoon daar ook. Youp zou er misschien niet eens gaan zitten, Freek zou met het moraliserende vingertje aankomen (zoals tegen P.R. de Vries bij P&W), Hans zou het nog wel durven denk ik, maar verder...
Maar ja, typisch Nederland. Als je bij Jensen gaat zitten om (achter z'n rug om) te vertellen dat je ex met travestieten neukt, op je 60e in de Playboy staat, en in praatprogramma's roept dat je dol bent op de spotlights en dat het allemaal over jou gaat, dan ben je een stoer wijf. Als je daar tegenin gaat, dan ben je een halve crimineel. Triest.
quote:en niet zo'n beetje ook
Matthijs zat er as usual weer als een zak stront met een mond vol tanden bij. Die man kan ook werkelijk niet met conflictsituaties in zijn show omgaan.
quote:Op donderdag 10 december 2009 11:15 schreef ruud.nl het volgende:
Het zou me niks verbazen als dit allemaal in scene gezet blijkt te zijn.
tuurlijk niet harry.. laat jij jezelf voor de lol publiekelijk vernederen?
Die vrouw is hartstikke mooi voor haar leeftijd. Of het nou allemaal echt is of niet, ik vind haar stoer. Je hoeft niet op 60-jarigen te geilen maar hij was wel heel bot tegen haar quote:En dat was Patricia niet over haar ex-man?
Ik vind hem dus totaal niet grappig. Hij vond het denk ik wel erg stoer van zichzelf om zulke grove dingen recht in haar gezicht te zeggen maar ik kan me niet voorstellen dat hij het echt meende, waar maakt hij zich druk om?
quote:Pauperhomohoofd, je ziet wat je wilt zien.. paay ging er heel proffesioneel mee om.Op donderdag 10 december 2009 11:24 schreef alexis_ het volgende:
Wat een koning die Theo. Jammer genoeg kwam het niet helemaal uit de verf. En snoerde Paay hem de mond.
Matthijs zat er as usual weer als een zak stront met een mond vol tanden bij. Die man kan ook werkelijk niet met conflictsituaties in zijn show omgaan.
Ik vind dat deze keer Patricia gelijk heeftquote:En waar denk je dat figuren die Paay steunen (oftewel, typische SBS6-kijkers) op stemmen? Juist, mongool Wilders..Op donderdag 10 december 2009 01:17 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Misschien wel, maar ga je liever druk maken over mongool Wilders of die enge ministers van ons kabinet.
Het stoort me dat talentloze debielen zoals Paay een groot podium krijgen om hun 'kunsten' te vertonen. En Paay verdient het weleens om een bak ongezouten kritiek over zich heen te krijgen want ze doet exact hetzelfde bij shows zoals Popstars e.d.
quote:Daar gaat het wel om. Dat is waar Maassen (onder andere) tegen ageerde.
Dat was ze wel tegen haar ex-man maar daar gaat het niet om
quote:Generaliseren is ook een kunst.
[..]
En waar denk je dat figuren die Paay steunen (oftewel, typische SBS6-kijkers) op stemmen? Juist, mongool Wilders..
quote:Tuurlijk was dat een kutopmerking van haar maar dan mag ze nog wel in de Playboy staanOp donderdag 10 december 2009 11:33 schreef Bragi het volgende:
[..]
Daar gaat het wel om. Dat is waar Maassen (onder andere) tegen ageerde.
Het ging er om dat hij haar verschrikkelijk vindt in de Playboy en liever een jonger exemplaar had gezien, kan ik begrijpen maar hoe hij dat zei vind ik respectloos. Hij vindt dat oudere vrouwen wijs moeten zijn en zich alleen nog maar op hun innerlijk mogen focussen, ik vind het juist leuk om te zien dat Patricia er op haar 60e nog zo'n werk van maakt en er goed uitziet 
Zij was te grof over haar ex ja..maar deze keer vond ik Theo te grof..klaar 
quote:Ja, je ziet idd wat je wilt zien.Op donderdag 10 december 2009 11:28 schreef Onnoman het volgende:
[..]
Pauperhomohoofd, je ziet wat je wilt zien.. paay ging er heel proffesioneel mee om.
SPOILERpauperhomohoofd
quote:En hij mag zeggen wat hij ervan vindt. Hell, er werd zelfs naar zijn mening gevráágd. En als je een cabaretier om zijn mening vraagt, kun je ervan uitgaan dat hij dat op een voor hem typerende manier doet. Of het moet een laffe cabaretier zijn die naast het podium opeens hartstikke meningloos blijkt te zijn. Theo is tenminste oprecht in zijn doen en laten. Hij doet niet iets om maar te pleasen.
[..]
Tuurlijk was dat een kutopmerking van haar maar dan mag ze nog wel in de Playboy staan
quote:En ik vind dat wat zij zei over Adam Curry (waar hij niet eens bij was! Hij kon zich dus niet verdedigen) vele malen erger en respectlozer.Het ging er om dat hij haar verschrikkelijk vindt in de Playboy en liever een jonger exemplaar had gezien, kan ik begrijpen maar hoe hij dat zei vind ik respectloos.
"Ik geniet hier van, ik geniet ervan. Want iedereen lult erover. Hoe leuk is dat?"
BARF!
quote:Waarom zou hij dat niet mogen? Ik las gisteravond een reactie, ik meen ook van jou, over boven het maaiveld uitsteken. Paay doet dat door in de Playboy te gaan staan op haar zestigste, Maassen doet dat door botweg zijn mening te geven. Allebei dingen die de normale Nederlander niet zou doen, onder het mom: doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg. Dat is vooral waar ik mij aan heb geërgerd gisteren. Al die hypocriete, huichelachtige reacties van iedereen die een mening wil hebben, maar te laf is om vol voor die mening uit te komen. Althans, als ze zich niet in de privacy van hun huis of (tegenwoordig) het internet bevinden.Op donderdag 10 december 2009 10:47 schreef Ringo het volgende:
Ik begrijp dat mensen hartelijk gelachen hebben gisteravond. Maar toch begrijp ik het niet. Wat in godsnaam geeft iemand het "gelijk" om een vrouw zo bitter af te branden alleen omdat die vrouw het lef heeft om op haar zestige nog met de blote kont in een magazine te staan? Welk trauma sleep je dan met je mee?
Ik vind het trouwens ook wel grappig dat iedereen zich zo plaatsvervangend beledigd voelt. Paay vatte het best aardig op, in de zin dat het haar niet zo veel deed. En ook haar deed het haar wél heel veel; het zou toch enge toestanden opleveren als je geen grapjes meer mag maken omdat iemand zich erdoor beledigd kan voelen.
quote:Stel je niet zo aan. Ik vond maassen ook maar rellen om het rellen en zeuren over haar leeftijd. Ik heb de foto's nu gezien en ze doet niet bepaald onder voor een jongere vrouw. Ik vind het wel grappig dat ze een soort van taboe doorbreekt, namelijk dat ook oudere vrouwen geil kunnen zijn.Op donderdag 10 december 2009 11:33 schreef T3rr0r het volgende:
[..]
En waar denk je dat figuren die Paay steunen (oftewel, typische SBS6-kijkers) op stemmen? Juist, mongool Wilders..
Het stoort me dat talentloze debielen zoals Paay een groot podium krijgen om hun 'kunsten' te vertonen. En Paay verdient het weleens om een bak ongezouten kritiek over zich heen te krijgen want ze doet exact hetzelfde bij shows zoals Popstars e.d.
En ik kijk zelden sbs en stem zeker geen wilders.
quote:De mond snoeren? Paay kwam er amper doorheen...Op donderdag 10 december 2009 11:24 schreef alexis_ het volgende:
Wat een koning die Theo. Jammer genoeg kwam het niet helemaal uit de verf. En snoerde Paay hem de mond.
quote:Tja, er zijn wel meer mensen die van aandacht genieten. Niet iedereen verbergt het liefst zijn veren.Op donderdag 10 december 2009 12:01 schreef Bragi het volgende:
"Het gaat niet om hem, het gaat om mij."
"Ik geniet hier van, ik geniet ervan. Want iedereen lult erover. Hoe leuk is dat?"
BARF!
Ik krijg een heel naar gevoel als ik sommige comments zo lees. Je Kop en het Maaiveld, enzo.
Iemand die als een onbeschofte hond vuige grappen maakt over de leeftijd van een dame, kan hier op meer respect rekenen dan de dame in kwestie die gewoon heel gelukkig met zichzelf is. Wat een klotementaliteit.
quote:Theo maassen is ook dol op aandacht, anders ging ie niet bij DWDD zitten heOp donderdag 10 december 2009 12:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
Tja, er zijn wel meer mensen die van aandacht genieten. Niet iedereen verbergt het liefst zijn veren.
Ik krijg een heel naar gevoel als ik sommige comments zo lees. Je Kop en het Maaiveld, enzo.
Iemand die als een onbeschofte hond vuige grappen maakt over de leeftijd van een dame, kan hier op meer respect rekenen dan de dame in kwestie die gewoon heel gelukkig met zichzelf is. Wat een klotementaliteit.
Ik vond dat Paay het wel chic oploste door gewoon zichzelf te blijven en zich niet te laten uitlokken. Dat Maassen een mening heeft en die wil ventileren is prima, daar is ie ook caberetier voor en dat is ook zijn rol daar aan tafel. Maar dit was en niet grappig en niet beargumenteerd en gewoon over de rand
God, dat mens is mentaal niet helemaal 100% en sommigen vinden dat ook nog eens stoer. Grow up, Theo zei het al. Wordt wijs.
quote:Nee hoor, ik word graag natuurlijk oud en vind grijs haar of rimpels helemaal niet erg. Maar zij mag zelf kiezen wat ze met haar lijf doet en ze ziet er nog erg goed uit voor een zestigjarige.Hoezo is ze mentaal niet goed overigens?Op donderdag 10 december 2009 12:35 schreef Hamilcar het volgende:
Mensen die Paay verdedigen zitten zelf ook opgesloten in het idee dat je voor altijd mooi moet blijven en dat je blijkbaar ook op tv kan vertellen dat je ex het met trannies doet, terwijl je een 19-jarige dochter hebt
God, dat mens is mentaal niet helemaal 100% en sommigen vinden dat ook nog eens stoer. Grow up, Theo zei het al. Wordt wijs.
quote:Ze zal haar gal nog wel gaan spuwen over Theo......Op donderdag 10 december 2009 12:24 schreef ripley1 het volgende:
Ik vond dat Paay het wel chic oploste door gewoon zichzelf te blijven en zich niet te laten uitlokken.
Alleen dan wel in een programma waar Theo zelf niet aanwezig is.
quote:Ik gok in Jensen.Op donderdag 10 december 2009 12:42 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Ze zal haar gal nog wel gaan spuwen over Theo......
Alleen dan wel in een programma waar Theo zelf niet aanwezig is.
quote:
[..]
Ze zal haar gal nog wel gaan spuwen over Theo......
Alleen dan wel in een programma waar Theo zelf niet aanwezig is.
quote:Zo is Patricia dan ook wel weer.Bij Edwin Evers op Radio 538 reageerde het Playboy-model op de aanval van Theo Maassen, gisteren in De Wereld Draait Door.
Paay vertelde wederom dat ze de cabaretier tot gisteravond niet kende. Nu zegt ze Maassen een 'zielig mannetje' te vinden. "Ik dacht, je probeert leuk te zijn maar je bent helemaal niet leuk. Iedereen keek hem ook met verbazing aan, van 'waar heb je het allemaal over.' Het werd ook zeer vrouwonvriendelijk, het is zeer beledigend. Ik dacht alleen maar wat ben jij een zielige, gefrustreerde man."
Aandacht
Na de uitzending wilde Maassen Paay nog een hand geven, maar naar eigen zeggen weigerde Paay die. "Ik heb me maar omgedraaid, want ik denk 'ja wat moet ik nou verder, je bent zo'n zielige man'...", aldus Paay.
"Deze man, toen ik zo tegenover hem zat, daar krijg ik geen erectie van hoor", besluit Paay. "Zo'n man, daar loop ik langs, dat doet me helemaal niks. Hij wilde maar aandacht en dat ging van mijn tijd af!"
Tegenover hem 'netjes' haar kwaak houden, maar als hij er niet bij is, barst ze los. quote:Gasten in de uitzending van donderdag 10 december zijn: Sjaak Swart. Muziek is er van Go Back To The Zoo en tafeldame is Yvon Jaspers. Meer informatie over de gasten wordt hier later gepubliceerd...Op donderdag 10 december 2009 12:36 schreef bloodymary het volgende:
Is het al bekend wie er vanavond zitten?
quote:Sinds wanneer is het de taak van een schuimbekkende Brabantse kuttenknijper om anderen te vertellen dat ze wijs moeten worden?Op donderdag 10 december 2009 12:35 schreef Hamilcar het volgende:
Mensen die Paay verdedigen zitten zelf ook opgesloten in het idee dat je voor altijd mooi moet blijven en dat je blijkbaar ook op tv kan vertellen dat je ex het met trannies doet, terwijl je een 19-jarige dochter hebt
God, dat mens is mentaal niet helemaal 100% en sommigen vinden dat ook nog eens stoer. Grow up, Theo zei het al. Wordt wijs.
quote:Sinds de tafelheer of -dame bij DWDD is om zijn of haar mening te geven.
[..]
Sinds wanneer is het de taak van een schuimbekkende Brabantse kuttenknijper om anderen te vertellen dat ze wijs moeten worden?
KLIK
quote:Zo he, heb je dat woord helemaal zelf verzonnen?Op donderdag 10 december 2009 11:28 schreef Onnoman het volgende:
[..]
Pauperhomohoofd, je ziet wat je wilt zien.. paay ging er heel proffesioneel mee om.
Knap van je.Het is overigens 'professioneel'.
quote:Ja, leuk. En toen? Moeten we die mening-gevers dan ook maar op hun woord geloven?Op donderdag 10 december 2009 12:49 schreef Bragi het volgende:
[..]
Sinds de tafelheer of -dame bij DWDD is om zijn of haar mening te geven.
quote:Dat moet je zelf weten. Feit is dat het zijn taak is om daar te zitten en zich in het gesprek te mengen wanneer en waarmee hij maar wil. En dat is dus daarmee een antwoord op je vraag.
[..]
Ja, leuk. En toen? Moeten we die mening-gevers dan ook maar op hun woord geloven?
quote:Nee, het gaat erom dat hij zich als een lompe teringlijer heeft gedragen. Tafelheerschap of niet, dat interesseert me geen moer.Op donderdag 10 december 2009 13:07 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dat moet je zelf weten. Feit is dat het zijn taak is om daar te zitten en zich in het gesprek te mengen wanneer en waarmee hij maar wil. En dat is dus daarmee een antwoord op je vraag.
quote:Jij vroeg sinds wanneer is het iemands taak om blabla, en ik gaf daar antwoord op.
[..]
Nee, het gaat erom dat hij zich als een lompe teringlijer heeft gedragen. Tafelheerschap of niet, dat interesseert me geen moer.
quote:Niet de slimmerik gaan uithangen.Op donderdag 10 december 2009 13:16 schreef Bragi het volgende:
[..]
Jij vroeg sinds wanneer is het iemands taak om blabla, en ik gaf daar antwoord op.
Dus zij is ook een chick-with-dick....quote:Ik houd niet van lompe kerels die vrouwen doelbewust de grond in boren om te laten zien hoe grappig ze zijn. Als Maassen echt stoer was, had ie zijn lul op tafel gelegd om te bewijzen dat ie geen stijve van die foto's kreeg. Nu hing ie heel opzichtig de wijze pik uit, maar dan als een verongelijkt kutkind. Dat kan ik vanOp donderdag 10 december 2009 13:29 schreef bloodymary het volgende:
Zeg Ringo, je windt je wel erg op hierover zeg. Waar gaat het over... Patricia Paay..
Freek de Jonge al niet verdragen, laat staan van deze kuttenknijpende Brabo.quote:Nee maar dat zou tenminste een theatraal statement zijn geweest.Op donderdag 10 december 2009 13:57 schreef bloodymary het volgende:
Nou, dat had ik dan weer niet zo prettig gevonden, als hij zijn lul op tafel zou leggen en ook niet echt vrouwvriendelijk hoor.....
http://prutsfm.punt.nl/?id=497742&r=1
Dus Theo z'n reactie was wel wat overdreven en provocerend.
quote:Hoe weet jij dat eigenlijk?Op donderdag 10 december 2009 14:55 schreef golfer het volgende:
Ondanks dat er weinig natuurlijks meer aan haar lijf is, zijn de foto's best nog wel het aanzien waard.
http://prutsfm.punt.nl/?id=497742&r=1
Dus Theo z'n reactie was wel wat overdreven en provocerend.
quote:
quote:Als je zijn lijstje zo leest, dan kan je je beter afvragen wat er nog wel echt is aan Paay. Schoemacher zegt in Story “Mijn collega dr. Stevens voerde in 2008 een MACS lift (milde facelift) bij Patricia uit. Daar bleef het niet bij, want gelijk met deze lift onderging ze een bovenooglidcorrectie. Zelf vul ik de lijntjes bij haar mond op. Dit noemt Patricia altijd richel-opvullers. Ook voer ik al jarenlang botox-behandelingen bij haar uit en vul ik de lippen op met Restylane. Naast de borstvergroting- en verkleining, MACS lift, botox-behandelingen, bovenooglidcorrectie, lipopvulling en opvulling van de lijntjes rondom de mond kreeg zij ook witte kronen over de tanden, een kincorrectie (’die was iets te puntig’) én een liposuctie van billen en bovenbenen”
quote:Schoemacher heeft het ook bevestigd op video.
Schoemacher in de Story. Je hebt wel een kwaliteitsbron te pakken.
quote:De link ligt al dood, btw.Op donderdag 10 december 2009 14:55 schreef golfer het volgende:
http://prutsfm.punt.nl/?id=497742&r=1
quote:Ja,ja, alleen het gezicht:Op donderdag 10 december 2009 15:14 schreef vanhal het volgende:
Ja, ze zei dan ook dat er niks aan haar 'lijf' was verbouwd. Wel aan haar gezicht dus, daar maakt ze verder ook geen geheim van..
borstvergroting- en verkleining en een liposuctie van billen en bovenbenen.
quote:Vond het eigenlijk wel meevallen, maar dat komt misschien omdat ik eerst alle ophef heb gelezen voordat ik het stukje zag. Dat necrofiel grapje was "misschien" wat te ver voor op tv.
Belachelijk trouwens de gefrustreerde reactie van maassen. Ongehoord, wat een klein kind.
Ik ergerde me meer aan die bemoeial van de playboy met zijn loze commentaar.
Net doen of hij de FHM goed vindt en vervolgens afkraken
) krijgt weer een voetbal-item. quote:Yvon er niet meer bij zetten, probleem opgelost.Op donderdag 10 december 2009 18:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarom nodigen ze nou weer een voetballer uit wanneer Yvon er bij zit? Dat snap ik dan echt niet.
quote:Geen seksbom nee. Een soort van huiskamergeilheid.Op donderdag 10 december 2009 18:35 schreef bloodymary het volgende:
Ja? Ik vind haar een leuk, aardig, lief meisje, maar niet echt iets sexueels hebben.
Iemand die zich krols naast je op de bank nestelt, in een joggingpak dat ruikt naar wasmiddel en peperkoek, en dan zachtjes in je oor bijt.
quote:bron? en dan vooral waar je uithaalt dat het voor minstens 70% geplanned is..Op donderdag 10 december 2009 01:24 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Nah, ik heb een verrassing voor je; het was voor minstens 70% geplanned.
Ja maar, wist Matthijs..? Ja.
En Theo..? Ja.
Maar toch niet Ptwish??? Ook.
, 2 topics al vol bijna.Mathijss: gaan we het daar echt over hebben?
Een minuut later heeft de redactie al een foto klaar van de kerstboom van Yvon.
Effe een historisch schilderij bewust voor jezelf houden.quote:Let maar op: over 20 jaar staat Yvon ook met haar poes in de Playboy.
quote:Dat zou Nico Diijkshoorn een visionair maken...Op donderdag 10 december 2009 19:45 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Let maar op: over 20 jaar staat Yvon ook met haar poes in de Playboy.
Ja, ik kijk toch
Wat een held.
. quote:Boeien. Ze zegt verder weinig over het voetbal zelf maar geniet wel duidelijk van de passie waarmee Sjaak over zijn verleden en heden praat.Op donderdag 10 december 2009 18:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarom nodigen ze nou weer een voetballer uit wanneer Yvon er bij zit? Dat snap ik dan echt niet.
Yvon 
de qut koorts
quote:Ook de eerste keerOp donderdag 10 december 2009 19:52 schreef Modus het volgende:
[..]
Boeien. Ze zegt verder weinig over het voetbal zelf maar geniet wel duidelijk van de passie waarmee Sjaak over zijn verleden en heden praat.
. Alsof je dat vantevoren zo had gedacht.quote:Ku ku ku ku koorts
leuke vent, nog steeds 
1e gedeelte van de melodie is copy paste Herman van Veen.
2e gedeelte copy paste van Simon & garfunkel.
Soms is het leven echt volkomen kut!
quote:Speelman en Speelman is de naam waaronder ze nu optreden met volkomen kut showOp donderdag 10 december 2009 20:11 schreef N.i.c.k het volgende:
Veldhuis en Kemper
1e gedeelte van de melodie is copy paste Herman van Veen.
2e gedeelte copy paste van Simon & garfunkel.
En de melodie gaat ook nog vervelen na een paar keer.
.quote:ik vrees, nog erger, dat veldhuis en kanker het zelf niet eens doorhebbenOp donderdag 10 december 2009 20:12 schreef Modus het volgende:
Ja precies, zanglijn gejat van Herman van Veen's Anne. Zou die dat weten?
. Inspiratie verwarren met plagiaat. (is niet de 1e keer dat van kopie-gedrag beticht worden).
quote:Op donderdag 10 december 2009 20:12 schreef Ritmo het volgende:
Voor een Ajacied is die Zwart wel een sympathieke vent.
quote:LuckyTV ook niet.Op donderdag 10 december 2009 20:15 schreef starla het volgende:
damn dit was niet leuk
En Yvonne viel me mee
quote:Lucky TV is nooit leuk
David Bowie -
Ashes To Ashes dat dus...
quote:Jawel
.quote:
quote:http://www.nu.nl/achterklap/2141711/la-paays-borsten-echt.html'La Paays borsten zijn echt'
Uitgegeven: 10 december 2009 21:25
Laatst gewijzigd: 10 december 2009 21:25
AMSTERDAM - Robert Schoemacher denkt dat Patricia Paay alleen aan haar gezicht heeft laten sleutelen."Ik durf het niet met zekerheid te zeggen, maar het lijken natuurlijke borsten", zei Schoemacher donderdag in RTL Boulevard
Paay vertelde een dag eerder in De Wereld Draait Door dat ze niets aan haar lichaam heeft laten doen.
Schoemacher denkt dat ze de waarheid spreekt. "Ik zie geen littekens op haar borsten", lichtte de bekende plastisch chirurg toe.
De 60-jarige blondine heeft bij de praktijk van Schoemacher wel verschillende ingrepen aan haar gezicht laten doen om de tand des tijds tegen te gaan.
"Het fronsje tussen haar wenkbrauwen is weggewerkt met botox. We hebben haar lippen wat voller gemaakt, ze heeft een bovenooglidcorrectie gehad en een kaakoperatie", onthulde Schoemacher.
quote:Waarvan akte.Op donderdag 10 december 2009 21:44 schreef vanhal het volgende:
[..]
[..]
http://www.nu.nl/achterklap/2141711/la-paays-borsten-echt.html
Hij schijnt nog steeds te trainen om in te kunnen vallen als Jol hem nodig heeft.
quote:Zou het er zo mee doenOp donderdag 10 december 2009 22:17 schreef Wickedangel het volgende:
Zo had ik Yvon Jaspers dus ingeschat: als kerstmuts
quote:je meent het!Op donderdag 10 december 2009 22:07 schreef superjojo het volgende:
'De 60-jarige blondine heeft bij de praktijk van Schoemacher wel verschillende ingrepen aan haar gezicht laten doen om de tand des tijds tegen te gaan.'
quote:Ik vind deze definitie van briljant een beetje een belediging voor echt briljante dingen, zoals pak en beet de relativiteitstheorie van Einstein of zo.Op donderdag 10 december 2009 19:59 schreef snellejelle het volgende:
Briljant dat ze 't gewoon nog een keer uitzenden voor Yvon
quote:Robert Schoemacher lult uit zijn nek.
[..]
[..]
http://www.nu.nl/achterklap/2141711/la-paays-borsten-echt.html
quote:Ik heb het vaantje dat we destijds als toeschouwer bij zijn afscheidswedstrijd kregen nog steeds en ik snap Sjakie zijn tranen heel goed
quote:Het is toch haar eigendomOp donderdag 10 december 2009 19:41 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wat een pleuriswijf zeg
quote:Ja vond je? Lekker makkelijk scoren leek het mij eerder.
quote:Ja vond je? Makkelijk scoren vind ik het wanneer je het achter iemands rug om doet, zonder dat hij of zij kan reageren. Dit was tenminste recht voor z'n raap en in haar gezicht. Hulde daarvoor!Op vrijdag 11 december 2009 11:08 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ja vond je? Lekker makkelijk scoren leek het mij eerder.
Die lui in Hilversum & Almere doen al zo vaak aan eigengeilerij en kontlikken, dat ik zo'n geluid wel eens kan waarderen. En hij heeft nog gelijk ook, ik vind die Playboyfoto's echt waardeloos. Geef mij maar een mooie jonge vrouw van 25.
quote:Wat kan ons het schelen dat jij je liever afrukt op deernes van 25? Al neuk je met kleuters. Dat is helemaal niet relevant in de discussie.Op vrijdag 11 december 2009 11:14 schreef thingamajig het volgende:
[..]
En hij heeft nog gelijk ook, ik vind die Playboyfoto's echt waardeloos. Geef mij maar een mooie jonge vrouw van 25.
quote:Hij geeft gewoon zíjn mening, debiel.
[..]
Wat kan ons het schelen dat jij je liever afrukt op deernes van 25? Al neuk je met kleuters. Dat is helemaal niet relevant in de discussie.
quote:Je moeder riep net, je moet haar kont komen afvegenOp vrijdag 11 december 2009 11:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat kan ons het schelen dat jij je liever afrukt op deernes van 25? Al neuk je met kleuters. Dat is helemaal niet relevant in de discussie.
quote:Ja, zijn kritiek was dat paay zich omsingelt met ja-knikkers. Alsof het bezoek van zijn shows mensen zijn die hem niet leuk vinden.Op vrijdag 11 december 2009 11:14 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Ja vond je? Makkelijk scoren vind ik het wanneer je het achter iemands rug om doet, zonder dat hij of zij kan reageren. Dit was tenminste recht voor z'n raap en in haar gezicht. Hulde daarvoor!
Die lui in Hilversum & Almere doen al zo vaak aan eigengeilerij en kontlikken, dat ik zo'n geluid wel eens kan waarderen. En hij heeft nog gelijk ook, ik vind die Playboyfoto's echt waardeloos. Geef mij maar een mooie jonge vrouw van 25.
Maassen was daarnaast ook hypocriet, blijkbaar mag hij wel iets ventileren maar mag paay dat niet.
En alsof jij de lui in hilversum en almere kent
quote:Maassen heeft duidelijk gezegd dat Paay mag zeggen en doen wat ze wil, dus je post slaat nergens op.Op vrijdag 11 december 2009 11:58 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ja, zijn kritiek was dat paay zich omsingelt met ja-knikkers. Alsof het bezoek van zijn shows mensen zijn die hem niet leuk vinden.
Maassen was daarnaast ook hypocriet, blijkbaar mag hij wel iets ventileren maar mag paay dat niet.
En alsof jij de lui in hilversum en almere kent
quote:Ja, dat zal best. Daar moet je als aandachtshoer dan maar tegen kunnen. Daarmee zegt Maassen echter niet dat Paay dit niet mag doen. Sterker nog, hij riep juist dat ze mocht dan wat ze zelf wilt.Op vrijdag 11 december 2009 12:04 schreef vanhal het volgende:
De necrofiel opmerking was gewoon beledigend.
quote:Mwah, die was inderdaad wel wat misplaatst. Echt beledigend, tja wat is nou nog echt beledigend.Op vrijdag 11 december 2009 12:04 schreef vanhal het volgende:
De necrofiel opmerking was gewoon beledigend.
quote:Daar kon ze toch ook wel tegen? Ze reageerde in tegenstelling tot maassen daar heel goed op.Op vrijdag 11 december 2009 12:06 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Ja, dat zal best. Daar moet je als aandachtshoer dan maar tegen kunnen. Daarmee zegt Maassen echter niet dat Paay dit niet mag doen. Sterker nog, hij riep juist dat ze mocht dan wat ze zelf wilt.
quote:Wat is het hele probleem dan? Een heleboel mensen gingen meteen roepen hoe dat grapje te ver ging, dat het beledigend was. En juist degene tegen wie het grapje gericht was, zit er het minste mee. Ironisch hoor.Op vrijdag 11 december 2009 12:07 schreef vanhal het volgende:
[..]
Daar kon ze toch ook wel tegen? Ze reageerde in tegenstelling tot maassen daar heel goed op.
IK vind het niet kunnen wat maassen daar deed.
quote:De man is verdomme cabaretier.
Grapje? Hoe kom je op het 'grapje'? Was het allemaal een grap dan?
IK vind het niet kunnen wat maassen daar deed.
quote:Ze reageerde gewoon heel professioneel.Op vrijdag 11 december 2009 12:14 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Wat is het hele probleem dan? Een heleboel mensen gingen meteen roepen hoe dat grapje te ver ging, dat het beledigend was. En juist degene tegen wie het grapje gericht was, zit er het minste mee. Ironisch hoor.
Wat een idioten lopen hier weer rond. "Het slachtoffer sloeg zelf ook niet terug, waarom zouden wij de dader dan moeten straffen?"
.quote:Ja, dat moet je kunnen vinden. Ik vind dat het wel kon en heb hier meer respect voor dan voor zo'n Paay die de dag erna pas wat durft te zeggen bij Stenders.Op vrijdag 11 december 2009 12:21 schreef vanhal het volgende:
Grapje? Hoe kom je op het 'grapje'? Was het allemaal een grap dan?
IK vind het niet kunnen wat maassen daar deed.
quote:Ah, dus ik hoef maassen nergens serieus te nemen?
Wat een slap excuus zeg
quote:O. Cabaretier. Zeg dat dan. De heilige held van het klootjesvolk. Van hen vinden we alles goed.
De man was bot, lomp en onbeschoft. Einde discussie.
quote:Lekker overtrokken. Boveniden heeft Paay bij Jensenm ook heel smerig uitgehaald naar Adam Curry. Nou wordt zij aangepakt en is het niet netjes? Kolder.Op vrijdag 11 december 2009 12:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ze reageerde gewoon heel professioneel.
Wat een idioten lopen hier weer rond. "Het slachtoffer sloeg zelf ook niet terug, waarom zouden wij de dader dan moeten straffen?"
quote:Ach respectOp vrijdag 11 december 2009 12:23 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Ja, dat moet je kunnen vinden. Ik vind dat het wel kon en heb hier meer respect voor dan voor zo'n Paay die de dag erna pas wat durft te zeggen bij Stenders.
Hij zegt in het begin dat volgens hem de kunst van het ouder-worden je accepteert dat je wijzer wordt (een wijzer iemand wordt), dat je veel meer tijd en energie stopt in je binnenwereld en gedachtenwereld. Als antwoord geeft paay dat dat ook kan in combinatie met wat zij doet. Komt maassen met geen antwoord. In plaats daarvan komt ie met het jensen verhaal dat curry porno zou kijken, wat dus niet klopt. Maassen zit er naast maar noemt paay daar op dat moment een zielige aandachtsjunk.
Vervolgens geeft hij de opmerking dat paay zulke dingen niet op je 60ste moet zeggen. Dus maassen vindt helemaal niet dat paay mag zeggen wat ze wil, hij zegt juist dat wat ze doet niet goed is en dat ze dat NIET mag doen. Hij zegt letterlijk 'dat kun je niet zeggen'.
En dan vraagt paay waar het staat dat je dat niet mag zeggen, en dan komt maassen met het verhaal dat ze het wel mag zeggen maar dat hij dan gelukkig mag zeggen dat hij haar een zielige aandachtsjunk vindt. Dus mag ze het nou wel of niet zeggen? het komt allemaal wat gefrustreerd over, want let wel, nergens in het gesprek heeft paay maassen uitgescholden, in tegenstelling tot wat maassen doet.
Komt ie vervolgens met het 'vrouwen van 60 die naar aanleiding van paay's playboy rapportage allemaal hun lichaam moeten gaan verbouwen'-verhaal. Dat laat zien wat het beeld van vrouwen maassen heeft, blijkbaar zijn vrouwen van boven de 60 allemaal zo onzeker dat ze na het zien van een blootrapportage van een 60jarige vrouw allemaal hun lichaam moeten verbouwen. En dan komt ie dat schoeman gezegd heeft dat paay operaties heeft gehad, wat dus OOK al niet klopt (zie nu.nl)
En zo gaat het hele gesprek door. Maassen gooit steeds gefrustreerde meningen in het gesprek, maar wanneer paay daar een wedervraag op stelt geeft maassen niet thuis. Dat is makkelijk scoren, dingen roepen maar niks kunnen uitleggen.
quote:Ah, dus maassen was gefrustreerd over de opmerking van paay over curry in jensen en moest bij dwdd even z'n kwakje kwijt?Op vrijdag 11 december 2009 12:26 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Lekker overtrokken. Boveniden heeft Paay bij Jensenm ook heel smerig uitgehaald naar Adam Curry. Nou wordt zij aangepakt en is het niet netjes? Kolder.
quote:Jamaarzeideedhetdusdanmagikhetook.Op vrijdag 11 december 2009 12:26 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Lekker overtrokken. Boveniden heeft Paay bij Jensenm ook heel smerig uitgehaald naar Adam Curry. Nou wordt zij aangepakt en is het niet netjes? Kolder.
En sinds wanneer is Jensen de norm in televisieland?
quote:Die vergelijking loopt mank.
[..]
Ze reageerde gewoon heel professioneel.
Wat een idioten lopen hier weer rond. "Het slachtoffer sloeg zelf ook niet terug, waarom zouden wij de dader dan moeten straffen?"
quote:Gast, je blijft gewoon telkens nieuwe vragen stellen om de daadwerkelijke discussie en argumenten maar te vermijden.
[..]
Jamaarzeideedhetdusdanmagikhetook.
En sinds wanneer is Jensen de norm in televisieland?