quote:Op donderdag 10 december 2009 07:02 schreef Onnoman het volgende:
... nu nog een keer gordon op zijn plaat...
Ik heb me erg gestoord aan de uitlatingen van Theo, maar nu heb ik zoiets van, het kan me geen reet meer schelen, want uiteindelijk heeft hij er alleen maar zichzelf mee.
Hij wordt nu door menigeen uitgekotst, en terecht.
Ook al bedoel je het als grap, je moet toch je grenzen weten, want je bereikt er namelijk totaal niks goeds mee.
Los daarvan heb ik maassen nooit grappig gevonden eigenlijk, in tegenstelling tot in de meeste gevallen Hans Teeuwen.
Hij heeft inderdaad wel vaker vrouwen ongevraagd in de kut geknepen en een paar jaar geleden kwam ie in het nieuws toen hij ten onrechte de camera van een fotografe aan gort had geslagen.quote:Op donderdag 10 december 2009 10:53 schreef Bragi het volgende:
Theo doet dit soort dingen ook in zijn shows. Hij is alleen een van de weinige (cabaretiers) die ook zo fel durft te zijn recht in het gezicht van iemand. Dat vind ik ook wel van ballen getuigen.
Ja vind ik wel, of vind je iets niet treruig als het een grote naam is?quote:Op donderdag 10 december 2009 10:29 schreef Ringo het volgende:
[..]. Nou nou wat treurig. Hoofdredacteur van een magazine met een maandelijkse oplage van 160.000 en een merk dat sterker is dan Apple en Microsoft bij elkaar. Wat een treurig baantje.
.
Jij bent directeur-eigenaar van het plaatselijke sufferdje? Of hoe zou je je ongetwijfeld grootse carrière anders omschrijven?quote:Op donderdag 10 december 2009 11:05 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Ja vind ik wel, of vind je iets niet treruig als het een grote naam is?
Wat een non-nieuws weer.quote:Op donderdag 10 december 2009 10:13 schreef morpheus_at_work het volgende:
Christina Curry wilde normalere familie
Ik kies mn baan niet uit op grote namen of bakken geld. Voor de playboy hoef ik niet te werken.quote:Op donderdag 10 december 2009 11:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jij bent directeur-eigenaar van het plaatselijke sufferdje? Of hoe zou je je ongetwijfeld grootse carrière anders omschrijven?
Theo werd een karikatuur van zichzelf. Hij liet zich gewoon heel erg kennen tijdens de show.quote:Op donderdag 10 december 2009 11:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad wel vaker vrouwen ongevraagd in de kut geknepen en een paar jaar geleden kwam ie in het nieuws toen hij ten onrechte de camera van een fotografe aan gort had geslagen.
Die kerel zoekt in zijn shows de grenzen op en dat is oké. Maar in het echte leven (of in de rol van tafelheer in een live talkshow) gelden andere regels. Wat hij deed gisteren, vind ik niet getuigen van ballen maar van self made autisme. Lomp en strontvervelend gedrag.
daarvoor moet je in de geschiedenisboeken duiken.. volgens mij waren zijn grootouders nsb'ersquote:Op donderdag 10 december 2009 10:47 schreef Ringo het volgende:
Ik begrijp dat mensen hartelijk gelachen hebben gisteravond. Maar toch begrijp ik het niet. Wat in godsnaam geeft iemand het "gelijk" om een vrouw zo bitter af te branden alleen omdat die vrouw het lef heeft om op haar zestige nog met de blote kont in een magazine te staan? Welk trauma sleep je dan met je mee?
Nep-account.quote:Op donderdag 10 december 2009 11:20 schreef leukvoorlater het volgende:
[ afbeelding ]
http://twitter.com/tmaassen
je kan ook in 1 zin zeggen dat je het overdreven/smakenloos vind.. maar als hij dan als struisvogel met zijn kop onder het zand vandaan komt en dan doet alsof hij zich persoonlijk aangevallen voelt, dan ken je je grenzen niet.quote:Op donderdag 10 december 2009 10:58 schreef Vasilevski het volgende:
Ik vind het ook geen probleem. 9 op de 10 cabaretiers zou daar zijn gaan zitten met een emo-verhaal van hoe dapper ze wel niet is, en hoe ze altijd gewoon is gebleven (braak) of weet ik veel wat, zelfs als diezelfde cabaretier in z'n shows wel alle BN'ers helemaal afbrandt. Maassen zegt het gewoon daar ook. Youp zou er misschien niet eens gaan zitten, Freek zou met het moraliserende vingertje aankomen (zoals tegen P.R. de Vries bij P&W), Hans zou het nog wel durven denk ik, maar verder...
Maar ja, typisch Nederland. Als je bij Jensen gaat zitten om (achter z'n rug om) te vertellen dat je ex met travestieten neukt, op je 60e in de Playboy staat, en in praatprogramma's roept dat je dol bent op de spotlights en dat het allemaal over jou gaat, dan ben je een stoer wijf. Als je daar tegenin gaat, dan ben je een halve crimineel. Triest.
quote:Op donderdag 10 december 2009 11:15 schreef ruud.nl het volgende:
Het zou me niks verbazen als dit allemaal in scene gezet blijkt te zijn.
En dat was Patricia niet over haar ex-man?quote:Op donderdag 10 december 2009 11:27 schreef Tasha95 het volgende:
Ik vind hem dus totaal niet grappig. Hij vond het denk ik wel erg stoer van zichzelf om zulke grove dingen recht in haar gezicht te zeggen maar ik kan me niet voorstellen dat hij het echt meende, waar maakt hij zich druk om?Die vrouw is hartstikke mooi voor haar leeftijd. Of het nou allemaal echt is of niet, ik vind haar stoer. Je hoeft niet op 60-jarigen te geilen maar hij was wel heel bot tegen haar
Pauperhomohoofd, je ziet wat je wilt zien.. paay ging er heel proffesioneel mee om.quote:Op donderdag 10 december 2009 11:24 schreef alexis_ het volgende:
Wat een koning die Theo. Jammer genoeg kwam het niet helemaal uit de verf. En snoerde Paay hem de mond.
Matthijs zat er as usual weer als een zak stront met een mond vol tanden bij. Die man kan ook werkelijk niet met conflictsituaties in zijn show omgaan.
En waar denk je dat figuren die Paay steunen (oftewel, typische SBS6-kijkers) op stemmen? Juist, mongool Wilders..quote:Op donderdag 10 december 2009 01:17 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Misschien wel, maar ga je liever druk maken over mongool Wilders of die enge ministers van ons kabinet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |