Yvon er niet meer bij zetten, probleem opgelost.quote:Op donderdag 10 december 2009 18:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarom nodigen ze nou weer een voetballer uit wanneer Yvon er bij zit? Dat snap ik dan echt niet.
Geen seksbom nee. Een soort van huiskamergeilheid.quote:Op donderdag 10 december 2009 18:35 schreef bloodymary het volgende:
Ja? Ik vind haar een leuk, aardig, lief meisje, maar niet echt iets sexueels hebben.
bron? en dan vooral waar je uithaalt dat het voor minstens 70% geplanned is..quote:Op donderdag 10 december 2009 01:24 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Nah, ik heb een verrassing voor je; het was voor minstens 70% geplanned.
Ja maar, wist Matthijs..? Ja.
En Theo..? Ja.
Maar toch niet Ptwish??? Ook.
Dat zou Nico Diijkshoorn een visionair maken...quote:Op donderdag 10 december 2009 19:45 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Let maar op: over 20 jaar staat Yvon ook met haar poes in de Playboy.
Boeien. Ze zegt verder weinig over het voetbal zelf maar geniet wel duidelijk van de passie waarmee Sjaak over zijn verleden en heden praat.quote:Op donderdag 10 december 2009 18:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarom nodigen ze nou weer een voetballer uit wanneer Yvon er bij zit? Dat snap ik dan echt niet.
Ook de eerste keerquote:Op donderdag 10 december 2009 19:52 schreef Modus het volgende:
[..]
Boeien. Ze zegt verder weinig over het voetbal zelf maar geniet wel duidelijk van de passie waarmee Sjaak over zijn verleden en heden praat.
Speelman en Speelman is de naam waaronder ze nu optreden met volkomen kut showquote:Op donderdag 10 december 2009 20:11 schreef N.i.c.k het volgende:
Veldhuis en Kemper
1e gedeelte van de melodie is copy paste Herman van Veen.
2e gedeelte copy paste van Simon & garfunkel.
ik vrees, nog erger, dat veldhuis en kanker het zelf niet eens doorhebbenquote:Op donderdag 10 december 2009 20:12 schreef Modus het volgende:
Ja precies, zanglijn gejat van Herman van Veen's Anne. Zou die dat weten?
quote:Op donderdag 10 december 2009 20:12 schreef Ritmo het volgende:
Voor een Ajacied is die Zwart wel een sympathieke vent.
LuckyTV ook niet.quote:Op donderdag 10 december 2009 20:15 schreef starla het volgende:
damn dit was niet leuk
quote:
http://www.nu.nl/achterklap/2141711/la-paays-borsten-echt.htmlquote:'La Paays borsten zijn echt'
Uitgegeven: 10 december 2009 21:25
Laatst gewijzigd: 10 december 2009 21:25
AMSTERDAM - Robert Schoemacher denkt dat Patricia Paay alleen aan haar gezicht heeft laten sleutelen."Ik durf het niet met zekerheid te zeggen, maar het lijken natuurlijke borsten", zei Schoemacher donderdag in RTL Boulevard
Paay vertelde een dag eerder in De Wereld Draait Door dat ze niets aan haar lichaam heeft laten doen.
Schoemacher denkt dat ze de waarheid spreekt. "Ik zie geen littekens op haar borsten", lichtte de bekende plastisch chirurg toe.
De 60-jarige blondine heeft bij de praktijk van Schoemacher wel verschillende ingrepen aan haar gezicht laten doen om de tand des tijds tegen te gaan.
"Het fronsje tussen haar wenkbrauwen is weggewerkt met botox. We hebben haar lippen wat voller gemaakt, ze heeft een bovenooglidcorrectie gehad en een kaakoperatie", onthulde Schoemacher.
Waarvan akte.quote:Op donderdag 10 december 2009 21:44 schreef vanhal het volgende:
[..]
[..]
http://www.nu.nl/achterklap/2141711/la-paays-borsten-echt.html
Zou het er zo mee doenquote:Op donderdag 10 december 2009 22:17 schreef Wickedangel het volgende:
Zo had ik Yvon Jaspers dus ingeschat: als kerstmuts
je meent het!quote:Op donderdag 10 december 2009 22:07 schreef superjojo het volgende:
'De 60-jarige blondine heeft bij de praktijk van Schoemacher wel verschillende ingrepen aan haar gezicht laten doen om de tand des tijds tegen te gaan.'
Ik vind deze definitie van briljant een beetje een belediging voor echt briljante dingen, zoals pak en beet de relativiteitstheorie van Einstein of zo.quote:Op donderdag 10 december 2009 19:59 schreef snellejelle het volgende:
Briljant dat ze 't gewoon nog een keer uitzenden voor Yvon
Robert Schoemacher lult uit zijn nek.quote:Op donderdag 10 december 2009 21:44 schreef vanhal het volgende:
[..]
[..]
http://www.nu.nl/achterklap/2141711/la-paays-borsten-echt.html
Ik heb het vaantje dat we destijds als toeschouwer bij zijn afscheidswedstrijd kregen nog steeds en ik snap Sjakie zijn tranen heel goedquote:
Het is toch haar eigendomquote:Op donderdag 10 december 2009 19:41 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wat een pleuriswijf zegEffe een historisch schilderij bewust voor jezelf houden.
Ja vond je? Makkelijk scoren vind ik het wanneer je het achter iemands rug om doet, zonder dat hij of zij kan reageren. Dit was tenminste recht voor z'n raap en in haar gezicht. Hulde daarvoor!quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:08 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ja vond je? Lekker makkelijk scoren leek het mij eerder.
Wat kan ons het schelen dat jij je liever afrukt op deernes van 25? Al neuk je met kleuters. Dat is helemaal niet relevant in de discussie.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:14 schreef thingamajig het volgende:
[..]
En hij heeft nog gelijk ook, ik vind die Playboyfoto's echt waardeloos. Geef mij maar een mooie jonge vrouw van 25.
Hij geeft gewoon zíjn mening, debiel.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat kan ons het schelen dat jij je liever afrukt op deernes van 25? Al neuk je met kleuters. Dat is helemaal niet relevant in de discussie.
Je moeder riep net, je moet haar kont komen afvegenquote:Op vrijdag 11 december 2009 11:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat kan ons het schelen dat jij je liever afrukt op deernes van 25? Al neuk je met kleuters. Dat is helemaal niet relevant in de discussie.
Ja, zijn kritiek was dat paay zich omsingelt met ja-knikkers. Alsof het bezoek van zijn shows mensen zijn die hem niet leuk vinden.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:14 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Ja vond je? Makkelijk scoren vind ik het wanneer je het achter iemands rug om doet, zonder dat hij of zij kan reageren. Dit was tenminste recht voor z'n raap en in haar gezicht. Hulde daarvoor!
Die lui in Hilversum & Almere doen al zo vaak aan eigengeilerij en kontlikken, dat ik zo'n geluid wel eens kan waarderen. En hij heeft nog gelijk ook, ik vind die Playboyfoto's echt waardeloos. Geef mij maar een mooie jonge vrouw van 25.
Maassen heeft duidelijk gezegd dat Paay mag zeggen en doen wat ze wil, dus je post slaat nergens op.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:58 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ja, zijn kritiek was dat paay zich omsingelt met ja-knikkers. Alsof het bezoek van zijn shows mensen zijn die hem niet leuk vinden.
Maassen was daarnaast ook hypocriet, blijkbaar mag hij wel iets ventileren maar mag paay dat niet.
En alsof jij de lui in hilversum en almere kent
Ja, dat zal best. Daar moet je als aandachtshoer dan maar tegen kunnen. Daarmee zegt Maassen echter niet dat Paay dit niet mag doen. Sterker nog, hij riep juist dat ze mocht dan wat ze zelf wilt.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:04 schreef vanhal het volgende:
De necrofiel opmerking was gewoon beledigend.
Mwah, die was inderdaad wel wat misplaatst. Echt beledigend, tja wat is nou nog echt beledigend.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:04 schreef vanhal het volgende:
De necrofiel opmerking was gewoon beledigend.
Daar kon ze toch ook wel tegen? Ze reageerde in tegenstelling tot maassen daar heel goed op.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:06 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Ja, dat zal best. Daar moet je als aandachtshoer dan maar tegen kunnen. Daarmee zegt Maassen echter niet dat Paay dit niet mag doen. Sterker nog, hij riep juist dat ze mocht dan wat ze zelf wilt.
Wat is het hele probleem dan? Een heleboel mensen gingen meteen roepen hoe dat grapje te ver ging, dat het beledigend was. En juist degene tegen wie het grapje gericht was, zit er het minste mee. Ironisch hoor.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:07 schreef vanhal het volgende:
[..]
Daar kon ze toch ook wel tegen? Ze reageerde in tegenstelling tot maassen daar heel goed op.
De man is verdomme cabaretier.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:21 schreef vanhal het volgende:
Grapje? Hoe kom je op het 'grapje'? Was het allemaal een grap dan?
IK vind het niet kunnen wat maassen daar deed.
Ze reageerde gewoon heel professioneel.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:14 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Wat is het hele probleem dan? Een heleboel mensen gingen meteen roepen hoe dat grapje te ver ging, dat het beledigend was. En juist degene tegen wie het grapje gericht was, zit er het minste mee. Ironisch hoor.
Ja, dat moet je kunnen vinden. Ik vind dat het wel kon en heb hier meer respect voor dan voor zo'n Paay die de dag erna pas wat durft te zeggen bij Stenders.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:21 schreef vanhal het volgende:
Grapje? Hoe kom je op het 'grapje'? Was het allemaal een grap dan?
IK vind het niet kunnen wat maassen daar deed.
O. Cabaretier. Zeg dat dan. De heilige held van het klootjesvolk. Van hen vinden we alles goed.quote:
Lekker overtrokken. Boveniden heeft Paay bij Jensenm ook heel smerig uitgehaald naar Adam Curry. Nou wordt zij aangepakt en is het niet netjes? Kolder.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ze reageerde gewoon heel professioneel.
Wat een idioten lopen hier weer rond. "Het slachtoffer sloeg zelf ook niet terug, waarom zouden wij de dader dan moeten straffen?".
Ach respectquote:Op vrijdag 11 december 2009 12:23 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Ja, dat moet je kunnen vinden. Ik vind dat het wel kon en heb hier meer respect voor dan voor zo'n Paay die de dag erna pas wat durft te zeggen bij Stenders.
Ah, dus maassen was gefrustreerd over de opmerking van paay over curry in jensen en moest bij dwdd even z'n kwakje kwijt?quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:26 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Lekker overtrokken. Boveniden heeft Paay bij Jensenm ook heel smerig uitgehaald naar Adam Curry. Nou wordt zij aangepakt en is het niet netjes? Kolder.
Jamaarzeideedhetdusdanmagikhetook.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:26 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Lekker overtrokken. Boveniden heeft Paay bij Jensenm ook heel smerig uitgehaald naar Adam Curry. Nou wordt zij aangepakt en is het niet netjes? Kolder.
Die vergelijking loopt mank.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ze reageerde gewoon heel professioneel.
Wat een idioten lopen hier weer rond. "Het slachtoffer sloeg zelf ook niet terug, waarom zouden wij de dader dan moeten straffen?".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |