Meer mensen denken ditquote:Op dinsdag 8 september 2009 15:32 schreef pberends het volgende:
Ik denk toch dat we vanaf het huidige niveau een soort correctie krijgen, maar goed.
Blijft overigens volledig ongefundeerd maar goed.quote:De vorige twee keer dat de goudprijs tot boven de $1.000 noteerde, viel de markt in de daarop volgende weken terug. Dat kan ook deze keer gebeuren, aldus Weinberg.
Ik denk dat het volume van de mensen die nu nog instappen niet op weegt tegen het volume van een sell-offquote:Op dinsdag 8 september 2009 16:44 schreef tony_clifton- het volgende:
De zgn correcties worden opgevangen door instappers.
De vraag is of er een sell-off komt.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:48 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik denk dat het volume van de mensen die nu nog instappen niet op weegt tegen het volume van een sell-off
En met sell-offs is het altijd de vraag wie als eerste de meeste aandelen dumpt.
Ja. Ik kan me alleen niet meer herinneren wat zijn beweegredenen waren.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:57 schreef piepeloi55 het volgende:
was hij dat trouwens niet met dat natural gas advies een tijdje terug?
Die komt pas als bijna niemand hem meer verwacht, zal dus nog even op zich laten wachten..quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De vraag is of er een sell-off komt.
Dat idee heb ik niet eigenlijk. Iedereen denkt nu weer dat we omhoog gaan (zie de stijging).quote:
Ik denk dat goud ook weer terug gaat vallen.quote:[..]
Blijft overigens volledig ongefundeerd maar goed.
Ja, ik heb natural gas getipt op 50 cent. Staat nu op 33 centquote:Op dinsdag 8 september 2009 16:57 schreef piepeloi55 het volgende:
Zo calls verkocht met een mooi winstje. Ik was eventjes bang dat Pberends een self fulfilling prophecy had uitgesproken, haha. was hij dat trouwens niet met dat natural gas advies een tijdje terug?
Mooi spul. Na iPhone het beste op dat gebied...quote:Op dinsdag 8 september 2009 18:09 schreef Charizma het volgende:
[Offtopic]
Heb gister avond een HTC Touch Pro 2 besteld![]()
Longers kunnen blijven zitten, we zitten in een golf 3 (van een 5 wave) , deze is meestal erg krachtig en zou ons richting de 310-315 moeten kunnen brengen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 18:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, ik heb natural gas getipt op 50 cent. Staat nu op 33 cent. Maar waarom herinner jij me aan m'n slechtste advies
? Ik heb afgelopen jaar AMG, Nyrstar, Fugro, Mittal en KPN getipt, maar die zijn allemaal aardig gestegen (zoniet geëxplodeerd) vanaf het instapmoment.
Mid-vorige week zei ik dat short-term shorters hun posities moesten sluiten en dat was ook niet voor niets geweest zo te zien. Nu ben ik van mening dat korte termijn longers winsten moeten verzilveren. Maar goed, korte termijn blijft relatief onvoorspelbaar, misschien gaan we wel verder omhoog. Ik geef ook geen shortadvies though.
Enkele punten terugval is altijd mogelijk, maar de korte termijn trend is op dit moment sterk opwaarts.quote:Op dinsdag 8 september 2009 18:58 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Longers kunnen blijven zitten, we zitten in een golf 3 (van een 5 wave) , deze is meestal erg krachtig en zou ons richting de 310-315 moeten kunnen brengen.
Ik weet niet hoe accuraat jij bent in de praktijk maar ik moet zeggen dat ik het wel apprecieer dat je niet constant economisch nieuws met sarcastische smilies weet te spuien!quote:Op dinsdag 8 september 2009 18:58 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Longers kunnen blijven zitten, we zitten in een golf 3 (van een 5 wave) , deze is meestal erg krachtig en zou ons richting de 310-315 moeten kunnen brengen.
Zou golf 3 niet hoger moeten dan slechts 310-315?quote:Op dinsdag 8 september 2009 18:58 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Longers kunnen blijven zitten, we zitten in een golf 3 (van een 5 wave) , deze is meestal erg krachtig en zou ons richting de 310-315 moeten kunnen brengen.
De bodem in Maart zat ik zelf niet goed omdat ik nog 1 extra golf omlaag verwachte die niet kwam. Toen ik mis zat wist ik wel direct dat deze stijging enorm kon worden vanwege het feit dat de dat de daling ook erg groot was. De tussentijdse bodem op de aex 241 had ik wel gelijk door, en heb dat hier op het forum ook gemeld.quote:Op dinsdag 8 september 2009 19:05 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe accuraat jij bent in de praktijk maar ik moet zeggen dat ik je een verademing vind al was het maar vanwege het niet gebruiken van sarcastische smilies.
Enige wapenfeiten geboekt al? Zoals de bodem voorspellen,...?
De totale golf 3 zou ons moeten kunnen brengen tot 320-325, maar dan word het allemaal wel erg lastig voor mensen die geen verstand hebben van EW.quote:Op dinsdag 8 september 2009 19:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Zou golf 3 niet hoger moeten dan slechts 310-315?
Dit moet het wat duidelijker maken. Hele plaatje is golf 3, en daarvan bevinden we ons in de rode 3.quote:Op dinsdag 8 september 2009 19:11 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
De totale golf 3 zou ons moeten kunnen brengen tot 320-325, maar dan word het allemaal wel erg lastig voor mensen die geen verstand hebben van EW.
quote:U.S. Consumer Credit Fell by a Record $21.6 Billion in July
Share | Email | Print | A A A
By Vincent Del Giudice
Sept. 8 (Bloomberg) -- U.S. consumer credit plunged more than five times as much as forecast in July as banks maintained more restrictive lending terms and job losses made households reluctant to borrow.
Consumer credit fell by a record $21.6 billion, or 10 percent at an annual rate, to $2.5 trillion, according to a Federal Reserve report released today in Washington. Credit dropped by $15.5 billion in June, more than previously estimated. Credit fell for a sixth month, the longest series of declines since 1991.
Rising unemployment, stagnant incomes and shrinking household wealth are casting doubt on the strength of the economic recovery. The category of credit that covers car loans also plummeted by a record amount, even as the “cash for clunkers” auto trade-in program helped push up personal spending in July.
“Consumer credit is being rationed severely and this is one factor that argues for a slow recovery from this biggest recession since the Great Depression,” Chris Rupkey, chief financial economist at Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ Ltd. in New York, said before the report. Meanwhile, he said, consumers are “getting hit from both sides and they are desperately trying to get their credit-card debts under control.”
Economists had forecast consumer credit would drop $4 billion in July, according to the median of 31 estimates in a Bloomberg News survey. Projections ranged from declines of $12 billion to no change from the previous month. The Fed initially said consumer credit decreased by $10.3 billion in June.
To contact the reporter on this story: Vincent Del Giudice in Washington vdelgiudice@bloomberg.net
Last Updated: September 8, 2009 15:00 EDT
Waar ging die groei ook alweer vandaan komen?quote:08-09-2009 21:00:00 VS consumentenkrediet juni was $10,3 mrd negatief
08-09-2009 21:00:00 VS consumentenkrediet juni gewijzigd naar $15,5 mrd negatief
08-09-2009 21:00:00 VS consumentenkrediet met $21,6 mrd gedaald in juli
Tuurlijk verdien je lof je was de eerste hier die een rally zag aankomen flink aantal maanden terug. Ik wilde alleen ermee aangeven wat je net al zij dat sommige dingen moeilijk te voorspellen zijn, vooral short-term. Ikzelf denk dat er nog kruit in het vat zit om een stuk hoger te komen. Later dit jaar een serieuze correctie, alhoewel het geen nieuwe lows zullen worden, daar is een nieuwe trigger voor nodig.quote:Op dinsdag 8 september 2009 18:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, ik heb natural gas getipt op 50 cent. Staat nu op 33 cent. Maar waarom herinner jij me aan m'n slechtste advies
? Ik heb afgelopen jaar AMG, Nyrstar, Fugro, Mittal en KPN getipt, maar die zijn allemaal aardig gestegen (zoniet geëxplodeerd) vanaf het instapmoment.
Mid-vorige week zei ik dat short-term shorters hun posities moesten sluiten en dat was ook niet voor niets geweest zo te zien. Nu ben ik van mening dat korte termijn longers winsten moeten verzilveren. Maar goed, korte termijn blijft relatief onvoorspelbaar, misschien gaan we wel verder omhoog. Ik geef ook geen shortadvies though.
Short-term is meer gokken inderdaad. Mogelijk kunnen we de komende weken ook nog wat hoger, maar ik voorzie toch een correctie de komende maanden en in de years ahead uiteindelijk nieuwe lows. Ik zie genoeg triggers, maar die kunnen mogelijk wel even duren (of niet, er kan binnen no time weer paniek uitbreken door externe factoren).quote:Op dinsdag 8 september 2009 21:51 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Tuurlijk verdien je lof je was de eerste hier die een rally zag aankomen flink aantal maanden terug. Ik wilde alleen ermee aangeven wat je net al zij dat sommige dingen moeilijk te voorspellen zijn, vooral short-term. Ikzelf denk dat er nog kruit in het vat zit om een stuk hoger te komen. Later dit jaar een serieuze correctie, alhoewel het geen nieuwe lows zullen worden, daar is een nieuwe trigger voor nodig.
Ondanks het vele bullishe nieuws is goud toch gezakt vandaag. Toch weer teken van short-term uittopping.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:35 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Meer mensen denken dit
[..]
Blijft overigens volledig ongefundeerd maar goed.
Tzou bij binck kunnen, die hebben ook een aanbieding dat als je aangemeld wordt door een bestaande klant je dan 50 Euro transactie tegoed krijgt(allebei).quote:Op woensdag 9 september 2009 11:36 schreef Drive-r het volgende:
Ok, tijd om geld aan het werk te zetten. Of in ieder geval een account te openen bij een broker. Welke wordt het? Ik lees voornamelijk Binck?
Ik heb bij binck nog nooit een ETF van iets niet gevonden. Als je zegt welke ETF je intreseert zoek ik wel even voor de zekerheid op of ze die hebben.quote:Op woensdag 9 september 2009 11:55 schreef Drive-r het volgende:
Ik ga het Binck pakket even beter lezen. Is er ergens een goede manier om te checken welke ETF's ik via hen kan handelen?
CASAM ETF MSCI Europe Banks ETF 130741 PSEquote:Op woensdag 9 september 2009 12:03 schreef Drive-r het volgende:
Bijvoorbeeld de CASAM ETF Leveraged MSCI Europe? Is listed in het NextTrack segment van de Euronext? Bloomberg code is M00UEU02.
Bedankt! Hm, ik zou eens moeten kijken waarom niet. Zag wel ergens staan dat ze in Parijs enkel aandelen kunnen handelen, geen trackers? Onhandig weer.quote:Op woensdag 9 september 2009 12:28 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
CASAM ETF MSCI Europe Banks ETF 130741 PSE
CASAM ETF MSCI Europe Consumer Discretionary ETF 130742 PSE
CASAM ETF MSCI Europe Consumer Staples ETF 130753 PSE
CASAM ETF MSCI Europe Growth ETF 130743 PSE
CASAM ETF MSCI Europe Healthcare ETF 130760 PSE
CASAM ETF MSCI Europe High Dividend ETF 130731 PSE
CASAM ETF MSCI Europe Industrials ETF 130740 PSE
CASAM ETF MSCI Europe Insurance ETF 130735 PSE
CASAM ETF MSCI Europe IT ETF 130737 PSE
CASAM ETF MSCI Europe Telecom Services ETF 130754 PSE
CASAM ETF MSCI Europe Utilities ETF 130744 PSE
Bedoel je deze? CASAM ETF Leveraged MSCI Europe zie ik er niet bij staan.
Ik neem aan dat je nog steeds interesse hebt in de leveraged etf's?quote:Op woensdag 9 september 2009 12:45 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Bedankt! Hm, ik zou eens moeten kijken waarom niet. Zag wel ergens staan dat ze in Parijs enkel aandelen kunnen handelen, geen trackers? Onhandig weer.
Komende uren kan een klein tussentijds topje ontstaan met enkele punten terugval, daarna weer een nieuwe knal omhoog. Ik blijf voorlopig nog zitten met call sep 300 en call okt 300.quote:Op woensdag 9 september 2009 14:30 schreef Lemans24 het volgende:
Nou, de AEX gaat niet heel enthousiast door de 302,76 heen...
302,73 voorlopig
Wat zijn de verwachtingen? Rood of groen nieuws?quote:Op woensdag 9 september 2009 14:38 schreef pberends het volgende:
Vanaf morgen valt weer vuurwerk te verwachten, dan komen pas weer echt belangrijke cijfers.
In wat voor producten wil je gaan beleggen?quote:Op woensdag 9 september 2009 16:34 schreef Blik het volgende:
Ik heb een account geopend bij Binck, wil alleen niet heel actief iedere dag de koersen volgen. Zit dus te twijfelen of ik nu in zal stappen of nog even ga wachten...
keuzes, keuzes, keuzes...
quote:Op woensdag 9 september 2009 16:37 schreef anboni het volgende:
Ik zit met 'n beetje 'n luxeprobleem. In maart heb ik 500 stuks ING gekocht voor E3, inmiddels staat ING op E11. Nou zit ik me dus af te vragen, zal ik m'n winst nemen (E4000) of nog 'n tijdje afwachten of het nog hoger kan
gewoon standaard aandelen, niks bijzonders. Het is meer om een portefeuille op te bouwen voor de toekomst. Gaat ook met geld gebeuren wat ik kan missen, en is dus ook voor lange termijn bedoeldquote:Op woensdag 9 september 2009 16:36 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
In wat voor producten wil je gaan beleggen?
4k is sowiezo mooi. Persoonlijk heb ik geen vertrouwen meer in de banken, met daarbij de opmerking dat de KW in de buurt komt van een economische situatie waar er geen vuiltje aan de lucht is.quote:Op woensdag 9 september 2009 16:37 schreef anboni het volgende:
Ik zit met 'n beetje 'n luxeprobleem. In maart heb ik 500 stuks ING gekocht voor E3, inmiddels staat ING op E11. Nou zit ik me dus af te vragen, zal ik m'n winst nemen (E4000) of nog 'n tijdje afwachten of het nog hoger kan
Mijn inziens is dat als je nu lange termijn gaat beleggen, je tevreden mag zijn als je over 20 jaar break even staat. Dit is geen tijd om aandelen te kopen, en als je het perse wil doen, I warned you.quote:Op woensdag 9 september 2009 16:40 schreef Blik het volgende:
[..]
gewoon standaard aandelen, niks bijzonders. Het is meer om een portefeuille op te bouwen voor de toekomst. Gaat ook met geld gebeuren wat ik kan missen, en is dus ook voor lange termijn bedoeld
Kan nog wel wat hoger, maar meer dan 1,5 maand moet je ze niet meer houdenquote:Op woensdag 9 september 2009 16:37 schreef anboni het volgende:
Ik zit met 'n beetje 'n luxeprobleem. In maart heb ik 500 stuks ING gekocht voor E3, inmiddels staat ING op E11. Nou zit ik me dus af te vragen, zal ik m'n winst nemen (E4000) of nog 'n tijdje afwachten of het nog hoger kan
Vandaar dus mijn twijfel, denk ook dat de markt nog wel eens kan gaan crashen de komende maandenquote:Op woensdag 9 september 2009 16:46 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Mijn inziens is dat als je nu lange termijn gaat beleggen, je tevreden mag zijn als je over 20 jaar break even staat. Dit is geen tijd om aandelen te kopen, en als je het perse wil doen, I warned you.
Eerst nog een flinke up de komende weken, daarna 2 crashvolle jaren. Heb liever dat ik er naast zit, anders krijgen we een dramatische situatie wereldwijd.quote:Op woensdag 9 september 2009 16:52 schreef Blik het volgende:
[..]
Vandaar dus mijn twijfel, denk ook dat de markt nog wel eens kan gaan crashen de komende maanden
Staat ING onderhand niet op een emissiekoers?quote:Op woensdag 9 september 2009 16:37 schreef anboni het volgende:
Ik zit met 'n beetje 'n luxeprobleem. In maart heb ik 500 stuks ING gekocht voor E3, inmiddels staat ING op E11. Nou zit ik me dus af te vragen, zal ik m'n winst nemen (E4000) of nog 'n tijdje afwachten of het nog hoger kan
Forex?quote:Op woensdag 9 september 2009 16:23 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
[..]
Wat zijn de verwachtingen? Rood of groen nieuws?
Lijkt wel dood dit aandeel. Omdat ze een emissie doen blijft het aandeel maar zwak, maar bij ING krijgen beleggers een stijve lul dat ze het staatsgeld maar niet terugbetalen. Het blijft een raadsel.quote:Op dinsdag 8 september 2009 17:55 schreef Soldier2000 het volgende:
Zucht wanneer zal Aegon weer eens gaan pieken
Vandergeld had gelijkquote:Op dinsdag 8 september 2009 18:58 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Longers kunnen blijven zitten, we zitten in een golf 3 (van een 5 wave) , deze is meestal erg krachtig en zou ons richting de 310-315 moeten kunnen brengen.
'n watte?quote:Op woensdag 9 september 2009 17:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Staat ING onderhand niet op een emissiekoers?
Hm, ja dus...quote:Op woensdag 9 september 2009 14:36 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Komende uren kan een klein tussentijds topje ontstaan met enkele punten terugval, daarna weer een nieuwe knal omhoog. Ik blijf voorlopig nog zitten met call sep 300 en call okt 300.
Ik dacht dat als ING boven een bepaald niveau kwam dan een emissie dan waarschijnlijker is. Daarmee verwateren ze de aandelen en gaat de koers omlaag.quote:Op woensdag 9 september 2009 17:44 schreef anboni het volgende:
[..]
'n watte?(als mijn beleggingen goed gaan, is dat meestal meer geluk dan wijsheid, heb er eigenlijk weinig verstand van
)
Heb 'm wel even opgezocht, geloof dat ik wel snap wat een emissiekoers is, maar wat is de relevantie van dat gegeven?
Waarom ben je zo negatief?quote:Op woensdag 9 september 2009 16:46 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Mijn inziens is dat als je nu lange termijn gaat beleggen, je tevreden mag zijn als je over 20 jaar break even staat. Dit is geen tijd om aandelen te kopen, en als je het perse wil doen, I warned you.
quote:Op woensdag 9 september 2009 19:47 schreef zzzzzzz het volgende:
[..]
Waarom ben je zo negatief?
Als de winsten van bedrijven weer terugstijgen naar de oude niveaus, dan zijn de aandelenkoersen nog redelijk laag.
ja hoor, haha sorry maar jij spoort echt niet!quote:Op woensdag 9 september 2009 19:58 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Hierom, 5 wave omhoog afgerond over afgelopen 70 jaar, nu correctie. Koersdoel koersgebied van golf 4, dus 1000 voor de dow jones
[ afbeelding ]
En hoezo zou dit niet kunnen? Als je terugkijkt in het plaatje zie je dat het eerder is gebeurd, alleen de schaalverdeling is nu anders. Er is alleen een mits je moet wel geloven in een nieuwe (grote) depressie.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:31 schreef Dave7 het volgende:
[..]
ja hoor, haha sorry maar jij spoort echt niet!Van wie ben je een kloon trouwens?
quote:Op woensdag 9 september 2009 23:38 schreef piepeloi55 het volgende:
alleen de schaalverdeling is nu anders.
Tja, is de DJI nogwel representatief daarvoor. qua samenstelling is het in de jaren enorm gewijzigd en ook de weging is vrij apart te noemen. S&P is een logischere lijkt me aangezien dat altijd de top van de amerikaanse bedrijven zijn. Sommige vallen weg, anderen komen erbij en wegingen veranderen.quote:Op woensdag 9 september 2009 19:58 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Hierom, 5 wave omhoog afgerond over afgelopen 70 jaar, nu correctie. Koersdoel koersgebied van golf 4, dus 1000 voor de dow jones
[ afbeelding ]
En dit is een mooi voorbeeld de reden waarom ik deze topics nauwelijks meer volgquote:Op woensdag 9 september 2009 23:31 schreef Dave7 het volgende:
[..]
ja hoor, haha sorry maar jij spoort echt niet!Van wie ben je een kloon trouwens?
Kom dan met argumenten ipv goedkope retoriek.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:31 schreef Dave7 het volgende:
[..]
ja hoor, haha sorry maar jij spoort echt niet!Van wie ben je een kloon trouwens?
en de sfeer is hier juist zo goed over het algemeen...quote:Op donderdag 10 september 2009 00:19 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
En dit is een mooi voorbeeld de reden waarom ik deze topics nauwelijks meer volg.
Altijd deze attitude in combi met die sarcastische smilies overal. Bèh.
Zet gewoon een stoploss limiet in of een trailingstop ofzo. Beter voor je gemoedsrust denk ik.quote:Op woensdag 9 september 2009 16:37 schreef anboni het volgende:
Ik zit met 'n beetje 'n luxeprobleem. In maart heb ik 500 stuks ING gekocht voor E3, inmiddels staat ING op E11. Nou zit ik me dus af te vragen, zal ik m'n winst nemen (E4000) of nog 'n tijdje afwachten of het nog hoger kan
Laat ik vooropstellen dat mijn opmerking niet lullig was bedoeld, meer een stellingname!quote:Op donderdag 10 september 2009 08:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Kom dan met argumenten ipv goedkope retoriek.
Bron?quote:Op donderdag 10 september 2009 11:53 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Laat ik vooropstellen dat mijn opmerking niet lullig was bedoeld, meer een stellingname!
Argumenten dat we niet naar 1.000 punten gaan?
a. Omdat dat een vrijwel complete ineenstorting zou betekenen van het financiele systeem.
b. Je niet meer veilig bent op straat.
c. Er een dikke oorlog uit zal breken?
3 van de 3 zijn imho zeer likely op termijn.quote:Op donderdag 10 september 2009 11:53 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Laat ik vooropstellen dat mijn opmerking niet lullig was bedoeld, meer een stellingname!
Argumenten dat we niet naar 1.000 punten gaan?
a. Omdat dat een vrijwel complete ineenstorting zou betekenen van het financiele systeem.
b. Je niet meer veilig bent op straat.
c. Er een dikke oorlog uit zal breken?
Ik weet niet hoe het met jullie zit? Ik wil best geld verdienen, begrijp me niet verkeerd. Maar ik denk dat onder dit scenario het leven voor de meeste mensen geen pretje zal zijn, en dat is zacht uitgedrukt........
Sinds wanneer laten markten en de economie zich aan dat soort argumenten iets gelegen liggen?quote:Op donderdag 10 september 2009 11:53 schreef Dave7 het volgende:
Argumenten dat we niet naar 1.000 punten gaan?
a. Omdat dat een vrijwel complete ineenstorting zou betekenen van het financiele systeem.
b. Je niet meer veilig bent op straat.
c. Er een dikke oorlog uit zal breken?
Mijn opmerking van gister zit je nog steeds dwars?quote:
Dan verschillen we daarover van mening, al kan ik me nauwelijks voorstellen dat de crisis nu voorbij is, dat dan weer wel.........quote:Op donderdag 10 september 2009 12:17 schreef pberends het volgende:
[..]
3 van de 3 zijn imho zeer likely op termijn.
Niet, maar dit wil vanzelfsprekend niemand en er zal dus ALLES uit de kast worden gehaald om een dergelijk scenario te voorkomen en daarmee is de kans dat zoiets gebeurt, zeer klein naar mijn mening.quote:Op donderdag 10 september 2009 12:19 schreef dvr het volgende:
[..]
Sinds wanneer laten markten en de economie zich aan dat soort argumenten iets gelegen liggen?
dat zal van deze jongens afhangen;quote:Op donderdag 10 september 2009 12:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Benieuwd of we vandaag nog groen gaan zien.
Ik probeer gewoon een uiteenzetting te geven van wat ik verwacht de komende jaren, alleen maar afzeiken is wel heel erg makkelijk.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:31 schreef Dave7 het volgende:
[..]
ja hoor, haha sorry maar jij spoort echt niet!Van wie ben je een kloon trouwens?
Sorry, zo was het niet bedoeld. Omdat het zo extreem was, had ik moeite om het serieus te nemen.quote:Op donderdag 10 september 2009 13:05 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik probeer gewoon een uiteenzetting te geven van wat ik verwacht de komende jaren, alleen maar afzeiken is wel heel erg makkelijk.
Oke, dan is het goedquote:Op donderdag 10 september 2009 13:10 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Sorry, zo was het niet bedoeld. Omdat het zo extreem was, had ik moeite om het serieus te nemen.
De economie en de markten laten zich uiteindelijk ook heel weinig gelegen liggen aan politiek.quote:Op donderdag 10 september 2009 12:37 schreef Dave7 het volgende:
Niet, maar dit wil vanzelfsprekend niemand en er zal dus ALLES uit de kast worden gehaald om een dergelijk scenario te voorkomen en daarmee is de kans dat zoiets gebeurt, zeer klein naar mijn mening.
De stijging van aandelen tot 2000/2007 was pas extreem.quote:Op donderdag 10 september 2009 13:10 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Sorry, zo was het niet bedoeld. Omdat het zo extreem was, had ik moeite om het serieus te nemen.
Perfect uitgelegd iddquote:Op donderdag 10 september 2009 13:53 schreef dvr het volgende:
[..]
De economie en de markten laten zich uiteindelijk ook heel weinig gelegen liggen aan politiek.
Met normale sturende maatregelen kun je de economie en de markten op korte termijn alleen zetjes geven, maar om daadwerkelijk de koers van het schip te veranderen moet je er op tijd bij zijn. Anders zijn behoedzame maatregelen (kleine renteverhogingen, beperkte bezuinigingen, stimuleren van ontwikkeling van bepaalde sectoren, e.d.) niet effectief meer en moet je naar steeds draconischer maatregelen grijpen. Vijf jaar geleden, zelfs tien jaar en langer geleden waren er al diverse economen en analysten die zagen dat we op een gevaarlijke koers zaten, die tot een depressie en mogelijk instorting van het wereld-financieel stelsel zou leiden, maar die werden temidden van alle voorspoed weggehoond. Terwijl er toen nog alle gelegenheid was geweest om langs politieke weg tot een meer duurzame economische ontwikkeling te komen, en niet een zoals de huidige bubble-economie die het plan voor zijn eigen destructie al had ingebouwd.
Wat je nu ziet is feitelijk struisvogelpolitiek. Heel dure struisvogelpolitiek weliswaar, maar door stervende markten vol te pompen met nieuwe liquiditeit, terwijl de onderliggende economie bezwijkt onder enorme schuldenlasten, blaas je ze geen bestendig nieuw leven in. De enige duurzame oplossing is om de overmaat aan schulden uit het systeem te krijgen door ze af te schrijven en daarna, een paar stappen terug in welvaartsniveau, aan de wederopbouw te beginnen. Dat betekent dat talloze bedrijven en huishoudens failliet zullen moeten gaan. Voor de hele samenleving maar vooral voor de direct betrokkenen is dat een hard gelag, maar na een jaar of vijf kunnen ze weer redelijk boven Jan zijn, en bovendien zou het hele proces nu nog een beetje gecontroleerd kunnen worden om te voorkomen dat er totale chaos ontstaat. Met de huidige politiek, waarin overheden gigantische schulden op zich nemen om maar de illussie te laten bestaan dat er niets aan de hand is, zetten we de toekomst van die overheden zelf en van ons geld op het spel. Als die ontploffen, wat met de huidige koers van nog steeds toenemende schuldenlasten onafwendbaar is, zullen de gevolgen veel ingrijpender zijn, en zullen ze veel meer mensen veel harder en veel langer treffen. Maar om die boodschap en de bijbehorende maatregelen te verkopen is een moed nodig die geen enkele hedendaagse politicus aan de dag durft te leggen.
Als de cijfers om half 4 goed zijn dan verwacht ik geen correctie vandaag.quote:Op donderdag 10 september 2009 14:26 schreef Vandergeld het volgende:
Volgens mij krijgen we een correctie naar ongeveer 300 punten nu, daarna weer verder omhoog.
Ook mogelijk, dan is de correctie al geweestquote:Op donderdag 10 september 2009 14:29 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als de cijfers om half 4 goed zijn dan verwacht ik geen correctie vandaag.
Handelen hiernaar moet je trouwens niet doen, we zitten in een sterke uptrend en als we verassingen krijgen zijn die aan de bovenkant. Mochten we lager gaan de komende uren is dat m.i. een mooi longmoment.quote:Op donderdag 10 september 2009 15:48 schreef Vandergeld het volgende:
Dit plaatje al iets eerder van de Cac 40 gemaakt, jammer dat fok tijdelijk offline was:
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 10 september 2009 16:23 schreef pberends het volgende:
Handelstekort VS stijgt fors
Let op de laatste zin.
Dat programma is inderdaad de enige reden dat ik kan verzinnen dat het handelstekort zo tegenviel.quote:Op donderdag 10 september 2009 16:46 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
![]()
Wat is het cijfer zonder de factoren door cash for clunkers?
Die handelstekorten gaan weer meevallen dat denk ik ook ja. Maar het is en blijft een tekort, pas bij een overschot of een miniem tekort zie ik om die reden de dollar aansterken.quote:Op donderdag 10 september 2009 16:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat programma is inderdaad de enige reden dat ik kan verzinnen dat het handelstekort zo tegenviel.
Maar aangezien het programma nu niet meer bestaat verwacht ik dat de komende maanden de handelstekorten weer fors gaan meevallen en dat de dollar aansterkt.
Das waar, maar beleggers zijn daar te irrationeel voor om dat te snappen.quote:Op donderdag 10 september 2009 17:05 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Die handelstekorten gaan weer meevallen dat denk ik ook ja. Maar het is en blijft een tekort, pas bij een overschot of een miniem tekort zie ik om die reden de dollar aansterken.
Gaat goed volgens schema ja, als we dit doorzetten zouden we volgende week rond die 315 moeten staan.quote:Op donderdag 10 september 2009 17:37 schreef piepeloi55 het volgende:
En we blijven weer zitten in het door vandergeld geschetste scenario.
[ afbeelding ]
Verlies is nooit hoger dan je inleg, en meestal krijg je nog wel wat restwaarde als de stoploss is geraakt. Margin is dus ook niet nodig.quote:Op donderdag 10 september 2009 20:44 schreef janvks het volgende:
Ik heb een vraagje over turbo's, hebben die ongelimiteerde verlies mogelijk en heb je een margin nodig om aan te houden?
het werkt als CFD? dus abn-amro is de tegenpartij en niet andere traders?quote:Op donderdag 10 september 2009 20:48 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Verlies is nooit hoger dan je inleg, en meestal krijg je nog wel wat restwaarde als de stoploss is geraakt. Margin is dus ook niet nodig.
Met turbo's is RBS de tegenpartij in de meeste gevallen, en soms andere traders.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:22 schreef janvks het volgende:
[..]
het werkt als CFD? dus abn-amro is de tegenpartij en niet andere traders?
btw je analyse lijkt correct te zijn vandergeld
Die is nog altijd geldig.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:41 schreef Zure_Pruim het volgende:
Hallo,
Speciaal een account hiervoor gemaakt. Ik zou graag willen beginnen met investeren/speculeren in financiele markten. Wilt er iemand hier mij introduceren aan BinckBank, zodat wij beide een bepaald bedrag gratis aan transactiekosten ontvangen?
Of is deze acie niet meer geldig, aangezien ik het nergens op hun site kan vinden?
Vraag en aanbod.quote:Op vrijdag 11 september 2009 11:44 schreef AQuila360 het volgende:
Vanochtend toch maar even Tomtom gekocht![]()
Hoe kan dat aandeel dag op dag zo sterk stijgen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tomtom heeft vandaag een buy advies van Goldman Sachs gekregen, dat tikt altijd lekker aan. Waarom ze vaker zo veel stijgen, is een beetje irrationeel naar mijn mening. Komt meer omdat ze van grote hoogte komen denk ik.quote:Op vrijdag 11 september 2009 11:44 schreef AQuila360 het volgende:
Vanochtend toch maar even Tomtom gekocht![]()
Hoe kan dat aandeel dag op dag zo sterk stijgen?
Ik ken het gevoel. Kom je terug van vakantie staan we 30 40 punten hogerquote:Op vrijdag 11 september 2009 13:08 schreef Lemans24 het volgende:
Maar na vrijwel de volledige 120 punten stijging te hebben gemist, wil ik het moment waarop ik wél short kan gaan wel aangrijpen! SS330 begin oktober, denk ik.
Je moet eerst een dollaraccount openen, is zo gepiept. Daar geld op plempen en daarna kopen maar. Volgens mij wordt het dezelfde dag aal verwerkt, als ze open gaan dan rond 15:00/16:00 uur?!? Transactiekosten zijn rond de 10 EUR volgens mij.quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:30 schreef Roland298 het volgende:
Ik heb een vraagje,
Ik zit nu een paar maanden bij Binck en na een tijdje beleggen op de AEX wil ik Amerikaanse aandelen kopen.![]()
Kan ik bij de Binckbank een order plaatsen voor een Amrikaans aandeel en zoja hoelang duurt het totdat deze verwerkt is? transactiekosten waren ongeveer het dubbele van normaal had ik ergens opgevangen.
Alvast bedankt.
Je hebt 15 dollar transactiekosten per keer, das dus ongeveer 10 euro. Dus op dit moment niet duurder dan Euronext-orders. Wel moet je geld overboeken naar de USD-rekening (dat kan achteraf).quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:30 schreef Roland298 het volgende:
Ik heb een vraagje,
Ik zit nu een paar maanden bij Binck en na een tijdje beleggen op de AEX wil ik Amerikaanse aandelen kopen.![]()
Kan ik bij de Binckbank een order plaatsen voor een Amrikaans aandeel en zoja hoelang duurt het totdat deze verwerkt is? transactiekosten waren ongeveer het dubbele van normaal had ik ergens opgevangen.
Alvast bedankt.
Ik heb eens gekeken bij die short/long dingen maar er staan er zo veel dat het me niet echt duidelijk is welke je dan moet hebbenquote:Op vrijdag 11 september 2009 13:08 schreef Lemans24 het volgende:
Maar na vrijwel de volledige 120 punten stijging te hebben gemist, wil ik het moment waarop ik wél short kan gaan wel aangrijpen! SS330 begin oktober, denk ik.
Een beheerd vermogen van $ 7 miljard is natuurlijk niet ontzettend veel, toch hoop ik dat helpt met het wat lager zetten van de beurzen maandag. Ik zit een klein beetje short sinds vrijdag.quote:Amerikaanse Corus Bank valt om
12 september 2009, 15:49 uur | FD.nl
Federale toezichthouders in de Verenigde Staten hebben zaterdag de Amerikaanse Corus Bank gesloten.
De bank was in de problemen gekomen onder meer door investeringen in commercieel vastgoed.
Spaartegoeden van klanten en elf vestigingen in de buurt van Chicago zijn overgedaan aan branchegenoot MB Financial Bank.
Op drie na grootste faillissement
Het is het op drie na grootste faillissement van een Amerikaanse bank dit jaar. Corus Bank had een beheerd vermogen van $ 7 mrd (euro 4,8 mrd). Corus Bank zei in juli al in financiële problemen te zitten. De bank leed in het tweede kwartaal een verlies van dik $ 487 mln (euro 333 mln). In de Verenigde Staten zijn dit jaar al 92 banken, waaronder ook veel kleine, omgevallen.
Je hoeft geen dollars aan te kopen, je kan ook gewoon rood staan op de dollarrekening. Alleen als je denkt dat de dollar de komende tijd sterker gaat worden is het misschien slim nu wel dollars aan te kopen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:30 schreef Roland298 het volgende:
Ik heb een vraagje,
Ik zit nu een paar maanden bij Binck en na een tijdje beleggen op de AEX wil ik Amerikaanse aandelen kopen.![]()
Kan ik bij de Binckbank een order plaatsen voor een Amrikaans aandeel en zoja hoelang duurt het totdat deze verwerkt is? transactiekosten waren ongeveer het dubbele van normaal had ik ergens opgevangen.
Alvast bedankt.
Betaal jij graag 8% rente (ofzo)?quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:41 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Je hoeft geen dollars aan te kopen, je kan ook gewoon rood staan op de dollarrekening.
Dat is 6%, en je dekt je wel in tegen een verdere daling in dollars. Hoe zou jij het doen dan stel dat je nu in amerika zou willen beleggen? Dollars kopen?quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Betaal jij graag 8% rente (ofzo)?
Dat ligt eraan of je bullish ben of niet natuurlijk. Als je een short fund koopt is dat een verkapte dollar-long, dus dan zou ik idd dollars kopen.quote:Op zaterdag 12 september 2009 19:45 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Dat is 6%, en je dekt je wel in tegen een verdere daling in dollars. Hoe zou jij het doen dan? Dollars kopen?
Woow dat is snel haha!quote:Op zaterdag 12 september 2009 19:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat ligt eraan of je bullish ben of niet natuurlijk. Als je een short fund koopt is dat een verkapte dollar-long, dus dan zou ik idd dollars kopen.
US stocks zullen in dollars stijgen en in euro's gelik blijvenquote:Op zaterdag 12 september 2009 19:57 schreef Dave7 het volgende:
Stel dat aandelen omlaag gaan straks, versterken ze dan de dollar? Of gaan aandelen omlaag omdat de dollar versterkt?
Dat vroeg ik niet.quote:Op zaterdag 12 september 2009 19:58 schreef henkway het volgende:
[..]
US stocks zullen in dollars stijgen en in euro's gelik blijven
Je kunt dan meer aandelen voor hetzelfde aantal dollars kopen, dus normaliter wordt de dollar dan sterker.quote:Op zaterdag 12 september 2009 19:57 schreef Dave7 het volgende:
Stel dat aandelen omlaag gaan straks, versterken ze dan de dollar? Of gaan aandelen omlaag omdat de dollar versterkt?
In mijn mening word de dollar gewoon sterker op hetzelfde moment dat de beurzen weer gaan zakken, en dan maakt het niet uit welke de beweging van de andere nou versterkt, net zoals olie/zilver/waarschijnlijk ook goud omlaag zullen gaan.quote:Op zaterdag 12 september 2009 19:57 schreef Dave7 het volgende:
Stel dat aandelen omlaag gaan straks, versterken ze dan de dollar? Of gaan aandelen omlaag omdat de dollar versterkt?
Wat heb ik aan een noodpakket als al mijn vrienden/familie/kennissen dat niet hebben,quote:Op vrijdag 11 september 2009 22:15 schreef fedsingularity het volgende:
straks ga je nog gelijk krijgen met je voorspelling dow @1000, vandergeld.
noodpakket al in huis?
Nog meer bankennieuws: hypo real estate heeft nóg 26 miljard nodig: http://www.rtl.nl/(/finan(...)26_miljard_nodig.xmlquote:Op zaterdag 12 september 2009 18:14 schreef Rapaille het volgende:
http://www.fd.nl/artikel/12956736/amerikaanse-corus-bank-valt
[..]
Een beheerd vermogen van $ 7 miljard is natuurlijk niet ontzettend veel, toch hoop ik dat helpt met het wat lager zetten van de beurzen maandag. Ik zit een klein beetje short sinds vrijdag.
http://www.marketwatch.co(...)009-09-09?link=kioskquote:Sept. 9, 2009, 9:25 p.m. EDT
Stock market may collapse again, TCW's Gundlach says
SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- The stock market's recent rally is likely to run out of steam soon and equity prices may collapse again, Jeffrey Gundlach, chief investment officer at Los Angeles-based mutual-fund giant TCW Group Inc., said Wednesday.
The benchmark Standard & Poor's 500 index is "extremely unlikely" to climb above 1,100, before collapsing again, he said during a conference call.
"You've made 90% of the money you're gonna make in this rally," Gundlach said, advising investors to sell on strength when the S&P 500 is above 1,000.
The S&P 500 closed at 1,033 Wednesday, leaving it up more than 50% since early March.
Gundlach, who also runs TCW's flagship Total Return Bond Fund /quotes/comstock/10r!tglmx (TGLMX 10.03, +0.01, +0.10%) , had spotted cracks that subprime mortgages were forming in the financial system by June 2007 and was among the first to warn that an era of easy money would come to a bad end. See full story on Gundlach's warning.
His new concern is the massive debt being accumulated by the U.S. government as it tries to stimulate an economy that's been mired in the worst recession since the World War II.
"We're basically borrowing money and calling it economic growth," he said on Wednesday. "It's not real economic activity."
Debt-fueled government stimulus, such as the "cash for clunkers" program, may keep the U.S. economy growing for one or two years, but then growth will probably "just die," Gundlach said.
Cash for clunkers, in which the government gave up to $4,500 to new car buyers if they handed in old gas-guzzling vehicles, illustrates another of Gundlach's concerns, that of deflation.
"Deflation is so strong that you can't even sell cars unless you slash prices 20% through government subsidies," he said.
Gundlach is similarly bearish on credit markets and commodity prices, arguing that "a turning point is close at hand in these markets."
One of the few areas he's bullish on is the U.S. dollar -- but not for good reasons.
Gundlach sees such large debt defaults in coming years that he thinks the trend will cut the supply of dollars, pushing up the currency's value.
"We're standing on the edge of a major default wave," he said. "Defaults are the elimination of dollars. You could eliminate so much actual wealth that this could be the source of a strong dollar rally."
Alistair Barr is a reporter for MarketWatch in San Francisco.
Helemaal mee eens. En dat zeg ik niet vaak.quote:Op zondag 13 september 2009 17:00 schreef Dave7 het volgende:
[..]
http://www.marketwatch.co(...)009-09-09?link=kiosk
Ik had nog 2 orders staan maar denk dat ik die toch maar even weg haal voordat ik gaquote:Op maandag 14 september 2009 08:29 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
TT veranderen naar "een rode week voor de boeg!"
Ik zou idd ff wachten met die orders. Of het moeten natuurlijk short orders zijnquote:Op maandag 14 september 2009 08:51 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik had nog 2 orders staan maar denk dat ik die toch maar even weg haal voordat ik ga
Te laatquote:Op maandag 14 september 2009 09:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik zou idd ff wachten met die orders. Of het moeten natuurlijk short orders zijn
Een keertje gelijkquote:Op vrijdag 11 september 2009 15:51 schreef pberends het volgende:
Begin volgende week verwacht ik toch een dipje. Beurs is de hele week gestegen en vaker op vrijdag toppen gezien; daarna begin van de week weer onderuit.
Zeer netjesquote:Op maandag 14 september 2009 09:35 schreef LXIV het volgende:
Ik heb mijn laatste 25% aandelen verkocht. Goed verdiend, maar aan alles komt een einde. Heb enkel nog wat aandelen waarover calls geschreven zijn, dus daar gebeurt toch niet zoveel meer mee.
Hier mijn uiterst volatiel portefeuillerendement dit jaar. Puts schrijven en daar aandelen van kopen is hier debet aan.
[ afbeelding ]
Lees: je hebt een hoop geluk gehad toen de grootste rally in 80 jaar voorbij kwam.quote:Op maandag 14 september 2009 09:36 schreef LXIV het volgende:
420% up vanaf de bodem in Maart. Helaas was mijn vermogen toen ook gigantisch geslonken!
Stel je voor dat ik toen pas ingestapt was!
knap gedaanquote:Op maandag 14 september 2009 09:35 schreef LXIV het volgende:
Ik heb mijn laatste 25% aandelen verkocht. Goed verdiend, maar aan alles komt een einde. Heb enkel nog wat aandelen waarover calls geschreven zijn, dus daar gebeurt toch niet zoveel meer mee.
Hier mijn uiterst volatiel portefeuillerendement dit jaar. Puts schrijven en daar aandelen van kopen is hier debet aan.
[ afbeelding ]
Tja, als je in sprookjes wil geloven...quote:Op maandag 14 september 2009 09:36 schreef LXIV het volgende:
420% up vanaf de bodem in Maart. Helaas was mijn vermogen toen ook gigantisch geslonken!
Stel je voor dat ik toen pas ingestapt was!
Goed gedaan.quote:Op maandag 14 september 2009 09:36 schreef LXIV het volgende:
420% up vanaf de bodem in Maart. Helaas was mijn vermogen toen ook gigantisch geslonken!
Stel je voor dat ik toen pas ingestapt was!
Nou, in Maart stond het huilen me ook nader dan het lachen. Toen had ik wel heel veel geld verloren.quote:Op maandag 14 september 2009 10:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Goed gedaan.
Wou dat ik zo goed was...
Knap gedaan, sterk dat je bent blijven vasthouden in maart!quote:Op maandag 14 september 2009 09:35 schreef LXIV het volgende:
Ik heb mijn laatste 25% aandelen verkocht. Goed verdiend, maar aan alles komt een einde. Heb enkel nog wat aandelen waarover calls geschreven zijn, dus daar gebeurt toch niet zoveel meer mee.
Hier mijn uiterst volatiel portefeuillerendement dit jaar. Puts schrijven en daar aandelen van kopen is hier debet aan.
[ afbeelding ]
Tja. Of juist zwak (geen verlies durven nemen)quote:Op maandag 14 september 2009 10:21 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Knap gedaan, sterk dat je bent blijven vasthouden in maart!
Je had ook in maart op kunnen geven, en vervolgens de rally niet meegepikt, dus dat vasthoudende is een beetje je redding geweest. Hoop dat je overall ook redelijk zit.quote:Op maandag 14 september 2009 10:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tja. Of juist zwak (geen verlies durven nemen)
Ja, ik vind het ook idioot snel gaan.quote:Op maandag 14 september 2009 10:48 schreef LXIV het volgende:
Nou ja. Mijn strategie is dat er nu toch echt een flinke dip komt waarop ik weer in kan stappen. De ralley is echt ongekend, had deze stand eerder eind dit jaar verwacht.
Maar denk je dat die dip vandaag is ingezet of dat het in de loop van de week weer oploopt?quote:Op maandag 14 september 2009 10:48 schreef LXIV het volgende:
Nou ja. Mijn strategie is dat er nu toch echt een flinke dip komt waarop ik weer in kan stappen. De ralley is echt ongekend, had deze stand eerder eind dit jaar verwacht.
Je hebt toch netto winst gemaakt hoop ik?quote:Op maandag 14 september 2009 09:36 schreef LXIV het volgende:
420% up vanaf de bodem in Maart. Helaas was mijn vermogen toen ook gigantisch geslonken!
Stel je voor dat ik toen pas ingestapt was!
Daarmee ik ook. Weer klein winstje.quote:
quote:
Ik sta nu ongeveer quitte vanaf het moment dat ik op AEX 550 uitstapte.quote:Op maandag 14 september 2009 11:16 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Je hebt toch netto winst gemaakt hoop ik?
Ik zit er nog steeds 100% in btw (100% van mijn belegbare bedrag that is).
WS gooit roet in ons rode eten... Waarom eigenlijk?quote:Op maandag 14 september 2009 16:17 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het mag van mij wel wat harder naar beneden.
We zitten nog steeds in een stevige uptrend op de beurzen, correcties zijn op dit moment om long posities bij te kopen. 315 op woensdag is m.i. een mooi target.quote:Op maandag 14 september 2009 16:52 schreef RvLaak het volgende:
[..]
WS gooit roet in ons rode eten... Waarom eigenlijk?
stevige stijging afgelopen vrijdag.quote:Op maandag 14 september 2009 16:52 schreef RvLaak het volgende:
[..]
WS gooit roet in ons rode eten... Waarom eigenlijk?
Heel hoog? 8 cent ofzo?quote:Op maandag 14 september 2009 17:46 schreef AQuila360 het volgende:
Vandaag met Draka toch een 100 euro winst gehaald daar ben ik al tevreden mee
Hoe kan het eigenlijk dat Van der Moolen vandaag ook nog even heel hoog stond?
Dat vind ik nog best link. 2/3 daling en je kunt alles liquideren. Aangezien jij ook nog stockpickt is je referentiekoers ook niet iets om aan vast te klampen.quote:Op maandag 14 september 2009 10:11 schreef LXIV het volgende:
Maar als je 150% long gaat tijdens een ralley, dan kan het heel snel gaan.
+ 15 % stond die ff op dacht ik te zienquote:
8/7 * 100quote:Op maandag 14 september 2009 20:10 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
+ 15 % stond die ff op dacht ik te zien
Oei...quote:MARKET TALK: ING moet mogelijk meer betalen voor steun - SNS
AMSTERDAM (Dow Jones)--Het ziet er naar uit dat ING een hogere vergoeding aan de staat zal moeten betalen voor de staatssteun, stelt analist Maarten Altena van SNS Securities, naar aanleiding van een mediabericht dat de Europese Commissie dinsdag bekendmaakt vooralsnog geen goedkeuring te geven aan de steun. Op basis van een eerder rapport van de Commissie bij de voorlopige goedkeuring van de staatssteun had de analist al hetzelfde geconcludeerd, waarbij hij als somber scenario een extra vergoeding noemt van EUR1,7 miljard. Hierdoor zou de core Tier-1-ratio van ING tot beneden 7% zakken, wat een "absoluut minimum" is, volgens de analist, wat zou moeten worden opgelost door de verkoop van onderdelen en/of ophalen van meer kapitaal. SNS heeft een reduce-advies en koersdoel van EUR10,50. Het aandeel ING sloot maandag op EUR10,91 (AVR).
Deze:quote:Op dinsdag 15 september 2009 10:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Welke koers gaan we nou kiezen vandaag?
quote:MARKET COMMENT: AEX vrijwel vlak, ING -4%
Wat jammer nu dat ik er gisteren nog 3000 gedumpt heb tegen 10,998quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:28 schreef pberends het volgende:
'Kroes keurt staatssteun ING af'
[..]
Oei...
Ik denk dat de beleggers zich volledig blind staren op de green-shoots. Zich niet realiseren dat onkruid ook groen kan zijnquote:Op dinsdag 15 september 2009 11:52 schreef LXIV het volgende:
Bizar trouwens hoe weinig effect dit (relatief) heeft. Een downgrade naar een A/B rating, mogelijke terugtrekking van de steun vanwege de EU, een scenario met dalende huizenprijzen waardoor er minder onderpand op de hypoporto ligt, het heeft allemaal maar enkele procenten effect en drie dagen later staat de koers weer vrolijk hoger.
Ik denk dat dit straks in de downtrend dubbel zo hard terugkomt.
Net op BNR; het onderzoek is verlengd. Er komt vandaag dus geen oordeel. Onduidelijk is nog wanneer er wel een oordeel komt.quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:28 schreef pberends het volgende:
'Kroes keurt staatssteun ING af'
[..]
Oei...
quote:Op dinsdag 15 september 2009 11:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat jammer nu dat ik er gisteren nog 3000 gedumpt heb tegen 10,998
Das het meest schokkende inderdaad. Hoeveel economische groei heb je als je dat tekort niet zou hebben?quote:Op dinsdag 15 september 2009 13:22 schreef RvLaak het volgende:
Trix net: 2010 zal een begrotingstekort hebben van >6% en staatsschuld +35 miljard/jaar. Zelfs bij een economische groei van 2%...
Lekker dan.
Waarom haalt ING niet eens flink wat geld op bij aandeelhouders als zij zó positief zijn.quote:Op dinsdag 15 september 2009 11:52 schreef LXIV het volgende:
Bizar trouwens hoe weinig effect dit (relatief) heeft. Een downgrade naar een A/B rating, mogelijke terugtrekking van de steun vanwege de EU, een scenario met dalende huizenprijzen waardoor er minder onderpand op de hypoporto ligt, het heeft allemaal maar enkele procenten effect en drie dagen later staat de koers weer vrolijk hoger.
Ik denk dat dit straks in de downtrend dubbel zo hard terugkomt.
quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:31 schreef Vandergeld het volgende:
Here we go again, 315 here we come.
Het bizarre is dat neutraal of licht negatief nieuws begin dit jaar meteen klappen van 20% opleverde. Let op, morgen kan ING zomaar weer boven de 11 staan.quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Waarom haalt ING niet eens flink wat geld op bij aandeelhouders als zij zó positief zijn.
Ja, de Retail sales zijn gestegen dankzij het Cash for Clunkers programma. De economie gaat weer als een tierelier, dankzij de geldpersen!! Hoera!quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:32 schreef RvLaak het volgende:
a, cijfers uit de VS lijken positief te zijn... Kan ze helaas niet zienwww.forexfactory.com ligt er een beetje uit.
Maar de futs stegen in ene op naar de stratosfeer.
Let op, die 2% komt er niet.quote:Op dinsdag 15 september 2009 13:22 schreef RvLaak het volgende:
Trix net: 2010 zal een begrotingstekort hebben van >6% en staatsschuld +35 miljard/jaar. Zelfs bij een economische groei van 2%...
Lekker dan.
En iedereen die een nieuwe auto had willen kopen heeft dat nu gedaan. Dus de dip zie je al aankomen.quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:49 schreef zoost het volgende:
[..]
Ja, de Retail sales zijn gestegen dankzij het Cash for Clunkers programma. De economie gaat weer als een tierelier, dankzij de geldpersen!! Hoera!
Precies, men heeft consumptie naar voren gehaald. Doen ze lekker (ahum).quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
En iedereen die een nieuwe auto had willen kopen heeft dat nu gedaan. Dus de dip zie je al aankomen.
Op welke termijn verwacht jij die dip? Ik persoonlijk volgende maand alquote:Op dinsdag 15 september 2009 14:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
En iedereen die een nieuwe auto had willen kopen heeft dat nu gedaan. Dus de dip zie je al aankomen.
Er zullen volgend jaar en wellicht dit jaar ook nog dagen komen dat ING 20-30% gaat dalen.quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het bizarre is dat neutraal of licht negatief nieuws begin dit jaar meteen klappen van 20% opleverde. Let op, morgen kan ING zomaar weer boven de 11 staan.
Maar idd, ideale tijd voor een claimemissie zou ik zeggen.
Ja. Dan is er geen Cash for Clunkers meer geweest. Het is allemaal zo doorzichtig. De bestedingen aan auto's zullen nog later zijn als normaal dan.quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:57 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Op welke termijn verwacht jij die dip? Ik persoonlijk volgende maand al
Hoe krijgen die Amerikanen het toch voor elkaar. Terwijl de consumentenkrediet elke keer gecut wordt. Gebruiken ze nu hun laatste spaarcentjes ofzo?quote:
toeristen?quote:Op dinsdag 15 september 2009 15:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Hoe krijgen die Amerikanen het toch voor elkaar. Terwijl de consumentenkrediet elke keer gecut wordt. Gebruiken ze nu hun laatste spaarcentjes ofzo?
In augustus kopen ze meer ivm het begin van het schooljaar. Raar dat de commentatoren dat niet noemden.quote:Op dinsdag 15 september 2009 15:50 schreef pberends het volgende:
Hoe krijgen die Amerikanen het toch voor elkaar. Terwijl de consumentenkrediet elke keer gecut wordt. Gebruiken ze nu hun laatste spaarcentjes ofzo?
Klopt niet helemaal maar wel afgestoten op 61.8 fibo, daling was zeer duidelijk correctief, stijging in richting van 9800 te verwachten nu.quote:Op dinsdag 15 september 2009 16:12 schreef Vandergeld het volgende:
We kunnen m.i. weer verder stijgen
[ afbeelding ]
Oh ja, das ook waar. Mooie tijdelijk uptick.quote:Op dinsdag 15 september 2009 19:06 schreef dvr het volgende:
[..]
In augustus kopen ze meer ivm het begin van het schooljaar. Raar dat de commentatoren dat niet noemden.
Dat is te hopen. Want tot nu toe wordt er nog steeds bij elke kleine downtrend hard gekocht. Het concept van we geloven er zo standvastig in dat we de hele crisis vrolijk uitzingen en de beurzen tot 2015 lekker naar boven kachelen acht ik ook als optie.quote:Op dinsdag 15 september 2009 11:52 schreef LXIV het volgende:
Bizar trouwens hoe weinig effect dit (relatief) heeft. Een downgrade naar een A/B rating, mogelijke terugtrekking van de steun vanwege de EU, een scenario met dalende huizenprijzen waardoor er minder onderpand op de hypoporto ligt, het heeft allemaal maar enkele procenten effect en drie dagen later staat de koers weer vrolijk hoger.
Ik denk dat dit straks in de downtrend dubbel zo hard terugkomt.
Nu nog instappen is dodelijk voor een termijn langer dan 1 jaar.quote:Op dinsdag 15 september 2009 19:45 schreef Tobey het volgende:
[..]
Dat is te hopen. Want tot nu toe wordt er nog steeds bij elke kleine downtrend hard gekocht. Het concept van we geloven er zo standvastig in dat we de hele crisis vrolijk uitzingen en de beurzen tot 2015 lekker naar boven kachelen acht ik ook als optie.
Voor een downtrend zul je een psychologische trigger nodig hebben. Een 2e Lehman komt er niet, en bij de overheden zijn er nu wel zo veel mensen slim geworden dat ze er voor zorgen dat elk negatief nieuws een positieve draai krijgt. Mijn advies, nu nog instappen! : ) (en het dan lekker laten uitzingen tot ze echt wakker worden en de huidige bubbel die nu gecreeerd wordt naar beneden shorten)
Ga eens na! Een termijn van een jaar! Waarom zou je stil zitten met je geld en het proberen te plukken van de rente op 1 of andere bankrekening voor een aantal miezerige procenten. Er zijn nog genoeg groei mogelijkheden in de markt, ook nu nog. Ik ben het met je eens dat de lange, echt lange termijn visie behoorlijk zwart is. Maar zolang er geen trigger is die het hele zaakje de afgrond in kan krijgen, gaat dat echt niet gebeuren komende maanden.quote:Op dinsdag 15 september 2009 19:47 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Nu nog instappen is dodelijk voor een termijn langer dan 1 jaar.
Dodelijk binnen 1 jaar, top gaat er binnen 2/3 maanden staan. Aandelen afbouwen is nu het devies.quote:Op dinsdag 15 september 2009 19:51 schreef Tobey het volgende:
[..]
Ga eens na! Een termijn van een jaar! Waarom zou je stil zitten met je geld en het proberen te plukken van de rente op 1 of andere bankrekening voor een aantal miezerige procenten. Er zijn nog genoeg groei mogelijkheden in de markt, ook nu nog. Ik ben het met je eens dat de lange, echt lange termijn visie behoorlijk zwart is. Maar zolang er geen trigger is die het hele zaakje de afgrond in kan krijgen, gaat dat echt niet gebeuren komende maanden.
De markt heeft altijd gelijk. Maar het herstel is nu mi gewoon te snel gegaan. De reden om stil te zitten is dat je verwacht dat de beurs de komende 2 mnd lager zal staan dan nu.quote:Op dinsdag 15 september 2009 19:51 schreef Tobey het volgende:
[..]
Ga eens na! Een termijn van een jaar! Waarom zou je stil zitten met je geld en het proberen te plukken van de rente op 1 of andere bankrekening voor een aantal miezerige procenten. Er zijn nog genoeg groei mogelijkheden in de markt, ook nu nog. Ik ben het met je eens dat de lange, echt lange termijn visie behoorlijk zwart is. Maar zolang er geen trigger is die het hele zaakje de afgrond in kan krijgen, gaat dat echt niet gebeuren komende maanden.
Ergens vorige week...quote:Op dinsdag 15 september 2009 20:41 schreef LXIV het volgende:
Ik beluister hem nu. Van wanneer is dit interview?
Goed. Ik ben het eens met Rienk, jij bent het eens met Rienk. Maar wie heeft er nu gelijk?quote:Op dinsdag 15 september 2009 20:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Ergens vorige week...
edit: donderdag
Het is mijn inziens veel belangrijker wie de green shoots nu echt feitelijk dragen. Dit moet relatief makkelijk terug te halen zijn, immers zijn veel financiele instellingen, die in de schulden zaten, kregen geld om weer liquide te worden en die beleggen dat nu weer op de markten. Ik geloof er geen pannenkoek van dat dit herstel 'over de hele wereld' gedragen wordt door de particulieren. Zoals al eerder gezegd, je ziet commodities ook omhoog gaan in een tijd wanneer de beurs als een gek stijgt ..quote:Op dinsdag 15 september 2009 20:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Goed. Ik ben het eens met Rienk, jij bent het eens met Rienk. Maar wie heeft er nu gelijk?
De markt natuurlijk. Als die doordendert tot 380 dan waren wij dus fout. Al kan ik het me éigenlijk niet voorstellen.
Het is aangeslingerd door de banken en de absolute low. Nu zijn het "jouw vrienden" die kopen en de insiders die alweer dumpen. Dit wordt ook door Kramer duidelijk verteld in de clipquote:Op dinsdag 15 september 2009 21:06 schreef Tobey het volgende:
[..]
Het is mijn inziens veel belangrijker wie de green shoots nu echt feitelijk dragen. Dit moet relatief makkelijk terug te halen zijn, immers zijn veel financiele instellingen, die in de schulden zaten, kregen geld om weer liquide te worden en die beleggen dat nu weer op de markten. Ik geloof er geen pannenkoek van dat dit herstel 'over de hele wereld' gedragen wordt door de particulieren. Zoals al eerder gezegd, je ziet commodities ook omhoog gaan in een tijd wanneer de beurs als een gek stijgt ..![]()
Waar ik me nog vele malen meer aan erger zijn alle ellendige kut discussies met vrienden en andere die echt stevig voorstander zijn van TA en die daar natuurlijk nu garen bij spinnen, (omdat de beurs natuurlijk stijgt) stijgen hun aandelen ook, en dat ze hun instap momenten calculeren met de hele keukentafel vol met potjes RSI / S&R / MA etc. maakt daar echt geen pannenkoek verschil aanMaar dat komt er in die hoofden niet in
Het zal nog wel langer duren dan iedereen verwacht, het moet eigenlijk zo zijn dat bijna niemand meer geloofd dat we nog nieuwe dieptepunten gaan zien, en dat is nu nog niet het geval.quote:Op dinsdag 15 september 2009 20:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Goed. Ik ben het eens met Rienk, jij bent het eens met Rienk. Maar wie heeft er nu gelijk?
De markt natuurlijk. Als die doordendert tot 380 dan waren wij dus fout. Al kan ik het me éigenlijk niet voorstellen.
In een nieuw dieptepunt (onder de 200) geloof ik ook niet zo. Of er moeten hele rare dingen gebeuren. Maar dat we vanaf nu enkel nog hoogtepunten neerzetten geloof ik nog minder!quote:Op dinsdag 15 september 2009 21:14 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Het zal nog wel langer duren dan iedereen verwacht, het moet eigenlijk zo zijn dat bijna niemand meer geloofd dat we nog nieuwe dieptepunten gaan zien, en dat is nu nog niet het geval.
Het scenario wat ik het meest kansrijk acht is een bodem van dik onder de 100 voor de aex, hoop dat ik het over enkele maanden kan uitsluitenquote:Op dinsdag 15 september 2009 21:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
In een nieuw dieptepunt (onder de 200) geloof ik ook niet zo. Of er moeten hele rare dingen gebeuren. Maar dat we vanaf nu enkel nog hoogtepunten neerzetten geloof ik nog minder!
Achja, ik zal wel gek zijnquote:Op dinsdag 15 september 2009 21:33 schreef LXIV het volgende:
In exact dezelfde grafiek kan ik een lijn trekken die rechtstreeks naar de 1200 gaat.
Zo'n grafiek zegt toch helemaal niks? Waarom zou de AEX bij de 340 plotsklaps gaan dalen? En waarom zo diep? Omdat er ergens twee toppen te vinden zijn waar je een lijntje door kunt trekken? Ik kan ook een lijntje door twee andere toppen trekken, dan komt het weer heel ergens anders uit.quote:
Nee omdat er een neerwaartse 5 wave is gezet, waarna er ALTIJD minimaal nog 1 volgt, huidige beweging is dus een CORRECTIE op de daling.quote:Op dinsdag 15 september 2009 21:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo'n grafiek zegt toch helemaal niks? Waarom zou de AEX bij de 340 plotsklaps gaan dalen? En waarom zo diep? Omdat er ergens twee toppen te vinden zijn waar je een lijntje door kunt trekken? Ik kan ook een lijntje door twee andere toppen trekken, dan komt het weer heel ergens anders uit.
Maar je zou toch kunnen zeggen dat de particulieren en de handelaren niet de zelfde kracht hebben om de markt omhoog te stuwen. Want als je naar bijv. de AEX koers kijkt zijn er 2 opkrik periodes, die vanaf maart - juni en die vanaf juli tot nu, waarin de volumes niet echt van elkaar verschillen dunkt me.quote:Op dinsdag 15 september 2009 21:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is aangeslingerd door de banken en de absolute low. Nu zijn het "jouw vrienden" die kopen en de insiders die alweer dumpen. Dit wordt ook door Kramer duidelijk verteld in de clip
Er wordt maar een klein deel van de totale marketcap verhandeld. En veel kleintjes zijn ook een grote.quote:Op dinsdag 15 september 2009 21:42 schreef Tobey het volgende:
[..]
Maar je zou toch kunnen zeggen dat de particulieren en de handelaren niet de zelfde kracht hebben om de markt omhoog te stuwen. Want als je naar bijv. de AEX koers kijkt zijn er 2 opkrik periodes, die vanaf maart - juni en die vanaf juli tot nu, waarin de volumes niet echt van elkaar verschillen dunkt me.
Jij had toch ook die gans grafiek gemaakt ofnietquote:Op dinsdag 15 september 2009 21:33 schreef LXIV het volgende:
In exact dezelfde grafiek kan ik een lijn trekken die rechtstreeks naar de 1200 gaat.
Nee dat was ik niet. Maar vond hem wel goed.quote:Op dinsdag 15 september 2009 22:06 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Jij had toch ook die gans grafiek gemaakt ofniet![]()
Die was echt goed
Oja nu je het zegt.quote:
Wij van WC-eend... Buffett kijkt nooit naar K/W-verhoudingen?quote:Buffett wakkert beursvuur aan, KBC steelt show
16-09-2009 09:35:17
Brussel (tijd) - De Europese beurzen zijn vol enthousiasme aan de nieuwe handelsdag begonnen. Zij profiteren niet alleen van de positieve uitlatingen van Fed-voorzitter Bernanke over de Amerikaanse economie, maar ook van de melding van miljardair Warren Buffett dat hij volop aandelen aan het kopen is. In Brussel schiet KBC de hoogte in na een positief rapport van Goldman Sachs.
Fed-voorzitter Bernanke zei dinsdag in een toespraak voor het Brookings Institution in Washington dat de Verenigde Staten zeer waarschijnlijk de recessie achter de rug hebben. Maar hij voegde er aan toe dat de economie nog een hele tijd zwak zal blijven.
Miljardair Buffett stak beleggers dinsdag een hart onder de riem. Op een conferentie in Californië zei hij volop aandelen te kopen. Hij voegde er aan toe dat hij 'veel voor zijn geld krijgt'. Met andere woorden, dat aandelen momenteel goedkoop zijn.
Na 30 minuten handel wint de DJ EuroStoxx50 0,75 procent en gaat de DJ Stoxx50 0,55 procent hoger. Vooral mijnbouwers, industriële groepen en financials trekken de kar. De Bel20 gaat 0,9 procent hoger.
In Brussel is KBC de kampioen met een winst van 5,3 procent. Het beurshuis Goldman Sachs heeft KBC een koopadvies gegeven en het aandeel op zijn 'conviction buy'-lijst geplaatst. Het koersdoel werd op 40 euro gezet.
Euronav gaat 2,5 procent hoger. De tankerrederij heeft het aanbod van haar converteerbare obligatie verhoogd met 25 miljoen dollar tot 150 miljoen dollar. Het bedrag werd dinsdag nabeurs volledig onderschreven.
Wat zijn de resultaten van zijn voorspellingen in het verleden?quote:Op woensdag 16 september 2009 10:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Wij van WC-eend... Buffett kijkt nooit naar K/W-verhoudingen?
Buffet kijkt juist naar K/W verhoudingen.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Wij van WC-eend... Buffett kijkt nooit naar K/W-verhoudingen?
Het merk Buffet zegt toch genoeg?quote:Op woensdag 16 september 2009 10:29 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wat zijn de resultaten van zijn voorspellingen in het verleden?
nope, ken m alleen onder de titel "superbelegger", welke slaat op de bedragen waarmee hij belegd. Als ik RTL-Z moet geloven iig.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:28 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Het merk Buffet zegt toch genoeg?
Snel voorbeeld. Berkshire Hathaway (zijn publieke beleggingsvoertuig) stond 18 jaar terug op 8,875 en nu rond de 97,000 (data van 1 september). Da's toch 14.2% rendement per jaar over die periode. Niet slecht, lijkt me. In ieder geval 112% meer rendement per jaar dan de DowJones bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:33 schreef RvLaak het volgende:
[..]
nope, ken m alleen onder de titel "superbelegger", welke slaat op de bedragen waarmee hij belegd. Als ik RTL-Z moet geloven iig.
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:24 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Heb zelf calls Aex 300 sep voor gemiddeld 2.95 gekocht en de call aex 300 okt voor gemiddeld 5.65
Ik heb deze optie op 281 gekocht, toen bestond hij voor een groot gedeelte uit tijdswaarde omdat het nog een tijdje tot de expiratie was, vrijdag lopen deze opties af en dan is hij waard de gemiddelde koers tussen half 4 en 4. Als hij dan eindigt op 312 is de optie 12 euro waard(312-300) want het was een optie call sep 300.quote:Op woensdag 16 september 2009 13:09 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Ben niet zo into opties, wat wil dit concreet zeggen?
Proficiat met de winst btw
Exact. Maar dat is dus 9,05 winst op een inleg van 2,95. Niet slecht, 3 maal winst in een paar maanden.quote:Op woensdag 16 september 2009 13:14 schreef tony_clifton- het volgende:
Okay, got that! En wat met de 2,95? Die ben je kwijt zodat hij eigenlijk maar 9,05 euro/optie opbrengt ofzo?
In ieder geval mooi verdiend!
Dat is de koers waarvoor je hem koopt, huidige koers is 12.50quote:Op woensdag 16 september 2009 13:14 schreef tony_clifton- het volgende:
Okay, got that! En wat met de 2,95? Die ben je kwijt zodat hij eigenlijk maar 9,05 euro/optie opbrengt ofzo?
In ieder geval mooi verdiend!
quote:Op woensdag 16 september 2009 13:57 schreef beertenderrr het volgende:
Enigszins laat, maar het is toch nog crisis, dus ik heb besloten om me ook te gaan verdiepen in het beleggen van aandelen. Ik heb alleen geen flauw idee waar ik nu voor moet gaan en hoe ik kan berekenen (?) wat nou verstandige keuzes zijn. Mijn doel is in ieder geval wel met risico beleggen, want zonder risico ben je over 20 jaar pas 1000 euro verder en dat wil ik toch graag wat sneller. Heeft iemand enige tips welke fondsen op dit moment aan te raden zijn (met onderbouwing graag)?
ja dat is dus niet de bedoelingquote:Op woensdag 16 september 2009 13:59 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Als je nu in risicovolle aandelen belegt ben je over enkele jaren waarschijnlijk 80-90% kwijt
Bijna alle (risicovolle) aandelen in mijn opiniequote:Op woensdag 16 september 2009 14:01 schreef beertenderrr het volgende:
[..]
ja dat is dus niet de bedoeling
en als je het over risicovolle aandelen hebt, betreft het dan bijvoorbeeld fortis en andere bedrijven die richting faillissement bewegen?
USO, tracker op olie (hangt af van de economie). Olie wordt sowiezo schaarser, ook groene energiebedrijven gaan belangrijker worden, denk bv. Vestas, grootste windturbinefabrikant.quote:Op woensdag 16 september 2009 13:57 schreef beertenderrr het volgende:
Enigszins laat, maar het is toch nog crisis, dus ik heb besloten om me ook te gaan verdiepen in het beleggen van aandelen. Ik heb alleen geen flauw idee waar ik nu voor moet gaan en hoe ik kan berekenen (?) wat nou verstandige keuzes zijn. Mijn doel is in ieder geval wel met risico beleggen, want zonder risico ben je over 20 jaar pas 1000 euro verder en dat wil ik toch graag wat sneller. Heeft iemand enige tips welke fondsen op dit moment aan te raden zijn (met onderbouwing graag)?
quote:Op woensdag 16 september 2009 14:12 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
USO, tracker op olie (hangt af van de economie). Olie wordt sowiezo schaarser, ook groene energiebedrijven gaan belangrijker worden, denk bv. Vestas, grootste windturbinefabrikant.
Biotech. Kies er de goeie uit en je inleg verveelvoudigt in een paar jaar, kies je de verkeerde kan 't zijn dat je niet veel meer terugziet van je geld.
Landbouw. Meer mensen, eetgewoonten in groeilanden verschuiven naar landbouwintensieve producten (meer vlees) - zelfde oppervlakte -> productie moet omhoog -> meststoffenfabrikanten staan geweldig laag wegens de crisis, maar men kan bemesting max. 1 jaar overslaan of de productie zakt sterk.
Ikzelf bezit qua biotech Thrombogenics, Devgen, Tigenix, Ablynx en Galapagos.
Devgen is een landbouwbedrijf in o.a. hybride rijst en hitech gewasbescherming, goed gepositioneerd in India, deze wil de toepassing van hybride rijstproducten van 6.000 naar 80.000 ton opdrijven.
Tigenix heeft net toestemming voor hun eerste product op de markt te brengen, kan mogelijk honderden miljoenen gaan opleveren (miniscusherstel). Zelf weet ik niet wat ik hiermee moet. Ik zat er in voor de toestemming van de authoriteiten dus de grootste jump heb ik ms al gehad. Hou ze toch bij voor de goedkeuring in Amerika.
Ablynx heeft 24 geneesmiddelen in de pijplijn, pionier in hun gebied, nl. geneesmiddelen gebaseerd op eiwitten (nanobodies).
Galapagos doet ook in geneesmiddelen, ontvangt met regelmaat miljoenenbonussen van grote farmabedrijven.
Spelen allemaal in op vergrijzing (hart/vaatziekten, oncologie,...).
Leuk artikel... FF doorheen gebladerd.quote:Op woensdag 16 september 2009 15:18 schreef Dave7 het volgende:
The Greatest Sucker's Rally In History, Play By Play
Tja.... wat moet je er van denken.
Maar stel dat je voor olie wilt gaan. Is het dan beter om zo'n tracker op olie te doen of zeg bijvoorbeeld aandelen shell te kopen?quote:Op woensdag 16 september 2009 14:51 schreef tony_clifton- het volgende:
Niks is zeker, als de boel naar beneden tottert gaat alles mee hoor...
Het enige waar je zeker van kan zijn is dat de energiebehoefte gaat stijgen (vraag en aanbod olie, natuurlijke reserves slinken,...)
Wind en zonneenergie gaat nodig zijn om het milieu te redden.
Farmacie zit groei in daar mensen ouder worden en de opkomende middenklasse in de groeilanden steeds meer westerse medicijnen zal gebruiken in plaats van traditionele.
Dat wil dus niet zeggen dat je eender welk aandeel kan kopen op eender welk moment!
Als er nog een crisis volgt kan 't weer jaren duren voor je uit 't verlies bent en als de bedrijven faillliet gaan en vervangen worden door andere in dezelfde sector heb je helemaal niks meer.
Landbouw is ongeveer hetzelfde als energie. De vraag stijgt met de stijgende wereldbevolking.
Trackers zijn ook belange geen zekerheid. Kijk bijvoorbeeld naar de evolutie van een tracker van suiker. Deze hebben een gigantische klim gemaakt doordat twee sleutelgebieden in de productie zwaar getroffen zijn door 't weer. De ene regio te droog, de andere te nat. Suikerprijs de hoogte in, de tracker volgt vanzelfsprekend. Nu echter instappen lijkt mij geweldig speculatief daar zoveel pech twee jaar op rij wel uitzonderlijk zou zijn.
Een tracker is ongeveer 'tzelfde als 't product thuis hebben liggen btw. Zoveel aandelen USO vormen een barrel ruwe olie, zoveel aandelen in een suikertracker zijn representatief voor zoveel kg suiker.
Hoe je dat allemaal weet, sja... Rondzoeken, intelligente mensen lezen, en vooral ogen open houden. Enig idee hoe lang 't duurt om een plaatsje te vinden in het rusthuis naar keuze? Zitten allemaal vol! Vergrijzing!
Nu is dat niet echt een probleem, maar binnen misschien 20 jaar gaat er een gigantisch tekort komen aan water -> op tijd in beleggen is de boodschap.
Ik heb de prestaties van beiden de laatste tijd niet gevolgd. Ehm, de tracker is dénk ik alvast veiliger. Nu denk ik dat RDS wel goed bezig is qua bezuinigen enz, dus misschien heeft 't aandeel een hoger potentieel. Misschien is dat ondertussen alweer opgebruikt. Can't really sayquote:Op woensdag 16 september 2009 16:58 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Maar stel dat je voor olie wilt gaan. Is het dan beter om zo'n tracker op olie te doen of zeg bijvoorbeeld aandelen shell te kopen?
Dump ze tijdens expiratie.quote:Op woensdag 16 september 2009 14:15 schreef Soldier2000 het volgende:
Aegon gaat eindelijkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk weer omhoog
Aegon op 4.93 gekocht, en ING op 9.84 gekocht lijkt me tot op heden nog steeds een mooie aankoop![]()
(Eerste aandelen die ik in mijn leven gekocht heb)
Nog maar een paar puntjesquote:Op dinsdag 15 september 2009 19:14 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal maar wel afgestoten op 61.8 fibo, daling was zeer duidelijk correctief, stijging in richting van 9800 te verwachten nu.
Aegon had ik al een tijdje een verkooporder voor staan op 5,63. Ik had niet gedacht dat die nu al zou komen; verwachtte nog wel een paar weken. Vind het voorlopig wel best; de koers staat historisch gezien best redelijk en er gaat nog best wat ellende vrij komen met afboekingen e.d. bij de banken. Of dat compenseert gaat worden door nieuwe winsten..?quote:Op woensdag 16 september 2009 14:15 schreef Soldier2000 het volgende:
Aegon gaat eindelijkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk weer omhoog
Aegon op 4.93 gekocht, en ING op 9.84 gekocht lijkt me tot op heden nog steeds een mooie aankoop![]()
(Eerste aandelen die ik in mijn leven gekocht heb)
Zoals gezegd! Niets is meer te gek.quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het bizarre is dat neutraal of licht negatief nieuws begin dit jaar meteen klappen van 20% opleverde. Let op, morgen kan ING zomaar weer boven de 11 staan.
Maar idd, ideale tijd voor een claimemissie zou ik zeggen.
10k moet vrijdag toch wel te doen zijnquote:
Zou kunnen, vond het alleen dat mijn looptijd van me opties te kort was om me opties aan te houden, maar komende dagen verwacht ik nog wel stijging met tussentijds topje van 10100-10200 volgende week. Shorten is op dit moment nog steeds not donequote:Op woensdag 16 september 2009 21:16 schreef pberends het volgende:
[..]
10k moet vrijdag toch wel te doen zijn?
Ja bij mij ook wel enigszins ff een put spreadje in december/maart ofzo. Ik twijfel alleen nog een beetje door dit soort stoorzenders.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zoals gezegd! Niets is meer te gek.
Het geld brandt in mijn handen om te gaan shorten. Maar ik wacht nog even. Geduld is een schone zaak.
Mensen die denken dat de recessie voorbij isquote:Op woensdag 16 september 2009 21:52 schreef edikt het volgende:
[..]
Ja bij mij ook wel enigszins ff een put spreadje in december/maart ofzo. Ik twijfel alleen nog een beetje door dit soort stoorzenders.
http://www.nrc.nl/economi(...)sie_in_VS_is_voorbij
Diezelfde stoorzenders riepen in Maart "verkopen"quote:Op woensdag 16 september 2009 21:52 schreef edikt het volgende:
[..]
Ja bij mij ook wel enigszins ff een put spreadje in december/maart ofzo. Ik twijfel alleen nog een beetje door dit soort stoorzenders.
http://www.nrc.nl/economi(...)sie_in_VS_is_voorbij
Eigenlijk is dat best een interessante vraagquote:Op woensdag 16 september 2009 22:23 schreef Dave7 het volgende:
Please, kan iemand me uitleggen waarom dat ding op vierduizend-nog-wat staat???Dank!
[ afbeelding ]
Klopt, maar zoals ook al wel vaker is gemeld in dit topic dat het lange termijn plaatje gewoon bagger is. Voor de rest lekker long blijven zitten tot er pas weer een lijk uit de kast valt en dan is het riemen vasthouden. Ik geloof niet dat de correctie die straks komt sluimerend zal zijn, gezien de SHITLOAD aan greenshoots die we krijgen. Op het moment dat we ook maar iets harder naar beneden gaan dan verwacht, en het zet door, crashen we zo weer door tientallen procenten heen.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:06 schreef Mendeljev het volgende:
Ik blijf het grappig vinden dat beleggers zo positief reageren op minimale groeicijfers van consumentenuitgaven terwijl een groot deel van het handelsverkeer gewoon plat ligt. Hoe weten we dat?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rode stippen zijn stilstaande schepen. (Golf van Mexico, wemelt er van de olieplatformen)
[ afbeelding ]
Kust voor China
http://www.zerohedge.com/(...)lative-market-bubble
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |