Meer mensen denken ditquote:Op dinsdag 8 september 2009 15:32 schreef pberends het volgende:
Ik denk toch dat we vanaf het huidige niveau een soort correctie krijgen, maar goed.
Blijft overigens volledig ongefundeerd maar goed.quote:De vorige twee keer dat de goudprijs tot boven de $1.000 noteerde, viel de markt in de daarop volgende weken terug. Dat kan ook deze keer gebeuren, aldus Weinberg.
Ik denk dat het volume van de mensen die nu nog instappen niet op weegt tegen het volume van een sell-offquote:Op dinsdag 8 september 2009 16:44 schreef tony_clifton- het volgende:
De zgn correcties worden opgevangen door instappers.
De vraag is of er een sell-off komt.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:48 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik denk dat het volume van de mensen die nu nog instappen niet op weegt tegen het volume van een sell-off
En met sell-offs is het altijd de vraag wie als eerste de meeste aandelen dumpt.
Ja. Ik kan me alleen niet meer herinneren wat zijn beweegredenen waren.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:57 schreef piepeloi55 het volgende:
was hij dat trouwens niet met dat natural gas advies een tijdje terug?
Die komt pas als bijna niemand hem meer verwacht, zal dus nog even op zich laten wachten..quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De vraag is of er een sell-off komt.
Dat idee heb ik niet eigenlijk. Iedereen denkt nu weer dat we omhoog gaan (zie de stijging).quote:
Ik denk dat goud ook weer terug gaat vallen.quote:[..]
Blijft overigens volledig ongefundeerd maar goed.
Ja, ik heb natural gas getipt op 50 cent. Staat nu op 33 centquote:Op dinsdag 8 september 2009 16:57 schreef piepeloi55 het volgende:
Zo calls verkocht met een mooi winstje. Ik was eventjes bang dat Pberends een self fulfilling prophecy had uitgesproken, haha. was hij dat trouwens niet met dat natural gas advies een tijdje terug?
Mooi spul. Na iPhone het beste op dat gebied...quote:Op dinsdag 8 september 2009 18:09 schreef Charizma het volgende:
[Offtopic]
Heb gister avond een HTC Touch Pro 2 besteld![]()
Longers kunnen blijven zitten, we zitten in een golf 3 (van een 5 wave) , deze is meestal erg krachtig en zou ons richting de 310-315 moeten kunnen brengen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 18:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, ik heb natural gas getipt op 50 cent. Staat nu op 33 cent. Maar waarom herinner jij me aan m'n slechtste advies
? Ik heb afgelopen jaar AMG, Nyrstar, Fugro, Mittal en KPN getipt, maar die zijn allemaal aardig gestegen (zoniet geëxplodeerd) vanaf het instapmoment.
Mid-vorige week zei ik dat short-term shorters hun posities moesten sluiten en dat was ook niet voor niets geweest zo te zien. Nu ben ik van mening dat korte termijn longers winsten moeten verzilveren. Maar goed, korte termijn blijft relatief onvoorspelbaar, misschien gaan we wel verder omhoog. Ik geef ook geen shortadvies though.
Enkele punten terugval is altijd mogelijk, maar de korte termijn trend is op dit moment sterk opwaarts.quote:Op dinsdag 8 september 2009 18:58 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Longers kunnen blijven zitten, we zitten in een golf 3 (van een 5 wave) , deze is meestal erg krachtig en zou ons richting de 310-315 moeten kunnen brengen.
Ik weet niet hoe accuraat jij bent in de praktijk maar ik moet zeggen dat ik het wel apprecieer dat je niet constant economisch nieuws met sarcastische smilies weet te spuien!quote:Op dinsdag 8 september 2009 18:58 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Longers kunnen blijven zitten, we zitten in een golf 3 (van een 5 wave) , deze is meestal erg krachtig en zou ons richting de 310-315 moeten kunnen brengen.
Zou golf 3 niet hoger moeten dan slechts 310-315?quote:Op dinsdag 8 september 2009 18:58 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Longers kunnen blijven zitten, we zitten in een golf 3 (van een 5 wave) , deze is meestal erg krachtig en zou ons richting de 310-315 moeten kunnen brengen.
De bodem in Maart zat ik zelf niet goed omdat ik nog 1 extra golf omlaag verwachte die niet kwam. Toen ik mis zat wist ik wel direct dat deze stijging enorm kon worden vanwege het feit dat de dat de daling ook erg groot was. De tussentijdse bodem op de aex 241 had ik wel gelijk door, en heb dat hier op het forum ook gemeld.quote:Op dinsdag 8 september 2009 19:05 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe accuraat jij bent in de praktijk maar ik moet zeggen dat ik je een verademing vind al was het maar vanwege het niet gebruiken van sarcastische smilies.
Enige wapenfeiten geboekt al? Zoals de bodem voorspellen,...?
De totale golf 3 zou ons moeten kunnen brengen tot 320-325, maar dan word het allemaal wel erg lastig voor mensen die geen verstand hebben van EW.quote:Op dinsdag 8 september 2009 19:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Zou golf 3 niet hoger moeten dan slechts 310-315?
Dit moet het wat duidelijker maken. Hele plaatje is golf 3, en daarvan bevinden we ons in de rode 3.quote:Op dinsdag 8 september 2009 19:11 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
De totale golf 3 zou ons moeten kunnen brengen tot 320-325, maar dan word het allemaal wel erg lastig voor mensen die geen verstand hebben van EW.
quote:U.S. Consumer Credit Fell by a Record $21.6 Billion in July
Share | Email | Print | A A A
By Vincent Del Giudice
Sept. 8 (Bloomberg) -- U.S. consumer credit plunged more than five times as much as forecast in July as banks maintained more restrictive lending terms and job losses made households reluctant to borrow.
Consumer credit fell by a record $21.6 billion, or 10 percent at an annual rate, to $2.5 trillion, according to a Federal Reserve report released today in Washington. Credit dropped by $15.5 billion in June, more than previously estimated. Credit fell for a sixth month, the longest series of declines since 1991.
Rising unemployment, stagnant incomes and shrinking household wealth are casting doubt on the strength of the economic recovery. The category of credit that covers car loans also plummeted by a record amount, even as the “cash for clunkers” auto trade-in program helped push up personal spending in July.
“Consumer credit is being rationed severely and this is one factor that argues for a slow recovery from this biggest recession since the Great Depression,” Chris Rupkey, chief financial economist at Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ Ltd. in New York, said before the report. Meanwhile, he said, consumers are “getting hit from both sides and they are desperately trying to get their credit-card debts under control.”
Economists had forecast consumer credit would drop $4 billion in July, according to the median of 31 estimates in a Bloomberg News survey. Projections ranged from declines of $12 billion to no change from the previous month. The Fed initially said consumer credit decreased by $10.3 billion in June.
To contact the reporter on this story: Vincent Del Giudice in Washington vdelgiudice@bloomberg.net
Last Updated: September 8, 2009 15:00 EDT
Waar ging die groei ook alweer vandaan komen?quote:08-09-2009 21:00:00 VS consumentenkrediet juni was $10,3 mrd negatief
08-09-2009 21:00:00 VS consumentenkrediet juni gewijzigd naar $15,5 mrd negatief
08-09-2009 21:00:00 VS consumentenkrediet met $21,6 mrd gedaald in juli
Tuurlijk verdien je lof je was de eerste hier die een rally zag aankomen flink aantal maanden terug. Ik wilde alleen ermee aangeven wat je net al zij dat sommige dingen moeilijk te voorspellen zijn, vooral short-term. Ikzelf denk dat er nog kruit in het vat zit om een stuk hoger te komen. Later dit jaar een serieuze correctie, alhoewel het geen nieuwe lows zullen worden, daar is een nieuwe trigger voor nodig.quote:Op dinsdag 8 september 2009 18:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, ik heb natural gas getipt op 50 cent. Staat nu op 33 cent. Maar waarom herinner jij me aan m'n slechtste advies
? Ik heb afgelopen jaar AMG, Nyrstar, Fugro, Mittal en KPN getipt, maar die zijn allemaal aardig gestegen (zoniet geëxplodeerd) vanaf het instapmoment.
Mid-vorige week zei ik dat short-term shorters hun posities moesten sluiten en dat was ook niet voor niets geweest zo te zien. Nu ben ik van mening dat korte termijn longers winsten moeten verzilveren. Maar goed, korte termijn blijft relatief onvoorspelbaar, misschien gaan we wel verder omhoog. Ik geef ook geen shortadvies though.
Short-term is meer gokken inderdaad. Mogelijk kunnen we de komende weken ook nog wat hoger, maar ik voorzie toch een correctie de komende maanden en in de years ahead uiteindelijk nieuwe lows. Ik zie genoeg triggers, maar die kunnen mogelijk wel even duren (of niet, er kan binnen no time weer paniek uitbreken door externe factoren).quote:Op dinsdag 8 september 2009 21:51 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Tuurlijk verdien je lof je was de eerste hier die een rally zag aankomen flink aantal maanden terug. Ik wilde alleen ermee aangeven wat je net al zij dat sommige dingen moeilijk te voorspellen zijn, vooral short-term. Ikzelf denk dat er nog kruit in het vat zit om een stuk hoger te komen. Later dit jaar een serieuze correctie, alhoewel het geen nieuwe lows zullen worden, daar is een nieuwe trigger voor nodig.
Ondanks het vele bullishe nieuws is goud toch gezakt vandaag. Toch weer teken van short-term uittopping.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:35 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Meer mensen denken dit
[..]
Blijft overigens volledig ongefundeerd maar goed.
Tzou bij binck kunnen, die hebben ook een aanbieding dat als je aangemeld wordt door een bestaande klant je dan 50 Euro transactie tegoed krijgt(allebei).quote:Op woensdag 9 september 2009 11:36 schreef Drive-r het volgende:
Ok, tijd om geld aan het werk te zetten. Of in ieder geval een account te openen bij een broker. Welke wordt het? Ik lees voornamelijk Binck?
Ik heb bij binck nog nooit een ETF van iets niet gevonden. Als je zegt welke ETF je intreseert zoek ik wel even voor de zekerheid op of ze die hebben.quote:Op woensdag 9 september 2009 11:55 schreef Drive-r het volgende:
Ik ga het Binck pakket even beter lezen. Is er ergens een goede manier om te checken welke ETF's ik via hen kan handelen?
CASAM ETF MSCI Europe Banks ETF 130741 PSEquote:Op woensdag 9 september 2009 12:03 schreef Drive-r het volgende:
Bijvoorbeeld de CASAM ETF Leveraged MSCI Europe? Is listed in het NextTrack segment van de Euronext? Bloomberg code is M00UEU02.
Bedankt! Hm, ik zou eens moeten kijken waarom niet. Zag wel ergens staan dat ze in Parijs enkel aandelen kunnen handelen, geen trackers? Onhandig weer.quote:Op woensdag 9 september 2009 12:28 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
CASAM ETF MSCI Europe Banks ETF 130741 PSE
CASAM ETF MSCI Europe Consumer Discretionary ETF 130742 PSE
CASAM ETF MSCI Europe Consumer Staples ETF 130753 PSE
CASAM ETF MSCI Europe Growth ETF 130743 PSE
CASAM ETF MSCI Europe Healthcare ETF 130760 PSE
CASAM ETF MSCI Europe High Dividend ETF 130731 PSE
CASAM ETF MSCI Europe Industrials ETF 130740 PSE
CASAM ETF MSCI Europe Insurance ETF 130735 PSE
CASAM ETF MSCI Europe IT ETF 130737 PSE
CASAM ETF MSCI Europe Telecom Services ETF 130754 PSE
CASAM ETF MSCI Europe Utilities ETF 130744 PSE
Bedoel je deze? CASAM ETF Leveraged MSCI Europe zie ik er niet bij staan.
Ik neem aan dat je nog steeds interesse hebt in de leveraged etf's?quote:Op woensdag 9 september 2009 12:45 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Bedankt! Hm, ik zou eens moeten kijken waarom niet. Zag wel ergens staan dat ze in Parijs enkel aandelen kunnen handelen, geen trackers? Onhandig weer.
Komende uren kan een klein tussentijds topje ontstaan met enkele punten terugval, daarna weer een nieuwe knal omhoog. Ik blijf voorlopig nog zitten met call sep 300 en call okt 300.quote:Op woensdag 9 september 2009 14:30 schreef Lemans24 het volgende:
Nou, de AEX gaat niet heel enthousiast door de 302,76 heen...
302,73 voorlopig
Wat zijn de verwachtingen? Rood of groen nieuws?quote:Op woensdag 9 september 2009 14:38 schreef pberends het volgende:
Vanaf morgen valt weer vuurwerk te verwachten, dan komen pas weer echt belangrijke cijfers.
In wat voor producten wil je gaan beleggen?quote:Op woensdag 9 september 2009 16:34 schreef Blik het volgende:
Ik heb een account geopend bij Binck, wil alleen niet heel actief iedere dag de koersen volgen. Zit dus te twijfelen of ik nu in zal stappen of nog even ga wachten...
keuzes, keuzes, keuzes...
quote:Op woensdag 9 september 2009 16:37 schreef anboni het volgende:
Ik zit met 'n beetje 'n luxeprobleem. In maart heb ik 500 stuks ING gekocht voor E3, inmiddels staat ING op E11. Nou zit ik me dus af te vragen, zal ik m'n winst nemen (E4000) of nog 'n tijdje afwachten of het nog hoger kan
gewoon standaard aandelen, niks bijzonders. Het is meer om een portefeuille op te bouwen voor de toekomst. Gaat ook met geld gebeuren wat ik kan missen, en is dus ook voor lange termijn bedoeldquote:Op woensdag 9 september 2009 16:36 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
In wat voor producten wil je gaan beleggen?
4k is sowiezo mooi. Persoonlijk heb ik geen vertrouwen meer in de banken, met daarbij de opmerking dat de KW in de buurt komt van een economische situatie waar er geen vuiltje aan de lucht is.quote:Op woensdag 9 september 2009 16:37 schreef anboni het volgende:
Ik zit met 'n beetje 'n luxeprobleem. In maart heb ik 500 stuks ING gekocht voor E3, inmiddels staat ING op E11. Nou zit ik me dus af te vragen, zal ik m'n winst nemen (E4000) of nog 'n tijdje afwachten of het nog hoger kan
Mijn inziens is dat als je nu lange termijn gaat beleggen, je tevreden mag zijn als je over 20 jaar break even staat. Dit is geen tijd om aandelen te kopen, en als je het perse wil doen, I warned you.quote:Op woensdag 9 september 2009 16:40 schreef Blik het volgende:
[..]
gewoon standaard aandelen, niks bijzonders. Het is meer om een portefeuille op te bouwen voor de toekomst. Gaat ook met geld gebeuren wat ik kan missen, en is dus ook voor lange termijn bedoeld
Kan nog wel wat hoger, maar meer dan 1,5 maand moet je ze niet meer houdenquote:Op woensdag 9 september 2009 16:37 schreef anboni het volgende:
Ik zit met 'n beetje 'n luxeprobleem. In maart heb ik 500 stuks ING gekocht voor E3, inmiddels staat ING op E11. Nou zit ik me dus af te vragen, zal ik m'n winst nemen (E4000) of nog 'n tijdje afwachten of het nog hoger kan
Vandaar dus mijn twijfel, denk ook dat de markt nog wel eens kan gaan crashen de komende maandenquote:Op woensdag 9 september 2009 16:46 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Mijn inziens is dat als je nu lange termijn gaat beleggen, je tevreden mag zijn als je over 20 jaar break even staat. Dit is geen tijd om aandelen te kopen, en als je het perse wil doen, I warned you.
Eerst nog een flinke up de komende weken, daarna 2 crashvolle jaren. Heb liever dat ik er naast zit, anders krijgen we een dramatische situatie wereldwijd.quote:Op woensdag 9 september 2009 16:52 schreef Blik het volgende:
[..]
Vandaar dus mijn twijfel, denk ook dat de markt nog wel eens kan gaan crashen de komende maanden
Staat ING onderhand niet op een emissiekoers?quote:Op woensdag 9 september 2009 16:37 schreef anboni het volgende:
Ik zit met 'n beetje 'n luxeprobleem. In maart heb ik 500 stuks ING gekocht voor E3, inmiddels staat ING op E11. Nou zit ik me dus af te vragen, zal ik m'n winst nemen (E4000) of nog 'n tijdje afwachten of het nog hoger kan
Forex?quote:Op woensdag 9 september 2009 16:23 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
[..]
Wat zijn de verwachtingen? Rood of groen nieuws?
Lijkt wel dood dit aandeel. Omdat ze een emissie doen blijft het aandeel maar zwak, maar bij ING krijgen beleggers een stijve lul dat ze het staatsgeld maar niet terugbetalen. Het blijft een raadsel.quote:Op dinsdag 8 september 2009 17:55 schreef Soldier2000 het volgende:
Zucht wanneer zal Aegon weer eens gaan pieken
Vandergeld had gelijkquote:Op dinsdag 8 september 2009 18:58 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Longers kunnen blijven zitten, we zitten in een golf 3 (van een 5 wave) , deze is meestal erg krachtig en zou ons richting de 310-315 moeten kunnen brengen.
'n watte?quote:Op woensdag 9 september 2009 17:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Staat ING onderhand niet op een emissiekoers?
Hm, ja dus...quote:Op woensdag 9 september 2009 14:36 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Komende uren kan een klein tussentijds topje ontstaan met enkele punten terugval, daarna weer een nieuwe knal omhoog. Ik blijf voorlopig nog zitten met call sep 300 en call okt 300.
Ik dacht dat als ING boven een bepaald niveau kwam dan een emissie dan waarschijnlijker is. Daarmee verwateren ze de aandelen en gaat de koers omlaag.quote:Op woensdag 9 september 2009 17:44 schreef anboni het volgende:
[..]
'n watte?(als mijn beleggingen goed gaan, is dat meestal meer geluk dan wijsheid, heb er eigenlijk weinig verstand van
)
Heb 'm wel even opgezocht, geloof dat ik wel snap wat een emissiekoers is, maar wat is de relevantie van dat gegeven?
Waarom ben je zo negatief?quote:Op woensdag 9 september 2009 16:46 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Mijn inziens is dat als je nu lange termijn gaat beleggen, je tevreden mag zijn als je over 20 jaar break even staat. Dit is geen tijd om aandelen te kopen, en als je het perse wil doen, I warned you.
quote:Op woensdag 9 september 2009 19:47 schreef zzzzzzz het volgende:
[..]
Waarom ben je zo negatief?
Als de winsten van bedrijven weer terugstijgen naar de oude niveaus, dan zijn de aandelenkoersen nog redelijk laag.
ja hoor, haha sorry maar jij spoort echt niet!quote:Op woensdag 9 september 2009 19:58 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Hierom, 5 wave omhoog afgerond over afgelopen 70 jaar, nu correctie. Koersdoel koersgebied van golf 4, dus 1000 voor de dow jones
[ afbeelding ]
En hoezo zou dit niet kunnen? Als je terugkijkt in het plaatje zie je dat het eerder is gebeurd, alleen de schaalverdeling is nu anders. Er is alleen een mits je moet wel geloven in een nieuwe (grote) depressie.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:31 schreef Dave7 het volgende:
[..]
ja hoor, haha sorry maar jij spoort echt niet!Van wie ben je een kloon trouwens?
quote:Op woensdag 9 september 2009 23:38 schreef piepeloi55 het volgende:
alleen de schaalverdeling is nu anders.
Tja, is de DJI nogwel representatief daarvoor. qua samenstelling is het in de jaren enorm gewijzigd en ook de weging is vrij apart te noemen. S&P is een logischere lijkt me aangezien dat altijd de top van de amerikaanse bedrijven zijn. Sommige vallen weg, anderen komen erbij en wegingen veranderen.quote:Op woensdag 9 september 2009 19:58 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Hierom, 5 wave omhoog afgerond over afgelopen 70 jaar, nu correctie. Koersdoel koersgebied van golf 4, dus 1000 voor de dow jones
[ afbeelding ]
En dit is een mooi voorbeeld de reden waarom ik deze topics nauwelijks meer volgquote:Op woensdag 9 september 2009 23:31 schreef Dave7 het volgende:
[..]
ja hoor, haha sorry maar jij spoort echt niet!Van wie ben je een kloon trouwens?
Kom dan met argumenten ipv goedkope retoriek.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:31 schreef Dave7 het volgende:
[..]
ja hoor, haha sorry maar jij spoort echt niet!Van wie ben je een kloon trouwens?
en de sfeer is hier juist zo goed over het algemeen...quote:Op donderdag 10 september 2009 00:19 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
En dit is een mooi voorbeeld de reden waarom ik deze topics nauwelijks meer volg.
Altijd deze attitude in combi met die sarcastische smilies overal. Bèh.
Zet gewoon een stoploss limiet in of een trailingstop ofzo. Beter voor je gemoedsrust denk ik.quote:Op woensdag 9 september 2009 16:37 schreef anboni het volgende:
Ik zit met 'n beetje 'n luxeprobleem. In maart heb ik 500 stuks ING gekocht voor E3, inmiddels staat ING op E11. Nou zit ik me dus af te vragen, zal ik m'n winst nemen (E4000) of nog 'n tijdje afwachten of het nog hoger kan
Laat ik vooropstellen dat mijn opmerking niet lullig was bedoeld, meer een stellingname!quote:Op donderdag 10 september 2009 08:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Kom dan met argumenten ipv goedkope retoriek.
Bron?quote:Op donderdag 10 september 2009 11:53 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Laat ik vooropstellen dat mijn opmerking niet lullig was bedoeld, meer een stellingname!
Argumenten dat we niet naar 1.000 punten gaan?
a. Omdat dat een vrijwel complete ineenstorting zou betekenen van het financiele systeem.
b. Je niet meer veilig bent op straat.
c. Er een dikke oorlog uit zal breken?
3 van de 3 zijn imho zeer likely op termijn.quote:Op donderdag 10 september 2009 11:53 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Laat ik vooropstellen dat mijn opmerking niet lullig was bedoeld, meer een stellingname!
Argumenten dat we niet naar 1.000 punten gaan?
a. Omdat dat een vrijwel complete ineenstorting zou betekenen van het financiele systeem.
b. Je niet meer veilig bent op straat.
c. Er een dikke oorlog uit zal breken?
Ik weet niet hoe het met jullie zit? Ik wil best geld verdienen, begrijp me niet verkeerd. Maar ik denk dat onder dit scenario het leven voor de meeste mensen geen pretje zal zijn, en dat is zacht uitgedrukt........
Sinds wanneer laten markten en de economie zich aan dat soort argumenten iets gelegen liggen?quote:Op donderdag 10 september 2009 11:53 schreef Dave7 het volgende:
Argumenten dat we niet naar 1.000 punten gaan?
a. Omdat dat een vrijwel complete ineenstorting zou betekenen van het financiele systeem.
b. Je niet meer veilig bent op straat.
c. Er een dikke oorlog uit zal breken?
Mijn opmerking van gister zit je nog steeds dwars?quote:
Dan verschillen we daarover van mening, al kan ik me nauwelijks voorstellen dat de crisis nu voorbij is, dat dan weer wel.........quote:Op donderdag 10 september 2009 12:17 schreef pberends het volgende:
[..]
3 van de 3 zijn imho zeer likely op termijn.
Niet, maar dit wil vanzelfsprekend niemand en er zal dus ALLES uit de kast worden gehaald om een dergelijk scenario te voorkomen en daarmee is de kans dat zoiets gebeurt, zeer klein naar mijn mening.quote:Op donderdag 10 september 2009 12:19 schreef dvr het volgende:
[..]
Sinds wanneer laten markten en de economie zich aan dat soort argumenten iets gelegen liggen?
dat zal van deze jongens afhangen;quote:Op donderdag 10 september 2009 12:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Benieuwd of we vandaag nog groen gaan zien.
Ik probeer gewoon een uiteenzetting te geven van wat ik verwacht de komende jaren, alleen maar afzeiken is wel heel erg makkelijk.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:31 schreef Dave7 het volgende:
[..]
ja hoor, haha sorry maar jij spoort echt niet!Van wie ben je een kloon trouwens?
Sorry, zo was het niet bedoeld. Omdat het zo extreem was, had ik moeite om het serieus te nemen.quote:Op donderdag 10 september 2009 13:05 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik probeer gewoon een uiteenzetting te geven van wat ik verwacht de komende jaren, alleen maar afzeiken is wel heel erg makkelijk.
Oke, dan is het goedquote:Op donderdag 10 september 2009 13:10 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Sorry, zo was het niet bedoeld. Omdat het zo extreem was, had ik moeite om het serieus te nemen.
De economie en de markten laten zich uiteindelijk ook heel weinig gelegen liggen aan politiek.quote:Op donderdag 10 september 2009 12:37 schreef Dave7 het volgende:
Niet, maar dit wil vanzelfsprekend niemand en er zal dus ALLES uit de kast worden gehaald om een dergelijk scenario te voorkomen en daarmee is de kans dat zoiets gebeurt, zeer klein naar mijn mening.
De stijging van aandelen tot 2000/2007 was pas extreem.quote:Op donderdag 10 september 2009 13:10 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Sorry, zo was het niet bedoeld. Omdat het zo extreem was, had ik moeite om het serieus te nemen.
Perfect uitgelegd iddquote:Op donderdag 10 september 2009 13:53 schreef dvr het volgende:
[..]
De economie en de markten laten zich uiteindelijk ook heel weinig gelegen liggen aan politiek.
Met normale sturende maatregelen kun je de economie en de markten op korte termijn alleen zetjes geven, maar om daadwerkelijk de koers van het schip te veranderen moet je er op tijd bij zijn. Anders zijn behoedzame maatregelen (kleine renteverhogingen, beperkte bezuinigingen, stimuleren van ontwikkeling van bepaalde sectoren, e.d.) niet effectief meer en moet je naar steeds draconischer maatregelen grijpen. Vijf jaar geleden, zelfs tien jaar en langer geleden waren er al diverse economen en analysten die zagen dat we op een gevaarlijke koers zaten, die tot een depressie en mogelijk instorting van het wereld-financieel stelsel zou leiden, maar die werden temidden van alle voorspoed weggehoond. Terwijl er toen nog alle gelegenheid was geweest om langs politieke weg tot een meer duurzame economische ontwikkeling te komen, en niet een zoals de huidige bubble-economie die het plan voor zijn eigen destructie al had ingebouwd.
Wat je nu ziet is feitelijk struisvogelpolitiek. Heel dure struisvogelpolitiek weliswaar, maar door stervende markten vol te pompen met nieuwe liquiditeit, terwijl de onderliggende economie bezwijkt onder enorme schuldenlasten, blaas je ze geen bestendig nieuw leven in. De enige duurzame oplossing is om de overmaat aan schulden uit het systeem te krijgen door ze af te schrijven en daarna, een paar stappen terug in welvaartsniveau, aan de wederopbouw te beginnen. Dat betekent dat talloze bedrijven en huishoudens failliet zullen moeten gaan. Voor de hele samenleving maar vooral voor de direct betrokkenen is dat een hard gelag, maar na een jaar of vijf kunnen ze weer redelijk boven Jan zijn, en bovendien zou het hele proces nu nog een beetje gecontroleerd kunnen worden om te voorkomen dat er totale chaos ontstaat. Met de huidige politiek, waarin overheden gigantische schulden op zich nemen om maar de illussie te laten bestaan dat er niets aan de hand is, zetten we de toekomst van die overheden zelf en van ons geld op het spel. Als die ontploffen, wat met de huidige koers van nog steeds toenemende schuldenlasten onafwendbaar is, zullen de gevolgen veel ingrijpender zijn, en zullen ze veel meer mensen veel harder en veel langer treffen. Maar om die boodschap en de bijbehorende maatregelen te verkopen is een moed nodig die geen enkele hedendaagse politicus aan de dag durft te leggen.
Als de cijfers om half 4 goed zijn dan verwacht ik geen correctie vandaag.quote:Op donderdag 10 september 2009 14:26 schreef Vandergeld het volgende:
Volgens mij krijgen we een correctie naar ongeveer 300 punten nu, daarna weer verder omhoog.
Ook mogelijk, dan is de correctie al geweestquote:Op donderdag 10 september 2009 14:29 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als de cijfers om half 4 goed zijn dan verwacht ik geen correctie vandaag.
Handelen hiernaar moet je trouwens niet doen, we zitten in een sterke uptrend en als we verassingen krijgen zijn die aan de bovenkant. Mochten we lager gaan de komende uren is dat m.i. een mooi longmoment.quote:Op donderdag 10 september 2009 15:48 schreef Vandergeld het volgende:
Dit plaatje al iets eerder van de Cac 40 gemaakt, jammer dat fok tijdelijk offline was:
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |