Maar je zou toch kunnen zeggen dat de particulieren en de handelaren niet de zelfde kracht hebben om de markt omhoog te stuwen. Want als je naar bijv. de AEX koers kijkt zijn er 2 opkrik periodes, die vanaf maart - juni en die vanaf juli tot nu, waarin de volumes niet echt van elkaar verschillen dunkt me.quote:Op dinsdag 15 september 2009 21:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is aangeslingerd door de banken en de absolute low. Nu zijn het "jouw vrienden" die kopen en de insiders die alweer dumpen. Dit wordt ook door Kramer duidelijk verteld in de clip
Er wordt maar een klein deel van de totale marketcap verhandeld. En veel kleintjes zijn ook een grote.quote:Op dinsdag 15 september 2009 21:42 schreef Tobey het volgende:
[..]
Maar je zou toch kunnen zeggen dat de particulieren en de handelaren niet de zelfde kracht hebben om de markt omhoog te stuwen. Want als je naar bijv. de AEX koers kijkt zijn er 2 opkrik periodes, die vanaf maart - juni en die vanaf juli tot nu, waarin de volumes niet echt van elkaar verschillen dunkt me.
Jij had toch ook die gans grafiek gemaakt ofnietquote:Op dinsdag 15 september 2009 21:33 schreef LXIV het volgende:
In exact dezelfde grafiek kan ik een lijn trekken die rechtstreeks naar de 1200 gaat.
Nee dat was ik niet. Maar vond hem wel goed.quote:Op dinsdag 15 september 2009 22:06 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Jij had toch ook die gans grafiek gemaakt ofniet![]()
Die was echt goed
Oja nu je het zegt.quote:
Wij van WC-eend... Buffett kijkt nooit naar K/W-verhoudingen?quote:Buffett wakkert beursvuur aan, KBC steelt show
16-09-2009 09:35:17
Brussel (tijd) - De Europese beurzen zijn vol enthousiasme aan de nieuwe handelsdag begonnen. Zij profiteren niet alleen van de positieve uitlatingen van Fed-voorzitter Bernanke over de Amerikaanse economie, maar ook van de melding van miljardair Warren Buffett dat hij volop aandelen aan het kopen is. In Brussel schiet KBC de hoogte in na een positief rapport van Goldman Sachs.
Fed-voorzitter Bernanke zei dinsdag in een toespraak voor het Brookings Institution in Washington dat de Verenigde Staten zeer waarschijnlijk de recessie achter de rug hebben. Maar hij voegde er aan toe dat de economie nog een hele tijd zwak zal blijven.
Miljardair Buffett stak beleggers dinsdag een hart onder de riem. Op een conferentie in Californië zei hij volop aandelen te kopen. Hij voegde er aan toe dat hij 'veel voor zijn geld krijgt'. Met andere woorden, dat aandelen momenteel goedkoop zijn.
Na 30 minuten handel wint de DJ EuroStoxx50 0,75 procent en gaat de DJ Stoxx50 0,55 procent hoger. Vooral mijnbouwers, industriële groepen en financials trekken de kar. De Bel20 gaat 0,9 procent hoger.
In Brussel is KBC de kampioen met een winst van 5,3 procent. Het beurshuis Goldman Sachs heeft KBC een koopadvies gegeven en het aandeel op zijn 'conviction buy'-lijst geplaatst. Het koersdoel werd op 40 euro gezet.
Euronav gaat 2,5 procent hoger. De tankerrederij heeft het aanbod van haar converteerbare obligatie verhoogd met 25 miljoen dollar tot 150 miljoen dollar. Het bedrag werd dinsdag nabeurs volledig onderschreven.
Wat zijn de resultaten van zijn voorspellingen in het verleden?quote:Op woensdag 16 september 2009 10:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Wij van WC-eend... Buffett kijkt nooit naar K/W-verhoudingen?
Buffet kijkt juist naar K/W verhoudingen.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Wij van WC-eend... Buffett kijkt nooit naar K/W-verhoudingen?
Het merk Buffet zegt toch genoeg?quote:Op woensdag 16 september 2009 10:29 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wat zijn de resultaten van zijn voorspellingen in het verleden?
nope, ken m alleen onder de titel "superbelegger", welke slaat op de bedragen waarmee hij belegd. Als ik RTL-Z moet geloven iig.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:28 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Het merk Buffet zegt toch genoeg?
Snel voorbeeld. Berkshire Hathaway (zijn publieke beleggingsvoertuig) stond 18 jaar terug op 8,875 en nu rond de 97,000 (data van 1 september). Da's toch 14.2% rendement per jaar over die periode. Niet slecht, lijkt me. In ieder geval 112% meer rendement per jaar dan de DowJones bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:33 schreef RvLaak het volgende:
[..]
nope, ken m alleen onder de titel "superbelegger", welke slaat op de bedragen waarmee hij belegd. Als ik RTL-Z moet geloven iig.
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:24 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Heb zelf calls Aex 300 sep voor gemiddeld 2.95 gekocht en de call aex 300 okt voor gemiddeld 5.65
Ik heb deze optie op 281 gekocht, toen bestond hij voor een groot gedeelte uit tijdswaarde omdat het nog een tijdje tot de expiratie was, vrijdag lopen deze opties af en dan is hij waard de gemiddelde koers tussen half 4 en 4. Als hij dan eindigt op 312 is de optie 12 euro waard(312-300) want het was een optie call sep 300.quote:Op woensdag 16 september 2009 13:09 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Ben niet zo into opties, wat wil dit concreet zeggen?
Proficiat met de winst btw
Exact. Maar dat is dus 9,05 winst op een inleg van 2,95. Niet slecht, 3 maal winst in een paar maanden.quote:Op woensdag 16 september 2009 13:14 schreef tony_clifton- het volgende:
Okay, got that! En wat met de 2,95? Die ben je kwijt zodat hij eigenlijk maar 9,05 euro/optie opbrengt ofzo?
In ieder geval mooi verdiend!
Dat is de koers waarvoor je hem koopt, huidige koers is 12.50quote:Op woensdag 16 september 2009 13:14 schreef tony_clifton- het volgende:
Okay, got that! En wat met de 2,95? Die ben je kwijt zodat hij eigenlijk maar 9,05 euro/optie opbrengt ofzo?
In ieder geval mooi verdiend!
quote:Op woensdag 16 september 2009 13:57 schreef beertenderrr het volgende:
Enigszins laat, maar het is toch nog crisis, dus ik heb besloten om me ook te gaan verdiepen in het beleggen van aandelen. Ik heb alleen geen flauw idee waar ik nu voor moet gaan en hoe ik kan berekenen (?) wat nou verstandige keuzes zijn. Mijn doel is in ieder geval wel met risico beleggen, want zonder risico ben je over 20 jaar pas 1000 euro verder en dat wil ik toch graag wat sneller. Heeft iemand enige tips welke fondsen op dit moment aan te raden zijn (met onderbouwing graag)?
ja dat is dus niet de bedoelingquote:Op woensdag 16 september 2009 13:59 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Als je nu in risicovolle aandelen belegt ben je over enkele jaren waarschijnlijk 80-90% kwijt
Bijna alle (risicovolle) aandelen in mijn opiniequote:Op woensdag 16 september 2009 14:01 schreef beertenderrr het volgende:
[..]
ja dat is dus niet de bedoeling
en als je het over risicovolle aandelen hebt, betreft het dan bijvoorbeeld fortis en andere bedrijven die richting faillissement bewegen?
USO, tracker op olie (hangt af van de economie). Olie wordt sowiezo schaarser, ook groene energiebedrijven gaan belangrijker worden, denk bv. Vestas, grootste windturbinefabrikant.quote:Op woensdag 16 september 2009 13:57 schreef beertenderrr het volgende:
Enigszins laat, maar het is toch nog crisis, dus ik heb besloten om me ook te gaan verdiepen in het beleggen van aandelen. Ik heb alleen geen flauw idee waar ik nu voor moet gaan en hoe ik kan berekenen (?) wat nou verstandige keuzes zijn. Mijn doel is in ieder geval wel met risico beleggen, want zonder risico ben je over 20 jaar pas 1000 euro verder en dat wil ik toch graag wat sneller. Heeft iemand enige tips welke fondsen op dit moment aan te raden zijn (met onderbouwing graag)?
quote:Op woensdag 16 september 2009 14:12 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
USO, tracker op olie (hangt af van de economie). Olie wordt sowiezo schaarser, ook groene energiebedrijven gaan belangrijker worden, denk bv. Vestas, grootste windturbinefabrikant.
Biotech. Kies er de goeie uit en je inleg verveelvoudigt in een paar jaar, kies je de verkeerde kan 't zijn dat je niet veel meer terugziet van je geld.
Landbouw. Meer mensen, eetgewoonten in groeilanden verschuiven naar landbouwintensieve producten (meer vlees) - zelfde oppervlakte -> productie moet omhoog -> meststoffenfabrikanten staan geweldig laag wegens de crisis, maar men kan bemesting max. 1 jaar overslaan of de productie zakt sterk.
Ikzelf bezit qua biotech Thrombogenics, Devgen, Tigenix, Ablynx en Galapagos.
Devgen is een landbouwbedrijf in o.a. hybride rijst en hitech gewasbescherming, goed gepositioneerd in India, deze wil de toepassing van hybride rijstproducten van 6.000 naar 80.000 ton opdrijven.
Tigenix heeft net toestemming voor hun eerste product op de markt te brengen, kan mogelijk honderden miljoenen gaan opleveren (miniscusherstel). Zelf weet ik niet wat ik hiermee moet. Ik zat er in voor de toestemming van de authoriteiten dus de grootste jump heb ik ms al gehad. Hou ze toch bij voor de goedkeuring in Amerika.
Ablynx heeft 24 geneesmiddelen in de pijplijn, pionier in hun gebied, nl. geneesmiddelen gebaseerd op eiwitten (nanobodies).
Galapagos doet ook in geneesmiddelen, ontvangt met regelmaat miljoenenbonussen van grote farmabedrijven.
Spelen allemaal in op vergrijzing (hart/vaatziekten, oncologie,...).
Leuk artikel... FF doorheen gebladerd.quote:Op woensdag 16 september 2009 15:18 schreef Dave7 het volgende:
The Greatest Sucker's Rally In History, Play By Play
Tja.... wat moet je er van denken.
Maar stel dat je voor olie wilt gaan. Is het dan beter om zo'n tracker op olie te doen of zeg bijvoorbeeld aandelen shell te kopen?quote:Op woensdag 16 september 2009 14:51 schreef tony_clifton- het volgende:
Niks is zeker, als de boel naar beneden tottert gaat alles mee hoor...
Het enige waar je zeker van kan zijn is dat de energiebehoefte gaat stijgen (vraag en aanbod olie, natuurlijke reserves slinken,...)
Wind en zonneenergie gaat nodig zijn om het milieu te redden.
Farmacie zit groei in daar mensen ouder worden en de opkomende middenklasse in de groeilanden steeds meer westerse medicijnen zal gebruiken in plaats van traditionele.
Dat wil dus niet zeggen dat je eender welk aandeel kan kopen op eender welk moment!
Als er nog een crisis volgt kan 't weer jaren duren voor je uit 't verlies bent en als de bedrijven faillliet gaan en vervangen worden door andere in dezelfde sector heb je helemaal niks meer.
Landbouw is ongeveer hetzelfde als energie. De vraag stijgt met de stijgende wereldbevolking.
Trackers zijn ook belange geen zekerheid. Kijk bijvoorbeeld naar de evolutie van een tracker van suiker. Deze hebben een gigantische klim gemaakt doordat twee sleutelgebieden in de productie zwaar getroffen zijn door 't weer. De ene regio te droog, de andere te nat. Suikerprijs de hoogte in, de tracker volgt vanzelfsprekend. Nu echter instappen lijkt mij geweldig speculatief daar zoveel pech twee jaar op rij wel uitzonderlijk zou zijn.
Een tracker is ongeveer 'tzelfde als 't product thuis hebben liggen btw. Zoveel aandelen USO vormen een barrel ruwe olie, zoveel aandelen in een suikertracker zijn representatief voor zoveel kg suiker.
Hoe je dat allemaal weet, sja... Rondzoeken, intelligente mensen lezen, en vooral ogen open houden. Enig idee hoe lang 't duurt om een plaatsje te vinden in het rusthuis naar keuze? Zitten allemaal vol! Vergrijzing!
Nu is dat niet echt een probleem, maar binnen misschien 20 jaar gaat er een gigantisch tekort komen aan water -> op tijd in beleggen is de boodschap.
Ik heb de prestaties van beiden de laatste tijd niet gevolgd. Ehm, de tracker is dénk ik alvast veiliger. Nu denk ik dat RDS wel goed bezig is qua bezuinigen enz, dus misschien heeft 't aandeel een hoger potentieel. Misschien is dat ondertussen alweer opgebruikt. Can't really sayquote:Op woensdag 16 september 2009 16:58 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Maar stel dat je voor olie wilt gaan. Is het dan beter om zo'n tracker op olie te doen of zeg bijvoorbeeld aandelen shell te kopen?
Dump ze tijdens expiratie.quote:Op woensdag 16 september 2009 14:15 schreef Soldier2000 het volgende:
Aegon gaat eindelijkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk weer omhoog
Aegon op 4.93 gekocht, en ING op 9.84 gekocht lijkt me tot op heden nog steeds een mooie aankoop![]()
(Eerste aandelen die ik in mijn leven gekocht heb)
Nog maar een paar puntjesquote:Op dinsdag 15 september 2009 19:14 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal maar wel afgestoten op 61.8 fibo, daling was zeer duidelijk correctief, stijging in richting van 9800 te verwachten nu.
Aegon had ik al een tijdje een verkooporder voor staan op 5,63. Ik had niet gedacht dat die nu al zou komen; verwachtte nog wel een paar weken. Vind het voorlopig wel best; de koers staat historisch gezien best redelijk en er gaat nog best wat ellende vrij komen met afboekingen e.d. bij de banken. Of dat compenseert gaat worden door nieuwe winsten..?quote:Op woensdag 16 september 2009 14:15 schreef Soldier2000 het volgende:
Aegon gaat eindelijkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk weer omhoog
Aegon op 4.93 gekocht, en ING op 9.84 gekocht lijkt me tot op heden nog steeds een mooie aankoop![]()
(Eerste aandelen die ik in mijn leven gekocht heb)
Zoals gezegd! Niets is meer te gek.quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het bizarre is dat neutraal of licht negatief nieuws begin dit jaar meteen klappen van 20% opleverde. Let op, morgen kan ING zomaar weer boven de 11 staan.
Maar idd, ideale tijd voor een claimemissie zou ik zeggen.
10k moet vrijdag toch wel te doen zijnquote:
Zou kunnen, vond het alleen dat mijn looptijd van me opties te kort was om me opties aan te houden, maar komende dagen verwacht ik nog wel stijging met tussentijds topje van 10100-10200 volgende week. Shorten is op dit moment nog steeds not donequote:Op woensdag 16 september 2009 21:16 schreef pberends het volgende:
[..]
10k moet vrijdag toch wel te doen zijn?
Ja bij mij ook wel enigszins ff een put spreadje in december/maart ofzo. Ik twijfel alleen nog een beetje door dit soort stoorzenders.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zoals gezegd! Niets is meer te gek.
Het geld brandt in mijn handen om te gaan shorten. Maar ik wacht nog even. Geduld is een schone zaak.
Mensen die denken dat de recessie voorbij isquote:Op woensdag 16 september 2009 21:52 schreef edikt het volgende:
[..]
Ja bij mij ook wel enigszins ff een put spreadje in december/maart ofzo. Ik twijfel alleen nog een beetje door dit soort stoorzenders.
http://www.nrc.nl/economi(...)sie_in_VS_is_voorbij
Diezelfde stoorzenders riepen in Maart "verkopen"quote:Op woensdag 16 september 2009 21:52 schreef edikt het volgende:
[..]
Ja bij mij ook wel enigszins ff een put spreadje in december/maart ofzo. Ik twijfel alleen nog een beetje door dit soort stoorzenders.
http://www.nrc.nl/economi(...)sie_in_VS_is_voorbij
Eigenlijk is dat best een interessante vraagquote:Op woensdag 16 september 2009 22:23 schreef Dave7 het volgende:
Please, kan iemand me uitleggen waarom dat ding op vierduizend-nog-wat staat???Dank!
[ afbeelding ]
Klopt, maar zoals ook al wel vaker is gemeld in dit topic dat het lange termijn plaatje gewoon bagger is. Voor de rest lekker long blijven zitten tot er pas weer een lijk uit de kast valt en dan is het riemen vasthouden. Ik geloof niet dat de correctie die straks komt sluimerend zal zijn, gezien de SHITLOAD aan greenshoots die we krijgen. Op het moment dat we ook maar iets harder naar beneden gaan dan verwacht, en het zet door, crashen we zo weer door tientallen procenten heen.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:06 schreef Mendeljev het volgende:
Ik blijf het grappig vinden dat beleggers zo positief reageren op minimale groeicijfers van consumentenuitgaven terwijl een groot deel van het handelsverkeer gewoon plat ligt. Hoe weten we dat?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rode stippen zijn stilstaande schepen. (Golf van Mexico, wemelt er van de olieplatformen)
[ afbeelding ]
Kust voor China
http://www.zerohedge.com/(...)lative-market-bubble
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |