Bulls, Bears & Bucks #63 : Survival Of The Biggest

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 12:42 schreef simmu het volgende:
tvp voor de hete herfst

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 12:42 schreef simmu het volgende:
tvp voor de hete herfst

quote:

Aso weg na politieke aardverschuiving Japan
30-08-09

Premier Aso stapt op als partijleider van de conservatieve Japanse Liberaal-Democratische Partij (LDP). Zijn partij is na de parlementsverkiezingen gekelderd van 307 naar 100 zetels. Met dat historische verlies heeft zich in Japan een politieke aardverschuiving voorgedaan.

De centrum-linkse Democratische Partij Japan van oppositieleider Hatoyama is de grote winnaar en ging van 113 naar 300 (mogelijk zelfs 324) zetels van het 480 zetels tellende parlement. Tot nu toe had de partij er 112. Wel heeft de DPJ al de meerderheid in het Hogerhuis.

Aangenomen wordt dat Hatoyama de nieuwe premier wordt. Hij heeft beloofd dat hij Japan minder afhankelijk zal maken van Amerika. Hij wil zich meer richten op China, dat voor de Japanse export steeds belangrijker wordt.

Alleenheerschappij
De Japanners straffen premier Aso af voor zijn onvermogen om het land door de economische crisis te loodsen. De werkloosheid is sinds de Tweede Wereldoorlog nog nooit zo hoog geweest.

Door het verlies van de LDP komt een eind aan meer dan een halve eeuw van bijna onafgebroken heerschappij van die partij. De partij leidde Japan na de Tweede Wereldoorlog naar grote economisch bloei, maar sinds de jaren negentig zit de klad erin in Japan, met magere groeicijfers en een toenemende corruptie.

In de jaren na 2000 wist de partij zich nog te handhaven, de crisis en de slechte gezondheidszorg in Japan, gecombineerd met een vergrijzende bevolking deden Aso en de LDP de das om.

Hervormingen
Politieke waarnemers stellen dat de nieuwe Japanse regering in een goede positie verkeert om noodzakelijke hervormingen door te voeren. Dit in tegenstelling tot de bestaande regering, die slechts
een meerderheid had in de Tweede Kamer. De DPJ blokkeerde wetsvoorstellen van het LDP-kabinet, sinds ze in 2007 de beschikking kreeg over een meerderheid in de Eerste Kamer.

Onder Hatoyama, de kleinzoon van een oud-premier, zal Japan wat betreft de betrekkingen met het buitenland een andere koers gaan varen. In een artikel in The New York Times gaf de politicus aan dat Japan meer aandacht moet besteden aan de relatie met andere Aziatische landen.

Japan zal de Verenigde Staten, sinds de Tweede Wereldoorlog de belangrijkste internationale bondgenoot, vermoedelijk minder slaafs volgen dan gebruikelijk was onder de opeenvolgende LDP-regeringen. Zo wil hij een "meer gelijkwaardige" relatie met de VS. Verder is hij kritisch over het Amerikaanse kapitalisme, dat hij ziet als "marktfundamentalisme" dat is gespeend "van moraal en
soberheid".

Machtscentra
Hatoyama voorspelde ook dat de macht van de VS in de komende jaren zal afnemen en dat sprake zal zijn van meerdere machtscentra. "Als gevolg van het falen in de oorlog in Irak en de financiële crisis nadert het einde van het tijdperk van door de VS geleide globalisering en zijn we op weg naar een tijdperk van meer machtscentra", aldus Hatoyama.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 12:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Begint de economische herfst dan al zo vroeg, de astronomische begint pas over 3 weken. (tevens verkapte tvp )

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 20:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
TV-tip voor vandaag
Hardcore profits

quote:

‘Prospect Place’: mini-serie over yuppenflat in New York
Prospect Place is een straat in de New Yorkse wijk Brooklyn. Er wonen tegenwoordig veel ‘yuppies’ in deze wijk. Maar in New York stortte vorig jaar de beurs in en zo begon de wereldwijde economische crisis. En dat merken ook de rijke en hoogopgeleide young urban professionals die op nummer 457 wonen. Vorig jaar kochten ze hun dure, gerenoveerde appartement, maar nu is de helft van de bewoners werkloos.

Netwerk volgde deze zomer de bewoners van 457 Prospect Place in hun nieuwe werkelijkheid. In het eerste deel dat dinsdag 1 september wordt uitgezonden ontmoeten we het jonge advocatenstel Nick en Emily die allebei zonder werk komen te zitten, juist als ze hun eerste kind verwachten. Hun benedenburen Kevin en Sam zitten met grote schulden nadat ze beiden een half jaar werkloos zijn geweest.

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 19:27 schreef Zero2Nine het volgende:
Vanavond bij Netwerk (Ned2 20:25) dit wellicht interessante item:
[..]


Ga het wel even kijken denk ik.

quote:

Redding banken levert schatkist VS 4 miljard op
31 augustus 2009, 11:26 uur | FD.nl

De Amerikaanse overheid heeft tot nu toe dollar 4 mrd overgehouden aan de redding van verschillende banken vorig jaar.

Nu acht van de belangrijkste Amerikaanse banken het geld volledig hebben terugbetaald, is de Amerikaanse schatkist voorlopig de lachende derde.

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 20:42 schreef pberends het volgende:
Ik vond dit bericht erg grappig van gisteren:

http://www.fd.nl/artikel/(...)hatkist-vs-4-miljard
[..]

W000000000000000000t, raise the flags, 4 fucking billion, WE'RE OUT THE CRISIS! Na 13.000 miljard dollar aan toegezegde steun weer 4 miljard terug! Woeij!

De lachende derde! hahahahahaha wat een domme banken, belastingbetaler FTW!

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 20:53 schreef pberends het volgende:
Redding banken levert VS miljarden op

quote:

AFM doet onderzoek naar Van der Moolen
Uitgegeven: 3 september 2009 11:23
Laatst gewijzigd: 3 september 2009 11:23
AMSTERDAM - De Autoriteit Financiële Markten (AFM) doet onderzoek naar handelshuis Van der Moolen.

Een woordvoerder van de toezichthouder bevestigde donderdag berichtgeving hierover in de Volkskrant.

De AFM wilde verder niets zeggen over het onderzoek. Vorige maand moest Van der Moolen uitstel van betaling aanvragen omdat het bedrijf de rekeningen niet meer kon betalen.

Een maand eerder was topman Richard den Drijver afgetreden wegens tegenvallende resultaten.

Harde kritiek

Oud-commissaris van Van der Moolen Dolf van den Brink heeft in het artikel van de Volkskrant harde kritiek op Den Drijver.

De commissaris zegt mede te zijn opgestapt wegens het declaratiegedrag van Den Drijver.

''De declaraties waren waanzinnig hoog, maar hij wilde mij er geen inzicht in geven. Toen hij ook nog dreigde een proces tegen mij aan te spannen om de naam van een klokkenluider boven tafel te krijgen, was voor mij de maat vol'', aldus Van den Brink.

Keizer Nero

In het artikel komen ex-werknemers aan het woord over Den Drijver. De oud-topman zou zich volgens een van hen hebben gedragen als keizer Nero.

Begin dit jaar werden twee reisjes gemaakt, naar de Grand Prix van Monaco en de voetbalwedstrijd Real Madrid-Barcelona.

Privé-jet

Een anonieme werknemer zegt tegen de Volkskrant dat daarvoor een privé-jet gehuurd op kosten van de zaak.

''Het reisje naar Madrid kostte 2 ton, terwijl er voor nieuwe software en hardware geen geld was'', aldus de werknemer.

Organisatie

Het Financieele Dagblad (FD) meldde donderdag dat de organisatie van de zakenreisjes van Den Drijver deels werden gegund aan de bedrijven van twee zoons van oud-topman Hans Kroon.

''De opdracht werd rechtstreeks gegeven door Van der Moolen. Ik had daar niets mee te maken'', aldus Kroon tegen het FD.

Den Drijver

Den Drijver begon in 2006 bij Van der Moolen. Hij is de oprichter van de Londense derivatenhandelaar Curvalue, die in 2005 in handen viel van Van der Moolen.

Den Drijver verving Fred Böttcher, die sinds 1997 in de raad van bestuur zat van Van der Moolen.

Hans Kroon, die Van der Moolen in de jaren tachtig en negentig leidde, zou in de raad van bestuur terugkeren. Maar half juli zag hij hier toch van af. Een dag later trad Den Drijver af.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 13:51 schreef simmu het volgende:

[..]

bronlinkje

tis toch wat he. net een soap, net zo amusant.

quote:

Kabinet wil kredieten aan bedrijven veilig stellen
3 september 2009, 7:28 uur | FD.nl

Het kabinet werkt aan een nieuw pakket maatregelen om de kredietverlening aan bedrijven op gang te houden.

In navolging van de Duitse regering vreest het kabinet dat een voorzichtig herstel van de economie in de kiem wordt gesmoord, doordat banken terughoudend zijn met het verstrekken van leningen aan bedrijven en particulieren. De zorgen daarover zijn de afgelopen maanden alleen maar toegenomen, zo valt in regeringskringen te beluisteren.

De ministeries van Economische Zaken en Financiën werken aan maatregelen die de gevreesde 'creditcrunch' (kredietkrapte) moeten voorkomen. Het gaat om garanties van de Staat voor leningen van banken aan bedrijven. Verder wil het kabinet met een regeling komen om het eigen vermogen van bedrijven te versterken.

Verruimen kapitaalmarkt

De maatregelen moeten onderdeel worden van een convenant dat het kabinet wil afsluiten met de financiële sector over het verruimen van de kapitaalmarkt. De partijen zouden deze week om de tafel gaan zitten. Die bijeenkomst is vooruitgeschoven.

Een van de plannen die worden bekeken is een verhoging van de Garantie Ondernemingsfinanciering. In deze regeling staat de Staat garant voor 50% van een banklening die een bedrijf afsluit. Voor de zogeheten GO-regeling geldt nu een maximum van euro 50 mln. Het kabinet gaat dit bedrag mogelijk verhogen naar euro 300 mln per onderneming, omdat het huidige maximum vaak te laag is.

Herfinanciering bestaande kredieten

Ook wordt nagedacht over verruiming van de regeling door die niet alleen te laten gelden voor leningen voor nieuwe investeringen, maar onder bepaalde voorwaarden ook voor de herfinanciering van bestaande kredieten.

Naast de kredietverlening door banken wil het kabinet iets doen aan het versterken van het eigen vermogen in het midden- en kleinbedrijf. Regeringspartijen CDA en PvdA hebben daar eerder op aangedrongen. Een versterkt eigen vermogen maakt het tegelijkertijd voor banken minder risicovol om krediet te verlenen, zo is de redenering. CDA en PvdA wilden dat regionale ontwikkelingsmaatschappijen risicodragend kapitaal in het mkb steken.

Garantieregeling achtergestelde leningen

Het kabinet overweegt een garantieregeling voor achtergestelde leningen. Die leningen tellen mee voor het eigen vermogen.

Een derde knop waaraan het kabinet kan draaien, is de financiering van banken. Banken stellen hogere eisen aan leningen, omdat het risico dat die niet worden afgelost is toegenomen door de economische crisis. Daar komt bij dat zij hun balansen op orde moeten brengen na de financiële crisis. Het kabinet vreest dat dit banken ervan weerhoudt voldoende leningen te verstrekken zodra de economie weer aantrekt.

Garant stellen voor leningen

Naar verluidt is het kabinet van plan de regeling te verlengen waarbij de Staat zich garant stelt voor maximaal euro 200mrd aan leningen die banken aangaan. De vorig jaar ingevoerde regeling zou op 31 december van dit jaar aflopen.

De staatsgarantie maakt niet alleen het interbancair leenverkeer minder risicovol, maar verruimt voor banken ook de mogelijkheid geld te lenen bij bijvoorbeeld pensioenfondsen. Dat is volgens het kabinet weer bevorderlijk voor de kredietverstrekking aan bedrijven en particulieren.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 16:04 schreef dvr het volgende:
Wat lopen er toch een idioten in dat financiële wereldje rond. Ze mogen van mij naast dat bankiersdiploma ook wel een screening op narcistische persoonlijkheidsstoornissen en verminderde gewetensfuncties invoeren.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 14:53 schreef pberends het volgende:
Weer zo'n zorgwekkend bericht:
[..]

http://www.fd.nl/artikel/(...)ijven-veilig-stellen

Alsof de overheid al niet genoeg garanties heeft gegeven . Voor alle bad loans draait de overheid nu toch wel op, dus lenen maar met die hap! Geen probleem of men het nog kan terugbetalen. Uitlenen .

quote:

Op donderdag 3 september 2009 17:46 schreef pberends het volgende:
Zometeen in EénVandaag:

[ afbeelding ]

.

quote:

Het bonussensysteem dat wordt gehanteerd in de financiële wereld is "misdadig". Dat heeft Karel De Boeck, de gewezen gedelegeerd bestuurder van de Fortis-holding en zelf een voormalig topbankier, vandaag gezegd op een lunchgesprek dat werd georganiseerd door het weekblad Trends, zo schrijft De Tijd op zijn website.

"Hele financiële wereld is compleet uit evenwicht"
De Boeck beklemtoonde dat CEO's van financiële instellingen meestal niet tot de top-50 van de best betaalde werknemers van het bedrijf behoren. "Dat was zo bij Fortis en ook bij ABN AMRO, waar ik vicepresident was". Maar volgens De Boeck situeert het probleem zich niet daar. "De hele financiële wereld is compleet uit evenwicht", zei hij toen hij de bonussenkwestie aansneed.

"Bij een bank die ik goed kende - en het is niet Fortis - slorpten de bonussen meer middelen op dan er overbleven voor de bank. Zestig procent van de winst van de marktenafdeling ging er op aan bonussen. Ze werden bovendien meteen uitbetaald en wegens onrust over een nakende overname, werden ze alvast ook al gegarandeerd voor het jaar erna".

Het uit de VS overgewaaide bonussensysteem is volgens De Boeck van die aard "dat het elk redelijk mens uit zijn evenwicht haalt in zijn beoordeling van risico en rendement". "Het is misdadig. Ik heb een geval gezien van een bonus van 5 miljoen voor posities die twee maanden later geen fluit meer waard waren", wordt hij geciteerd door De Tijd.

De Boeck pleitte voor een spreiding van bonussen in de tijd, een systeem dat na Frankrijk ook door ons land zal worden aangenomen.
Ook Bonnafé, de nieuwe topman van BNP Paribas Fortis, liet zich vandaag uit over het bonussenbeleid bij de banken, maar was minder scherp. "Het is een Angelsaksische praktijk (...) Wij liggen niet aan de oorsprong van deze realiteit, maar moeten wel meedoen om concurrentieel te kunnen zijn".

"Geen reden om banken anders te behandelen"
In verband met een crisisbelasting op banken, zoals de voorbije dagen circuleerde, stelde Bonnafé dat "er geen reden is om ons anders te behandelen dan andere bedrijven". Hij herhaalde ook het standpunt van sectororganisatie Febelfin dat de eerste taak van de banken eruit bestaat projecten te financieren van klanten. "Dat is onze bijdrage aan de economie".

De Boeck zei hierover dat "het bankwezen content mag zijn dat de staat de banken heeft gered". Maar wat hij mist in het debat zijn cijfers. "Ik zou wel eens willen zien wat een normale verloning is voor het risico dat de staat heeft gelopen. Ik zou daar wel eens de berekening van willen zien en een vergelijking met andere landen. Anders blijft het een discussie van wie de grootste mond heeft". (belga/mvdb)

quote:

Op donderdag 3 september 2009 19:34 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

quote:

Hong Kong recalls gold reserves

HONG KONG (MarketWatch) -- Hong Kong is pulling all its physical gold holdings from depositories in London, transferring them to a high-security depository newly built at the city's airport, in a move that won praise from local traders Thursday.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 20:34 schreef Perrin het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 3 september 2009 18:49 schreef bwgrainer het volgende:

De Baas spreekt!

_{Was er geen topic over deze Koning?}

quote:

Op donderdag 3 september 2009 20:53 schreef dvr het volgende:

[..]

Wat een heerlijke schoft ook. Unilever uit het aandelenmandje mikken omdat ze hem 100 jaar geleden geen duur baantje gunden, en Fortis erin omdat het België's trots is (was). En dat terwijl in dit soort tijden een voedingsmiddelenclub het juist relatief goed zal doen, en een financiëel bedrijf als Fortis nog ongenadig op zijn kop kan krijgen of zelfs volledig genationaliseerd kan worden. Die stinkerd wil gewoon dat mandje door het putje zien gaan. En terecht - ik ook!!

quote:

Op donderdag 3 september 2009 20:53 schreef dvr het volgende:

[..]

Wat een heerlijke schoft ook. Unilever uit het aandelenmandje mikken omdat ze hem 100 jaar geleden geen duur baantje gunden, en Fortis erin omdat het België's trots is (was). En dat terwijl in dit soort tijden een voedingsmiddelenclub het juist relatief goed zal doen, en een financiëel bedrijf als Fortis nog ongenadig op zijn kop kan krijgen of zelfs volledig genationaliseerd kan worden. Die stinkerd wil gewoon dat mandje door het putje zien gaan. En terecht - ik ook!!

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 00:19 schreef dvr het volgende:
Nou ja, voor het moment kunnen banken goedkoper dan ooit inlenen, en duurder dan sinds lange tijd uitlenen. Zolang ze hun verliezen uit oude slechte leningen maar kunnen blijven verbergen, in plaats van ze te moeten afschrijven, zijn er dikke winsten te verwachten. In die zin zit Van Rossem goed.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 20:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik meen te weten dat Duits goud in New York ligt. Lekker veilig met die yanks .

quote:

'Overheid moet gigantisch bezuingen'

Als de economie weer aantrekt, moet het kabinet fors gaan bezuinigen. Als dit niet gebeurt, zullen de overheidsfinanciën op termijn onhoudbaar zijn en de kredietwaardigheid van Nederland in het geding komen.

Dit zeggen economen van de Rabobank in een donderdag gepubliceerd rapport Economisch Kwartaalbericht. Vooral door de vergrijzing zijn pijnlijke maatregelen onontkoombaar.

Het gat in de Nederlandse begroting zal volgens de Rabo dit jaar 4,5 procent van het bruto binnenlands product (BBP) zijn en in 2010 oplopen naar ruim 6 procent. Dit is ver boven de Europese norm van 3 procent van het BBP.

Om aan te geven hoe dramatisch de situatie is geeft Rabo als illustratie dat het equivalent van de totale onderwijsbegroting geschrapt zou moeten worden, of dat de overheidsuitgaven aan zorg gehalveerd moeten worden.

"De Nederlandse overheid moet proberen haar uitgaven en of inkomsten zo aan te passen, dat de komende jaren een structureel tekort van 4 tot 5 procent omslaat in een overschot van 1 tot 2 procent. Dat lukt zeker niet binnen een tot twee kabinetsperiodes", aldus de economen.

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 16:19 schreef pberends het volgende:

Het is toch een faliekant drama dit. Hoeveel economisch groei houdt Nederland nog over áls de Nederlandse overheid elk jaar 30 miljard euro gaat bezuinigen?

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 16:29 schreef dvr het volgende:

[..]

Dit is juist een zegen! Hoe minder overheid, hoe meer groei. Die bezuinigingen zullen nodig zijn omdat door de lamlendige economie de belastingopbrengsten tegenvallen. Moet de overheid dan duur gaan lenen, ten koste van onze toekomstige welvaart, alleen om een hoop onnut ambtenarenvolk van de straat te houden? Laat die idioten lekker tomaten gaan plukken, dan houden ze eindelijk hun eigen broek op en kunnen ze niet nog meer dure en gekmakende regeltjes bedenken die de ambitie en creativiteit van de wel-productieve medemens fnuiken.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 20:53 schreef dvr het volgende:

[..]

Wat een heerlijke schoft ook. Unilever uit het aandelenmandje mikken omdat ze hem 100 jaar geleden geen duur baantje gunden, en Fortis erin omdat het België's trots is (was). En dat terwijl in dit soort tijden een voedingsmiddelenclub het juist relatief goed zal doen, en een financiëel bedrijf als Fortis nog ongenadig op zijn kop kan krijgen of zelfs volledig genationaliseerd kan worden. Die stinkerd wil gewoon dat mandje door het putje zien gaan. En terecht - ik ook!!

quote:

Begrotingsminister: België virtueel failliet

De Belgische minister van Begroting, Guy Vanhengel, zegt dat België virtueel failliet is. "Het is niet vijf voor twaalf, maar vijf over twaalf. Hoe langer we wachten, hoe erger het wordt", aldus de minister zaterdag in de Vlaamse krant De Standaard.

België kampt met een begrotingstekort van zo'n 25 miljard euro. Dat komt neer op zo'n 7 procent van het bruto binnenlands product: ver boven de EU-limiet van 3 procent.

De regering is van plan een heffing op te leggen op BNP Paribas, Dexia en andere banken die het moest redden bij de kredietcrisis vorig jaar. "Iedereen moet inspanningen doen. Zowel de banken als de gezondheidszorg", zegt Vanhengel.

Hij zinspeelt op belastingverhogingen en forse bezuinigingen. Zijn collega-ministers heeft hij gemeld dat "ze het idee uit hun kop moeten zetten dat er nog middelen zijn voor nieuwe ideeën."

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 15:20 schreef pberends het volgende:
Oh trouwens:

'België virtueel failliet'
[..]

Zelfs met de 17 miljard van Bos komen ze er niet uit .

Toch wel mooi dat aandelen als Dexia, KBC, enzovoorts 4 keer over de kop zijn gegaan, maar dat daarvoor in de plaats van de Belgische overheid failliet is. Chapeau!

quote:

2009 Labor Day Ponderings....

[..]
As such what the government and The Fed have done is exactly backwards and is only going to make the inevitable pain that must be taken worse.

In 1933 Roosevelt devalued the dollar to get out of this death spiral. He was able to do so because the dollar was linked to gold, and thus he could simply sign a document and change the exchange rate, at the same time banning private ownership of the metal (and thus preventing the market from immediately counteracting his devaluation and rending it meaningless.) Today all currencies are fiat and this option is not available - should it be attempted via massive money printing (doing so would require The Fed to literally print the entire asset base underlying the credit system in the US - somewhere on the order of $20+ trillion dollars!) the outcome would be an instantaneous ramp in energy costs (and all other imports) by more than 1,000% and the immediate collapse of both our economy and all banks, including The Fed itself, since wages would not and cannot increase by that same 1,000% in a global economy.

We must force the outstanding credit levels down to sustainable levels. This will cause a huge number of bankruptcies, especially among the financial "heavy hitting firms" on Wall Street and the pension and insurance funds of Americans as the true "value" of their so-called assets are exposed.

The problem is that there is no alternative - we squandered the ability to rebuild our safety margins over the previous 30 years, and now we're into the maw of the parabola with no remaining margin available to exploit. The longer we wait to do the right thing the worse the outcome will be, and if we wait too long we will lose our nation - literally.

History has shown that the 2000-01 recession "avoidance tactic" of more than doubling outstanding consumer credit in mortgages and increasing it by 60% in other debt while income only rose 23% during the same period bought us seven years of delay and a collapse far worse when we hit the wall - unemployment only reached 6.3% during the 00-01 recession (in 2003) while we are now at 9.7% (officially) and climbing. Consumer spending and defaults were a non-factor in 00-01 - today they are the feature of our recession.

Today we simply have no more "forward debt capacity" in our economy.

This is not conjecture or belief - it is hard fact and has been proved by the structure of the current recession.

Attempting to use even more lending - that is, credit - to "pull us out" of this recession is not only doomed to fail it will drive the default equation closer to zero.

We must stop this madness and the accumulation of damage that must be taken in our economy before we find ourselves in a monetary and fiscal gravity well from which we are unable to escape.

quote:

Op maandag 7 september 2009 14:05 schreef waht het volgende:

[..]

Ik vraag me af, heeft Denninger het wat dit onderwerp betreft bij het juiste eind of moet er hier en daar wat genuanceerd worden?

quote:

Op zondag 6 september 2009 14:24 schreef pberends het volgende:
Herman Wijffels, had ie het niet over een wereldoverheid (is hij een Bilderberger?), ik zapte toevallig even langs.

quote:

Op maandag 7 september 2009 15:53 schreef pberends het volgende:
Wall Street gaat gewoon weer verder

quote:

Op maandag 7 september 2009 15:53 schreef pberends het volgende:
Wall Street gaat gewoon weer verder

quote:

Op maandag 7 september 2009 18:15 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Regulering is totaal onmogelijk. Het fundamentele kader van de markt moet veranderen, wil je ander gedrag gaan zien in de markt.

quote:

Op maandag 7 september 2009 15:53 schreef pberends het volgende:
Wall Street gaat gewoon weer verder

The Verve - Bittersweet Symphony

quote:

Bittersweet - After its roots, which are said to taste bitter, then sweet when chewed

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 00:11 schreef Luvjah het volgende:
Iemand die durft te voorspellen wat fannie mae dinsdag gaat doen? :p

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 00:12 schreef Q. het volgende:

[..]

Komen ze met cijfers? Ze zullen vast een boel miljarden vanuit AIG CDS'en hebben gekregen.

quote:

Op maandag 7 september 2009 15:53 schreef pberends het volgende:
Wall Street gaat gewoon weer verder

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 00:22 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Wie is eigenlijk nu de koper van die dingen? Iemand moet er toch vertrouwen in hebben (of vertrouwen in een sukkel om het weer aan door te verkopen ).

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 00:22 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Wie is eigenlijk nu de koper van die dingen? Iemand moet er toch vertrouwen in hebben (of vertrouwen in een sukkel om het weer aan door te verkopen ).

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 08:55 schreef bwgrainer het volgende:
[ afbeelding ]

Oké......

quote:

Beleggingsstrateeg: goudprijs naar $ 3500

7 september 2009, 8:23 uur | FD.nl

De goudprijs heeft de psychologisch belangrijke grens van $ 1000 per ounce vorige week bijna doorbroken. Technisch analisten zeggen dat de weg dan openligt naar het alltime high van maart 2008, $ 1035, en dat de goudprijs vervolgens kan stijgen naar ruim $ 1100.


Christopher Wood, beleggingsstrateeg van de in Azië actieve broker CLSA, die in 2003 de subprimecrisis voorspelde, zegt dat de goudprijs ultimo 2010 zelfs kan zijn gestegen naar $ 3500.

Koopkracht

Die voorspelling beargumenteert hij door de koopkracht van nu te vergelijken met die van begin jaren tachtig. Ook toen was er sprake van een wereldwijde economische crisis, een zwakke dollar en een hoge goudprijs.

Als reden voor de prijsexplosie, zegt hij dat 'goud de enige vorm van geld of krediet is die niet vergiftigd is door het kredietsysteem'. Wood stelt dat de autoriteiten de nu ontstane schuldenberg zullen trachten te verminderen door valuta's te devalueren en oplopende inflatie te tolereren. 'Goud is dan de enige veilige haven', zegt Wood.

Geen rente

Dat vindt ook Jean-Marie Eveillard, beheerder van het First Eagle Global Fund - een fonds waarmee hij sinds 2000 onafgebroken de index verslaat. De Fransman houdt meer dan 10% van het beheerde vermogen in goud aan. Het is een verzekering tegen het dramatische beleid van de autoriteiten, zegt hij. Zijn voorkeur voor goud is simpel: de Amerikaanse centrale bank gaat de rente pas verhogen als de politiek daar het groene licht voor geeft. En hoewel je voor goud geen rente krijgt, krijgt je dat voor geld dat je op de bank hebt staan ook bijna niet. Daarmee is volgens Eveillard een van de nadelen van goud als belegging verdwenen.

Fondshuizen die hun vermogen over meerdere assets spreiden, zoals het Franse Carmignac en het Amerikaanse Enhanced Alpha Management, proberen zich tegen de risico's te beschermen door zelfs rechtstreeks in goudmijnen te beleggen.

Hedge tegen inflatie

'Daarbij is het zowel een hedge tegen inflatie, als een antwoord op het feit dat de goudproductie in de wereld daalt', zegt Evy Hambro, beheerder van het BlackRock World Gold Fund. 'De goudproductie is vorig jaar gedaald en staat nu weer onder druk, terwijl de vraag in de opkomende landen door de groeiende welvaart sterk stijgt.'

In elk geval voor de korte termijn worden daarbij vraagtekens geplaatst. Zo staat de vraag naar juwelen en sieraden in grote afnemende landen als India door de kredietcrisis onder druk. Ook in het Midden-Oosten is dat het geval.

Jim Rogers

Grondstoffengoeroe Jim Rogers voegt er nog een argument aan toe: het Internationaal Monetair Fonds zal de hoge goudprijs aangrijpen om voorraden te verkopen, zoals het heeft aangekondigd. Rogers denkt dat de goudprijs daalt tot onder de $ 700.

Het Gold & Discovery Fund van de voormalige optiehandelaren Jan Dobber en Edwin Bergshoeff, houdt intussen stug aan zijn koers vast. Eind juli stond het fonds op een plus van 35%.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 09:29 schreef tony_clifton- het volgende:
Je kan zeggen wat je wil over goud maar als 't op een jaar tijd verdrievoudigd is het evenveel bubble dan aandelen imo.