Hier kun je al je vragen, bedenkingen en theorieën kwijt wat betreft vaccinaties. De meningen verschillen af en toe sterk, maar laten we het wel vriendelijk houden. Geen linkdumps, geen persoonlijke aanvallen en zeker geen Nazi vergelijkingen.
Hoe werkt een vaccinatie
De wikipedia artikels onder nuttige links geven een mooie uitleg. Ter zijner tijd kan iemand hier een korte uitleg aan de OP toevoegen.
Voorgaande topics
Verplicht?
Journalist klaagt de VN e.a. aan voor poging tot genocide II
Ik laat me niet inenten, hoor !! #6
[Centraal] Vaccinatietopic: Een samenzwering of niet?
Nuttige links:
Mexicaanse griep - Themaforum over de Mexicaanse Griep
Handige FLU linkjes, achtergronden en bronnen
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccination
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ - Zoekmachine met medisch-wetenschappelijke resultaten
http://www.rivm.nl/rvp/ - Rijksvaccinatieprogramma
http://www.who.int/en/
Vaste posters
Deze OP is terug te vinden in de Fok!Wiki
[ Bericht 71% gewijzigd door Cerbie op 28-07-2009 19:53:14 ]
Cerbie dat lijkt me een goed idee.
Welkom in het vaccinatietopic.
Waar we ons ontdoen van het grootste gedeelte van de bevolking door ze eerst bang te maken voor een virus en ze daarna twee vaccinaties te geven!
Vorige reeksen:
Verplicht?
Journalist klaagt de VN e.a. aan voor poging tot genocide II
Ik laat me niet inenten, hoor !! #6
[Centraal] Vaccinatietopic: Een samenzwering of niet?
Nuttige links:
Mexicaanse griep
Handige FLU linkjes, achtergronden en bronnen
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ <- Hier kan je zoeken naar medischwetenschappelijke publicaties
http://www.rivm.nl/rvp/
http://www.who.int/en/
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Waar we ons ontdoen van het grootste gedeelte van de bevolking door ze eerst bang te maken voor een virus en ze daarna twee vaccinaties te geven! [b]Vorige reeksen:[/b] http://forum.fok.nl/topic/1305279 http://forum.fok.nl/topic/1317280 http://forum.fok.nl/topic/1316767 http://forum.fok.nl/topic/1318917 [b]Nuttige links:[/b] http://forum.fok.nl/forum/171 http://forum.fok.nl/topic/1321133 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ <- Hier kan je zoeken naar medischwetenschappelijke publicaties http://www.rivm.nl/rvp/ http://www.who.int/en/ |
De TT moet gefixed worden [centraal[ --> [centraal]
[ Bericht 17% gewijzigd door switchboy op 27-07-2009 22:02:14 ]
tvp enzo
quote:Vanaf volgende week kunnen proefpersonen (volwassen en kinderen die gezond verklaard kunnen worden) zich opgeven voor het vaccin. Bijkomend voordeel > je hebt je shot alvast gehadOp maandag 27 juli 2009 21:33 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
Heb niet alles gevolgd, is er al een verklaring voor het enorme aantal dosissen dat men besteld heeft van een vaccin dat volgens de WHO pas tegen december klaar zal zijn, voor een pandemie die men binnen enkele maanden verwacht?
En wat is er zo raar aan 34 miljoen? Nederland telt bijna 17 miljoen inwoners, 17 * 2 = 34.
Of ga jij iemand zeggen, sorry er is geen vaccin meer, wacht nog maar een paar maanden voor er weer nieuwe voorraad is?
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:32 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Vanaf volgende week kunnen proefpersonen (volwassen en kinderen die gezond verklaard kunnen worden) zich opgeven voor het vaccin. Bijkomend voordeel > je hebt je shot alvast gehad
En wat is er zo raar aan 34 miljoen? Nederland telt bijna 17 miljoen inwoners, 17 * 2 = 34.
Of ga jij iemand zeggen, sorry er is geen vaccin meer, wacht nog maar een paar maanden voor er weer nieuwe voorraad is?
Waarom alleen gezond verklaarde volwassenen en kinderen?
De griepprik is toch bij uitstek bedoeld voor de mens met verminderde weerstand?
quote:Ja maar dat is niet de groep waar je meteen op wil testen (het betreft hier geloof ik max 400 mensen) juist als dan blijkt dat er nu nog te grote bijwerkingen zijn, dan wil je geen risicogroep daaraan blootstellen.Op dinsdag 28 juli 2009 08:41 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Waarom alleen gezond verklaarde volwassenen en kinderen?
De griepprik is toch bij uitstek bedoeld voor de mens met verminderde weerstand?
Gewoon een veiligheidsmaatregel
Blijkt dat in die groep (er zit ook een controlegroep met placebo tussen) van het vaccin geen grote bijwerkingen of dergelijks gevonden worden, dan kan de test als geslaagd gezien worden en kan het geaccepteerd worden als vaccin.
Mag ik zo brutaal zijn om te vragen Exoteria, of jij zelf misschien tot die risicogroep hoort?
Zeker in geval van bijvoorbeeld een auto-immuunziekte is het zaak om goed erbij te blijven ja 
Haal je ook jaarlijks de "gewone" griepprik?
Je hoeft hier uiteraard allemaal niet op te antwoorden, is toch jouw eigen medische situatie
quote:.....................Op dinsdag 28 juli 2009 08:57 schreef Summers het volgende:
Gatver wat een bende zit er in die vaccins , doe maar niet .
Wat zit er dan in? Bij niemand is de ingredientenlijst nog bekend (dat verwachten we deze of komende maand) maar jij hebt schijnbaar alles al gezien?
Of doel je dan op dat lijstje met standaard ingredienten die wel al 5x eerder ondertussen hebben kunnen ontkrachten? Met wetenschappelijke, feitelijke bewijzen.
quote:Je wilt niet weten wat voor bende je lichaam produceert tijdens een flinke griep, zowel onder als boven zegmaar..Op dinsdag 28 juli 2009 08:57 schreef Summers het volgende:
Gatver wat een bende zit er in die vaccins , doe maar niet .
Maar welke bende bedoel je precies?quote:Lees eerst de OP eens zou ik zeggen.Op dinsdag 28 juli 2009 08:57 schreef Summers het volgende:
Gatver wat een bende zit er in die vaccins , doe maar niet .
quote:Op het moment behoor ik inderdaad tot de lichamelijk niet allersterksten.Op dinsdag 28 juli 2009 08:47 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja maar dat is niet de groep waar je meteen op wil testen (het betreft hier geloof ik max 400 mensen) juist als dan blijkt dat er nu nog te grote bijwerkingen zijn, dan wil je geen risicogroep daaraan blootstellen.
Gewoon een veiligheidsmaatregel
Blijkt dat in die groep (er zit ook een controlegroep met placebo tussen) van het vaccin geen grote bijwerkingen of dergelijks gevonden worden, dan kan de test als geslaagd gezien worden en kan het geaccepteerd worden als vaccin.
Mag ik zo brutaal zijn om te vragen Exoteria, of jij zelf misschien tot die risicogroep hoort?
Haal je ook jaarlijks de "gewone" griepprik?
Je hoeft hier uiteraard allemaal niet op te antwoorden, is toch jouw eigen medische situatie
De gewone griepprik is mij afgelopen jaar wel aangeboden, maar ik heb er geen gebruik van gemaakt.
Dit jaar had ik dat wel willen doen, maar nu met dit nieuwe gedoe allemaal.
Ik heb geen idee of ik juist wel of niet deze prik moet gaan halen.
Er is nog helemaal niet bevestigd dat de prik helpt (de onderzoeken die daadwerkelijk gedaan zijn geven juist de conclusie dat de prik per definitie niet gaat helpen voor wat er dan ook rond zal gaan de komende maanden).
Het komt dus op mij over als een DKTP prik als je het risico loopt op tetanus.
En wat het wél brengt... aan bijwerkingen is ook nog onduidelijk, waardoor de prik op zich een blinde kaart is.
quote:? Waar baseer je dat op? Die onderzoeken zijn namelijk nog bezig, en een vaccin kan in principe niet niet werken, omdat je de verzwakte of dode ziekteverwekker inbrengt waarop je lichaam reageert.de onderzoeken die daadwerkelijk gedaan zijn geven juist de conclusie dat de prik per definitie niet gaat helpen voor wat er dan ook rond zal gaan de komende maanden
De bijwerkingen? Lichte spierpijn, rode plek bij de injectieplaats, wat dus bij andere vaccins net zo is. Zie niet in waarom dit bij dit vaccin ineens anders zou zijn... Maar goed, de onderzoeken lopen nog
Overleg anders bijv, met je huisarts, die is op de hoogte van je medische situatie, wellicht krijg je dan voorrang bij de vaccins. Vanwege de snelle verspreiding en het diepe nestelen in de longen is dat in jouw situatie wellicht het verstandigst
Verder van de frontpage:
Om het vaccin tegen de Mexicaanse griep te testen, zijn medicijnproducenten op zoek naar honderden Nederlanders hier als proefpersoon willen dienen. Deze tests zijn nodig om toestemming voor verkoop te krijgen.
Nederland kent twee leveranciers voor de 34 miljoen bestelde inentingen. Novartis, de Zwitserse farmaceut, heeft laten weten de komende maand te gaan starten met de ultieme test van het vaccin op mensen. Ook vaccinmaker Solvay uit Weesp ziet Nederland als mogelijk testland. "Maar we kijken ook naar proefpersonen in andere Europese landen", laat vaccinspecialist Jaap Venema weten.
De tests worden over het algemeen door medische onderzoeksbureaus uitgevoerd. Zij gaan op zoek naar gezonde volwassenen en kinderen. Indien de uitslag van de test op mensen goed is, dan pas mag de farmaceut het vaccin op de markt brengen. De resultaten van deze tests zullen na ongeveer zes weken bekend zijn.
Wie zich opgeeft als proefpersoon loopt een 'bijzonder klein' risico, laat griepexpert Ab Osterhaus van de Erasmus Universiteit weten. "Formeel moet ik zeggen dat er risico's zijn, omdat het om een test gaat. Maar de manier van het produceren van het vaccin is grotendeels al goedgekeurd", aldus de griepexpert. De tests zijn in Australië, de VS, China, België en Duitsland al gestart.
Viroclinics in Rotterdam zal, met Osterhaus als een van de bestuurders, voor verschillende partijen bloedonderzoek doen in deze testfase. Volgens de hoogleraar is het 'een goede zaak' om mee te doen met de test. "Groot voordeel is dat je letterlijk vooraan in de rij staat", aldus Osterhaus.
)quote:Het is overigens niet alleen voor Nederland, maar voor het gehele koninkrijk, en dat heeft 16.85 miljoen inwoners. Dus dat geeft dat als iedereen 2x krijgt er nog 1% extra is.Op dinsdag 28 juli 2009 08:32 schreef Dragorius het volgende:
En wat is er zo raar aan 34 miljoen? Nederland telt bijna 17 miljoen inwoners, 17 * 2 = 34.
Of ga jij iemand zeggen, sorry er is geen vaccin meer, wacht nog maar een paar maanden voor er weer nieuwe voorraad is?
Niet-gebruikte vaccins worden overigens tegen kostprijs verkocht, aan landen die geen vaccin hebben (zie de vraag eronder).
Sorry Iblis 
Iemand die weer meent te weten wat het allemaal is, zonder dat ze ook maar 1 clue heeft van wat het ECHT inhoudt
Dat zijn van die mensen die adviseren kinderen niet in te enten, leuk joh, je kinderen blootstellen aan echt gevaarlijke ziektes
quote:Ik kwam er gister pas achter dat het het hele koninkrijk betrof. Ik dacht eerst dat het alleen voor Nederland was.
Wederom verbeter je mij terecht en zet ik het weer verkeerd neer
quote:ik wist het al wel, de Antillen etc. mogen ook meegenieten van onze gezondheidszorgOp dinsdag 28 juli 2009 13:40 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik kwam er gister pas achter dat het het hele koninkrijk betrof. Ik dacht eerst dat het alleen voor Nederland was.
quote:deze discussie ga ik niet met u aan.
linda.
Had ik ergens wel een beetje verwacht, maar toch uiterst zwak.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:47 schreef switchboy het volgende:
Ik heb een reactie:
[..]
Had ik ergens wel een beetje verwacht, maar toch uiterst zwak.
Ik had niet eens verwacht DAT je een reactie zou krijgen
quote:Ze dúrft de discussie niet aan.Op dinsdag 28 juli 2009 13:47 schreef switchboy het volgende:
Ik heb een reactie:
[..]
Had ik ergens wel een beetje verwacht, maar toch uiterst zwak.
quote:Ze kan de discussie niet aan, want die vrouw heeft geen idee waar ze het over heeft. Sneu geval is het.
http://www.kwakzalverij.n(...)he_mantelorganisatie
quote:Heel interessant artikel over de mensen achter deze organisatie. En wat ze uitspookten.De Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken (NVKP) doet zich voor als een neutrale objectieve organisatie, maar het is in feite een homeopatenclub die kwalijke nonsens verspreidt.
quote:Kwakzalverij.nl! Die ene zin was al genoeg om te zien dat zij het geschreven hadden. Maar ondanks de bijtende toon vind ik dat ze vaak wel stevige argumenten hebben.
Hier struikelde ik vanmiddag bijna over:
http://www.kwakzalverij.n(...)he_mantelorganisatie
[..]
Heel interessant artikel over de mensen achter deze organisatie. En wat ze uitspookten.
quote:Dat is wel heel triest... zo'n antwoord op je uitgebreide verhaalOp dinsdag 28 juli 2009 13:47 schreef switchboy het volgende:
Ik heb een reactie:
[..]
Had ik ergens wel een beetje verwacht, maar toch uiterst zwak.
Volgens die vereniging moet er evidence zijn voor een alternatieve behandeling, maar er mag geen onderzoek worden gedaan naar alternatieve behandelingen omdat dat geldverspilling is.
Ik zie wel wat in (delen van) Integrative medicine en evidence based complementary medicine (kan er geen goede Nederlandse vertalingen voor bedenken), maar deze mensen nemen het liefst direct je arts licentie af zodra ze dat horen. Jammer.
Geenstijl had vandaag een stukje over mevrouw
Désirée Röver http://www.geenstijl.nl/m(...)r_desiree_rover.html
Mexicaanse griep bij hockeyinternational
En wat leest men dan:
quote:De symptomen van de griep werden vrijdag bij Jolie geconstateerd.
quote:Dat is een time-out van minder dan een week!Sinds de openbaring van de griep is Jolie niet meer bij de selectie, die in voorbereiding is op het Europees kampioenschap van eind augustus, geweest. Inmiddels voelt Jolie zich weer goed. Donderdag hervat hij waarschijnlijk de groepstraining weer.
Wat een absurd idee om daar de gehele bevolking voor de vaccineren!
Niet alleen conspiracy technisch, nee gewoon omdat het te belachelijk is, dat als je redelijk gezond bent, je dus zo hier van af bent.
Wat een kosten er allemaal bij gebaat zijn, komt wel mooi van onze belasting centen.
quote:Eén casus is niet direct relevant voor het gehele ziekteverloop. Zeker niet van een fitte sporter. Het gevaar zit 'm in de aantallen die mogelijk ziek worden en de slachtoffers die daardoor vallen, naast het feit dat een gevaarlijke mutatie mogelijk is.Op dinsdag 28 juli 2009 15:15 schreef Ticker het volgende:
Iemand het bericht op de FP al gelezen:
Mexicaanse griep bij hockeyinternational
En wat leest men dan:
[..]
[..]
Dat is een time-out van minder dan een week!
Wat een absurd idee om daar de gehele bevolking voor de vaccineren!
Niet alleen conspiracy technisch, nee gewoon omdat het te belachelijk is, dat als je redelijk gezond bent, je dus zo hier van af bent.
Wat een kosten er allemaal bij gebaat zijn, komt wel mooi van onze belasting centen.
quote:Een week ziek op bed, in combinatie met de snelle verspreiding (hier in Nederland gaat het virus ook nog wel een jumpstart maken) maakt het juist zo gevaarlijk omdat het de hele maatschappij daarmee kan ontwrichten, week op week.Op dinsdag 28 juli 2009 15:15 schreef Ticker het volgende:
Dat is een time-out van minder dan een week!
Wat een absurd idee om daar de gehele bevolking voor de vaccineren!
Niet alleen conspiracy technisch, nee gewoon omdat het te belachelijk is, dat als je redelijk gezond bent, je dus zo hier van af bent.
Wat een kosten er allemaal bij gebaat zijn, komt wel mooi van onze belasting centen.
Niemand van zijn team heeft het.. Dus die verspreiding is mij ook niet duidelijk.
quote:Oh is dat zo? Dat heb je al snel geconcludeerd. Hij kreeg vrijdag last van zijn griep. Je bent besmettelijk 1 dag voor je echte symptomen krijgt. Incubatietijd van maximaal een week. Oftewel, misschien zijn ze al besmet en moeten de symptomen nog komen. Einde van de week zouden ze meer kunnen wetenOp dinsdag 28 juli 2009 15:30 schreef Ticker het volgende:
Snelle verspreiding?
Niemand van zijn team heeft het.. Dus die verspreiding is mij ook niet duidelijk.
quote:Oké, jij verwacht dit echt?Op dinsdag 28 juli 2009 15:34 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Oh is dat zo? Dat heb je al snel geconcludeerd. Hij kreeg vrijdag last van zijn griep. Je bent besmettelijk 1 dag voor je echte symptomen krijgt. Incubatietijd van maximaal een week. Oftewel, misschien zijn ze al besmet en moeten de symptomen nog komen. Einde van de week zouden ze meer kunnen weten
Nou we zullen de berichten even afwachten.
Tevens:
quote:Er is dus al medicatie?De gehele selectie van Oranje, inclusief begeleidingsteam, heeft medicatie toegediend gekregen. De overige spelers vertonen geen verschijnselen van de griep.
Toch niet die vitamine d die ik al eerder aanhaalde maar onderuit werd gehaald?
quote:Nee, ik zeg toch niet dat ik het verwacht?Op dinsdag 28 juli 2009 15:38 schreef Ticker het volgende:
[..]
Oké, jij verwacht dit echt?
Nou we zullen de berichten even afwachten.
Ik zeg alleen > jij gaat er nu al vanuit dat niemand anders het heeft, terwijl het virus nog 2 dagen heeft minstens om zichzelf te openbaren als het ware in een ander teamlid of (medische) staf van hun ploeg.
quote:Nee, die zjin dan aan de Tamiflu gezet ter preventie, volgens de richtlijn van het RIVM.Er is dus al medicatie?
Toch niet die vitamine d die ik al eerder aanhaalde maar onderuit werd gehaald?
quote:Ja, dat haalde ik uit hetzelfde bericht.Op dinsdag 28 juli 2009 15:40 schreef Dragorius het volgende:
[..]
jij gaat er nu al vanuit dat niemand anders het heeft, terwijl het virus nog 2 dagen heeft minstens om zichzelf te openbaren als het ware in een ander teamlid of (medische) staf van hun ploeg.
Maar we blijven Fok! in de gaten houden. Of de site van het team.
quote:Oké, is Tamiflu dan nu niet al verstandig voor iedereen? Inplaats van in Augustus te vaccineren?Nee, die zjin dan aan de Tamiflu gezet ter preventie, volgens de richtlijn van het RIVM.
quote:Nee, want Tamiflu is alleen relevant bij (zeer mogelijke) besmetting. Dus als iemand in je nabije omgeving (zoals je teamgenoot in professionele sport) of je gezinslid H1N1 "krijgt". Dan neem je het "ter preventie" in de zin van dat het virus dan in een vroeg stadium aangepakt wordt en door de virusremmer Tamfilu zo goed als geen kans heeft om echt iets aan te richten.Op dinsdag 28 juli 2009 15:46 schreef Ticker het volgende:
[..]
Oké, is Tamiflu dan nu niet al verstandig voor iedereen? Inplaats van in Augustus te vaccineren?
Ik heb even een OP in elkaar gedraaid aan de hand van switchboy's opzet hierboven. Aan deze OP kunnen ter zijner tijd uitleggen toegevoegd worden die al meerdere malen zijn langsgekomen, zoals de werking van een vaccinatie en de ingrediënten van een vaccin.
quote:http://birdflu666.wordpre(...)-adjuvants-from-csl/Baxter, Novartis, GSK “swine flu” vaccines will not be part of official clinical trials in the US – only two vaccines without adjuvants from CSL and Sanofi Pasteur will be tested by vaccine watchdog
Vanmiddag nog een discussie met Dragorius erover, en nu blijkt deze proef bij voorbaat al weer niet waterdicht.
Wat een gesjoemel in dit verhaal weer!
quote:Omdat zij dat zegt (die vrouw die ook mis zit m.b.t. FEMA) geloof je het meteen?Op woensdag 29 juli 2009 14:58 schreef Ticker het volgende:
[..]
http://birdflu666.wordpre(...)-adjuvants-from-csl/
Vanmiddag nog een discussie met Dragorius erover, en nu blijkt deze proef bij voorbaat al weer niet waterdicht.
Wat een gesjoemel in dit verhaal weer!
Als je goed leest, zie je dat dit puur over de VS gaat, omdat deze producenten in andere landen al aan het testen zijn....
http://www.rivm.nl/vtv/object_map/o3033n21466.html
Coole link, hoe "vrij" is jouw provincie
Ik woon in Nijmegen quote:Nee.. omdat ze doorlinked naar sites waar dat officieël bevestigd wordt?Op woensdag 29 juli 2009 15:04 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Omdat zij dat zegt (die vrouw die ook mis zit m.b.t. FEMA) geloof je het meteen?
Als je goed leest, zie je dat dit puur over de VS gaat, omdat deze producenten in andere landen al aan het testen zijn....
http://www.rivm.nl/vtv/object_map/o3033n21466.html
Coole link, hoe "vrij" is jouw provincie
quote:“These two vaccines were chosen initially for the VTEU trials based on Department of Health and Human Services (HHS) projections that these vaccines may make up the bulk of the unadjuvanted vaccine supply in the United States,” says the NIAID website.
http://www3.niaid.nih.gov/news/QA/vteuH1N1qa.htm
QUESTIONS AND ANSWERS
Clinical Trials of 2009 H1N1 Influenza Vaccines
Conducted by the NIAID-Supported
Vaccine and Treatment Evaluation Units
quote:Oftewel, de anderen hebben ook hun eigen trials. Deze worden op goedgekeurde wijze op "eigen houtje" gevoerd, en deze 2 weer onder de vlag van de NIAD.The five manufacturers who already produce U.S.-licensed seasonal vaccine are conducting their own 2009 H1N1 influenza vaccine trials under contract with HHS.
Nogmaals, ik zie niks raars of "ze testen niet
"quote:Het hele punt van een gecontroleerde test valt redelijk in duigen zo.Op woensdag 29 juli 2009 15:11 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Oftewel, de anderen hebben ook hun eigen trials. Deze worden op goedgekeurde wijze op "eigen houtje" gevoerd, en deze 2 weer onder de vlag van de NIAD.
Nogmaals, ik zie niks raars of "ze testen niet
Dat jij nergens een punt in ziet, betekent niet dat iedereen zich lekker voelt bij deze beslissing.
Dit i.c.m. de beslissing dat indien de vaccinaties schade veroorzaken, de bedrijven buiten schot blijven, geeft mij een totaal verkeerd beeld van de vaccinatie.
Nu ga jij weer zeggen, ja maar je moet je nergens druk over maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ticker op 29-07-2009 15:24:11 ]
quote:Onder supervisie/goedkeuring van de HHS. Health and Human ServicesOp woensdag 29 juli 2009 15:13 schreef Ticker het volgende:
[..]
Het hele punt van een gecontroleerde test valt redelijk in duigen zo.
Dat jij nergens een punt in ziet, betekent niet dat iedereen zich lekker voelt bij deze beslissing.
Dit i.c.m. de beslissing dat indien de vaccinaties schade veroorzaken, de bedrijven buiten schoten blijven, geeft mij een totaal verkeerd beeld van de vaccinatie.
Nu ga jij weer zeggen, ja maar je moet je nergens druk over maken.
http://www.hhs.gov/
Dat zijn dus echte tests, op echte mensen, met echte vaccins, met echte resultaten van die test.
Ik zie het probleem dus niet?
quote:De Mexicaanse griep zou een gespleten virus zijn bestaand uit vogel-Griep (H5N1) Een griep soort afkomstig van Varkens (H1N1) en veelvoudige overbrugging van menselijke griep varianten(?) (H3N2) toch?Op donderdag 30 juli 2009 21:24 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hm....Een ouder artikel opnieuw opgenomen, ik snap de controverse erom. Maar dit heeft altijd al bestaan.
Ok, het voelt wel degelijk als een beperking van de vrijheid en is echt een uiterst middel, maar voor de volksgezondheid.
Trouwens H1N1 valt niet onder categorie A maar B. Dus dat zou daar niet voor op moeten gaan
Normaliter zou ik er niet van wakker liggen maar nu zijn er meerdere controversiële dingen tegelijkertijd gaande rondom die vaccins, teveel om op de noemen eigenlijk.
quote:Want nu op de valreep blijkt er dan ineens toch een wetswijziging te zijn doorgevoerd waardoor je alsnog gedwongen gevaccineerd zou kunnen worden.Verder is elke beperkende maatregel 1 teveel, dat ben ik met jullie eens
Een beperkende maatregel is nooit leuk en moeten we soms voor lief nemen, in dit geval betreft het niet alleen zomaar een beperkende maatregel waarover ik het eens ben dat zoiets best vervelend kan zijn maar moet nu eenmaal.
Alhoewel er een hoop controverse is losgebarsten geheel buiten de regulieren media om over een vaccin waarover in eerste instantie niemand iets weet, in tweede instantie nadat er iets meer aandacht aan is gegeven op internet, denken de meesten zoiets van, ach het zal toch wel mee vallen met die griep want verplicht vaccineren is in NL niet van toepassing.
Tot we op het volgende stadium zijn belandt, want nu is te zien dat het dus wel een bepaalde richting uit gaat, namelijk de volgende stap die nu inmiddels in zicht is gekomen...
Dat wil zeggen dat het nu dus duidelijk is dat > ALS < die griep ernstige vormen aan gaat nemen je dus wel die brief op de mat kunt verwachten om je verplicht te laten vaccineren.
En als je daartegen DAN iets wil doen zal het je niet gemakkelijk gemaakt worden, waarom? omdat er zonder de meesten er weet van hebben inmiddels wetten zijn door gevoerd die je op DAT moment weinig of geen ruimte bieden om onder die vaccinatie uit te komen.
Althans zoals ik het nu begrijp is dit de laatste ontwikkeling in een reeks lopende ontwikkelingen die degene die daar een neus voor hebben allang niet lekker zat..
Kom je er ineens achter dat achter je rug om ineens wel wetgevingen in het leven geroepen zijn die van je kunnen eisen dat je mits de regering het nodig acht een vaccin alsnog verplicht kan worden gesteld!
Moet je nagaan dan moet de herfst en het najaar nog komen waarover nu al is aangekondigd dat dan de kans op een pandemie het grootst is..
Lekker nieuwtje was dat
[ Bericht 1% gewijzigd door slackster op 30-07-2009 22:36:40 ]
Maar nogmaals, de wet geldt alleen voor categorie A en influenza valt onder B. Dus ik wacht het nog even af.
Ik hou mijn hart vast voor wanneer het griepseizoen begint, hoeveel % van Nederland kan dan besmet zijn, en in hoeverre kan dan onze maatschappij daar effect van ondervinden...
En het is al een pandemie he
150+ landen inmiddels?quote:Op de valreep toch wel een beetje, althans.. ben geen jurist maar geloof dat niemand het er nog over heeft gehad dusver, sprak Tot er zojuist nog over en zag ook artikel 31 het eerst.Op donderdag 30 juli 2009 22:31 schreef Dragorius het volgende:
Vorig jaar oktober is het gewijzigd, niet bepaald "op de valreep"
Een jaar later zijn er in ieder geval op bestelling in ene 34 miljoen van die dingen..
In oktober 2008 was ik veel te druk met van alles en nog wat en had ik überhaupt nooit gehoord van gedwongen vaccinaties voor een griep.
Dan zou je dus een of andere site in de gaten gehouden moeten hebben waarop valt te lezen welke nieuwe wetten zijn per wanneer zijn ingevoerd.
Dat doet toch niemand behalve juristen en dergelijke? of bepaalde beroepsgroepen misschien die met die wetten te maken zouden kunnen hebben, die dit specifiek volgen.
Zo nu en dan is wel iets op het nieuws maar er zijn jaarlijks veel nieuwe wetten die voor de gemiddelde burger niet allemaal zijn te volgen.
quote:Dit is toch niet zomaar influenza, heeft dezelde samenstelling als een gevaarlijke variant die velen het leven heeft gekost begin vorige eeuw.Maar nogmaals, de wet geldt alleen voor categorie A en influenza valt onder B. Dus ik wacht het nog even af.
quote:Het is naar ik weet een internationale pandemie zolang dit als zodanig via de media word naar buiten gebracht.Ik hou mijn hart vast voor wanneer het griepseizoen begint, hoeveel % van Nederland kan dan besmet zijn, en in hoeverre kan dan onze maatschappij daar effect van ondervinden...
En het is al een pandemie he
Zal daarom dan ook waarschijnlijk onder een andere categorie terecht komen als een gemiddeld griepje toch?
Zover ik weet zou die griep nog kunnen muteren en een ander vorm aan kunnen nemen dan op dit moment bekent is.
Dat zou ook kunnen betekenen dat de vaccins die nu al zijn besteld niet meer de optimale samenstelling hebben tegen de tijd dat de noodzakelijkheid van het vaccineren toepassing zou zijn.
B.v. is de vaccin nu al verkrijgbaar? en zouden mensen nu al via de huisarts deze kunnen ontvangen om een mogelijke drukte in de herfst te kunnen voorkomen?
quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:17 schreef slackster het volgende:
[..]
Op de valreep toch wel een beetje, althans.. ben geen jurist maar geloof dat niemand het er nog over heeft gehad dusver, sprak Tot er zojuist nog over en zag ook artikel 31 het eerst.
Een jaar later zijn er in ieder geval op bestelling in ene 34 miljoen van die dingen..
In oktober 2008 was ik veel te druk met van alles en nog wat en had ik überhaupt nooit gehoord van gedwongen vaccinaties voor een griep.
Dan zou je dus een of andere site in de gaten gehouden moeten hebben waarop valt te lezen welke nieuwe wetten zijn per wanneer zijn ingevoerd.
Dat doet toch niemand behalve juristen en dergelijke? of bepaalde beroepsgroepen misschien die met die wetten te maken zouden kunnen hebben, die dit specifiek volgen.
Het gaat niet over verplicht vaccineren maar verplicht in quarantaine. Vaccineren als je al besmet bent heeft geen zin
quote:Nee, wordt gewoon onder de influenza's geschaard en dus bij B. Stel dat 50% eraan overlijdt, dan zou het naar A opgeschaald kunnen worden. Zie www.rivm.nlDit is toch niet zomaar influenza, heeft dezelde samenstelling als een gevaarlijke variant die velen het leven heeft gekost begin vorige eeuw.
[..]
Het is naar ik weet een internationale pandemie zolang dit als zodanig via de media word naar buiten gebracht.
Zal daarom dan ook waarschijnlijk ook onder een andere categorie terecht komen als een gemiddeld griepje toch?
quote:Elk virus is "constant" aan het muteren om te proberen het immuunsysteem te omzeilen. Maar mutatie betekent niet resistentie en ook niet dat de structuur dusdanig veranderd dat het vaccin niet meer zal werken. De griepprik ieder jaar is ook voor een "muterend" virus bedoeld en werkt ook.Zover ik weet zou die griep nog kunnen muteren en een ander vorm aan kunnen nemen dan op dit moment bekent is.
quote:Nee dusDat zou ook kunnen betekenen dat de vaccins die nu al zijn besteld niet meer de optimale samenstelling hebben tegen de tijd dat de noodzakelijkheid van het vaccineren toepassing zou zijn.
zie boven quote:Nee, er zijn nu al test bezig waarvoor je je ook kan opgeven, ook in Nederland maar ook veel andere landen. Zoals ieder ander geneesmiddel is dit gewoon nodig/verplicht en beter voorkomen dan genezen toch? Helaas is het produceren van zo'n vaccin ook niet overnight gedaan, en de 34 miljoen bestelde zullen dus gefaseerd geleverd worden. Er wordt nu een risico-analyse gemaakt waarbij per doelgroep een prioriteitenlijst wordt opgesteld. Ga er maar vanuit dat bejaarden en zwangere vrouwen bijvoorbeeld eerst mogen. Meer is binnenkort bekend hieroverB.v. is de vaccin nu al verkrijgbaar? en zouden mensen nu al via de huisarts deze kunnen ontvangen om een mogelijke drukte in de herfst te kunnen voorkomen?
Verder complimenten voor een gedegen post
quote:bronRegeling Mexicaanse griep
Artikel 1
Het Mexicaanse influenzavirus (H1N1) wordt aangemerkt als behorende tot groep A, bedoeld in artikel 1, onderdeel e, van de Wet publieke gezondheid.
Dus, Mexicaanse griep is nu groep A. Met betrekking tot artikel 31 van de Wet Publieke Gezondheid:
quote:bronArtikel 31
1. De burgemeester kan een persoon onverwijld ter isolatie in een ziekenhuis doen opnemen, indien:
a. 1° hij gegronde redenen heeft om aan te nemen dat de betrokkene lijdt aan een infectieziekte behorend tot groep A,
2° ten aanzien van de betrokkene de melding ingevolge artikel 22, derde lid, heeft plaatsgevonden, of
3° de betrokkene lijdt aan een infectieziekte behorend tot groep A of B1,
b. ernstig gevaar voor de volksgezondheid bestaat door verspreiding van die infectieziekte,
c. dit gevaar niet op andere wijze effectief kan worden afgewend, en
d. de betrokkene niet tot opneming ter isolatie bereid is.
2. De burgemeester kan een ter isolatie opgenomen persoon door een arts doen onderzoeken indien:
a. ten gevolge van de infectieziekte onmiddellijk gevaar dreigt voor de gezondheid van derden,
b. de aard en de omvang van dit gevaar niet op andere wijze dan door onderzoek kunnen worden vastgesteld,
c. de uitkomst van het onderzoek noodzakelijk is om dit gevaar effectief te kunnen afwenden, en
d. de betrokkene niet bereid is het onderzoek te ondergaan.
3. De burgemeester kan een ter isolatie opgenomen persoon door een arts in het lichaam doen onderzoeken indien aan de voorwaarden, bedoeld in het tweede lid, is voldaan en de rechter daartoe een machtiging heeft verleend.
4. Het onderzoek, bedoeld in het tweede en derde lid, omvat niet meer dan nodig is ter afwending van het gevaar voor derden.
Gedwongen vaccinatie staat er dus inderdaad niet bij (en ook niet elders in die wet). Een inwendig onderzoek kan dus alleen nadat de rechter er bevel voor geeft. De wetgeving is vrij 'minimaal'. Iemand mag in quarantaine geplaatst worden en dan onderzocht voor zover nodig om de oorzaak vast te stellen (en niet meer).
quote:Dank, het is allemaal best paranoia, maar zolang die feiten en de speculaties nog ver uit elkaar liggen is er geen rede voor paniek..Op donderdag 30 juli 2009 23:23 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het gaat niet over verplicht vaccineren maar verplicht in quarantaine. Vaccineren als je al besmet bent heeft geen zin
[..]
Nee, wordt gewoon onder de influenza's geschaard en dus bij B. Stel dat 50% eraan overlijdt, dan zou het naar A opgeschaald kunnen worden. Zie www.rivm.nl
[..]
Elk virus is "constant" aan het muteren om te proberen het immuunsysteem te omzeilen. Maar mutatie betekent niet resistentie en ook niet dat de structuur dusdanig veranderd dat het vaccin niet meer zal werken. De griepprik ieder jaar is ook voor een "muterend" virus bedoeld en werkt ook.
[..]
Nee dus
[..]
Nee, er zijn nu al test bezig waarvoor je je ook kan opgeven, ook in Nederland maar ook veel andere landen. Zoals ieder ander geneesmiddel is dit gewoon nodig/verplicht en beter voorkomen dan genezen toch? Helaas is het produceren van zo'n vaccin ook niet overnight gedaan, en de 34 miljoen bestelde zullen dus gefaseerd geleverd worden. Er wordt nu een risico-analyse gemaakt waarbij per doelgroep een prioriteitenlijst wordt opgesteld. Ga er maar vanuit dat bejaarden en zwangere vrouwen bijvoorbeeld eerst mogen. Meer is binnenkort bekend hierover
Verder complimenten voor een gedegen post
quote:Geen punt, ik snap ook best dat bij veel mensen verdeeldheid kan heersen, maar er is ook gewoon nog niet alles bekendOp vrijdag 31 juli 2009 00:03 schreef slackster het volgende:
[..]
Dank, het is allemaal best paranoia, maar zolang die feiten en de speculaties nog ver uit elkaar liggen is er geen rede voor paniek..
* Dragorius begint wat last van zijn keel en nek te krijgen, en op werk van vriendin is al een bevestigd geval
quote:Jij ook al.. ik loop ook al een paar dagen lekker verkouden te zijn. Koppijn, hoesten/niezen, algemene lamlendigheid... het gebruikelijkeOp vrijdag 31 juli 2009 13:23 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Geen punt, ik snap ook best dat bij veel mensen verdeeldheid kan heersen, maar er is ook gewoon nog niet alles bekend
* Dragorius begint wat last van zijn keel en nek te krijgen, en op werk van vriendin is al een bevestigd geval
Gary Matsumoto is a New York-based award-winning investigative journalist. His 2004 book, Vaccine: A Covert Government Experiment That`s Killing Our Soldiers--And Why GI`s Are Only The First Victims, took sharp issue with NIH (National Institute of Health) results and the Pentagon`s denial of Gulf War Syndrome.
Matsumoto wrote: "Other research shows that squalene is the experimental anthrax vaccine ingredient that caused devastating autoimmune diseases and deaths for many Gulf War veterans from the US, UK, and Australia. (Note - French troops in Gulf War I were not vaccinated and none of them came out with Gulf War Syndrome). "Yet it (squalene) continues in use today and for new vaccines development in labs. There`s a `close match between the squalene-induced diseases in animals and those observed in humans injected with this oil"
"The immune system (normally) see(s) and recognizes it as an oil molecule native to the body. Squalene . . . is found throughout the nervous system and the brain. When injected in the body, the immune system attacks it as an enemy to be eliminated. . . . injecting it galvanize(s) the immune system into attacking it, which can produce self-destructive cross reactions against the same molecule in the places where . . . where it is critical to the health of the nervous system. Once self-destruction begins, it doesn`t stop as the body keeps making the molecule that the immune system is trained to attack and destroy."
Do more of your own research and be vigilant without panicking.
geleerde zoveel, Gary Matsumoto is a New York-based award-winning investigative journalist. Hoe weet je nu wie er gelijk heeft ?quote:Gedwongen opname betekent toch, gedwongen medicijnen?Op donderdag 30 juli 2009 23:41 schreef Iblis het volgende:
Even wat aanvullingen:
[..]
bron
Dus, Mexicaanse griep is nu groep A. Met betrekking tot artikel 31 van de Wet Publieke Gezondheid:
[..]
bron
Gedwongen vaccinatie staat er dus inderdaad niet bij (en ook niet elders in die wet). Een inwendig onderzoek kan dus alleen nadat de rechter er bevel voor geeft. De wetgeving is vrij 'minimaal'. Iemand mag in quarantaine geplaatst worden en dan onderzocht voor zover nodig om de oorzaak vast te stellen (en niet meer).
Of moet ik het niet zien als een infectie ziekte?
quote:Nee, gedwongen onderzoek (indien nodig, maar niet waarschijnlijk bij H1N1) en gedwongen quarantaine, geen gedwongen medicate, dus ook geen gedwongen vaccinatie.Op vrijdag 31 juli 2009 20:26 schreef Ticker het volgende:
[..]
Gedwongen opname betekent toch, gedwongen medicijnen?
Of moet ik het niet zien als een infectie ziekte?
Ik bedoel je wel gedwongen laten opnemen, maar alleen om in een hoekje dood (lees af te schermen) te laten gaan?
Totaal onlogisch.
quote:Het is gedwongen opname om te onderzoeken of je echt H1N1 hebt (middels een wattenstaafje in neus en keel) en eventueel gedwongen quarantaine (al dan niet thuis). Geen gedwongen opname met gedwongen toevoer van medicijnen, zelfs op medicijnen mag je nee zeggen, zolang je garant staat voor je eigen keuze dan.Op vrijdag 31 juli 2009 20:53 schreef Ticker het volgende:
Nee dat kan niet toch.
Ik bedoel je wel gedwongen laten opnemen, maar alleen om in een hoekje dood (lees af te schermen) te laten gaan?
Totaal onlogisch.
quote:Als iemand dat wil. Je hoeft je ook niet te laten bestralen als je kanker hebt en de diagnose dat uitwijst. Natuurlijk, behandeling laat je eerder weer op straat lopen, maar hoeft niet. Ik zou het wel doen.
Nee dat kan niet toch.
Ik bedoel je wel gedwongen laten opnemen, maar alleen om in een hoekje dood (lees af te schermen) te laten gaan?
Totaal onlogisch.
recht op lichamelijke integriteit?
quote:Daarom moet de rechter daar over beslissen.
gedwongen inwendig onderzoek vind ik al vrij ver gaan.
recht op lichamelijke integriteit?
quote:En die voorwaarden zijn dus:3. De burgemeester kan een ter isolatie opgenomen persoon door een arts in het lichaam doen onderzoeken indien aan de voorwaarden, bedoeld in het tweede lid, is voldaan en de rechter daartoe een machtiging heeft verleend.
quote:a. ten gevolge van de infectieziekte onmiddellijk gevaar dreigt voor de gezondheid van derden,
b. de aard en de omvang van dit gevaar niet op andere wijze dan door onderzoek kunnen worden vastgesteld,
c. de uitkomst van het onderzoek noodzakelijk is om dit gevaar effectief te kunnen afwenden, en
d. de betrokkene niet bereid is het onderzoek te ondergaan.
quote:Het wattenstaafje gaat niet langs de buitenkant van je neus en keel nee.Op vrijdag 31 juli 2009 21:04 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
gedwongen inwendig onderzoek vind ik al vrij ver gaan.
recht op lichamelijke integriteit?
Maar verwacht je echt dat dit nodig gaat zijn? Wie zou weigeren, wel naar de dokter gaan maar weigeren dat zoiets wordt afgenomen?
quote:Ik dacht dat lichamelijke integriteit één van de mensenrechten was, maar misschien heb ik een verkeerd idee van wat dat precies inhoudt.Op vrijdag 31 juli 2009 21:08 schreef Iblis het volgende:
[..]
Daarom moet de rechter daar over beslissen.
[..]
En die voorwaarden zijn dus:
[..]
quote:Een onderzoek is geen behandeling, en dit is ook alleen in uitzonderlijke gevallen. Voor zover mij bekend is het ook nooit nodig geweest.Op vrijdag 31 juli 2009 21:18 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
[..]
Ik dacht dat lichamelijke integriteit één van de mensenrechten was, maar misschien heb ik een verkeerd idee van wat dat precies inhoudt.
quote:Behoudens uitzonderingen die de wet eraan stelt. Nederlandse grondwet staat het volgens mij in.
[..]
Ik dacht dat lichamelijke integriteit één van de mensenrechten was, maar misschien heb ik een verkeerd idee van wat dat precies inhoudt.
Overigens is het denk ik geen mensenrecht want de VS kent b.v. in bepaalde gevallen gedwongen vaccinatie. Ook omdat het welzijn en de gezondheid van iedereen voor de lichamelijke integriteit van één persoon gaat. Zie Jacabson v. Massachusetts.
quote:Jawel, want dat is een apart onderdeel. Sowieso, als je opgenomen zou worden met symptomen heeft een vaccin geen nut. Behandeling mag je ten allen tijde weigeren, tenzij je in coma ligt dan mag alleen naaste familie het weigeren voor jou.Op vrijdag 31 juli 2009 21:28 schreef Ticker het volgende:
Sorry jongens ik geloof niet dat als je gedwongen wordt opgenomen dat je dan zelf mag kiezen of je een vaccine krijgt.
quote:Zelf ook nogal veel in het buitenland geweest daarna terug gekomen, sindsdien is geleidelijk aan een proces dat al enige tijd gaande was met enorm tempo versnelt.Op vrijdag 31 juli 2009 13:23 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Geen punt, ik snap ook best dat bij veel mensen verdeeldheid kan heersen, maar er is ook gewoon nog niet alles bekend
* Dragorius begint wat last van zijn keel en nek te krijgen, en op werk van vriendin is al een bevestigd geval
Om een lang verhaal kort te maken duidt ik vooral op het onherroepelijke tot stand komen v/d euro, het tot stand komen van een overdreven ambitieus multiculti beleid die meer weg heeft van een buitenlandse bezetting dan het harmonieus samengaan van verschillende culturen.
De regenten politiek van Balkenende en de zijne die wel het meest brave schoothondje voor het Witte Huis wil spelen maar ter compensatie zijn eigen land op 'n uiterst cynische en hardhandige wijze regeert.
Dat er met toenemende mate geen ene moer meer aan is om in NL te wonen vooral concerten waar je vroeger nog met een biertje en wat te roken kon genieten, de sfeer nu nergens meer veel voorstelt dit o.a. wegens de politiestaat sfeer overal waar geen ontkomen meer aan is. De oeverloze regeldrift die zoals het rookverbod ervoor zorgt dat je nu helemaal het gevoel hebt van een klein kind, omdat je behalve belasting betalen dan, nu helemaal niets meer schijnt te mogen.
Dan is misschien nog wel het enige wat er aan ontbreekt, de ultieme vernedering van het verplicht geïnjecteerd worden met een of ander verdacht goedje, alsof we met een zieke veestapel te maken zouden hebben..
Dan zou de cirkel pas echt helemaal rond zijn, het laatste genadeschot om een ieder van een lange reeks lijdenswegen te verlossen in dit totaal verziekte, gruwelijk kille, regenachtig en gejaagde, grijs en sombere kikkerlandje van niets..
Geen wonder dat niemand van die dodelijke vaccinatie wakker ligt, er was toch al geen moer meer aan hier dus wat maakt het ook eigenlijk uit?
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 31-07-2009 23:59:46 ]
quote:Hoezo 'ontbrak'Op vrijdag 31 juli 2009 23:02 schreef slackster het volgende:
[..]
Zelf ook nogal veel in het buitenland geweest daarna terug gekomen, sindsdien is geleidelijk aan een proces dat al enige tijd gaande was met enorm tempo versnelt.
Om een lang verhaal kort te maken duidt ik vooral op het onherroepelijke tot stand komen v/d euro, het tot stand komen van een overdreven ambitieus multiculti beleid die meer weg heeft van een buitenlandse bezetting dan het harmonieus samengaan van verschillende culturen.
De regenten politiek van Balkenende en de zijne die wel het meest brave schoothondje voor het Witte Huis wil spelen maar ter compensatie zijn eigen land op 'n uiterst cynische en hardhandige wijze regeert.
Dat er met toenemende mate geen ene moer meer aan is om in NL te wonen vooral concerten waar je vroeger nog met een biertje en wat te roken kon genieten, de sfeer nu nergens meer veel voorstelt dit o.a. wegens de politiestaat sfeer overal waar geen ontkomen meer aan is. De oeverloze regeldrift die zoals het rookverbod ervoor zorgt dat je nu helemaal het gevoel hebt als een klein kind, behalve belasting betalen dan, helemaal niets meer schijnt te mogen.
Dan is misschien nog wel het enige wat er aan ontbrak de ultieme vernedering van het verplicht geïnjecteerd worden met een of ander verdacht goedje, alsof we met een zieke veestapel te maken zouden hebben..
Dan zou de de cirkel pas echt helemaal rond zijn, een laatste genadeschot om een ieder van een lange reeks lijdenswegen te verlossen in dit totaal verziekte, gruwelijk kille, regenachtig en gejaagde, grijs en sombere kikkerlandje van niets..
Geen wonder dat niemand van die dodelijke vaccinatie wakker ligt, er was toch al geen moer meer aan hier dus wat maakt het ook eigenlijk uit?
quote:ontbreekt bedoel je, wee nie, vammij mag t zo blijfe
quote:Dat ben ik met je eens ja. Dat mag wat mij betreft ook zo blijven.Op vrijdag 31 juli 2009 23:28 schreef slackster het volgende:
[..]
ontbreekt bedoel je, wee nie, vammij mag t zo blijfe
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 23:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens ja. Dat mag wat mij betreft ook zo blijven.
[ Bericht 8% gewijzigd door slackster op 01-08-2009 02:17:17 ]
Die vaccins worden niet verplicht. Hoe zegt Lambiekje dat altijd? Oh ja... PUNT! quote:PUNT!Op zaterdag 1 augustus 2009 09:33 schreef Dragorius het volgende:
slackster, voor de laatste keer
Ja vind ik ook altijd grappig die Lambiekje, trouwens, waar is dat guitige ventje de laatste tijd?quote:Op dit moment in het codex alimentarius topic, claims te maken dat vitamine c kanker tegenhoudt en zelfs stopt. "Grappig" (eigenlijk sneu) dat de bedenker van die theorie zelf overleden is aan jawel..kanker...Op zaterdag 1 augustus 2009 10:19 schreef slackster het volgende:
[..]
PUNT!
Verder, ik hoop dat, wat je ook doet, wel of geen vaccinatie, je keuze weloverwogen is en niet gebaseerd op noninformatie
quote:Er is wel degelijk een context vitamine C en (soorten) kanker is er wel degelijk, maar niet als medicijn of preventie middelOp zaterdag 1 augustus 2009 10:25 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Op dit moment in het codex alimentarius topic, claims te maken dat vitamine c kanker tegenhoudt en zelfs stopt. "Grappig" (eigenlijk sneu) dat de bedenker van die theorie zelf overleden is aan jawel..kanker...
Verder, ik hoop dat, wat je ook doet, wel of geen vaccinatie, je keuze weloverwogen is en niet gebaseerd op noninformatie
Ik heb die discussie overigens nog niet gelezen..ik ga eens op zoek...
wat is de theorie? 10 bruistabletjes per dag?
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 09:33 schreef Dragorius het volgende:
slackster, voor de laatste keer
toch blijf je een risico als je niet-ingeent bent, maar we merken je met een polsbandje en stoppen je in het quarantine kamp...quote:Waar baseer je dat op dan?Op zaterdag 1 augustus 2009 11:19 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
quote:
Bestaande prcedures, en gezond verstand. Als je het scenario besmetting bekijkt, even los van of het "gemaakt" is , dan krijg de een simpel actie-reactie patroon in hoofdlijnen: Registratie, > controle, > inenting/ quarantaine, > verzorging.quote:Ehm, de mensen die nu positief getest zijn wordt gewoon van gezegd om thuis te blijven. Meer niet. Er is geen polsbandje voor niet gevaccineerden straks en ook geen onderscheid.Op zaterdag 1 augustus 2009 11:29 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Verwacth jij dit echt? Heeft totaal geen meerwaarde, zo'n vaccin is een vrijwillige keuze, in bepaalde beroepsgroepen kan echter wel de noodzaak eropgelegd worden (terecht in mijn ogen) als je bijvoorbeeld met verzwakte mensen werkt, die zo'n virus echt niet goed zullen doorstaan.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ehm, de mensen die nu positief getest zijn wordt gewoon van gezegd om thuis te blijven. Meer niet. Er is geen polsbandje voor niet gevaccineerden straks en ook geen onderscheid.
formeel nog niet.quote:Verwacth jij dit echt? Heeft totaal geen meerwaarde, zo'n vaccin is een vrijwillige keuze, in bepaalde beroepsgroepen kan echter wel de noodzaak eropgelegd worden (terecht in mijn ogen) als je bijvoorbeeld met verzwakte mensen werkt, die zo'n virus echt niet goed zullen doorstaan.
Ja ik verwacht dit echt. Niet specifiek nu, niet specifiek met (of naar aanleiding van) dit "virus" maar wel op korte termijn (binnen een paar jaar), naar aanleiding van een soortgelijke gebeurtenis. Ik geloof oprecht dat we worden klaargestoomd voor iets ergers...quote:Dat zal nog wel los lopen (...hey, vat je 'm?) , maar het is natuurlijk wel opgeslagen in je electronische dossiers dat je de inenting niet gehaald hebt......Op zaterdag 1 augustus 2009 11:19 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Durf jij met je vingerafdruk porno banden bij de videotheek te huren?
Ik zou dat niet doen, omdat ik denk dat al die gegevens volledig uit context gerukt tegen je gebruikt kunnen worden.
Als er volgende week een belangrijk figuur in jouw wijk verkracht wordt en ze moeten een dader vinden, dan heb jij het gedaan.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:42 schreef Exoteria het volgende:
Als er volgende week een belangrijk figuur in jouw wijk verkracht wordt en ze moeten een dader vinden, dan heb jij het gedaan.
ik ga gauw porno halen met mijn vingerafdruk,..... Ik zou zoeken tussen die aantoonbaar sexueel gefrusteerde eikels die aantoonbaar nooit porno huren...Maar dan denk jij echt dat er straks mensen met visuele kenmerken moeten lopen omdat ze een vaccin niet hebben gehad?
Dat zie ik zelfs in een paar jaar niet gebeuren...quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:58 schreef Dragorius het volgende:
Wat vanwelleer zegt, porno zou een aantoonbare uitlaatklep zijn
Maar dan denk jij echt dat er straks mensen met visuele kenmerken moeten lopen omdat ze een vaccin niet hebben gehad?
Ben je serieus bekend met werkwijze "van overheidswege? "quote:Die verdediging kan je aanvoeren.Op zaterdag 1 augustus 2009 11:58 schreef Dragorius het volgende:
Wat vanwelleer zegt, porno zou een aantoonbare uitlaatklep zijn
Zelf denk ik dat al het oplaan van informatie niet oke is.
(maar dat is een andere dicussie)
quote:waarom wel voor rondom het inentings gebeuren en nietvoor andere "gevaren voor de samenleving" zoals praktiserende pedofielen, oplichters die hun prooien tussen de gezinnen zoeken zou dan mijn vraag zijn.Maar dan denk jij echt dat er straks mensen met visuele kenmerken moeten lopen omdat ze een vaccin niet hebben gehad?
quote:Dit kan misschien beter in een privcay-topic maar, hoe krampachtig zijn we al met achternamen van verdachten? Landen om ons heen geven naam en toenaam en wij alleen de eerste letters of een voornaam + eerste letter achternaam.Op zaterdag 1 augustus 2009 12:05 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Die verdediging kan je aanvoeren.
Zelf denk ik dat al het oplaan van informatie niet oke is.
(maar dat is een andere dicussie)
[..]
waarom wel voor rondom het inentings gebeuren en nietvoor andere "gevaren voor de samenleving" zoals praktiserende pedofielen, oplichters die hun prooien tussen de gezinnen zoeken zou dan mijn vraag zijn.
Dat zie ik dus ook niet gebeuren met vaccins.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:09 schreef Dragorius het volgende:
Dat zie ik dus ook niet gebeuren met vaccins.
ooit gehoord van het "informatie-knooppunt" driebergen ?quote:Jep, nogmaals, dat past beter in het anti-privacy topic. Tevens, vanuit Driebergen komen vooral veel verzoeken tot telefoonverkeergegevens, niet inhoud daarvan. *kan het weten want heeft die bevelen van de OvJ's vaak zat moeten verwerken bij een bepaalde Abuse-afdeling*Op zaterdag 1 augustus 2009 12:10 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Allemaal met gegronde redenen.
het stellen van een vraag als reactie, zonder daadwerkelijk inhoudelijk te reageren is geen basis voor een vruchtbare of op zijn minst gezellige discussie.
Het stellen van dit soort vragen (en dan stilte) als reactie geeft het smaakje dat de ander zich dom zou moeten voelen als het antwoord nee is.
En als het antwoord ja is, zou het het standpunt van de ander moeten neerhalen.
Beide zijn natuurlijk niet correct, maar zo smaakt het wel!
Jij hebt er blijkbaar van gehoord en denkt dat het relevant is.
Jij bent er blijkbaar bekend mee, en denkt dat het relevant is.
Vertel!
Licht toe!
Je wilt een punt overbrengen of je wilt het niet.
Ik (wij?) zijn één en al oor.
[ Bericht 0% gewijzigd door Exoteria op 01-08-2009 12:20:29 ]
(met flapoortjes)
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:13 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jep, nogmaals, dat past beter in het anti-privacy topic. Tevens, vanuit Driebergen komen vooral veel verzoeken tot telefoonverkeergegevens, niet inhoud daarvan.
heb je je ooit afgevraagd, waar ze die voor zouden gebruiken, ...zonder de inhoud?quote:*kan het weten want heeft die bevelen van de OvJ's vaak zat moeten verwerken bij een bepaalde Abuse-afdeling*
Allemaal met gegronde redenen.
Laat me raden, inkomend per fax, met als enige controle op juistheid het nummer van de afzender, en bekende OvJ naam...... Op gelijk manier worden er een boel andere "niets zeggende" gegevens over iedereen bijgehouden, die je kunt cross-referencen, en daaruit conclusies trekken..... Inentingen horen daar absoluut bij, zoals ook dna uit hielprik bij geboorte,...quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:16 schreef Exoteria het volgende:
en verder ben je uiteraard een poepie.
(met flapoortjes)
quote:Ja, en als je dan zoekt op de artikelnummers, kom je uit op digitale fraude. Goh, veelal Marktplaatsfraude etc.Op zaterdag 1 augustus 2009 12:25 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
[..]
Maar hoe zit het h1n1 vaccin dan verwoven in dit geheel? Wat is het doel ervan?
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:52 schreef Dragorius het volgende:
Maar hoe zit het h1n1 vaccin dan verwoven in dit geheel? Wat is het doel ervan?
je bent straks een van twee groepen:
Ingeent, tegen "iets" Niet ingeent, tegen "iets".
......."iets" zal vrijkomen, door een ongeluk, of terreuractie, al dan niet met een valse vlag.... Dan begint het spel, mind-games, en besturen van de massa door middel van informatie.quote:Beetje een vreemde volgorde dan, nietwaar? Eerst ingeent worden en dan pas breekt er iets uit? En waarom dan genoeg vaccins om het gehele Koninkrijk der Nederlanden in te enten? Waarom geen "loterij" of selectieprocedure om te bepalen wie overleeft en wie niet?Op zaterdag 1 augustus 2009 12:57 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Welke mind-games, het opzetten van gevaccineerden tegen niet-gevaccineerden? Met welk doel? Een politiestaat in Nederland? Met deze overheid?
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 13:00 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Beetje een vreemde volgorde dan, nietwaar? Eerst ingeent worden en dan pas breekt er iets uit?
je wordt wakker?quote:Al sinds 09.00u vanmorgen....
Een hoop gespeculeer van jouw kant dus zonder gefundeerde bewijzen. Tsja, het zal mij benieuwen
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 13:03 schreef Dragorius het volgende:
zonder gefundeerde bewijzen. Tsja, het zal mij benieuwen
ik zal de overheid eens vragen of ze die hier posten, dat scheelt een boel speculeren.quote:Hoi Dragorius,Op zaterdag 1 augustus 2009 13:03 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Al sinds 09.00u vanmorgen....
Een hoop gespeculeer van jouw kant dus zonder gefundeerde bewijzen. Tsja, het zal mij benieuwen
Nog een vraag over de vaccins, omdat het is gebleken dat er 2 inentingen nodig zijn, waarom 2 inentingen?
Het bestaan van een vaccin voor de griep voor iedereen (34 miljoen besteld) in plaats dan voor de reeds bekende risico groepen was voor mij sowieso pas recentelijk duidelijk geworden.
Zodra de pandemie in een andere categorie terecht komt zijn de vaccins ook nog eens verplicht.had ik tevens begrepen dusver, zou betekenen niet 1 maar 2 verplichte injecties.
Ik weet nu nog niet het geval maar zou wel kunnen, zou er nog de optie overblijven van quarantaine, gezien er dan onvoldoende ruimte zou zijn in de ziekenhuizen zou dat betekenen concentratie kampen, maar dat laatste was speculatie.
Nu nog geen sprake van verplichte vaccins maar de wet voorziet in die mogelijkheid, maar nu nog niet van toepassing gezien de categorie waaronder de pandemie valt in dit stadium.
Mijn vraag daarom, zijn er eerder 2 vaccins nodig geweest om een griep te bestrijden zo ja, waar en wanneer?
Zou je me specifiek m.b.t. het eerder genoemde het e.e.a. kunnen uitleggen/ verklaren? ajb met bronverwijzing.
Vraag deel 2:
Zijn er eerder 2 verplichte of niet verplichte inentingen ooit eerder besteld voor de gehele bevolking van NL ter bestrijding van een ziekte of pandemie of griep of griep pandemie.
Zou je me specifiek m.b.t. tevens dit het e.e.a. kunnen uitleggen/ verklaren? ajb ook met bronverwijzing.
[ Bericht 4% gewijzigd door slackster op 01-08-2009 13:56:02 ]
quote:Bij Hepatitis A krijg je b.v. ook twee vaccinaties.
Mijn vraag daarom, zijn er eerder 2 vaccins nodig geweest om een griep te bestrijden zo ja, waar en wanneer?
bron
Bij het combievaccin met Hepatitis B (staat ook op die pagina) zelfs 3.
Oh, en het DKTP vaccin krijg je natuurlijk ook vaker.
usa heeft het al over 4, niet 2quote:Allicht dat bij vier de resistentie nog verder toeneemt. De vraag is, is dat nog 2 x 17 miljoen vaccins waard? Je winst qua resistentieaantallen wordt per vaccin natuurlijk wel minder, terwijl de kosten gewoon lineair stijgen.
quote:Daar zitten we dan met maar 34 miljoen vaccinaties
Nou ja, er zijn gelukkig een aantal die hem niet willen, dus dat scheelt alweer
quote:vier shots per persoon....Op zaterdag 1 augustus 2009 15:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar zitten we dan met maar 34 miljoen vaccinaties
Nou ja, er zijn gelukkig een aantal die hem niet willen, dus dat scheelt alweer
dan willen ze dus 8.500.000 mensen in Nederland vermoorden.
Hmmm... dan willen ze dus geen 80% vermoorden, maar iets minder.
Dat is dan toch juist een positieve ontwikkeling?
...hopen dat het volgende week 6 shots per persoon betreft..
wéér wat levens gespaard
quote:dat zijn geen griepsoorten imho.Op zaterdag 1 augustus 2009 15:08 schreef Iblis het volgende:
[..]
Bij Hepatitis A krijg je b.v. ook twee vaccinaties.
bron
Bij het combievaccin met Hepatitis B (staat ook op die pagina) zelfs 3.
Oh, en het DKTP vaccin krijg je natuurlijk ook vaker.
quote:dat antwoord is nog wat kort van stof dusver idd, we wachten het nog maar even afOp zaterdag 1 augustus 2009 16:36 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
[..]
dat zijn geen griepsoorten imho.
quote:lineair stijgen? Als je lang genoeg wil wachten op die vaccins wel, niet als er nieuwe productiecapaciteit nodig is, dan wordt het een stuk duurder.Op zaterdag 1 augustus 2009 15:22 schreef Iblis het volgende:
[..]
Allicht dat bij vier de resistentie nog verder toeneemt. De vraag is, is dat nog 2 x 17 miljoen vaccins waard? Je winst qua resistentieaantallen wordt per vaccin natuurlijk wel minder, terwijl de kosten gewoon lineair stijgen.
die hebben ook aandacht nodig quote:Begrijpelijke vraag, heeft vooral te maken met het "introduceren" van de stof op 2 plekken om een zo volledig mogelijke immuniteit te garanderen. Zie ookOp zaterdag 1 augustus 2009 13:35 schreef slackster het volgende:
[..]
Hoi Dragorius,
Nog een vraag over de vaccins, omdat het is gebleken dat er 2 inentingen nodig zijn, waarom 2 inentingen?
quote:http://www.rivm.nl/cib/th(...)ccinatie.jsp#index_5De laatste wetenschappelijke inzichten geven aan dat mensen twee keer gevaccineerd moeten worden om volledig beschermd te zijn.
quote:Welke categorie? Zelfs een A-ziekte kent geen verplichte vaccinatie of behandeling, alleen verplichte quarantaine. Zie wederom http://www.rivm.nl/cib/themas/meldingsplicht/ En dan de verschillende categorien.Zodra de pandemie in een andere categorie terecht komt zijn de vaccins ook nog eens verplicht.had ik tevens begrepen dusver, zou betekenen niet 1 maar 2 verplichte injecties.
quote:Het streven is quarantaine in eigen huis, want dat is het beste om besmetting te voorkomen, vandaar dat veel huisartsen de test afnemen bij mensen thuis en dat de resultaten telefonisch doorgegeven worden. Alleen bij ernstige ontwikkeling van symptomen wordt men opgenomen in een ziekenhuis. In Nederland nu pas 1 keer gebeurd, die persoon heeft een maand lang er gelegen, onduidelijk is wat hij nog meer had (privacy-bescherming patient)Ik weet nu nog niet het geval maar zou wel kunnen, zou er nog de optie overblijven van quarantaine, gezien er dan onvoldoende ruimte zou zijn in de ziekenhuizen zou dat betekenen concentratie kampen, maar dat laatste was speculatie.
quote:Alleen het leger kent "gedwongen" vaccinatie maar met godsdienstelijke reden mag je er alsnog onderuit. Er zijn geen noodplannen of wetten (grondwettelijk namelijk) zie ook http://www.grondweteuropa(...)zrhmix9/vgrnblu821m2Nu nog geen sprake van verplichte vaccins maar de wet voorziet in die mogelijkheid, maar nu nog niet van toepassing gezien de categorie waaronder de pandemie valt in dit stadium.
quote:Zie boven voor waarom 2, en eerder vaccinaties zoals bijv. Meningo-kokken is om soortgelijke reden een dubbel-shot en nog tal van anderen in het RVP (Rijks Vaccinatie Programma) en ook allen niet verplicht.Mijn vraag daarom, zijn er eerder 2 vaccins nodig geweest om een griep te bestrijden zo ja, waar en wanneer?
quote:Nederland heeft nooit verplichte vaccinaties gehad.Zijn er eerder 2 verplichte of niet verplichte inentingen ooit eerder besteld voor de gehele bevolking van NL ter bestrijding van een ziekte of pandemie of griep of griep pandemie.
quote:Zover dat mogelijk is heb ik dat gedaanZou je me specifiek m.b.t. tevens dit het e.e.a. kunnen uitleggen/ verklaren? ajb ook met bronverwijzing.
En wat jij zegt, jij bent van beide kanten info aan het winnen zodat je een gedegen keuze kan maken, dat is natuurlijk erg goed quote:Dat is niet waar, als de belangen van de economische maatschappij voorop stonden zouden niet bejaarden, zwangere vrouwen en chronisch zieken als eerste gevaccineerd gaan worden.Op zaterdag 1 augustus 2009 16:48 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
Had het niet verwacht, maar begin ook m'n twijfels te krijgen of ik het vaccin zou nemen. Zoals anderen reeds gezegd hebben: de belangen van het individu zijn ondergeschikt aan die van de gemeenschap, je mag verwachten dat overheden meer risico's aanvaarden wanneer ze een economische crash door massale ziekte willen voorkomen.
Verder wordt er nu in een x aantal landen getest, het is echt niet zo dat ze het maar even "op de martk donderen"
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 16:52 schreef Dragorius het volgende:
Hehe, het is inderdaad lekker weer, en de boodschappen e.d. moeten ook gedaan worden, alsmede het spelen met lieve kittens
[..]
Begrijpelijke vraag, heeft vooral te maken met het "introduceren" van de stof op 2 plekken om een zo volledig mogelijke immuniteit te garanderen. Zie ook
[..]
http://www.rivm.nl/cib/th(...)ccinatie.jsp#index_5
[..]
quote:Dus wordt dit ook bij de jaarlijkse griepinenting gedaan?Het is bekend uit ervaring met griepvaccinaties tegen verwante griepvirussen, dat de kans op bescherming wordt verhoogd door een tweede vaccinatie. Na 1 vaccinatie zijn ongeveer 40% van de personen beschermd tegen het griepvirus, na 2 vaccinaties meer dan 70%.
quote:maar die test zijn niet eens betrouwbaar meer!Op zaterdag 1 augustus 2009 16:53 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat is niet waar, als de belangen van de economische maatschappij voorop stonden zouden niet bejaarden, zwangere vrouwen en chronisch zieken als eerste gevaccineerd gaan worden.
Verder wordt er nu in een x aantal landen getest, het is echt niet zo dat ze het maar even "op de martk donderen"
(zijn ze dat ooit geweest?)
Ik kom hier later nog op terug, maar er zijn verschillende bronnen (waar je op kan vertrouwen) dat voorgaande tests als deze gemanipuleerd zijn door zaken toe te voegen aan het middel van de placebo groep.
quote:Afhankelijk van de doelgroep wel ja, vooral jonge kinderen met astma. Omdat de griep voornamelijk de luchtwegen aantast (elke griep, ook deze, deze nestelt zich wat dieper) Kan zo snel alleen deze bron vinden.Op zaterdag 1 augustus 2009 17:01 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
[..]
[..]
Dus wordt dit ook bij de jaarlijkse griepinenting gedaan?
quote:http://www.astmafonds.nl/content.jsp?objectid=2748Een griepprik helpt griep voorkomen. Voor mensen met astma is een jaarlijkse griepprik aan te raden. Elke infectie maakt de luchtwegen namelijk meer prikkelbaar en kan een aanval uitlokken. De huisarts kan meer informatie geven.
Ook voor kinderen die onderhoudsmedicijnen gebruiken is de griepprik belangrijk. Peuters en kleuters worden bij de eerste prik twee keer geprikt, met een tussenperiode van vier weken. Bij koorts wordt de griepprik uitgesteld.
quote:Die tests moeten nog beginnen (in ieder geval in Nederland) en in andere landen zijn ze nu pas bezig met resultaten verzamelen dus je gaat er nogal snel vanuit dat het "niet betrouwbaar" is.Op zaterdag 1 augustus 2009 17:05 schreef Exoteria het volgende:
[..]
maar die test zijn niet eens betrouwbaar meer!
(zijn ze dat ooit geweest?)
Ik kom hier later nog op terug, maar er zijn verschillende bronnen (waar je op kan vertrouwen) dat voorgaande tests als deze gemanipuleerd zijn door zaken toe te voegen aan het middel van de placebo groep.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 17:12 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Die tests moeten nog beginnen (in ieder geval in Nederland) en in andere landen zijn ze nu pas bezig met resultaten verzamelen dus je gaat er nogal snel vanuit dat het "niet betrouwbaar" is.
Wat zeg ik nou?
In het verleden is er bewezen geknoeid met tests.
Wat geeft mij nou de zekerheid dat er met deze tests niet geknoeid wordt?
Als een buurtkind 3 keer mijn kleingeld uit mijn portemonnee jat als die op tafel ligt,
dan ga ik er van uit (tot ik een reden krijg anders te verwachten) dat hij de eerst volgende keer als mijn portemonnee op tafel ligt ook mijn geld jat.
Daar zijn we het toch over eens?
Wat maakt dus dat jij gelooft dat er hier en nu niet met de tests geknoeid wordt, als we in het verleden gezien hebben dát er met dit soort tests geknoeid ís.
quote:Verspreid over een x aantal landen, een x aantal onderzoeksbureau's per land...hoe groot wordt die kans dan? Iedereen dient zijn eigen resultaten in, dat zal allemaal openbaar zijn en de WHO verzamelt alles bij elkaar.Op zaterdag 1 augustus 2009 17:17 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Wat zeg ik nou?
In het verleden is er bewezen geknoeid met tests.
Wat geeft mij nou de zekerheid dat er met deze tests niet geknoeid wordt?
Als een buurtkind 3 keer mijn kleingeld uit mijn portemonnee jat als die op tafel ligt,
dan ga ik er van uit (tot ik een reden krijg anders te verwachten) dat hij de eerst volgende keer als mijn portemonnee op tafel ligt ook mijn geld jat.
Daar zijn we het toch over eens?
Wat maakt dus dat jij gelooft dat er hier en nu niet met de tests geknoeid wordt, als we in het verleden gezien hebben dát er met dit soort tests geknoeid ís.
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst
Moeten we dan ook gelijk maar alle accountants preventief opsluiten?quote:Dragorius, dank alvast voor een zeer uitgebreid antwoord, kom ik verder nog op terug.Op zaterdag 1 augustus 2009 16:52 schreef Dragorius het volgende:
Hehe, het is inderdaad lekker weer, en de boodschappen e.d. moeten ook gedaan worden, alsmede het spelen met lieve kittens
[..]
De laatste wetenschappelijke inzichten geven aan dat mensen twee keer gevaccineerd moeten worden om volledig beschermd te zijn.
Alvast het volgende, aangaande deze "laatste wetenschappelijk inzichten", los van dat dit nu al nu al super spannend klinkt!
vertel!!!!
Met andere woorden ik en waarschijnlijk velen met mij zouden wel eens het fijne willen weten over die "laatste wetenschappelijke inzichten" dus.
Graag de meest specifieke verwijzingen daarover met naam en toenaam ajb.
Dan nog snel even dit: Dan laat ik je weer aan het woord, mijn vraag;
quote:Je antwoord;Zijn er eerder 2 verplichte of niet verplichte inentingen ooit eerder besteld voor de gehele bevolking van NL ter bestrijding van een ziekte of pandemie of griep of griep pandemie.
quote:Nederland heeft nooit verplichte vaccinaties gehad.
ik had het over verplichte OF niet verplichte vaccinaties toch?Kan ik dus aannemen; 1) dat we i.v.m. Ab Klink die efkes bij de vaccin macro is wezen shoppen wij met z'n allen met een precedent te maken hebben in de geschiedenis van dit land zoniet Europa zoniet de wereld.?
(zal het heelal maar even buiten schot houden
)2) Als dit het geval is, dat er dan wel wat weinig aandacht aan is gegeven door de media in het algemeen, gezien we met een precedent te maken hebben nooit eerder vertoond in de geschiedenis van NL zover bekent?
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 01-08-2009 18:04:15 ]
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 17:49 schreef slackster het volgende:
[..]
Dragorius, dank alvast voor een zeer uitgebreid antwoord, kom ik verder nog op terug.
Alvast het volgende, aangaande deze "laatste wetenschappelijk inzichten", los van dat dit nu al nu al super spannend klinkt!
vertel!!!!
Met andere woorden ik en waarschijnlijk velen met mij zouden wel eens het fijne willen weten over die "laatste wetenschappelijke inzichten" dus.
Graag de meest specifieke verwijzingen daarover met naam en toenaam ajb.
Dan nog snel even dit: Dan laat ik je weer aan het woord, mijn vraag;
[..]
Je antwoord;
[..]
Kan ik dus aannemen; 1) dat we i.v.m. Ab Klink die efkes bij de vaccin macro is wezen shoppen wij met z'n allen met een precedent te maken hebben in de geschiedenis van dit land zoniet Europa zoniet de wereld..
(zal het heelal maar even buiten schot houden
2) Als dit het geval is, dat er dan wel wat weinig aandacht aan is gegeven door de media in het algemeen, gezien we met een precedent te maken hebben nooit vertoond in de geschiedenis van NL zover bekent?
Ik kom hier straks op terug, ben eten
quote:Dat googelen van mij leidt tot veel te veel consternatie dat weet je toch? en youtube al helemaalOp zaterdag 1 augustus 2009 17:51 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Je kunt ook zelf google-en natuurlijk
Ik kom hier straks op terug, ben eten
Dus laat ik dat in dit topic althans aan de experts over, ben daar ook zeer tevreden over want zoals je al aangaf, het is jou expertise gebied, niet de mijne
Gezien jij meer op de hoogte bent van de feiten en ik meer op de hoogte van de alternatieve media hype en de alternatieve media speculaties kan ik ook sneller belangrijk en onbelangrijk van elkaar onderscheiden.
Komt bij, dat gehoon en boe geroep kom me nu sowieso ffe niet goed uit gezien de ernst v/d zaak in dit verband, of elk ander verband want kom niemand een stap verder mee.
Enne eet smakelijk!
Spreek je later
[ Bericht 1% gewijzigd door slackster op 02-08-2009 12:22:07 ]
quote:Begin eens op de site van het RIVM, daar staan ook doorverwijzingen. En anders de wikipedia over vaccinsOp zaterdag 1 augustus 2009 17:58 schreef slackster het volgende:
[..]
Dat googelen van mij leidt tot veel te veel consternatie dat weet je toch? en youtube al helemaal
quote:Dus laat ik dat in dit topic althans aan de experts over, ben daar ook zeer tevreden over want zoals je al aangaf, het is jou expertise gebied, niet de mijne
Het is niet mijn expertise, maar met mijn eigen medische achtergrond kan ik uit eigen ervaring een aantal dingen weerleggen en voor de rest zijn er genoeg wetenschappelijke bronnen...
quote:Belangrijk en onbelangrijk? Hier volg ik je ff niet helemaalGezien jjij meer op de hoogte bent van de feiten en ik meer op de hoogte van de alternatieve media hype en de alternatieve media speculaties kan ik ook sneller belangrijk en onbelangrijk van elkaar onderscheiden.
quote:Maar je moet wel je mening blijven geven uiteraard heKomt bij, dat gehoon en boe geroep kom me nu sowieso ffe niet goed uit gezien de ernst v/d zaak in dit verband, of elk ander verband want kom niemand een stap verder mee.
quote:Het was goed te doen, de vriendin is uit eten met vriendinnen ivm verjaardag dus ik heb het lekker simpel gehoudenEnne eet smakelijk!
Spreek je later
quote:
quote:Hoi Dragorius, Mijn expertise is hooguit de alternatieve media hype die nu dus "bol" staan wegen die "nieuwe medische inzichten"... i.v.m. die varkensgriep vaccins.Op zaterdag 1 augustus 2009 19:54 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Begin eens op de site van het RIVM, daar staan ook doorverwijzingen. En anders de wikipedia over vaccins
[..]
Het is niet mijn expertise, maar met mijn eigen medische achtergrond kan ik uit eigen ervaring een aantal dingen weerleggen en voor de rest zijn er genoeg wetenschappelijke bronnen...
[..]
Belangrijk en onbelangrijk? Hier volg ik je ff niet helemaal
[..]
Maar je moet wel je mening blijven geven uiteraard he
[..]
Het was goed te doen, de vriendin is uit eten met vriendinnen ivm verjaardag dus ik heb het lekker simpel gehouden
We hebben dusver al vastgesteld dat NOOIT in de geschiedenis van NL er een hoeveelheid vaccins is besteld zoals nu het geval.
NOOIT zijn er 2 vaccins nodig geweest voor een griep, daarom ben ik wel nieuwsgierig wat er achter zit.
Weet je hoeveel omzet er is gemaakt bij de Farmaceutische bedrijven die de vaccins verkopen dusver?
This article was written by Dr. A True Ott about a paper done by Alexander S. Jones
Ik ben nu minder overtuigt van Jane Burgermeister, en baseer me momenteel op de werken van Dr. A True Ott & Alexander S. Jones.
http://www.infowars.net/articles/april2009/270409Baxter.htm
Total Proof of Swine Flu Scam Part 2 : Scientists and Insiders say it is Manmade - NWO FRAUD
SWINE FLU MEXICO DO NOT TAKE TAMIFLU
Swine flu can be cured with natural remedies
NWO met H1N1 en Minister Klink over Varkensgriep
The Wayne Madsen Report.
http://www.waynemadsenreport.com/
[ Bericht 15% gewijzigd door slackster op 02-08-2009 13:10:17 ]
Tamiflu is waarschijnlijk vanaf volgende week gratis verkrijgbaar bij apotheken, wel moet er een recept zijn voorgeschreven door de huisarts of de GGD. De apothekerskoepel KNMP verwacht dat minister Ab Klink (Volksgezondheid) de virusremmer tegen Mexicaanse griep volgende week langs apotheken gaat verspreiden.
Nu is het zo dat als iemand door de GGD Tamiflu krijgt voorgeschreven, het gratis is. Als iemand met een recept van zijn huisarts het middel bij de apotheek haalt, moet hij enkele tientjes betalen.
"Het aantal griepgevallen is nu zo aan het stijgen, dat de GGD's het binnenkort niet meer aankunnen. Dan kom je in de rare situatie dat iemand die door de GGD wordt geholpen niets hoeft te betalen, maar als de GGD diegene doorverwijst naar de huisarts wegens drukte, wel", aldus een woordvoerder van de KNMP vandaag naar aanleiding van berichtgeving in het AD. Hij acht het zeer waarschijnlijk dat Klink het middel, waarvan hij zo'n vijf miljoen kuren in voorraad heeft, gaat verspreiden. "Als er de komende dagen geen enkel geval van de Mexicaanse griep meer voorkomt, doet hij het niet. Maar dat is zeer onwaarschijnlijk."
De actie van een minister die zijn volk zo gezond mogelijk wil houden, of de actie van een maniak die onze resistentie tegen het virus wil verzwakken?
quote:Ben blij dat ze dit doen, anders zou het oneerlijk zijn voor de armen, die geen geld hebben om zelf de 46 euro (gemiddeld) neer te leggen voor de Tamiflu.Op maandag 3 augustus 2009 09:55 schreef ToT het volgende:
De actie van een minister die zijn volk zo gezond mogelijk wil houden, of de actie van een maniak die onze resistentie tegen het virus wil verzwakken?
Eindelijk wat positef nieuws vanuit de regering
Volg ook de weblog in verband met de vaccins via de reacties pagina van Elsevier.nl
http://www.doctormarysmonkey.com/
Om aan te geven dat niet iedereen de vaccinaties met open armen verwelkomt lees zijn artikel getiteld;
Vaccine Madness: Private Profits from Health Hysteria . . .
http://w3.newsmax.com/blaylock/47a.cfm
quote:Gewoon uit interesse. Men wil geen vaccin nemen omdat dit bijvoorbeeld niet gestest is. Waar kan ik onderzoek vinden over deze natuurlijke remdies en het resultaat tegen dit nieuwe virus?Op zondag 2 augustus 2009 12:46 schreef slackster het volgende:
Swine flu can be cured with natural remedies
quote:Even over deze, ten eerste, ik haat zulke filmpjes, want ik lees veel sneller dan die slides voorbij komen, en het had ook even onder elkaar gezet kunnen worden en dan had ik het in 30s kunnen lezen i.p.v. 5 minuten zitten kijken.
Swine flu can be cured with natural remedies
Ten tweede: Het gaat al mis bij de tweede slide ‘parasites’. Meestal (dat zeg ik om veilig te zijn, want ik zou willen zeggen altijd) worden parasieten duidelijk van virussen en bacteriën onderscheiden. Zeggen dat kankder door parasieten wordt veroorzaakt is m.i. dan ook hoogst misleidend. Ik zie hier een opzettelijke verwarring van terminologie in om maar werkzaamheid te kunnen claimen.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:41 schreef Re het volgende:
[..]
Gewoon uit interesse. Men wil geen vaccin nemen omdat dit bijvoorbeeld niet gestest is. Waar kan ik onderzoek vinden over deze natuurlijke remdies en het resultaat tegen dit nieuwe virus?
Dat was ook mijn eerste gedachte.
Het verzet tegen vaccinatie kan ik mij op dit moment voorstellen, omdat er ook voor mij nog te weinig gegevens bekend zijn.
(heeft dus weinig met geblaat op internet te maken, want ook mijn huisarts kon mijn vragen nog niet beantwoorden. Hij zei dat het ook voor hem afwachten is op de concrete informatie, en dat als ik zelf ook alles bij wil houden, ik de media maar in de gaten moest houden!)
Het heeft dus weinig met vaccineren op zich te maken, want de BMR, DKTP, Pneumokokken, Hib etc etc.... krijgen mijn kinderen gewoon.
(alhoewel ik ook bij deze vaccins kritisch blijf. Een jaar of 5 geleden bleken de inentingen toch niet helemaal optimaal en daar zou het jaar erop een nieuwe voor komen. Ik heb uiteraard besloten de inenting op dat moment voorbij te laten gaan, om een aantal maanden later de vernieuwde, goed geteste en oké bevonden op te halen.)
Het is erg makkelijk en een vreselijke dooddoener om alles maar op de brandnetelthee drinkende types te gooien.
Het is gewoon een FEIT dat er op dit moment weinig bevredigende info bekend is.
Het is dus niet meer dan verstandig voorlopig meningloos, terughoudend, afwijzend of van mening dat het NU nog niet oke lijkt, maar dat je er op vertrouwd dat alles voor de daadwerkelijke inentingen wel duidelijk is.
Natuurlijk valt een deel van de argwanende onder ons wel onder de "brandnetelthee drinkenden", en dan valt het inderdaad op dat er gesproken wordt over natuurlijke remedies, maar dat de cijfers ver te zoeken zijn.
Overtuig mij!
want ook ik ben in afwachting van alle gegeven, zodat ik de balans correct op kan maken.
De griep werd vorige maand gevonden in San Diego. Twee jonge jongens hadden het alhoewel zij geen contact hebben gehad met varkens of kippen. Baxters die het hn51 vaccin maken is gebaseerd in Chicago!
http://www.washingtonpost(...)AR2009042103694.html
quote:het gaat hier over H1N1 he... niet over H5N1Op maandag 3 augustus 2009 13:00 schreef slackster het volgende:
Gedateerd 3 Maart 2009. Deze Artsen/Wetenschappers zeggen de HN51 virus door een bedrijf genoemd Baxters is gewijzigd.
De griep werd vorige maand gevonden in San Diego. Twee jonge jongens hadden het alhoewel zij geen contact hebben gehad met varkens of kippen. Baxters die het hn51 vaccin maken is gebaseerd in Chicago!
http://www.washingtonpost(...)AR2009042103694.html
en er stond nog een vraag open...
quote:ik laat me iig niet vaccineren todat de resultaten bekend zijn, ik laat me iig niet klakkeloos vaccineren als ik er de voordelen niet van zie (kosten baten etc...)Op maandag 3 augustus 2009 12:56 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Dat was ook mijn eerste gedachte.
Het verzet tegen vaccinatie kan ik mij op dit moment voorstellen, omdat er ook voor mij nog te weinig gegevens bekend zijn.
(heeft dus weinig met geblaat op internet te maken, want ook mijn huisarts kon mijn vragen nog niet beantwoorden. Hij zei dat het ook voor hem afwachten is op de concrete informatie, en dat als ik zelf ook alles bij wil houden, ik de media maar in de gaten moest houden!)
Het heeft dus weinig met vaccineren op zich te maken, want de BMR, DKTP, Pneumokokken, Hib etc etc.... krijgen mijn kinderen gewoon.
(alhoewel ik ook bij deze vaccins kritisch blijf. Een jaar of 5 geleden bleken de inentingen toch niet helemaal optimaal en daar zou het jaar erop een nieuwe voor komen. Ik heb uiteraard besloten de inenting op dat moment voorbij te laten gaan, om een aantal maanden later de vernieuwde, goed geteste en oké bevonden op te halen.)
Het is erg makkelijk en een vreselijke dooddoener om alles maar op de brandnetelthee drinkende types te gooien.
Het is gewoon een FEIT dat er op dit moment weinig bevredigende info bekend is.
Het is dus niet meer dan verstandig voorlopig meningloos, terughoudend, afwijzend of van mening dat het NU nog niet oke lijkt, maar dat je er op vertrouwd dat alles voor de daadwerkelijke inentingen wel duidelijk is.
Natuurlijk valt een deel van de argwanende onder ons wel onder de "brandnetelthee drinkenden", en dan valt het inderdaad op dat er gesproken wordt over natuurlijke remedies, maar dat de cijfers ver te zoeken zijn.
Overtuig mij!
want ook ik ben in afwachting van alle gegeven, zodat ik de balans correct op kan maken.
quote:Buiten dat het losstaat van H1N1 (dit is de vogelgriep van vorig jaar) staat er ook helemaal niet in dat wetenschappers denken dat het door Baxter is gemaakt.Op maandag 3 augustus 2009 13:00 schreef slackster het volgende:
Gedateerd 3 Maart 2009. Deze Artsen/Wetenschappers zeggen de HN51 virus door een bedrijf genoemd Baxters is gewijzigd.
De griep werd vorige maand gevonden in San Diego. Twee jonge jongens hadden het alhoewel zij geen contact hebben gehad met varkens of kippen. Baxters die het hn51 vaccin maken is gebaseerd in Chicago!
http://www.washingtonpost(...)AR2009042103694.html
quote:Meer daarover te lezen ook > hier <Op maandag 3 augustus 2009 13:05 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Buiten dat het losstaat van H1N1 (dit is de vogelgriep van vorig jaar) staat er ook helemaal niet in dat wetenschappers denken dat het door Baxter is gemaakt.
Dat is voor H1N1 type a quote:er staat nog een vraag openOp maandag 3 augustus 2009 13:08 schreef slackster het volgende:
[..]
Meer daarover te lezen ook > hier <
quote:Ja natuurlijk, er is een verschil tussen big pharma (euthanasie/genocide) en het algemeen welzijn v/d mens.Op maandag 3 augustus 2009 13:02 schreef Re het volgende:
[..]
het gaat hier over H1N1 he... niet over H5N1
en er stond nog een vraag open...
Dus blijf op de hoogte van de genocide industrie http://dotconnectoruk.blogspot.com/
En blijf op de hoogte van de natuur want Gezondheid ziet er ongeveer zo uit.
http://www.mastercare.nl/
http://www.enerhealthbotanicals.com/
http://www.healthfreedomusa.org/
I.v.m. DE griep
http://www.hollandplus.com/producten/148.html
http://www.silverlungs.com/online_store.html
http://www.colloidaalzilver.nl/
kom ik nog meer uitgebreid op terug, dus nog mee bezig...
De mensheid staat op het punt wat meer v/d wereld te begrijpen op nogal grote schaal heeft met een kosmische cyclus te maken waar in de astrologie het e.e.a. is geschreven sinds 1000'den jaren.
Een voorbeeld uit velen http://www.alternet.org/story/122810/ dit komt de negatieve energie waarop de heersende macht des werelds is gebaseerd niet goed uit.
[ Bericht 2% gewijzigd door slackster op 03-08-2009 13:50:06 ]
Als je ze nog wil uitbreiden, wacht dan met posten, sla alles desnoods op in een notepad en post het dan als het af is
quote:Dat is geen antwoord op mijn vraag. gaarne wat onderzoek waaruit blijft dat er efectieve therapie is tegen A/H1N1. maar je komt er nog op terug, dus ik wacht wel even af.Op maandag 3 augustus 2009 13:30 schreef slackster het volgende:
-knip-
quote:dragorius, Ik heb een link naar een >boek <genaamd "The horrors of vaccination" geschreven door Chas. M. Higgins en gepubliceerd in 1920Op maandag 3 augustus 2009 14:47 schreef Dragorius het volgende:
slackster, het linkdumpen moet nu ophouden. Prima dat je links naar andere site's hebt die voor de discussie interessant zijn, maar licht ze dan even toe en leg ook uit waarom ze relevant zijn. Anders kun je ze beter kwijt in Brave New Hyperlinks
Als je ze nog wil uitbreiden, wacht dan met posten, sla alles desnoods op in een notepad en post het dan als het af is
Dit is een gescande kopie te vinden via google.books want de copyright zijn verlopen
Hier valt te lezen dat vaccinaties al sinds enige tijd gefronste wenkbrauwen teweeg heeft gebracht bij de medische professie maar ook daar buiten.
Een ding moet namelijk duidelijk zijn het is niet zozeer de vaccins of de farmaceutische industrie die mij zorgen baren, zelfs niet eens de demonische eugenetische filosofie die daar achter verschuild gaat.
Het zijn de miljoenen die mentaal dusdanig zijn uitgeschakeld dat zij dit met alle plezier allemaal zouden toestaan wegens een of andere voorafgaande pandemie die kennelijk een grenzeloze naïviteit (of stommiteit) tot stand heeft gebracht.
Dat is het enige eigenlijk dat een gevaar vormt dus een beetje vrijheid moet je wel hebben om die achtergestelde massa's iets duidelijk te kunnen maken toch?
lees dit een keer door en zoiets van "call me in the morning", dit is uit grootmoeders tijd weet je wel voor de tijd van de Aluhoedjes ofzo..
Want psychopaten met hun snode plannen zijn kennelijk van alle tijden!
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 03-08-2009 17:43:15 ]
Volgens mij had Re nog een vraag waar ie graag een antwoord op ziet trouwens, slackster
quote:Oke, wellicht dat het je mening iets nuanceert, want baxter en novartis zijn geen filantropische instellingen volgens mijOp maandag 3 augustus 2009 18:55 schreef Dragorius het volgende:
Ok, ik zal dat eens gaan lezen, ben erg benieuwd
quote:Ja dat word lacheVolgens mij had Re nog een vraag waar ie graag een antwoord op ziet trouwens, slackster
Griekenland gaat verplicht inenten.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:08 schreef vanwelleer het volgende:
Engelands is niet hun goeiste vak schijnbaar...begrijpend lezen is moeilijk voor die site!quote:de bronHe later added that the vaccine would be administered to all submitting a written application accompanied by a medical evaluation.
Ze hebben, net als Nederland, genoeg vaccin besteld voor de hele bevolking + immigranten.
Dit overzicht van "feit & fictie" lijkt kant en klaar. Kan iemand met verstand van zaken uitleggen of deze mensen nou liegen of niet?quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:11 schreef Dragorius het volgende:
[..]
[..]
de bron
Ze hebben, net als Nederland, genoeg vaccin besteld voor de hele bevolking + immigranten.
en deze dan?quote:Ja, die linkt weer door naar "Reuters" maar het is een vage site die bij mij niet inlaadt.
Overigens, Infowars zegt zelf dat het mandatory is terwijl gewone nieuwsbronnen toch echt de quote van die minister erbij tonen dat het niet om verplichte gaat (dat wordt NERGENS gemeld van de officiele bronnen) maar dat het voor iedereen beschikbaar zal zijn. Er staat letterlijk dat je pas op "doktersrecept" een vaccin mag halen.
http://tvnz.co.nz/health-(...)n-swine-flu-2881876#
Die site laadt niet in bij mij iig.
Die andere post, da's een lap tekst
Daar worstel ik me vanavond of morgen wel doorheen...wel heb ik moeite met deze site vanwege die zilver ads.... dat is al zo vaak afgewezen als geldig middel tegen een virus tegen een bacterie kan het helpen, maar niet tegen een virus!quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:20 schreef Dragorius het volgende:
Die andere post, da's een lap tekst
Daar zou je me een echt een groot plezier doen,.... Vergeet even alle schreeuwende advertenties en dergelijke,... puur de inhoud, ik hoop echt dat je het geheel kunt afdoen als onzin, maar ik ben serieus bezord...quote:Met het risico dat je me hier ontzettend subtiel (ahum) voor lul zet, ga ik uiteraard gewoon die bron van jou doorspitten en mijn mening erover geven.Op maandag 3 augustus 2009 21:23 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Wat je er dan mee doet, moet je zelf weten
Ik claim niet de wijsheid in pacht te hebben maar m.b.t. medische zaken weet ik duidelijk meer dan de meeste lui achter dat soort sites zoals bijv. ook Verontruste Moeders ( )
Vind deze wel een leuke opsomming m.b.t. zaken in een ander daglicht stellen.
Alleen.. wat zegt Obama nou aan het einde?
quote:Heb nu geen geluid...morgen wel weerOp maandag 3 augustus 2009 21:35 schreef Ticker het volgende:
Vind deze wel een leuke opsomming m.b.t. zaken in een ander daglicht stellen.
Alleen.. wat zegt Obama nou aan het einde?
Even kijken dus, dan edit ik het wel in deze post quote:Moest dit even reposten want de link naar de een van de Hoofd Rechters (Associate Justices) Het Federaal Hooggerechtshof (Supreme Court). Ruth Joan Bader Ginsburg was verwijdert op youtube.Op vrijdag 24 juli 2009 15:37 schreef slackster het volgende:
Alex spreekt met Belangrijk Major General Albert Stubblebine III Albert Stubblebine III, commanding general van de Veiligheidsdiensten van het Leger van Verenigde Staten en United States Army Intelligence and Security Command, en zijn vrouw, psychiater Rima E. Laibow, M.D. Stubblebine en Laibow is stichters van the Natural Solutions Foundation (een bedrijf zonder winstbejag tegengesteld aan de Codex alimentarius en gewijd aan het blootstellen van gevaarlijke prescription drugs and vaccines die door grote farmaceutische bedrijven worden gepromoot).
Besproken word de N1H1 pandemie en de achterliggende eugenetische ideeën daarvan.
Maj. Gen. Albert Stubblebine III & Dr. Rima E. Laibow on Alex Jones Tv 1/5:The Eugenics Wars!!
Hier nog de politicus Joseph Pitts van Pennsylvania die het U.S. Congress toespreekt. Becommentarieerd een aantal opmerkelijke eugenetische uitspraken van een van de Hoofd Rechters (Associate Justices) Het Federaal Hooggerechtshof (Supreme Court) Ruth Joan Bader Ginsburg Dit i.v.m. het legaliseren van Abortus in de V.S. hetgeen zei een rol in speelde.
Hier is het opnieuw gepost.
Hier nog de politicus Joseph Pitts van Pennsylvania die het U.S. Congress toespreekt. Becommentarieerd een aantal opmerkelijke eugenetische uitspraken van een van de Hoofd Rechters (Associate Justices) Het Federaal Hooggerechtshof (Supreme Court) Ruth Joan Bader Ginsburg Dit i.v.m. het legaliseren van Abortus in de V.S. hetgeen zei een rol in speelde.
Populations We Don't Want To Have Too Many Of!
[ Bericht 6% gewijzigd door slackster op 03-08-2009 22:52:42 ]
quote:Volgens mij moeten we ons voorbereiden op een monsterpost, zit heel wat werk aan
quote:Eigenlijk hoort die vraag thuis bij je huisarts maar als je mijn mening wil weten; gaat ie danOp maandag 3 augustus 2009 14:55 schreef Re het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. gaarne wat onderzoek waaruit blijft dat er efectieve therapie is tegen A/H1N1. maar je komt er nog op terug, dus ik wacht wel even af.
De enige echte effectieve therapie tegen A/H1N1 volgens slackster
Preventie: Houd je lichaam gezond, en je weerstand sterk.
http://www.ayurveda.nl/ - eeuwenoude holistische kennis over kruiden en voeding
http://www.yogatv.nl/ - pak je gehele lijf eens grondig aan, met yoga kan dat verantwoord en veilig
Wees realistisch: Als je er echt iets aan hebt wordt het helaas zelden vergoed door de zorgverzekeraar, want ziekte is immers een winstgevende industrie die aan gezonde mensen ¤0,00 verdienen.
http://www.zeoheal.com/ - ontgiften zware metalen en andere hardnekkige gifstoffen
http://www.bionaid.com/ - help de natuur een handje, ondersteund de weerstand
http://www.rense.com/products/oxy-c1.htm - Advanced Activated Oxygen Technology
http://www.rense.com/products/newearth.html - life and health-enhancing products
Blijf op de hoogte: In het geval je huisarts je niet van dienst is raadpleeg dan de meest geavanceerde en betrouwbare bronnen die je kunt vinden.
http://www.nutrimedical.com/ - dr. B. Deagle (MD)
http://www.meminerals.com/ - A. True Ott (PhD)
Hou de B.S. op veilige afstand - Want de reguliere media zitten in het corrupte NWO complot
http://argusoog.punt.nl/?id=498571&r=1&tbl_archief=& - Argusoog.nl
http://www.stichtingbom.org/index.php - Stichting B.O.M.
Alles op een rij - Vind en Promoot positief nieuws over gezondheid en welzijn in plaats van het verpreiden van pessimisme en de eugenetische bangmakerij door de Farmaceutische Industrie en hun schoothondje de World Health Organisation
Nederlandstalige sites over levende voeding:
* Nieuw ! www.superfoodcuisine.com: winkel in Belgie.
* Nieuw ! www. rauwe-voeding.expertpagina.nl: goed overzicht !
* Nieuw ! www.chagabetula.nl: de krachtigste medicinale paddestoel!
* Nieuw !www.heelnatuurlijk.nl: goeie webwinkel met diverse producten en info.
* www.lovechock.nl: mijn chocoladekindjes.........
* www.rawfoodcoaching.nl: Keung Man geeft advies over raw food.
* www.rockitraw.nl : initiatief van Diana, laura & Auke, non-actief momenteel
* www.rawliving.be : Belgische superfoodwinkel; leuk fiilmje !
* www. rauwevoeding.nl: Frisse blog met veel filmpjes, recepten, info.
* www.florae.nl: wilde rauwe voeding; cursussen en info !
* www.rawfoodcafe.nl: Het cafe van Mastercare in Amsterdam; diners, lunch, snacks, superfoods, info
* Nieuw !! www.alivenaturally.nl : Jeroen Dijkstra informeert over het Hippocrates-dieet.
* www.rawfood.pagina.nl : Eindelijk een verzamelplek....
* www.uitgekookt.net : Topkok Jeramaya, gefeliciteerd !
* www.naturawlifestyle.com : Nieuwe leuke frisse site van Anita
* www.mastercare.nl : Webwinkel met raw food/superfood producten.
* www.chocolateclub.nl : Uitgaansgelegenheid met raw/superfoods en muziek/dansen.
* www.unlimitedhealth.nl: afhaal raw food/yogacentrum in Amsterdam
* www.groenedag.org Veel info van deze organisatie in Belgie.
* www.stralendezon.org: Site van een paar Belgische vrienden.
* www.veganisme.startkabel.nl : Meer goede info over veganisme.
* www.veganisme.pagina.nl: Goed overzicht van informatieve websites...
* www.livingfoods.nl : Alles over tarwegras, bestel ook een eigen kweekset !
* www.purelifestyle.nl: Mijn lieve grote vriendin Helen, proficiat !
* www.levendvoedsel.nl: infosite met eigen ervaringen & coaching.
* www.healthimprovement.nl: Remy begeleidt je in je transformatie naar rauw .
* www.rawsuperfoods.com : Webwinkel, stal Noordermarkt, workshops, events !
* www.health2go.nu : Raw Food in den Haag ! Toppertje !
* www.pureradiance.nl : Petra doet accupunctuur, geeft ook raw food advies, zonnetje !
Engelstalige sites over levende voeding:
* www.welikeitraw.com : Geloof je nog niet in raw food ? bekijk before-afters !
* www.therawchefblog.com : Glossy gourmetfood, fantastische foto's !
www.gliving.tv: Superslick site over Raw Lifestyle, echt heeele mooie filmpies.
* www.fredericpatenaude.com : leuke recepten en arikelen, gratis nieuwsbrief.
* www.fresh-network.com: Uitvoerige site van de Engelse organisatie.
* www.rawfoods.com: Goede database van recepten.
* www.eatveg.com: Goede info.
* www.davidwolfe.com: Na de eerste ontmoeting was ik gelijk verkocht.......
* www.rawfood.com: site van Nature’s First Law, veel producten.
* www.Treeoflife.nu: kuuroord en opleidingscentrum in Arizona van Gabriel Cousens, andere topexpert.
* www.Hippocratesinst.com : Kuuroord in Florida, top !
* www.Shazzie.com: Grote inspiratiebron voor mij, kijk naar de transformatiefoto’s !
* www.AmyRachelle.com: Godinnevriendin !
* www.ecoforest.org: Ecogemeenschap in Spanje, hier heb ik geleerd tomaten te groeien !
* www.purejoylivingfoods.com : Leuke recepten.
* www.alissacohen.com: This woman is rocking !
* www.premierrawfoodersoftheworld.com: plaatjes kijken...
* www.rawfamily.com: De Boutenko’s zijn een schitterend stel.
* www.rawesome.com: Leuke dagboeken., kijk vooral naar de mucusfoto's, aaaargh..
* www.rawchef.com: Site van Chad Sarno, topchef (ook cursussen)
* www.karunaretreats.com : Leuke vrienden van mij, met veel ervaring op gebied van cleansing en yoga/retreats.
* www.rawathlete.com : Voor de echte sportfanaten ;leuke voicedagboeken.
* www.die-wurzel.de : De Duitse organisatie, ze hebben een leuk festival.
* www.happyoasis.com: Avontuurlijke vakanties in het wild;Thailand, India, Bali etc.
* www.rawhike.com: Bergbeklimmen en rauw eten !
* www.Rawschool.com: Kijk naar de verbluffende transformatiefoto's.
* Diabetes 2 te genezen met Raw food !!!! Docu komt eraan. www.rawfor30days.com
* www.rawreform.com!!
* www.tonysamara.org : Spirituele leraar en raw foodist.
* www.therawfoodcoach.com : verbluffende site van Karen Knowler.
* www.Paulnison.com : Goeie info, kijk ook naar de video
Overige goede sites:
* Nieuw ! www.eqgen.nl: Schokkende waarheden over de wereld onthult !
* www.investinyoga.nl : Bedrijfsyoga op maat; go nine minutes to your max ! than totally relax.
* www.climatecrisis.net : Hoort bij de film 'Inconvenient Truth'.
* www.candida.pagina.nl : Startpagina met index van websites over candida
* www.andrewcohen.org: Wie ben ik en waar leef ik voor ? Spiritualiteit in een moderne wereldcontext.
* www.lifestylestudio.nl: Kundaliniyoga is cool !
* www.annemariepostma.nl : Een hele moedige vrouw, lees haar verhaal !
* www.roxanecatz.nl : Auteur van het eerste nederlandstalige raw food boek : Rox Rauw.
* www.givemethemasterkey.com : Goed indringend filmpje !
* www.welcomehome.org: Homesite van de Rainbowgathering.
* www.themeatrix.com : Gaaf protestfilmje, nu ook deel 2 !
* www.zuiveloffline.nl: Goede promotie voor zuivelvrij.
* www.bodytuningclinic.nl: De plek voor hogedarmspoeling.
* www.thehospages.com : Leuke site met foto's van alle leuke feesten
* Filmpje met Brian Swimme (astrofysicus)over de huidige toestand van de aarde.
Lees dit op je gemak maar eens goed door Re en voer het ook uit - Maak een volgende afspraak bij de balie voor over een maand, kunnen we kijken hoe het er dan voorstaat oke?
[ Bericht 6% gewijzigd door slackster op 05-08-2009 14:10:35 ]
Volgens Demorgen.be, Tamiflu maakt meer dan helft kinderen ziek
http://www.demorgen.be/dm(...)-kinderen-ziek.dhtml
[ Bericht 13% gewijzigd door slackster op 04-08-2009 02:17:25 ]
quote:Ja, gelukkig bieden die site's hun middel gratis aan, toch?Op maandag 3 augustus 2009 23:41 schreef slackster het volgende:
Wees realistisch: Als je er echt iets aan hebt wordt het helaas zelden vergoed door de zorgverzekeraar, want ziekte is immers een winstgevende industrie die aan gezonde mensen ¤0,00 verdienen.
http://www.zeoheal.com/ - ontgiften zware metalen en andere hardnekkige gifstoffen
http://www.bionaid.com/ - help de natuur een handje, ondersteund de weerstand
Oh nee, wacht, je moet daar ook nog grof voor betalen. Dat zijn die site's waarvan trouwens op hun eigen site staat dat het NIET WERKT tegen H1N1..Sowieso, een anit-biotisch middel kan niks doen tegen een virus.
Het is trouwens nog steeds geen antwoord op de vraag die Re je heeft gesteld en ook in mijn hoofd rondspookt...waar zijn de onomstotelijke bewijzen dan dat het middel werkt tegen H1N1?
quote:idd niets mis met je lichaam gezond houden, dat zul je mij ook nooit zien ontkennenOp maandag 3 augustus 2009 23:41 schreef slackster het volgende:
[..]
Eigenlijk hoort die vraag thuis bij je huisarts maar als je mijn mening wil weten; gaat ie dan
De enige echte effectieve therapie tegen A/H1N1 volgens slackster
Preventie: Houd je lichaam gezond, en je weerstand sterk.
http://www.ayurveda.nl/ - eeuwenoude holistische kennis over kruiden en voeding
http://www.yogatv.nl/ - pak je gehele lijf eens grondig aan, met yoga kan dat verantwoord en veilig
quote:http://www.rangeguide.net/ctest.htm, dat is gewoon creepy, (terms of useWees realistisch: Als je er echt iets aan hebt wordt het helaas zelden vergoed door de zorgverzekeraar, want ziekte is immers een winstgevende industrie die aan gezonde mensen ¤0,00 verdienen.
http://www.zeoheal.com/ - ontgiften zware metalen en andere hardnekkige gifstoffen
http://www.bionaid.com/ - help de natuur een handje, ondersteund de weerstand
) 38 dolalr voor een flesje, of 387 dollar voor een pakket... nee OK alleen Farma wil natuurlijk verdienen aan medicijnenBlijf op de hoogte: In het geval je huisarts je niet van dienst is raadpleeg dan de meest geavanceerde en betrouwbare bronnen die je kunt vinden.
quote:nog meer producten a 350 dollar per stukhttp://www.nutrimedical.com/ - dr. B. Deagle (MD)
quote:Ik zie geen producten tegen griep, wel tegen kanker a 299 dollarhttp://www.meminerals.com/ - A. True Ott (PhD)
quote:weer die desiree rover zooi, dat is allang weerlegd, same old same oldHou de B.S. op veilige afstand - Want de reguliere media zitten in het corrupte NWO complot
http://argusoog.punt.nl/?id=498571&r=1&tbl_archief=& - Argusoog.nl
quote:leuke zite die tenminste enigsinds niet schreeuwerig is opgesteld, opinionated, dat weer wel, en verder zie ik niets over H1N1http://www.stichtingbom.org/index.php - Stichting B.O.M.
quote:gelezen en bekeken, ik zie geen directe bewijzen van medicatie of therapieen die getest zijn tegen H1N1, er zitten dure potjes met pillen tussen, dat dan weer wel....Lees dit op je gemak maar eens goed door Re en voer het ook uit - Maak een volgende afspraak bij de balie voor over een maand, kunnen we kijken hoe het er dan voorstaat oke?
quote:Misselijkheid, maagpijn, maagkrampen? Zijn toch symptomen van de ziekte die je wilt onderdrukken met tamiflu lijkt me? En ook met het slikken van tamiflu kan je (mexicaanse) griep krijgen, het voorkomt het nl niet, het verminderd alleen die symptomen. En sowieso zijn er plenty medicijnen alleen voor volwassenen geschikt, die enkel in noodgevallen ook aan kinderen worden gegeven, ook een beetje een overdreven verhaal. Dan blijft de rest v/d symptomen over, en hebben we het ineens nog over percentages van ~10% etc, nog behoorlijk wat, maar lang niet zo alarmerend als die eerste cijfers doen vermoedden. En "Ze konden niet helder denken en vertoonden vreemd gedrag" is toch gewoon een wat cryptische omschrijving voor pubertijd, of niet?Op dinsdag 4 augustus 2009 02:10 schreef slackster het volgende:
Begint de mainstream media nu ook met negatieve berichten over de Tamilflu van Rumsfeld??
Volgens Demorgen.be, Tamiflu maakt meer dan helft kinderen ziek
http://www.demorgen.be/dm(...)-kinderen-ziek.dhtml
Het is goed dat men er kritisch naar kijkt, en dat zal veel nieuwe inzichten opleveren, maar dat wil niet zeggen dat alles wat er aan vooraf ging kwade opzet, of onderdeel van een masterplan was, soms kan je als gezondheidszorg enkel roeien met de riemen die je hebt..
quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:41 schreef slackster het volgende:
***Lange post waar duidelijk aandacht aan is besteed ***
Je hebt alleen de vraag minder goed begrepen denk ik.
De vraag die Re en ik en nog wat mensen in het hoofd hebben is,
wáár staan de uitkomsten van tests waaruit blijkt dat deze middelen werken tegen deze griep?
Het is toch wel eerst uitgeprobeerd voordat men dit begon te roepen?
Waar valt dat na te lezen?
Ik wil namelijk dolgraag iets dat wél werkt, dat wél verstandig is.
Op dit moment geven de vaccins geen enkele zekerheid, daar is nog veel te weinig informatie over bekend....alle mysterieus, dubieus, nog niet bekend of nog niet getest,
ik zoek dus iets waar we wél informatie over hebben, anders kan jouw product op de hoop bij de vaccins is het niet??
quote:H1N1 word beschreven als een milde griep, veel mensen hebben het overleeft zonder tamilflu of vaccins toch?Op dinsdag 4 augustus 2009 08:19 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja, gelukkig bieden die site's hun middel gratis aan, toch?
Sowieso, een anit-biotisch middel kan niks doen tegen een virus.
Het is trouwens nog steeds geen antwoord op de vraag die Re je heeft gesteld en ook in mijn hoofd rondspookt...waar zijn de onomstotelijke bewijzen dan dat het middel werkt tegen H1N1?
quote:Tenminste is het wat ik zelf doe, Ik zie Alex en Maxima echt geen tamilflu aan die kleintjes geven hoor, en die vaccin al helemaal niet, jij wel dan?Op dinsdag 4 augustus 2009 08:26 schreef Re het volgende:
[..]
idd niets mis met je lichaam gezond houden, dat zul je mij ook nooit zien ontkennen
[..]
http://www.rangeguide.net/ctest.htm, dat is gewoon creepy, (terms of use
Blijf op de hoogte: In het geval je huisarts je niet van dienst is raadpleeg dan de meest geavanceerde en betrouwbare bronnen die je kunt vinden.
[..]
nog meer producten a 350 dollar per stuk
[..]
Ik zie geen producten tegen griep, wel tegen kanker a 299 dollar
[..]
weer die desiree rover zooi, dat is allang weerlegd, same old same old
[..]
leuke zite die tenminste enigsinds niet schreeuwerig is opgesteld, opinionated, dat weer wel, en verder zie ik niets over H1N1
[..]
gelezen en bekeken, ik zie geen directe bewijzen van medicatie of therapieen die getest zijn tegen H1N1, er zitten dure potjes met pillen tussen, dat dan weer wel....
quote:In sommige producten zit silver verwerkt waarvan is bekent dat het virussen doodtOp dinsdag 4 augustus 2009 09:59 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Je hebt alleen de vraag minder goed begrepen denk ik.
De vraag die Re en ik en nog wat mensen in het hoofd hebben is,
wáár staan de uitkomsten van tests waaruit blijkt dat deze middelen werken tegen deze griep?
Het is toch wel eerst uitgeprobeerd voordat men dit begon te roepen?
Waar valt dat na te lezen?
Ik wil namelijk dolgraag iets dat wél werkt, dat wél verstandig is.
Op dit moment geven de vaccins geen enkele zekerheid, daar is nog veel te weinig informatie over bekend....alle mysterieus, dubieus, nog niet bekend of nog niet getest,
ik zoek dus iets waar we wél informatie over hebben, anders kan jouw product op de hoop bij de vaccins is het niet??
Maarre mischien komt er nog een update
quote:Nou, dan ben ik erg benieuwd naar de bronnen + de onderzoeken waar dat op is gebaseerd. Want zilver wordt wel toegepast in bijv. een verband-soort voor brandwonden. Omdat het bacteriele infecties tegengaat. Maar niks m.b.t. virussen.Op dinsdag 4 augustus 2009 10:38 schreef slackster het volgende:
[..]
In sommige producten zit silver verwerkt waarvan is bekent dat het virussen doodt
quote:Maar als ik kan kiezen tussen betalen en de pijp uit! vergeet niet je betaald 120 per maand aan zorgverzekering en 33% loonbelasting per jaar.Op dinsdag 4 augustus 2009 08:19 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja, gelukkig bieden die site's hun middel gratis aan, toch?
Sowieso, een anit-biotisch middel kan niks doen tegen een virus.
Het is trouwens nog steeds geen antwoord op de vraag die Re je heeft gesteld en ook in mijn hoofd rondspookt...waar zijn de onomstotelijke bewijzen dan dat het middel werkt tegen H1N1?
Post je ook nog effe de omzet cijfers van Baxter en Novartis Dragorius? dan houden we de balans in de discussie.
Je doet nu namelijk de indruk ontstaan dat die kleinschalige internet kraampjes een omzet hebben die in welke vorm dan ook in verhouding staan van de grotere farmaseutische bedrijven waarvan bekent is dat sommige meer verdienen per jaar dan sommige landen.
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 04-08-2009 10:53:14 ]
quote:In sommige omstandigheden antibacteriële werking heeft. Zoveel is aangetoond. Waarbij die omstandigheden niet interne toediening omvatten. En tegen virussen heb ik nog helemaal geen bewijs gevonden:
In sommige producten zit silver verwerkt waarvan is bekent dat het virussen doodt
Als die alternatieve middelen ook een hoax zijn zit er gewoon niets anders op dan de pijp uit te gaan toch??
Ik verwacht zelf toch niet dat mensen die tamilflu of vaccins niet nemen? maar is nog wel zoiets als vrijheid van mening dacht ik of???
quote:Bewijs ja, bewijs is heel subjectief tegenwoordig net zoals er bewijs zou zijn voor massa vernietiging wapens in Iraq.Op dinsdag 4 augustus 2009 10:43 schreef Iblis het volgende:
[..]
In sommige omstandigheden antibacteriële werking heeft. Zoveel is aangetoond. Waarbij die omstandigheden niet interne toediening omvatten. En tegen virussen heb ik nog helemaal geen bewijs gevonden:
Wie gelooft er in vredesnaam nog in bewijs tegenwoordig?
Veel dingen doe ik op intuïtie, en als mijn intuïtie mij faalt dan heb ik pech, alsof er garanties zouden zijn voor een lang leven.. die zijn er niet hoor..
Je kan zoveel bewijs hebben als je wil, niemand kan je daarmee garanderen dat je niet vandaag nog door een of andere dronkenlap doodgereden word
quote:En die hebben ze ook gevonden? Oa diverse soorten gifgasmunitie etc, welke algemeen geaccepteerde soorten massavernietigingswapens zijn. Is als sinds de jaren 60/70 het goed gedocumenteerde buitenlandse beleid van Amerika en nog veel meer westerse landen hoor..Op dinsdag 4 augustus 2009 10:50 schreef slackster het volgende:
[..]
Bewijs ja, bewijs is heel subjectief tegenwoordig net zoals er bewijs zou zijn voor massa vernietiging wapens in Iraq.
quote:Je hoeft het niet te geloven, want ik zeg dat er juist nog geen bewijs gevonden is.
Bewijs ja, bewijs is heel subjectief tegenwoordig net zoals er bewijs zou zijn voor massa vernietiging wapens in Iraq.
Wie gelooft er in vredesnaam nog in bewijs tegenwoordig?
quote:Ik vind dit een volslagen bespottelijke reactie: Je insinueert weer van alles, terwijl ik maar één dingetje stel.Veel dingen doe ik op intuïtie, en als mijn intuïtie mij faalt dan heb ik pech, alsof er garanties zouden zijn voor een lang leven.. die zijn er niet hoor..
Je kan zoveel bewijs hebben als je wil, niemand kan je daarmee garanderen dat je niet vandaag nog door een of andere dronkenlap doodgereden word
quote:ja gezondheid is beste garantie namelijk, beter dan tamilflu hoorOp dinsdag 4 augustus 2009 08:26 schreef Re het volgende:
[..]
idd niets mis met je lichaam gezond houden, dat zul je mij ook nooit zien ontkennen
quote:oke mischien WILLEN ze niet interesseerd me ook geen barst, ik wil die troep niet en die rotzooi verplichten is een fascistische overtreding van je mensenrechten..[..]
http://www.rangeguide.net/ctest.htm, dat is gewoon creepy, (terms of use
een van de dingen waar ik jou noooit iets over hoor zeggen, lekker objectief van je
quote:kan ik toch niets aan doen dat je blut bent, ga dan werken ofzo?Blijf op de hoogte: In het geval je huisarts je niet van dienst is raadpleeg dan de meest geavanceerde en betrouwbare bronnen die je kunt vinden.
[..]
nog meer producten a 350 dollar per stuk
quote:dan heb je niet goed gekeken[..]
Ik zie geen producten tegen griep, wel tegen kanker a 299 dollar
quote:same old same old, nou nou wat zijn we goed op de hoogte! denk je nou echt dat ik zal klagen als ik anno 2010 nog leef?[..]
weer die desiree rover zooi, dat is allang weerlegd, same old same old
alsof ik WIL dat die vrouw gelijk heeft!
quote:Zoals ik al zei die vraag hoort thuis bij je huisarts TOCH????[..]
leuke zite die tenminste enigsinds niet schreeuwerig is opgesteld, opinionated, dat weer wel, en verder zie ik niets over H1N1
[..]
gelezen en bekeken, ik zie geen directe bewijzen van medicatie of therapieen die getest zijn tegen H1N1, er zitten dure potjes met pillen tussen, dat dan weer wel....
Dit is hoe naar mijn inziens de griep bestreden zou moeten worden, de tijd zal het uitwijzen, jij aan de vaccins en de tamilflu, ik mijn eigen manier
quote:a maar het bewijs dat die tamilflu super werkt en dat de vaccins suuuuper werken is er wel toch?Op dinsdag 4 augustus 2009 10:56 schreef Iblis het volgende:
[..]
Je hoeft het niet te geloven, want ik zeg dat er juist nog geen bewijs gevonden is.
daarom stellen ze het ook verplicht in Griekenland ?
quote:j
[..]
Ik vind dit een volslagen bespottelijke reactie: Je insinueert weer van alles, terwijl ik maar één dingetje stel.
quote:Zolang je super niet definieert kan ik hier geen zinnig antwoord op werken. Van de vaccins blijkt uit proeven dat ze 70% van de bevolking na twee keer inenten volledige bescherming geven. Van Tamiflu dat het de duur van iemand die ziek is, 1,3 dagen (meen ik) verkort, gemiddeld. En dat het enige profylactische werking heeft.
a maar het bewijs dat die tamilflu super werkt en dat de vaccins suuuuper werken is er wel toch?
Maar daar ging het niet om, het ging mij om jouw claim dat zilver antivirale werking zou hebben. En van de anti-virale werking van zilver is mij niets bekend:
quote:bronThis review summarises patents published from 2001 to 2004 on the microcidal properties of silver-releasing materials for healthcare and medicine. The anti-inflammatory, re-epitheliasation and antihaemorrhagic properties of the silver-releasing materials are also disclosed. A biological evaluation of the anti-viral properties of silver tetra-silver tetra-oxide is discussed, but no biological data have been reported to support the claim that silver (I) has anti--viral prop-erties, as disclosed by most of the patents.
quote:Verplicht nadat je een geschreven verzoek hebt ingediend.daarom stellen ze het ook verplicht in Griekenland ?
Je krijgt het vaccin pas na schrifteljik verzoek van je huisarts na medische controle.
quote:maar natuurlijk, ik zal in eerste instantie ook kiezen voor geen medicatie, maar als ik dan toch aan de medicatie wil kies ik liever een product wat al getest is en waarvan ik kan lezen wat de positieve en negatieve aspecten zijn, van tamiflu weet ik datOp dinsdag 4 augustus 2009 11:04 schreef slackster het volgende:
[..]
ja gezondheid is beste garantie namelijk, beter dan tamilflu hoor
[..]
quote:ik zeg dan ook nergens dat je dit moet nemen, en nergens door enige instantie wordt beweerd dat het verplicht zou worden, neem de VS als bron bijvoorbeeld 160 miljoen vaccins op 260 miljoen mensen, hoe zou je iedereen verplicht kunnen vaccineren?oke mischien WILLEN ze niet interesseerd me ook geen barst, ik wil die troep niet en die rotzooi verplichten is een fascistische overtreding van je mensenrechten..
quote:Ik ben tegen verplichte vaccinatie omdat dat nooit gaat werken en wilsbekwme mensen kunnen best zelf beslissen wat ze willeneen van de dingen waar ik jou noooit iets over hoor zeggen, lekker objectief van je
[..]
quote:ik heb geld genoeg, maar ik zal het nooit uitgeven aan medicatie waarvan ik nergens emperisch bewijs kan vinden dat het werkt.kan ik toch niets aan doen dat je blut bent, ga dan werken ofzo?
[..]
quote:geef me het linkje dan waar staat dat het tegen H1N1 werktdan heb je niet goed gekeken
[..]
quote:Ik zie niet in waarom ik een of andere subjectieve internet wannabe journalist zou moeten geloven, al haar punten zijn al bewezen onwaar of niet met bronnen te verifierensame old same old, nou nou wat zijn we goed op de hoogte! denk je nou echt dat ik zal klagen als ik anno 2010 nog leef?
alsof ik WIL dat die vrouw gelijk heeft!
[..]
quote:Ik denk dat je iets fundamenteels niet begrijpt. Ik neem alleen medicatie tot mij als ik voor mezelf kan bepalen wat de kosten/baten zijn van een product wat ik tot mij neem, daarvoor zoek ik bewijs in wetenschappelijke bronnen. Dat jij allerlei middeltjes tot je wil nemen waarbij je nauwelijks bronnen kan overleggen dat dat ook daadwerkelijk helpt is jouw probleem. Ik kan alleen maar zeggen dat je vertrouwen in de "alternatieve" middeltjes heel erg groot is, en dat voor iemand die erg wantrouwens staat tegenover mensen die geld willen verdienen over de rug van patientenZoals ik al zei die vraag hoort thuis bij je huisarts TOCH????
Dit is hoe naar mijn inziens de griep bestreden zou moeten worden, de tijd zal het uitwijzen, jij aan de vaccins en de tamilflu, ik mijn eigen manier
quote:Varkn griep H1N1, geloof er allemaal geen hout van, naar mijn idee het Westers kapitalistisch systeem dat gigantisch op z'n gat ligt en vind het ook zeer boeiend om te mogen meemaken, hoe raar dat ook zou kunnen klinken.Op dinsdag 4 augustus 2009 11:33 schreef Re het volgende:
Ik denk dat je iets fundamenteels niet begrijpt. Ik neem alleen medicatie tot mij als ik voor mezelf kan bepalen wat de kosten/baten zijn van een product wat ik tot mij neem, daarvoor zoek ik bewijs in wetenschappelijke bronnen. Dat jij allerlei middeltjes tot je wil nemen waarbij je nauwelijks bronnen kan overleggen dat dat ook daadwerkelijk helpt is jouw probleem. Ik kan alleen maar zeggen dat je vertrouwen in de "alternatieve" middeltjes heel erg groot is, en dat voor iemand die erg wantrouwens staat tegenover mensen die geld willen verdienen over de rug van patienten
Wil wel de film tot het einde kunnen zien, die verplichte vaccinaties zitten me daarom wel dwars
Neushoorn en Struisvogel griep van mij part zullen de volgende wel zijn
Ik begrijp in ieder geval fundamenteel DIT, ik maak mijn eigen naar mijn inziens weloverwogen beslissingen over wat ik wel of niet tot mij ga nemen ter bestrijding van wat het dan ook moge zijn.. , Neem aan dat jij dit ook doet
[ Bericht 10% gewijzigd door slackster op 04-08-2009 11:52:28 ]
quote:Doe ffe normaal man! over zilver doen toch niet de zelfde verhalen de rondte als over tamil flu en de vaccinaties???Op dinsdag 4 augustus 2009 11:20 schreef Iblis het volgende:
[..]
Zolang je super niet definieert kan ik hier geen zinnig antwoord op werken. Van de vaccins blijkt uit proeven dat ze 70% van de bevolking na twee keer inenten volledige bescherming geven. Van Tamiflu dat het de duur van iemand die ziek is, 1,3 dagen (meen ik) verkort, gemiddeld. En dat het enige profylactische werking heeft.
Maar daar ging het niet om, het ging mij om jouw claim dat zilver antivirale werking zou hebben. En van de anti-virale werking van zilver is mij niets bekend:
[..]
bron
[..]
Verplicht nadat je een geschreven verzoek hebt ingediend.
De berichten over zilver die in dit topic en de vorige zijn aangedragen staan toch niet in verhouding tot de zorgwekkende berichten rondom de varkensgriep??
Draai de wereld maar op zn kop als je dat leuk vind ofzo maar je hoeft van mij toch niet te verwachten dat ik dat allemaal normaal vindt??
Ik ga het gewoon blijven debunken en ontmaskeren voor zolang het kan
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 04-08-2009 12:22:26 ]
quote:Waar heb je vandaag last van? Als ik sites lees over colloïdaal zilver zie ik dat daar heel veel verhalen de ronde over doen: Leukemie, AIDS, Hepatitis, allemaal verklaringen dat zilver het zou genezen:
Doe ffe normaal man! over zilver doen toch niet de zelfde verhalen de rondte als over tamil flu en de vaccinaties???
De berichten over zilver die in dit topic en de vorige zijn aangedragen staan toch niet in verhouding tot de zorgwekkende berichten rondom de varkensgriep??
Draai de wereld maar op zn kop als je dat leuk vind ofzo maar je hoeft van mij toch niet te verwachten dat ik dat allemaal normaal vindt??
Ik ga het gewoon blijven debunken en ontmaskeren voor zolang het kan
http://testimonials.silve(...)leukemia-silver.html
http://testimonials.silve(...)olloidal-silver.html
http://testimonials.silvermedicine.org/content/hep-c-silver1.html
Uiteraard geen enkel dubbelblind onderzoek.
Maar, om even te recapituleren: Jij stelt dat zilver antiviraal werkt. Ik stel dat voor die bewering geen enkel bewijs is. En vervolgens verwijt jij me het een na het andere waaronder dat ik de wereld op z'n kop zet: je haalt Tamilflu en H1N1-vaccinatie erbij om je punt te maken, je vergelijkt zilver met die dingen.
Dat deed ik niet. Ik kritiseerde één specifieke claim van jou, namelijk dat zilver anti-virale werking zou hebben, wat niet zo is. Misschien dat ik het mis heb, maar dan zie ik graag een bron. Of Tamiflu wel of niet werkt, of vaccinatie wel of niet werkt staat daar helemaal los van.
Ik weet dat je zegt dat je graag chargeert in je posts, maar m.i. sla je nu gewoon door en sleep je er allerhande zaken bij die niet ter zake doen m.b.t. die claim die je maakte.
quote:Wat ik wil duidelijk maken dat het alternatief dat jij aan de man wil brengen die vaccins zijn en die tamilfluOp dinsdag 4 augustus 2009 12:32 schreef Iblis het volgende:
[..]
Waar heb je vandaag last van? Als ik sites lees over colloïdaal zilver zie ik dat daar heel veel verhalen de ronde over doen: Leukemie, AIDS, Hepatitis, allemaal verklaringen dat zilver het zou genezen:
http://testimonials.silve(...)leukemia-silver.html
http://testimonials.silve(...)olloidal-silver.html
http://testimonials.silvermedicine.org/content/hep-c-silver1.html
Uiteraard geen enkel dubbelblind onderzoek.
Maar, om even te recapituleren: Jij stelt dat zilver antiviraal werkt. Ik stel dat voor die bewering geen enkel bewijs is. En vervolgens verwijt jij me het een na het andere waaronder dat ik de wereld op z'n kop zet: je haalt Tamilflu en H1N1-vaccinatie erbij om je punt te maken, je vergelijkt zilver met die dingen.
Dat deed ik niet. Ik kritiseerde één specifieke claim van jou, namelijk dat zilver anti-virale werking zou hebben, wat niet zo is. Misschien dat ik het mis heb, maar dan zie ik graag een bron. Of Tamiflu wel of niet werkt, of vaccinatie wel of niet werkt staat daar helemaal los van.
Ik weet dat je zegt dat je graag chargeert in je posts, maar m.i. sla je nu gewoon door en sleep je er allerhande zaken bij die niet ter zake doen m.b.t. die claim die je maakte.
Dan wil ik de keuze om daar NIET voor te kiezen en producten te gebruiken waar zilver in zit verwerkt.
Dat is waar het over gaat, en probeer er nu niet weer een rel van te maken anders teken ik bezwaar aan bij de moderators, PUNT!
quote:Zou een vrij ongegrond bezwaar zijn, hij reageert normaal op jouw post en vraagt enkel of jij bronnen hebt die jouw stelling kunnen bevestigen. Nergens is hij beledigend of wat dan ook.Op dinsdag 4 augustus 2009 12:38 schreef slackster het volgende:
[..]
Wat ik wil duidelijk maken dat het alternatief dat jij aan de man wil brengen die vaccins zijn en die tamilflu
Dan wil ik de keuze om daar NIET voor te kiezen en producten te gebruiken waar zilver in zit verwerkt.
Dat is waar het over gaat, en probeer er nu niet weer een rel van te maken anders teken ik bezwaar aan bij de moderators, PUNT!
quote:Ik probeer helemaal geen rel te maken. Ik heb niet als antwoord op jouw post gezegd: gebruik vaccinatie. Het enige dat ik heb gezegd is dat zilver niet anti-viraal werkt. Ik zeg ook niet dat je het desondanks niet mag gebruiken, alleen dat het waarschijnlijk geen effect zal hebben.
[..]
Wat ik wil duidelijk maken dat het alternatief dat jij aan de man wil brengen die vaccins zijn en die tamilflu
Dan wil ik de keuze om daar NIET voor te kiezen en producten te gebruiken waar zilver in zit verwerkt.
Dat is waar het over gaat, en probeer er nu niet weer een rel van te maken anders teken ik bezwaar aan bij de moderators, PUNT!
Dat is waar het m.i. om gaat en dat is wat ik gezegd heb. Voor zover ik over Tamiflu en vaccinatie iets heb gezegd is dat in respons op jouw claim geweest, aangezien jij die zaken erbij haalde toen ik stelde dat zilver niet anti-viraal werkte.
Je kunt het gewoon teruglezen:
– Jij zegt dat zilver antiviraal werkt
– Ik zeg dat daar geen bewijs voor is
– Jij zegt dat bewijs niets zegt
– Ik zeg dat niet relevant is omdat er juist geen bewijs is, en er niet wel bewijs is
– Jij sleept Tamiflu en vaccinatie er maar bij
– Ik antwoord wat ik weet over de effectiviteit daarvan, maar merk op dat dat het punt niet is.
– Vervolgens moet ik normaal doen en ga jij verder met de claims m.b.t. zilver met Tamiflu te vergelijken.
– Ik laat een aantal claims zien die m.b.t. zilver gemaakt worden
– En dan krijg ik het verwijt dat ik Tamiflu aan de man wil brengen.
Zie je het verloop? Ik zeg dat er geen bewijs is dat zilver anti-viraal werkt dus probeer ik (in jouw ogen) Tamiflu aan de man te brengen en loop ik te rellen? Ik snap werkelijk niet waar je het vandaan haalt. En ik zie ook niet waar ik probeer te rellen, tenzij het mijn vraag is waar je vandaag last van hebt. Als je dat laatste als relpoging ziet, dan spijt het me zeer, maar dat was het niet.
quote:Het is geen ongegrond bezwaar! dit punt is al eerder besproken.Op dinsdag 4 augustus 2009 12:46 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zou een vrij ongegrond bezwaar zijn, hij reageert normaal op jouw post en vraagt enkel of jij bronnen hebt die jouw stelling kunnen bevestigen. Nergens is hij beledigend of wat dan ook.
Zoals ik heb gezegd, zilver word zwartgemaakt omdat een ieder het thuis kan vervaardigen en de farmaceutische industrie daar niets aan kan verdienen.
De eugenetische biologische wapens van de farmaceutische industrie worden de hemel in geprezen ondanks een storm van protest in de alternatieve media.
De regulieren media mogen hier niet bericht van maken ondanks zij het niet eens hoeven te zijn met de verdachtmakingen tegen verschillende farmaseutische bedrijven.
Ware het niet dat een laboratorium medewerkertje in Tsjechië niet een stel fretten had geïnjecteerd ter controle van de vaccins
Waarop de fretten vervolgen per direct het loodje legde. Was dit dus niet aan het licht gekomen waren de via baxter geïnfecteerde vaccins, 72 kilo in totaal, die naar 18 landen werden gestuurd ook daadwerkelijk gebruikt.
Een pandemie veroorzaak je niet zomaar per ongeluk, dit alles daarentegen heeft de reguliere media niet eens gehaald!
Als ik me auto ergens verkeerd parkeer in de stad krijg ik nog meer op mn donder dan Baxer die bijna miljoenen mensen om zeep heeft geholpen.
Daarom zeg ik die reverse psychology ben ik beu, ik beeindig bij deze nu de discussie voordat ik met Tot aan de stok krijg oke?
Moet ik me nog verantwoorden ook voor een 1000'den jaren oud middel, terwijl jullie in de bres blijven springen voor de eugenetische farmaceutische nazi industrie.
Dat weiger ik verder te doen, bij deze leg ik me neer bij het verschillen van mening hierover met jullie en ga ik verder wat colloïdale zilver betreft niet meer in discussie PUNT!
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 04-08-2009 13:33:21 ]
quote:Alvorens met de naalden aan te komen is die varkensgriep in een laboratorium vervaardigd, die lui zijn erop uit om een grootschalig slachtoffer te brengen aan hun god Satan, in ruil daarvoor zou er een nieuwe wereld orde geschapen kunnen worden met de mafia elites in de hoogste posities van een internationale communistische regering.Op dinsdag 4 augustus 2009 13:17 schreef Dragorius het volgende:
slackster, jammer dat jij het schjinbaar zo ziet. Het enige wat steeds gevraagd wordt is of er een bron is die kan ondersteunen dat colloidaal zilver inderdaad werkt tegen virussen. Meer niet.
Een systeem die wegens geavanceerde technologie waterdicht zal zijn en waaraan geen ontsnappen mogelijk meer zal zijn dus een waterdichte communistische matrix.
Iedereen die gezond is van geest en lichamelijk zal zich tot het uiterste daartegen verzetten, die vakensgriep is ontworpen om dit verzet tegen te gaan.
In geval het geen miljoenen doden op zal leveren zal het voldoende maatregelen en wetten opleveren dat ons huidige systeem nauwelijks nog te onderscheiden zal zijn van een communistisch systeem, heb ik het over reisverbod voor diegene die het vaccin niet hebben genomen, etc etc etc..
Jammer inderdaad maar sommige situaties zijn voor 1 mens niet te doen, ik citeerde het Baxter incident die de reguliere media nooit had gehaald ware het niet dat JB er over uit de school klapte hetgeen haar haar baan koste.
Hier zit zoveel politiek achter, de gemiddelde mens is zo maf gemaakt door de chem trails de zware metalen bevattende luchtvervuiling gefluorideerd water etc dat deze niet eens meer in staat zich voor te stellen dat politiek en gedwongen vaccineren uberhaubt NOOIT horen te samengaan, is dat wel het geval dan is er een NAZI regime aan de macht..
Dit zijn geen gebalanceerde objectieve discussies meer te noemen, dit gaat om een grootschalig project waar een hoop politiek en media verzwijging achter zit, dit alles voorspelt weinig goeds.
Tot slot nog dit, het is voor de aanhangers van die vaccins te hopen dat het plan niet word ontdekt anders zouden er wel eens een hoop mensen met kaalgeschoren kop, die is bewerkt met teer en veren rondlopen op gegeven moment, maar dat laatste is speculatie..
[ Bericht 3% gewijzigd door slackster op 04-08-2009 13:59:44 ]
quote:Er waren geen vaccins verstuurd. Dat is gewoon onzin. Het was een stof om onderzoek te doen naar vaccins. Waarom zou je in godsnaam een al kant en klaar (en dus goedgekeurd) vaccin dat bedoeld is om mensen te vaccineren naar een lab in Tsjechië sturen? Waarom? Dat stuur je toch direct naar apotheken of distributiecentra? Dit is echt een opgeblazen verhaal dat telkens langskomt en dat mensen telkens weerleggen, maar toch blijf jij erbij.
De regulieren media mogen hier niet bericht van maken ondanks zij het niet eens hoeven te zijn met de verdachtmakingen tegen verschillende farmaseutische bedrijven.
Ware het niet dat een laboratorium medewerkertje in Tsjechië niet een stel fretten had geïnjecteerd ter controle van de vaccins
Waarop de fretten vervolgen per direct het loodje legde. Was dit dus niet aan het licht gekomen waren de via baxter geïnfecteerde vaccins, 72 kilo in totaal, die naar 18 landen werden gestuurd ook daadwerkelijk gebruikt.
Goed, misschien geloof jij bronnen niet die ik aandraag, fair enough, maar dan nog steeds is het wat dubieus om dit als onomstreden feit te blijven herhalen.
quote:Omdat het geen nieuws was. Er waren 18 medewerkers mogelijk besmet, en die zijn in quarantaine geplaatst, en met hen was niets aan de hand.Een pandemie veroorzaak je niet zomaar per ongeluk, dit alles daarentegen heeft de reguliere media niet eens gehaald!
quote:Prima hoor. Maar besef wel dat het een unilaterale afspraak is. Als ik weer zie dat jij een middel promoot dat geen bewezen werking heeft en dat mogelijk nare gevolgen heeft, dan zal ik wederom herhalen dat het geen bewezen werking heeft en mogelijk nare gevolgen heeft. Ook al is het middel al zo oud als aderlaten.Moet ik me nog verantwoorden ook voor een 1000'den jaren oud middel, terwijl jullie in de bres blijven springen voor de eugenetische farmaceutische nazi industrie.
Dat weiger ik verder te doen, bij deze leg ik me neer bij het verschillen van mening hierover met jullie en ga ik verder wat colloïdale zilver betreft niet meer in discussie PUNT!
quote:En je laat na te vermelden dat de persoon in kwestie me al dagenlang achterna zat om mijn mening boven tafel te krijgen over hoe ik mezelf bescherm ertegen. Griep dus.Op dinsdag 4 augustus 2009 14:10 schreef Iblis het volgende:
Prima hoor. Maar besef wel dat het een unilaterale afspraak is. Als ik weer zie dat jij een middel promoot dat geen bewezen werking heeft en dat mogelijk nare gevolgen heeft, dan zal ik wederom herhalen dat het geen bewezen werking heeft en mogelijk nare gevolgen heeft. Ook al is het middel al zo oud als aderlaten.
Jaaa hoor!
quote:Ik snap niet wat ik jou helemaal misdaan heb, noch waarom ik het had moeten vermelden. Het is mijns inziens niet relevant, als jij dat wel vindt, neem dan van me aan dat ik het dus niet opzettelijk heb nagelaten.
En je laat na te vermelden dat de persoon in kwestie me al dagenlang achterna zat om mijn mening boven tafel te krijgen over hoe ik mezelf bescherm ertegen. Griep dus.
Jaaa hoor!
quote:Je wil me laten vastlopen op colloidal silver, dit is waarmee sinds eeuwen ten dagen ziektes werden bestreden door de welgestelden.Op dinsdag 4 augustus 2009 14:33 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik snap niet wat ik jou helemaal misdaan heb, noch waarom ik het had moeten vermelden. Het is mijns inziens niet relevant, als jij dat wel vindt, neem dan van me aan dat ik het dus niet opzettelijk heb nagelaten.
Is ook een achterliggende rede waarom de keuze viel op zilver om bestek mee te vervaardigen en in servies te verwerken los van dat het een edelmetaal is.
In China werd om diezelfde rede door de eeuwen heen door de welgestelden met zilveren chopsticks gegeten.
Kan zijn dat er nu ziektes gekweekt worden waartegen geen enkel middel bestand is behalve een geheim gehouden tegengif zoals met slangen beten waarvan het bestaan niet geheim is natuurlijk alleen schaars in sommige gevallen.
Zoiets kun je niet 123 allemaal bewijzen, weet alleen dat Baxter en Novartis nazi tuig zijn en ik nooit die middelen neem mits daartoe gedwongen door militairen met wapens misschien. Wens daarover dus niet verder in discussie te gaan.
De definitie van bewijs is vaak een kwestie van iemand als Moskovich die vrijspraak kan bewerkstelligen voor een boef die achter de tralies zit.
Ik denk dat het woord bewijs en de vele mythes die rondom dat woord bestaan nog wel het meest belangrijke middel is om van de mensheid zielige legbatterij kippen te maken.
Het enige bewijs dat een weldenkend trots mens nodig zou moeten hebben is of hem iets wel of niet aanstaat geen pietluttig gedoe voor nodig verder.
Maar die wereld zal nog even op zich laten wachten denk ik want vrijheid en gerechtigheid is voorlopig gekaapt door een ontsnapte mand vol slangen.
Wat dit betreft is er geen tegenspraak mogelijk namelijk want het gaat niet om een discussie is me opgevallen.
Dit is een script net als bij een SOAP die afgerateld moet worden, terwijl de westerse wereld ineen stort en er 1000'den redenen zijn om aan te nemen dat er criminaliteit in het spel is, dus georganiseerde misdaad, doet men of er niets aan de hand is.
En moeten we ook maar met z'n allen aan een verplichte euthanasie, want dat is dit.
Een acteur in een SOAP beschuldigd ook niet zomaar een andere acteur mits dat in het script staat, begrijp je?
Het script voor de val van de Westerse wereld is al geschreven dus kijken we met z'n allen toe hoe dit gaat eindigen.
Amerika zal er iets slechter uit komen dan Europa dat denk ik wel maar de overgang van kapitalisme naar Communisme hetgeen dus ook in het script staat zal niet zonder slag of stoot gaan.
Voordat er en masse opstanden ontstaan bij de bevolking zodra de wereld economie door de hoeven zakt, wil men iedereen uitschakelen middels een pandemie.
Want het Communistische regime in China heeft voor 100'den miljarden aan uitstaande schulden in de V.S. die willen daar wel aanspraak op maken op gegeven moment.
Jij daarentegen wil liever opnieuw een discussie over colloïdale zilver aanzwengelen , maar dat hoofdstuk is voor mij volledig triviaal snap je?
[ Bericht 3% gewijzigd door slackster op 04-08-2009 15:16:01 ]
quote:Dat, én aderlating, nog zo'n vergeten methode.
Je wil me laten vastlopen op colloidal silver, dit is waarmee sinds eeuwen ten dagen ziektes werden bestreden door de welgestelden.
quote:Nee. Dat snap ik niet. Ik snap je post op het moment eigenlijk überhaupt niet. Nu komen Baxter, Novartis, zilveren eetstokjes, soaps, euthanasie, slangenbeten en weet ik veel wat er allemaal bij, in respons op een post waarin ik alleen zeg dat ik iets niet opzettelijk heb gedaan.Jij daarentegen wil liever opnieuw een discussie over colloïdale zilver aanzwengelen , maar dat hoofdstuk is voor mij volledig triviaal snap je?
Dit topic is net Noord Korea man!
quote:vind je leuk he Iblis??Op dinsdag 4 augustus 2009 15:12 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat, én aderlating, nog zo'n vergeten methode.
Je bedoelt de hoeveelheid Chinezen die er ter wereld bestaan duidt erop dat ze het niet gaan redden zonder jou heilige spuitje? Nee wat jij zegt klopt niet, maar als je dat leuk vind moet je dat lekker zelf weten.
Je maakt er selectief ook nooit bericht van dat het aannemelijk is dat die griep gewoon in een lab gekweekt is
Ondertussen je wel steeds helemaal uitleven daarop zoiets van, heee zilver!! is toch iets van het stenen tijdperk domme grotbewoner!
stoer hoor Iblis
Wil je steeds van de daken schreeuwen terwijl ik het er niet over wil hebben!
Wees eens een beetje volwassen?
quote:[..]
Nee. Dat snap ik niet. Ik snap je post op het moment eigenlijk überhaupt niet. Nu komen Baxter, Novartis, zilveren eetstokjes, soaps, euthanasie, slangenbeten en weet ik veel wat er allemaal bij, in respons op een post waarin ik alleen zeg dat ik iets niet opzettelijk heb gedaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door slackster op 04-08-2009 17:37:26 ]
quote:Een scare tactic! vooral niet nemen hoor dat zilver! <niet gepast>
tenminste zijn we dan van het file probleem af
[ Bericht 8% gewijzigd door Dragorius op 04-08-2009 15:37:17 (verkapte doodsverwensing) ]
quote:Ik heb nergens gezegd dat mijn spuitje heilig is. Ik heb alleen – nogmaals – opgemerkt dat er geen bewijs is voor de antivirale werking van zilver. Dat is het enige. En moet je zien wat je erbij sleept in pogingen mij zwart en belachelijk te maken. Als er iemand hier een heilig huisje heeft, dan ben jij het, en dan is het je zilver.
Je bedoelt de hoeveelheid Chinezen die er ter wereld bestaan duidt erop dat ze het niet gaan redden zonder jou heilige spuitje? Nee wat jij zegt klopt helemaal geen moer van, maar als je dat leuk vind moet je dat lekker zelf weten.
quote:Toevallig heb ik het het daar al overgehad in Ali's topic met 10 mythen over vaccinatie, dat er geen aanwijzing voor is dat het in een lab is gemaakt. Het is een combinatie van vier strains, en een combinatie van drie van die vier strains was al bekend in het wild, de vierde strain los ook. Zodra ik echter informatie krijg dat het in een lab is gekweekt en niet door reassortment heeft kunnen staan zal ik jou als eerste op de hoogste stellen hoor.Je maakt selectief ook nooit een bericht erbij dat die griep in een lab gekweekt is
quote:Nee, dat is het niet. Bepaalde toepassingen van zilver of zilververbindingen zijn aantoonbaar zinnig, b.v. bij brandwonden, maar heel veel toepassingen zijn ook onzinnig.Ondertussen je wel steeds helemaal uitleven daarop zoiets van, heee zilver!! is toch iets van het stenen tijdperk domme grotbewoner! stoer hoor Iblis
quote:Jij wilt het er wel over hebben, sterker nog, nu kom je er weer op terug.Wil je steeds van de daken schreeuwen terwijl ik het er niet over wil hebben!
Wees eens een beetje volwassen?
Daar kun je de geclaimde werkingen duidelijk uiteenzetten en onderbouwen. Dit hoeft niet in elk topic dat ook maar iets met de gezondheid te maken heeft, terug te komen. Altijd klote zoiets...Even ter nuance >
quote:De tiener was al ernstig ziek toen hij de griep erbij kreeg.
quote:He jakkes, maar goed er vallen jaarlijks ergens tussen de 250 tot 1000 doden aan de "reguliere" griep dacht ik?Op dinsdag 4 augustus 2009 16:14 schreef Dragorius het volgende:
http://www.nu.nl/algemeen(...)exicaanse-griep.html
Even ter nuance >
[..]
quote:Had iemand achter me broek die me al dagen lang bleef spammen over mijn mening, om me uit de tent te lokken en mij weer als zilver koopman af te schilderen, heb ze 1000'den keren gezegd dat ik alleen tegen verplichte vaccins voor MIJ en mijn NAASTEN, en dat het voor de rest alleen maar goed is voor het file probleem! wat meer kan ik doenOp dinsdag 4 augustus 2009 15:50 schreef ToT het volgende:
En daarbij: maak van dat smurfengoedje eens een eigen topic!
quote:hoe vaak heb ik niet gezegd dat Re er tot treuren aan toe over bleef piepen? over hoe ik al jaren geen griep meer heb? jij komt erop terug en je speelt steeds hetzelfde bandje af.Op dinsdag 4 augustus 2009 15:39 schreef Iblis het volgende:
Jij wilt het er wel over hebben, sterker nog, nu kom je er weer op terug.
quote:Dus het is niet in een lab gemaakt??Op dinsdag 4 augustus 2009 15:39 schreef Iblis het volgende:
Toevallig heb ik het het daar al overgehad in Ali's topic met 10 mythen over vaccinatie, dat er geen aanwijzing voor is dat het in een lab is gemaakt. Het is een combinatie van vier strains, en een combinatie van drie van die vier strains was al bekend in het wild, de vierde strain los ook. Zodra ik echter informatie krijg dat het in een lab is gekweekt en niet door reassortment heeft kunnen staan zal ik jou als eerste op de hoogste stellen hoor.
Lees > dit artikel < maar eens dan.
Enne Wall Street News He?? voordat we allemaal denken argusoog ofzeao
quotes:
"A growing list of countries is counting on vaccine doses to arrive in the coming months. The U.S., U.K., Canada, Australia and many other nations have ordered enough doses to cover much of their populations. France this week placed a 1 billion euros ($1.4 billion) order for 94 million doses".
Wauw Frankrijk heeft een bestelling voor 94.000.000 vaccins, is voor 1 biljoen wezen winkelen bij de vaccin Macro
"To make vaccine against a flu virus, the virus is cultivated, inactivated and blended into antigen, the main ingredient used in the shots. But the H1N1 virus being used for swine-flu vaccine is so far yielding a "low" level of antigen, Swiss drug maker Novartis AG said Thursday. It said the yield so far is about 30% to 50% of what the company normally gets for seasonal flu vaccines".
Voor de mensen die niet kunnen lezen: "To make vaccine against a flu virus, the virus is cultivated" (!!!)
"The WHO said Monday it is attempting to tweak the H1N1 virus and send manufacturers a new copy that might yield more vaccine. In the meantime, Novartis said it is attempting to adjust its production process to improve the yield".
quote:Wat is nou precies je punt?Op dinsdag 4 augustus 2009 19:40 schreef slackster het volgende:
[..]
Dus het is niet in een lab gemaakt??
Lees > dit artikel < maar eens dan.
Enne Wall Street News He?? voordat we allemaal denken argusoog ofzeao
quotes:
"A growing list of countries is counting on vaccine doses to arrive in the coming months. The U.S., U.K., Canada, Australia and many other nations have ordered enough doses to cover much of their populations. France this week placed a 1 billion euros ($1.4 billion) order for 94 million doses".
Wauw Frankrijk heeft een bestelling voor 94.000.000 vaccins, is voor 1 biljoen wezen winkelen bij de vaccin Macro
"To make vaccine against a flu virus, the virus is cultivated, inactivated and blended into antigen, the main ingredient used in the shots. But the H1N1 virus being used for swine-flu vaccine is so far yielding a "low" level of antigen, Swiss drug maker Novartis AG said Thursday. It said the yield so far is about 30% to 50% of what the company normally gets for seasonal flu vaccines".
Voor de mensen die niet kunnen lezen: "To make vaccine against a flu virus, the virus is cultivated" (!!!)
"The WHO said Monday it is attempting to tweak the H1N1 virus and send manufacturers a new copy that might yield more vaccine. In the meantime, Novartis said it is attempting to adjust its production process to improve the yield".
quote:Je moet een virus opkweken in het lab omdat je een dood of verzwakt virus nodig hebt om het vaccin te maken. Maar dat ze in een lab een virus kunnen opkweken betekent niet dat ze het ook ontwikkeld hebben.
Voor de mensen die niet kunnen lezen: "To make vaccine against a flu virus, the virus is cultivated" (!!!)
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:24 schreef Iblis het volgende:
[..]
Je moet een virus opkweken in het lab omdat je een dood of verzwakt virus nodig hebt om het vaccin te maken. Maar dat ze in een lab een virus kunnen opkweken betekent niet dat ze het ook ontwikkeld hebben.
is er ergens een onafhankelijke bron (test lab ofzo) die in staat is om te testen of het virus een natuurlijke mutatie, of een "gefabriceerd" product is, ....? En ik begrijp best dat de term onafhankelijk een grijs gebeid is, maar in ieder geval controleerbaar door peers? Als wetenschappers expliciet nano-thermite uit 9/11 stof weten te isoleren, weet je in ieder geval dat het er was, en dat het door mensen gemaakt is...quote:Ik weet niet helemaal wat je je daarbij voorstelt. Als het nu een strain was die niet bekend was in de natuur, dan zou ik zeggen: misschien. Maar dit is een combinatie van bekende strains. Ze kunnen in een lab natuurlijk varkens bij elkaar hebben gezet en gewacht totdat zo'n virus muteerde, maar ja, dan is die mutatie an sich gewoon natuurlijk. Dus dan weet ik niet hoe je het zou kunnen onderscheiden.
Mijn vraag is echter: wat is de reden dat je verwacht dat het in een lab is gemaakt (en dat het dan tot nu toe zo'n relatief onschuldig virus is?).
Farmaceutisch bedrijf Novartis is begonnen met het testen van zijn H1N1-vaccin op mensen. Concurrent Sanofi-Aventis wil binnen enkele dagen beginnen. Dat maakten de firma's vandaag bekend.
De derde grote producent van vaccins, GlaxoSmithKline, begint later deze maand met zijn eerste klinische studies.
Het is de bedoeling dat volgende maand de eerste massale vaccinaties tegen de Mexicaanse griep kunnen worden uitgevoerd om verdere verspreiding van de ziekte tegen te gaan.
3 concurrerende farmaceutische bedrijven zijn met het vaccin aan de slag. Zijn ze alledrie betrokken bij het NWO-plan om de wereldbevolking te decimeren?
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:39 schreef Iblis het volgende:
Mijn vraag is echter: wat is de reden dat je verwacht dat het in een lab is gemaakt (en dat het dan tot nu toe zo'n relatief onschuldig virus is?).
zie andere topic.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:51 schreef vanwelleer het volgende:
Four ‘mock-up’ vaccines developed by Baxter, GlaxoSmithKline and Novartis have already been approved in the European Union based on earlier data generated with the H5N1 virus strain, which is similar to H1N1.
These vaccines were developed in the knowledge that the virus strain would be changed in the event of a declared pandemic, to include the strain causing the pandemic.
Altogether, they have been tested in more than 8,000 subjects. Decades of experience with seasonal influenza vaccines indicate that insertion of a new strain in a vaccine, as will apply with the change from H5N1 to H1N1 in the mock-up vaccines, should not substantially affect the safety or level of protection offered.
En een eerlijk antwoord op je vraag, er zijn teveel mensen met teveel te verliezen die heel hard andere dingen roepen die wel controleerbaar waar zijn, en dan sluit dit vermoeden er echt helemaal naadloos in. Als je ECHT zeker weet, ( eigen ogen ) dat 1 en 2,5 en 4 achter elkaar staan, met voldoende tussenruimte op exact de juiste plekken, dan kun je redelijkerwijs vermoeden dat 2 en 3 ook echt moeten zijn.De Mexicaanse griep muteert zich en lijkt zich aan te passen aan de virusremmer Tamiflu. Amerikaanse gezondheidsdiensten hebben een variant van de griep gevonden die resistent is voor de virusremmer bij een aantal patiënten op de grens tussen Mexico en de VS, de regio waar het virus voor het eerst opdook. Dit heeft de regionale gezondheidsorganisatie PAHO laten weten.
Experts van PAHO zeggen dat deze resistentie komt omdat de virusremmer te veel gebruikt wordt. "In de VS moet Tamiflu voorschreven worden door een arts, maar in Mexico en Canada is het vrij verkrijgbaar en wordt het ingenomen bij de eerste nies. Als het dan echt nodig is, werkt het niet meer", aldus een woordvoerder van PAHO. Volgens de experts zijn er nog wel andere medicijnen die tegen de Mexicaanse griep werken.
Het was al bekend dat het H1N1-virus snel muteert. Met name voor de makers van een vaccin tegen het virus is dit heel vervelend: de werking van hun vaccins kan verminderen wanneer het virus zich aanpast.
Hmmm als Tamiflu bedoeld is om ons immuunsysteem om zeep te helpen, waarom hebben ze dan geen beveiliging in het virus ingebouwd tegen dat het resistent tegen Tamiflu kan worden?
Als Tamiflu niet meer werkt, slikt niemand het meer, en dan zou je immuunssteem dus niet meer daardoor om zeep kunnen worden geholpen. Dan heb je alleen nog maar het virus zelf en de vaccinaties te vrezen.
quote:idd, men had het alleen over Tamiflu.Op dinsdag 4 augustus 2009 23:29 schreef Dragorius het volgende:
relenza <zanamivir> werkt nog wel *ik post vanaf mijn mobiel *
Zouden die andere virusremmres / antivirale middelen ook vrij verkrijgbaar zijn in Mexico?
Anders vast wel in Amerika; daar slikken veel mensen gewoon van alles bij elk klein ongemakje en stoppen er zo weer als het ongemakje verdwenen is.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 23:29 schreef Dragorius het volgende:
relenza <zanamivir> werkt nog wel *ik post vanaf mijn mobiel *
punten voor de inzet.quote:Ja ja, dus hoe kom je aan een vaccin dan waarmee je een gevaarlijke meervoudige virus variant kunt bestrijden?Op dinsdag 4 augustus 2009 20:24 schreef Iblis het volgende:
[..]
Je moet een virus opkweken in het lab omdat je een dood of verzwakt virus nodig hebt om het vaccin te maken. Maar dat ze in een lab een virus kunnen opkweken betekent niet dat ze het ook ontwikkeld hebben.
Zoals de varkensgriep in de media beschreven word, en waarvan is bekent dat het zowel vogelgriep varkensgriep en menselijk griep bevat waardoor het veel lijkt op de spaanse griep uit begin 1900??
Dan word toch beweert dat die virus gewoon zomaar uit zichzelf is ontstaan? Dan spreekt dit het toch tegen?
verkeerd begrepen dus
quote:Het is een reassortment van vier verschillende strains. Dat is een beetje een technisch verhaal, maar je zou het kunnen zien als een kruising van vier verschillende stammen. Een kruising van drie van de vier was al bekend in het wild, en de vierde was los bekend. Nu zijn die blijkbaar ook gekruist tot het huidige virus. En dat kan prima in het wild gebeurd zijn.
Ja ja, dus hoe kom je aan een vaccin dan waarmee je een gevaarlijke meervoudige virus variant kunt bestrijden?
Zoals de varkensgriep in de media beschreven word, en waarvan is bekent dat het zowel vogelgriep varkensgriep en menselijk griep bevat waardoor het veel lijkt op de spaanse griep uit begin 1900??
Dan word toch beweert dat die virus gewoon zomaar uit zichzelf is ontstaan? Dan spreekt dit het toch tegen?
verkeerd begrepen dus
Misschien helpt het ook om deze post van me te lezen in het 10 mythen en waarheden topic. Daar citeer ik ook een stuk uit Science dat de herkomst van de vier stammen beschrijft.
Het virus zelf is echter wel gewoon één virus, het heeft alleen verschillende voorouders, zoals een Labradoodle b.v. ontstaan is uit een kruising van een poedel en een labrador is, die zelf ook (waarschijnlijk) weer kruisingen van andere hondenrassen zijn. Dit ras zelf kan echter ook gewoon reproduceren. Je kunt uit twee Labradoodles een nieuwe Labradoodle krijgen, zonder telkens Labradors en Poedels nodig te hebben. Zo zou je het met die virusstammen ook kunnen zien.
quote:Wat er aan de hand is wat het meest zorgwekkend is dat de wetenschap lijkt te zijn gekaapt, merk je bij de global warming berichten, de aanloop tot de oorlog in Iraq, de aanleg v/d noord-zuid metrolijn in A'dam, de financiële crisis, de aanslagen van 9/11 en precies hetzelfde nu weer met die varkensgriep.Op dinsdag 4 augustus 2009 21:33 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
De wetenschappelijke bronnen die een bepaalde theorie propageren waarop veel enorm belangrijke en verstrekkende politieke beslissingen en investeringen zijn gebaseerd krijgen al de media aandacht maar andere die dat tegenspreken en weerleggen en in een ander perspectief plaatsen word vrijwel geen media aandacht aan gegeven.
Onwijs zorgwekkend is dat want met veel van die dingen is gigantisch veel geld gemoeid, en vrijwel altijd loopt die geldstroom richting grote corporaties waarvan een relatief klein deel van de wereld bevolking extreem veel aan verdient. Het zijn opvallend vaak ook dezelfde namen die groot aandeelhouder zijn van corporaties die op basis van allerlei bedenkelijke en omstreden wetenschappelijke theorieën hun bestaansrecht baseren en rechtvaardigen.
Laatst ook nog een artikel gelezen over meer dan 10 virologen en biologen die allemaal onder verdachte omstandigheden binnen een jaar zijn komen te overlijden in de V.S. waarin dus ook een link werd gelegd met de mogelijkheid dat de varkensgriep vaccins dus wel als biologisch wapens zouden worden ingezet. Die overleden wetenschappers zouden daar weet van hebben gehad maar niet bereid zich te laten omkopen om dit te verzwijgen.
[ Bericht 4% gewijzigd door slackster op 05-08-2009 00:29:15 ]
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 00:09 schreef Iblis het volgende:
[..]
Het is een reassortment van vier verschillende strains. Dat is een beetje een technisch verhaal, maar je zou het kunnen zien als een kruising van vier verschillende stammen. Een kruising van drie van de vier was al bekend in het wild, en de vierde was los bekend. Nu zijn die blijkbaar ook gekruist tot het huidige virus. En dat kan prima in het wild gebeurd zijn.
heb je enig idee of die ontdekking voor of na de (voorlopige) patentaanvraag van Baxter kwam? Die is van augustus 2007.... En hoeveel waarde zit er naar jouw mening in de bewering dat WHO de 4e stam, (als dat al de 4e is waar we het nu over hebben??? ) zou hebben geleverd, (voor welk doel is me nog niet duidelijk) , waarna baxter er een ongelukkig incident mee zag gebeuren?quote:Ok dus in dit unieke geval kan men opeens wel het patent van Baxter 2 jaar voordat er sprake is van een pandemie klaar hebben liggen? maar zonder dat de virus speciaal er voor is gekweekt in een lab zoals bij de andere vaccins wel het geval is zoals te lezen valt de eerder genoemde artikelen.Op woensdag 5 augustus 2009 00:09 schreef Iblis het volgende:
[..]
Het is een reassortment van vier verschillende strains. Dat is een beetje een technisch verhaal, maar je zou het kunnen zien als een kruising van vier verschillende stammen. Een kruising van drie van de vier was al bekend in het wild, en de vierde was los bekend. Nu zijn die blijkbaar ook gekruist tot het huidige virus. En dat kan prima in het wild gebeurd zijn.
Misschien helpt het ook om deze post van me te lezen in het 10 mythen en waarheden topic. Daar citeer ik ook een stuk uit Science dat de herkomst van de vier stammen beschrijft.
Het virus zelf is echter wel gewoon één virus, het heeft alleen verschillende voorouders, zoals een Labradoodle b.v. ontstaan is uit een kruising van een poedel en een labrador is, die zelf ook (waarschijnlijk) weer kruisingen van andere hondenrassen zijn. Dit ras zelf kan echter ook gewoon reproduceren. Je kunt uit twee Labradoodles een nieuwe Labradoodle krijgen, zonder telkens Labradors en Poedels nodig te hebben. Zo zou je het met die virusstammen ook kunnen zien.
Het verhaal is zo altijd wel aan te passen lijkt het naar gelang er iets over te verklaren moet worden althans, maar er zijn ook wetenschappers die hier dagelijks mee werken maar beweren dat de varkensgriep dus WEL in een lab moet zijn ontwikkeld.
Het is dus een keuze wat je wil geloven want de meningen verschillen ook bij mensen die er verstand van hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 05-08-2009 00:48:15 ]
quote:Dat Science artikel is uit mei dit jaar. H1N1 is echter al wel 'oud'. Dat heeft ook de Spaanse Griep veroorzaakt. Van influenza zijn er ontzettend veel varianten. Je hebt A en B influenza, binnen A influenza weer H1N1, H5N1, en ga zo maar door, en binnen die H1N1 wéér verschillende varianten. Dus H1N1 op zich is nog vrij breed, vandaar ook dat er in 2007 al patent voor aangevraagd kon worden.
Dat gaat dus niet alvast om Mexicaanse griep.
quote:Volgens mij was dit ongeluk al nadat de Mexicaanse griep bekend was.
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 00:44 schreef Iblis het volgende:
Dat gaat dus niet alvast om Mexicaanse griep.
[..]
ik geloof je op je woord, heel veel dank.quote:Volgens mij was dit ongeluk al nadat de Mexicaanse griep bekend was.
ga ik nog uitgebreid nazoeken, als ik het denk te weten zal ik het melden.quote:Het is dus niet per se een patent voor specifiek de Mexicaanse griep maar voor H1N1-virussen, waarvan er heel veel bestaan, en al heel lang bestaan, en ook nog zullen bestaan. Zoals er ook al heel veel jaren Volkswagen Golfs op de markt zijn, is er pas dit jaar de Volkswagen Golf Mk6; maar natuurlijk waren er 10 jaar geleden ook al Volkswagen Golf dealers, alleen toen verkochten ze de Mk4. In de volksmond wordt beide gewoon Volkswagen Golf genoemd, toen en nu. Dat schept verwarring, maar Baxter heeft niet twee jaar geleden al expliciet de Mexicaanse griep gepatenteerd.
Ok dus in dit unieke geval kan men opeens wel het patent van Baxter 2 jaar voordat er sprake is van een pandemie klaar hebben liggen? maar zonder dat de virus speciaal voor is gekweekt in een lab zoals bij de andere vaccins wel het geval is als te lezen valt de eerder genoemde artikelen.
quote:Nou, ik heb nog even gezocht, het was 11 februari dat het ongeluk gebeurde. Maar het was dus een H3N2 en H5N1 stam die bij elkaar kwamen, terwijl de ‘stamboom’ van dit virus die niet als voorouders heeft (overigens is dit niet helemaal zeker, maar dit is de meest waarschijnlijke manier waarop de combinaties hebben plaatsgevonden, maar men heeft er natuurlijk niet met de neus bovenop gezeten):
[..]
[..]
Daar kun je ook zien hoeveel H1N1-varianten er wel niet zijn, die alleen al tot dit virus hebben geleid.
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 00:59 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nou, ik heb nog even gezocht, het was 11 februari dat het ongeluk gebeurde. Maar het was dus een H3N2 en H5N1 stam die bij elkaar kwamen, terwijl de ‘stamboom’ van dit virus die niet als voorouders heeft (overigens is dit niet helemaal zeker, maar dit is de meest waarschijnlijke manier waarop de combinaties hebben plaatsgevonden, maar men heeft er natuurlijk niet met de neus bovenop gezeten):
[ afbeelding ]
Daar kun je ook zien hoeveel H1N1-varianten er wel niet zijn, die alleen al tot dit virus hebben geleid.
waanzinnig, helemaal top. We kunnen hiermee dus definitief uitsluiten dat baxter per ongeluk of opzettelijk eerst een virus verspreid, om daarna binnen te lopen op het verkopen van het vaccin?quote:Het is een keuze wat je wil geloven want de meningen verschillen ook bij mensen die er verstand van hebben.Op woensdag 5 augustus 2009 00:48 schreef Iblis het volgende:
[..]
Het is dus niet per se een patent voor specifiek de Mexicaanse griep maar voor H1N1-virussen, waarvan er heel veel bestaan, en al heel lang bestaan, en ook nog zullen bestaan. Zoals er ook al heel veel jaren Volkswagen Golfs op de markt zijn, is er pas dit jaar de Volkswagen Golf Mk6; maar natuurlijk waren er 10 jaar geleden ook al Volkswagen Golf dealers, alleen toen verkochten ze de Mk4. In de volksmond wordt beide gewoon Volkswagen Golf genoemd, toen en nu. Dat schept verwarring, maar Baxter heeft niet twee jaar geleden al expliciet de Mexicaanse griep gepatenteerd.
quote:Sterker nog, dat patent gaat zo te zien helemaal niet specifiek over 1 type griep. Het lijkt mij meer een algemeen productie process voor een vaccin tegen een heel scala aan mens, vogel en varkensgriepen.Op woensdag 5 augustus 2009 00:44 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat Science artikel is uit mei dit jaar. H1N1 is echter al wel 'oud'. Dat heeft ook de Spaanse Griep veroorzaakt. Van influenza zijn er ontzettend veel varianten. Je hebt A en B influenza, binnen A influenza weer H1N1, H5N1, en ga zo maar door, en binnen die H1N1 wéér verschillende varianten. Dus H1N1 op zich is nog vrij breed, vandaar ook dat er in 2007 al patent voor aangevraagd kon worden.
Dat gaat dus niet alvast om Mexicaanse griep.
[..]
Volgens mij was dit ongeluk al nadat de Mexicaanse griep bekend was.
quote:In ieder geval niet met die virussen die je in het vorige bericht noemde. Daarnaast, dat ongeluk vond niet in Mexico plaats (in Europa zelfs), dus dan is het wat raar dat het in Mexico als eerste zou opduieken.
[..]
quote:Ja klopt, volgens mij is dat die nieuwe celtechniek (kan iemand dat bevestigen?) waardoor kippeneieren (nagenoeg) niet meer gebruikt hoeven te worden.Op woensdag 5 augustus 2009 01:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Sterker nog, dat patent gaat zo te zien helemaal niet specifiek over 1 type griep. Het lijkt mij meer een algemeen productie process voor een vaccin tegen een heel scala aan mens, vogel en varkensgriepen.
Het kan dan ook sneller geproduceerd worden.
Emergence of Influenza A (H1N1) Viruses from Birds and Swine into Humans.
The diagram shows the important events and processes in the emergence of influenza A (H1N1) viruses during the past 91 years. Avian, swine, and human populations are represented in the top, middle, and bottom of the diagram, respectively. Epidemic or zoonotic viruses are shown as wide horizontal arrows (white for avian viruses, light blue or pink for swine viruses, and dark blue for human viruses). Cross-species transmissions are shown as vertical dashed lines, with thick lines for transfers that gave rise to sustained transmission in the new host and thin lines for those that were transient and resulted in a self-limited number of cases. Principal dates are shown along the bottom of the diagram. The disappearance of H1N1 in 1957 most likely represents competition by the emerging pandemic H2N2 strain in the face of population immunity to H1N1. The reemergence in 1977 is unexplained and probably represents reintroduction to humans from a laboratory source.
Humaan H1N1 was ooit uitgestorven maar weer geherintroduceerd (waarschijnlijk in se USSR), swine en avian H1N1 zijn altijd blijven bestaan
http://content.nejm.org/cgi/content/full/361/3/279
quote:Ik zoek me een ongeluk naar de claims die gemaakt worden, ten eerste heb ik hier een transcript gevonden, dat is al iets. De lijst van virussen waaruit dit virus is ontstaan correspondeert niet met wat in Science staat, en het lukt me niet helemaal om ervoor de bron te vinden.
[..]
Het is een keuze wat je wil geloven want de meningen verschillen ook bij mensen die er verstand van hebben.
Verder, wat het filmpje enigszins suggereert, zou het virus uit 66 (en zelfs meer) virussen gelijktijdig gecombineerd zijn, maar dat is niet helemaal zo, net zoals een mens maar twee ouders heeft, maar vier grooutouders, acht overgrootouders, enzovoort, kun je bij virussen ook een stamboom maken (alhoewel de genetische uitwisseling daar anders verloopt).
Dat 5% onbekend is, en dat het daarmee dus uit een lab moet komen, is ook een conclusie die ik niet helemaal snap. Ik heb uiteindelijk wel het onderzoeksinstuut van A. True Ott gevonden, dat lijkt een expert in het sublinguaal toepassen van mineralen.
Als jij specifiekere bronnen weet, dan graag, want ik loop hier wat vast.
Ik heb je post hiergezet, we hebben al vaker aangegeven dat dit soort youtube/link-posts zonder echte aanvulling niet gewenst zijn hier.
omdat het desondanks een interessante bron is voor dit soort onderwerpen staat ie daarom in het Hyperlinks topic. Wel ga ik er nu vanuit dat je het nu wel begrepen hebt m.b.t. dit soort posts. [ Bericht 89% gewijzigd door Dragorius op 05-08-2009 12:43:26 ]
quote:Geen probleem, het audio bestand is van gisteren het dr deagle radio programma, gaat over de vaccins en nog veel meerOp woensdag 5 augustus 2009 12:24 schreef slackster het volgende:
Brave New Hyperlinks
Ik heb je post hiergezet, we hebben al vaker aangegeven dat dit soort youtube/link-posts zonder echte aanvulling niet gewenst zijn hier.
Vooropgesteld is de virus zelf, aangetoond kan worden dat deze in een lab is ontwikkeld.
En dat deze maand nog veel ontwikkelingen zullen worden aan het licht gebracht die het voor velen duidelijk zou moeten maken dat er meer aan de hand is dan velen denken m.b.t. de Mexicaanse griep
quote:Zet dat soort zaken er dan bij, dan heb je ook geen gezeur en ge-edit. We hebben het nu vaak genoeg gezegdOp woensdag 5 augustus 2009 13:35 schreef slackster het volgende:
[..]
Geen probleem, het audio bestand is van gisteren het dr deagle radio programma, gaat over de vaccins en nog veel meer
Vooropgesteld is de virus zelf, aangetoond kan worden dat deze in een lab is ontwikkeld.
quote:geen probleem als het in een ander topic komt maar zal er in vervolg meer op letten.Op woensdag 5 augustus 2009 13:37 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zet dat soort zaken er dan bij, dan heb je ook geen gezeur en ge-edit. We hebben het nu vaak genoeg gezegd
quote:zelf ook nog bezig tussen de bedijven door, kom ik op terugOp woensdag 5 augustus 2009 09:36 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik zoek me een ongeluk naar de claims die gemaakt worden, ten eerste heb ik hier een transcript gevonden, dat is al iets. De lijst van virussen waaruit dit virus is ontstaan correspondeert niet met wat in Science staat, en het lukt me niet helemaal om ervoor de bron te vinden.
Verder, wat het filmpje enigszins suggereert, zou het virus uit 66 (en zelfs meer) virussen gelijktijdig gecombineerd zijn, maar dat is niet helemaal zo, net zoals een mens maar twee ouders heeft, maar vier grooutouders, acht overgrootouders, enzovoort, kun je bij virussen ook een stamboom maken (alhoewel de genetische uitwisseling daar anders verloopt).
Dat 5% onbekend is, en dat het daarmee dus uit een lab moet komen, is ook een conclusie die ik niet helemaal snap. Ik heb uiteindelijk wel het onderzoeksinstuut van A. True Ott gevonden, dat lijkt een expert in het sublinguaal toepassen van mineralen.
Als jij specifiekere bronnen weet, dan graag, want ik loop hier wat vast.
ondertussen zijn een aantal aanwijzingen wel duidelijk, en als volgt samen te vatten:
Amerika staat voor een aantal grootschalige veranderingen.
1. de economie aldaar zal op korte termijn naar de afd. spoedeisende hulp verwezen worden.
2. de opstapeling van maatregelen genomen dusver onder het mom van terrorisme bestrijding, gedurende de termijnen Bush regering en maatregelen onder het mom van economic stimulus package, dus de miljarden waarmee de staatskas geleegd is tot ongeveer - $9.1000000000000000 dit om de financiele markt en auto industrie overeind te houden gedurende de eerste acht maanden v/h eerste regering termijn van Obama zullen de spui gaten uitlopen bij de Amerikaanse bevolking nu de andergang van de V.S. voor de deur staat.
3. Kunnen we concluderen dat zowel de virus zelf als het tijdstip waarin de pandemie zal losbreken geen toeval zijn maar onderdeel zal uitmaken van een grootschalig project met als doel de V.S. te ontmantelen en onder de autoriteit van de tot stand gekomen NWO te rangschikken.
Door op vele fronten tegelijk de oorlog te verklaren met de Amerikaanse bevolking in de vorm van een economic depression en een pandemie in scene te zetten zal de maatschappij dusdanig ontregeld worden zodat de regering aldaar de krijgswet ingevoerd kan worden.
Zodra de krijgswet van kracht is plus de nieuwe regelingen in verband met de pandemie word de gehele bevolking v/d V.S. dusdanig overrompeld met een meervoud van rampzalige gevolgen van hetgeen reeds in scene is gezet dat het voldoende is lam gelegd om de reeks hervormingen aldaar te ondergaan zonder zich daar tegen te kunnen verzetten.
Dat was de Mexicaanse griep in een notendop, ondertussen blijven we op zoek naar meer bewijs zodat er via de rechterlijke macht nog tegen kan worden opgetreden maar volgens mij is zal dat een zwaar gevecht tegen de tijd worden.
Naar mijn inziens is Dr. Deagle momenteel de meest pro actieve klokkenluider die ik heb kunnen vinden dusver, de laatste updates van vandaag te beluisteren hier:
Dr Deagle Show 080409 1/4 - DR TRUE OTT PhD ND -- AND DR WATERMAN -- BREAKING NEWS cont'd
LAB ORIGINS OF THE 2009 NOVEL SWINE FLU
Bronnen, noten en/of referenties:
Vaccination Crisis - VANCE FERRELL
http://www.scribd.com/doc/6221131/Vaccination-Crisis
http://www.thehealingpraxis.com/VaccinationCrisis.html
HISTORICAL FACTS EXPOSING THE DANGERS AND INEFFECTIVENESS OF VACCINES
http://www.vaccinationdebate.com/web2.html
SMALLPOX
http://www.thehealingpraxis.com/VaccinationCrisis.html#smallpox
Operation stop the vax
http://www.thehealingpraxis.com/CanadaFaxtoStoptheVax.html
"The horrors of vaccination" - Chas. M. Higgins 1920
http://www.drcarley.com/Horrors_of_Vaccination_Exposed.pdf
[ Bericht 19% gewijzigd door slackster op 05-08-2009 17:22:33 ]
quote:Kun je ff verklaren wat er interessant is aan de link? Geldt ook voor jou dat linkdumpen alleen niet gewenst isOp woensdag 5 augustus 2009 14:23 schreef _Led_ het volgende:
http://skepticdetective.w(...)autism-vaccine-saga/
quote:mn vorige post aangepast kan de link nu terug?Op woensdag 5 augustus 2009 14:26 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Kun je ff verklaren wat er interessant is aan de link? Geldt ook voor jou dat linkdumpen alleen niet gewenst is
quote:Ik had het tegen LED. Nu weer game on!Op woensdag 5 augustus 2009 14:50 schreef slackster het volgende:
[..]
mn vorige post aangepast kan de link nu terug?
quote:Begin sinds enige tijd nu ook JB te verdenken, waarvan is me nog niet helemaal duidelijk.Op donderdag 6 augustus 2009 13:00 schreef Dragorius het volgende:
Burgermeister moet onderhand wel eens gaan opschieten....de vaccins komen dichterbij en ze is nog niet in een rechtszaak of wat dan ook verwikkeld
Het lijkt wel een afleiding manoeuvre, een zaak te beginnen tegen de grote BigPharma namen doe je niet zomaar even.
Los van een aanzienlijke berg geld heb je op zijn minst een leger zeer doorgewinterde juristen nodig die van wantte weten, deze moeten over voldoende bewijsmateriaal beschikken om een 100% waterdichte aanklacht te kunnen indienen.
Dan heb je nog top deskundigen nodig op gebied van zowel de procedures in verband met het ontwikkelen van vaccins, en top deskundigen op gebied van virus en gen technologie en wellicht Biologische oorlogsvoering deskundigen. Allemaal bereid en in staat om uit de school te klappen hierover natuurlijk.
Het laatste om het bewijsmateriaal met de nodige deskundigheid te kunnen aantonen zodat de leek op dit gebied dit ook kan volgen.
Ik betwijfel of Jane Burgermeister zelf over voldoende kennis beschikt noch over voldoende juridisch inzicht. Want dusver heb ik ook niets gezien van Jane Burgermeister dat niet binnen de korste tijd verworpen zou worden door de rechter.
Waarom ook mijn terechte bezwaren tegen vaccins die hierdoor alleen nog maar kunnen worden bevestigd;
Mijn punt is het volgende;
Het valt gewoonweg niet te ontkennen dat in geval iemand kwaad in de zin zou hebben, die gene, wie of wat het ook moge zijn of wie of wat daar ook achter zouden kunnen zitten, middels een pandemie in scene te zetten een genocide daarmee zou kunnen veroorzaken.
Dit word juist met oog op je wat je zei des te meer duidelijk, vooral dus wanneer het wegens tijd te kort niet op tijd voor de rechter zal komen.
Indien dat het geval is, zal daar ook over zijn nagedacht en ook onderdeel uitmaken van de gehele operatie.
Het is van belang voor de deelnemende partijen dat dit niet voor de rechter komt en zo weinig mogelijk media aandacht krijgt.
Gaat een lekker spannende herfst worden, terwijl in een democratische samenleving je niet dusdanig bedreigt zou moeten voelen.
Deze ontwikkelingen spannen echt de kroon wat mij betreft, alle overige alu-hoedjes topics en speculaties vallen in het niets vergeleken dit
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 06-08-2009 17:25:40 ]
Afgelopen woensdag was ik aan het trainen. Zak training, en naast mij (schat zo'n afstand van 60/80 cm) staat een meisje, 45 minuten heel de tijd te hoesten en te doen.
Dus ik had al zoiets van dame... ga morgen effe tamiflu halen, je komt uit Spanje terug van vakantie, en voelt je niet lekker.. hoesten hoesten hoesten.. daar klopt iets niet.
En inderdaad, vrijdag kregen we te horen dat ze ziek thuis was en de taco hoest had opgelopen.
Het is nu maandag, indien die hoest echt zo verschikkelijk eng was als iedereen wil doen geloven, hadden de eerste symptonen denk ik wel voorbij gekomen.
Je moet je ook voorstellen dat ik tijdens het training wel wat meer snak naar adem dan normaal, dus nog extra vatbaar ben voor rondvliegen bacillen.
My 2 cents.
Maar Tamiflu? Jij bent daar dus zelf niet op tegen, begrijp ik?
Spannuuuuund!
Nou ik bedoel Tamiflu.. ik weet niet. Het is in ieder geval niet zoals het vaccin.
Was dat er niet zelfs al, voor deze hele vaccinatie onzin?
quote:Vooral kinderen hebben last van bijwerkingen.Op maandag 10 augustus 2009 19:10 schreef Ticker het volgende:
Als medicijn is ook tamiflu vol met bij werkingen. Maar als er een complot is, schaar ik tamiflu daar (zonder onderbouwing) niet bij.
AFP: Tamiflu 'should not be given' to children with flu
quote:Children with seasonal flu should not be given Tamiflu because harmful side effects may outweigh relatively meagre benefits, according to a study released Monday.
In some children Tamiflu caused nausea and vomiting, which can lead to dehydration and other complications, researchers reported.
The study did not cover the current outbreak of swine flu, but it suggests that antivirals may not significantly reduce the length of illness or prevent complications in children infected with the new A(H1N1) virus, the researchers said.
Carl Henegan, a doctor at John Radcliffe Hospital in Oxford and co-author of the study, said the current British practice of giving Tamiflu and Relenza -- the brand names for the antivirals oseltamivir and zanamivir -- for mild illness was "an inappropriate strategy."
"The downside of the harms outweigh the one-day reduction in symptomatic benefits," he said.
The research showed that both antivirals shortened the duration of seasonal flu by 12 to 36 hours.
But the drugs had little or no effect on asthma flare-ups, increased ear infections or the need for antibiotics.
Study: Tamiflu causes nausea and nightmares in children
quote:LONDON, England (CNN) -- More than half of children taking antiviral drug Tamiflu suffer side-effects such as nausea, insomnia and nightmares, UK researchers have said.
Two studies from experts at the Health Protection Agency (HPA) showed a "high proportion" of British schoolchildren reporting problems after taking the anti-viral drug.
Data was collected from children at three schools in London and one in south west England who were given Tamiflu earlier this year after classmates became infected.
quote:Is al meerdere keren langsgekomen, alsjeblieft:Op maandag 10 augustus 2009 22:37 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
En tien dagen eerder meldde een andere studie:
Study: Tamiflu causes nausea and nightmares in children
[..]
De tamiflu wordt duur betaald!
http://www.nrc.nl/binnenl(...)xico_is_gewone_griep
Het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam opent vandaag een polikliniek voor de Mexicaanse griep. Mensen die bang zijn dat ze de ziekte hebben, kunnen zich daar laten testen. Een woordvoerder bevestigde vandaag een bericht daarover in De Telegraaf.
Artsen onderzoeken bezoekers met behulp van een vragenlijst en een uitstrijkje van het keelslijmvlies. Binnen een uur kunnen ze zeggen of er een grote kans is dat iemand de Mexicaanse griep heeft. Binnen een dag volgt er definitief uitsluitsel.
Met de grieppoli wil het Slotervaartziekenhuis onrust onder burgers wegnemen. Ook wil de instelling huisartsen ontlasten. Die hoeven op deze manier namelijk minder mensen te onderzoeken die denken de griep te hebben.
Is het normaal dat virussen zo ontzettend snel te herkennen zijn a.d.h.v. een uitstrijkje? De vragenlijst zorgt al voor een indicatie binnen een uur, maar resultaten van een uitstrijkje binnen een dag? Toen ik ziek van een vakantie terug kwam, ging er een week overheen voor ze me konden vertellen wat het was.
Verder wat iemand op de FP al opmerkte: heel slim, je denkt dat je de varkensbloedhoest hebt en gaat naar een kliniek toe waar allemaal mensen komen die denken het te hebben. Als je het dan niet al had, krijg je het daar vast wel.
Verder, als men weet wat voor reactie men hoort te zien voor H1N1 is dat inderdaad snel te indiceren, de definitieve uitslag laat dan ongeveer een dag op zich wachten. Als je "gewoon" ziek wordt is het spectrum nogal groot en daarom kan het dus langer duren voor kweekjes een uitslag geven.
Verder ben ik blij dat vanuit het RIVM zelf iig geen paniek gezaaid wordt.
"over 68 people killed in mexico"
Woei.. eng hoor, hoe het gebracht werd!
Ohnee... Toch niet.
Waardoor komt dit?
Is dit omdat de NWO doorheeft dat hun plannetje doorzien is en zich daarom terugtrekt, de wonden likt en een nieuw plan aan het broeden is?
Of was het eigenlijk nooit de insteek geweest om de hele wereld uit te moorden met een 'vaccin'?
quote:Goede zet, zo voorkom je de massahysterie die andere media aan het opwekken zijn (met name de alternatieve genezers die meteen bovenop de middelen springen en moord en brand roepen) en geef je toch een duidelijk signaal dat men er nog bovenop zit indien het nodig is om verder te gaan m.b.t. hulpverlening etc.Op dinsdag 18 augustus 2009 09:29 schreef SicSicSics het volgende:
Ze gaan ons al-le-maal vermoorden met het griepvaccin!
Ohnee... Toch niet.
Waardoor komt dit?
Is dit omdat de NWO doorheeft dat hun plannetje doorzien is en zich daarom terugtrekt, de wonden likt en een nieuw plan aan het broeden is?
Of was het eigenlijk nooit de insteek geweest om de hele wereld uit te moorden met een 'vaccin'?
Westerse landen hebben al meer dan een miljard doses griepremmers besteld bij fabrikanten van medicijnen. Dit in verband met de uitbraak van de Mexicaanse griep en de mogelijkheid dat die in de komende maanden muteert naar een gevaarlijker variant.
Dat meldde een woordvoerster van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) gisteren. Een aantal landen, waaronder Nederland, Griekenland, Canada en Israël, hebben volgens de WHO-zegsvrouw voldoende griepremmers ingekocht om hun volledige bevolking te vaccineren.
Overigens heeft men het weer over meerdere fabrikanten. Nogmaals mijn vraag: zouden dus alle Bigpharma producenten allemaal in het complot van de decimering van de wereldbevolking zitten?
quote:Zo te zien een slecht opgesteld ANP bericht want het staat op meerdere nieuwssites verkeerd. Zo wordt de verwarring onder de bevolking alleen maar groterOp woensdag 19 augustus 2009 11:01 schreef ToT het volgende:
Vaag bericht op de frontpage, waarbij volgens mij 2 dingen door elkaar heen worden gehaald:
Westerse landen hebben al meer dan een miljard doses griepremmers besteld bij fabrikanten van medicijnen. Dit in verband met de uitbraak van de Mexicaanse griep en de mogelijkheid dat die in de komende maanden muteert naar een gevaarlijker variant.
Dat meldde een woordvoerster van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) gisteren. Een aantal landen, waaronder Nederland, Griekenland, Canada en Israël, hebben volgens de WHO-zegsvrouw voldoende griepremmers ingekocht om hun volledige bevolking te vaccineren.
Overigens heeft men het weer over meerdere fabrikanten. Nogmaals mijn vraag: zouden dus alle Bigpharma producenten allemaal in het complot van de decimering van de wereldbevolking zitten?
óf het ANP is geïnfiltreerd door Jane Burgermeister en zit nu in een complot tegen BigPharma
Er is geen wetenschappelijk bewijs dat Tamiflu helpt om ernstige complicaties van de Mexicaanse griep te voorkomen. Bovendien valt er heel wat aan te merken op de studieresultaten die deskundigen en de overheid aanhalen om het gebruik van Tamiflu te adviseren.
Dat schrijft arts-epidemioloog Luc Bonneux van het Nederlands Interdisciplinair Demografisch Instituut (NIDI/KNAW) vandaag op de website van het Nederlands Tijschrift voor Geneeskunde.
Bonneux vindt dat griepremmers in Nederland een ‘beschermde status’ genieten. De inzet van mensen en middelen en de rol van deskundigen en adviesorganen verdient een evaluatie, aldus de epidemioloog.
Virusremmers bestaan al veel langer, en juist zanamivir en oseltamivir zijn al langer bekend en werkend getest.
quote:Ja maar dat zou los moeten staan van de rechtszaak die ze heeft toch?Op vrijdag 21 augustus 2009 14:01 schreef switchboy het volgende:
Na dat FEMA debacle is er niemand die haar nog serieus neemt.
Of is die ook al niet echt?
Ik wil dan wel eens weten of dit ook geloof in conspiratie theorieën laat wankelen of dat de mensen gewoon overtuigd blijven, ondanks een (flinke) misser.
Wie kan mij dat vertellen!?
quote:Daar ben ik ook erg benieuwd naar.Op woensdag 26 augustus 2009 10:40 schreef SicSicSics het volgende:
Ik vind het wel erg jammer dat er door conspiriasten vaak geschreeuwd wordt dat we allemaal vermoord worden (dmv. massa vaccinatie bv.) en als je kritisch bent dan verdien je bij wijze van spreken niets anders dan een door de overheid geïnitieerde dood. Maar als dan blijkt dat al het geschreeuw voor niets is geweest omdat de massa vaccinatie toch niet doorgaat, dan hoor je ze niet meer!
Ik wil dan wel eens weten of dit ook geloof in conspiratie theorieën laat wankelen of dat de mensen gewoon overtuigd blijven, ondanks een (flinke) misser.
Wie kan mij dat vertellen!?
De believers zijn zo stilletjes.
Ook lees ik niets meer over Jane Burgemeister, gaat die zaak nog door? Lambiekje?
quote:Gezien de resultaten uit het verleden gok ik dat het niets uit gaat makenOp woensdag 26 augustus 2009 10:40 schreef SicSicSics het volgende:
Ik vind het wel erg jammer dat er door conspiriasten vaak geschreeuwd wordt dat we allemaal vermoord worden (dmv. massa vaccinatie bv.) en als je kritisch bent dan verdien je bij wijze van spreken niets anders dan een door de overheid geïnitieerde dood. Maar als dan blijkt dat al het geschreeuw voor niets is geweest omdat de massa vaccinatie toch niet doorgaat, dan hoor je ze niet meer!
Ik wil dan wel eens weten of dit ook geloof in conspiratie theorieën laat wankelen of dat de mensen gewoon overtuigd blijven, ondanks een (flinke) misser.
Wie kan mij dat vertellen!?
Dergelijke dingen zijn wel vaker langs gekomen in BNW. Iemand die bijvoorbeeld volledig overtuigt was van een bepaald complot. Vervolgens werd aangetoond dat 1 van de belangrijkste fundamenten van de overtuiging niet klopte. Vervolgens werd het onderwerp heel snel verandert en kwam er geen antwoord meer op dat punt. Dus nee, ik denk niet dat het uit gaat maken. Ik denk dat je het kan vergelijken met al de "de aarde vergaat op *vul datum in*" overtuigingen. Elke keer als de aarde de volgende dag toch nog blijkt te bestaan lijkt niet af te doen aan de overtuiging dat de volgende hem dan toch echt wel gaat zijn.*greepje doet om topic weer tot leven te brengen*
quote:Hier hoor je tegenwoordig ook niets meer over? Zeker niet interessant genoeg meer.GGD start met derde prik tegen baarmoederhalskanker
woensdag 2 september 2009 15:02
CULEMBORG - GGD Rivierenland start vanaf 7 september met de derde inentingsronde van de inhaalcampagne tegen baarmoederhalskanker. Meisjes die geboren zijn tussen 1993 en 1996 en die hun eerste twee prikken gehaald hebben, ontvingen vorige week een uitnodiging voor de derde prik. Voor een optimale bescherming zijn namelijk drie prikken nodig. De vaccinatie is sinds dit jaar opgenomen in het Rijksvaccinatieprogramma. De vaccinatie voor 12-jarige meisjes die vanaf september van start zou gaan is uitgesteld naar het voorjaar van 2010. Alle meisjes die dit jaar 12 jaar worden krijgen volgend voorjaar een oproep.
Rondom de vaccinatie verschenen in de media begin dit jaar veel spookverhalen. De GGD kan begrijpen dat meisjes en hun ouders zijn gaan twijfelen vanwege de vele onjuiste berichtgeving. Het wel of niet kiezen voor een vaccinatie tegen baarmoederhalskanker is een eigen keuze. Deze kunnen meisjes samen met hun ouders maken op basis van juiste informatie. Op de website www.prikenbescherm.nl van het RIVM staat een duidelijk overzicht van fabels en feiten. Wie nog meer wil weten kan ook bellen met het gratis landelijk nummer (0800) 301 80 51. er zijn meisjes die er begin dit jaar voor kozen om zich niet te laten vaccineren maar daar nu spijt van hebben. Zij kunnen contact opnemen met de GGD om zich alsnog te laten vaccineren. Dit is voor deze leeftijdsgroep de laatste kans op een gratis vaccinatie.
De GGD is voor vragen rondom de locaties en tijdstippen op werkdagen van 9.00 tot 12.00 uur bereikbaar op telefoonnummer (0344) 69 87 77. Deze informatie is ook te vinden op www.ggdrivierenland.nl.
quote:Iedereen?Vaccinatie tegen reguliere griep begint eerder
(Novum) - De 'normale' griepprik wordt dit jaar in oktober gegeven. Normaal vindt de vaccinatie tegen de seizoensgriep van half oktober tot half november plaats, maar dit jaar verschuift dit wat naar voren, als gevolg van het vaccinatieprogramma tegen de Mexicaanse griep. Dit volgt enkele weken nadat de griepprik is uitgedeeld, meldt het ministerie van Volksgezondheid woensdag.
Zo'n 4,5 miljoen Nederlanders, onder wie mensen van 60 jaar en ouder, mensen met een hart of longziekte, nier- of astmapatiënten krijgen de prik tegen de reguliere seizoensgriep. Minimaal twee weken later volgt de eerste prik tegen de Mexicaanse griep en minimaal drie weker later de tweede prik tegen de Mexicaanse griep.
De vaccinatie tegen reguliere griep is naar voren verschoven omdat er een aantal weken moet zitten tussen verschillende vaccinaties, meldt een woordvoerder van het ministerie van Volksgezondheid.
Iedere Nederlander krijgt twee prikken tegen de Mexicaanse griep. De overheid heeft zo'n 34 miljoen vaccins besteld.
quote:Dat gaat sneller dan ik dacht. Lekker handig ook, kan ik drie keer naar die huisarts op en neer om een uur tussen de bejaarden in te gaan staanGewone griepprik eerst
print deze pagina
Gepubliceerd op 2 september 2009 op 12:00 in categorie:
Mensen die in de risicogroepen vallen, krijgen in oktober een prik tegen de gewone griep. Daarna volgen twee vaccinaties tegen Nieuwe Influenza A (H1N1).
Het gaat bijvoorbeeld om mensen van 60 jaar of ouder, om mensen met een hart of longziekte, nier- of astmapatiënten. In totaal komen zo’n 4,5 miljoen Nederlanders in aanmerking voor de drie griepprikken.
De eerste griepprik is tegen de reguliere seizoensgriep. Minimaal twee weken later volgt de eerste vaccinatie tegen Nieuwe Influenza A (H1N1). Om mensen volledig te beschermen, krijgen ze na drie weken een tweede vaccinatie.
quote:Zelfs die arme Elmo wordt ingezet. Al zouden ze die tickle-me-elmo wel een paardendosis aluminium/kwik mogen geven.
Elmo als wapen tegen Mexicaanse griep
WASHINGTON - Het nieuwste wapen tegen de Mexicaanse griep heet Elmo en woont in Sesamstraat. De Amerikaanse overheid maakte dinsdag bekend dat de pluche kindervriend ingezet gaat worden om kinderen de risico's van de griep duidelijk te maken. Ook gaat Elmo kinderen leren hoe ze besmetting het beste kunnen voorkomen.
Via reclamespotjes op televisie sommeert Elmo kinderen hun handen goed te wassen, hun elleboog in plaats van hun handen te gebruiken om in te niezen en binnen te blijven wanneer ze zich niet lekker voelen.
Bekend is dat het H1N1-virus, dat de Mexicaanse griep veroorzaakt, zich vooral onder kinderen snel verspreid. In de Verenigde Staten zijn in totaal al meer dan twee miljoen mensen besmet met het virus. Ruim vijfhonderd Amerikanen overleden als gevolgen van de griep.
*bang is*
Niet gezien dat het topic al bijna vol is
quote:LOLZelfs die arme Elmo wordt ingezet. Al zouden ze die tickle-me-elmo wel een paardendosis aluminium/kwik mogen geven.
quote:Volgens de laatste berichten alleen nog maar risico groepen en gezondheidszorg medewerkers.Op woensdag 2 september 2009 17:43 schreef Cerbie het volgende:
Dit topic is behoorlijk dood, ook al is er genoeg nieuws over vaccineren de afgelopen paar dagen.
*greepje doet om topic weer tot leven te brengen*
[..]
Hier hoor je tegenwoordig ook niets meer over? Zeker niet interessant genoeg meer.
[..]
Iedereen?
[..]
quote:Ach Sesamstraat leert je tellen en lezen. Wat lesjes basale hygiëne kunnen geen kwaad. Als ze het maar wel goed brengen en die kinderen geen smetangst aanpraten.Dat gaat sneller dan ik dacht. Lekker handig ook, kan ik drie keer naar die huisarts op en neer om een uur tussen de bejaarden in te gaan staan
[..]
Zelfs die arme Elmo wordt ingezet. Al zouden ze die tickle-me-elmo wel een paardendosis aluminium/kwik mogen geven.
* switchboy waardeerd opleving
http://armorgames.com/play/4444/pandemic-american-swine
Varkensgriep-Zwendel
Alle informatie over de levensgevaarlijke vaccinatie zwendel tegen de varkensgriep:
Varkensgriep-Zwendel
davidicke/
Anarchiel
http://www.euro.who.int/infopages/Contact
http://www.euro.who.int/
wijwordenwakker
theflucase
Xandernieuws/url]
[url=http://birdflu666.wordpress.com/]vogelgriep/
DIT IS GEEN HOAX IN TEGENSTELLING MET WAT DE OVERHEID U WIJSMAAKT!
een beetje varkensgriepinfo aannemen van een reptillian Kun je t even samenvatten?
By A. True Ott, PhD, ND 8-23-9
The year was 1921. America was entering a decade of robust prosperity. Later called "The Roaring Twenties", it was a time of unparalleled economic expansion. Debt money from Wall Street banks was plentiful and easy to obtain. The "Great War" was over. America was flexing her industrial muscles. Factories were being built and expanded in every major city. Automobiles began rolling off Detroit assembly lines in record numbers. The stock market began making millionaires. People were HEALTHY and HAPPY largely because the dreaded "world mystery disease" (which decades later became known as the "1918 Flu Pandemic") had disappeared. Two entire years had passed with no dreaded "mystery deaths" being reported. America had cause to celebrate, and celebrate they did! As a matter of fact, the American Public in general was so optimistic and HAPPY in 1921, that relatively few people were unhealthy as well. For the first time in decades, hospital beds were empty. The fledgling American Medical Association, formed by John D. Rockefeller just a few years earlier, was worried. Business was sagging. Profits from vaccines and drugs were spiraling. Something had to be done, and done immediately. False, faux epidemics of smallpox were created to solve the problem, and keep the Medical Mafia's cash registers ringing.
We know this dastardly plan actually happened, thanks to a citizen's WATCHDOG GROUP in Kansas City, Missouri named "The Advertiser's Protective Bureau", who filed, and successfully prosecuted criminal charges against the Missouri state chapter of the AMA the Jackson Medical Society. The 'Protective Bureau's" official report of this cold-blooded plot reads as follows: "In the Fall of 1921, the health of the city was unusually good, but slow for the doctors. So the Jackson Medical Society met and resolved to make an epidemic in the city. According to the minutes of this meeting: 'MOTION WAS MADE AND SECONDED, THAT A RECOMMENDATION BE MADE BY THE COMMITTEE, TO THE BOARD OF HEALTH, THAT AN EPIDEMIC OF SMALLPOX BE DECLARED IN THE CITY. (Investigation later revealed that there was NO SIGN OF AN EPIDEMIC at the time, in the city, or anywhere in the state or region!) 'It was moved and seconded that a day be set aside, termed VACCINATION DAY, on which physicians would be stationed at ALL SCHOOLS, clinics, public buildings and hospitals to vaccinate "free of charge". (Vaccinations are never "free". The taxpayers are always forced to pay for every one of the "free" vaccines.)
"IT IS FURTHER RECOMMENDED THAT WIDE PUBLICITY BE GIVEN, STATING THAT VACCINATION IS A PREVENTIVE OF SMALLPOX, AND URGING THE ABSOLUTE NECESSITY OF VACCINATION FOR EVERY MAN, WOMAN, AND CHILD IN THE CITY." The Protective Bureau proved in court that there WAS NO EPIDEMIC before the vaccinations!! The court records show that the Medical Society manufactured vast amounts of posters, fliers, newspaper stories and ads featuring horrific and lurid pictures of diseased children covered with massive smallpox sores and open wounds. Some pictures actually showed children's corpses covered with the same ugly sores. The PANIC-DRIVEN message was clear --- VACCINATE EVERYONE, or face a deadly public disease. There was a "sweeping epidemic" in the city; the disease was "highly contagious" and would "strike anyone who was not vaccinated" was the bill of goods sold! (Does this sound at all familiar today 88 years later??)
The Medical Mafia's propaganda blitz was successful, and over a million previously healthy and happy American citizens were hypnotized and terrorized into placing the vaccine toxins into their bloodstreams. All public school children in the region were vaccinated while at school! Parents who dared question the vaccination of their children were ostracized and publicly vilified. THE COURT RECORD ON THIS CASE IS VERY CLEAR. In the weeks and months following the "mass vaccinations" the area's hospital beds were filled to over-flowing with VACCINE-INDUCED SMALLPOX CASES! Tens of thousands of people became ill, and many hundreds of innocents died, and many more were permanently crippled! Of course, THE NEWSPAPERS THEN TRUMPETED HOW WISE THE MEDICAL ESTABLISHMENT WAS TO PROMOTE THE VACCINES stating how much worse the death toll would have been without the vaccination campaign!! Untold MILLIONS OF DOLLARS of profit was generated by this massive "medical" fraud. Thanks to the ADVERTISER'S PROTECTIVE BUREAU, however; the massive fraud was exposed and criminally prosecuted to a successful conviction. During the trial, three amazing facts were proven beyond any "reasonable doubt".
Fact 1: The poster and advertising pictures showing the diseased and dying children used so successfully by the "doctors", WERE NOT EVEN CASES OF LOCAL SMALLPOX CASES AS THEY WERE BILLED TO BE! The Protective Bureau documented that they were pictures of ENGLISH CHILDREN who were victims of "court-proven" cases of SMALLPOX VACCINE POISONING!! One of the pictures was of a 5-week-old baby named Mona Stevenson, of Humphrey Street, Burnley, England. A previously healthy and happy baby, Little Mona had been vaccinated for smallpox at 5 weeks of age. Four weeks later, her pox-ridden little body was placed in a tiny coffin and buried. The horrific photos of Little Mona and others in England had previously been published in British newspapers where details of the resulting CRIMINAL TRIALS were also given.
The full details of the trials, as well as the pictures, were also included in a comprehensively large medical boot titled "THE HISTORY AND PATHOLOGY OF VACCINATION" by Edgar M Crookshank, MD professor of Bacteriology at the ultra-elite Kings College, London England.
Fact 2: Vaccines containing LIVE VIRUSES, weakened (i.e. attenuated) or otherwise universally causes more diseases than the vaccine ever could prevent.
Fact 3: Vaccine-Induced-Disease (VID) is an extremely effective socio-economic tool. It has the potential to generate BILLIONS OF DOLLARS OF WINDFALL PROFITS, while permanently changing the social structures of large groups of people. While the Protective Bureau won the criminal court case the American People lost. The case should have made front-page headlines around the nation, showing the Modus Operandi of certain corrupt "medical practitioners". How, by means of fraud, treachery, and trickery, they made millions of dollars in windfall profits while thousands of innocent, trusting, and naïve Americans suffered and died. The entire sordid affair, with all its damning details, was kept out of the American Press. John D. Rockefeller's AMA, with its millions of dollars of influence made sure of that!
While the Protective Bureau won the criminal court case the American People lost. The case should have made front-page headlines around the nation, showing the Modus Operandi of certain corrupt "medical practitioners". How, by means of fraud, treachery, and trickery, they made millions of dollars in windfall profits while thousands of innocent, trusting, and naïve Americans suffered and died. The entire sordid affair, with all its damning details, was kept out of the American Press. John D. Rockefeller's AMA, with its millions of dollars of influence made sure of that!
Amazingly, even though thousands of people had died or become crippled by this managed manslaughter, the doctors involved were only given a light penalty in the form of a token fine. The medical establishment as a whole was not upset in the least by the exposure and has continued on unabated perpetuating the same crimes against humanity creating vaccine-induced-diseases while fleecing the people continually until this present day.
It is a proven (albeit little-known) fact, EPIDEMIC/PANDEMIC MANUFACTURING IS STANDARD PRACTICE with the world-wide "Medical Mafia" circles. In order to maximize profits and re-shape geographical regions, they often manufacture a false-flag "emergency". If there is an outbreak of mild seasonal virus, they call it an influenza pandemic, give it a fancy new name, and then actually CREATE THE PANDEMIC by means of mass vaccinations using ATTENUATED, or LIVE VIRUSES!! Remember the shocking words of the AMA's Dr. Simon Louis Katzoff who said: " DOCTORS LIVE BY DISEASE, SO THE PUBLIC CAN EXPECT THE SUPPLY OF DISEASE TO MEET THE DEMANDS OF THE MEDICAL PROFESSION."
bron
----------------
Wat ongelooflijk herkenbaar. Bedrog bedrog bedrog. Vaccin werken niet en zullen NOOIT werken. Het vernielt je lichaam.
Wat een ongelooflijke misdaad is vaccineren.
Wanneer wordt men wakker! Wanneer!?! Prikterreur moet stoppen. Hoe in vredesnaam kunnen mensen zooó stupide zijn om de quatsch van bigpharma te accepteren. Hoe kun je het goed vinden om apennieren, squaleen en antivries in je bloedsomloop pompen. Wat voor waas heerst in mensen hun hoofd. Hoe DURFT men zijn kind plat te spuiten met vergif.
Hoe in vredesnaam kunnen artsen, instuten en ziekenhuizen DAT verzinnen om geld te genereren.
Lijkt me meer dan duidelijk dat ziekenhuizen nog steeds zo handelen om mensen maar in hunnen bedden te hebben.
Artsen in hun walgelijke doelbewust aangeleerde onkunde
Het kan me zo boos maken. En Fact 2: So true! So true! Lijkt me evident met al die kankerpatienten. Geintroduceert met het poliovaccin.
Is men het inmiddels duidelijk wat medische zorg inhoud!?! Dit dus! Ziekelijk terreur, bedrog, misleiding, besodemietering en dát moet je bekopen met je leven, geliefden en verminking en in het gunstiste geval chronische pilverslaving!
[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 11-09-2009 09:57:31 ]
quote:Is men het je inmiddels duidelijk wat medische zorg inhoud!?! Dit dus! Ziekelijk terreur, bedrog, misleiding, besodemietering en dát moet je bekopen met je leven, geliefden en verminking en in het gunstiste geval chronische pilverslaving!
Het is dan te hopen voor jou dat je nooit een longontsteking of bacteriele infectie zal oplopen. Want dan is die medische zorg niet te verrtouwen nietwaar?
Welke pillenverslaving bedoel je eigenlijk? Er zijn maar een beperkt aantal ziektes waarbij men chronisch aan de pillen zit. Zaken als hoge bloeddruk zijn vooral te wijten aan het ongezonde leefgedrag van de mens zelf.
Waar blijven de "bewijzen" dat vaccinaties an sich gevaarlijk zijn? Wederom een hoop geblaat en weinig wol en dat is toch jammer.
quote:JEZUS wat ben jij verblind door je BF-studieOp vrijdag 11 september 2009 09:50 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het is dan te hopen voor jou dat je nooit een longontsteking of bacteriele infectie zal oplopen. Want dan is die medische zorg niet te verrtouwen nietwaar?
Welke pillenverslaving bedoel je eigenlijk? Er zijn maar een beperkt aantal ziektes waarbij men chronisch aan de pillen zit. Zaken als hoge bloeddruk zijn vooral te wijten aan het ongezonde leefgedrag van de mens zelf.
Waar blijven de "bewijzen" dat vaccinaties an sich gevaarlijk zijn? Wederom een hoop geblaat en weinig wol en dat is toch jammer.
THE DANGERS INHERENT IN "DUPLEX" VACCINES FROM DESIGNER VIRUSES
"Modern Medical Practitioners", including some well-meaning "osteopaths", would have the world believe the MYTH that vaccines containing attenuated (weakened) live viruses cannot cause the viral disease conditions they are targeting. This is a most dangerous misconception for the following SCIENTIFIC reasons.
Traditional "common" vaccines targeting measles, mumps and rubella for instance, contain small amounts of "attenuated" live viruses which have been "weakened" but not 100% killed outright. Research has shown that these weakened "live" viruses create a very mild form of the disease in the human that has been vaccinated, which in turn creates a cellular immunity from that pathogen. The science behind this is correct, and valid for the most part. To keep the targeted viral pathogen in a perpetually weakened state, specific amounts of formaldehyde and ether are typically added, and in some formulations, mercury in the form of thimerasol is added as a preservative to keep the egg albumin cells from decaying and dying prematurely. The established theory behind all of this 'vaccination' is the "protect the herd" theory which originated with Pasteur in the late 19th century. As in all vaccines, a certain small percentage of the herd will develop severe, 'full blown' disease states CAUSED by the attenuated viruses in the vaccine itself, and another percentage will exhibit side effects from the chemicals added to the vaccine but if the vast majority of the herd is "protected" from the disease condition the vaccine is approved and stamped "safe and effective".
Nogmaals, dit is geen bewijs voor hoe slecht vaccins zijn maar enkel een onzinnig kijkje op de inhoud. Dat laatste is dus ook onzin (tenzij je al dusdanig verzwakt bent dat je aan de beademing zit of een nog niet ontdekte stoornis aan je immuunsysteem hebt) want de ziekteverwekker zal op zijn hoogst lichte verhoging geven.
Maar een studie is niet alleen theoreticsh he. Wat ik allemaal niet onder ogen heb gekregen
Wat is jouw kennis en ervaring hierin dan? Want zo te horen weet jij alles over vaccins zonder dat je enig idee hebt welk ingredient in welke hoedanigheid en met welke rol erin voorkomt. En da's jammer.
Wederom veel geblaat weinig wol.
quote:Thimerosal wordt niet gebruikt in de rijksvaccinatie programma vaccins, het zat enkel in sommige soorten tetanus injecties, welke je alleen krijgt als het noodzakelijk is. Wat er overigens in je stukje Engelse tekst staat, is enkel een analyse van het huidige vaccinatiebeleid, wat aantoonbaar werkt, en daar heb je hier inmiddels al plenty grafieken van gezien.Op vrijdag 11 september 2009 09:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
JEZUS wat ben jij verblind door je BF-studie
THE DANGERS INHERENT IN "DUPLEX" VACCINES FROM DESIGNER VIRUSES
"Modern Medical Practitioners", including some well-meaning "osteopaths", would have the world believe the MYTH that vaccines containing attenuated (weakened) live viruses cannot cause the viral disease conditions they are targeting. This is a most dangerous misconception for the following SCIENTIFIC reasons.
Traditional "common" vaccines targeting measles, mumps and rubella for instance, contain small amounts of "attenuated" live viruses which have been "weakened" but not 100% killed outright. Research has shown that these weakened "live" viruses create a very mild form of the disease in the human that has been vaccinated, which in turn creates a cellular immunity from that pathogen. The science behind this is correct, and valid for the most part. To keep the targeted viral pathogen in a perpetually weakened state, specific amounts of formaldehyde and ether are typically added, and in some formulations, mercury in the form of thimerasol is added as a preservative to keep the egg albumin cells from decaying and dying prematurely. The established theory behind all of this 'vaccination' is the "protect the herd" theory which originated with Pasteur in the late 19th century. As in all vaccines, a certain small percentage of the herd will develop severe, 'full blown' disease states CAUSED by the attenuated viruses in the vaccine itself, and another percentage will exhibit side effects from the chemicals added to the vaccine but if the vast majority of the herd is "protected" from the disease condition the vaccine is approved and stamped "safe and effective".
quote:JEZUS zeg, wat ben jij verblind door willekeurige internet sites zegOp vrijdag 11 september 2009 09:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
JEZUS wat ben jij verblind door je BF-studie
THE DANGERS INHERENT IN "DUPLEX" VACCINES FROM DESIGNER VIRUSES
"Modern Medical Practitioners", including some well-meaning "osteopaths", would have the world believe the MYTH that vaccines containing attenuated (weakened) live viruses cannot cause the viral disease conditions they are targeting. This is a most dangerous misconception for the following SCIENTIFIC reasons.
Traditional "common" vaccines targeting measles, mumps and rubella for instance, contain small amounts of "attenuated" live viruses which have been "weakened" but not 100% killed outright. Research has shown that these weakened "live" viruses create a very mild form of the disease in the human that has been vaccinated, which in turn creates a cellular immunity from that pathogen. The science behind this is correct, and valid for the most part. To keep the targeted viral pathogen in a perpetually weakened state, specific amounts of formaldehyde and ether are typically added, and in some formulations, mercury in the form of thimerasol is added as a preservative to keep the egg albumin cells from decaying and dying prematurely. The established theory behind all of this 'vaccination' is the "protect the herd" theory which originated with Pasteur in the late 19th century. As in all vaccines, a certain small percentage of the herd will develop severe, 'full blown' disease states CAUSED by the attenuated viruses in the vaccine itself, and another percentage will exhibit side effects from the chemicals added to the vaccine but if the vast majority of the herd is "protected" from the disease condition the vaccine is approved and stamped "safe and effective".
Leer eens wat over vaccins in het bijzonder en de medische wereld in het algemeen.quote:Heel triest dat er games worden gemaakt. Dit is vast uit naam van Military Complex/BigPharma opgezet.Op donderdag 3 september 2009 23:15 schreef ToT het volgende:
Kijk maar eens hoe ver je komt zonder vaccinatie!
http://armorgames.com/play/4444/pandemic-american-swine
quote:Volgen Desiree Röver is het aluminiumhydroxide kwalijker voor het lichaam dan het kwik (thimerosal). Ergens verbaast me dat ook niet....Op vrijdag 11 september 2009 12:31 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Thimerosal wordt niet gebruikt in de rijksvaccinatie programma vaccins, het zat enkel in sommige soorten tetanus injecties, welke je alleen krijgt als het noodzakelijk is. Wat er overigens in je stukje Engelse tekst staat, is enkel een analyse van het huidige vaccinatiebeleid, wat aantoonbaar werkt, en daar heb je hier inmiddels al plenty grafieken van gezien.
quote:Op vrijdag 11 september 2009 23:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
JEZUS zeg, wat ben jij verblind door willekeurige internet sites zeg
quote:Ja jammer dat daar alleen geen wetenschappelijk reproduceerbaar bewijs van is en enkel de speculaties van mevrouw RoverOp zaterdag 12 september 2009 12:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Volgen Desiree Röver is het aluminiumhydroxide kwalijker voor het lichaam dan het kwik (thimerosal). Ergens verbaast me dat ook niet....
quote:Nee ik ga wel op onderzoek uit. Waar dat verkondigd wordt.Op zaterdag 12 september 2009 12:17 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja jammer dat daar alleen geen wetenschappelijk reproduceerbaar bewijs van is en enkel de speculaties van mevrouw Rover
quote:Heb je een bus deo bij de hand? Check de ingrediënten eens!Op zaterdag 12 september 2009 12:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Volgen Desiree Röver is het aluminiumhydroxide kwalijker voor het lichaam dan het kwik (thimerosal). Ergens verbaast me dat ook niet....
quote:Unilever rommel heb ik niet.Op zaterdag 12 september 2009 12:19 schreef ToT het volgende:
[..]
Heb je een bus deo bij de hand? Check de ingrediënten eens!
Heb een of andere roller met aloevera.