1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Waar we ons ontdoen van het grootste gedeelte van de bevolking door ze eerst bang te maken voor een virus en ze daarna twee vaccinaties te geven! [b]Vorige reeksen:[/b] http://forum.fok.nl/topic/1305279 http://forum.fok.nl/topic/1317280 http://forum.fok.nl/topic/1316767 http://forum.fok.nl/topic/1318917 [b]Nuttige links:[/b] http://forum.fok.nl/forum/171 http://forum.fok.nl/topic/1321133 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ <- Hier kan je zoeken naar medischwetenschappelijke publicaties http://www.rivm.nl/rvp/ http://www.who.int/en/ |
Vanaf volgende week kunnen proefpersonen (volwassen en kinderen die gezond verklaard kunnen worden) zich opgeven voor het vaccin. Bijkomend voordeel > je hebt je shot alvast gehadquote:Op maandag 27 juli 2009 21:33 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
Heb niet alles gevolgd, is er al een verklaring voor het enorme aantal dosissen dat men besteld heeft van een vaccin dat volgens de WHO pas tegen december klaar zal zijn, voor een pandemie die men binnen enkele maanden verwacht?
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:32 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Vanaf volgende week kunnen proefpersonen (volwassen en kinderen die gezond verklaard kunnen worden) zich opgeven voor het vaccin. Bijkomend voordeel > je hebt je shot alvast gehad
En wat is er zo raar aan 34 miljoen? Nederland telt bijna 17 miljoen inwoners, 17 * 2 = 34.
Of ga jij iemand zeggen, sorry er is geen vaccin meer, wacht nog maar een paar maanden voor er weer nieuwe voorraad is?
Ja maar dat is niet de groep waar je meteen op wil testen (het betreft hier geloof ik max 400 mensen) juist als dan blijkt dat er nu nog te grote bijwerkingen zijn, dan wil je geen risicogroep daaraan blootstellen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:41 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Waarom alleen gezond verklaarde volwassenen en kinderen?
De griepprik is toch bij uitstek bedoeld voor de mens met verminderde weerstand?
.....................quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:57 schreef Summers het volgende:
Gatver wat een bende zit er in die vaccins , doe maar niet .
Je wilt niet weten wat voor bende je lichaam produceert tijdens een flinke griep, zowel onder als boven zegmaar..quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:57 schreef Summers het volgende:
Gatver wat een bende zit er in die vaccins , doe maar niet .
Lees eerst de OP eens zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:57 schreef Summers het volgende:
Gatver wat een bende zit er in die vaccins , doe maar niet .
Op het moment behoor ik inderdaad tot de lichamelijk niet allersterksten.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:47 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja maar dat is niet de groep waar je meteen op wil testen (het betreft hier geloof ik max 400 mensen) juist als dan blijkt dat er nu nog te grote bijwerkingen zijn, dan wil je geen risicogroep daaraan blootstellen.
Gewoon een veiligheidsmaatregel
Blijkt dat in die groep (er zit ook een controlegroep met placebo tussen) van het vaccin geen grote bijwerkingen of dergelijks gevonden worden, dan kan de test als geslaagd gezien worden en kan het geaccepteerd worden als vaccin.
Mag ik zo brutaal zijn om te vragen Exoteria, of jij zelf misschien tot die risicogroep hoort?Zeker in geval van bijvoorbeeld een auto-immuunziekte is het zaak om goed erbij te blijven ja
![]()
Haal je ook jaarlijks de "gewone" griepprik?
Je hoeft hier uiteraard allemaal niet op te antwoorden, is toch jouw eigen medische situatie
? Waar baseer je dat op? Die onderzoeken zijn namelijk nog bezig, en een vaccin kan in principe niet niet werken, omdat je de verzwakte of dode ziekteverwekker inbrengt waarop je lichaam reageert.quote:de onderzoeken die daadwerkelijk gedaan zijn geven juist de conclusie dat de prik per definitie niet gaat helpen voor wat er dan ook rond zal gaan de komende maanden
Het is overigens niet alleen voor Nederland, maar voor het gehele koninkrijk, en dat heeft 16.85 miljoen inwoners. Dus dat geeft dat als iedereen 2x krijgt er nog 1% extra is.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:32 schreef Dragorius het volgende:
En wat is er zo raar aan 34 miljoen? Nederland telt bijna 17 miljoen inwoners, 17 * 2 = 34.
Of ga jij iemand zeggen, sorry er is geen vaccin meer, wacht nog maar een paar maanden voor er weer nieuwe voorraad is?
Ik kwam er gister pas achter dat het het hele koninkrijk betrof. Ik dacht eerst dat het alleen voor Nederland was.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:56 schreef Dragorius het volgende:
Wederom verbeter je mij terecht en zet ik het weer verkeerd neerSorry Iblis
ik wist het al wel, de Antillen etc. mogen ook meegenieten van onze gezondheidszorgquote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:40 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik kwam er gister pas achter dat het het hele koninkrijk betrof. Ik dacht eerst dat het alleen voor Nederland was.
quote:deze discussie ga ik niet met u aan.
linda.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:47 schreef switchboy het volgende:
Ik heb een reactie:
[..]
Had ik ergens wel een beetje verwacht, maar toch uiterst zwak.
Ze dúrft de discussie niet aan.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:47 schreef switchboy het volgende:
Ik heb een reactie:
[..]
Had ik ergens wel een beetje verwacht, maar toch uiterst zwak.
Ze kan de discussie niet aan, want die vrouw heeft geen idee waar ze het over heeft. Sneu geval is het.quote:
Heel interessant artikel over de mensen achter deze organisatie. En wat ze uitspookten.quote:De Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken (NVKP) doet zich voor als een neutrale objectieve organisatie, maar het is in feite een homeopatenclub die kwalijke nonsens verspreidt.
Kwakzalverij.nl! Die ene zin was al genoeg om te zien dat zij het geschreven hadden. Maar ondanks de bijtende toon vind ik dat ze vaak wel stevige argumenten hebben.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:00 schreef switchboy het volgende:
Hier struikelde ik vanmiddag bijna over:
http://www.kwakzalverij.n(...)he_mantelorganisatie
[..]
Heel interessant artikel over de mensen achter deze organisatie. En wat ze uitspookten.
Dat is wel heel triest... zo'n antwoord op je uitgebreide verhaalquote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:47 schreef switchboy het volgende:
Ik heb een reactie:
[..]
Had ik ergens wel een beetje verwacht, maar toch uiterst zwak.
quote:De symptomen van de griep werden vrijdag bij Jolie geconstateerd.
Dat is een time-out van minder dan een week!quote:Sinds de openbaring van de griep is Jolie niet meer bij de selectie, die in voorbereiding is op het Europees kampioenschap van eind augustus, geweest. Inmiddels voelt Jolie zich weer goed. Donderdag hervat hij waarschijnlijk de groepstraining weer.
Eén casus is niet direct relevant voor het gehele ziekteverloop. Zeker niet van een fitte sporter. Het gevaar zit 'm in de aantallen die mogelijk ziek worden en de slachtoffers die daardoor vallen, naast het feit dat een gevaarlijke mutatie mogelijk is.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:15 schreef Ticker het volgende:
Iemand het bericht op de FP al gelezen:
Mexicaanse griep bij hockeyinternational
En wat leest men dan:
[..]
[..]
Dat is een time-out van minder dan een week!
Wat een absurd idee om daar de gehele bevolking voor de vaccineren!
Niet alleen conspiracy technisch, nee gewoon omdat het te belachelijk is, dat als je redelijk gezond bent, je dus zo hier van af bent.
Wat een kosten er allemaal bij gebaat zijn, komt wel mooi van onze belasting centen.
Een week ziek op bed, in combinatie met de snelle verspreiding (hier in Nederland gaat het virus ook nog wel een jumpstart maken) maakt het juist zo gevaarlijk omdat het de hele maatschappij daarmee kan ontwrichten, week op week.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:15 schreef Ticker het volgende:
Dat is een time-out van minder dan een week!
Wat een absurd idee om daar de gehele bevolking voor de vaccineren!
Niet alleen conspiracy technisch, nee gewoon omdat het te belachelijk is, dat als je redelijk gezond bent, je dus zo hier van af bent.
Wat een kosten er allemaal bij gebaat zijn, komt wel mooi van onze belasting centen.
Oh is dat zo? Dat heb je al snel geconcludeerd. Hij kreeg vrijdag last van zijn griep. Je bent besmettelijk 1 dag voor je echte symptomen krijgt. Incubatietijd van maximaal een week. Oftewel, misschien zijn ze al besmet en moeten de symptomen nog komen. Einde van de week zouden ze meer kunnen wetenquote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:30 schreef Ticker het volgende:
Snelle verspreiding?
Niemand van zijn team heeft het.. Dus die verspreiding is mij ook niet duidelijk.
Oké, jij verwacht dit echt?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:34 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Oh is dat zo? Dat heb je al snel geconcludeerd. Hij kreeg vrijdag last van zijn griep. Je bent besmettelijk 1 dag voor je echte symptomen krijgt. Incubatietijd van maximaal een week. Oftewel, misschien zijn ze al besmet en moeten de symptomen nog komen. Einde van de week zouden ze meer kunnen weten
Er is dus al medicatie?quote:De gehele selectie van Oranje, inclusief begeleidingsteam, heeft medicatie toegediend gekregen. De overige spelers vertonen geen verschijnselen van de griep.
Nee, ik zeg toch niet dat ik het verwacht?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:38 schreef Ticker het volgende:
[..]
Oké, jij verwacht dit echt?
Nou we zullen de berichten even afwachten.
Nee, die zjin dan aan de Tamiflu gezet ter preventie, volgens de richtlijn van het RIVM.quote:Er is dus al medicatie?
Toch niet die vitamine d die ik al eerder aanhaalde maar onderuit werd gehaald?
Ja, dat haalde ik uit hetzelfde bericht.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:40 schreef Dragorius het volgende:
[..]
jij gaat er nu al vanuit dat niemand anders het heeft, terwijl het virus nog 2 dagen heeft minstens om zichzelf te openbaren als het ware in een ander teamlid of (medische) staf van hun ploeg.
Oké, is Tamiflu dan nu niet al verstandig voor iedereen? Inplaats van in Augustus te vaccineren?quote:Nee, die zjin dan aan de Tamiflu gezet ter preventie, volgens de richtlijn van het RIVM.
Nee, want Tamiflu is alleen relevant bij (zeer mogelijke) besmetting. Dus als iemand in je nabije omgeving (zoals je teamgenoot in professionele sport) of je gezinslid H1N1 "krijgt". Dan neem je het "ter preventie" in de zin van dat het virus dan in een vroeg stadium aangepakt wordt en door de virusremmer Tamfilu zo goed als geen kans heeft om echt iets aan te richten.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:46 schreef Ticker het volgende:
[..]
Oké, is Tamiflu dan nu niet al verstandig voor iedereen? Inplaats van in Augustus te vaccineren?
http://birdflu666.wordpre(...)-adjuvants-from-csl/quote:Baxter, Novartis, GSK “swine flu” vaccines will not be part of official clinical trials in the US – only two vaccines without adjuvants from CSL and Sanofi Pasteur will be tested by vaccine watchdog
Omdat zij dat zegt (die vrouw die ook mis zit m.b.t. FEMA) geloof je het meteen?quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:58 schreef Ticker het volgende:
[..]
http://birdflu666.wordpre(...)-adjuvants-from-csl/
Vanmiddag nog een discussie met Dragorius erover, en nu blijkt deze proef bij voorbaat al weer niet waterdicht.
Wat een gesjoemel in dit verhaal weer!
Nee.. omdat ze doorlinked naar sites waar dat officieël bevestigd wordt?quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:04 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Omdat zij dat zegt (die vrouw die ook mis zit m.b.t. FEMA) geloof je het meteen?
Als je goed leest, zie je dat dit puur over de VS gaat, omdat deze producenten in andere landen al aan het testen zijn....
http://www.rivm.nl/vtv/object_map/o3033n21466.html
Coole link, hoe "vrij" is jouw provincieIk woon in Nijmegen
![]()
quote:“These two vaccines were chosen initially for the VTEU trials based on Department of Health and Human Services (HHS) projections that these vaccines may make up the bulk of the unadjuvanted vaccine supply in the United States,” says the NIAID website.
http://www3.niaid.nih.gov/news/QA/vteuH1N1qa.htm
QUESTIONS AND ANSWERS
Clinical Trials of 2009 H1N1 Influenza Vaccines
Conducted by the NIAID-Supported
Vaccine and Treatment Evaluation Units
Oftewel, de anderen hebben ook hun eigen trials. Deze worden op goedgekeurde wijze op "eigen houtje" gevoerd, en deze 2 weer onder de vlag van de NIAD.quote:The five manufacturers who already produce U.S.-licensed seasonal vaccine are conducting their own 2009 H1N1 influenza vaccine trials under contract with HHS.
Het hele punt van een gecontroleerde test valt redelijk in duigen zo.quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:11 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Oftewel, de anderen hebben ook hun eigen trials. Deze worden op goedgekeurde wijze op "eigen houtje" gevoerd, en deze 2 weer onder de vlag van de NIAD.
Nogmaals, ik zie niks raars of "ze testen niet"
Onder supervisie/goedkeuring van de HHS. Health and Human Servicesquote:Op woensdag 29 juli 2009 15:13 schreef Ticker het volgende:
[..]
Het hele punt van een gecontroleerde test valt redelijk in duigen zo.
Dat jij nergens een punt in ziet, betekent niet dat iedereen zich lekker voelt bij deze beslissing.
Dit i.c.m. de beslissing dat indien de vaccinaties schade veroorzaken, de bedrijven buiten schoten blijven, geeft mij een totaal verkeerd beeld van de vaccinatie.
Nu ga jij weer zeggen, ja maar je moet je nergens druk over maken.
De Mexicaanse griep zou een gespleten virus zijn bestaand uit vogel-Griep (H5N1) Een griep soort afkomstig van Varkens (H1N1) en veelvoudige overbrugging van menselijke griep varianten(?) (H3N2) toch?quote:Op donderdag 30 juli 2009 21:24 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hm....Een ouder artikel opnieuw opgenomen, ik snap de controverse erom. Maar dit heeft altijd al bestaan.
Ok, het voelt wel degelijk als een beperking van de vrijheid en is echt een uiterst middel, maar voor de volksgezondheid.
Trouwens H1N1 valt niet onder categorie A maar B. Dus dat zou daar niet voor op moeten gaan![]()
Want nu op de valreep blijkt er dan ineens toch een wetswijziging te zijn doorgevoerd waardoor je alsnog gedwongen gevaccineerd zou kunnen worden.quote:Verder is elke beperkende maatregel 1 teveel, dat ben ik met jullie eens
Op de valreep toch wel een beetje, althans.. ben geen jurist maar geloof dat niemand het er nog over heeft gehad dusver, sprak Tot er zojuist nog over en zag ook artikel 31 het eerst.quote:Op donderdag 30 juli 2009 22:31 schreef Dragorius het volgende:
Vorig jaar oktober is het gewijzigd, niet bepaald "op de valreep"![]()
Dit is toch niet zomaar influenza, heeft dezelde samenstelling als een gevaarlijke variant die velen het leven heeft gekost begin vorige eeuw.quote:Maar nogmaals, de wet geldt alleen voor categorie A en influenza valt onder B. Dus ik wacht het nog even af.
Het is naar ik weet een internationale pandemie zolang dit als zodanig via de media word naar buiten gebracht.quote:Ik hou mijn hart vast voor wanneer het griepseizoen begint, hoeveel % van Nederland kan dan besmet zijn, en in hoeverre kan dan onze maatschappij daar effect van ondervinden...
En het is al een pandemie he150+ landen inmiddels?
quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:17 schreef slackster het volgende:
[..]
Op de valreep toch wel een beetje, althans.. ben geen jurist maar geloof dat niemand het er nog over heeft gehad dusver, sprak Tot er zojuist nog over en zag ook artikel 31 het eerst.
Een jaar later zijn er in ieder geval op bestelling in ene 34 miljoen van die dingen..
In oktober 2008 was ik veel te druk met van alles en nog wat en had ik überhaupt nooit gehoord van gedwongen vaccinaties voor een griep.
Dan zou je dus een of andere site in de gaten gehouden moeten hebben waarop valt te lezen welke nieuwe wetten zijn per wanneer zijn ingevoerd.
Dat doet toch niemand behalve juristen en dergelijke? of bepaalde beroepsgroepen misschien die met die wetten te maken zouden kunnen hebben, die dit specifiek volgen.
Nee, wordt gewoon onder de influenza's geschaard en dus bij B. Stel dat 50% eraan overlijdt, dan zou het naar A opgeschaald kunnen worden. Zie www.rivm.nlquote:Dit is toch niet zomaar influenza, heeft dezelde samenstelling als een gevaarlijke variant die velen het leven heeft gekost begin vorige eeuw.
[..]
Het is naar ik weet een internationale pandemie zolang dit als zodanig via de media word naar buiten gebracht.
Zal daarom dan ook waarschijnlijk ook onder een andere categorie terecht komen als een gemiddeld griepje toch?
Elk virus is "constant" aan het muteren om te proberen het immuunsysteem te omzeilen. Maar mutatie betekent niet resistentie en ook niet dat de structuur dusdanig veranderd dat het vaccin niet meer zal werken. De griepprik ieder jaar is ook voor een "muterend" virus bedoeld en werkt ook.quote:Zover ik weet zou die griep nog kunnen muteren en een ander vorm aan kunnen nemen dan op dit moment bekent is.
Nee dusquote:Dat zou ook kunnen betekenen dat de vaccins die nu al zijn besteld niet meer de optimale samenstelling hebben tegen de tijd dat de noodzakelijkheid van het vaccineren toepassing zou zijn.
Nee, er zijn nu al test bezig waarvoor je je ook kan opgeven, ook in Nederland maar ook veel andere landen. Zoals ieder ander geneesmiddel is dit gewoon nodig/verplicht en beter voorkomen dan genezen toch? Helaas is het produceren van zo'n vaccin ook niet overnight gedaan, en de 34 miljoen bestelde zullen dus gefaseerd geleverd worden. Er wordt nu een risico-analyse gemaakt waarbij per doelgroep een prioriteitenlijst wordt opgesteld. Ga er maar vanuit dat bejaarden en zwangere vrouwen bijvoorbeeld eerst mogen. Meer is binnenkort bekend hieroverquote:B.v. is de vaccin nu al verkrijgbaar? en zouden mensen nu al via de huisarts deze kunnen ontvangen om een mogelijke drukte in de herfst te kunnen voorkomen?
bronquote:Regeling Mexicaanse griep
Artikel 1
Het Mexicaanse influenzavirus (H1N1) wordt aangemerkt als behorende tot groep A, bedoeld in artikel 1, onderdeel e, van de Wet publieke gezondheid.
bronquote:Artikel 31
1. De burgemeester kan een persoon onverwijld ter isolatie in een ziekenhuis doen opnemen, indien:
a. 1° hij gegronde redenen heeft om aan te nemen dat de betrokkene lijdt aan een infectieziekte behorend tot groep A,
2° ten aanzien van de betrokkene de melding ingevolge artikel 22, derde lid, heeft plaatsgevonden, of
3° de betrokkene lijdt aan een infectieziekte behorend tot groep A of B1,
b. ernstig gevaar voor de volksgezondheid bestaat door verspreiding van die infectieziekte,
c. dit gevaar niet op andere wijze effectief kan worden afgewend, en
d. de betrokkene niet tot opneming ter isolatie bereid is.
2. De burgemeester kan een ter isolatie opgenomen persoon door een arts doen onderzoeken indien:
a. ten gevolge van de infectieziekte onmiddellijk gevaar dreigt voor de gezondheid van derden,
b. de aard en de omvang van dit gevaar niet op andere wijze dan door onderzoek kunnen worden vastgesteld,
c. de uitkomst van het onderzoek noodzakelijk is om dit gevaar effectief te kunnen afwenden, en
d. de betrokkene niet bereid is het onderzoek te ondergaan.
3. De burgemeester kan een ter isolatie opgenomen persoon door een arts in het lichaam doen onderzoeken indien aan de voorwaarden, bedoeld in het tweede lid, is voldaan en de rechter daartoe een machtiging heeft verleend.
4. Het onderzoek, bedoeld in het tweede en derde lid, omvat niet meer dan nodig is ter afwending van het gevaar voor derden.
Dank, het is allemaal best paranoia, maar zolang die feiten en de speculaties nog ver uit elkaar liggen is er geen rede voor paniek..quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:23 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het gaat niet over verplicht vaccineren maar verplicht in quarantaine. Vaccineren als je al besmet bent heeft geen zin
[..]
Nee, wordt gewoon onder de influenza's geschaard en dus bij B. Stel dat 50% eraan overlijdt, dan zou het naar A opgeschaald kunnen worden. Zie www.rivm.nl
[..]
Elk virus is "constant" aan het muteren om te proberen het immuunsysteem te omzeilen. Maar mutatie betekent niet resistentie en ook niet dat de structuur dusdanig veranderd dat het vaccin niet meer zal werken. De griepprik ieder jaar is ook voor een "muterend" virus bedoeld en werkt ook.
[..]
Nee duszie boven
[..]
Nee, er zijn nu al test bezig waarvoor je je ook kan opgeven, ook in Nederland maar ook veel andere landen. Zoals ieder ander geneesmiddel is dit gewoon nodig/verplicht en beter voorkomen dan genezen toch? Helaas is het produceren van zo'n vaccin ook niet overnight gedaan, en de 34 miljoen bestelde zullen dus gefaseerd geleverd worden. Er wordt nu een risico-analyse gemaakt waarbij per doelgroep een prioriteitenlijst wordt opgesteld. Ga er maar vanuit dat bejaarden en zwangere vrouwen bijvoorbeeld eerst mogen. Meer is binnenkort bekend hierover
Verder complimenten voor een gedegen post
Geen punt, ik snap ook best dat bij veel mensen verdeeldheid kan heersen, maar er is ook gewoon nog niet alles bekendquote:Op vrijdag 31 juli 2009 00:03 schreef slackster het volgende:
[..]
Dank, het is allemaal best paranoia, maar zolang die feiten en de speculaties nog ver uit elkaar liggen is er geen rede voor paniek..
Jij ook al.. ik loop ook al een paar dagen lekker verkouden te zijn. Koppijn, hoesten/niezen, algemene lamlendigheid... het gebruikelijkequote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:23 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Geen punt, ik snap ook best dat bij veel mensen verdeeldheid kan heersen, maar er is ook gewoon nog niet alles bekend
* Dragorius begint wat last van zijn keel en nek te krijgen, en op werk van vriendin is al een bevestigd geval![]()
Gedwongen opname betekent toch, gedwongen medicijnen?quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:41 schreef Iblis het volgende:
Even wat aanvullingen:
[..]
bron
Dus, Mexicaanse griep is nu groep A. Met betrekking tot artikel 31 van de Wet Publieke Gezondheid:
[..]
bron
Gedwongen vaccinatie staat er dus inderdaad niet bij (en ook niet elders in die wet). Een inwendig onderzoek kan dus alleen nadat de rechter er bevel voor geeft. De wetgeving is vrij 'minimaal'. Iemand mag in quarantaine geplaatst worden en dan onderzocht voor zover nodig om de oorzaak vast te stellen (en niet meer).
Nee, gedwongen onderzoek (indien nodig, maar niet waarschijnlijk bij H1N1) en gedwongen quarantaine, geen gedwongen medicate, dus ook geen gedwongen vaccinatie.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 20:26 schreef Ticker het volgende:
[..]
Gedwongen opname betekent toch, gedwongen medicijnen?
Of moet ik het niet zien als een infectie ziekte?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |