quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 17:12 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Die tests moeten nog beginnen (in ieder geval in Nederland) en in andere landen zijn ze nu pas bezig met resultaten verzamelen dus je gaat er nogal snel vanuit dat het "niet betrouwbaar" is.
Verspreid over een x aantal landen, een x aantal onderzoeksbureau's per land...hoe groot wordt die kans dan? Iedereen dient zijn eigen resultaten in, dat zal allemaal openbaar zijn en de WHO verzamelt alles bij elkaar.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 17:17 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Wat zeg ik nou?
In het verleden is er bewezen geknoeid met tests.
Wat geeft mij nou de zekerheid dat er met deze tests niet geknoeid wordt?
Als een buurtkind 3 keer mijn kleingeld uit mijn portemonnee jat als die op tafel ligt,
dan ga ik er van uit (tot ik een reden krijg anders te verwachten) dat hij de eerst volgende keer als mijn portemonnee op tafel ligt ook mijn geld jat.
Daar zijn we het toch over eens?
Wat maakt dus dat jij gelooft dat er hier en nu niet met de tests geknoeid wordt, als we in het verleden gezien hebben dát er met dit soort tests geknoeid ís.
Dragorius, dank alvast voor een zeer uitgebreid antwoord, kom ik verder nog op terug.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 16:52 schreef Dragorius het volgende:
Hehe, het is inderdaad lekker weer, en de boodschappen e.d. moeten ook gedaan worden, alsmede het spelen met lieve kittensdie hebben ook aandacht nodig
[..]
De laatste wetenschappelijke inzichten geven aan dat mensen twee keer gevaccineerd moeten worden om volledig beschermd te zijn.
Je antwoord;quote:Zijn er eerder 2 verplichte of niet verplichte inentingen ooit eerder besteld voor de gehele bevolking van NL ter bestrijding van een ziekte of pandemie of griep of griep pandemie.
quote:Nederland heeft nooit verplichte vaccinaties gehad.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 17:49 schreef slackster het volgende:
[..]
Dragorius, dank alvast voor een zeer uitgebreid antwoord, kom ik verder nog op terug.
Alvast het volgende, aangaande deze "laatste wetenschappelijk inzichten", los van dat dit nu al nu al super spannend klinkt!
vertel!!!!
Met andere woorden ik en waarschijnlijk velen met mij zouden wel eens het fijne willen weten over die "laatste wetenschappelijke inzichten" dus.
Graag de meest specifieke verwijzingen daarover met naam en toenaam ajb.
Dan nog snel even dit: Dan laat ik je weer aan het woord, mijn vraag;
[..]
Je antwoord;
[..]
ik had het over verplichte OF niet verplichte vaccinaties toch?
Kan ik dus aannemen; 1) dat we i.v.m. Ab Klink die efkes bij de vaccin macro is wezen shoppen wij met z'n allen met een precedent te maken hebben in de geschiedenis van dit land zoniet Europa zoniet de wereld..
(zal het heelal maar even buiten schot houden)
2) Als dit het geval is, dat er dan wel wat weinig aandacht aan is gegeven door de media in het algemeen, gezien we met een precedent te maken hebben nooit vertoond in de geschiedenis van NL zover bekent?
Dat googelen van mij leidt tot veel te veel consternatie dat weet je toch? en youtube al helemaalquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 17:51 schreef Dragorius het volgende:
[..]
![]()
Je kunt ook zelf google-en natuurlijk
Ik kom hier straks op terug, ben eten
Begin eens op de site van het RIVM, daar staan ook doorverwijzingen. En anders de wikipedia over vaccinsquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 17:58 schreef slackster het volgende:
[..]
Dat googelen van mij leidt tot veel te veel consternatie dat weet je toch? en youtube al helemaal![]()
quote:Dus laat ik dat in dit topic althans aan de experts over, ben daar ook zeer tevreden over want zoals je al aangaf, het is jou expertise gebied, niet de mijne![]()
Belangrijk en onbelangrijk? Hier volg ik je ff niet helemaalquote:Gezien jjij meer op de hoogte bent van de feiten en ik meer op de hoogte van de alternatieve media hype en de alternatieve media speculaties kan ik ook sneller belangrijk en onbelangrijk van elkaar onderscheiden.
Maar je moet wel je mening blijven geven uiteraard hequote:Komt bij, dat gehoon en boe geroep kom me nu sowieso ffe niet goed uit gezien de ernst v/d zaak in dit verband, of elk ander verband want kom niemand een stap verder mee.
Het was goed te doen, de vriendin is uit eten met vriendinnen ivm verjaardag dus ik heb het lekker simpel gehoudenquote:Enne eet smakelijk!![]()
![]()
![]()
Spreek je later
Hoi Dragorius, Mijn expertise is hooguit de alternatieve media hype die nu dus "bol" staan wegen die "nieuwe medische inzichten"... i.v.m. die varkensgriep vaccins.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:54 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Begin eens op de site van het RIVM, daar staan ook doorverwijzingen. En anders de wikipedia over vaccins
[..]
Het is niet mijn expertise, maar met mijn eigen medische achtergrond kan ik uit eigen ervaring een aantal dingen weerleggen en voor de rest zijn er genoeg wetenschappelijke bronnen...
[..]
Belangrijk en onbelangrijk? Hier volg ik je ff niet helemaal
[..]
Maar je moet wel je mening blijven geven uiteraard he
[..]
Het was goed te doen, de vriendin is uit eten met vriendinnen ivm verjaardag dus ik heb het lekker simpel gehouden
Ben blij dat ze dit doen, anders zou het oneerlijk zijn voor de armen, die geen geld hebben om zelf de 46 euro (gemiddeld) neer te leggen voor de Tamiflu.quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:55 schreef ToT het volgende:
De actie van een minister die zijn volk zo gezond mogelijk wil houden, of de actie van een maniak die onze resistentie tegen het virus wil verzwakken?
Gewoon uit interesse. Men wil geen vaccin nemen omdat dit bijvoorbeeld niet gestest is. Waar kan ik onderzoek vinden over deze natuurlijke remdies en het resultaat tegen dit nieuwe virus?quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:46 schreef slackster het volgende:
Swine flu can be cured with natural remedies
Even over deze, ten eerste, ik haat zulke filmpjes, want ik lees veel sneller dan die slides voorbij komen, en het had ook even onder elkaar gezet kunnen worden en dan had ik het in 30s kunnen lezen i.p.v. 5 minuten zitten kijken.quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:46 schreef slackster het volgende:
Swine flu can be cured with natural remedies
quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:41 schreef Re het volgende:
[..]
Gewoon uit interesse. Men wil geen vaccin nemen omdat dit bijvoorbeeld niet gestest is. Waar kan ik onderzoek vinden over deze natuurlijke remdies en het resultaat tegen dit nieuwe virus?
het gaat hier over H1N1 he... niet over H5N1quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:00 schreef slackster het volgende:
Gedateerd 3 Maart 2009. Deze Artsen/Wetenschappers zeggen de HN51 virus door een bedrijf genoemd Baxters is gewijzigd.
De griep werd vorige maand gevonden in San Diego. Twee jonge jongens hadden het alhoewel zij geen contact hebben gehad met varkens of kippen. Baxters die het hn51 vaccin maken is gebaseerd in Chicago!
http://www.washingtonpost(...)AR2009042103694.html
ik laat me iig niet vaccineren todat de resultaten bekend zijn, ik laat me iig niet klakkeloos vaccineren als ik er de voordelen niet van zie (kosten baten etc...)quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:56 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Dat was ook mijn eerste gedachte.
Het verzet tegen vaccinatie kan ik mij op dit moment voorstellen, omdat er ook voor mij nog te weinig gegevens bekend zijn.
(heeft dus weinig met geblaat op internet te maken, want ook mijn huisarts kon mijn vragen nog niet beantwoorden. Hij zei dat het ook voor hem afwachten is op de concrete informatie, en dat als ik zelf ook alles bij wil houden, ik de media maar in de gaten moest houden!)
Het heeft dus weinig met vaccineren op zich te maken, want de BMR, DKTP, Pneumokokken, Hib etc etc.... krijgen mijn kinderen gewoon.
(alhoewel ik ook bij deze vaccins kritisch blijf. Een jaar of 5 geleden bleken de inentingen toch niet helemaal optimaal en daar zou het jaar erop een nieuwe voor komen. Ik heb uiteraard besloten de inenting op dat moment voorbij te laten gaan, om een aantal maanden later de vernieuwde, goed geteste en oké bevonden op te halen.)
Het is erg makkelijk en een vreselijke dooddoener om alles maar op de brandnetelthee drinkende types te gooien.
Het is gewoon een FEIT dat er op dit moment weinig bevredigende info bekend is.
Het is dus niet meer dan verstandig voorlopig meningloos, terughoudend, afwijzend of van mening dat het NU nog niet oke lijkt, maar dat je er op vertrouwd dat alles voor de daadwerkelijke inentingen wel duidelijk is.
Natuurlijk valt een deel van de argwanende onder ons wel onder de "brandnetelthee drinkenden", en dan valt het inderdaad op dat er gesproken wordt over natuurlijke remedies, maar dat de cijfers ver te zoeken zijn.
Overtuig mij!
want ook ik ben in afwachting van alle gegeven, zodat ik de balans correct op kan maken.
Buiten dat het losstaat van H1N1 (dit is de vogelgriep van vorig jaar) staat er ook helemaal niet in dat wetenschappers denken dat het door Baxter is gemaakt.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:00 schreef slackster het volgende:
Gedateerd 3 Maart 2009. Deze Artsen/Wetenschappers zeggen de HN51 virus door een bedrijf genoemd Baxters is gewijzigd.
De griep werd vorige maand gevonden in San Diego. Twee jonge jongens hadden het alhoewel zij geen contact hebben gehad met varkens of kippen. Baxters die het hn51 vaccin maken is gebaseerd in Chicago!
http://www.washingtonpost(...)AR2009042103694.html
Meer daarover te lezen ook > hier <quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:05 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Buiten dat het losstaat van H1N1 (dit is de vogelgriep van vorig jaar) staat er ook helemaal niet in dat wetenschappers denken dat het door Baxter is gemaakt.
er staat nog een vraag openquote:Op maandag 3 augustus 2009 13:08 schreef slackster het volgende:
[..]
Meer daarover te lezen ook > hier <
Ja natuurlijk, er is een verschil tussen big pharma (euthanasie/genocide) en het algemeen welzijn v/d mens.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:02 schreef Re het volgende:
[..]
het gaat hier over H1N1 he... niet over H5N1
en er stond nog een vraag open...
Dat is geen antwoord op mijn vraag. gaarne wat onderzoek waaruit blijft dat er efectieve therapie is tegen A/H1N1. maar je komt er nog op terug, dus ik wacht wel even af.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:30 schreef slackster het volgende:
-knip-
dragorius, Ik heb een link naar een >boek <genaamd "The horrors of vaccination" geschreven door Chas. M. Higgins en gepubliceerd in 1920quote:Op maandag 3 augustus 2009 14:47 schreef Dragorius het volgende:
slackster, het linkdumpen moet nu ophouden. Prima dat je links naar andere site's hebt die voor de discussie interessant zijn, maar licht ze dan even toe en leg ook uit waarom ze relevant zijn. Anders kun je ze beter kwijt in Brave New Hyperlinks
Als je ze nog wil uitbreiden, wacht dan met posten, sla alles desnoods op in een notepad en post het dan als het af is
Oke, wellicht dat het je mening iets nuanceert, want baxter en novartis zijn geen filantropische instellingen volgens mijquote:Op maandag 3 augustus 2009 18:55 schreef Dragorius het volgende:
Ok, ik zal dat eens gaan lezen, ben erg benieuwd
Ja dat word lachequote:Volgens mij had Re nog een vraag waar ie graag een antwoord op ziet trouwens, slackster
quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:08 schreef vanwelleer het volgende:Griekenland gaat verplicht inenten.
de bronquote:He later added that the vaccine would be administered to all submitting a written application accompanied by a medical evaluation.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:11 schreef Dragorius het volgende:
[..]Engelands is niet hun goeiste vak schijnbaar...begrijpend lezen is moeilijk voor die site!
[..]
de bron
Ze hebben, net als Nederland, genoeg vaccin besteld voor de hele bevolking + immigranten.
Ja, die linkt weer door naar "Reuters" maar het is een vage site die bij mij niet inlaadt.quote:
quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:20 schreef Dragorius het volgende:
Die andere post, da's een lap tekstDaar worstel ik me vanavond of morgen wel doorheen...wel heb ik moeite met deze site vanwege die zilver ads.... dat is al zo vaak afgewezen als geldig middel tegen een virus
tegen een bacterie kan het helpen, maar niet tegen een virus!
Met het risico dat je me hier ontzettend subtiel (ahum) voor lul zet, ga ik uiteraard gewoon die bron van jou doorspitten en mijn mening erover geven.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:23 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Daar zou je me een echt een groot plezier doen,....
Vergeet even alle schreeuwende advertenties en dergelijke,... puur de inhoud, ik hoop echt dat je het geheel kunt afdoen als onzin, maar ik ben serieus bezord...
Heb nu geen geluid...morgen wel weerquote:Op maandag 3 augustus 2009 21:35 schreef Ticker het volgende:
Vind deze wel een leuke opsomming m.b.t. zaken in een ander daglicht stellen.
Alleen.. wat zegt Obama nou aan het einde?![]()
Moest dit even reposten want de link naar de een van de Hoofd Rechters (Associate Justices) Het Federaal Hooggerechtshof (Supreme Court). Ruth Joan Bader Ginsburg was verwijdert op youtube.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:37 schreef slackster het volgende:
Alex spreekt met Belangrijk Major General Albert Stubblebine III Albert Stubblebine III, commanding general van de Veiligheidsdiensten van het Leger van Verenigde Staten en United States Army Intelligence and Security Command, en zijn vrouw, psychiater Rima E. Laibow, M.D. Stubblebine en Laibow is stichters van the Natural Solutions Foundation (een bedrijf zonder winstbejag tegengesteld aan de Codex alimentarius en gewijd aan het blootstellen van gevaarlijke prescription drugs and vaccines die door grote farmaceutische bedrijven worden gepromoot).
Besproken word de N1H1 pandemie en de achterliggende eugenetische ideeën daarvan.
Maj. Gen. Albert Stubblebine III & Dr. Rima E. Laibow on Alex Jones Tv 1/5:The Eugenics Wars!!
Hier nog de politicus Joseph Pitts van Pennsylvania die het U.S. Congress toespreekt. Becommentarieerd een aantal opmerkelijke eugenetische uitspraken van een van de Hoofd Rechters (Associate Justices) Het Federaal Hooggerechtshof (Supreme Court) Ruth Joan Bader Ginsburg Dit i.v.m. het legaliseren van Abortus in de V.S. hetgeen zei een rol in speelde.
Volgens mij moeten we ons voorbereiden op een monsterpost, zit heel wat werk aanquote:
Eigenlijk hoort die vraag thuis bij je huisarts maar als je mijn mening wil weten; gaat ie danquote:Op maandag 3 augustus 2009 14:55 schreef Re het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. gaarne wat onderzoek waaruit blijft dat er efectieve therapie is tegen A/H1N1. maar je komt er nog op terug, dus ik wacht wel even af.
Ja, gelukkig bieden die site's hun middel gratis aan, toch?quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:41 schreef slackster het volgende:
Wees realistisch: Als je er echt iets aan hebt wordt het helaas zelden vergoed door de zorgverzekeraar, want ziekte is immers een winstgevende industrie die aan gezonde mensen ¤0,00 verdienen.
http://www.zeoheal.com/ - ontgiften zware metalen en andere hardnekkige gifstoffen
http://www.bionaid.com/ - help de natuur een handje, ondersteund de weerstand
idd niets mis met je lichaam gezond houden, dat zul je mij ook nooit zien ontkennenquote:Op maandag 3 augustus 2009 23:41 schreef slackster het volgende:
[..]
Eigenlijk hoort die vraag thuis bij je huisarts maar als je mijn mening wil weten; gaat ie dan![]()
De enige echte effectieve therapie tegen A/H1N1 volgens slackster![]()
Preventie: Houd je lichaam gezond, en je weerstand sterk.
http://www.ayurveda.nl/ - eeuwenoude holistische kennis over kruiden en voeding
http://www.yogatv.nl/ - pak je gehele lijf eens grondig aan, met yoga kan dat verantwoord en veilig
http://www.rangeguide.net/ctest.htm, dat is gewoon creepy, (terms of usequote:Wees realistisch: Als je er echt iets aan hebt wordt het helaas zelden vergoed door de zorgverzekeraar, want ziekte is immers een winstgevende industrie die aan gezonde mensen ¤0,00 verdienen.
http://www.zeoheal.com/ - ontgiften zware metalen en andere hardnekkige gifstoffen
http://www.bionaid.com/ - help de natuur een handje, ondersteund de weerstand
nog meer producten a 350 dollar per stukquote:http://www.nutrimedical.com/ - dr. B. Deagle (MD)
Ik zie geen producten tegen griep, wel tegen kanker a 299 dollarquote:http://www.meminerals.com/ - A. True Ott (PhD)
weer die desiree rover zooi, dat is allang weerlegd, same old same oldquote:Hou de B.S. op veilige afstand - Want de reguliere media zitten in het corrupte NWO complot![]()
http://argusoog.punt.nl/?id=498571&r=1&tbl_archief=& - Argusoog.nl
leuke zite die tenminste enigsinds niet schreeuwerig is opgesteld, opinionated, dat weer wel, en verder zie ik niets over H1N1quote:http://www.stichtingbom.org/index.php - Stichting B.O.M.
gelezen en bekeken, ik zie geen directe bewijzen van medicatie of therapieen die getest zijn tegen H1N1, er zitten dure potjes met pillen tussen, dat dan weer wel....quote:Lees dit op je gemak maar eens goed door Re en voer het ook uit - Maak een volgende afspraak bij de balie voor over een maand, kunnen we kijken hoe het er dan voorstaat oke?![]()
Misselijkheid, maagpijn, maagkrampen? Zijn toch symptomen van de ziekte die je wilt onderdrukken met tamiflu lijkt me? En ook met het slikken van tamiflu kan je (mexicaanse) griep krijgen, het voorkomt het nl niet, het verminderd alleen die symptomen. En sowieso zijn er plenty medicijnen alleen voor volwassenen geschikt, die enkel in noodgevallen ook aan kinderen worden gegeven, ook een beetje een overdreven verhaal. Dan blijft de rest v/d symptomen over, en hebben we het ineens nog over percentages van ~10% etc, nog behoorlijk wat, maar lang niet zo alarmerend als die eerste cijfers doen vermoedden. En "Ze konden niet helder denken en vertoonden vreemd gedrag" is toch gewoon een wat cryptische omschrijving voor pubertijd, of niet?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 02:10 schreef slackster het volgende:
Begint de mainstream media nu ook met negatieve berichten over de Tamilflu van Rumsfeld??![]()
Volgens Demorgen.be, Tamiflu maakt meer dan helft kinderen ziek
http://www.demorgen.be/dm(...)-kinderen-ziek.dhtml
quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:41 schreef slackster het volgende:
***Lange post waar duidelijk aandacht aan is besteed ***
H1N1 word beschreven als een milde griep, veel mensen hebben het overleeft zonder tamilflu of vaccins toch?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 08:19 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja, gelukkig bieden die site's hun middel gratis aan, toch?Oh nee, wacht, je moet daar ook nog grof voor betalen. Dat zijn die site's waarvan trouwens op hun eigen site staat dat het NIET WERKT tegen H1N1..
Sowieso, een anit-biotisch middel kan niks doen tegen een virus.
Het is trouwens nog steeds geen antwoord op de vraag die Re je heeft gesteld en ook in mijn hoofd rondspookt...waar zijn de onomstotelijke bewijzen dan dat het middel werkt tegen H1N1?
Tenminste is het wat ik zelf doe, Ik zie Alex en Maxima echt geen tamilflu aan die kleintjes geven hoor, en die vaccin al helemaal niet, jij wel dan?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 08:26 schreef Re het volgende:
[..]
idd niets mis met je lichaam gezond houden, dat zul je mij ook nooit zien ontkennen
[..]
http://www.rangeguide.net/ctest.htm, dat is gewoon creepy, (terms of use) 38 dolalr voor een flesje, of 387 dollar voor een pakket... nee OK alleen Farma wil natuurlijk verdienen aan medicijnen
Blijf op de hoogte: In het geval je huisarts je niet van dienst is raadpleeg dan de meest geavanceerde en betrouwbare bronnen die je kunt vinden.
[..]
nog meer producten a 350 dollar per stuk
[..]
Ik zie geen producten tegen griep, wel tegen kanker a 299 dollar
[..]
weer die desiree rover zooi, dat is allang weerlegd, same old same old
[..]
leuke zite die tenminste enigsinds niet schreeuwerig is opgesteld, opinionated, dat weer wel, en verder zie ik niets over H1N1
[..]
gelezen en bekeken, ik zie geen directe bewijzen van medicatie of therapieen die getest zijn tegen H1N1, er zitten dure potjes met pillen tussen, dat dan weer wel....
In sommige producten zit silver verwerkt waarvan is bekent dat het virussen doodtquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:59 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Je hebt alleen de vraag minder goed begrepen denk ik.
De vraag die Re en ik en nog wat mensen in het hoofd hebben is,
wáár staan de uitkomsten van tests waaruit blijkt dat deze middelen werken tegen deze griep?
Het is toch wel eerst uitgeprobeerd voordat men dit begon te roepen?
Waar valt dat na te lezen?
Ik wil namelijk dolgraag iets dat wél werkt, dat wél verstandig is.
Op dit moment geven de vaccins geen enkele zekerheid, daar is nog veel te weinig informatie over bekend....alle mysterieus, dubieus, nog niet bekend of nog niet getest,
ik zoek dus iets waar we wél informatie over hebben, anders kan jouw product op de hoop bij de vaccins is het niet??
Nou, dan ben ik erg benieuwd naar de bronnen + de onderzoeken waar dat op is gebaseerd. Want zilver wordt wel toegepast in bijv. een verband-soort voor brandwonden. Omdat het bacteriele infecties tegengaat. Maar niks m.b.t. virussen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:38 schreef slackster het volgende:
[..]
In sommige producten zit silver verwerkt waarvan is bekent dat het virussen doodt![]()
Maar als ik kan kiezen tussen betalen en de pijp uit! vergeet niet je betaald 120 per maand aan zorgverzekering en 33% loonbelasting per jaar.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 08:19 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja, gelukkig bieden die site's hun middel gratis aan, toch?Oh nee, wacht, je moet daar ook nog grof voor betalen. Dat zijn die site's waarvan trouwens op hun eigen site staat dat het NIET WERKT tegen H1N1..
Sowieso, een anit-biotisch middel kan niks doen tegen een virus.
Het is trouwens nog steeds geen antwoord op de vraag die Re je heeft gesteld en ook in mijn hoofd rondspookt...waar zijn de onomstotelijke bewijzen dan dat het middel werkt tegen H1N1?
In sommige omstandigheden antibacteriële werking heeft. Zoveel is aangetoond. Waarbij die omstandigheden niet interne toediening omvatten. En tegen virussen heb ik nog helemaal geen bewijs gevonden:quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:38 schreef slackster het volgende:
In sommige producten zit silver verwerkt waarvan is bekent dat het virussen doodt![]()
Bewijs ja, bewijs is heel subjectief tegenwoordig net zoals er bewijs zou zijn voor massa vernietiging wapens in Iraq.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:43 schreef Iblis het volgende:
[..]
In sommige omstandigheden antibacteriële werking heeft. Zoveel is aangetoond. Waarbij die omstandigheden niet interne toediening omvatten. En tegen virussen heb ik nog helemaal geen bewijs gevonden:
En die hebben ze ook gevonden? Oa diverse soorten gifgasmunitie etc, welke algemeen geaccepteerde soorten massavernietigingswapens zijn. Is als sinds de jaren 60/70 het goed gedocumenteerde buitenlandse beleid van Amerika en nog veel meer westerse landen hoor..quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:50 schreef slackster het volgende:
[..]
Bewijs ja, bewijs is heel subjectief tegenwoordig net zoals er bewijs zou zijn voor massa vernietiging wapens in Iraq.
Je hoeft het niet te geloven, want ik zeg dat er juist nog geen bewijs gevonden is.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:50 schreef slackster het volgende:
Bewijs ja, bewijs is heel subjectief tegenwoordig net zoals er bewijs zou zijn voor massa vernietiging wapens in Iraq.
Wie gelooft er in vredesnaam nog in bewijs tegenwoordig?
Ik vind dit een volslagen bespottelijke reactie: Je insinueert weer van alles, terwijl ik maar één dingetje stel.quote:Veel dingen doe ik op intuïtie, en als mijn intuïtie mij faalt dan heb ik pech, alsof er garanties zouden zijn voor een lang leven.. die zijn er niet hoor..
Je kan zoveel bewijs hebben als je wil, niemand kan je daarmee garanderen dat je niet vandaag nog door een of andere dronkenlap doodgereden word
ja gezondheid is beste garantie namelijk, beter dan tamilflu hoorquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 08:26 schreef Re het volgende:
[..]
idd niets mis met je lichaam gezond houden, dat zul je mij ook nooit zien ontkennen
oke mischien WILLEN ze niet interesseerd me ook geen barst, ik wil die troep niet en die rotzooi verplichten is een fascistische overtreding van je mensenrechten..quote:[..]
http://www.rangeguide.net/ctest.htm, dat is gewoon creepy, (terms of use) 38 dolalr voor een flesje, of 387 dollar voor een pakket... nee OK alleen Farma wil natuurlijk verdienen aan medicijnen
kan ik toch niets aan doen dat je blut bent, ga dan werken ofzo?quote:Blijf op de hoogte: In het geval je huisarts je niet van dienst is raadpleeg dan de meest geavanceerde en betrouwbare bronnen die je kunt vinden.
[..]
nog meer producten a 350 dollar per stuk
dan heb je niet goed gekekenquote:[..]
Ik zie geen producten tegen griep, wel tegen kanker a 299 dollar
same old same old, nou nou wat zijn we goed op de hoogte! denk je nou echt dat ik zal klagen als ik anno 2010 nog leef?quote:[..]
weer die desiree rover zooi, dat is allang weerlegd, same old same old
Zoals ik al zei die vraag hoort thuis bij je huisarts TOCH????quote:[..]
leuke zite die tenminste enigsinds niet schreeuwerig is opgesteld, opinionated, dat weer wel, en verder zie ik niets over H1N1
[..]
gelezen en bekeken, ik zie geen directe bewijzen van medicatie of therapieen die getest zijn tegen H1N1, er zitten dure potjes met pillen tussen, dat dan weer wel....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |