Welkom in TBO
, heb vooral veel plezier 
.
Ik krijg telkens de melding dat ik niet genoeg rechten heb. Niet om topics te bekijken, niet om het forum in te kunnen, niet om een nieuw topic te openen. 5 seconden later doet ie het dan opeens
quote:Het wegzetten van de rechten was niet goed gegaan. Daarom moest ik wat aanpassingen doorvoeren en dat had wat gejojo tot gevolg.Op maandag 23 maart 2009 11:49 schreef Hephaistos. het volgende:
Jullie eerste vraag dan maar
Ik krijg telkens de melding dat ik niet genoeg rechten heb. Niet om topics te bekijken, niet om het forum in te kunnen, niet om een nieuw topic te openen. 5 seconden later doet ie het dan opeens
.quote:Niet dus.Op maandag 23 maart 2009 11:59 schreef _nylz_ het volgende:
Het lijkt nu goed te werken.
quote:Na een paar keer F5 werkt alles wel, maar het gaat nog niet in één keer goed.
Progression
. Ze weten 't achter dat er nog problemen zijn, komt goed.quote:Sommige servers lopen achter, vandaar dat je soms geen-rechtenmeldingen krijgt. Dat zal even moeten duren. Ik kan er ook niets meer aan doen momenteel.
Niemand is gebanned hier
quote:Je krijgt nog een uur en anders ga je zelf die bunker maar in.Op maandag 23 maart 2009 12:45 schreef NJ het volgende:
[..]
Sommige servers lopen achter, vandaar dat je soms geen-rechtenmeldingen krijgt. Dat zal even moeten duren. Ik kan er ook niets meer aan doen momenteel.
SPOILERKrijg ik nu een ban wegens een verkapte doodsbedreiging?
quote:Ja! Eens kijken wie dat mooier kan knutselen...Op maandag 23 maart 2009 14:48 schreef Meddo het volgende:
Ik vind de titel van de topics hier nogal lastig te lezen met die nieuwe achtergrond:
[ afbeelding ]
Waarom istie zo laat nog eens gesloten? Waarom zijn de posts in mijn topic niet daar dat andere topic verplaatst? Inhoudelijk vond ik die van mij vééél beter.
Hier moet je gepost hebben
.quote:Op maandag 23 maart 2009 22:50 schreef Copycat het volgende:
Het allereerste TBO-FBtopic.
Hier moet je gepost hebben
quote:Het is gewoon een stukje speculatie.Op maandag 23 maart 2009 21:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
Omdat we nog ff rustig aan 't opstarten waren met alle opstartproblemen van dien. Het andere topic was eerder, daarnaast gaan er (zover bekend) geen BN'ers richting 't bunker.
Alsof alle mods uit jou topic (dat al eerder eens door Danny was gesloten) er wel allemaal in gaan.
BN'ers kunnen net zo goed een Fokaccount hebben.
quote:Da's al 237 keer geroepen en ontkend!Op woensdag 25 maart 2009 00:22 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik twijfel of het een 1 april grap is
Zou wel heel sneu zijn hè, om dan op 1 april aan te komen kakken met "huhuhuh het was toch wél een 1 april grap, huhuhuh".
quote:Ja weet ik
[..]
Da's al 237 keer geroepen en ontkend!
Zou wel heel sneu zijn hè, om dan op 1 april aan te komen kakken met "huhuhuh het was toch wél een 1 april grap, huhuhuh".
maar toch....Op zich ben ik wel benieuwd hoor, zeker omdat het een geheel internet-productie is, ben benieuwd hoe het verloopt
quote:Ik ook. En anders ben ik wel benieuwd naar het naakt achter een auto vastbinden van de 1 april-grapjassen en vervolgens over een grindweg jakkeren.Op woensdag 25 maart 2009 00:26 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Ja weet ik
Op zich ben ik wel benieuwd hoor, zeker omdat het een geheel internet-productie is, ben benieuwd hoe het verloopt
quote:Mwah, volgens mij is dat effect reeds bij ten minste 1 van 2 bekend
[..]
Ik ook. En anders ben ik wel benieuwd naar het naakt achter een auto vastbinden van de 1 april-grapjassen en vervolgens over een grindweg jakkeren.
Waarom word dit potentievolle topic niet gewoon naar ONZ verhuist? Lijkt me daar op z'n plek.
SPOILEREn hilarisch
quote:Zeg...Op woensdag 25 maart 2009 01:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, volgens mij is dat effect reeds bij ten minste 1 van 2 bekend
We gaan natuurlijk op 1 april wel roepen dat het allemaal 1 grote grap was. En daarna gaan we gewoon verder met de Bunker-voorbereidingen.
quote:Het is nog net iets te versOp woensdag 25 maart 2009 01:45 schreef XtremeNL het volgende:
Eerste kandidate The bunker bekend.
Waarom word dit potentievolle topic niet gewoon naar ONZ verhuist? Lijkt me daar op z'n plek.SPOILEREn hilarisch
.quote:Op woensdag 25 maart 2009 01:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, volgens mij is dat effect reeds bij ten minste 1 van 2 bekend
quote:Op woensdag 25 maart 2009 01:45 schreef XtremeNL het volgende:
Eerste kandidate The bunker bekend.
Waarom word dit potentievolle topic niet gewoon naar ONZ verhuist? Lijkt me daar op z'n plek.SPOILEREn hilarisch
quote:Op woensdag 25 maart 2009 01:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, volgens mij is dat effect reeds bij ten minste 1 van 2 bekend
Hoogachtend,
Peter6000
ik heb de 12.000pixel-plaatjes ff weggehaald, verder komen er de komende tig dagen toch nog geen stats dus gaan we niet te moeilijk doen.
Hoogachtend,
Puk.
quote:Kom je wel eens in ONZ, of wat?
quote:Op woensdag 25 maart 2009 22:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
Geachte heer Peter6k,
ik heb de 12.000pixel-plaatjes ff weggehaald, verder komen er de komende tig dagen toch nog geen stats dus gaan we niet te moeilijk doen.
Hoogachtend,
Puk.
pietjepuk007 quote:Ehm
Mark van Rinsum ??Ik weet dat je graag plaatjes post, maar ik kan me voorstellen als mensen het vervelend vinden als die plaatjes 1600 pixels breed zijn.... tip: zet in de IMG tag gewoon =610 achter IMG, dan zijn ze 610 pixels breed...
Voorbeeld: plaatje uit dit topic op origineel formaat en dus automatisch verkleind (dus met rood streepjeskader)
[ img]http://i44.tinypic.com/zwx2k4.png[/img]
Zelfde plaatje maar dan zo:
[ img=610]http://i44.tinypic.com/zwx2k4.png[/img]
Dat is ook prettiger voor mensen die "formaat automatisch aanpassen" niet aan hebben staan
quote:hoi leandra
bedankt voor de tip
leandra quote:YW
[..]
hoi leandra
[ afbeelding ]
bedankt voor de tip
Kan desbetreffende dorpsgek eens aangesproken worden?
Het is te bewijzen dat niet ik (en ook andere users) maar hij continu zit te provoceren.......
quote:N.a.v [TBO] SC #7 - eentje per dag, is dat alles :{Op maandag 30 maart 2009 16:35 schreef Manu82 het volgende:
[TBO] SC #7 - eentje per dag, is dat alles :{
Kan desbetreffende dorpsgek eens aangesproken worden?
Het is te bewijzen dat niet ik (en ook andere users) maar hij continu zit te provoceren.......
Kunnen Manu82 en Dementor bij deze RLS eens in de gaten worden gehouden. Zie reactie hierboven.
Dorpsgek is ook al weer een provocatie.
Ik ben het een beetje zat dat anderen ciontinue een vrijbrief hebben om stekende en provocerende opmerkingen kunnen maken tegen mij.
En als ik daar dan op reageer komen de provocateurs ermee weg.
k heb altijd gereageerd op provovatieve posts tegen mij en dat zal ik blijven doen. Als een ander er geen ban voor krijgt, dan zal ik die ook niet moeten krijgen.
We zullen het deze IRL zien, wie er wel en geen toestemming hebben om te mogen provoceren en wie niet, want manu82 heeft mij iets geleerd, dat huilen bij een mod altijd helpt om de ander een waarschuwing aan te smeren.
Zelf eerst een grote bek opzetten en als ze dan weerwoord krijgen de NSBknop indrukken.
quote:Een foto is een algemeen bezit als je die op een forum zet. Moet jij weten met je foto's van mij en Gaby, die je ook maar al te graag mag plaatsen.Op maandag 30 maart 2009 16:46 schreef beequeen het volgende:
Ik zeg alleen maar "foto". Dan weet Gert denk ik genoeg. Dank u.
En de laatste keer vond ik hem niet hatelijk, maar grappig om te gebruiken, als beveiliging van de Bunker.
Voor mijn foto's sta ik ook gewoon helemaal in (al dan niet in fakes) Ik heb hem er zelf opgezet en dan moet je achteraf niet zeiken als er iets mee wordt gedaan.
De Fakes #1
Holy bean.
quote:En daarom zet ik dus bijna geen eigen foto's op internet..Op maandag 30 maart 2009 16:54 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Een foto is een algemeen bezit als je die op een forum zet. Moet jij weten met je foto's van mij en Gaby, die je ook maar al te graag mag plaatsen.
En de laatste keer vond ik hem niet hatelijk, maar grappig om te gebruiken, als beveiliging van de Bunker.
Voor mijn foto's sta ik ook gewoon helemaal in (al dan niet in fakes) Ik heb hem er zelf opgezet en dan moet je achteraf niet zeiken als er iets mee wordt gedaan.
De Fakes #1
En daarvoor heb ik een mod gemeld dat ik het onprettig vond dat je mijn naam gebruikte en ik heb het eerst via pm aan jezelf gevraagd dorpsgek
En ik ga er ook niet meer over in discussie, want dat vind je alleen maar leuk en je weet dondersgoed dat je fout zit. Zoek maar lekker een (F)A op als je je onheus bejegend voelt.
p.s. Om te voorkomen dat het eenrichtingsverkeer wordt, wil de rest het dan ook laten rusten nu?
Een vette rel vier weken vóórdat die hele bunker überhaupt begonnen is, zou wel een tikkie triest zijn.
De show is over, LS.
[ Bericht 97% gewijzigd door Gert op 30-03-2009 17:28:33 ]
Opflikkeren met je hypocriete gejank.
Als je graag een ban wil, zeg dat dan meteen, ga ik 'm aanvragen.
[ Bericht 88% gewijzigd door Gert op 30-03-2009 17:36:29 ]
quote:Dat jij het woord hypocriet durft te gebruikenOp maandag 30 maart 2009 17:34 schreef LekkerSimpel het volgende:
- edit -
Opflikkeren met je hypocriete gejank.
Als je graag een ban wil, zeg dat dan meteen, ga ik 'm aanvragen.
JIJ komt met namen en ik geef er enkel uitleg over. En dan verwijder je het hele bericht.
Leuke FB is er dan tegenwoordig. Een MOD die geen antwoord dult, waar geen scheldwoord of welk onovertogen woord in staat.
Zelf in een post uitlokken met namen te noemen en als je er antwoord op geeft, dat je dan een een ban boven je hoofd hangt.
quote:LS: een flinke handvol users, maar ook ik en mijn medemodje, zien jou als aanstichter van een hoop onderling gezeik. Het lijkt alsof je het erom doet, en misschien is dat ook wel zo. Voortdurend probeer je mensen te pakken op iets persoonlijks. Of het nou versabommie, beequeen, dementor, liesje79, marrije of manu is. Het is echt 'mooi' geweest nu hoor.
[ Bericht 20% gewijzigd door LekkerSimpel op 30-03-2009 17:44:57 ]
Nu is Gert weer MOD en sta gelijk weer op 79.
Hoezo een MOD is niet bevooroordeeld?
Terwijl ik in die tussenperiode ook vaak niet al te aardig was tegen sommige users.
Wel een teken dat Gert niet objectief modereert.
quote:Zolang een MOD mijn posts als gezeur noemt en postst van anderen niet, dan geef ik gewoon netjes mijn mening.Op maandag 30 maart 2009 18:47 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ja hoi, wat snap je niet aan 't feit dat 't klaar is? Eens of oneens, kappen met je gezeur en weer gezellig meeposten.
Jij noemt het woordje gezeur nu ook al. Daarom reageer ik ff weer.
Ik lees NOOIT dat het namemlijstje van Gert zeurt, maar alles wat ik type is gezeur.
Die krijgen nooit een waarschuwing dat ze zeuren. Terwijl dat de aanstichters zijn om het voor iemand te verzieken.
LS, wil je nu weer gewoon gaan posten?
Zijn we allemaal blij.
Je hoeft niet te reageren.
quote:Kan je mij een definitie van "gewoon" geven?Op maandag 30 maart 2009 18:59 schreef Olep het volgende:
Ik ben geen mod.
LS, wil je nu weer gewoon gaan posten?
Zijn we allemaal blij.
Je hoeft niet te reageren.
Volgens mij houd ik mij netjes aan de FAQ en post gewoon mijn mening.
Reageren hoefde niet, maar deed het wel.
quote:Nee dat kan ie niet, deze kwestie is klaar nu. Alle posts hierover gaan vanaf nu meteen de prullenbak in. Van wie dan ook.
Kan je mij een definitie van "gewoon" geven?
quote:ja, sorry. maar maar, ik had er toch keurig balkjes overheen geplaatst?Op maandag 30 maart 2009 16:58 schreef beequeen het volgende:
Luister glibber, ik heb een foto geplaatst waarop ik bijna niet te zien was. Dat jij de behoefte voelt om mij uit te vergroten zegt meer over jou dan over mij. BTW, die foto van Gaby is gemeengoed op het I-net en heb je er zelf opgezet. Dus lul niet.
quote:Day!
Is dit een voorteken?? Ga je een maandje op blauw of is een FB gewoon te lekker om te missen?
quote:LeandraOp woensdag 8 april 2009 18:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Day!
Is dit een voorteken?? Ga je een maandje op blauw of is een FB gewoon te lekker om te missen?
Geen blauw, ik was op zoek naar een rel en kwam hier terecht
Oh, enne Gert en Pietje: succes!
Dit itt de RLS-SC in GC. Hierbij is toen het begon gezegd dat er een terughoudende policy mbt het plaatsen van foto`s is, omdat mensen ook vaak op hun werk meelezen.
Nu ben ik echter toch verbaasd, dat dit eenmalige ruige plaatje niet alleen geëdit is, maar dat er ook nog eens een note op volgde.
- goor plaatje -
Ik voel me hier een beetje somber en aangeslagen over.
Er zat ook geen kwade bedoeling achter, en het was zeker niet bedoeld als doodsbedreiging richting Willem-Jozef.
Met oprechte hoogachting,
Peter6000
[ Bericht 6% gewijzigd door PietjePuk007 op 11-04-2009 14:43:02 ]
we gaan er vanuit dat er geen kwade bedoeling achter zit, toch is 't plaatje dusdanig goor dat 't niet is toegestaan. Dit geldt voor de RLS, maar ook voor TBO. Ook hier lezen mensen mee vanuit allerlei plekken, met jaloers meeglurende oogjes van bazen, collega's en vriendinnetjes. Ik heb dus helaas moeten besluiten 't plaatje nogmaals weg te editten, daarnaast wist je dat 't niet mocht aangezien ie eerder weggehaald was.
Het vriendelijke verzoek richting u is dan ook niet nogmaals gore plaatjes te posten. Hopende u hierbij voldoende geïnformeerd te hebben, hoogachtend,
Puk.
Ondanks dat ik het niet eens bent met uw reactie, en ik zo`n plaatje ook niet zo snel overdag, maar wel wat sneller `s avonds zal plaatsen, heb ik geen andere keuze dan uw beslissing te respecteren.
Ik wil u bedanken dat u er met een onafhankelijk 'oog' nogmaals naar heeft willen kijken.
Ook wil ik bij deze mijn excuses aanbieden aan iedereen die is geschrokken van het betreffende plaatje.
Het was absoluut niet mijn bedoeling de veiligheid en geborgenheid van de TBO-SC in gevaar te brengen.
Hoogachtend,
Peter6000
quote:
quote:Nah vooruit, excuses aanvaard.Op zaterdag 11 april 2009 14:54 schreef Peter6000 het volgende:
Geachte Heer Puk,
Ondanks dat ik het niet eens bent met uw reactie, en ik zo`n plaatje ook niet zo snel overdag, maar wel wat sneller `s avonds zal plaatsen, heb ik geen andere keuze dan uw beslissing te respecteren.
Ik wil u bedanken dat u er met een onafhankelijk 'oog' nogmaals naar heeft willen kijken.
Ook wil ik bij deze mijn excuses aanbieden aan iedereen die is geschrokken van het betreffende plaatje.
Het was absoluut niet mijn bedoeling de veiligheid en geborgenheid van de TBO-SC in gevaar te brengen.
Hoogachtend,
Peter6000
quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:54 schreef Peter6000 het volgende:
Geachte Heer Puk,
Ondanks dat ik het niet eens bent met uw reactie, en ik zo`n plaatje ook niet zo snel overdag, maar wel wat sneller `s avonds zal plaatsen, heb ik geen andere keuze dan uw beslissing te respecteren.
Ik wil u bedanken dat u er met een onafhankelijk 'oog' nogmaals naar heeft willen kijken.
Ook wil ik bij deze mijn excuses aanbieden aan iedereen die is geschrokken van het betreffende plaatje.
Het was absoluut niet mijn bedoeling de veiligheid en geborgenheid van de TBO-SC in gevaar te brengen.
Hoogachtend,
Peter6000
Ja, het was goor!
Maar kom nou maar gewoon weer in de sc posten, want daar hoor jij.
Dit om het onderscheid te maken tussen echte bewoners en bewoners die alleen maar bij de kickoff zullen zijn.
quote:Bedankt voor de geruststelling!
quote:OK.Op donderdag 16 april 2009 15:26 schreef Maanvis het volgende:
Kunnen de topictitels van de Kickoff bewoners SVP gewijzigd worden in [DE KICKOFF BEWONERS] ?
Dit om het onderscheid te maken tussen echte bewoners en bewoners die alleen maar bij de kickoff zullen zijn.
quote:Dank U! (of Dans Cul, als je dat liever hebt
)quote:Neu, ben meer van de vis.Op donderdag 16 april 2009 15:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dank U! (of Dans Cul, als je dat liever hebt
quote:en graag een nieuw Koning Ribas topic a.u.b.Op donderdag 16 april 2009 15:37 schreef FritsVanEgters het volgende:
Of een heel eigen subforum voor de kick-off, doe dat maar.
quote:Hier kun je Hem vereren: [DE KICK-OFF BEWONERS] RibasOp vrijdag 17 april 2009 00:02 schreef FANN het volgende:
[..]
en graag een nieuw Koning Ribas topic a.u.b.
quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Hier kun je Hem vereren: [DE KICK-OFF BEWONERS] Ribas
owkee.... quote:In deze sticky valt een hoop te lezen over de aard van het programma:Op vrijdag 17 april 2009 17:41 schreef Bargain het volgende:
Is er een topic waarin het hele concept staat beschreven ? En waarom staat dat niet sticky ?
Ook staat daarin een link naar het persbericht van Enjoy Media, waar o.a. het format in wordt uitgelegd.
quote:7.95 voor de duur van het "programma'.Op vrijdag 17 april 2009 17:49 schreef Bargain het volgende:
Klopt, net gelezen. Maar ik vind het een hoop uitzoekerij zo, is er ook ergens iets bekend over bv de tarieven voor het streamen ? Dat bedoel ik een beetje met een overzicht.
Er is geen overzichts-topic met al dat soort gegevens, maar mod PietjePuk007 gaat vanavond een poging wagen om e.e.a te bundelen. Al zal dat ook deels middels linkjes zijn, maar dan kun je in ieder geval vanuit één topic alles vinden.
Linkje bij bewoner 8 is niet toegankelijk voor iedereen.
. Thanx voor 't melden .quote:Your welcome
Check, ik was nog bezig. Inmiddels opgelost
Ik zie trouwens ook nog in dit topic dat de wallpaper pas veel later begint: Neem je live-streams om The Bunker te volgen?
Kunnen de PM-boxen van de diverse overlevers opengezet worden, om een extra stukje interaktiviteit te creëren tussen de users en de overlevers?
. Je kan wel in 't topic vragen of ze haar pm-box wil activeren, misschien is ze zich er niet bewust van dat users het leuk vinden om berichtjes te sturen. Je vragen waren tof trouwens
.quote:Volgens mij niet, ik heb de mijne iig moeten activeren destijds.Op zaterdag 18 april 2009 12:58 schreef PietjePuk007 het volgende:
Volgens mij staan de pm-boxen standaard aan,
Maar misschien is het veranderd, inmiddels.
Maar ze heeft inmiddels in één verpletterende posting haar achterstand spontaan teniet gedaan.
.quote:Wees eens wat losser in je moderatie. Je naam is toch geen Mordreth of Krentenbol, of wel?Op woensdag 22 april 2009 13:29 schreef PietjePuk007 het volgende:
Stefan heeft al meerdere malen aangegeven de bunker niet in te gaan, daarnaast is 't een baggertopic. De slowchat is verderop.
Het is bovendien geen baggertopic maar een signalering van wat er gaande is
.Bovendien was ik ook niet in de veronderstelling dat Stefan de bunker in zou gaan dus in welke gedachtenkronkel die onzin van jou ronddwarrelt weet ik ook niet
.quote:krentenbol
Wees eens wat losser in je moderatie. Je naam is toch geen Mordreth of Krentenbol, of wel?
Het is bovendien geen baggertopic maar een signalering van wat er gaande is
Bovendien was ik ook niet in de veronderstelling dat Stefan de bunker in zou gaan dus in welke gedachtenkronkel die onzin van jou ronddwarrelt weet ik ook niet
Maar goed, dat topic ging dus echt nergens over
. De signalering kan ook wel in 't petertopic, of 't speciale peter-fantopic.quote:Ja dat kán ook wel daar, maar aangezien Sunchaser ook overal te pas en te onpas topics over opent die jij niet sluit dacht ik dat het de bedoeling was om zo weinig mogelijk te centraliseren.Op woensdag 22 april 2009 13:40 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
krentenbol
Maar goed, dat topic ging dus echt nergens over
En nu voortaan zelf zoeken.
Kan niet meer inloggen op mijn PC thuis, was toen van plan om een nieuw account te nemen
als Fluiter ofzo, maar nee, mijn emailadres was al eerder in gebruik.
Ook blijft de tijd rechts op de PC een uur eerder staan en dit alles na mijn vraag
'Wat is je sterrenbeeld?'
Ik ben een Ram by the way, en mijn Ascendant is Schorpioen!
quote:Ram. Net als APK en LekkerSimpel.Op woensdag 22 april 2009 16:23 schreef Maanvis het volgende:
Wat raar, Tuinfluiter.
Ik ben een Ram by the way, en mijn Ascendant is Schorpioen!
Lurken kan ik wel,
alleen niet onder mijn account Tuinfluiter reageren.Bedankt voor het reageren, zal ik dan toch maar een laptop kopen.
quote:Je hoeft niet een nieuwe laptop te kopen alleen omdat een topic het niet doet??? Of wat is er eigenlijk precies mis dan???Op woensdag 22 april 2009 16:30 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Ram. Net als APK en LekkerSimpel.
Bedankt voor het reageren, zal ik dan toch maar een laptop kopen.
En vraag anders een nieuw password aan via passmailer|
Adres: http://forum.fok.nl/user/passmailer
Vul eerst een adres in je profiel in. Hier wordt het nieuwe password heengestuurd.
quote:Kan niet inloggen onder Tuinfluiter, ik zat te tikken en was ineens uitgelogd en aangezienOp woensdag 22 april 2009 16:33 schreef Maanvis het volgende:
Je hoeft niet een nieuwe laptop te kopen alleen omdat een topic het niet doet???
Of wat is er eigenlijk precies mis dan???
ik de bunker nu wil volgen dacht ik dat het zelfs wel handig is een laptop te hebben
ook voor wanneer ik ergens logeer.
quote:Bedankt Gert . Ik ga het zo proberen.Op woensdag 22 april 2009 16:35 schreef Gert het volgende:
Tuinfluiter: misschien voer je het verkeerde password in. Capslock aan toevallig?
En vraag anders een nieuw password aan via passmailer|
Adres: http://forum.fok.nl/user/passmailer
Vul eerst een adres in je profiel in. Hier wordt het nieuwe password heengestuurd.
En het valt tot nu wel mee in de jeweetwel, 'n beetje eng. Maar oke.
quote:Op woensdag 22 april 2009 23:46 schreef LaTourette het volgende:
Misschien een domme vraag maar wat is een modje?
Moderator-modjes, verder ben ik niet zo van de sms-taal , afkortingen, 10 k =10.000 etc...
Wat wil nog
Ik druk iets te snel , TT was nog niet klaar.
Moet eigenlijk zijn:
Wat wil je nog "zeggen " tegen The Bunker deelnemers?
quote:Op donderdag 23 april 2009 15:37 schreef PietjePuk007 het volgende:
Check.
Wettelijk gezien kan stickam zich het auteursrecht op een chatlog alleen toe-eigenen doordat degenen die het auteursrecht bezitten het expliciet overdraagt. Het auteursrecht voor chats op stickam behoort toe aan degenen die hem geschreven hebben. Mariell geeft toestemming om deze chatalog hier te plaatsen.
Kortom, het mag gewoon geplaatst worden.
(dan maar hier???)
quote:Beetje jammer als je de pretentie hebt om juist open en eerlijker te zijn...Op vrijdag 24 april 2009 02:30 schreef mariell het volgende:
[..]
wist je wel dat je hiervoor alsnog problemen op je nek kunt halen ?
:p
Open en eerlijk is stickam wel.
quote:stickam is de site waar Mariell haar webcam had aangesloten. Daar zit ook een chat bij.
Mariell heeft gezegd dat ze er geen bezwaar tegen heeft als de chatlog openbaar op FOK! komt te staan alleen ze zei dat dat volgens de voorwaarden van Stickam niet mag.. (en da's wettelijk gezien bullshit, nog even afgezien van het feit of dat übehaupt wel zo in de voorwaarden staat).
Kortom, in het topique van Loedertje mag de chatlog weer teruggehaald worden (Danny?)
quote:Nope, daar gaan we ons eens in verdiepen
Is er al bekend wat de hoofdprijs wordt in de Fake-contest?
.quote:Mooi, dus die prijsvraag komt er wel.Op zaterdag 25 april 2009 10:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Nope, daar gaan we ons eens in verdiepen
.quote:Het is een traditie.Op zaterdag 25 april 2009 12:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
Let op m'n formulering Peter, we beloven (nog) niks
Dat alle fakes in een topic komen, en dat de users dan mogen stemmen.
Hoort bij de napret.
Nu ben ik niet van plan er zelf een bijdrage aan te gaan leveren, maar volgens mij is het wel een goed idee de boel schoon te vegen.
Wil eerst nog ff met Gert overleggen wat we er precies toestaan en wat niet. Deze heb ik geopend zodat iedereen iig de kans heeft om een verslag te posten.
quote:Ja erg dom aangezien je dat een paar maanden eerder al had gevraagdOp woensdag 22 april 2009 23:46 schreef LaTourette het volgende:
Misschien een domme vraag maar wat is een modje?
[RLS SC #24] WTF is RLS
quote:
[..]
Ja erg dom aangezien je dat een paar maanden eerder al had gevraagd
[RLS SC #24] WTF is RLS
quote:Leg 't me anders nog 1 keertje uit
Ja erg dom aangezien je dat een paar maanden eerder al had gevraagd
[RLS SC #24] WTF is RLS
.quote:Tuurlijk.Op maandag 27 april 2009 23:51 schreef Day het volgende:
Mag er ook een 'Bedankt hier de streamers voor de verslagen'-topic opgestart worden?
Hier ben ik niet blij mee., want ik ben het niet.
quote:Op maandag 27 april 2009 23:51 schreef Day het volgende:
Mag er ook een 'Bedankt hier de streamers voor de verslagen'-topic opgestart worden?
quote:Ik zie het topic nog niet, dus dan maar hier.Op dinsdag 28 april 2009 02:40 schreef mooiiiiii het volgende:
Bobby blijft lekker doorkletsen,heeft het over iemand die niet echt ABN Nederlands spreekt,en is heel grappig
Ja !Renate mag uit de kist en ze kreunt en steunt ,nu Peter erin
De telefoon gaat weer en Marielin moet haar zender controleren.De regie hoort haar niet goed.
Peter die nu in de kist ligt wil een uitsmijter met gesmolten kaas en ham!
...........
Peter ligt in de kist en begint over johan en dat ze de 11stedentocht hebben gelopen
.Bobby geeuwt
Trusteh mensen! Tot morgen ik ga ook slapen"denk ik"
quote:Oeh, kun je gratis kijken?Op dinsdag 28 april 2009 02:37 schreef tbofan het volgende:
kun die mensen die hier melden dat ze niet betalen voor de stream een rotschop krijgen?
Het is toch dinsdag de 28e vandaag...
Lijkt het jou niet wat zinvoller om mensen die dapper roepen in een COS dat ze gratis kijken en betalende Fokkers maar "sukkeltjes" vinden aan te pakken?
.Zit er copyright op?
quote:neuh op veel dingen hier op foK! zit geen copyright.Op dinsdag 28 april 2009 21:50 schreef Peter6000 het volgende:
Ik heb de bunkerachtergrond perongeluk als bureaubladachtergrond opgeslagen, en dat bevalt me wel.
Zit er copyright op?
denk je echt dat danny elke maand langskomt bij iedereen om te checken of we niks van FOK! hebben
quote:Ik heb nu gewoon een stoere bureaubladachtergrond, en ik zou het naar vinden als dat illegaal is.Op dinsdag 28 april 2009 21:52 schreef ilsejuhhh het volgende:
[..]
neuh op veel dingen hier op foK! zit geen copyright.
denk je echt dat danny elke maand langskomt bij iedereen om te checken of we niks van FOK! hebben
Vandaar dat ik om een stukje bevestiging vraag, bij deze.
dicht
quote:Ik heb 't ff nagevraagd, voor eigen gebruik mag sowieso
Ik heb nu gewoon een stoere bureaubladachtergrond, en ik zou het naar vinden als dat illegaal is.
Vandaar dat ik om een stukje bevestiging vraag, bij deze.
.quote:Heb je dat echt nagevraagd?Op woensdag 29 april 2009 11:12 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik heb 't ff nagevraagd, voor eigen gebruik mag sowieso
.. Pietje?
[ Bericht 0% gewijzigd door ruudpuntenel op 29-04-2009 23:45:48 ]
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:26 schreef bamby het volgende:
probleem is al opgelost was vergeten filter voor kindveilig internet uit te zetten
Gelukkig, zat al even te denken maar was daar niet op gekomen.
onze magen kunnen dat niet aan.
quote:uit de cos in de fbOp donderdag 30 april 2009 22:34 schreef pimmmetje het volgende:
kunnen die caps van een halfnaakte renate uit cos verwijderd worden ivm mijn gezondheid en die van danny.
onze magen kunnen dat niet aan.
quote:Jja kwam er ook pas later op topic ging over strippoker ha ha ha gooit dat filter het er gelijk uit .klopt wel dat het dan zeer kindvriendelijk is bedankt voor het mee denken.Sorry weet niet hoe ik de icoontjes hier moet gebruikenOp donderdag 30 april 2009 22:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Gelukkig, zat al even te denken maar was daar niet op gekomen.
o nu wel quote:Wat is daar mis mee
quote:De COS-populatie heeft Renate als zondebok uitgekozen, en ze willen liever geen caps van haar in de COS.
quote:Ah, ouderwets gezellig.Op donderdag 30 april 2009 23:20 schreef Peter6000 het volgende:
De COS-populatie heeft Renate als zondebok uitgekozen, en ze willen liever geen caps van haar in de COS.
quote:Maar je werd net wéér genoemd door de bewoners, als streamende steunpilaar voor die zeurende zeug. Het begint nu al heroïsche vormen aan te nemen.Op donderdag 30 april 2009 23:20 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
De COS-populatie heeft Renate als zondebok uitgekozen, en ze willen liever geen caps van haar in de COS.
quote:Hoe weten de bewoners dat?Op donderdag 30 april 2009 23:41 schreef Gert het volgende:
Maar je werd net wéér genoemd door de bewoners, als streamende steunpilaar voor die zeurende zeug. Het begint nu al heroïsche vormen aan te nemen.
Klinkt een beetje als een incestueuze bende.
Sorry dat ik het hier vraag, maar in de COS heb je weinig te zoeken als je geen streams kijkt.
quote:Ze hebben voordat het begon, al goed op FOK! rondgekeken, en kennen de users die opgevallen zijn door een uitgesproken voorkeur. Zo weet het zusje van Dido dat Pearlbitch gek op haar is en weet Renate dat Peter6000 haar steunt.Op donderdag 30 april 2009 23:44 schreef APK het volgende:
[..]
Hoe weten de bewoners dat?
Klinkt een beetje als een incestueuze bende.
Sorry dat ik het hier vraag, maar in de COS heb je weinig te zoeken als je geen streams kijkt.
quote:Ah, maar dat zou dus kunnen veranderen.Op donderdag 30 april 2009 23:50 schreef Gert het volgende:
Ze hebben voordat het begon, al goed op FOK! rondgekeken, en kennen de users die opgevallen zijn door een uitgesproken voorkeur. Zo weet het zusje van Dido dat Pearlbitch gek op haar is en weet Renate dat Peter6000 haar steunt.
Leuk trouwens voor de neutrale kijker die FoK! niet kent als ze het opeens over Peter6000 of over Pearlbitch hebben.
quote:En "Swarmahoer" werd ook genoemd.Op donderdag 30 april 2009 23:57 schreef APK het volgende:
[..]
Ah, maar dat zou dus kunnen veranderen.
Leuk trouwens voor de neutrale kijker die FoK! niet kent als ze het opeens over Peter6000 of over Pearlbitch hebben.
Maar het komt slechts heel af en toe ter sprake heur.
quote:Geen scanman?Op vrijdag 1 mei 2009 00:01 schreef Gert het volgende:
En "Swarmahoer" werd ook genoemd.
Maar het komt slechts heel af en toe ter sprake heur.
Straks maar weer even de streamverslagen lezen, die worden goed bijgehouden.
quote:Een te late COS denk ik?Op vrijdag 1 mei 2009 00:04 schreef Susi het volgende:
Waar is mijn topic heen met mijn mooie titel ?
Als Danny die sluit, delete hij ze meteen. Dus dan zie je ze ook echt niet meer in je MyAt.
quote:Op donderdag 30 april 2009 14:53 schreef beequeen het volgende:
Renate
Ik moet echt moeite doen om niet te muten als Renate
Spuit elf.
quote:Bovenstaande vind ik matig.Op donderdag 30 april 2009 22:07 schreef Danny het volgende:
Eerste die kleren uit moet is Amber, gevolgd door
En is dit de bedoeling?
quote:Danny doet er ook aan mee.Op vrijdag 1 mei 2009 00:12 schreef APK het volgende:
Uit de steamverslagen:
[..]
[..]
Bovenstaande vind ik matig.
En is dit de bedoeling?
[ afbeelding ]
Die laat zich toch niet corrigeren.
quote:Toch zouden we dat wel proberen, als het de spuigaten uit zou lopen. Maar ik vind het over het algemeen hele puike streamverslagen, ben blij dat ze gemaakt worden. En af en toe een postje waarin iemand zijn of haar mening nogal stevig laat doorklinken, ach.Op vrijdag 1 mei 2009 00:19 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Danny doet er ook aan mee.
Die laat zich toch niet corrigeren.
quote:En dat enthousiaste gebruik van het FoK!-logo?Op vrijdag 1 mei 2009 00:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Toch zouden we dat wel proberen, als het de spuigaten uit zou lopen. Maar ik vind het over het algemeen hele puike streamverslagen, ben blij dat ze gemaakt worden. En af en toe een postje waarin iemand zijn of haar mening nogal stevig laat doorklinken, ach.
quote:Ah kee. Maar onder in de lijst staan nog wel enkele dubbele COSsen.Op vrijdag 1 mei 2009 00:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Een te late COS denk ik?
Als Danny die sluit, delete hij ze meteen. Dus dan zie je ze ook echt niet meer in je MyAt.
quote:Als dat echt een nieuwe trend gaat worden, spreken we de baas er op aan.Op vrijdag 1 mei 2009 00:38 schreef APK het volgende:
[..]
En dat enthousiaste gebruik van het FoK!-logo?
Maar hij leest hier vast mee, en durft het nu niet meer.
Susi: dubbele topics worden door Pietje en mij altijd "gewoon" gesloten. Dat Danny ze delete.. kan hoor, als er verder nog niet in gepost is. Maar als dat wél het geval is, vind ik dat users de kans moeten krijgen hun post even de copypasten naar het juiste topic en daarom delete ik niet.
quote:Hij heeft écht een hekel aan Renate, plakt d'r allemaal Logo's overheenOp vrijdag 1 mei 2009 00:19 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Danny doet er ook aan mee.
Die laat zich toch niet corrigeren.
fucking arelaxd modjes.
, linkje?quote:Ja hoi.Op zaterdag 2 mei 2009 12:49 schreef Rots het volgende:
[TBO COS #73] Bikkels, Amber, Bobby en Marilien zetten door
Je TT had niets met TBO te maken, laat staan met de streams, en leek een beetje het resultaat van 24 bier. Een andere user kwam al met een passender TT, en die is het geworden.
quote:En dat noemt zich nog een Feyenoorder ook. Nergens voor nodig om die TT aan te passen.Op zaterdag 2 mei 2009 15:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja hoi.
Je TT had niets met TBO te maken, laat staan met de streams, en leek een beetje het resultaat van 24 bier. Een andere user kwam al met een passender TT, en die is het geworden.
Ik doel (om te beginnen) op dit topic, met onderstaande OP:
Schrijf hier een welkomstboodschap voor Renate
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:30 schreef Stefan het volgende:
Je vroeg je af of je echt zo populair was dat je BOVEN Bobby stond. Nou nee, we hebben massaal gestemd om je er in te houden. We wilden je zien lijden. Want je bent dom, luidruchtig en egoïstisch.
En wij hebben NIET genoten van je stripact.
Kusje van mij
quote:Wattttttttttt wil je dat ze nog meer in de grond word getraptOp zaterdag 2 mei 2009 20:35 schreef Peter6000 het volgende:
Hebben jullie al nagedacht over het moderatiebeleid, m.b.t. de geëlimineerde overlevers waarvan bekend is dat ze op FOK! gepost hebben?
Ik doel (om te beginnen) op dit topic, met onderstaande OP:
Schrijf hier een welkomstboodschap voor Renate
[..]
quote:Als er voor 'iedere andere user' een topic wordt geopend met de intentie hem/ haar persoonlijk aan te gaan vallen, wordt die gesloten.Op zaterdag 2 mei 2009 20:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dat beleid is exact hetzelfde beleid als normaal gevoerd wordt voor iedere andere user.
Ook Huub is destijds in bescherming genomen.
Al snap ik anderzijds ook wel dat je mensen (zeker als het een meerderheid is) niet kan verbieden hun vuiligheid te spuien.
Dit is degene die nu open is: TBO [ COS#79] Vogeltje !!!!!
quote:even kijken kom hier nog niet zo langOp zaterdag 2 mei 2009 21:41 schreef PietjePuk007 het volgende:
Zit je in degene te posten die gesloten is?
Dit is degene die nu open is: TBO [ COS#79] Vogeltje !!!!!
dus weet nog niet hoe alles presies werkt oke kom zo wel even terug om te melden of het wel weer gaat zat nog op de vorige cos te reageren stom tis opgelost quote:Op zaterdag 2 mei 2009 21:41 schreef PietjePuk007 het volgende:
Zit je in degene te posten die gesloten is?
Dit is degene die nu open is: TBO [ COS#79] Vogeltje !!!!!
quote:
blond toch misschien wat te veel live streams Deze mag dicht, de ander was eerder
Edit : Rene90 heeft het opgelost
[ Bericht 28% gewijzigd door Susi op 03-05-2009 09:11:25 ]
Ik denk dat ze zo minder gelezen worden, niet?Zie maar wat jullie er mee doen.....
Edit : spuitelf
En sticky maken is wel handig ja.
quote:TopOp maandag 4 mei 2009 17:11 schreef Gert het volgende:
Danny wil graag de data in de TT's hebben. Zodat het makkelijker is terug te vinden als je later wat wil nazoeken.
En sticky maken is wel handig ja.
Zo wordt het werk van de streamverslagers wat meer gewaardeerd, vind ik quote:DankjewelOp maandag 4 mei 2009 17:11 schreef Gert het volgende:
Danny wil graag de data in de TT's hebben. Zodat het makkelijker is terug te vinden als je later wat wil nazoeken.
En sticky maken is wel handig ja.
Hmm, is er dan iets af te spreken over hoeveel dagen per topic? Als we een topic per dag doen, doen jullie niets anders dan sticky maken
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:22 schreef Danny het volgende:
[..]
wat heb je over jezelf geleerd?
- Dat je vies bent?
- Dat je stinkt?
- Dat je op alle mogelijke manieren irritant bent?
- Dat niemand je aardig vindt?
- Dat niemand je wil zien strippen?
- Dat je niet zomaar overal 'technisch' achter kunt plakken om intelligent over te komen?
- All of the above?
Kan dicht.....
9 van de 10 keer loopt fok bij mij vast. internet slaat vast. tijdens gouden kooi en eerdere real life had ik hier geen last van en kon ik gewoon op jullie site komen en lezen. nu loopt hij zo vaak vast dat ik er een beetje gefrustreerd van wordt. komt het doordat het heel druk is bij jullie. lijkt me eigenlijk sterk omdat ik er dus eerder geen last van had. komt het door mijn internet explorer. hij doet het wel vaker maar dan bij 1 andere site. bij de rest wat ik surf loopt hij niet vast. en in firefox loopt hij ook vaak vast dus eigenlijk lijkt het mij sterk. maar ja wie weet weet iemand wel iets of blijkt het gewoon heel vaak de drukte te zijn. hoe dan ook ik hoor graag tips.
.quote:alweer
[TBO COS#147] Pannekoekjes met zoutjes 147 dus
quote:Het is een drama
[ Bericht 2% gewijzigd door Susi op 09-05-2009 22:25:20 ]
quote:Mag deze kutkloon biefstukje achterna de kliko in?
Mag deze titel nr 158 krijgen?
Is al gebeurt zie ik
goeiemorgen piet en gert
.quote:een paar dagen later inmiddels. zoals ik al zei bij firefox liep hij ook vaak vast. maar ik bleek al een maand geen virusscan gemaakt te hebben en opeens was daar een klein dingetje denk ik. afijn virusscan voltooid.Op donderdag 7 mei 2009 15:20 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik heb op verschillende plekken met verschillende pc's geen enkel probleem. Draai eens een virusscanner, probeer een andere internetbrowser zoals firefox. Succes
probleem iets minder. ik heb dus maar besloten buiten de spitsuren op fok te kijken.
maar in ieder geval nog bedankt voor je reactie.
quote:Pietje, ik vind het OT (Off Topic) gehalte sowieso ongekend hoog in vergelijk met BB, DGK, CBML. Iemand die bij wil lezen kan er nauwelijks terecht. Als jullie daar ook geen probleem mee hebben, dan zeg ik dat de posts van Danny in elk geval nog de moeite van het lezen waard zijn; maar liever zou ik als vanouds voornamelijk commentaren op streams zien.Op dinsdag 12 mei 2009 19:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Je bent baas van FOK!, je bent A, je weet zelf ook wel dat je jij persoonlijk 't concept volledig naar de grond kan werken. Als partner, als baas van FOK!, maar je blijft maar spuien en spuien en spuien zonder enige actie terwijl je dat wel tot je beschikking hebt. Als je zo nog een dag of 10 doorgaat zijn alle vrijwilligers je strontzat en is de sfeer hier compleet weg.
Buiten 't feit dat de COS'en ermee verpest worden, het gaat al delenlang niet meer om de streams, maar dat terzijde.
quote:Priceless, als ik roep dat modjes daar niet zo vaak zouden moeten komen in het kader van beeldvorming wordt het door jou afgedaan als onzin. Je gebruikt nu zo ongeveer dezelfde argumenten in een andere setting en het betreft de Fok! baas.Op dinsdag 12 mei 2009 19:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Je bent baas van FOK!, je bent A, je weet zelf ook wel dat je jij persoonlijk 't concept volledig naar de grond kan werken. Als partner, als baas van FOK!, maar je blijft maar spuien en spuien en spuien zonder enige actie terwijl je dat wel tot je beschikking hebt. Als je zo nog een dag of 10 doorgaat zijn alle vrijwilligers je strontzat en is de sfeer hier compleet weg.
Buiten 't feit dat de COS'en ermee verpest worden, het gaat al delenlang niet meer om de streams, maar dat terzijde.
En ik weet niet welke vrijwilligers het strontzat zijn, maar de kritiek van die Roodbol vind ik voor het grootste deel terechte kritiek en ik onderschrijf ze. Ook een flauw argument en een beetje raar pressiemiddel is dat. "Geen kritiek of we lopen weg"
Het probleem is daarnaast toch écht wel ontstaan door het deels loslaten van het concept, en een ongelijke behandeling van mensen in eenzelfde situatie. Kritiek daarop is hartstikke legitiem. Net zo legitiem als je vakantiegeld er doorheen jagen om iemand weg te krijgen of om een boodschap af te geven.
Kortom, ik vind het gejank van je.
@Disana, het is dagenlang toegestaan, we gaan nu niet opeens snoeien in de offtopic reacties in de COS. Eerst even de komende dagen aankijken hoe 't verder gaat, zal iig aan Gert vragen wat hij ervan vindt.
quote:Mwah, je opmerkingen zou je goed kunnen zien als moderatie, dan past het hier wel weerOp dinsdag 12 mei 2009 22:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dat mag, die discussie gaan we hier niet voortzetten want daar is FB niet voor.
quote:Het offtopic-gehalte is vrij hoog, maar ik vind het wél levendig en het gaat voor 95% over TBO.Op dinsdag 12 mei 2009 22:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dat mag, die discussie gaan we hier niet voortzetten want daar is FB niet voor.
@Disana, het is dagenlang toegestaan, we gaan nu niet opeens snoeien in de offtopic reacties in de COS. Eerst even de komende dagen aankijken hoe 't verder gaat, zal iig aan Gert vragen wat hij ervan vindt.
Als er echt hele discussies ontstaan die prima in een daarvoor bestemd ander topic passen, zullen we het wat meer proberen door te verwijzen?
En verder een beheerste reactie Pietje.
quote:Gert, waar ligt de grens dit jaar?
Ik mocht bij dgk niet meer zeiken tegen mede-users en ze geen groupies noemen
Nu zeiken ze tegen de opper-user zelf en noemen hem borderliner e.d.
[TBO Streamverslagen] Donderdag 14 mei]
sticky?
En het laatste haakje had er niet moeten staan natuurlijk
.HELP!
.Done
quote:Bedankt PietjeOp donderdag 14 mei 2009 10:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
Sticky, sticky/open, best lastig nog
Done
quote:Toch leuk zo af en toe bijlezen.Op woensdag 13 mei 2009 00:13 schreef PC eend het volgende:
[..]
Gert, waar ligt de grens dit jaar?
Ik mocht bij dgk niet meer zeiken tegen mede-users en ze geen groupies noemen
Nu zeiken ze tegen de opper-user zelf en noemen hem borderliner e.d.
quote:Ja maar ondertussen probeert gert mij een ban aan te smeren, door niet te vertellen waar de grens ligt
Ik dacht trouwens dat jij ooit had toegezegt mod te willen worden bij de eerstvolgende rls
.goeiemorgen piet en gert
*terug trekt
Dat is destijds immers voor dit soort users gecreëerd.
De users die het programma nauwelijks volgen, nog een beetje teren op hun RLS-reputatie van vroeger, en dan toch naar de COS komen.
Waar de nieuwe generatie RLS-volgers zit (met hun poten in de modder
).quote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:46 schreef Peter6000 het volgende:
Ondanks dat ik me zelf ook weleens schuldig maak aan een enkele offtopic-post in de COS, denk ik toch dat het goed is als 'de nachtploeg' terug gaat naar de SC.
Dat is destijds immers voor dat soort users gecreëerd.
De users die het programma nauwelijks volgen, nog een beetje teren op hun RLS-reputatie van vroeger, en dan toch naar de COS komen.
Waar de nieuwe generatie RLS-volgers zit (met hun poten in de modder
Ja, laat die mensen maar naar de SC komen, gezellig! Maar goed, het programma duurt nog maar 7 dagen, dus het is bij nader inzien ook niet zo zinvol om nu nog actie te gaan ondernemen.
quote:Het is verleidelijk om in de COS door te blijven babbelen als de bewoners zijn gaan slapen. Maar je hebt wél een punt ja, wat betreft Coos.Op zaterdag 16 mei 2009 11:46 schreef Peter6000 het volgende:
Ondanks dat ik me zelf ook weleens schuldig maak aan een enkele offtopic-post in de COS, denk ik toch dat het goed is als 'de nachtploeg' terug gaat naar de SC.
Dat is destijds immers voor dit soort users gecreëerd.
De users die het programma nauwelijks volgen, nog een beetje teren op hun RLS-reputatie van vroeger, en dan toch naar de COS komen.
Waar de nieuwe generatie RLS-volgers zit (met hun poten in de modder
Het begint wel een beetje érg SC te worden 's nachts, en dan niet alleen off-topic maar ook totaal off-bunker. En er is een SC-topicreeks immers. Handhaving is lastig, in het holst van de nacht, maar af en toe er op wijzen dat er een SC is, en de volgende ochtend al het gebabbel verwijderen (op zich niet zo heel veel werk) zou een optie kunnen zijn om de COS leesbaar te houden voor de "nalezers"en de SC te promoten. Evalutatiepuntje.
quote:Daar was VOL toch voor opgerichtOp zaterdag 16 mei 2009 12:12 schreef Peter6000 het volgende:
Klopte trouwens niet helemaal: de SC is destijds gecreëerd om 'de kusjesbrigade' een eigen plekje te geven.
Maar ik dacht al, waar blijft toch die COS discussie
Goeie ouwe tijd, toen menig user een ban kreeg voor offtopic posten
quote:Mijn ergernis betrof vooral LS, en de mensen die op hem gingen reageren.Op zaterdag 16 mei 2009 14:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is verleidelijk om in de COS door te blijven babbelen als de bewoners zijn gaan slapen. Maar je hebt wél een punt ja, wat betreft Coos.
Het begint wel een beetje érg SC te worden 's nachts, en dan niet alleen off-topic maar ook totaal off-bunker. En er is een SC-topicreeks immers. Handhaving is lastig, in het holst van de nacht, maar af en toe er op wijzen dat er een SC is, en de volgende ochtend al het gebabbel verwijderen (op zich niet zo heel veel werk) zou een optie kunnen zijn om de COS leesbaar te houden voor de "nalezers"en de SC te promoten. Evalutatiepuntje.
En er is op gewezen dat er een SC is:
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:25 schreef Rica het volgende:
[..]
maak van de titel maar SC topic als je wilt.
dan kunnen mensen die de cos gebruiken om bij te lezen dit topic overslaan
quote:Maar ik stoor me er verder niet meer aan, ik heb deze RLS al 2 keer woedend mijn pc uitgezet, en dat is genoeg.Op zaterdag 16 mei 2009 03:29 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij wel meer van RLS wist.
Als de streams er niet zijn (streamlock etc) dat je in die tussentijd dan ook in de COS kan doorkletsen. Tenzij een MOD het topic sluit en verzoekt om in de SC verder te gaan.
Dat is nu niet het geval. Dus ........
owja on-topic: Ze slapen en er snurkt er één (Pim waarschijnlijk)
Ik ben nu heel erg ZEN.
ik kan die bunkershit niet eens volgen al zou ik willen omdat de crew nietonpartijdig is !
[TBO COS #224] Han Peekel doet aan dierensex!
gelukkig wist ik dat vanaf dag één dus dat scheelde weer streams kopen, dat dan weer wel
quote:- niet doen -
[ Bericht 6% gewijzigd door Gert op 17-05-2009 16:44:53 ]
[ Bericht 63% gewijzigd door Gert op 17-05-2009 16:46:53 ]
quote:LS sneert naar Beequeen !!! Fann de laag ??? Leuk bezig hierOp zaterdag 16 mei 2009 19:56 schreef FANN het volgende:
- reactie op grove opmerking Peter verwijderd -
Kan je met een abbo trouwens edits lezen? en zo niet, waarom niet
quote:Ik kan ze je wel even doorgeven hoor, voor ¤ 10,00Op maandag 18 mei 2009 02:16 schreef PC eend het volgende:
Wat meer transparantie zou wel gewenst zijn
Kan je met een abbo trouwens edits lezen? en zo niet, waarom niet
quote:Op maandag 18 mei 2009 02:16 schreef PC eend het volgende:
Wat meer transparantie zou wel gewenst zijn
Kan je met een abbo trouwens edits lezen? en zo niet, waarom niet
quote:En dit dan?Op maandag 18 mei 2009 00:28 schreef Soury het volgende:
LS sneert naar Beequeen !!! Fann de laag ??? Leuk bezig hier
Is het een cryptogram oid
, het is hier geen slowchat. Als iemand een relevante concrete vraag heeft dan horen we 't vanzelf. Ik heb er geen kunnen ontdekken ..quote:De volle laagOp maandag 18 mei 2009 10:39 schreef Copycat het volgende:
Wat wordt er bedoeld met Fann de laag?
@ Pietje, volgens mij was er kritiek op het modereren van Soury, dat hoort hier wel degelijk thuis!
Een sneller antwoord had andere opmerkingen overbodig gemaakt
[ Bericht 0% gewijzigd door Neemmijnietserieus op 18-05-2009 11:11:31 ]
. Ik wacht de concrete vragen af, zo goed ben ik niet in tussen de regels doorlezen.quote:Wat?
@ Pietje, volgens mij was er kritiek is op een modereren van Soury,
Het is voor iedereen maandagochtend, zeker?
quote:De vraag/opmerking van Soury staat er nog steeds en je mag er best op antwoordenOp maandag 18 mei 2009 10:49 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik wacht de concrete vragen af, zo goed ben ik niet in tussen de regels doorlezen.
quote:Staat er wellicht ietwat ongelukkig, want 't is maandagmorgenOp maandag 18 mei 2009 11:14 schreef Copycat het volgende:
Is Soury moderator?
Maar je kunt die zin ook anders lezen
quote:Vraag ook zo'n groen pak van Bart joh, met een paar gouden knopen op je schouderOp maandag 18 mei 2009 11:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dan gaat Soury de zin herformuleren tot een vraag, en daar heeft ze jou hulp niet bij nodig.
quote:Op maandag 18 mei 2009 10:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
mogguh
quote:Ik kom met de vraag of je met een abbo ook edits kan lezen, zodat je achteraf nog eens een relletje kan bijlezen, dat zou mischien meer abbo's kunnen verkopen (aan ramptoeristen zoals ikOp maandag 18 mei 2009 02:16 schreef PC eend het volgende:
Kan je met een abbo trouwens edits lezen? en zo niet, waarom niet
).Het is een stukje feedback verpakt in een vraag, misschien dat het al zo is, maar dat weet ik niet omdat je mijn relevante vraag niet heb kunnen ontdekken, laat staan beantwoorden
quote:Als je betrokken zou zijn nee.. maar je loopt alleen maar te zieken op TBO maar wel weer ff je kop laten zien in de FB ???
Ohh en verder vind ik het laag dat Beequeen stomme en totaal niet relavante dingen naar haar hoofd krijgt.
Dat geldt dus het zelfde voor Fann .. De ene is een fanatieke streamer die haar steentje bijdraagd (ongeacht van wie je fan bent of niet) De ander is een impulsieve poster. Dat kan een anders soms storen. Mag !!
Mij dus niet. Wat wel stoort is dat er posts worden gewist omdat ze zich blijkbaar wil verdedigen of iets wil uitleggen
Dat weet ik niet. Anyway gelukkig ben ik geen mod !!! 
quote:Sorry tis nog steeds geen vraagOp maandag 18 mei 2009 11:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dan gaat Soury de zin herformuleren tot een vraag, en daar heeft ze jou hulp niet bij nodig.
Hij herhaalt zijn mening erg vaak: bijvoorbeeld bij het beëindigen van dat feestje, en de sigaretten van Marielin. Op deze manier drukt hij behoorlijk zijn stempel op de COS.
Door het blijven herhalen.
Hij is het ook niet eens met de FOK!-dracht, en ik ook niet.
Maar nu heeft hij dit in het FOK!-drachttopic gepost:
quote:Alweer zo`n eenmansactie.Op maandag 18 mei 2009 19:33 schreef Danny het volgende:
blijkbaar.
deze kan dus dicht. waarschijnlijk gaan we dit niet nog een keer doen, want zo staan we voor lul voor onze eigen users natuurlijk.
Op mijn opmerking over zijn persoonlijke aanvallen op Renate (zie eerder dit topic), heb ik ook nog geen antwoord gehad.
Nu is dat inmiddels wel weggeëbt, en post Renate als gewone user mee (Loedertje lijkt ook opgehouden met het spuien van haar vuiligheid), maar toch vond ik het niet kunnen.
Toen Huub op FOK! verscheen, is hier veel strenger op gemodereerd.
Fok!dracht: Fake exit vanavond? What to do, what to do?
Renate post gelukkig leuk mee, dat gaat prima idd.
Over de COS heb je wel een punt idd, hier moeten we maar eens over na gaan denken richting TBO II. Misschien het loshalen van 'commentaar op redactie / spel' van de COS, maar dit is een van de vele opties. Zoals ik al eerder heb gezegd, als er een specifieke discussie is die niet in de COS thuis hoort open er een apart topic over met een duidelijk OP. Dan verplaatst 't zich vanzelf.
quote:Het dichtgooien vond ik overbodig, dat nieuwe topic was allang gestart en liep ook goed.Op maandag 18 mei 2009 20:16 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hij heeft 't topic over de stemronde dichtgegooid, er is inmiddels een nieuw topic over de FOK!dracht waar iedereen z'n mening prima kwijt kan.
Fok!dracht: Fake exit vanavond? What to do, what to do?
Renate post gelukkig leuk mee, dat gaat prima idd.
Over de COS heb je wel een punt idd, hier moeten we maar eens over na gaan denken richting TBO II. Misschien het loshalen van 'commentaar op redactie / spel' van de COS, maar dit is een van de vele opties. Zoals ik al eerder heb gezegd, als er een specifieke discussie is die niet in de COS thuis hoort open er een apart topic over met een duidelijk OP. Dan verplaatst 't zich vanzelf.
En het gaat mij om de overheersende manier waarop hij dat doet: namelijk met de mededeling dat "we dat waarschijnlijk niet nog eens gaan doen, want zo staan we voor lul voor onze eigen users".
Mij is niets gevraagd.
Een beetje offtopic Bunkergerelateerde discussie in de COS vind ik prima, maar als het maar door blijft gaan (vooral door het blijven herhalen van standpunten), is een apart topic prima.
Al werkt dat pas als ook Danny hiervan op de hoogte is, en hij zich laat corrigeren.
quote:Op maandag 18 mei 2009 18:34 schreef Maanvis het volgende:
Svp alle discussie over de exit-mindfuck (die de FOK!dracht was) hier: Fok!dracht: Fake exit vanavond? What to do, what to do?
quote:
quote:
quote:Daar lees ik zogenaamd niet mee.
quote:Je bent altijd welkom hoor dat weet je toch
Met het bijlezen van de COS ben ik nu bij 10.37, en Danny loopt weer het programma consequent af te kraken en de COS te domineren.
Dat recht heeft hij, want hij overtreedt de policy niet (dit staat los van zijn FOK!-baas zijn).
Tijdens DGK heb ik mijn plezier door bepaalde dominante aanwezigheden ook laten vergallen, en toen besloot ik dit niet nogmaals te laten gebeuren.
Want het is een hobby, en iets wat je voor je plezier dient te doen.
Vandaar dat ik de COS vandaag boycot, jullie zullen het zonder mijn commentaar moeten doen.
Uiteraard snap ik ook wel dat het geen zak uitmaakt of ik wel of niet meedoe, maar ik wil hiermee toch een statement maken.
Hoogachtend,
Peter6000.
Waarom verwijderen jullie mijn bericht in dit topic terwijl ik een moderator een TVP zie plaatsen? stelletje prutsers.
quote:Simpeler komen ze niet.Op dinsdag 19 mei 2009 16:43 schreef Lavenderr het volgende:
Zou een mod zo vriendelijk willen zijn om een haakje toe te voegen aan COS 260? Alvast bedankt
[TBO COS # 261] Cossen we wel of niet.
.