FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
quote:Op zondag 1 maart 2009 @ 20:37 schreef NJ het volgende:
Was er vorig jaar of het jaar daarvoor niet een combinatiemeet met OUD?
Was ik bij. Het was een erg leuke meet! Leuk idee om daar misschien een wedstrijd aan te hangen!
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
ik stem voor, heb nog wel een archiefje wat kan winnenquote:Op zondag 1 maart 2009 23:27 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Was ik bij. Het was een erg leuke meet! Leuk idee om daar misschien een wedstrijd aan te hangen!
Dude, je zou zo een kloon van me kunnen zijn. Je punt zet me aan tot denken idd...misschien moest ik ook maar wegblijven (of het proberen athansquote:
)En daarbij vul ik het aan:
Wat voor nut heeft het feedback topic als je post de kans loopt gewist te worden?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Niks mis met archiefjes vind ik.
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Nee niet weggaan, soms is er een scherpe dan wel pittige opmerking nodigquote:Op zondag 1 maart 2009 23:40 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dude, je zou zo een kloon van me kunnen zijn. Je punt zet me aan tot denken idd...misschien moest ik ook maar wegblijven (of het proberen athans
En daarbij vul ik het aan:
Wat voor nut heeft het feedback topic als je post de kans loopt gewist te worden?
(en anders verhuis je maar naar CUL, kan ik missshien nog een keer dat makreelrecept lezen)
Thank Drunk I'm a Goddess!
heerlijk hoe mensen kunnen happen om een grapje die IEDEREEN snapt maar het toch als incrowd wordt weggeschreven.
En mensen, wordt eens volwassen. Kliekjes? Het beestje hoeft maar een naam te hebben...
Het lijkt me logisch dat je de mensen die je mag vaker ziet dan de mensen waar je het wat minder mee kunt vinden... netzoals dat je de mensen die dichter bij je wonen vaker ziet dan de mensen die aan de andere kant van nederland wonen...
En mensen, wordt eens volwassen. Kliekjes? Het beestje hoeft maar een naam te hebben...
Het lijkt me logisch dat je de mensen die je mag vaker ziet dan de mensen waar je het wat minder mee kunt vinden... netzoals dat je de mensen die dichter bij je wonen vaker ziet dan de mensen die aan de andere kant van nederland wonen...
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
Screw worldpeace! I want a Pony!
Niet op de man spelen en niet zuigen om het zuigen en je post loopt echt niet de kans om gewist te worden.quote:Op zondag 1 maart 2009 23:40 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Wat voor nut heeft het feedback topic als je post de kans loopt gewist te worden?
And now for something completely different, I'm on a horse.
Omdat hij misschien een avondje wat anders aan het doen was?quote:Op maandag 2 maart 2009 00:42 schreef PKfotografie het volgende:
vroeg me net af, Tha Erik is terug...
maar waarom heb ik dan vanavond niks meer van hem gehoord?
Omdat er in het FB-topic twee mods en een FA aan het posten waren?
Je hoeft als mod echt niet 24/7 online te zijn om binnen een uur een vraag te beantwoorden.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Doe eens niet zo happen, zo komt er nooit een oplossing voor de werkelijke problemen. Het lijkt mij sterk om te ontkennen dat die er zijn.
De afgelopen drie FB-topics ofzo heb ik meegelezen en het belangrijkste, of in ieder geval het eerste, op FOT lijkt me dat iedereen gewoon weer normaal met elkaar omgaat. Daarom sprong ik gisteren ook in. Elke post die geplaatst is om te zuigen of enkel te zeiken gaat gewoon de prullenbak in en als van dezelfde user te vaak een post weggooi, gaat ook die user een tijdje weg.quote:Op maandag 2 maart 2009 08:57 schreef ..bennie het volgende:
Doe eens niet zo happen, zo komt er nooit een oplossing voor de werkelijke problemen. Het lijkt mij sterk om te ontkennen dat die er zijn.
En als de mods reageren op een manier die naar mijn mening niet hoort krijgen zij die reactie ook om hun oren.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Persoonlijk denk ik dat er behoorlijk wat frust is op Fot, maar dat de meeste gebruikers dat proberen te negeren. Tussen de regels door staan er in alle topics zat cynische opmerkingen om dat op te vangen.
Of post worden weggegooid, persoonlijk ben ik meer voor een -edit- dan is voor anderen ook duidelijk dat er wel iets gestaan heeft dat niet door de beugel kan, weggooien in FB vind ik waardeloos, maar dat is mijn mening en het boeit me eigenlijk niet.
Ook hoeven de mods niet het vuur uit hun schoenen te lopen, maar het tegengestelde is ook ongewenst, bovendien vind ik het zeer wenselijk als mods zich in hun gebruikers kunnen verplaatsen. In deze hele zin verwoord ik mi het huidige probleem. Neem daarnaast dat mods die wel het vuur uit hun schoenen willen lopen het lopen onmogelijk is gemaakt en gebruikers die zich echt in willen zetten voor Fot niet als mod welkom zijn, op het moment dat er een vacature was.
Of post worden weggegooid, persoonlijk ben ik meer voor een -edit- dan is voor anderen ook duidelijk dat er wel iets gestaan heeft dat niet door de beugel kan, weggooien in FB vind ik waardeloos, maar dat is mijn mening en het boeit me eigenlijk niet.
Ook hoeven de mods niet het vuur uit hun schoenen te lopen, maar het tegengestelde is ook ongewenst, bovendien vind ik het zeer wenselijk als mods zich in hun gebruikers kunnen verplaatsen. In deze hele zin verwoord ik mi het huidige probleem. Neem daarnaast dat mods die wel het vuur uit hun schoenen willen lopen het lopen onmogelijk is gemaakt en gebruikers die zich echt in willen zetten voor Fot niet als mod welkom zijn, op het moment dat er een vacature was.
Ik ben toch al een tijdje hier niet meer geweest. En soms mis ik dat wel eens. Om die reden heb ik mijn account nog wel laten bestaan. Ik zie nieuwe namen en oude bekenden en ik zie dat de tijd voor een definitieve terugkeer nog niet is aangebroken, jammer.
...niet geschoten is altijd mis...
Inderdaad jammer. Aangezien de gebruikers flink de schouders onder hebben gezet. Nieuwe agenda in elkaar gezet, filters erdoor gedrukt, showcases nieuw leven ingeblazen en een gezellige meet op de koop toe!
Dan zwaai ik iig wel even naar jequote:Op maandag 2 maart 2009 15:14 schreef Borelius het volgende:
Ik ben toch al een tijdje hier niet meer geweest. En soms mis ik dat wel eens. Om die reden heb ik mijn account nog wel laten bestaan. Ik zie nieuwe namen en oude bekenden en ik zie dat de tijd voor een definitieve terugkeer nog niet is aangebroken, jammer.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Neen, het is te allen tijdenquote:Op zondag 1 maart 2009 21:46 schreef Shark.Bait het volgende:
Hee, een rel. Ow, tis zondag natuurlijk....
[..]
ten alle tijden --> te alle tijden
Verder gaat de betutteling wel erg, erg erg, erg erg erg ver. En de pedante arrogantie van Xil is zo langzamerhand lachwekkend. Isdatzo neem ik al helemaal niet serieus aangezien die slechts de mening van Xil ventileert.
En meer zeg ik er niet over.
Overigens ga ik een meet organiseren in Ierland, en mods zijn niet welkom.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
O, en dit is mijn allerlaatste post in fot. Pas als er volwassen mods zijn hier kom ik wel weer eens kijken.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
<hap> Nee hoor, ten alle tijden is correct </hap>quote:
Lekker kortzichtig. Omdat ik het eens ben met xilantof heb ik geen eigen mening meer?quote:Verder gaat de betutteling wel erg, erg erg, erg erg erg ver. En de pedante arrogantie van Xil is zo langzamerhand lachwekkend. Isdatzo neem ik al helemaal niet serieus aangezien die slechts de mening van Xil ventileert.
Lees voor de grap dit topic eens door en kijk objectief naar de reacties.
Het doel van jouw post ontgaat mij volledig, wat wil je hier mee bereiken?quote:En meer zeg ik er niet over.
Wacht, ik ga even huilen in een hoekje.quote:Overigens ga ik een meet organiseren in Ierland, en mods zijn niet welkom.
Goh, wat grappig.
Huilen dan.
Heb je dat ook met de desbetreffende Mods van GC overlegd? Of krijg ik meteen te horen dat ik loop te rellen als ik er een [FOT][MEET][Eire] Meet in Ierland! Topic aan zou maken, speciaal voor Fotters?quote:Op zondag 1 maart 2009 17:33 schreef Xilantof het volgende:
Nieuwe policy m.b.t. meets
Vanaf heden is het alleen toegestaan om "gezelligheidsmeets" i.o.v. met de moderators te organiseren. Fotomeets mogen wél ten alle tijden worden georganiseerd.
Gezelligheidsmeets mogen via andere kanalen of via bijv. GC worden georganiseerd omdat deze off-forum zijn.
Met de mods van GC hebben wij in deze niks van doen, vraag het ze zou ik zeggen. En wat denk je zelf? Houd eens op met dat kinderachtige gedoe, wil je?quote:Op maandag 2 maart 2009 16:34 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Heb je dat ook met de desbetreffende Mods van GC overlegd? Of krijg ik meteen te horen dat ik loop te rellen als ik er een [FOT][MEET][Eire] Meet in Ierland! Topic aan zou maken, speciaal voor Fotters?
Huilen dan.
Wat staat er dan in de FAQ van Xils hand?
Ik doe niet kinderachtig hoor. Dat doe je zelf, je maakt een kinderachtige in een hoekje gaan janken opmerking, daar krijg je van mij een opmerking op terug en vervolgens ga je je knopjes misbruiken om je kinderlijke modwaardigheid te bevestigen.
Als jullie niets met GC hebben overlegd, waarom beweerd Xil dan dat gezelligheids meets voortaan via GC mogen worden georganiseerd?
Ik doe niet kinderachtig hoor. Dat doe je zelf, je maakt een kinderachtige in een hoekje gaan janken opmerking, daar krijg je van mij een opmerking op terug en vervolgens ga je je knopjes misbruiken om je kinderlijke modwaardigheid te bevestigen.
Als jullie niets met GC hebben overlegd, waarom beweerd Xil dan dat gezelligheids meets voortaan via GC mogen worden georganiseerd?
Nav de PBtjes op de achtergrond, ik sluit me bij deze volledig bij ER aan.
De mazzels en tot ziens mocht er ooit een nieuw mod team op fot komen te staan.
De mazzels en tot ziens mocht er ooit een nieuw mod team op fot komen te staan.
Hey jongs, zing er nou een liedje over en dan klaar, 't is hier nog nooit anders geweest, na meet komt verdreet
dat ik ooit nog eens een kinderen voor kinderentekst zou quootverklotenquote:
Vinger in je neus en duim in je mond
Hakken in het zand en kont in de krib
Dat is onze mode
Vinger in je neus en duim in je mond
Hakken in het zand en kont in de krib
Dat is gewoon zeer... gezond
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik reageerde op een kinderachtige opmerking van ER, ja, dat had ik wellicht beter niet kunnen doen.quote:Op maandag 2 maart 2009 16:42 schreef ..bennie het volgende:
Wat staat er dan in de FAQ van Xils hand?
Ik doe niet kinderachtig hoor. Dat doe je zelf, je maakt een kinderachtige in een hoekje gaan janken opmerking, daar krijg je van mij een opmerking op terug en vervolgens ga je je knopjes misbruiken om je kinderlijke modwaardigheid te bevestigen.
Ik weet niet wat de policy in GC is betreffende 'gezelligheidsmeets', zoals ik al zei, vraag het ze?quote:Als jullie niets met GC hebben overlegd, waarom beweerd Xil dan dat gezelligheids meets voortaan via GC mogen worden georganiseerd?
Huilen dan.
GC = General Chat. Daar mogen dingen "off topic" behandeld worden. Dingen die in een ander forum niet thuispassen.quote:Op maandag 2 maart 2009 16:42 schreef ..bennie het volgende:
Wat staat er dan in de FAQ van Xils hand?
Ik doe niet kinderachtig hoor. Dat doe je zelf, je maakt een kinderachtige in een hoekje gaan janken opmerking, daar krijg je van mij een opmerking op terug en vervolgens ga je je knopjes misbruiken om je kinderlijke modwaardigheid te bevestigen.
Als jullie niets met GC hebben overlegd, waarom beweerd Xil dan dat gezelligheids meets voortaan via GC mogen worden georganiseerd?
Vandaar dat gezelligheidsmeet vanaf dat forum georganiseerd zou kunnen worden.
Ik zal kijken of ik mijn bericht in de FAQ nog wat duidelijker kan krijgen
[ Bericht 0% gewijzigd door Xilantof op 02-03-2009 17:09:36 ]
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Niet dat het je per se erg aangaat, maar ik was aan het leren voor een tentamen wat ik vandaag had, en daarna ging is slapen. Oh wacht, ik ben ook nog naar het toilet geweest. En als je moet weten waarom ik vandaag niet online was overdag, ik had een tentamen en daarna heb ik opdrachten gemaakt. En als je wil weten waar ik morgen ben, dan heb ik college 's avonds, maar 's ochtends ga ik al werken aan opdrachten. Wil je de verdere weekplanning ook wetenquote:
vroeg me net af, Tha Erik is terug...
maar waarom heb ik dan vanavond niks meer van hem gehoord?
?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
ging er meer om dat je roept dat je er weer was, en vervolgens zag ik je niet meer.quote:Op maandag 2 maart 2009 19:34 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Niet dat het je per se erg aangaat, maar ik was aan het leren voor een tentamen wat ik vandaag had, en daarna ging is slapen. Oh wacht, ik ben ook nog naar het toilet geweest. En als je moet weten waarom ik vandaag niet online was overdag, ik had een tentamen en daarna heb ik opdrachten gemaakt. En als je wil weten waar ik morgen ben, dan heb ik college 's avonds, maar 's ochtends ga ik al werken aan opdrachten. Wil je de verdere weekplanning ook weten
was beetje raar. als je nog geen tijd hebt. waarom dan wel roepen dat je er wel weer bent.
had het dan een paar dagen later gemeld.
Ik ben er gewoon weer hoor, alleen niet 24/7. Zoals niemand hier. Ik heb (gelukkig) ook een leven buiten FOK!.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Xilantof waarom heb je dan niet voor de meet geroepen dat we dat op een andere manier maar moesten regelen?quote:Op maandag 2 maart 2009 16:56 schreef Xilantof het volgende:
[..]
GC = General Chat. Daar mogen dingen "off topic" behandeld worden. Dingen die in een ander forum niet thuispassen.
Vandaar dat gezelligheidsmeet vanaf dat forum georganiseerd zou kunnen worden.
Ik zal kijken of ik mijn bericht in de FAQ nog wat duidelijker kan krijgen
Thank Drunk I'm a Goddess!
De meet stond al langer gepland. Op 4 januari, toen de datum vastgezet werd, was men ("achter de schermen") nog in conclaaf hoe e.e.a. te bekijken.quote:Op maandag 2 maart 2009 20:31 schreef prupke het volgende:
[..]
Xilantof waarom heb je dan niet voor de meet geroepen dat we dat op een andere manier maar moesten regelen?
Gezien deze meet dus al gepland stond zag ik geen reden om hem bruut af te gelasten ofzo
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Maar vervolgens stamp je wel rond als een olifant in een porseleinkast in het napraattopic..quote:
[..]
De meet stond al langer gepland. Op 4 januari, toen de datum vastgezet werd, was men ("achter de schermen") nog in conclaaf hoe e.e.a. te bekijken.
Gezien deze meet dus al gepland stond zag ik geen reden om hem bruut af te gelasten ofzo
Once in a while, I just wanna dance and feel good
In het napraattopic? Daar heb ik geen woord in vuil gemaakt.quote:Op maandag 2 maart 2009 21:01 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Maar vervolgens stamp je wel rond als een olifant in een porseleinkast in het napraattopic..
edit: om even verder te verduidelijken.
De meet was geweest, en we wilde e.e.a. in gaan voeren. Vandaar het inspringen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Het topic was geopend op 3 januari en ongeveer 24 uur later hebben we er een datum bijgezet.quote:Op maandag 2 maart 2009 20:58 schreef Xilantof het volgende:
[..]
De meet stond al langer gepland. Op 4 januari, toen de datum vastgezet werd, was men ("achter de schermen") nog in conclaaf hoe e.e.a. te bekijken.
Gezien deze meet dus al gepland stond zag ik geen reden om hem bruut af te gelasten ofzo
Langer is bij mij toch iets meer dan 24 uur
En dan had je het toch nog kunnen melden ? Dan had ik het wel op een andere manier geregeld hoor.
Draai ik mijn hand niet voor om.
Het enige wat er nu bereikt is door een beetje vreemde actie (vind ik ) is dat je half Fot op je nek hebt gehaald terwijl dat absoluut niet nodig was geweest indien je dus anders gehandeld had.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Zo bedoelde ik het niet.quote:Op maandag 2 maart 2009 21:12 schreef prupke het volgende:
[..]
Het topic was geopend op 3 januari en ongeveer 24 uur later hebben we er een datum bijgezet.
Langer is bij mij toch iets meer dan 24 uur
En dan had je het toch nog kunnen melden ? Dan had ik het wel op een andere manier geregeld hoor.
Draai ik mijn hand niet voor om.
Het enige wat er nu bereikt is door een beetje vreemde actie (vind ik ) is dat je half Fot op je nek hebt gehaald terwijl dat absoluut niet nodig was geweest indien je dus anders gehandeld had.
Ik bedoelde dat in de tijd van 4 januari tot vlak voor de meet was men nog in conclaaf hoe precies te gaan handelen.
Vandaar dat 't niet afgelast is ofzo
dat zou wel uitermate bruut zijn.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Oh dat haalde ik niet je stukje tekst.quote:Op maandag 2 maart 2009 21:19 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik het niet.
Ik bedoelde dat in de tijd van 4 januari tot vlak voor de meet was men nog in conclaaf hoe precies te gaan handelen.
Vandaar dat 't niet afgelast is ofzo
Maar dan nog , had je al wel een mededeling kunnen doen dat er dingen zouden gaan veranderen wat betrefd gezelligheid meets toch?
Nu heb je gewoon "bruut" ervoor gezorgd dat wat een leuke meet was meteen werd afgekraakt.
(want zo zie ik het gewoon en dat is dan ws mijn probleem , maar het is er niet leuker van geworden)
Thank Drunk I'm a Goddess!
Dan heeft elke meet die hier word georganiseerd nutquote:Op zondag 1 maart 2009 17:33 schreef Xilantof het volgende:
Nieuwe policy m.b.t. meets
Vanaf heden is het alleen toegestaan om "gezelligheidsmeets" i.o.v. met de moderators te organiseren.
Gezelligheidsmeets mogen via andere kanalen of via bijv. GC worden georganiseerd omdat deze off-forum zijn in Fotografie.
Alle meets waar FOT in directe zin wat aan heeft mogen gewoon georganiseerd worden. Denk hierbij aan ontmoetingsmeets met modellen, fotografeer-uitjes en test/review-meets.
Let wel: er wordt niet gezegd dat "gezelligheidsmeets" verboden zijn, wij willen hiervan echter vooraf van op de hoogte zijn om eventueel sturing te kunnen geven.
Even ter duidelijkheid (en dit was pas voor mij ook op het laatste moment gepresenteerd)
Hmaster zijn vriendin is nog nooit bij een meet geweest, maar ze komt wel altijd op elf fantasy fair
Nu is ze dus op een meet geweest en naar alle ws kan ze meerdere modellen regelen voor fotografen van fot.
En het lijkt me voor sommige modellen die kennis willen maken met fotografen leuker dat er niet meteen een camera op het gezicht word gericht maar dat men even met elkaar kennis kan maken om te zien of de fotograaf je uberhaubt aanstaat (want dat is niet altijd het geval)
Ok dan kan ik het een : maak hier kennis met de fotografen die je op de plaat willen zetten meet van.
Maar dan noem ik het liever : gezelligheidsmeet voor modellen en fotografen
maakt niet uit hoe je het noemt het komt op het zelfde neer.
EN dan heb ik de vraag als ik nog een meet organiseer....wat wil je daar aan gaan sturen? (indien het nodig zou zijn? )
Of wil je gewoon zeggen dat gezelligheidmeets wel mogen maar die dan in openbare ruimtes worden gedaan (dan kan je nl wel gaan "sturen" )
[ Bericht 3% gewijzigd door prupke op 02-03-2009 23:49:12 (aanvulling) ]
Thank Drunk I'm a Goddess!
Nu ga ik misschien even schoppen tegen jou Xila, maar volgens dit topic was ik toen nog officieel Mod hier.quote:
[..]
Zo bedoelde ik het niet.
Ik bedoelde dat in de tijd van 4 januari tot vlak voor de meet was men nog in conclaaf hoe precies te gaan handelen.
Vandaar dat 't niet afgelast is ofzo
Wil jij eens duidelijk vertellen in welk overleg dat is geweest? Want ik geloof dat ik dat even gemist heb..
Want dan wil ik graag even zeker weten of ik er ook mee eens was op dat moment.
Kan zijn dat ik iets gemist heb hoor, maar dat wil dan wel weten... Verder wil ik hier niet openbaar op ingaan, omdat dat (ex-)Crew only info is.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Hier wil ik best op in gaan.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:06 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Nu ga ik misschien even schoppen tegen jou Xila, maar volgens dit topic was ik toen nog officieel Mod hier.
Wil jij eens duidelijk vertellen in welk overleg dat is geweest? Want ik geloof dat ik dat even gemist heb..
Want dan wil ik graag even zeker weten of ik er ook mee eens was op dat moment.
Kan zijn dat ik iets gemist heb hoor, maar dat wil dan wel weten... Verder wil ik hier niet openbaar op ingaan, omdat dat (ex-)Crew only info is.
Ik weet dat ik met die datum van 4 jan. wat vroeg zit. Dat was ook meer ter indicatie van hoe de situatie is gegaan. Ter illustratie. Snap je?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Lange werkdagen, leuke avondlectuur.
Maar ik moest toch iets kwijt.
Niet dat het verboden zou zijn, of dat men je op zo'n meet ergens alleen in een hoekje van het vreemde huis achterlaat. Nee, het is gewoon te een te hoge drempel voor sommigen. En dan vooral als je er niemand kent.
Je gaat naar iemands thuis. Er zijn mensen die je niet kent, of waar je niet mee om kan, ...
Hetzelfde kan je dan zeggen van een 'photoshop-meet' bij iemand thuis, of een studio meet bij iemand thuis. Die hebben dezelfde drempel als de gezelligheidsmeets. Moet je die dan ook verbieden?
Ik zeg nee. En de gezelligheidsmeets ook niet.
Misschien ga je er niet heen als je er niemand kent/iemand niet kan uitstaan, maar wat maakt dat uit.
Ik fotografeer zowat 85% macro, nog wat concert en natuur. Ik heb niet echt intresse in model fotografie. De modelshoot-meet waar ik ooit heen ging was een fijne dag, maar niet mijn ding. Ik vind zo'n gezellig-meet een goede gelegenheid mensen te leren kennen, ook al is er een drempel.
Ik voelde me iig welkom, maar weekends passen me meestal niet.
ik wacht op een weekdagmeet, en nee ik organiseer niets want ik behoor niet tot een kliek
is er eigenlijk al een Rotterdam-kliek?
ps. - En een meet van mede FOT'rs in GC topics gaan zoeken ... daar heb ik al helemaal geen tijd voor.
Maar ik moest toch iets kwijt.
Je hebt gelijk dat een gezelligheids-meet niet voor iedereen is.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:16 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik zal het even proberen te verduidelijken...
Meets als: "nu gezellig bij mij eten"... Zijn niet toegestaan. Ja, het is leuk en gezellig. Maar de drempel voor buitenstaanders is te hoog. Hoe hard je ook scheeuwt dat ze wel welkom zijn, ze zullen bijna niet uit zichzelf komen. En door dat eerder genoemde heeft het dus voor FOT ook weinig "nut" en kunnen zulke dingen gemakkelijk via andere kanalen worden georganiseerd zoals PM, MSN...
Een meeting echt om modellen te leren kennen e.d. mag best. GRaag zelfs. Want meetings is iets waar FOT bekend om heeft gestaan.
Omdat we echter willen zorgen dat e.e.a. echt leuk en goed verloopt voor iedereen, willen we hiervan op de hoogte zijn.
Niet dat het verboden zou zijn, of dat men je op zo'n meet ergens alleen in een hoekje van het vreemde huis achterlaat. Nee, het is gewoon te een te hoge drempel voor sommigen. En dan vooral als je er niemand kent.
Je gaat naar iemands thuis. Er zijn mensen die je niet kent, of waar je niet mee om kan, ...
Hetzelfde kan je dan zeggen van een 'photoshop-meet' bij iemand thuis, of een studio meet bij iemand thuis. Die hebben dezelfde drempel als de gezelligheidsmeets. Moet je die dan ook verbieden?
Ik zeg nee. En de gezelligheidsmeets ook niet.
Misschien ga je er niet heen als je er niemand kent/iemand niet kan uitstaan, maar wat maakt dat uit.
Ik fotografeer zowat 85% macro, nog wat concert en natuur. Ik heb niet echt intresse in model fotografie. De modelshoot-meet waar ik ooit heen ging was een fijne dag, maar niet mijn ding. Ik vind zo'n gezellig-meet een goede gelegenheid mensen te leren kennen, ook al is er een drempel.
Ik voelde me iig welkom, maar weekends passen me meestal niet.
ik wacht op een weekdagmeet, en nee ik organiseer niets want ik behoor niet tot een kliek
is er eigenlijk al een Rotterdam-kliek?
ps. - En een meet van mede FOT'rs in GC topics gaan zoeken ... daar heb ik al helemaal geen tijd voor.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
uit de FOT! faq
"quote"
# Feedback?
Voor vragen of opmerkingen kan je terecht in [FOT FB] Voor complimentjes en aanbidding
Xilantof, Tha_Erik en HMaster-II zijn uw gastheren binnen dit subforum.
Tevens zijn de moderators per PM te bereiken:
# PM Xilantof
# PM Tha_Erik
# PM HMaster-II
Als je alle FOT-mods wil bereiken:
# PM alle FOT-mods
Uw FOT Moderators zijn u graag van dienst met deze FAQ.
"/quote"
is er al FF niet meer
"quote"
# Feedback?
Voor vragen of opmerkingen kan je terecht in [FOT FB] Voor complimentjes en aanbidding
Xilantof, Tha_Erik en HMaster-II zijn uw gastheren binnen dit subforum.
Tevens zijn de moderators per PM te bereiken:
# PM Xilantof
# PM Tha_Erik
# PM HMaster-II
Als je alle FOT-mods wil bereiken:
# PM alle FOT-mods
Uw FOT Moderators zijn u graag van dienst met deze FAQ.
"/quote"
is er al FF niet meer
quote:
Tof man dat je dat gedaan hebt....Xilantof had me op 12-01-2009 al beloofd dat hij hier eens voor ging zitten...
om 2 regeltjes aan te passen Alleen -gt- moest weer spelbederver spelen
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Nu de rust weer wedergekeerd is, gaat het gebeuren van de afgelopen dagen nog geėvalueerd worden en actie op worden ondernomen?
Daarbij doel ik natuurlijk niet op de (in mijn ogen terechte) reacties van de gebruikers, ook al gingen die af en toe de perken te buiten. Qua communicatie en handelswijze is er nogal wat misgegaan wat toch geleid heeft tot het afscheid van gebruikers die bekend stonden vanwege zinnige bijdrages en niet vanwege relschopperij.
Daarbij doel ik natuurlijk niet op de (in mijn ogen terechte) reacties van de gebruikers, ook al gingen die af en toe de perken te buiten. Qua communicatie en handelswijze is er nogal wat misgegaan wat toch geleid heeft tot het afscheid van gebruikers die bekend stonden vanwege zinnige bijdrages en niet vanwege relschopperij.
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:31 schreef HMaster-II het volgende:
Alleen -gt- moest weer spelbederver spelen
sorry i did not know
Natuurlijk wordt dit, achter de schermen, besproken.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:45 schreef EchnaDarr het volgende:
Nu de rust weer wedergekeerd is, gaat het gebeuren van de afgelopen dagen nog geėvalueerd worden en actie op worden ondernomen?
Daarbij doel ik natuurlijk niet op de (in mijn ogen terechte) reacties van de gebruikers, ook al gingen die af en toe de perken te buiten. Qua communicatie en handelswijze is er nogal wat misgegaan wat toch geleid heeft tot het afscheid van gebruikers die bekend stonden vanwege zinnige bijdrages en niet vanwege relschopperij.
Huilen dan.
Ik heb alles wat tussen [cynisme] en [/cynisme] stond even weggehaald. Heeft totaal geen nut.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Okay, ik geef het op. Ik heb toch echt meerdere malen geprobeerd om, ook constructief, mij van mijn beste kant te laten zien om maar eens het perspectief vanuit de gebruiker te tonen. Maar blijkbaar heeft men daar geen behoefte aan.
Ik begin mij steeds meer af te vragen wat dit topic nog voor zin heeft. Volgens mij enkel op de dingen wijzen die de mods over het hoofd gezien hebben. Maar de zaken die in mijn ogen echt misgaan mogen hier niet besproken worden.
Ik begin mij steeds meer af te vragen wat dit topic nog voor zin heeft. Volgens mij enkel op de dingen wijzen die de mods over het hoofd gezien hebben. Maar de zaken die in mijn ogen echt misgaan mogen hier niet besproken worden.
Dat mag wel. Graag zelfs.quote:
Maar de zaken die in mijn ogen echt misgaan mogen hier niet besproken worden.
Alleen ik heb het meer dan gehad met de manier waarop men hier denkt de mods aan te moeten spreken. En dat verwijder ik dan ook gewoon. Jouw post van 19:45 staat er ook gewoon nog, maar die post met dat verongelijkte kuttoontje daarna is weg.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Het lijkt me logisch dat wij die zaken eerst įchter de schermen besproken worden alvorens ze vóór de schermen te bespreken. En neem nou maar van mij aan dat dat nu ook gebeurt.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 20:41 schreef EchnaDarr het volgende:
Okay, ik geef het op. Ik heb toch echt meerdere malen geprobeerd om, ook constructief, mij van mijn beste kant te laten zien om maar eens het perspectief vanuit de gebruiker te tonen. Maar blijkbaar heeft men daar geen behoefte aan.
Ik begin mij steeds meer af te vragen wat dit topic nog voor zin heeft. Volgens mij enkel op de dingen wijzen die de mods over het hoofd gezien hebben. Maar de zaken die in mijn ogen echt misgaan mogen hier niet besproken worden.
Huilen dan.
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 20:44 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat mag wel. Graag zelfs.
Alleen ik heb het meer dan gehad met de manier waarop men hier denkt de mods aan te moeten spreken. En dat verwijder ik dan ook gewoon. Jouw post van 19:45 staat er ook gewoon nog, maar die post met dat verongelijkte kuttoontje daarna is weg.
Ik heb bijna 24 uur geleden een vraag gesteld , alleen nog geen antwoord op gekregen.
Ik wacht rustig af hoor
En ik neem aan dat ik gewoon antwoord krijg
Thank Drunk I'm a Goddess!
quote:Op maandag 2 maart 2009 20:58 schreef Xilantof het volgende:
[..]
De meet stond al langer gepland. Op 4 januari, toen de datum vastgezet werd, was men ("achter de schermen") nog in conclaaf hoe e.e.a. te bekijken.
Gezien deze meet dus al gepland stond zag ik geen reden om hem bruut af te gelasten ofzo
quote:Op maandag 2 maart 2009 21:19 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik het niet.
Ik bedoelde dat in de tijd van 4 januari tot vlak voor de meet was men nog in conclaaf hoe precies te gaan handelen.
Vandaar dat 't niet afgelast is ofzo
Ik las dit dus net en heb het nog even goed doorgelezen....quote:Op dinsdag 3 maart 2009 05:45 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Hier wil ik best op in gaan.
Ik weet dat ik met die datum van 4 jan. wat vroeg zit. Dat was ook meer ter indicatie van hoe de situatie is gegaan. Ter illustratie. Snap je?
Eerst waren jullie achter de schermen al voor 4 januari aan het overleggen, toen pas vanaf 4 januari, en naderhand pas na 4 januari.
Ik krijg een beetje het gevoel dat er bewust word gelogen om jullie zelf (algemeen ) in te dekken.
Dit is toch niet de bedoeling wel???
Thank Drunk I'm a Goddess!
Je zult inderdaad aan niet veel meer hoeven denken dan zulke adviezen of sturingen. Of bijv. zorgen dat 't ook even in het modellentopic geplaatst wordt zodat daar ook eventueel wat animo vandaan kan komen.quote:Op maandag 2 maart 2009 23:42 schreef prupke het volgende:
[..]
...
EN dan heb ik de vraag als ik nog een meet organiseer....wat wil je daar aan gaan sturen? (indien het nodig zou zijn? )
Of wil je gewoon zeggen dat gezelligheidmeets wel mogen maar die dan in openbare ruimtes worden gedaan (dan kan je nl wel gaan "sturen" )
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb in de commotie inderdaad wat zitten klooien zie ik nu.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 23:04 schreef prupke het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik las dit dus net en heb het nog even goed doorgelezen....
Eerst waren jullie achter de schermen al voor 4 januari aan het overleggen, toen pas vanaf 4 januari, en naderhand pas na 4 januari.
Ik krijg een beetje het gevoel dat er bewust word gelogen om jullie zelf (algemeen ) in te dekken.
Dit is toch niet de bedoeling wel???
Dat laatste is de waarheid kan ik zeggen. Verder doet dat niets af van het punt van de betreffende posts van mij, imo. dat het niet netjes overkomt ben ik met je eens.
Excuses daarvoor.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dat het niet meer gebeurd!!quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:33 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik heb in de commotie inderdaad wat zitten klooien zie ik nu.
Dat laatste is de waarheid kan ik zeggen. Verder doet dat niets af van het punt van de betreffende posts van mij, imo. dat het niet netjes overkomt ben ik met je eens.
Excuses daarvoor.
(excuses aanvaard )Nog even over het advies van en sturing van...
Advies is vrijblijvend natuurlijk
Dus inprincipe kan je adviseren tot je er bij neervalt als iemand een meet oragniseerd maar eigenlijk heb je daar niets aan (of je bereikt er weinig tot niets mee)Kijk dat van het neerzetten in het modellentopic kan ik me nog wel iets bij voorstellen.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Dit lijkt me wel belangrijk en vanzelfsprekend. De persoon die organiseert moet natuurlijk wel zijn eigen plan kunnen blijven volgen, niet dat door de crew een keurslijf wordt aangemeten dat zo strak is dat elke meet ongeveer gelijk is. Meets moeten natuurlijk geen eenheidsworst worden, dan is de lol er snel af denk ik.quote:Op woensdag 4 maart 2009 20:38 schreef prupke het volgende:
Nog even over het advies van en sturing van...
Advies is vrijblijvend natuurlijk
quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:31 schreef Xilantof het volgende:
Je zult inderdaad aan niet veel meer hoeven denken dan zulke adviezen of sturingen. Of bijv. zorgen dat 't ook even in het modellentopic geplaatst wordt zodat daar ook eventueel wat animo vandaan kan komen.
quote:Op maandag 26 januari 2009 23:53 schreef PKfotografie het volgende:
[quote] Op maandag 26 januari 2009 23:34 schreef HMaster-II het volgende:
Kleine schop...
Zijn er nog meer meedoeners??Welke dame wil zich vrijwillig stellen?
...................
oftewel we zoeken nog wat mooie dames voor foto's en om voer te eten, maken, als dienblad te dienen voor de foto, etc..
oke, niet echt een duidelijk linkje, maar het stond er wel. (ben alleen niet altijd even handig
)[ Bericht 59% gewijzigd door PKfotografie op 04-03-2009 20:54:21 ]
@prupke: Thnx
En je hebt gelijk, we kunnen sturen en adviseren, en mocht het dusdanig uitpakken dat echt te erg wordt kunnen wij als uiterste bepalen dat FOT dus niet de plek is om de gewenste meeting te organiseren.
We willen gewoon er te alle tijden voor zorgen dat alle goede bedoelingen helder blijven en dat 't voor FOT geheel leuk en van waarde (moet kunnen) zijn.
Eigen inbreng wordt nog altijd gewaardeerd en die plannen zullen echt niet tot eenheidsworst worden gesmeden.
En je hebt gelijk, we kunnen sturen en adviseren, en mocht het dusdanig uitpakken dat echt te erg wordt kunnen wij als uiterste bepalen dat FOT dus niet de plek is om de gewenste meeting te organiseren.
Zulke strakke lijnen zullen we er ook echt niet aan willen geven.quote:Op woensdag 4 maart 2009 20:42 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Dit lijkt me wel belangrijk en vanzelfsprekend. De persoon die organiseert moet natuurlijk wel zijn eigen plan kunnen blijven volgen, niet dat door de crew een keurslijf wordt aangemeten dat zo strak is dat elke meet ongeveer gelijk is. Meets moeten natuurlijk geen eenheidsworst worden, dan is de lol er snel af denk ik.
We willen gewoon er te alle tijden voor zorgen dat alle goede bedoelingen helder blijven en dat 't voor FOT geheel leuk en van waarde (moet kunnen) zijn.
Eigen inbreng wordt nog altijd gewaardeerd en die plannen zullen echt niet tot eenheidsworst worden gesmeden.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Wat is er dan (nu ben ik echt benieuwd) zo erg geweest aan de meet die pk en ik georganiseerd hadden?quote:Op woensdag 4 maart 2009 21:03 schreef Xilantof het volgende:
@prupke: Thnx
En je hebt gelijk, we kunnen sturen en adviseren, en mocht het dusdanig uitpakken dat echt te erg wordt kunnen wij als uiterste bepalen dat FOT dus niet de plek is om de gewenste meeting te organiseren.
[..]
Zulke strakke lijnen zullen we er ook echt niet aan willen geven.
We willen gewoon er te alle tijden voor zorgen dat alle goede bedoelingen helder blijven en dat 't voor FOT geheel leuk en van waarde (moet kunnen) zijn.
Eigen inbreng wordt nog altijd gewaardeerd en die plannen zullen echt niet tot eenheidsworst worden gesmeden.
De reactie is nl na deze desbetreffende meet gedaan.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Beste Tha-Erik en Isdatzo ik vind het ook prima als jullie mij antwoord geven hoor
Xilantof is ws afwezig (wat kan natuurlijk )
Maar ik zou het wel prettig vinden dat ik wat sneller antwoord krijg in de FB
En jullie weten ook de gang van zaken en afspraken.
En jullie zijn nog online
Graag hoor ik iets van jullie (de een of de ander of beide )
Xilantof is ws afwezig (wat kan natuurlijk
) Maar ik zou het wel prettig vinden dat ik wat sneller antwoord krijg in de FB
En jullie weten ook de gang van zaken en afspraken.
En jullie zijn nog online
Graag hoor ik iets van jullie (de een of de ander of beide )
Thank Drunk I'm a Goddess!
quote:Op woensdag 4 maart 2009 21:10 schreef prupke het volgende:
[..]
Wat is er dan (nu ben ik echt benieuwd) zo erg geweest aan de meet die pk en ik georganiseerd hadden?
De reactie is nl na deze desbetreffende meet gedaan.
Het was niet echt specifiek déze meet. Ik heb geen zin om dat hele kliekjesverhaal weer op te rakelen, maar, het was naar ons gevoel niet echt heel uitnodigend voor nieuwe personen. Wellicht achteraf gezien toch wel genoeg, maar de hele sfeer in dat topic naderhand heeft xilantof doen besluiten dat min of meer per direct in te voeren. Toegegeven, de timing was slecht, daar zijn we het allemaal over eens.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:30 schreef prupke het volgende:
Beste Tha-Erik en Isdatzo ik vind het ook prima als jullie mij antwoord geven hoor
Xilantof is ws afwezig (wat kan natuurlijk
Maar ik zou het wel prettig vinden dat ik wat sneller antwoord krijg in de FB
En jullie weten ook de gang van zaken en afspraken.
En jullie zijn nog online
Graag hoor ik iets van jullie (de een of de ander of beide )
Het lijkt misschien zo dat we julie inzet en moeite niet waarderen, maar dat doen we wel hoor, echt. Ik ben er ook van overtuigd dat dit met de beste bedoelingen gedaan hebben.
Zoals xilantof al zei, het is enkel onze bedoeling om het zo te sturen zodat het voor heel FOT leuk is.
Huilen dan.
Ok, elcastel (en prupke), jullie onderlinge meningen over elkaar (of de een over de ander, whatever) mogen jullie wel hebben, maar liever niet in het algemene FB topic maar op meer privékanalen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Jij was te vroeg met reagerenquote:Op donderdag 5 maart 2009 00:05 schreef Tha_Erik het volgende:
Ok, elcastel (en prupke), jullie onderlinge meningen over elkaar (of de een over de ander, whatever) mogen jullie wel hebben, maar liever niet in het algemene FB topic maar op meer privékanalen.
ik moest nog wat mededelen ..... en je bent niet helderziende
Thank Drunk I'm a Goddess!
Maak je niet druk, ik word gewoon moe van die ellerlange discussies, elke keer weer en steeds door dezelfde mensen. En steeds dezelfde vragen, chapeau voor jullie geduld hoor.quote:Op donderdag 5 maart 2009 00:05 schreef Tha_Erik het volgende:
Ok, elcastel (en prupke), jullie onderlinge meningen over elkaar (of de een over de ander, whatever) mogen jullie wel hebben, maar liever niet in het algemene FB topic maar op meer privékanalen.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
daar zijn jullie toch mod voor? en als het totaal niet fot gerelateerd is kunnen jullie toch altijd een kick geven naar een sub-forum waar het wel past?quote:Op donderdag 5 maart 2009 00:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Het was niet echt specifiek déze meet. Ik heb geen zin om dat hele kliekjesverhaal weer op te rakelen, maar, het was naar ons gevoel niet echt heel uitnodigend voor nieuwe personen. Wellicht achteraf gezien toch wel genoeg, maar de hele sfeer in dat topic naderhand heeft xilantof doen besluiten dat min of meer per direct in te voeren. Toegegeven, de timing was slecht, daar zijn we het allemaal over eens.
Het lijkt misschien zo dat we julie inzet en moeite niet waarderen, maar dat doen we wel hoor, echt. Ik ben er ook van overtuigd dat dit met de beste bedoelingen gedaan hebben.
Zoals xilantof al zei, het is enkel onze bedoeling om het zo te sturen zodat het voor heel FOT leuk is.
snap niet zo goed waar de faq voor aangepast zou moeten worden.
er was ooit zo iets als minder regels om het makkelijk te houden. maar deze regel maakt het er niet echt simpel op.
laatste puntje. heeft xilantof doen besluiten.
dacht dat het in goed overleg was gegaan. (althans zo werd het gebracht)
maar was dus toch redelijk een 1 mans actie van iemand die snel na het posten er vandoor ging en de goed bedoelende mods achter liet met de reacties van de users.
ondoordachte reacties. en zeker wat betreft wijzigen van de faq zijn geen goede eigenschappen van een mod lijkt me.
Het zijn geen lange discussiesquote:Op donderdag 5 maart 2009 00:08 schreef elcastel het volgende:
[..]
Maak je niet druk, ik word gewoon moe van die ellerlange discussies, elke keer weer en steeds door dezelfde mensen. En steeds dezelfde vragen, chapeau voor jullie geduld hoor.
Het zijn gewoon vragen op antwoorden die voor mij niet duidelijk zijn.
Als jij iets niet begrijpt doe jij dan alsof je dat begrijpt ???
IK kom dan liever wat dommer over om slimmer te worden hoor
Ongeacht wat anderen dan van me denken
Thank Drunk I'm a Goddess!
Prupke hou eens op, het is nu vaak genoeg gezegd. Die pietluttige discussie met één persoon die niet FOT als forum aangaan mag je ergens anders voeren. Komt de overzichtelijkheid (die toch al ver te zoeken is) van de huidige discussie niet ten goede.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
wat is jou aversie tegen mij ????quote:Op donderdag 5 maart 2009 00:27 schreef Tha_Erik het volgende:
Prupke hou eens op, het is nu vaak genoeg gezegd. Die pietluttige discussie met één persoon die niet FOT als forum aangaan mag je ergens anders voeren. Komt de overzichtelijkheid (die toch al ver te zoeken is) van de huidige discussie niet ten goede.
ik reageer normaal......
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik denk, eerlijk gezegd, dat ze in andere fora ook niet zo happig zijn op meet-topics waarvan wij vinden dat ze niet in FOT thuishoren. Maar dat daar doe ik geen uitspraken over, want misschien is dat wel 't geval.quote:Op donderdag 5 maart 2009 00:15 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
daar zijn jullie toch mod voor? en als het totaal niet fot gerelateerd is kunnen jullie toch altijd een kick geven naar een sub-forum waar het wel past?
Het is geen 'harde' regel, maar nu is in iedergeval duidelijk dat indien wij dat gewenst vinden wij wat kunnen bijsturen. Anders was er ongetwijfeld weer commotie ontstaan omdat 'wij nooit iets communiceren'.quote:snap niet zo goed waar de faq voor aangepast zou moeten worden.
er was ooit zo iets als minder regels om het makkelijk te houden. maar deze regel maakt het er niet echt simpel op.
Er was wel delgelijk overleg, alleen het tijdstip van posten was inderdaad niet zo heel gelukkig.quote:laatste puntje. heeft xilantof doen besluiten.
dacht dat het in goed overleg was gegaan. (althans zo werd het gebracht)
maar was dus toch redelijk een 1 mans actie van iemand die snel na het posten er vandoor ging en de goed bedoelende mods achter liet met de reacties van de users.
Huilen dan.
Nou goed, de regel is ingevoerd en we kunnen er nog lang en kort over discussieren, maar dat heeft volgens mij weinig zin. En ik heb persoonlijk weinig zin om aan een dood paard te trekken.
Wel heb ik nog een vraag voor de crew. Er wordt nu gesteld dat Fok! (of Fot) iets moet hebben aan een meet wil het via het forum georganiseerd 'mogen' worden. Ik zou de vraag ook graag andersom willen stellen, wat heeft iemand die een meet wil organiseren eraan om dit via Fok! te doen in plaats van via een ander medium (bijv datumprikker)?
Met andere woorden, wat zijn de usp's van Fok! mbt meets.
Ik denk daarbij bijvoorbeeld aan een locatie om foto's kwijt te kunnen zodat die ook nog zichtbaar blijven op het moment dat ik mijn hosting weer eens opschoon.
Het lijkt me dat het niet de bedoeling is dat meets die voor Fok! wel interessant zijn off-forum plaats vinden en enkel de showcases hier terecht komen. Maar dat is een overweging voor de crew.
Wel heb ik nog een vraag voor de crew. Er wordt nu gesteld dat Fok! (of Fot) iets moet hebben aan een meet wil het via het forum georganiseerd 'mogen' worden. Ik zou de vraag ook graag andersom willen stellen, wat heeft iemand die een meet wil organiseren eraan om dit via Fok! te doen in plaats van via een ander medium (bijv datumprikker)?
Met andere woorden, wat zijn de usp's van Fok! mbt meets.
Ik denk daarbij bijvoorbeeld aan een locatie om foto's kwijt te kunnen zodat die ook nog zichtbaar blijven op het moment dat ik mijn hosting weer eens opschoon.
Het lijkt me dat het niet de bedoeling is dat meets die voor Fok! wel interessant zijn off-forum plaats vinden en enkel de showcases hier terecht komen. Maar dat is een overweging voor de crew.
Wat iemand er aan heeft om een meet via FOT/FOK! te organiseren? Nou, het lijkt me dat hier in ieder geval een vrij grote userbase zit, een is een verzameling van een hoop mensen (persoonlijk ken ik "datumprikker" niet, maar van wat ik zo zie werkt dat echt op uitnodiging, hier op FOK! moet het echt vrije aanmelding zijn 
).
Verder, tja, waarom kies je er uberhaupt voor om dit als forum te gebruiken als er andere fora zijn die ook over fotografie gaan (retorische vraag en blijf alsjeblieft gewoon hier)?
En qua hostingmogelijkheden, ik kan niet zeggen waarom dat er niet is, of wanneer dat er komt, dan zul je naar FOK!features, Bugs & Development moeten gaan. Het zou idd wel handig zijn, maar ik kan me zo voorstellen dat het ook een extra belasting is voor de servers (denk ik, ik ben niet zo'n techneut).
En ik wil nog even toevoegen dat het weet-ik-het-hoe-vaak wel goed gegaan is met meets, en dat deze ene keer misschien wel een wat nare bijsmaak heeft gekregen, maar dat het niks afdoet aan het succes van vorige meets, waar ook op het forum veel van terug te zien was en waar wellicht ook meer FOT'ers uit zijn ontstaan.
).Verder, tja, waarom kies je er uberhaupt voor om dit als forum te gebruiken als er andere fora zijn die ook over fotografie gaan (retorische vraag en blijf alsjeblieft gewoon hier
)? En qua hostingmogelijkheden, ik kan niet zeggen waarom dat er niet is, of wanneer dat er komt, dan zul je naar FOK!features, Bugs & Development moeten gaan. Het zou idd wel handig zijn, maar ik kan me zo voorstellen dat het ook een extra belasting is voor de servers (denk ik, ik ben niet zo'n techneut
).En ik wil nog even toevoegen dat het weet-ik-het-hoe-vaak wel goed gegaan is met meets, en dat deze ene keer misschien wel een wat nare bijsmaak heeft gekregen, maar dat het niks afdoet aan het succes van vorige meets, waar ook op het forum veel van terug te zien was en waar wellicht ook meer FOT'ers uit zijn ontstaan.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Maar by all means, als je liever een meet plant met datumprikker, en daar een selecte groep voor wil uitnodigen, ga vooral je gang. Maar dan ook geen uitgebreid napraattopic hier, want dan is het geen FOK!/FOT-meet geweest.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
En ook dit was een geslaagde meet. Maar wat voegt FOK!FOT toe als een leuke meet de nek om wordt gedraaid door modacties die volledig buiten proporties zijn? Ik ben er serieus van over de rooie hoe mods denken met 'gebruikers' om te kunnen gaan. Gebruikers zijn ook mensen en in veel gevallen op Fot een tikkeltje ouder dan de mods. Respect zaaien doet respect werven, maar hoe jullie hiermee om zijn gegaan (en dan doel ik niet op jou persoonlijk, maar het modteam), daar zakt me de bril dus nog verder van af.quote:Op donderdag 5 maart 2009 08:45 schreef Tha_Erik het volgende:
En ik wil nog even toevoegen dat het weet-ik-het-hoe-vaak wel goed gegaan is met meets, en dat deze ene keer misschien wel een wat nare bijsmaak heeft gekregen, maar dat het niks afdoet aan het succes van vorige meets, waar ook op het forum veel van terug te zien was en waar wellicht ook meer FOT'ers uit zijn ontstaan.
Ik wil hier best blijven komen, maar niet als het modteam voor heeft om de gebruikers als klapvee te behandelen.
Fijn dat we het alsnog eens zijn.quote:Op donderdag 5 maart 2009 01:01 schreef Isdatzo het volgende:
Ik denk, eerlijk gezegd, dat ze in andere fora ook niet zo happig zijn op meet-topics waarvan wij vinden dat ze niet in FOT thuishoren. Maar dat daar doe ik geen uitspraken over, want misschien is dat wel 't geval.
[..]
Dat heeft het modteam ook niet voor. En het is er misschien ongelukkig uitgekomen, en die regel op een ongelukkige tijd, en de reactie was misschien ook ongelukkig, maar dat neemt niet weg dat wij als mods er ook heel erg ons best voor doen om het in goede banen te leiden. En dat lukt niet altijd, maar de intentie heeft altijd FOT als geheel in ons achterhoofd en niet ons persoonlijk. Wat er is gebeurd is ook geen garantie dat het altijd zo gaat (liever niet), maar er worden gewoon soms beslissingen genomen door mensen, en die vallen niet altijd in goede aarde. So be it, daar leren we allemaal van en de volgende keer kiezen wij (of jullie) misschien wel voor een andere aanpak, die beter werkt.quote:
[..]
En ook dit was een geslaagde meet. Maar wat voegt FOK!FOT toe als een leuke meet de nek om wordt gedraaid door modacties die volledig buiten proporties zijn? Ik ben er serieus van over de rooie hoe mods denken met 'gebruikers' om te kunnen gaan. Gebruikers zijn ook mensen en in veel gevallen op Fot een tikkeltje ouder dan de mods. Respect zaaien doet respect werven, maar hoe jullie hiermee om zijn gegaan (en dan doel ik niet op jou persoonlijk, maar het modteam), daar zakt me de bril dus nog verder van af.
Ik wil hier best blijven komen, maar niet als het modteam voor heeft om de gebruikers als klapvee te behandelen.
En ik vind het jammer dat je doet alsof wij hier de users consequent slecht behandelen en respectloos zijn. We proberen naar vanalles wat jullie te zeggen hebben (believe me dat is soms echt veel) te luisteren, maar daar tussendoor ook nog actief met FOT bezig te zijn, en soms horen daar regelveranderingen bij en soms een harder optreden (waarmee ik weer niet helemaal wil goedpraten wat er ontstaan is).
Maar zeggen dat we de users niet respecteren is kul, zeker omdat het vooral lijkt dat het gebasseerd is op dit ene voorval nu, en FOT heeft wel een langere geschiedenis.
En de reden om respect voor jullie te hebben omdat jullie zogenaamd ouderen zijn.... dat gaat er bij mij niet in. Ik probeer echt respectvol te zijn (en mijn medemods ook), maar daar heeft leeftijd dus echt niks mee te maken.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Leeftijd maakt wel degelijk verschil. Het is nogal van de zotte als een 'broekie' je als kind behandelt, iets dat niet alleen naar mij toe, maar naar meerdere gebruikers is gebeurd tijdens deze discussie, wie de schoen past trekke hem aan.
Ik ben gewoon van mening dat iedereen hetzelfde behandeld moet worden. Ik ga niet naar iemands profiel kijken om te zien hoe oud diegene is en daar dan mijn woordkeus op aanpassen of dingen liever zeggen dan dat ik zou willen. Dat lijkt me onzin. Maar goed, ik passe de schoen wellicht niet.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Oké.
Dan nu terug naar feedback. Ik heb geen idee of er in TTK een oproep is geweest om te stemmen op de fotowedstrijd, gezien het aantal stemmers gelijk is aan het aantal deelnemers vermoed ik van niet. Wellicht een idee om dat bij de maartwedstrijd wel te doen in CUL?
Dan nu terug naar feedback. Ik heb geen idee of er in TTK een oproep is geweest om te stemmen op de fotowedstrijd, gezien het aantal stemmers gelijk is aan het aantal deelnemers vermoed ik van niet. Wellicht een idee om dat bij de maartwedstrijd wel te doen in CUL?
Er is niet heel actief gelobby't voor stemmen, er is wel vermeld dat er gestemd kon worden in het topic daat. Maar TTK is ook niet echt een bruisend geheel qua actieve users. Ik denk wel dat het stemmen meer gepromoot moet worden inderdaad.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
als ik daar nog op mag inhaken, het is al vaker voorgekomen dat een aantal mensen hier ergens naar toe gaan zonder een heel meettopic, en daarbij is er ook nooit een napraattopic geopend, dus ik zie het probleem eigenlijk niet...quote:
Maar by all means, als je liever een meet plant met datumprikker, en daar een selecte groep voor wil uitnodigen, ga vooral je gang. Maar dan ook geen uitgebreid napraattopic hier, want dan is het geen FOK!/FOT-meet geweest.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik zeg ook niet dat het is voorgekomen. Misschien ben ik wat voorbarig geweest in wat ik zei.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
wat ik nog graag zou willen weten, kunnen jullie die subfora niet instellen zonder een reactie te geven?
k vind die reacties net als tvp's erg, tja hoe zal ik t zeggen, niets zeggend, plaats dan gewoon een echte reactie waar iemand wat aan heeftquote:
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik vind het ook niet tof , maar toen ik geprobeerd had om dat te doen zonder het te zeggen deed FOK! het bij mij opeens niet meer . Maar ik zal eens informeren of dat dan aan mij ligt of dat het gewoon niet kan.
, maar toen ik geprobeerd had om dat te doen zonder het te zeggen deed FOK! het bij mij opeens niet meer . Maar ik zal eens informeren of dat dan aan mij ligt of dat het gewoon niet kan.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
ok, k vroeg t me gewoon afquote:Op donderdag 5 maart 2009 12:01 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind het ook niet tof
als ik dan verder ga, is t misschien mogelijk om effectief op te gaan treden tegen de tvp's? zoals in bv [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 16
, maar ook elders?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Update met het instellen van subfora, dat kan dus wel zonder tekst. Het lukte namelijk net wel. Wat betreft de tvp's, momenteel is het zo dat er iets aan gedaan wordt als het te overheersend wordt. Eigenlijk vind ik dat wel prima werken. Over een enkele tvp lees ik wel heen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
OK tof!quote:
Update met het instellen van subfora, dat kan dus wel zonder tekst.
ok, kan ik begrijpen, maar misschien is t een optie dat er wel wat van gezegd word, zodat mensen misschien de moeite kunnen nemen om een gewone reactie te geven, dr staan er nu 2 en de een nodigt toch ook weer uit tot de volgendequote:Het lukte namelijk net wel. Wat betreft de tvp's, momenteel is het zo dat er iets aan gedaan wordt als het te overheersend wordt. Eigenlijk vind ik dat wel prima werken. Over een enkele tvp lees ik wel heen.
EDIT
Dank je Erik
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Vooruit dan maar .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
misschien, updaten?quote:Op donderdag 24 april 2008 21:29 schreef Xilantof het volgende:[
Hieronder vind je een lijst met centrale topics onderverdeeld in 3 categorieėn. Vergeet echter niet dat eigen persoonlijke topics absoluut niet verboden zijn.
Open met een gerust hart een showcase als je foto's te laten zien hebt! Ook fotografische vragen zijn niet verboden in een eigen topic. Vergeet alleen niet dat we bij de laatste genoemde wel enige vorm van aandacht voor dat topic willen zien.
Foto's:
Beginners [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #7
Begraafplaatsen Begraafplaatsen
Bollenvelden Fotografeer de bollenvelden
Concerten Concertfotografie deel 5
Dierentuin [algemeen] Dierentuinfoto's , zoo-mer!
Druppels Druppelfoto's #2
High Dynamic Range (HDR) [HDR] Meer High Dynamic Range Fotografie
Huisdieren [CENTRAAL] Fotografeer je huisdier deel 6
Humor Foto's met humor.
Journalistiek Journalistieke foto's
Maan Plaats hier je Maan foto's [DEEL 2]
Macro's Macro fotografie deel 20
Mooiste van vandaag (+beoordelen!) Beoordeel de mooiste foto van vandaag # 23
Nacht Nachtfotografie (deel 2)
Oude foto's Uit de oude foto-doos
Pannen ('meetrektechniek') [Pannen] Show hier je panfoto's
Portretten Portretfotografie #12
Scheepsfoto's [CENTRAAL] Scheepsfoto's
Sport Sportfotografie - Algemeen - of Sportfotografie...
Straatfotografie Post je straatfoto's, tips & tricks hier
Vogels Foto's van vogels deel 9
Zelfportretten Show hier je zelfportret!
Zonsondergang en opkomst Zons-ondergang / opkomst: deel 5
Technische en algemene topics:
[centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 12
[centraal] Het grote lenzen topic #19
[centraal] Fotobewerking/Photoshop! deel 4
Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel II
Het grote Digitale Video Camera topic
Ik zoek een Filter..
Fotografische Aankopen Meldtopic 16
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 6
Fotografen en Modellen ontmoetingsplaats deel X!
Post hier je eigen fotowebsite (niet commercieel) deel 3
Pimp *hier* met je fotografische (gepubliceerde!) successen
[Centraal] Flitsers en flitstechnieken
Merken:
[Centraal] K-bajonet DSLR, Pentax en Samsung verenigd
[Centraal] Canon Topic - deel 7
Nikon DSLR topic deel 5
[Centraal] Sony en Konica Minolta topic
De bovenstaande lijst is met grote zorgvuldigheid samengesteld, mocht er toch iets ontbreken geef het door in het FOT Feedback topic of via PM
of weghalen?
bijna alle topics zijn nu wel vol en dan moet je alsnog zoeken naar de juiste variant
Ik zal daar morgen even door heen gaanquote:Op donderdag 5 maart 2009 23:23 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
misschien, updaten?
of weghalen?
bijna alle topics zijn nu wel vol en dan moet je alsnog zoeken naar de juiste variant
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
uit hoeveel uur bestaan jou dagenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:10 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik zal daar morgen even door heen gaan
wanneer maak je het af?
[ Bericht 3% gewijzigd door PKfotografie op 08-03-2009 21:44:41 ]
Ik ben het met het gele teken eens [FOT spelletje] Wie geeft mij...
er moet iets veranderen, kan een mod de speeltijd terug brengen naar 2 uur ofzo? of 1 dag ofzo?
zodat er tenminste leven in het spel blijft
[ Bericht 2% gewijzigd door Ynske op 09-03-2009 18:23:13 ]
er moet iets veranderen, kan een mod de speeltijd terug brengen naar 2 uur ofzo? of 1 dag ofzo?
zodat er tenminste leven in het spel blijft
[ Bericht 2% gewijzigd door Ynske op 09-03-2009 18:23:13 ]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik heb hem al bijna af, spaar je de moeite.quote:
[..]
Ik zal daar morgen even door heen gaan
Op donderdag 24 april 2008 21:29 schreef Xilantof het volgende:[
Hieronder vind je een lijst met centrale topics onderverdeeld in 3 categorieėn. Vergeet echter niet dat eigen
persoonlijke topics absoluut niet verboden zijn.
Open met een gerust hart een showcase als je foto's te laten zien hebt! Ook fotografische vragen zijn niet
verboden in een eigen topic. Vergeet alleen niet dat we bij de laatste genoemde wel enige vorm van aandacht
voor dat topic willen zien.
Foto's:
Beginners [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #8!
Begraafplaatsen Begraafplaatsen
Bollenvelden Fotografeer de bollenvelden
Concerten Concertfotografie deel 6
Dierentuin [algemeen] Dierentuinfoto's , zoo-mer!
Druppels Druppelfoto's #2
High Dynamic Range (HDR) [HDR] Het kan niet op: High Dynamic Range Fotografie
Huisdieren [CENTRAAL] Fotografeer je huisdier deel 7
Humor Foto's met humor.
Journalistiek Journalistieke foto's
Maan Plaats hier je Maan foto's [DEEL 2]
Macro's Macro fotografie deel 21
Mooiste van vandaag (+beoordelen!) Beoordeel de mooiste foto van vandaag, deel 27
Nacht Nachtfotografie (deel 2)
Oude foto's Uit de oude foto-doos
Pannen ('meetrektechniek') [Pannen] Show hier je panfoto's
Portretten Portretfotografie #13
Scheepsfoto's [CENTRAAL] Scheepsfoto's
Sport Sportfotografie - Algemeen - - of Sportfotografie...
Straatfotografie Straatfotografie deel 2
Vogels Foto's van vogels deel 9
Zelfportretten Show hier je zelfportret!
Zonsondergang en opkomst [Centraal]Zonsondergang / opkomst #6
Technische en algemene topics:
[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 16
[Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #23
[centraal] Fotobewerking/Photoshop! deel 5
Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel III
Het grote Digitale Video Camera topic
Ik zoek een Filter..
[centraal] Fotografische aankopen topic nummertje 19
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 8
Fotografen en modellen ontmoetingsplaats deel XII
Post hier je eigen fotowebsite (niet commercieel) deel 3
Pimp *hier* met je fotografische (gepubliceerde) successen!!
[Centraal] Flitsers en flitstechnieken
Merken:
[Centraal] K-bajonet DSLR, Pentax en Samsung verenigd
[Centraal] Canon Topic - deel 9
Nikon dSLR topic #7!
[Centraal] Sony en Konica Minolta topic
De bovenstaande lijst is met grote zorgvuldigheid samengesteld, mocht er toch iets ontbreken geef het door in
het FOT Feedback topic of via PM
Hieronder vind je een lijst met centrale topics onderverdeeld in 3 categorieėn. Vergeet echter niet dat eigen
persoonlijke topics absoluut niet verboden zijn.
Open met een gerust hart een showcase als je foto's te laten zien hebt! Ook fotografische vragen zijn niet
verboden in een eigen topic. Vergeet alleen niet dat we bij de laatste genoemde wel enige vorm van aandacht
voor dat topic willen zien.
Foto's:
Beginners [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #8!
Begraafplaatsen Begraafplaatsen
Bollenvelden Fotografeer de bollenvelden
Concerten Concertfotografie deel 6
Dierentuin [algemeen] Dierentuinfoto's , zoo-mer!
Druppels Druppelfoto's #2
High Dynamic Range (HDR) [HDR] Het kan niet op: High Dynamic Range Fotografie
Huisdieren [CENTRAAL] Fotografeer je huisdier deel 7
Humor Foto's met humor.
Journalistiek Journalistieke foto's
Maan Plaats hier je Maan foto's [DEEL 2]
Macro's Macro fotografie deel 21
Mooiste van vandaag (+beoordelen!) Beoordeel de mooiste foto van vandaag, deel 27
Nacht Nachtfotografie (deel 2)
Oude foto's Uit de oude foto-doos
Pannen ('meetrektechniek') [Pannen] Show hier je panfoto's
Portretten Portretfotografie #13
Scheepsfoto's [CENTRAAL] Scheepsfoto's
Sport Sportfotografie - Algemeen - - of Sportfotografie...
Straatfotografie Straatfotografie deel 2
Vogels Foto's van vogels deel 9
Zelfportretten Show hier je zelfportret!
Zonsondergang en opkomst [Centraal]Zonsondergang / opkomst #6
Technische en algemene topics:
[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 16
[Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #23
[centraal] Fotobewerking/Photoshop! deel 5
Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel III
Het grote Digitale Video Camera topic
Ik zoek een Filter..
[centraal] Fotografische aankopen topic nummertje 19
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 8
Fotografen en modellen ontmoetingsplaats deel XII
Post hier je eigen fotowebsite (niet commercieel) deel 3
Pimp *hier* met je fotografische (gepubliceerde) successen!!
[Centraal] Flitsers en flitstechnieken
Merken:
[Centraal] K-bajonet DSLR, Pentax en Samsung verenigd
[Centraal] Canon Topic - deel 9
Nikon dSLR topic #7!
[Centraal] Sony en Konica Minolta topic
De bovenstaande lijst is met grote zorgvuldigheid samengesteld, mocht er toch iets ontbreken geef het door in
het FOT Feedback topic of via PM
Ik hoop dat je niet vooraf aan bent begonnen, want ik had veel al gedaan. 
Thnx voor het aanvullen
@Ynske, we gaan even overleggen. Misschien moet er een splitsing komen tussen een "snel" spel en een "langzaamspel" (Waarbij het accent meer komt op de kwaliteit van de foto's?)
Thnx voor het aanvullen
@Ynske, we gaan even overleggen. Misschien moet er een splitsing komen tussen een "snel" spel en een "langzaamspel" (Waarbij het accent meer komt op de kwaliteit van de foto's?)
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Hahaquote:Op maandag 9 maart 2009 20:47 schreef ..bennie het volgende:
Ik moest een kwartiertje wachten voordat gtst begon
En dan kun je idd maar beter wat te doen hebben
Thnx
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
