[Centraal] Ik zoek een Filter..

Kwaliteit van het filter is het prijsverschil in principe.
Daarbij heb je ook nog slim-line filters.
"Speciaal" voor wide-angle objectieven.

Hoya en B+W zijn toch wel de merken om voor te gaan, maar dan wel de duurdre modellen.

Verschil is dat je bij een ¤20 model net zo goed een flesje bier kunt stukslaan om de onderkant dan tegen je lens aan te houden

Zelf heb ik Hoya Pro1 filters. Ten eerste zijn deze erg dun, waardoor ze ook op een UWA lens aan te sluiten zijn, en aangezien jij hem op een 17mm lens wilt plaatsen is dit wel vrij belangrijk

Daarnaast hebben duurdere filters multi-coating (belangrijk voor lens flare e.d.) en laten zij meer licht door.

Zelf koop ik hier al mijn filters, is een stuk goedkoper dan in NL: http://hvstar.net/

De kwaliteit bepaalt bijv.:
- daadwerkelijke absorptie in het gewenste frequentie-gebied (hoe goed doet het filter zijn werk);
- daadwerkelijke doorlatendheid buiten dat frequentie-gebied (zit het filter niet ook gewenst licht tegen te houden);
- optische zuiverheid (is het glas ECHT vlak, is de samenstellng van het glas ECHT homogeen over het hele oppervlak, vertekent de filter het beeld niet).

En natuurlijk zaken als kwaliteit van de fitting van de filter (schraapt de schroefdraad niet de schroefdraad van je lens af, of is het metaal zo zacht dat de schroefdraad van de lens dat van de filter sloopt); hoe zwaar is de filter, vergeleken met de kwaliteit ?

Een circulair polarisatie-filter is altijd extreem duur, het glas is moeilijk te maken, het glas van gewone polarisatie-filters is veel makkeljiker te maken, maar die hebben een draai-mechanisme nodig. UV-filters zijn nog eenvoudiger, en dus goedkoper.

En natuurlijk : wat wil je ermee ? Je kiest een filter voor een bepaald effect.

Een UV- of skylight-filter is goedkoop, zal met name bij zonnige situaties en in bergen de kleuren wat voller maken, en wordt door veel fotografen alleen al gemonteerd, en gewoon altijd erop gehouden. omdat bij rondvliegende rotzooi je liever een filter van een tientje ziet sneuvelen dan de frontlens van een objectief van vele honderden.

Een cirkel-pol filter onderdrukt overdadige reflecties in alle richtingen, een gewoon polarisatie-filter in een bepaalde richting, maar het effect is dan wel te sturen door het filter te roteren.

Een Canon-filter is over het algemeen niet beter dan pak hem beet een Hoya of B+W, maar kost meer omdat er "Canon" op staat.

Een polarisatiefilter kost je gewoon 1 tot 2 stops ten opzichte van een UV-filter. Daar staat tegen over dat een polarisatiefilter (hinderlijke) spiegelingen onderdrukt.

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 17:36 schreef Mr.Noodle het volgende:
En dan de merken:
Hoya, B+W, Hama, Marumi, Canon, Sigma

Zolang een filter maar van optisch glas is loop je geen enkel risico. Kunststof wordt tegenwoordig gelukkig niet meer gebruikt.
Zeker voor UV-filters geldt dat van de genoemde merken de goedkoopste al voldoet. Bij correctie en conversiefilters heb ik het verschil tussen bijv. een Hama R25 en een B+W R25 nog niet kunnen zien en voor zover dat aan mijn eigen gebrekkige kwaliteiten ligt heeft ook nog niemand anders het verschil kunnen aantonen
Bij polarisatiefilters merk je wel enig verschil, de ene is wat 'strenger' dan de ander. Het verschil tussen een Hoya of een Biermann en Weber is echter niet van dien aard dat het een meerprijs rechtvaardigt (het oogt wel leuk zeg maar).

Slechte filters had je vroeger, die heetten Hunter en waren slechter dan een confiturepot

_{in het kader van de decentralisatie zet ik deze post maar eens in een tekstbestandje op zo'n handig USBstokkie, iets zegt me dat ik hem de komende tijd nog wel een paar keer in de recycling kan gooien}

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 18:04 schreef Mr.Noodle het volgende:
Verder had ik toch niks aan een lineaire polarisatiefilter i.c.m een digitale camera. ivm niet werkende AF-functie en strepen op je foto?

Op een dslr heb je een lineair polarisatiefilter in je spiegel zitten zodat er wat licht naar de AFmodule kan. Voor manualfocus kun je gewoon een lineair filter gebruiken, voor AF moet ie echt circulair zijn. Zet je twee lineaire filters dwars op elkaar dan is je AFmodule blind

quote:

Is er nog een verschil tussen UV filter en een UV HAZE?

Een UVfilter is een planparallel stukje glas en een UV-HAZE wel

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 18:23 schreef Mr.Noodle het volgende:


Wat doet UV-HAZE meer dan UV?
[..]

Soms geld kosten, werking is verder exact utzellufde

Hoi. Ik heb een filter gevonden, maar waar schaf ik het het goedkoopst aan?
Een UVtje, 77mm B+W MRC moet het worden. Als de Hoya SHMC veel goedkoper is mag die ook.

Iemand tips?

quote:

Op zaterdag 12 januari 2008 21:11 schreef veldmuis het volgende:
Hoi. Ik heb een filter gevonden, maar waar schaf ik het het goedkoopst aan?
Een UVtje, 77mm B+W MRC moet het worden. Als de Hoya SHMC veel goedkoper is mag die ook.

Iemand tips?

ebay of http://hvstar.net/

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 18:23 schreef Mr.Noodle het volgende:
_{Juist voor de categorie [FOT] en vooral deze herhaal vragen leek het me eigenlijk wel handig om zulke topics centraal te houden... Maar goed, nu kunnen ze zelf zien hoe het voor ze uitpakt..}

De centrale topics blijven gewoon bestaan hoor, en als je er gebruik van wil maken dan kan en mag dat nog steeds. De enige verandering is dat het nu dus mag, en niet per se moet.

is er niet een soort FOT WIKI?

quote:

Op zaterdag 12 januari 2008 22:03 schreef Re het volgende:
is er niet een soort FOT WIKI?

Een soort megacentraal topic

quote:

Op zaterdag 12 januari 2008 22:03 schreef Re het volgende:
is er niet een soort FOT WIKI?

Zou wel handig zijn, kan je gewoon bij en heleboel vragen een link naar de wiki posten in plaats van een opstel van soms wel drie kantjes, bij wijze van spreken.

quote:

Op zaterdag 12 januari 2008 22:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Een soort megacentraal topic

Een soort wikipedis pagina van FOK! met FOT info die regelmatig voorbij komt.

quote:

Op zaterdag 12 januari 2008 22:03 schreef Re het volgende:
is er niet een soort FOT WIKI?

Fok!wiki Fotografie
Maar ik heb geen flauw idee of het bijgehouden wordt .

quote:

Op zaterdag 12 januari 2008 22:07 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Fok!wiki Fotografie
Maar ik heb geen flauw idee of het bijgehouden wordt .

Wel veel ën. en meer van dat soort onzin.

Maar een uitbreiding helemaal niet misstaan. Misschien een leuke klus als ik komende week of zo bij de baas een tijdje niets te doen heb.

Als dit zo'n topic wordt open ik wel een nieuw over m'n B+W filter.

quote:

Op zaterdag 12 januari 2008 22:11 schreef veldmuis het volgende:
Als dit zo'n topic wordt open ik wel een nieuw over m'n B+W filter.

Zoek je het filter trouwens binnen Nederland of mag het ook van over de grens komen?