abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_65573786
Israel - Hamas de oorlog deel







  • Israël is van start gegaan met nieuw offensief in Gaza
  • Israël start nieuw offensief in Gaza (deel 2)
  • Israël start nieuw offensief in Gaza #3
  • Israël start nieuw offensief in Gaza #4
  • Israël start nieuw offensief in Gaza #5
  • Israel start nieuw offensief in Gaza deel 6
  • Israel start nieuw offensief in Gaza deel 7
  • Israel - Hamas de oorlog deel 8
  • Israel - Hamas de oorlog deel 9
  • Israel - Hamas: de oorlog deel 10
  • Israel - Hamas: de oorlog deel 11
  • Israel - Hamas: de oorlog deel 12
  • Israel - Hamas de oorlog deel 13
  • Israel - Hamas de oorlog deel 14
  • Israël - Hamas de oorlog deel 15 -grondoffensief begonnen..
  • Israël - Hamas de oorlog deel 16 - Grondoorlog van start
  • Israël - Hamas de oorlog deel 17 - Gaza onder vuur
  • Israël - Hamas de oorlog deel 18 - Chaos in Gaza
  • Israël - Hamas de oorlog deel 19- en we gaan vrolijk verder
  • Israel - Hamas. De oorlog. Deel 21 alweer
  • Israel - Hamas. De oorlog. Deel 22: Dood en verderf
  • Israel en Hamas. De Oorlog. Deel 23: Gevechten in Gaza-Stad
  • Israel en Hamas. De Oorlog.Deel 24: Een hele vieze oorlog...
  • Israel - Gaza [deel 25]
  • Israel - Hamas de oorlog deel 26 - The last stand!
  • Israel - Hamas de oorlog deel 27 - Lief zijn tussen 12 en 3!
  • Israël - Hamas de oorlog deel 28 - Escalatie?
  • Israël - Hamas de oorlog deel 29 - Met witte fosfor.
  • Oorlog Israel en Gaza [30] - If you tolerate this..
  • Oorlog Israel vs Hamas #31- verstand vs emoties
  • Israel - Hamas de oorlog deel 31 - Einde in zicht?
  • Israël - Hamas deel 33 - Het conflict gaat de derde week in
  • Israël - Hamas deel 34 - Live op Ramattan tv
  • Israël - Hamas deel 35 - Live beeld uit Gaza
  • Israël - Hamas deel 36 - Oorlog in Gaza
  • Israël - Hamas deel 37 - Betrouwbare bronnen
  • Israël - Hamas deel 38 - Fosfor in Overvloed
  • Israël - Hamas deel 39 - Zware gevechten in Gaza
  • Israël - Hamas deel 40 - Nog geen eind in zicht..
  • Israël - Hamas deel 41 - Zinloos Geweld
  • Israel - Hamas de oorlog deel 42 - Waar IDF Hamas elimineert
  • Israël - Hamas deel 39 - Zware gevechten in Gaza
  • Israël - Hamas deel 40 - Nog geen eind in zicht..
  • Israël - Hamas deel 41 - Zinloos Geweld
  • Israel - Hamas de oorlog deel 42 - Waar IDF Hamas elimineert
  • Israël - Hamas deel 43 - Hamas werkt naar een bestand
  • Israël - Hamas deel 44 - Hopes rise for an end to conflict
  • Israel vs Hamas # 45 met het eind in zicht?
  • Israël - Hamas #46 Waar de Arabieren stelling nemen
  • Israël - Hamas deel 47 Israël en Hamas onbuigzaam
  • Israël - Hamas #48 - Israël staakt het vuren!
  • Israël - Hamas #49 - Hamas staakt het vuren!
  • Israël - Hamas #50 - De nasleep
  • Israel-Hamas nr 53. As van het Kwaad of Heilig Land?




    Bron: http://www.haaretz.com/hasen/spages/ShTickers.html



  • http://english.aljazeera.net/HomePage
  • http://www.haaretz.com/
  • http://www.irna.ir/en/
  • http://news.google.nl/
  • http://edition.cnn.com/
  • http://www.jpost.com/
  • http://news.bbc.co.uk/
  • http://www.sky.com/skynews/home
  • http://www.foxnews.com/
  • http://abcnews.go.com/
  • http://today.reuters.com/news/home.aspx
  • http://www.israelnationalnews.com/
  • http://www.detelegraaf.nl
  • http://www.nos.nl





    - Geen expliciete foto's direct plaatsen, maar door middel van een link naar de foto verwijzen (liefst met waarschuwing). - Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.

    Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.

    - Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.

    - Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.

    Live beelden hier te vinden.

    De OP is hier te vinden!

    Voor de statistieken van de oorlog: Statistieken : Oorlog Hamas - Israël !
  • Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65573823
    Israël blokkeert deel Franse hulp aan Gazastrook
    PARIJS - Volgens Frankrijk blokkeert Israël een deel van de Franse hulp aan de Palestijnse Gazastrook. Israël zou de levering van een waterzuiveringsstation meermaals hebben tegengehouden, stelde het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag.
    De apparatuur moet nu worden teruggebracht naar Frankrijk. Parijs klaagde al bij Jeruzalem over de weigering en zou tot nu toe nog geen bevredigend antwoord hebben gekregen, aldus een woordvoerder van het ministerie.
    Volgens Parijs is de waterzuiveringsinstallatie dringend nodig in de Gazastrook, dat zich probeert te herstellen van het Israëlisch offensief tegen het radicaal islamitische Hamas-regime.

    (ANP)

    Bron AD:
    http://www.ad.nl/buitenla(...)_aan_Gazastrook.html
    The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
    pi_65573914
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 16:06 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Merci, voor de erkenning dat het IDF dat deed. Nu nog aantoonbaar maken dat Hamas willens en wetens burgers inzette om burgerslachtoffers te veroorzaken. Ik heb het nog niet gezien, hoewel het natuurlijk best mogelijk is.


    De vertaling is denk ik betrouwbaarder dan een andere versie die ook rondslingert. Ook als het deels uit z'n verband gerukt is, is de strekking duidelijk. Een menselijk schild. En dat de mensen dat vrijwillig zouden doen geloof ik geen barst van.

    Zijn laatste zin "wij verlangen de dood zoals jullie het leven verlangen" doet akelig veel denken aan het beroemde citaat van Golda Meir uit de jaren 70: "We zullen pas vrede hebben in het Midden-Oosten als de Arabieren meer van hun kinderen houden dan dat ze ons haten." Ik heb dat altijd met een korreltje zout genomen, maar deze man bewijst dat er weldegelijk Arabieren zijn die inderdaad zo denken.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65574228
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 17:52 schreef trifko het volgende:
    Israël blokkeert deel Franse hulp aan Gazastrook
    PARIJS - Volgens Frankrijk blokkeert Israël een deel van de Franse hulp aan de Palestijnse Gazastrook. Israël zou de levering van een waterzuiveringsstation meermaals hebben tegengehouden, stelde het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag.
    De apparatuur moet nu worden teruggebracht naar Frankrijk. Parijs klaagde al bij Jeruzalem over de weigering en zou tot nu toe nog geen bevredigend antwoord hebben gekregen, aldus een woordvoerder van het ministerie.
    Volgens Parijs is de waterzuiveringsinstallatie dringend nodig in de Gazastrook, dat zich probeert te herstellen van het Israëlisch offensief tegen het radicaal islamitische Hamas-regime.

    (ANP)

    Bron AD:
    http://www.ad.nl/buitenla(...)_aan_Gazastrook.html
    Dit is echt heel erg.
    Israel zet zich nu als Zimbabwe neer.
    Waar zijn de pro-israel nu ??
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
      vrijdag 30 januari 2009 @ 20:07:51 #5
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65577720
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 17:56 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]



    De vertaling is denk ik betrouwbaarder dan een andere versie die ook rondslingert. Ook als het deels uit z'n verband gerukt is, is de strekking duidelijk. Een menselijk schild. En dat de mensen dat vrijwillig zouden doen geloof ik geen barst van.

    Zijn laatste zin "wij verlangen de dood zoals jullie het leven verlangen" doet akelig veel denken aan het beroemde citaat van Golda Meir uit de jaren 70: "We zullen pas vrede hebben in het Midden-Oosten als de Arabieren meer van hun kinderen houden dan dat ze ons haten." Ik heb dat altijd met een korreltje zout genomen, maar deze man bewijst dat er weldegelijk Arabieren zijn die inderdaad zo denken.
    Ik gaf een deugdelijke bron (Guardian) voor mijn bewering dat het IDF huizen van Palestijnen binnenviel en vandaar schoot op mensen (met de oorspronkelijke bewoners dus als menselijk schild). Zo'n filmpje vind ik minder sterk als bron. Bovendien ging het om de uitspraak dat Hamas expres zou vuren vanuit gebieden met veel burgers om zo expres burgerslachtoffers uit te lokken door tegenvuur.
    Here we are now, entertain us.
    pi_65579379
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 17:52 schreef trifko het volgende:
    Israël blokkeert deel Franse hulp aan Gazastrook
    PARIJS - Volgens Frankrijk blokkeert Israël een deel van de Franse hulp aan de Palestijnse Gazastrook. Israël zou de levering van een waterzuiveringsstation meermaals hebben tegengehouden, stelde het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag.
    De apparatuur moet nu worden teruggebracht naar Frankrijk. Parijs klaagde al bij Jeruzalem over de weigering en zou tot nu toe nog geen bevredigend antwoord hebben gekregen, aldus een woordvoerder van het ministerie.
    Volgens Parijs is de waterzuiveringsinstallatie dringend nodig in de Gazastrook, dat zich probeert te herstellen van het Israëlisch offensief tegen het radicaal islamitische Hamas-regime.

    (ANP)

    Bron AD:
    http://www.ad.nl/buitenla(...)_aan_Gazastrook.html
    Hier (zie onder) hoor je dan niets over.. of zou het komen omdat Frankrijk 60.000 cholerapatienten niet zo belangrijk vindt..

    Mugabe blokkeert deel Franse hulp aan Zimbabwe
    PARIJS - Volgens Frankrijk blokkeert Mugabe een deel van de Franse hulp aan de Zimbabwaanse bevolking. Mugabe zou de levering van een waterzuiveringsstation meermaals hebben tegengehouden, stelde het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag.
    De apparatuur moet nu worden teruggebracht naar Frankrijk. Parijs klaagde al bij Mugabe over de weigering en zou tot nu toe nog geen bevredigend antwoord hebben gekregen, aldus een woordvoerder van het ministerie.
    Volgens Parijs is de waterzuiveringsinstallatie dringend nodig in Zimbabwe, dat zich probeert te herstellen van het offensief tegen het radicale optreden van het regime van Mugabe.
    Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
    Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
    Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
    pi_65586272
    tvp
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
      zaterdag 31 januari 2009 @ 02:49:02 #8
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65588132
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 14:53 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    In maart zijn er lokale verkiezingen in Turkije. Het is bekend dat de achterban van de AKP partij voor een groot deel uit gelovige moslims bestaat en dat Erdogan vooral nu niet het contact met het volk (voor een grot deel zijn electoraat) wil verliezen.
    AKP wil ook heel graag de islam sterker manifesteren in de Turkse samenleving. Islamitische solidariteit helpt bij die ambitie.
    Ook Turkije heeft last van de wereldwijde economische en energiecrisis. Uit Iran wil men graag olie en gas en van Arabische landen investeringen, dus een al te westers signatuur uitdragen bemoeilijkt zulke zaken.
    Tijdens een politieke bijeenkomst in 1997 las Erdogan een gedicht voor met de zinsnede: „Minaretten zijn onze bajonetten, koepels onze helmen, moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten.”
    In april 1998 werd Erdogan veroordeeld tot tien maanden celstraf wegens aanzetten tot religieuze haat en poging tot vestiging van een islamitische staat. Na vier maanden kwam hij alweer vrij.

    Inderdaad, Erdogan is een Islamist van het zuiverste water, en, ook gezien zijn uitlatingen tijdens het recente conflict in Gaza, een antisemiet.
    Het enige dat in de man te waarderen valt is dat zijn agenda transparant is: Islam verbreiden.
    Dit in tegenstelling tot veel van zijn mede-gelovigen.

    Kortom Erdogan's poging is niets minder dan olie op het vuur en een mogelijke voorbode op een Oosten versus Westen (ww3?) en dat over de rug van het Israëlisch Palestijns conflict !
    pi_65593342
    Vanochtend hebben onbekende weer een raket afgeschoten op Israel,,

    blijft dus wel door gaan zo
    The war is going on.
    pi_65593759
    - knip -

    [ Bericht 51% gewijzigd door sp3c op 31-01-2009 13:46:39 (flamebait) ]
    The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
    pi_65593831
    Hm, dat is waar... over Zimbabwe hoor je dan weer niets. Nooit wat in de media, nooit wat van politici, nooit wat op internet. De Zimbabwaanse regering wordt volop gesteund en geprezen om z'n beleid en hartelijk ontvangen in Europa.

    Goede opmerking.
    pi_65593920
    quote:
    Israël blokkeert deel Franse hulp aan Gazastrook
    PARIJS - Volgens Frankrijk blokkeert Israël een deel van de Franse hulp aan de Palestijnse Gazastrook. Israël zou de levering van een waterzuiveringsstation meermaals hebben tegengehouden, stelde het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag.
    De apparatuur moet nu worden teruggebracht naar Frankrijk. Parijs klaagde al bij Jeruzalem over de weigering en zou tot nu toe nog geen bevredigend antwoord hebben gekregen, aldus een woordvoerder van het ministerie.
    Volgens Parijs is de waterzuiveringsinstallatie dringend nodig in de Gazastrook, dat zich probeert te herstellen van het Israëlisch offensief tegen het radicaal islamitische Hamas-regime.
    quote:
    PARIJS - Volgens Frankrijk blokkeert Mugabe een deel van de Franse hulp aan de Zimbabwaanse bevolking. Mugabe zou de levering van een waterzuiveringsstation meermaals hebben tegengehouden, stelde het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag.
    De apparatuur moet nu worden teruggebracht naar Frankrijk. Parijs klaagde al bij Mugabe over de weigering en zou tot nu toe nog geen bevredigend antwoord hebben gekregen, aldus een woordvoerder van het ministerie.
    Volgens Parijs is de waterzuiveringsinstallatie dringend nodig in Zimbabwe, dat zich probeert te herstellen van het offensief tegen het radicale optreden van het regime van Mugabe.

    Gast als je plagiaat pleegt doe het dan goed..

    [ Bericht 0% gewijzigd door trifko op 31-01-2009 13:39:47 ]
    The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
    pi_65594146
    hahahhahahahah
    pi_65594880
    Toch frappant dat er keer op keer van alles bij gesleept wordt om hetgeen Israël doet te kunnen bagatelliseren ..

    Echt waar, ik snap dat niet .. het bouwen en importeren van je eigen bevolking op bezet gebied is volgens internationaal recht een oorlogsmisdaad, en toch blijft en blijft dat maar doorgaan, al decennia lang. En dan is het niet deze misdadiger die er scheef op aan wordt gekeken door het gros van de internationale opinie, maar diegene die zich tegen deze misdaad verdedigt met de hem ter beschikking staande middelen ..
    pleased to meet you
    pi_65594907
    Wel een beetje saai zo eigenlijk.
    pi_65598060
    quote:
    Op zaterdag 31 januari 2009 13:29 schreef Monidique het volgende:
    Hm, dat is waar... over Zimbabwe hoor je dan weer niets. Nooit wat in de media, nooit wat van politici, nooit wat op internet. De Zimbabwaanse regering wordt volop gesteund en geprezen om z'n beleid en hartelijk ontvangen in Europa.

    Goede opmerking.
    Het is niet in verhouding waar de media zijn aandacht aan besteedt. De laatste 24 uur 69 doden en vanaf augustus al 3161 doden door de cholera, een berichtje op een nieuwssite is daarmee het hoogst haalbare. En dan besluit Frankrijk om het water te gaan verschonen in de Gaza.. Frankrijk zou dit dus beter niet naar Frankrijk terughalen maar een stukje naar het zuiden afzakken en in Zimbabwe bij de grens gaan staan en kijken hoe ver men daar komt. Kunnen ze mooi Al Jazeera meenemen om er verslag van te doen dat er dus nog grotere problemen zijn maar die om reden van ras of ouderwetse dictatuur oid wat onderbelicht worden..
    Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
    Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
    Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
    pi_65600040
    quote:
    Op zaterdag 31 januari 2009 13:29 schreef Monidique het volgende:
    Hm, dat is waar... over Zimbabwe hoor je dan weer niets. Nooit wat in de media, nooit wat van politici, nooit wat op internet. De Zimbabwaanse regering wordt volop gesteund en geprezen om z'n beleid en hartelijk ontvangen in Europa.

    Goede opmerking.
    Onzin staat bijna wekelijks (in elk geval zeer vaak) een groot stuk in de NRC over Zimbabwe..het is maar wat je wilt lezen

    Nooit wat op internet ? ..Google eens zou ik zeggen..
    Niet geschoten is altijd mis..
    Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
      † In Memoriam † zaterdag 31 januari 2009 @ 19:21:31 #18
    21290 NorthernStar
    Insurgent
    pi_65603115
    quote:
    Op zaterdag 31 januari 2009 13:09 schreef NewsVan het volgende:
    Vanochtend hebben onbekende weer een raket afgeschoten op Israel,,

    blijft dus wel door gaan zo
    Onbekenden is het sleutelwoord.
    quote:
    Hamas Official Blames Rockets On Collaborators

    "There are collaborators, sometimes they fire based on the Israeli asking them maybe to fire some of these home-made projectiles."
    "All war is based on deception." - Sun Tzu

    Via een false flag een pre-text of rechtvaardiging voor eigen militaire agressie bemachtigen is zo oud als de weg naar Rome. Figuurlijk dan. In letterlijke zin is het veel ouder.

    Wat raketten door collaborateurs afgevuurd vanuit Gaza is een ding, het door "Al Qaeda" opblazen van de Kerk van de Wederopstanding in Jerusalem is iets anders.
      zaterdag 31 januari 2009 @ 19:25:32 #19
    111528 Viajero
    Who dares wins
    pi_65603246
    quote:
    Op zaterdag 31 januari 2009 14:19 schreef moussie het volgende:
    Toch frappant dat er keer op keer van alles bij gesleept wordt om hetgeen Israël doet te kunnen bagatelliseren ..

    Echt waar, ik snap dat niet .. het bouwen en importeren van je eigen bevolking op bezet gebied is volgens internationaal recht een oorlogsmisdaad, en toch blijft en blijft dat maar doorgaan, al decennia lang. En dan is het niet deze misdadiger die er scheef op aan wordt gekeken door het gros van de internationale opinie, maar diegene die zich tegen deze misdaad verdedigt met de hem ter beschikking staande middelen ..
    Israel heeft zich in 2005 teruggetrokken uit de Gazastrip, ipv dat als een positief signaal te zien en verder te onderhandelen over de Westbank schroefden de Palestijnen hun raketaanvallen op.

    Gaza werd veroverd omdat Egypte aan Israel de oorlog had verklaard, had beloofd Israel te vernietigen en op het punt stond aan te vallen.

    Gaza is nooit een deel geweest van Palestina, omdat Palestina als land nooit bestaan heeft.

    Het is allemaal iets genuanceerder dan wat jij schrijft. Of ben je een van die idioten die heel Israel als bezet gebied ziet?
    It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
    pi_65603655
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 20:07 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Ik gaf een deugdelijke bron (Guardian) voor mijn bewering dat het IDF huizen van Palestijnen binnenviel en vandaar schoot op mensen (met de oorspronkelijke bewoners dus als menselijk schild). Zo'n filmpje vind ik minder sterk als bron. Bovendien ging het om de uitspraak dat Hamas expres zou vuren vanuit gebieden met veel burgers om zo expres burgerslachtoffers uit te lokken door tegenvuur.
    http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1233050211857&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
    http://www.channel4.com/n(...)man+shields+/2909867
    http://player.omroep.nl/?aflID=8640298&start=00:13:47&end=00:21:34

    Het laatste is een interview bij Netwerk met de Israëlische ambassadeur en een reactie van Rob van Wijk. Van Wijk zegt dat hij er geen twijfel over heeft dat het gebeurt. (Het filmpje dat ik eerder toonde komt hier ook langs, met nederlandse vertaling.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65604009
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 17:52 schreef trifko het volgende:
    Israël blokkeert deel Franse hulp aan Gazastrook
    PARIJS - Volgens Frankrijk blokkeert Israël een deel van de Franse hulp aan de Palestijnse Gazastrook. Israël zou de levering van een waterzuiveringsstation meermaals hebben tegengehouden, stelde het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag.
    De apparatuur moet nu worden teruggebracht naar Frankrijk. Parijs klaagde al bij Jeruzalem over de weigering en zou tot nu toe nog geen bevredigend antwoord hebben gekregen, aldus een woordvoerder van het ministerie.
    Volgens Parijs is de waterzuiveringsinstallatie dringend nodig in de Gazastrook, dat zich probeert te herstellen van het Israëlisch offensief tegen het radicaal islamitische Hamas-regime.

    (ANP)

    Bron AD:
    http://www.ad.nl/buitenla(...)_aan_Gazastrook.html
    Dat is zeer kwalijk.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65604144
    quote:
    Op zaterdag 31 januari 2009 19:21 schreef NorthernStar het volgende:

    [..]

    Onbekenden is het sleutelwoord.
    [..]

    "All war is based on deception." - Sun Tzu

    Via een false flag een pre-text of rechtvaardiging voor eigen militaire agressie bemachtigen is zo oud als de weg naar Rome. Figuurlijk dan. In letterlijke zin is het veel ouder.
    Bekenden, onbekenden. Hamas is de baas in Gaza en dus verantwoordelijk voor wat er gebeurt. En ga nou niet verkondigen dat Israel expres op zijn eigen mensen gaat schieten
    quote:
    Wat raketten door collaborateurs afgevuurd vanuit Gaza is een ding, het door "Al Qaeda" opblazen van de Kerk van de Wederopstanding in Jerusalem is iets anders.
    En wat is de relatie tussen een afgevuurde raket en een voorspelling van Netanjahoe?
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
      zaterdag 31 januari 2009 @ 20:09:23 #23
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65604802
    quote:
    Op zaterdag 31 januari 2009 16:30 schreef kawotski het volgende:

    [..]

    Het is niet in verhouding waar de media zijn aandacht aan besteedt. De laatste 24 uur 69 doden en vanaf augustus al 3161 doden door de cholera, een berichtje op een nieuwssite is daarmee het hoogst haalbare. En dan besluit Frankrijk om het water te gaan verschonen in de Gaza.. Frankrijk zou dit dus beter niet naar Frankrijk terughalen maar een stukje naar het zuiden afzakken en in Zimbabwe bij de grens gaan staan en kijken hoe ver men daar komt. Kunnen ze mooi Al Jazeera meenemen om er verslag van te doen dat er dus nog grotere problemen zijn maar die om reden van ras of ouderwetse dictatuur oid wat onderbelicht worden..
    De vrije markt binnen de media is immoreel hè? Of zou het a-moreel zijn?

    Zeg nu zelf, een krant met 500 doden in Zimbabwe op de voorpagina wordt niet verkocht. Een politicus die erover spreekt is ook niet interessant. Vervang Zimbabwe door Gaza, en dat zal invloed hebben op de verkoopcijfers.
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
    pi_65607182
    quote:
    Op zaterdag 31 januari 2009 19:25 schreef Viajero het volgende:

    [..]

    Israel heeft zich in 2005 teruggetrokken uit de Gazastrip, ipv dat als een positief signaal te zien en verder te onderhandelen over de Westbank schroefden de Palestijnen hun raketaanvallen op.

    Gaza werd veroverd omdat Egypte aan Israel de oorlog had verklaard, had beloofd Israel te vernietigen en op het punt stond aan te vallen.

    Gaza is nooit een deel geweest van Palestina, omdat Palestina als land nooit bestaan heeft.

    Het is allemaal iets genuanceerder dan wat jij schrijft. Of ben je een van die idioten die heel Israel als bezet gebied ziet?
    Hoe kan je het als positief ervaren als de grenzen om de haverklap dicht zitten waardoor elke vorm van economische ontwikkeling onmogelijk wordt gemaakt ? Hoe kan je het als positief zien dat hetgeen aan de ene kant 'gegeven' wordt aan de andere kant dubbel terug wordt gepakt ?

    En idd, Palestina als land bestaat niet, er bestaan alleen bezette gebieden en iets wat wel PA genoemd wordt maar geen autoriteit bezit .. en ? Israël bestond ook niet en zou nu nog niet bestaan als wij, de VN etc, dat niet onder elkaar hadden bekokstoofd, en zoals een koloniale macht betaamd zijn we zoals gewoonlijk de plaatselijke bevolking vergeten ..
    Of heb je het soms weer over het grijze verleden, de naam op een kaart, het koninkrijk Israël ? Je bent je bewust dat dat het koninkrijk van de 10 verdwenen stammen was, gewoon opgegaan in de bevolking .. wellicht zijn de Palestijnen van nu de verre nazaten van deze 10 stammen ..
    Wat zich nu Jood noemt is nazaat van het koninkrijk Juda .. en dat waren in huidig perspectief toch echt wel godsdienst-fanatici. En dan blijkbaar zo fanatiek dat ze het klaar hebben gespeeld om 2000 jaar lang, en in kleine groepjes verspreid, over de hele planeet, als groep apart te blijven staan ..
    Je weet dat de Romeinen die streek daar Palestina hebben genoemd, lang nadat het koninkrijk Israël ten onder was gegaan ?

    Dus ja, het is zeker genuanceerder, de nuances lopen zelfs tot duizenden jaren terug in de tijd, en dan hebben we ook nog een keuze uit de verschillende 'sprookjesboeken' en bijbehorende symboliek

    Sec bekeken is heel Israël bezet gebied, de staat Israël is 1 dag voor het verlopen van het mandaat uitgeroepen en door hem meteen te erkennen is de VN met haar charter 73 buiten spel gezet .. je lijkt het gek te vinden dat de plaatselijke bewoners daar moeite mee hebben en tot de aanval overgaan ? Het is immers doodnormaal dat een vreemde mogendheid beslist dat er een heel volk komt te wonen op hetgeen jij beschouwd als jouw territorium ?
    Denk je nou echt dat de Joden gesteund zouden worden in hun verlangen naar hun staat. uitgerekend op dat stukje grond, als dat niet gedragen zou worden door de 'heilige' geschriften ? Zouden zij even onvoorwaardelijk gesteund worden als wij ons niet nog steeds schuldig zouden voelen over dat 'we hebben het laten gebeuren' ? Het is dan ook een kaart die geregeld wordt uitgespeeld tegen critici, antisemitisme, je bent gewoon een jodenhater of een idioot ..

    Het grappige is dat hetgeen ik hier schrijf helemaal niets blijkt te zijn vergeleken met de teksten die de anti-zionistische Joden in Jeruzalem jaarlijks op hun spandoeken schrijven, als je mij al een idioot noemt, hoe noem je hun dan ? Landverraders ?
    pleased to meet you
    pi_65607914
    een vraagje tussendoor.. hoeveel straaljagers denken jullie dat Israel in totaal zal hebben?
    The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
      zaterdag 31 januari 2009 @ 22:28:54 #26
    111528 Viajero
    Who dares wins
    pi_65609252
    quote:
    Op zaterdag 31 januari 2009 21:29 schreef moussie het volgende:

    [..]

    Hoe kan je het als positief ervaren als de grenzen om de haverklap dicht zitten waardoor elke vorm van economische ontwikkeling onmogelijk wordt gemaakt ? Hoe kan je het als positief zien dat hetgeen aan de ene kant 'gegeven' wordt aan de andere kant dubbel terug wordt gepakt ?
    Uit Gaza worden raketten op Israel afgeschoten. De grens mat Gaza is vaak gesloten omdat Israel liever niet wil dat er meer materiaal voor raketten ingevoerd wordt.

    De grenzen van de Westbank zijn niet afgesloten, omdat er van daar uit geen raketten worden afgeschoten.

    Oorzaak -> gevolg.
    quote:
    En idd, Palestina als land bestaat niet, er bestaan alleen bezette gebieden en iets wat wel PA genoemd wordt maar geen autoriteit bezit .. en ? Israël bestond ook niet en zou nu nog niet bestaan als wij, de VN etc, dat niet onder elkaar hadden bekokstoofd, en zoals een koloniale macht betaamd zijn we zoals gewoonlijk de plaatselijke bevolking vergeten ..
    Of heb je het soms weer over het grijze verleden, de naam op een kaart, het koninkrijk Israël ? Je bent je bewust dat dat het koninkrijk van de 10 verdwenen stammen was, gewoon opgegaan in de bevolking .. wellicht zijn de Palestijnen van nu de verre nazaten van deze 10 stammen ..
    Wat zich nu Jood noemt is nazaat van het koninkrijk Juda .. en dat waren in huidig perspectief toch echt wel godsdienst-fanatici. En dan blijkbaar zo fanatiek dat ze het klaar hebben gespeeld om 2000 jaar lang, en in kleine groepjes verspreid, over de hele planeet, als groep apart te blijven staan ..
    Je weet dat de Romeinen die streek daar Palestina hebben genoemd, lang nadat het koninkrijk Israël ten onder was gegaan ?
    Israel bestaat al sinds 1948. En of jij, Hamas, Iran, Hizbullah en alle andere Israel haters het nou leuk vinden of niet: dat blijft zo.
    quote:
    Dus ja, het is zeker genuanceerder, de nuances lopen zelfs tot duizenden jaren terug in de tijd, en dan hebben we ook nog een keuze uit de verschillende 'sprookjesboeken' en bijbehorende symboliek

    Sec bekeken is heel Israël bezet gebied, de staat Israël is 1 dag voor het verlopen van het mandaat uitgeroepen en door hem meteen te erkennen is de VN met haar charter 73 buiten spel gezet .. je lijkt het gek te vinden dat de plaatselijke bewoners daar moeite mee hebben en tot de aanval overgaan ? Het is immers doodnormaal dat een vreemde mogendheid beslist dat er een heel volk komt te wonen op hetgeen jij beschouwd als jouw territorium ?
    Weer ga je veel te kort door de bocht. De meerderheid van de Arabieren kwam daar ook pas na de opkomst van het Zionisme, om mee te profiteren van de economische bloei die de Joden daar brachten.

    Hoe kan je de zoon van een Arabier uit Egypte die in 1920 naar Palestina verhuisde een oorspronkelijke bewoner noemen en de kleinzoon van een Jood uit Polen die in 1890 naar Palestina verhuisde niet?

    Ook is de grote meerderheid van de Israelis vandaag de dag gewoon in Israel geboren.
    quote:
    Denk je nou echt dat de Joden gesteund zouden worden in hun verlangen naar hun staat. uitgerekend op dat stukje grond, als dat niet gedragen zou worden door de 'heilige' geschriften ? Zouden zij even onvoorwaardelijk gesteund worden als wij ons niet nog steeds schuldig zouden voelen over dat 'we hebben het laten gebeuren' ? Het is dan ook een kaart die geregeld wordt uitgespeeld tegen critici, antisemitisme, je bent gewoon een jodenhater of een idioot ..
    Alsof de Joden zoveel hulp hebben gekregen. Wat wapens uit TsjechoSlowakije, dat was het. Ze hebben die onafhankelijkheid toch echt zelf uitgeroepen, en zelf hard geknokt om niet uitgeroeid te worden door al hun Arabische buren.
    quote:
    Het grappige is dat hetgeen ik hier schrijf helemaal niets blijkt te zijn vergeleken met de teksten die de anti-zionistische Joden in Jeruzalem jaarlijks op hun spandoeken schrijven, als je mij al een idioot noemt, hoe noem je hun dan ? Landverraders ?
    Dat zijn nog grotere idioten. Ik zeg ook absoluut niet dat alle Joden gelijk hebben ofzo. Dat kan ook niet, want er zijn nogal veel verschillende groepen, allemaal met een eigen mening. Wat wel een punt van beschaving is is dat ze gewoon mogen demonstreren en zeggen wat ze willen. Kan jij je een demonstrartie voorstellen van Palestijnen in Gaza die oproepen dat de Palestijnse staat absoluut nooit gevormd mag worden? Ik denk dat het slecht met ze zou aflopen.
    It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
      Moderator zaterdag 31 januari 2009 @ 22:48:51 #27
    8781 crew  Frutsel
    pi_65609996
    quote:
    Op zaterdag 31 januari 2009 21:54 schreef trifko het volgende:
    een vraagje tussendoor.. hoeveel straaljagers denken jullie dat Israel in totaal zal hebben?
    ca 700
      zaterdag 31 januari 2009 @ 22:50:23 #28
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65610058
    Hoeveel raketten zijn er in die paar weken eigenlijk op de Gaza geschoten?
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
    pi_65611874
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
    pi_65611910


    The words ‘peace’ and ‘love’ appear on a blackboard damaged in an Israeli army strike earlier this month, in Bureij camp in the central Gaza Strip, Thursday Jan. 29, 2009.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
    pi_65612767
    quote:


    Probeer maar eens in Marokko een anti-regeringswebsite te openen
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65612824
    quote:
    Op zaterdag 31 januari 2009 23:52 schreef Meki het volgende:
    [ afbeelding ]

    The words ‘peace’ and ‘love’ appear on a blackboard damaged in an Israeli army strike earlier this month, in Bureij camp in the central Gaza Strip, Thursday Jan. 29, 2009.
    heel mooi, heel goed. Nu Hamas nog...
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65614736
    quote:
    Op zaterdag 31 januari 2009 22:28 schreef Viajero het volgende:

    [..]

    Uit Gaza worden raketten op Israel afgeschoten. De grens mat Gaza is vaak gesloten omdat Israel liever niet wil dat er meer materiaal voor raketten ingevoerd wordt.
    En goederen die voor uitvoer bestemd zijn worden tegen gehouden omdat ?
    Daarnaast, het helpt niet echt, er wordt nog steeds genoeg naar binnen gesmokkeld, het enige wat je bereikt met dat herhaaldelijke collectieve straffen (btw ook een misdaad volgens internationaal recht) is meer steun voor Hamas
    quote:
    De grenzen van de Westbank zijn niet afgesloten, omdat er van daar uit geen raketten worden afgeschoten.

    Oorzaak -> gevolg.
    ah ja, die muur staat er voor de lol, leuk om graffity op te schilderen ? De Grensposten staan er ook alleen voor de sier zeker, en al die aparte wegen voor Palestijnen zijn de toekomstige infrastructuur ..
    quote:
    Israel bestaat al sinds 1948. En of jij, Hamas, Iran, Hizbullah en alle andere Israel haters het nou leuk vinden of niet: dat blijft zo.
    En wat ook zo blijft is dat het volk dat het gewoonterecht had in die streek voorlopig nog even zal blijven mokken .. zeker als er maar door wordt gegaan met stukjes grond afsnoepen op de Westbank en het bouwen van nederzettingen daar .. maar ja, zoals ik al zei, in dit geval wordt men niet boos op diegene die achter elkaar het internationale recht met voeten treedt, nee, wij worden boos op diegene die zich met man en muis zit te verdedigen tegen dit onrecht
    quote:
    Weer ga je veel te kort door de bocht. De meerderheid van de Arabieren kwam daar ook pas na de opkomst van het Zionisme, om mee te profiteren van de economische bloei die de Joden daar brachten.

    Hoe kan je de zoon van een Arabier uit Egypte die in 1920 naar Palestina verhuisde een oorspronkelijke bewoner noemen en de kleinzoon van een Jood uit Polen die in 1890 naar Palestina verhuisde niet?
    Al die Arabieren in de omgeving waren op dat moment voormalige bewoners van het Ottomaanse Rijk en woonden dus in de regio .. dat is toch even andere koek dan een bleekscheet uit het koude noorden ..
    ik bedoel maar, de zionisten zijn wel even andere koek, een totaal ander slag mensen dan dat handje vol Joden dat daar altijd heeft gewoond, dat zijn gewoon vreemdelingen

    en ja, hetgeen het verhaal absurd maakt is dat een groot gedeelte van de Arabieren verse aanwas was die afkwam op het werk dat de Joden genereerden, maar er zijn er ook een hoop verdreven van de geboortegrond van hun grootouders
    quote:
    Ook is de grote meerderheid van de Israelis vandaag de dag gewoon in Israel geboren.
    Het recht van aanwezigheid dus. Ik heb het vermoeden dat als Israël eens op zou houden met keer op keer van dit recht misbruik te maken .. bij iedere nieuwe onderhandelingsronde met een nieuwe gesprekspartner weer wat grondgebied erbij .. het ineens een stuk makkelijker wordt voor velen om dat te aanvaarden
    quote:
    Alsof de Joden zoveel hulp hebben gekregen. Wat wapens uit TsjechoSlowakije, dat was het. Ze hebben die onafhankelijkheid toch echt zelf uitgeroepen, en zelf hard geknokt om niet uitgeroeid te worden door al hun Arabische buren.
    En waarom konden ze de volgende gespreksronde niet gewoon afwachten, er werd druk onderhandeld op dat moment .. enige bescheidenheid zou toch wel hebben gesierd nadat je net een hele lap grond cadeau hebt gekregen
    quote:
    Dat zijn nog grotere idioten. Ik zeg ook absoluut niet dat alle Joden gelijk hebben ofzo. Dat kan ook niet, want er zijn nogal veel verschillende groepen, allemaal met een eigen mening. Wat wel een punt van beschaving is is dat ze gewoon mogen demonstreren en zeggen wat ze willen. Kan jij je een demonstrartie voorstellen van Palestijnen in Gaza die oproepen dat de Palestijnse staat absoluut nooit gevormd mag worden? Ik denk dat het slecht met ze zou aflopen.
    hehe, ook goed, zijn wij de idioten, al is het vanuit een verschillende invalshoek, we delen de mening dat die staat er niet had mogen komen, niet op deze manier ..

    In mijn visie zijn mensen zoals jij nogal idioot .. wtf had je verwacht, je sticht een staat vol met buitenstaanders van overal vandaan, dat het binnen 60-100 jaar allemaal pais en vree is ?
    pleased to meet you
      zondag 1 februari 2009 @ 03:36:57 #34
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65615143
    De titel luidde : '120 benen'.

    Het verhaal is zo bizar, dat geen enkele fatsoenlijke Nederlander er geloof aan zou willen hechten.
    In het kort komt het op het volgende neer.
    In November vorig jaar werden zestig gezonde Palestijnse politieagenten van de PLO door Hamas-terroristen gevangen genomen.
    Onder gejuich van een Arabische menigte werden in het openbaar hun beide benen met bijlen afgehakt.
    De zwaargewonden werden vervolgens gedropt bij de grens met Israël, waarna Israëliërs zich over de slachtoffers ontfermden en ze met spoed naar het beroemde Tel Hasjomer ziekenhuis in Tel Aviv brachten.
    Daar werden ze medisch verzorgd op een speciale afdeling voor zwaargewonde Israëlische militairen.
    Dat gaf aanvankelijk grote emotionele problemen, omdat de Palestijnse agenten tussen gewonde Israëlische soldaten kwamen te liggen.
    Simon Soesan uit Haifa beschrijft dat alle patiënten begonnen te beseffen dat ze een gemeenschappelijk lot deelden, namelijk dat velen van hen voor het leven zwaar verminkt waren.

    Ook bleek dat de PLO-agenten net zulk een afschuw hadden van de Hamas-organisatie als de Israëlische patiënten.
    Langzaam maar zeker begon men naar elkaar te luisteren en er ontstond begrip.
    Bij sommigen zelfs heel langzaam een soort vriendschap, gebaseerd op gezamenlijk leed veroorzaakt door een gezamenlijke vijand.

    In de westerse pers is hierover verder niets bericht, want het is bij ons gebruikelijk dat er op het nieuws alleen maar Palestijnse slachtoffers worden getoond van Israëlisch geweld.
    Meestal vrouwen en kinderen want dat zet extra kwaad bloed.
    Dat is al jaren het geval, en dit soort berichtgeving bepaalt in hoge mate de publieke opinie over Israël in Nederland.
    Daarom leek het verstandig enige Israëlische relaties en instanties op te bellen en te vragen naar het waarheidsgehalte van het gruwelbericht, dat bij ons al spoedig als 'een broodje aap' wordt afgedaan.
    De Israëliërs waren enigszins verbaasd dat wij hier in Nederland nog van niks wisten.
    Immers soortgelijke misdadige wandaden van Hamas zijn regelmatig op de televisie aldaar te zien.
    En op de lokale Hamas-tv werden de beelden vertoond van 120 afgehakte benen.
    Het was alleen een uitzondering dat er zoveel slachtoffers in één keer waren gemaakt.
    Meestal betreft het kleinere aantallen PLO-mensen met kapotte ledermaten.
    Zeer dikwijls via pistoolschoten door beide knieën, hetgeen vaak uiteindelijk resulteert in het verlies van een of twee onderbenen.
    Het is zinvol dat de westerse kijker, luisteraar of krantenlezer de verschillen leert kennen tussen de diverse Palestijnse organisaties zoals El Fatah, Hamas en PLO.
    De Hamas-groep bestaat uit gewetenloze criminelen die zich ook vergrijpen aan hun eigen Palestijnse / Arabische broeders.
    Het zijn genadeloze killers die Arabische schoolkinderen leren dat niets zo fantastisch is al jezelf met een bomgordel om opblazen.
    Bij voorkeur in een bus, disco, of restaurant.
    Op aanplakbiljetten worden de jeugdige 'martelaren voor Allah' verheerlijkt en op scholen ten voorbeeld gesteld.
    In speelgoedwinkels zijn er namaak bomgordels en bijna echt lijkende Kalashnikovs te koop.
    In het huis van een zelfmoordenaar wordt door de familie een feest gevierd omdat hun zoon, man of dochter als "martelaar" voor de "goede" zaak is gestorven.
    Palestijnse zwaargewonden worden meestal naar Israëlische ziekenhuizen gebracht, omdat deze geen onderscheid maken naar ras, geloof, of nationaliteit en bovendien op zeer hoog medisch niveau functioneren.

    Het is daarbij schokkend te vernemen dat Hamas niet alleen word gefinancierd door Arabische landen, maar in het bijzonder door de EU. (een aanzienlijk deel van de 1.18 miljard euro afgelopen jaar overgemaakt door de EU aan Palestijnse partijen).
    Dus indirect ook door ons, Nederlandse burgers.
    Maar deze feiten dringen niet of slechts moeizaam door tot onze nieuwsmedia, die veelal een uitgesproken anti-Israël houding koesteren.
    Want in West-Europa is het thans, zeker onder "intellectuelen" modieus om zich 'antizionist' te noemen.
    Dat is de "beschaafde" vorm van virulent antisemitisme.
    Maar stelselmatig wordt verzwegen dat er nog nóóit één Israëliër of Joodse burger zichzelf heeft opgeblazen en daarbij onschuldige slachtoffers heeft gemaakt.
    Dat is zelfs niet gebeurd na de Tweede Wereldoorlog in Duitsland, waar de overlevenden van de Holocaust zich hadden kunnen wreken op de moordenaars van hun (vaak) (bijna) complete gezinnen en families.
    Zelfs als de 120 benen een overdreven journalistieke inschatting zijn geweest, zou het zinvol zijn eens een raportage te maken in het Tel Hasjomer ziekenuis te Tel Aviv.
    Al was het alleen maar om de schrijvers van antisemitische scheldbrieven, reacties met feitelijkheden de mond te kunnen snoeren.

    Met dank aan prof. Smalhout, Uit Op het scherp van de snede (1 feb 09).

    Bronnen : -Telegraaf
    - http://www.stevelackner.c(...)alestinians-for.html
    - http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1232292907998&pagename=JPArticle%2FShowFull
    - http://www.csmonitor.com/2008/0410/p06s04-wome.html
      zondag 1 februari 2009 @ 04:20:40 #35
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65615343
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 02:18 schreef moussie het volgende:

    En goederen die voor uitvoer bestemd zijn worden tegen gehouden omdat ?
    Daarnaast, het helpt niet echt, er wordt nog steeds genoeg naar binnen gesmokkeld, het enige wat je bereikt met dat herhaaldelijke collectieve straffen (btw ook een misdaad volgens internationaal recht) is meer steun voor Hamas
    En jij denkt dat Hamas geen baat heeft bij het tegenhouden van de uitvoer ?!
    Immers Hamas heeft alle baat bij een situatie waarin burgers niet zelfstandigheid bereiken.
    Immers vol gevreten tevreden Palestijnen met geld in hun zak en een TV die het doet zijn amper te beïnvloeden als het om politiek gaat !
    Dat die praktijk blijkt wel in de rest van de wereld, niet op de laatste plaats in het westen o.a NL.
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 02:18 schreef moussie het volgende:

    ah ja, die muur staat er voor de lol, leuk om graffity op te schilderen ? De Grensposten staan er ook alleen voor de sier zeker, en al die aparte wegen voor Palestijnen zijn de toekomstige infrastructuur ..
    Lekker laten staan ... alles wat de kans op een instroom van terroristen verkleint is nuttig !
    En blijkbaar werkt het wat zo zijn er ook soortgelijke muren te vinden in :
    * 1.1 Afghanistan
    * 1.2 Botswana
    * 1.3 Brunei
    * 1.4 People's Republic of China
    * 1.5 Cyprus
    * 1.6 Egypt
    * 1.7 India
    * 1.8 Iran
    * 1.9 Iraq
    * 1.10 Israel/Palestine
    * 1.11 Korea
    * 1.12 Morocco
    * 1.13 Northern Ireland
    * 1.14 Pakistan
    * 1.15 Russia
    * 1.16 Saudi Arabia
    * 1.17 South Africa
    * 1.18 Spain
    * 1.19 Thailand
    * 1.20 United Arab Emirates
    * 1.21 United Nations
    * 1.22 United States
    * 1.23 Uzbekistan
    http://en.wikipedia.org/wiki/Separation_barrier

    Het is en blijft een feit dat defensieve muren om de vijand buiten te houden door de eeuwen heen effectief genoeg zijn gebleken om ze te behouden !
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 02:18 schreef moussie het volgende:

    En wat ook zo blijft is dat het volk dat het gewoonterecht had in die streek voorlopig nog even zal blijven mokken .. zeker als er maar door wordt gegaan met stukjes grond afsnoepen op de Westbank en het bouwen van nederzettingen daar .. maar ja, zoals ik al zei, in dit geval wordt men niet boos op diegene die achter elkaar het internationale recht met voeten treedt, nee, wij worden boos op diegene die zich met man en muis zit te verdedigen tegen dit onrecht
    Tenminste een partij die zich bezig houd met het opbouwen en leefbaar maken van een woestijnachtig gebied in de regio..
    De andere partijen doen geen flikker behalve rellen, zaniken om meer geld uit het oosten en westen (om wapens te kopen) en haat zaaien.
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 02:18 schreef moussie het volgende:

    Al die Arabieren in de omgeving waren op dat moment voormalige bewoners van het Ottomaanse Rijk en woonden dus in de regio .. dat is toch even andere koek dan een bleekscheet uit het koude noorden ..
    ik bedoel maar, de zionisten zijn wel even andere koek, een totaal ander slag mensen dan dat handje vol Joden dat daar altijd heeft gewoond, dat zijn gewoon vreemdelingen
    Al die Arabieren ?!
    Klinkt wel erg veel hé.
    Je bedoelt als die Arabische Joden ?! Want een groot deel van de "Arabieren" in Palestina vóór het uitroepen van Israël waren en zijn afstammelingen van Joden in die regio !
    En welke bleekscheet uit het noorden bedoel je ?!
    Ik kan me geen bleekscheten herinneren hoor bij mijn bezoek aan kamp Vught, Zeist en Westerbork.
    Veel 'Europese' Joden (hoe zijn die daar ook alweer terecht gekomen) zijn veelal licht getint.
    En Hamas lieden zijn wel even andere koek, een totaal ander slag mensen dan dat handje vol druzen en voormalige niet Joodse Arabieren, afkomstig uit omringende landen, die zijn gewoon vreemdelingen.
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 02:18 schreef moussie het volgende:

    en ja, hetgeen het verhaal absurd maakt is dat een groot gedeelte van de Arabieren verse aanwas was die afkwam op het werk dat de Joden genereerden, maar er zijn er ook een hoop verdreven van de geboortegrond van hun grootouders
    Verdreven van de geboortegrond van hun voorouders ?!
    Mmm je bedoelt die voorouders die zo nodig op de Tempelberg een Moskee wenste te bouwen om demonstratief de Joden een hak te zetten onder het mom "nu is die berg van ons" ?!
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 02:18 schreef moussie het volgende:

    Het recht van aanwezigheid dus. Ik heb het vermoeden dat als Israël eens op zou houden met keer op keer van dit recht misbruik te maken .. bij iedere nieuwe onderhandelingsronde met een nieuwe gesprekspartner weer wat grondgebied erbij .. het ineens een stuk makkelijker wordt voor velen om dat te aanvaarden
    Prima van mijn part alle "Palestijnse" gebieden annexeren en tot Israël verklaren ..
    Wie niet instemt kan naar het 4x zo grote Jordanië wat altijd al DE Palestijnse staat is geweest, gelet op het feit dat er miljoenen lieden wonen die van hetzelfde laken en pak zijn als welk nu op de westbank en in Gaza verblijven.
    Kunnen de Palestijnen trouwens eindelijk eens laten zien dat ze beter kunnen integreren dan die Marokkanen hier in Nederland die zelfs hun Berber bloed verloochenen omdat ze graag collectief met hun tong in het kontje van de Koning wensen te zitten.
    Immers Palestijnen hebben geen koning, geen staatshoofd die ooit werd verkozen als leider van de Palestijnse natie ...
    Of je moet natuurlijk met terroristen als Arafat of Abbas willen gaan schuiven
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 02:18 schreef moussie het volgende:

    En waarom konden ze de volgende gespreksronde niet gewoon afwachten, er werd druk onderhandeld op dat moment .. enige bescheidenheid zou toch wel hebben gesierd nadat je net een hele lap grond cadeau hebt gekregen
    Volgende gespreksronde ?! Hamas en gespreksronden ?! man hypocriet gedoe van je ...
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 02:18 schreef moussie het volgende:

    hehe, ook goed, zijn wij de idioten, al is het vanuit een verschillende invalshoek, we delen de mening dat die staat er niet had mogen komen, niet op deze manier ..

    In mijn visie zijn mensen zoals jij nogal idioot .. wtf had je verwacht, je sticht een staat vol met buitenstaanders van overal vandaan, dat het binnen 60-100 jaar allemaal pais en vree is ?
    Je bedoelt dat jij een idioot bent ...
    Niks over het feit dat Syrië, Jordanië en zelfs Libanon vol zit met buitenstaanders van overal in die ruime regio ?!
    Dat zegt genoeg denk ik en diskwalificeert jij eens en voor altijd in mijn ogen hoe veel "statische ruis" je ook blijft produceren om jou realiteit beeld te verkopen !









    [ Bericht 0% gewijzigd door Tiesemans op 01-02-2009 04:59:35 ]
      zondag 1 februari 2009 @ 06:14:26 #36
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65615650
    quote:
    Je bronnen zijn niet de bron van dit artikel. De Telegraaf zie ik het bericht niet brengen, de andere bronnen die je aanhaalt vertellen ook iets heel anders. Het Pim Fortuyn forum heeft ditzelfde broodje aap gepubliceerd. Een echte bron of je moet eronder zetten dat je het droomde.
    Here we are now, entertain us.
    pi_65616345
    quote:
    Op zaterdag 31 januari 2009 22:28 schreef Viajero het volgende:

    Israel bestaat al sinds 1948. En of jij, Hamas, Iran, Hizbullah en alle andere Israel haters het nou leuk vinden of niet: dat blijft zo.
    Stoere taal.
    pi_65616736
    quote:
    Israël weer bestookt met raketten

    JERUZALEM (ANP) - Vanuit de Gazastrook zijn zondag twee raketten afgevuurd, die in het zuiden van Israël ontploften. Niemand werd geraakt en er is geen sprake van enige schade. Dat maakte het Israëlische leger bekend.

    Sinds het staakt-het-vuren van 18 januari is Israël vanuit de Gazastrook met zeker vijf raketten bestookt.

    Israël begon eind december een offensief in de Gazastrook, dat drie weken duurde. Daardoor kwamen zeker 1300 Palestijnen om het leven, 5300 mensen raakten gewond. Aan Israëlische zijde stierven zeker dertien mensen.
    Bron: ANP, http://www.trouw.nl/nieuw(...)kt_met_raketten.html

    En daar gaan we weer, wanneer realiseren die idioten zich nou dat ze hier niets mee opschieten
    quote:
    Actie Egypte tegen tunnelbouw Gaza
    Egypte is donderdag begonnen met het plaatsen van camera's en bewegingsmelders langs de grens met de Gazastrook. Dat hebben Egyptische veiligheidsagenten tegen het persbureau Reuters gezegd.

    Egypte krijgt daarbij hulp van Amerikaanse, Franse en Duitse deskundigen.

    De plaatsing van deze apparatuur moet voorkomen dat er in het grensgebied nieuwe tunnels worden gegraven.

    Doelwit
    De Palestijnen in de Gazastrook gebruikten die tunnels voor de aanvoer van goederen en wapens. Ze waren daarom een belangrijk doelwit van de Israëlische bombardementen, eerder deze maand.

    Israël stelt een scherp toezicht als eis voor de voortzetting van het staakt-het-vuren, dat het op 18 januari afkondigde.
    Bron: NOS, http://www.nos.nl/nosjour(...)ntunnelbouwgaza.html

    En dat is dan weer goed nieuws, het lijkt Egypte eindelijk menens te worden met het bestrijden van Hamas. Als onderdeel van het Moslimbroederschap zit Egypte absoluut niet op Hamas te wachten, maar tot nu toe hebben ze dat alleen met de mond belijdt.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65616759
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 06:14 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Je bronnen zijn niet de bron van dit artikel. De Telegraaf zie ik het bericht niet brengen, de andere bronnen die je aanhaalt vertellen ook iets heel anders. Het Pim Fortuyn forum heeft ditzelfde broodje aap gepubliceerd. Een echte bron of je moet eronder zetten dat je het droomde.
    Dat staat er wel bij: column van Smalhout in De Telegraaf. Als je op hun website kijkt zie je dat ze de columns niet online hebben staan. Wordt dus een beetje lastig linken.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65616771
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 10:10 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Stoere taal.
    The truth hurts. Wat wil je nu met je reactie.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65616843
    Ja, Smalhout schreef erover in de Telegraaf gisteren. Leek mij meteen al broodje aap, zal het ook wel zo zijn, maar Smalhout is dan ook een clown eerste klasse.

    Het mooie van die column is om te zien hoe iedereen zich voor de gek laat houden door Israël. (O jee, dit zal wel weer iets zijn van die ""beschaafde" vorm van virulent antisemitisme", ): Israël steunen... omdat de arme PLO zo slecht wordt behandeld. . De Israëliërs blijven redenen zoeken om niets aan vrede te doen en hun "pro-Israëlische" vriendjes hier (en ook: iedereen, politici, de media) slikken het als zoete koek.
    pi_65618227
    Fatah heeft vanochtend die 4 rakketen op Israel afgeschoten

    dalijk gooit Israel hun weer plat
    The war is going on.
    pi_65618334
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 11:51 schreef NewsVan het volgende:
    Fatah heeft vanochtend die 4 rakketen op Israel afgeschoten

    dalijk gooit Israel hun weer plat
    Echt waar ?

    Niet te geloven..
    Vrede is wel het laatste wat ze willen
    Niet geschoten is altijd mis..
    Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
    pi_65618411
    quote:
    'Hamas accepts Egypt-brokered deal for year-long Gaza truce'

    Hamas has accepted an Egyptian proposal for a year-long truce with Israel in Gaza, which will take effect on Thursday, Al-Arabiya TV Sunday quoted sources in the Islamist militant group as saying.

    A Hamas delegation is expected to arrive in Cairo on Monday in order to give the group's final answer to the initiative.

    The official spokesman for Egypt's foreign ministry, Hossam Zaki, refused to confirm or deny the report on the Dubai-based Arabic satellite television station.

    According to the report, Hamas agreed to the deployment along Gaza's border crossings of forces under the control of Palestinian Authority President Mahmoud Abbas, who heads the rival Fatah movement. The deal states that the PA forces will coordinate their activities with Hamas.
    quote:
    Rockets hit Israel, Prime Minister Olmert vows 'disproportionate' response

    Israel has vowed a 'disproportionate' response after Palestinian militants fired upto four Qassam rockets from the Gaza Strip into southern Israel.

    According to the Israeli media one rocket landed close to two kindergartens but casualties or damage were reported in any of the strikes.

    Later on Sunday morning, Israel soldiers exchanged fire with militants near the Kissufim crossing on the border with the Gaza Strip. No casualties were reported in the incident.

    Israeli Prime Minister Ehud Olmert on Sunday vowed a "disproportionate" response to the rocket fire from the Hamas-run enclave.

    "We've said that if there is rocket fire against the south of the country, there will be a disproportionate Israeli response to the fire on the citizens of Israel and its security forces," he said at the weekly cabinet meeting.

    On Saturday morning a more powerful Grad rocket struck south of the city of Ashkelon.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      zondag 1 februari 2009 @ 12:00:14 #45
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65618458
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 11:55 schreef qonmann het volgende:

    [..]

    Echt waar ?

    Niet te geloven..
    Vrede is wel het laatste wat ze willen
    Had Israël volgens de afspraken de grenzen opengezet, of hielden ze weer humanitaire hulp zoals water tegen?

    Zo ja, kun je op de een of andere manier van water raketten maken?
    quote:
    [..] "We've said that if there is rocket fire against the south of the country, there will be a disproportionate Israeli response to the fire on the citizens of Israel and its security forces," he said at the weekly cabinet meeting. [..]
    Is dat niet gewoon een regelrechte oorlogsmisdaad? Goed dat ie het zegt hoor, handig bewijs enzo, maar toch.
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
      zondag 1 februari 2009 @ 12:30:58 #46
    111528 Viajero
    Who dares wins
    pi_65619230
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 12:00 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Had Israël volgens de afspraken de grenzen opengezet, of hielden ze weer humanitaire hulp zoals water tegen?

    Zo ja, kun je op de een of andere manier van water raketten maken?
    [..]
    Welke afspraken?

    Ik vind wel dat Israel water en voedsel moet doorlaten.
    quote:
    Is dat niet gewoon een regelrechte oorlogsmisdaad? Goed dat ie het zegt hoor, handig bewijs enzo, maar toch.
    Nee, in oorlog hoef je echt niet proportioneel te reageren. Zolang je maar niet doelbewust burgers aanvalt. Als Hamas een israeli doodt, en israel doodt honderd Hamas leden dan is dat geen oorlogsmisdaad, maar gewoon oorlog.
    It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
    pi_65619375
    Wel als die Hamas-leden off duty zijn, dan is het een oorlogsmisdaad.
    pi_65619412
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 12:00 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Had Israël volgens de afspraken de grenzen opengezet, of hielden ze weer humanitaire hulp zoals water tegen?

    Zo ja, kun je op de een of andere manier van water raketten maken?
    De grenzen waren geopend voor humanitaire hulp na het afkondigen van de unilaterale staakt het vuren (trouwens ook periodiek tijdens het conflict), maar daar zijn enige restricties aan toegevoegd na de bomaanslag .
    quote:
    Is dat niet gewoon een regelrechte oorlogsmisdaad? Goed dat ie het zegt hoor, handig bewijs enzo, maar toch.
    Nee.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      zondag 1 februari 2009 @ 12:37:04 #49
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65619429
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 12:30 schreef Viajero het volgende:

    [..]

    Welke afspraken?

    Ik vind wel dat Israel water en voedsel moet doorlaten.
    Humanitaire hulp doorlaten, en de grenzen openzetten.
    quote:
    [..]

    Nee, in oorlog hoef je echt niet proportioneel te reageren. Zolang je maar niet doelbewust burgers aanvalt. Als Hamas een israeli doodt, en israel doodt honderd Hamas leden dan is dat geen oorlogsmisdaad, maar gewoon oorlog.
    Als Israël dus hard genoeg zegt dat de burgers die geraakt worden bij de bombardementen Hamas zijn, en de zuurstofflessen bij het ziekenhuis raketten zijn, is het dus geen oorlogsmisdaad?

    Handig.
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
      zondag 1 februari 2009 @ 12:39:23 #50
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65619509
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 12:36 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    De grenzen waren geopend voor humanitaire hulp na het afkondigen van de unilaterale staakt het vuren (trouwens ook periodiek tijdens het conflict), maar daar zijn enige restricties aan toegevoegd na de bomaanslag .
    [..]

    Nee.
    Een restrictie op drinkwater?
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
    pi_65619664
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 12:39 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Een restrictie op drinkwater?
    Een restrictie op het openen van de grenzen. Dat er geen humanitaire hulp de Gaza in mocht is mij niet bekend.
    Ik had ergens gelezen dat er vanaf het conflict tot aan nu ruim 75.000 ton hulpgoederen de Gaza zijn binnen gekomen.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65619924
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 12:37 schreef Yildiz het volgende:


    Als Israël dus hard genoeg zegt dat de burgers die geraakt worden bij de bombardementen Hamas zijn, en de zuurstofflessen bij het ziekenhuis raketten zijn, is het dus geen oorlogsmisdaad?

    Handig.
    Dit is een beetje te simpel gesteld. Er zijn in Gaza en Israël voldoende mensenrechtenorganisatie die elke beweging monitoren. Als Israël iets claimt dat tegen de realiteit indruist zal bijvoorbeeld de UNRWA geen moment voorbij laten gaan dit wereldkundig te maken.

    Wat daarentegen wel een oorlogsmisdaad is burgers op willekeurige wijze doelwit maken van raket- en mortierbeschietingen. Het bewust richten op burgers en onschuldigen is een flagrante schending van het humanitaire en oorlogsrecht.
    Ook na het staakt het vuren zijn er meerdere raketten vanuit Gaza afgevuurd.

    [ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 01-02-2009 13:01:00 ]
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      zondag 1 februari 2009 @ 12:53:45 #53
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65619946
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 12:44 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Een restrictie op het openen van de grenzen. Dat er geen humanitaire hulp de Gaza in mocht is mij niet bekend.
    Ik had ergens gelezen dat er vanaf het conflict tot aan nu ruim 75.000 ton hulpgoederen de Gaza zijn binnen gekomen.
    Was behoorlijk in het nieuws:
    quote:
    Parijs, 31 jan. Frankrijk heeft een drinkwaterinstallatie bedoeld voor de Gazastrook die sinds zondag door Israël werd vastgehouden, teruggehaald, zo heeft het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken gisteren bekendgemaakt. Een woordvoerder van het ministerie uitte spijt en onbegrip over de onmogelijkheid de installatie af te leveren in de Gazastrook. [..]
    Waarom zou zo´n installatie geweigerd moeten worden? Kunnen er soms raketten van gemaakt worden ofzo? Leeft de Hamas op drinkwater (het zijn net mensen..), en mag het daarom niet toegelaten worden?
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
    pi_65620065
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Was behoorlijk in het nieuws:
    [..]

    Waarom zou zo´n installatie geweigerd moeten worden? Kunnen er soms raketten van gemaakt worden ofzo? Leeft de Hamas op drinkwater (het zijn net mensen..), en mag het daarom niet toegelaten worden?
    Dit is geen oorlogsmisdaad.
    De suggestie dat er vanwege het vasthouden van een installatie geen drinkwater de Gaza binnenkomt is onjuist.
    (Ik begrijp sowieso niet waarom deze verzending via Israël liep en niet via Egypte.)
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      zondag 1 februari 2009 @ 13:01:23 #55
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65620214
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Dit is een beetje te simpel gesteld. Er zijn in Gaza en Israël voldoende mensenrechtenorganisatie die elke beweging monitoren. Als Israël iets claimt dat tegen de realiteit indruist zal bijvoorbeeld de UNRWA geen moment voorbij laten gaan dit wereldkundig te maken.

    Wat daarentegen wel een oorlogsmisdaad is burgers op willekeurige wijze doelwit maken van raket- en mortierbeschietingen. Het bewust richten op burgers en onschuldigen is een flagrante schending van het humanitaire en oorlogsrecht.
    Ook na het staakt het vuren zijn er meerdereraketten vanuit Gaza afgevuurd.
    Ik snap die ´logica´ dus echt niet.

    Als er willekeurig (domme) raketten geschoten worden, zouden ook burgers slachtoffer kunnen worden, en is het een oorlogsmisdaad.

    Maar.

    Als er slimme raketten op mensen worden geschoten, waar maar even vanuit wordt gegaan dat het Hamas is die met raketten sjouwt (in plaats van ziekenhuispersoneel die met zuurstofcilinders sjouwen, straks meer daarover) dan is het geen oorlogsmisdaad?

    Ik snap dat dus echt niet. Niet eens een klein beetje.

    Goed, dan nu dat voorbeeld waar ik net mee kwam:
    quote:
    BBC
    Israel has tried to take the initiative in the propaganda war over Gaza but, in one important instance, its version has been seriously challenged.

    The incident raises the question of how to interpret video taken from the air.

    Israel released video of an air attack on 28 December, which appeared to show rockets being loaded onto a lorry. The truck and those close to it were then destroyed by a missile.
    [..]
    This was clear evidence, the Israelis said, of how accurate their strikes were and how well justified. A special unit it has set up to coordinate its informational plan put the video onto YouTube as part of its effort to use modern means of communications to get Israel's case across.
    [..]
    It turned out, however, that a 55-year-old Gaza resident named Ahmed Sanur, or Samur, claimed that the truck was his and that he and members of his family and his workers were moving oxygen cylinders from his workshop.
    [..]
    Mr Sanur said that eight people, one of them his son, had been killed.[..]
    Video staat in de bron.

    Keer op keer op keer hoor ik maar dat zolang raketten met precisie afgeschoten worden, het de Hamas zal raken. Als burgers geraakt worden, hoor ik keer op keer, dan komt dat door de Hamas, omdat burgers ingezet worden als menselijk schild.

    Ik word af en toe lichtelijk onpasselijk van die propaganda.

    [ Bericht 3% gewijzigd door Yildiz op 01-02-2009 13:07:49 ]
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
      zondag 1 februari 2009 @ 13:03:01 #56
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65620277
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 12:57 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Dit is geen oorlogsmisdaad.
    De suggestie dat er vanwege het vasthouden van een installatie geen drinkwater de Gaza binnenkomt is onjuist.
    (Ik begrijp sowieso niet waarom deze verzending via Israël liep en niet via Egypte.)
    Ik zal maar met een directe vraag komen, want je mist totaal het punt:

    Wat is de reden dat Israël een drinkwaterinstallatie, bestemd voor de Gaza, tegen moet houden? Is dat in het kader van zelfverdediging en tegen raketten?
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
    pi_65620328
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 13:03 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Ik zal maar met een directe vraag komen, want je mist totaal het punt:

    Wat is de reden dat Israël een drinkwaterinstallatie, bestemd voor de Gaza, tegen moet houden? Is dat in het kader van zelfverdediging en tegen raketten?
    Ja.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      zondag 1 februari 2009 @ 13:05:44 #58
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65620380
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 13:04 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Ja.
    Duidelijk, maar onbegrijpelijk.
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
    pi_65620474
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 13:01 schreef Yildiz het volgende:


    Als er slimme raketten op mensen worden geschoten, waar maar even vanuit wordt gegaan dat het Hamas is die met raketten sjouwt (in plaats van ziekenhuispersoneel die met zuurstofcilinders sjouwen, straks meer daarover) dan is het geen oorlogsmisdaad?
    Bespaar je de moeite. ik heb dat filmpje en het artikel gelezen en gezien, want het is niet bepaald een scoop.
    quote:
    Ik snap dat dus echt niet. Niet eens een klein beetje.


    Keer op keer op keer hoor ik maar dat zolang raketten met precisie afgeschoten worden, het de Hamas zal raken. Als burgers geraakt worden, hoor ik keer op keer, dan komt dat door de Hamas, omdat burgers ingezet worden als menselijk schild.

    Ik word af en toe lichtelijk onpasselijk van die propaganda.
    Is jouw suggestie nu dat wanneer raketten geen slachtoffers maken het afvuren daarvan op willekeurige burgerdoelen geen oorlogsmisdaad is? Als je dit veronderstelt is dat onjuist.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65620600
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 13:05 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Duidelijk, maar onbegrijpelijk.
    Zelfs bouwmateriaal, dat bestemd was voor het onderkomen van Gazaanse burgers, is aangewend geworden als traktatie op onschuldige Israëlische inwoners.
    Binnen het kader van zelfverdediging druist het blokkeren van handel, ook al zijn het goederen van derden, niet tegen het oorlogsrecht in.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      zondag 1 februari 2009 @ 13:12:04 #61
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65620603
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 13:08 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Bespaar je de moeite. ik heb dat filmpje en het artikel gelezen en gezien, want het is niet bepaald een scoop.
    Je hebt het artikel gelezen, en nu is het, daardoor, omdat het in de media kwam, geen oorlogsmisdaad meer?
    quote:
    [..]

    Is jouw suggestie nu dat wanneer raketten geen slachtoffers maken het afvuren daarvan op willekeurige burgerdoelen geen oorlogsmisdaad is? Als je dit veronderstelt is dat onjuist.
    Ik heb echt geen enkel idee wat je nu probeert te suggereren, dus stel je suggestie nog eens.
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
      zondag 1 februari 2009 @ 13:13:06 #62
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65620637
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 13:11 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Zelfs bouwmateriaal, dat bestemd was voor het onderkomen van Gazaanse burgers, is aangewend geworden als traktatie op onschuldige Israëlische inwoners.
    Binnen het kader van zelfverdediging druist het blokkeren van handel, ook al zijn het goederen van derden, niet tegen het oorlogsrecht in.
    What-evah, het is onbegrijpelijk dat een drinkwaterinstallatie niet doorgelaten wordt.
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
      zondag 1 februari 2009 @ 13:14:24 #63
    239053 trifko
    One Minute!
    pi_65620682
    Tony Blair zegt dat Hamas ook betrokken moet worden bij het vredesproces in het middenoosten..
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article5621184.ece

    Durft zijn bek pas open te trekken als ie premier af is.. Misschien was ie wel bang voor Bush.
    The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
    pi_65620733
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 13:12 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Je hebt het artikel gelezen, en nu is het, daardoor, omdat het in de media kwam, geen oorlogsmisdaad meer?
    Een pijnlijke vergissing. Als er bijvoorbeeld door friendly fire dodelijke slachtoffers vallen kun je ook niet spreken van een overtreding, misdaad of iets dergelijks.
    Dat laat onverlet dat het best goed zou kunnen dat in internationaal oorlogsrechtelijke termen zo'n voorval wel een status kunnen hebben.
    quote:
    Is jouw suggestie nu dat wanneer raketten geen slachtoffers maken het afvuren daarvan op willekeurige burgerdoelen geen oorlogsmisdaad is? Als je dit veronderstelt is dat onjuist.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65620818
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 13:13 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    What-evah, het is onbegrijpelijk dat een drinkwaterinstallatie niet doorgelaten wordt.
    Wanneer jouw reactie op mijn uitleg what ever is dan is het begrijpelijk dat jij het niet begrijpt.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      zondag 1 februari 2009 @ 13:21:57 #66
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65620963
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 13:15 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Een pijnlijke vergissing.
    Wat pijnlijke vergissing? Israel zei toch zelf na het bombardement dat de aanval gerechtvaardigd was omdat raketten geraakt zouden zijn?

    Moet heel de Gaza soms met 381.581.219 camera's volgehangen worden, zodat bij elke misstap Israel gecorrigeerd kan worden?
    quote:
    Als er bijvoorbeeld door friendly fire dodelijke slachtoffers vallen kun je ook niet spreken van een overtreding, misdaad of iets dergelijks.
    Dat laat onverlet dat het best goed zou kunnen dat in internationaal oorlogsrechtelijke termen zo'n voorval wel een status kunnen hebben.
    [..]


    Dit hele geval toont duidelijk aan dat Israël er keer op keer vanuit gaat dat haar aanvallen tegen de Hamas gericht is. Elke keer denkt Israel in zijn recht te staan, maar veroordeelt het tegelijkertijd de aanvallen met domme, ongerichtte raketten.

    Sorry, maar ik zie niet het verschil tussen:
    1: Niet weten wat je raakt. (Raketten van Hamas. Hamas beweerd nooit dat het weet welk doel het precies raakt.)
    en
    2: Niet weten wat je raakt. (Raketten van Israël, al beweren ze wel de Hamas te raken, ze weten het blijkbaar niet. Dat noem ik ook wel: liegen.)
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
      zondag 1 februari 2009 @ 13:26:42 #67
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65621163
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 13:18 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Wanneer jouw reactie op mijn uitleg what ever is dan is het begrijpelijk dat jij het niet begrijpt.
    Ja.

    Ik zal even duidelijk uitleggen waarom.
    1: ik zeg dat het weigeren van een drinkinstallatie onbegrijpelijk is.
    2: jij reageert met bewering als ´het is niet verboden, ze hadden het via Egypte moeten doen´-achtig.
    3: ik: whatevah. Je mist totaal het punt, maar ik had geen zin het verder uit te leggen, we waren inmiddels ook in discussie over een ander punt, namelijk dat over die zuurstofflessen.
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
    pi_65621434
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 13:21 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Wat pijnlijke vergissing? Israel zei toch zelf na het bombardement dat de aanval gerechtvaardigd was omdat raketten geraakt zouden zijn?
    De Israëlische mensenrechtenorganisatie B'Tselem denkt daar anders over, maar het is waar dat de IDF bij haar versie blijft.
    In elk geval toont dit incident alleen aan dat de raketaanvallen van Israël niet altijd accuraat zijn.

    En de verklaringen van het IDF die worden niet altijd vastgehouden. Bijvoorbeeld bij de beschieting van de V.N.-school in Jabalya hebben zij hun verklaring meerdere malen gewijzigd.
    quote:
    Dit hele geval toont duidelijk aan dat Israël er keer op keer vanuit gaat dat haar aanvallen tegen de Hamas gericht is. Elke keer denkt Israel in zijn recht te staan, maar veroordeelt het tegelijkertijd de aanvallen met domme, ongerichtte raketten.
    Waarom zou men willekeurige beschietingen op burgerdoelen niet mogen veroordelen?
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65621649
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 13:26 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Ja.

    Ik zal even duidelijk uitleggen waarom.
    1: ik zeg dat het weigeren van een drinkinstallatie onbegrijpelijk is.
    2: jij reageert met bewering als ´het is niet verboden, ze hadden het via Egypte moeten doen´-achtig.
    3: ik: whatevah. Je mist totaal het punt, maar ik had geen zin het verder uit te leggen, we waren inmiddels ook in discussie over een ander punt, namelijk dat over die zuurstofflessen.
    Jij mist op jouw beurt het punt , dat ik in het bericht waarop jij met de what ever reageerde, uitlegde dat bouwmateriaal voor huizen, dat via Israël de Gaza werd ingevoerd is aangewend als materiaal voor zelfgemaakte raketten die op Israëlische burgers zijn geschoten.
    De grens dichthouden om de handel te blokkeren, dus om de invoer van bepaalde materialen te blokkeren, is geen oorlogsmisdaad.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65621772
    zo 01 feb 2009, 09:58
    Israël weer bestookt met raketten

    JERUZALEM - Vanuit de Gazastrook zijn zondag twee raketten afgevuurd, die in het zuiden van Israël ontploften. Niemand werd geraakt en er is geen sprake van enige schade. Dat maakte het Israëlische leger bekend.

    De Israëlische premier Ehud Olmert waarschuwde daarop dat het raketvuur niet onbeantwoord zal blijven. „We hebben gezegd dat als er raketten worden afgevuurd op het zuiden van het land, er een onverbiddelijke en onevenredige Israëlische reactie zal komen op de aanval op burgers en veiligheidstroepen”, aldus Olmert zondag.

    Sinds het staakt-het-vuren van 18 januari is Israël vanuit de Gazastrook met zeker zeven raketten bestookt.

    Israël begon eind december een offensief in de Gazastrook, dat drie weken duurde. Daardoor kwamen zeker 1300 Palestijnen om het leven, 5300 mensen raakten gewond. Aan Israëlische zijde stierven zeker dertien mensen.

    De Israëlische minister van Defensie, Ehud Barak, zei zondag, dat als het nodig is Israël Hamas nogmaals een harde slag zal toebrengen.

    http://www.telegraaf.nl/b(...)aketten__.html?p=4,1

    Dom ..dommer ..Hamas , wat een dom volk
    Niet geschoten is altijd mis..
    Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
      zondag 1 februari 2009 @ 13:43:39 #71
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65621888
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 13:33 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    De Israëlische mensenrechtenorganisatie B'Tselem denkt daar anders over, maar het is waar dat de IDF bij haar versie blijft.
    In elk geval toont dit incident alleen aan dat de raketaanvallen van Israël niet altijd accuraat zijn.
    Net zoals de raketten van Hamas niet accuraat zijn. Hamas zegt echter niet dat de raketten accuraat zijn. Israël zegt dat hun raketten wel accuraat zijn, en het alleen Hamas raakt.

    Dat is dus niet waar.
    quote:
    En de verklaringen van het IDF die worden niet altijd vastgehouden. Bijvoorbeeld bij de beschieting van de V.N.-school in Jabalya hebben zij hun verklaring meerdere malen gewijzigd.
    [..]

    Waarom zou men willekeurige beschietingen op burgerdoelen niet mogen veroordelen?
    Ik stel die in het geheel niet vrij van veroordeling.

    Ik vind het slechts onbegrijpelijk dat er zoveel verschil wordt gezien tussen de raketten van de Hamas, en de raketten van Israël.

    Als Hamas willekeurig raketten schiet, en soms zelfs een stukje grond vlak bij een kinderspeeltuin raken, is het een oorlogsmisdaad volgens Israël, is het allemaal angst en terreur, en joost mag weten wat voor termen er gebruikt worden, en is disproportioneel geweld volgens de premier toegestaan.

    Als Israël echter raketten schiet, zegt het dat het raketten geraakt heeft, en dat de aanval gerechtvaardigd is. Echter, blijkt ook hier weer, zijn de raketten in enige vorm bekeken, willekeurig afgeschoten. Het enige verschil is de illusie.

    De Hamas heeft niet de illusie een doel met hoge precisie te raken.
    Israël heeft wel de illusie een doel met hoge precisie te raken, en -dit is belangrijk- rechtvaardigt daarmee zijn aanval.

    Echter, de conclusie
    Mensen in de Gaza moeten met dezelfde angst -zo niet, grotere- leven als de mensen in Israël.

    Mensen in Israël weten niet wanneer ze geraakt worden door een raket van de Hamas. Er zijn wel alarmsystemen en schuilkelders om schade te beperken.

    Mensen in de Gaza weten niet wanneer ze geraakt worden door een raket van Israël. Er zijn geen alarmsystemen en geen schuilkelders om de schade te beperken. Voor je het weet is je leven over, als je denkt levens te redden door te helpen met het inladen van zuurstofflessen, bestemd voor ziekenhuizen.

    Dát is mijn punt. Raketten van Hamas hebben net zo´n zelfde effect als de raketten van Israël. Het enige verschil is, is dat Israël zegt dat onschuldige burgers niets van Israël te vrezen heeft. Dat is, gezien de illusie van precisie, een leugen.

    Zelfs die illusie van precisie is in de basis een leugen. Iedereen kan wel beoordelen dat je niet aan de hand van zwart-wit beelden kunt beoordelen of het Hamas is wat geraakt wordt.
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
      zondag 1 februari 2009 @ 13:48:52 #72
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65622091
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 13:38 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Jij mist op jouw beurt het punt , dat ik in het bericht waarop jij met de what ever reageerde, uitlegde dat bouwmateriaal voor huizen, dat via Israël de Gaza werd ingevoerd is aangewend als materiaal voor zelfgemaakte raketten die op Israëlische burgers zijn geschoten.
    De grens dichthouden om de handel te blokkeren, dus om de invoer van bepaalde materialen te blokkeren, is geen oorlogsmisdaad.
    Ik mis helemaal niet het punt. Ik zeg nog steeds dat het onbegrijpelijk is dat een drinkwaterinstallatie van Frankrijk geweigerd is.

    Jij probeert die weigering goed te praten door te beweren dat ander bouwmateriaal ook geweigerd wordt, en dat het geen oorlogsmisdaad is. En dat bouwmateriaal gebruikt zou worden tegen de Israëliërs. Dat is echter volledig irrelevant. (Met die logica zou je zelfs eieren kunnen weigeren, want hey, die kunnen ook tegen Israëliërs gebruikt worden..) Maar, goed, what-evah. We hadden het over een ander onderwerp.

    [ Bericht 5% gewijzigd door Yildiz op 01-02-2009 14:01:27 ]
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
    pi_65622528
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 13:43 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Net zoals de raketten van Hamas niet accuraat zijn. Hamas zegt echter niet dat de raketten accuraat zijn. Israël zegt dat hun raketten wel accuraat zijn, en het alleen Hamas raakt.

    Dat is dus niet waar.
    De doelwitten van Hamas zijn daarentegen accuraat. Ze kiezen willekeurige dorpen en steden uit en maken geen verschil tussen militaire en burgerdoelen.
    Je kan veel beweren, maar niet dat het IDF en IAF opzettelijk en bewust burgerdoelen uit kiest voor hun beschietingen, want dat staat haaks op de talloze verklaringen van de tienduizenden smsjes en telefoontjes die zijn gepleegd om burgers vooraf aan aanvallen te waarschuwen.
    quote:
    Als Israël echter raketten schiet, zegt het dat het raketten geraakt heeft, en dat de aanval gerechtvaardigd is. Echter, blijkt ook hier weer, zijn de raketten in enige vorm bekeken, willekeurig afgeschoten. Het enige verschil is de illusie.
    Er is geen sprake van willekeur. Het filmpje laat duidelijk zien dat er sprake was van een precisieaanval, maar het uitgekozen doel blijkt niet Hamas-gerelateerd te zijn.
    quote:
    De Hamas heeft niet de illusie een doel met hoge precisie te raken.
    Israël heeft wel de illusie een doel met hoge precisie te raken, en -dit is belangrijk- rechtvaardigt daarmee zijn aanval.
    Israël rechtvaardigt haar aanvallen niet met de pretentie altijd accuraat te zijn, maar met het recht op zelfverdediging.
    quote:
    Echter, de conclusie


    Dát is mijn punt. Raketten van Hamas hebben net zo´n zelfde effect als de raketten van Israël. Het enige verschil is, is dat Israël zegt dat onschuldige burgers niets van Israël te vrezen heeft. Dat is, gezien de illusie van precisie, een leugen.
    In elk gewapend conflict heeft de burgerbevolking iets te bevrezen; namelijk hun leven.
    Temeer omdat Hamas huizen, moskeeën en scholen gebruikt voor de opslag van raketten en munitie en dichtbevolkte woongebieden gebruikt als stellingen om de IDF te bestoken.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      zondag 1 februari 2009 @ 14:03:25 #74
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65622656
    Ik ga er een apart topic aan wijden, want je lijkt keer op keer totaal irrelevante dingen in te willen zetten...
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
    pi_65622739
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 13:48 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Ik mis helemaal niet het punt. Ik zeg nog steeds dat het onbegrijpelijk is dat een drinkwaterinstallatie van Frankrijk geweigerd is.

    Jij probeert die weigering goed te praten door te beweren dat ander bouwmateriaal ook geweigerd wordt, en dat het geen oorlogsmisdaad is. Dat is echter volledig irrelevant. Maar, goed, what-evah. We hadden het over een ander onderwerp.
    Het heeft weinig met goedpraten te maken, maar jij wilt je graag in deze termen wilt uiten veronderstel ik?

    Ik zeg dat het begrijpelijk is dat Israël behoudens humanitaire hulp weinig andere zaken de Gazastrook in wil hebben, omdat zaken als bijvoorbeeld metaal, ijzer, aluminium en kunstmest gemakkelijk aangewend kunnen worden (en is geworden) voor zelfgefabriceerde raketten om daarmee Israëlische burgers te bestoken.
    Het is mij een raadsel wat precies hieraan irrelevant is.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      zondag 1 februari 2009 @ 14:13:04 #76
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65623066
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 14:05 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Het heeft weinig met goedpraten te maken, maar jij wilt je graag in deze termen wilt uiten veronderstel ik?

    Ik zeg dat het begrijpelijk is dat Israël behoudens humanitaire hulp weinig andere zaken de Gazastrook in wil hebben, omdat zaken als bijvoorbeeld metaal, ijzer, aluminium en kunstmest gemakkelijk aangewend kunnen worden (en is geworden) voor zelfgefabriceerde raketten om daarmee Israëlische burgers te bestoken.
    Het is mij een raadsel wat precies hieraan irrelevant is.
    Hoe zie jij voor je dat een drinkwaterinstallatie gebruikt wordt om een raket van te bouwen? De pijpen eraf rukken, vullen met wat kunstmest, en afschieten op Israëliërs?

    Ja, zo, zo kun je alles natuurlijk wel weigeren. Ik vind het nog een wonder -met die logica- dat de Gaza het beton mag houden van Israël.
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
    pi_65623454
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 14:13 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Hoe zie jij voor je dat een drinkwaterinstallatie gebruikt wordt om een raket van te bouwen? De pijpen eraf rukken, vullen met wat kunstmest, en afschieten op Israëliërs?

    Ja, zo, zo kun je alles natuurlijk wel weigeren. Ik vind het nog een wonder -met die logica- dat de Gaza het beton mag houden van Israël.
    Zoals ik al eerder vertelde is materiaal dat oorspronkelijk bedoeld was om huizen te bouwen voor de Palestijnse bevolking gebruikt om raketten te fabriceren en daarmee Israël te bestoken.

    http://en.wikipedia.org/w(...)n_and_specifications

    Wat precies is irrelevant aan mijn betoog?
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65624079
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 11:55 schreef qonmann het volgende:

    [..]

    Echt waar ?

    Niet te geloven..
    Vrede is wel het laatste wat ze willen
    Je hebt gelijk Israel heeft nooit vrede gewild.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
      zondag 1 februari 2009 @ 14:41:22 #79
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65624249
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 10:41 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Dat staat er wel bij: column van Smalhout in De Telegraaf. Als je op hun website kijkt zie je dat ze de columns niet online hebben staan. Wordt dus een beetje lastig linken.
    Het artikel dat hier geplaatst is, is niet van Smalhout. Dus van wie wel. De andere bronnen geven ook een heel ander verhaal. Nogmaals een bron of het is een broodje aap.
    Here we are now, entertain us.
      zondag 1 februari 2009 @ 14:48:22 #80
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65624524
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 12:30 schreef Viajero het volgende:

    [..]

    Welke afspraken?

    Ik vind wel dat Israel water en voedsel moet doorlaten.
    [..]

    Nee, in oorlog hoef je echt niet proportioneel te reageren. Zolang je maar niet doelbewust burgers aanvalt. Als Hamas een israeli doodt, en israel doodt honderd Hamas leden dan is dat geen oorlogsmisdaad, maar gewoon oorlog.
    Disproportioneel reageren is een belangrijk kenmerk van een oorlogsmisdaad. Het is niet voor niets dat de PVDA dat woord weigerde te gebruiken in de discussie over Gaza. Het is niet snugger om officieel te melden dat je 'disproportional' zal reageren, want daarmee maak je het een toekomstig tribunaal erg gemakkelijk.
    Here we are now, entertain us.
    pi_65624909
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 04:20 schreef Tiesemans het volgende:
    En jij denkt dat Hamas geen baat heeft bij het tegenhouden van de uitvoer ?!
    Immers Hamas heeft alle baat bij een situatie waarin burgers niet zelfstandigheid bereiken.
    Immers vol gevreten tevreden Palestijnen met geld in hun zak en een TV die het doet zijn amper te beïnvloeden als het om politiek gaat !
    Dat die praktijk blijkt wel in de rest van de wereld, niet op de laatste plaats in het westen o.a NL.
    Het zijn toch echt Israëlische soldaten die dat doen, goederen bestemd voor uitvoer onnodig lang vasthouden in de wachtrij voor de grens .. daar bestaan beelden van gemaakt door een Nederlandse cameraploeg, die kwamen even kijken hoe het ging met de investeringen in de kassen daar
    quote:
    Lekker laten staan ... alles wat de kans op een instroom van terroristen verkleint is nuttig !
    En blijkbaar werkt het wat zo zijn er ook soortgelijke muren te vinden in :
    * 1.1 Afghanistan
    * 1.2 Botswana
    * 1.3 Brunei
    * 1.4 People's Republic of China
    * 1.5 Cyprus
    * 1.6 Egypt
    * 1.7 India
    * 1.8 Iran
    * 1.9 Iraq
    * 1.10 Israel/Palestine
    * 1.11 Korea
    * 1.12 Morocco
    * 1.13 Northern Ireland
    * 1.14 Pakistan
    * 1.15 Russia
    * 1.16 Saudi Arabia
    * 1.17 South Africa
    * 1.18 Spain
    * 1.19 Thailand
    * 1.20 United Arab Emirates
    * 1.21 United Nations
    * 1.22 United States
    * 1.23 Uzbekistan
    http://en.wikipedia.org/wiki/Separation_barrier

    Het is en blijft een feit dat defensieve muren om de vijand buiten te houden door de eeuwen heen effectief genoeg zijn gebleken om ze te behouden !
    Als ik die lijst zo zie vraag ik mij toch af hoe je tot die conclusie komt .. door de eeuwen heen ..
    van die 31 muren in totaal zijn er 21 van na het jaar 2000 en maar 2 ouder dan 60 jaar ..
    quote:
    Tenminste een partij die zich bezig houd met het opbouwen en leefbaar maken van een woestijnachtig gebied in de regio..
    De andere partijen doen geen flikker behalve rellen, zaniken om meer geld uit het oosten en westen (om wapens te kopen) en haat zaaien.
    Als je met minder mensen bent is het niet nodig om de reserves van de grond uit te putten ..
    en nou klinkt het wel leuk, de woestijn aan het bloeien brengen, maar heb je ooit gehoord van verzilting van de grond .. bijkomend verschijnsel bij irrigatie ?
    En wat bedoel je, ze doen geen flikker, waarom zou je meer moeten doen als je je olijfboomgaard hebt die ruim voldoende opleverde om goed van te kunnen leven .. ja, als die plat wordt gewalst ten bate van een nederzetting vol met van die zionistische extremisten, dan zou ik ook gaan rellen, volgens mij zou ieder normaal mens dat gaan doen
    quote:
    Al die Arabieren ?!
    Klinkt wel erg veel hé.
    Je bedoelt als die Arabische Joden ?! Want een groot deel van de "Arabieren" in Palestina vóór het uitroepen van Israël waren en zijn afstammelingen van Joden in die regio !
    Dat was 100 jaar geleden nog geen 3% van de bevolking, die zijn dan wel erg explosief gegroeid
    quote:
    En welke bleekscheet uit het noorden bedoel je ?!
    Ik kan me geen bleekscheten herinneren hoor bij mijn bezoek aan kamp Vught, Zeist en Westerbork.
    Veel 'Europese' Joden (hoe zijn die daar ook alweer terecht gekomen) zijn veelal licht getint.
    Omg .. dat 'licht getint' voor jou met je roomblanke velletje iets anders betekent dan voor iemand met een donkere tint komt nog niet eens bij je op ?
    quote:
    En Hamas lieden zijn wel even andere koek, een totaal ander slag mensen dan dat handje vol druzen en voormalige niet Joodse Arabieren, afkomstig uit omringende landen, die zijn gewoon vreemdelingen.
    Ten eerste een stuk minder vreemd dan het volk wat er van overal vandaan kwam/komt, en ten tweede viel de hele regio daarvoor onder Ottomaans bestuur, dus puur technisch gezien zaten ze te verkassen in eigen land.
    quote:
    Verdreven van de geboortegrond van hun voorouders ?!
    Mmm je bedoelt die voorouders die zo nodig op de Tempelberg een Moskee wenste te bouwen om demonstratief de Joden een hak te zetten onder het mom "nu is die berg van ons" ?!
    Waarom zou je dat handje vol Joden dat er toen woonde demonstratief een hak willen zetten ?
    quote:
    Prima van mijn part alle "Palestijnse" gebieden annexeren en tot Israël verklaren ..
    Wie niet instemt kan naar het 4x zo grote Jordanië wat altijd al DE Palestijnse staat is geweest, gelet op het feit dat er miljoenen lieden wonen die van hetzelfde laken en pak zijn als welk nu op de westbank en in Gaza verblijven.
    En dat bepaal jij even .. met welk recht als ik mag vragen ?
    Je bent er na eeuwen koloniale politiek en de langdurige gevolgen ervan nog niet achter dat het zo niet werkt, staten worden niet gecreëerd, die groeien ?
    quote:
    Kunnen de Palestijnen trouwens eindelijk eens laten zien dat ze beter kunnen integreren dan die Marokkanen hier in Nederland die zelfs hun Berber bloed verloochenen omdat ze graag collectief met hun tong in het kontje van de Koning wensen te zitten.
    Immers Palestijnen hebben geen koning, geen staatshoofd die ooit werd verkozen als leider van de Palestijnse natie ...
    Of je moet natuurlijk met terroristen als Arafat of Abbas willen gaan schuiven
    De haat zit wel diep bij jou
    quote:
    Volgende gespreksronde ?! Hamas en gespreksronden ?! man hypocriet gedoe van je ...
    Als je nou eens eerst goed leest, dan nadenkt en daarna pas reageert, zou dat misschien helpen ?
    In deze context : Hamas bestond nog niet in 1948
    quote:
    Je bedoelt dat jij een idioot bent ...
    Niks over het feit dat Syrië, Jordanië en zelfs Libanon vol zit met buitenstaanders van overal in die ruime regio ?!
    Dat zegt genoeg denk ik en diskwalificeert jij eens en voor altijd in mijn ogen hoe veel "statische ruis" je ook blijft produceren om jou realiteit beeld te verkopen !
    Wat een hatelijk gewauwel weer allemaal .. en dat dan terwijl je blijkbaar je bronnen nog niet eens goed leest, laat staan er even zelfstandig over nadenkt
    pleased to meet you
      zondag 1 februari 2009 @ 15:00:35 #82
    111528 Viajero
    Who dares wins
    pi_65624960
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 14:48 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Disproportioneel reageren is een belangrijk kenmerk van een oorlogsmisdaad. Het is niet voor niets dat de PVDA dat woord weigerde te gebruiken in de discussie over Gaza. Het is niet snugger om officieel te melden dat je 'disproportional' zal reageren, want daarmee maak je het een toekomstig tribunaal erg gemakkelijk.
    Waar haal je dat vandaan? Denk je dat je in een oorlog precies net zoveel kogels moet afschieten als de vijand, omdat het anders een oorlogsmisdaad is? Dat is nl de betekenis van disproportioneel, dat je harder terugslaat dan de vijand.

    Volgens jouw redenering was D-Day een oorlogsmisdaad omdat de geallieerden veel meer kogels, bommen etc gebruikten dan de nazis.
    It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
    pi_65625394
    Venezuela: Synagoge overvallen en vernielt door 15 man
    quote:
    In Venezuela heeft een gewapende bende
    zware vernielingen aangebracht in een
    synagoge in de hoofdstad Caracas. Het
    gebouw werd urenlang bezet.

    15 mannen vielen het gebouw binnen en
    overmeesterden de bewakers. Ze schreven
    anti-joodse graffiti op de muren en
    vernielden religieuze voorwerpen en
    boeken.

    Volgens joodse leiders in Venezuela is
    de spanning te snijden sinds het land
    alle diplomatieke banden heeft ver-
    broken met Israël. Dat gebeurde nadat
    Israëlische soldaten de Gazastrook
    waren binnengevallen. De minister van
    Buitenlandse Zaken heeft de vernielingen
    veroordeeld.
    Slechte kwalelijke zaak.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
    pi_65629406
    Het filmpje zal hier wel een paar keer gepost zijn, maar voor de zekerheid nog een keertje door mij om een beeld te krijgen van die lieve palestijnen:

    LET OP: ALS JE NOG EEN REDELIJKE POSITIEVE OF NAÏEVE KIJK HEBT OP DE MENSHEID DAN ZOU IK NIET KIJKEN, ALS JE AL CYNISCH BENT GEWORDEN SUCCES ERMEE

    http://www.israelnationalnews.com/Blogs/Message.aspx/3292
      zondag 1 februari 2009 @ 17:47:25 #85
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65630151
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 17:20 schreef buachaille het volgende:
    Het filmpje zal hier wel een paar keer gepost zijn, maar voor de zekerheid nog een keertje door mij om een beeld te krijgen van die lieve palestijnen:

    LET OP: ALS JE NOG EEN REDELIJKE POSITIEVE OF NAÏEVE KIJK HEBT OP DE MENSHEID DAN ZOU IK NIET KIJKEN, ALS JE AL CYNISCH BENT GEWORDEN SUCCES ERMEE

    http://www.israelnationalnews.com/Blogs/Message.aspx/3292
    Ja, een paar moordenaars. En nu? Alle Palestijnen doodmaken?
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
    pi_65630340
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 17:47 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Ja, een paar moordenaars. En nu? Alle Palestijnen doodmaken?
    SPOILER
    Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
    pi_65630459
    Zeker korting op de magazijnen, ofzo...
    pi_65630532
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 17:58 schreef Monidique het volgende:
    Zeker korting op de magazijnen, ofzo...
    Preventief ruimen heet dit, laat dat maar aan Hamas over ..

    Hamas Kills Fatah
    by
    Tevet 18, 5769, 1/14/2009


    WARNING! Disturbing video. HAMAS KILL FATAH IN GAZA

    This is hard to watch. Maybe if some people who are still convinced that Israel is unjustified in going into Gaza, this will show them why. Now, not to make a mistake, the Fatah is a terror organization as well, and both are our enemies and want our Land. Both murder Jews in terror attacks. However, the reason I am showing this video is to show the savageness of these Klingon/Romulan/Alien Monsters, because if they do this to their own brother Arabs, just think what they would do to us!
    Niet geschoten is altijd mis..
    Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
    pi_65630540
    dubbel
    Niet geschoten is altijd mis..
    Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
      zondag 1 februari 2009 @ 18:02:39 #90
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65630568
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 18:01 schreef qonmann het volgende:

    [..]

    Preventief ruimen heet dit, laat dat maar aan Hamas over ..
    [..]
    Is dat zoiets als preventief aanvallen? Of preventief 'verdedigen'?
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
    pi_65630650
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 18:02 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Is dat zoiets als preventief aanvallen? Of preventief 'verdedigen'?
    L-E-Z-E-N
    Niet geschoten is altijd mis..
    Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
    pi_65630667
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 18:02 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Is dat zoiets als preventief aanvallen? Of preventief 'verdedigen'?
      zondag 1 februari 2009 @ 18:07:17 #93
    239053 trifko
    One Minute!
    pi_65630718
    Tony Blair zegt dat Hamas ook betrokken moet worden bij het vredesproces in het middenoosten..
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article5621184.ece

    Durft zijn bek pas open te trekken als ie premier af is.. Misschien was ie wel bang voor Bush.
    The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
    pi_65630837
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 18:07 schreef trifko het volgende:
    Tony Blair zegt dat Hamas ook betrokken moet worden bij het vredesproces in het middenoosten..
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article5621184.ece

    Durft zijn bek pas open te trekken als ie premier af is.. Misschien was ie wel bang voor Bush.
    ik weet niet onder welke steen jij hebt gelegen maar Blair is al sinds 2007 geen premier meer
    pi_65631986
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 14:00 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    In elk gewapend conflict heeft de burgerbevolking iets te bevrezen; namelijk hun leven.
    Temeer omdat Hamas huizen, moskeeën en scholen gebruikt voor de opslag van raketten en munitie en dichtbevolkte woongebieden gebruikt als stellingen om de IDF te bestoken.
    Wat zou jij doen als je Hamas was? Een paar stenengooiers recruteren en in groepjes van tien een Israelische tank aan laten vallen? Ieder geweld moet categorisch worden afgekeurd, maar als je zelf geen leger hebt en je moet het opnemen tegen één van de meest professionele legers ter wereld, met ook nog eens de beste wapens, wat wil je dan?
    "I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
    pi_65632795
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 18:51 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    Wat zou jij doen als je Hamas was? Een paar stenengooiers recruteren en in groepjes van tien een Israelische tank aan laten vallen? Ieder geweld moet categorisch worden afgekeurd, maar als je zelf geen leger hebt en je moet het opnemen tegen één van de meest professionele legers ter wereld, met ook nog eens de beste wapens, wat wil je dan?
    Wat jij beschrijft is wel een van de meer cynische zaken aan dit geheel. Het is logisch dat Hamas guerrillatechnieken gebruikt. In een conventionele veldslag zouden ze het nog geen 3 minuten volhouden. Is het te begrijpen? Ja. Is het daarmee goed te praten? Nee.

    En bedenk je het volgende. Aanname: Israel doet zijn best om burgerslachtoffers te voorkomen. In dat geval zullen ze dus niet terugschieten als ze weten dat Hamas vanuit een burgerdoel heeft geschoten. 9 van de 10 keer gaat dat goed. Eén keer heeft Israel haar info fout en beoordeelt een burgerdoel als militairdoel. En voila: een heel flatgebouw in puin. De enige manier om burgerslachtoffers te voorkomen is dus niet terugschieten. En het lijkt me duidelijk dat dat voor Israel ook niet acceptabel is.

    Een alternatief voor Israel is trouwens om heel gericht op Hamasleden te schieten. Maar dat wordt dan weer veroordeeld als moordaanslagen.

    Ziehier het duivelse dilemma waar Hamas Israel willens en wetens voor plaatst.

    Het alternatief voor Hamas: stoppen met schieten en beginnen met praten.

    Hierover trouwens een interessant artikel in de Jerusalem Post.
    http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1233304642640&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
    Samengevat: Sommige mensen van Hamas zien Blair's opmerkingen als een goed teken, anderen vinden hem een idioot.

    Laten we hopen dat de eerste groep de overhand heeft.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
      zondag 1 februari 2009 @ 19:22:33 #97
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65632863
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 15:00 schreef Viajero het volgende:

    [..]

    Waar haal je dat vandaan? Denk je dat je in een oorlog precies net zoveel kogels moet afschieten als de vijand, omdat het anders een oorlogsmisdaad is? Dat is nl de betekenis van disproportioneel, dat je harder terugslaat dan de vijand.

    Volgens jouw redenering was D-Day een oorlogsmisdaad omdat de geallieerden veel meer kogels, bommen etc gebruikten dan de nazis.
    Laat ik er nou voor geleerd hebben

    En nee. je hoeft de kogels niet af te rekenen, maar als je veel meer geweld inzet dan nodig voor het beoogde militaire doel kan dat disproportioneel zijn. Israel noemt het zelf zo en dan is het een oorlogsmisdaad. .
    Here we are now, entertain us.
    pi_65632884
    Israel-hamas??????


    grappig....


    bestaat Palestina opeens niet meer?
    pi_65633560
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 19:22 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Laat ik er nou voor geleerd hebben

    En nee. je hoeft de kogels niet af te rekenen, maar als je veel meer geweld inzet dan nodig voor het beoogde militaire doel kan dat disproportioneel zijn. Israel noemt het zelf zo en dan is het een oorlogsmisdaad. .
    En wat is je bron?

    Als beta is mijn vraag met dit soort zaken altijd: disproportioneel ten opzichte van wat. Disproportioneel ten opzichte van wat de ander heeft gedaan? Israel kan haast niet anders. Disproportioneel ten opzichte van wat nodig is? Een oorlogsmisdaad. Maar dat laatste lijkt mij dan weer een zachte scheidslijn waar over gediscussieerd kan worden.

    In een filmpje op France24 zegt Livni dat Israel zal reageren, ook als de raketten geen schade hebben aangericht. Het lijkt me daarom dat ze het eerste ermee bedoelen.

    http://www.france24.com/e(...)-new-rocket-attacks-
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65634023
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 19:20 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Wat jij beschrijft is wel een van de meer cynische zaken aan dit geheel. Het is logisch dat Hamas guerrillatechnieken gebruikt. In een conventionele veldslag zouden ze het nog geen 3 minuten volhouden. Is het te begrijpen? Ja. Is het daarmee goed te praten? Nee.
    Ben ik met je eens hoor. Het maakt het hooguit begrijpelijker. Maar goed te praten is het nooit.
    quote:
    En bedenk je het volgende. Aanname: Israel doet zijn best om burgerslachtoffers te voorkomen. In dat geval zullen ze dus niet terugschieten als ze weten dat Hamas vanuit een burgerdoel heeft geschoten. 9 van de 10 keer gaat dat goed. Eén keer heeft Israel haar info fout en beoordeelt een burgerdoel als militairdoel. En voila: een heel flatgebouw in puin. De enige manier om burgerslachtoffers te voorkomen is dus niet terugschieten. En het lijkt me duidelijk dat dat voor Israel ook niet acceptabel is.
    Burgerslachtoffers zijn niet te voorkomen in de Gaza. Daar gaat het volgens mij ook niet om. Alleen de manier waarop. Wat ik veel erger vind is dat de slachtoffers die vallen niet de hulp krijgen die ze zouden moeten krijgen. Net als in Irak zou je "safe zones" moeten hebben; internationaal verklaarde stukken grond waarop ziekenhuizen van het rode kruis staan. Die ieder slachtoffer zou kunnen helpen. Humanitaire hulp tegenwerken is imo een grotere misdaad dan "collateral damage".
    quote:
    Een alternatief voor Israel is trouwens om heel gericht op Hamasleden te schieten. Maar dat wordt dan weer veroordeeld als moordaanslagen.
    Maar moreel beter verdedigbaar. En van die veroordeling trekken ze zich nu ook niets aan...
    quote:
    Ziehier het duivelse dilemma waar Hamas Israel willens en wetens voor plaatst.
    Ik denk dus niet dat je Hamas daar eenzijdig de schuld voor kan geven. Geef ze een goed getraind leger en moderne apparatuur en ze hoeven het niet te doen.
    quote:
    Het alternatief voor Hamas: stoppen met schieten en beginnen met praten.
    Niet alleen voor Hamas. ;-)
    quote:
    Hierover trouwens een interessant artikel in de Jerusalem Post.
    http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1233304642640&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
    Samengevat: Sommige mensen van Hamas zien Blair's opmerkingen als een goed teken, anderen vinden hem een idioot.

    Laten we hopen dat de eerste groep de overhand heeft.
    "I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
    pi_65634208
    quote:
    3 lightly injured in mortar attack on Negev
    Palestinian gunmen fire five mortar shells at western Negev region; two IDF soldiers, civilian sustain mild injuries; total of four Qassam rockets, 13 shells hit Israel since morning hours
    All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
      zondag 1 februari 2009 @ 20:15:28 #102
    111909 B4CO
    PanneNkoek
    pi_65634461
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 19:23 schreef quatara het volgende:
    Israel-hamas??????


    grappig....


    bestaat Palestina opeens niet meer?
    Palestina bestaat niet!
    PAs als er een zelfstandige staat komt, heet dat Palestina
    Trotse papa van Eden
      zondag 1 februari 2009 @ 20:50:19 #103
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65635768
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 19:47 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    En wat is je bron?

    Als beta is mijn vraag met dit soort zaken altijd: disproportioneel ten opzichte van wat. Disproportioneel ten opzichte van wat de ander heeft gedaan? Israel kan haast niet anders. Disproportioneel ten opzichte van wat nodig is? Een oorlogsmisdaad. Maar dat laatste lijkt mij dan weer een zachte scheidslijn waar over gediscussieerd kan worden.

    In een filmpje op France24 zegt Livni dat Israel zal reageren, ook als de raketten geen schade hebben aangericht. Het lijkt me daarom dat ze het eerste ermee bedoelen.

    http://www.france24.com/e(...)-new-rocket-attacks-
    Bron voor wat?
    Here we are now, entertain us.
    pi_65635872
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 19:22 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Laat ik er nou voor geleerd hebben

    En nee. je hoeft de kogels niet af te rekenen, maar als je veel meer geweld inzet dan nodig voor het beoogde militaire doel kan dat disproportioneel zijn. Israel noemt het zelf zo en dan is het een oorlogsmisdaad. .
    Heb jij ooit wel eens een proportionele oorlog gezien?

    Trouwens wie, en hoe, wordt bepaald of het ingezette geweld proportioneel is om het betoogde miltaire doel te realizeren?
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
      zondag 1 februari 2009 @ 21:07:16 #105
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65636457
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 19:47 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    En wat is je bron?

    Als beta is mijn vraag met dit soort zaken altijd: disproportioneel ten opzichte van wat. Disproportioneel ten opzichte van wat de ander heeft gedaan? Israel kan haast niet anders. Disproportioneel ten opzichte van wat nodig is? Een oorlogsmisdaad. Maar dat laatste lijkt mij dan weer een zachte scheidslijn waar over gediscussieerd kan worden.

    In een filmpje op France24 zegt Livni dat Israel zal reageren, ook als de raketten geen schade hebben aangericht. Het lijkt me daarom dat ze het eerste ermee bedoelen.

    http://www.france24.com/e(...)-new-rocket-attacks-
    Ten opzichte van datgene waar ze op reageren. Dat lijkt mij, als ik bèta zou zijn, een eenvoudige analyse.
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
      zondag 1 februari 2009 @ 21:08:50 #106
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65636519
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 20:53 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Heb jij ooit wel eens een proportionele oorlog gezien?

    Trouwens wie, en hoe, wordt bepaald of het ingezette geweld proportioneel is om het betoogde miltaire doel te realizeren?
    Daar waar bevelhebbers over de schreef gaan, worden ze berecht. Niet alleen Milosevic, ook diverse dictators worden o.a. op basis van buitenproportioneel reageren veroordeeld.

    Het hele 'all is fair in love and war' is zooo 2 eeuwen geleden.
    Vrouwen hebben ondertussen rechten gekregen, en burgers tegenover bevelhebbers ook.
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
    pi_65636524
    Uitgebreid artikel conflict Peres en Erdogan

    Erdogan verlaat bijeenkomst
    De Turkse premier is teruggekeerd van het World Economic Forum in Davos, hij werd met een warm onthaal ontvangen nadat de zaal was uitgestormd na een debat over de oorlog van Israel in de Gazastrook.

    eer dan 5000 mensen hadden zich verzameld zwaaiend met Palestijnse en Turkse vlaggen, om de premier te begroeten.

    Erdogan liep weg uit een televisiedebat met Shimon Peres, de Israëlische president, nadat de moderator weigerde hem aan het woord te laten om zijn kritiek te uiten op de oorlog.

    Voordat hij wegliep zei Erdogan tegen Shimon Peres, “U doodt mensen”.

    Ten minste 1300 Palestijnen werden gedood tijdens het 22 dagen durende offensief, waarbij gebruikt werd gemaakt van lucht-, zee– en landtroepen. Dertien Israëlische burgers kwamen om het leven.

    Op het Zwitserse resort werd tegen Aljazeera gezegd door diverse vertegenwoordigers dat gezien de gebeurtenissen het niet vreemd is dat mensen het zwaar nemen.

    Erdogan heeft aangegeven dat hij hartstochtelijk verdriet voelt over wat er gebeurd is.
    Incidenten zijn onvermijdelijk.

    Geen terugkaar

    Tijdens de verhitte paneldiscussie, had Peres tegen Erdogan gezegd dat Turkije op dezelfde wijze zou hebben gehandeld als Israel.

    Erdogan zei: “Ik vind het zeer triest dat mensen applaudisseren om wat je zei. Er zijn veel mensen gedood en dat is onacceptabel en het is niet humaan.

    Peres heeft tegen verslaggevers gezegd dat het een incident was en dat er geen conflict is tussen Turkije en Israel.

    “Ik zie dit niet als een persoonlijk of nationaal probleem. De betrekkingen kunnen blijven zoals ze zijn. Mijn respect voor hem is niet verandert. Het was een uitwisseling van meningen en standpunten.”

    Hamas , die de leiding heeft over de Gazastrook, hebben Erdogan geprezen voor zijn actie.

    “Hamas brengt een hulde aan de moedige houding van de Turkse premier, die in Davos rechtstreeks de slachtoffers van de criminele zionistische oorlog tegen de vrouwen en kinderen van Gaza,” zei Fawzi Barhoum een woordvoerder van Hamas.

    Begrijpelijk

    Amr Moussa, de secretaris-generaal van de Arabische Liga en de voormalige Egyptische minister van Buitenlandse Zaken, die ook aanwezig was vond de actie begrijpelijk.

    “De heer Erdogan zei wat hij wilde zeggen en hij had gelijk.”

    De uitwisseling tussen Erdogan en Peres vond plaats op de tweede dag van de top, waar de politiek en het bedrijfsleven bijeen zijn gekomen om de handel, financiële regelgeving en mondiale veiligheid te bespreken.

    Gareth Evans, de voorzitter van de International Crisis Group denk tank, zei tegen Aljazeera dat het weglopen van Erdogan, zeer deprimerend was.

    “Ik dacht dat de toon van het debat redelijk was, totdat Shimon Peres “zware uitspraken had gedaan en erg compromisloos en niet zoals we van hem gewend zijn.”

    “Peres volstrekte onwil om te de echte betekenis van het Arabische vredesinitiatief te erkennen was diep triest.

    Peres zei dat zijn uitbarsting kwam door de herhaalde kritiek op Israel voor wat zij hebben aangericht in Gaza.

    Hij zei: “Ze proberen de Israëlische politiek zwart te maken. Israel is een democratie, die een van de meest gevaarlijke terroristische, dictatoriale groepen bestrijd.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
    pi_65637286
    tvp
    pi_65638405
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 21:08 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Daar waar bevelhebbers over de schreef gaan, worden ze berecht. Niet alleen Milosevic, ook diverse dictators worden o.a. op basis van buitenproportioneel reageren veroordeeld.

    Het hele 'all is fair in love and war' is zooo 2 eeuwen geleden.
    Vrouwen hebben ondertussen rechten gekregen, en burgers tegenover bevelhebbers ook.
    Dat is toch geen antwoord op mijn vraag

    Ik vroeg of hij ooit een proportionele oorlog heeft gezien?
    En wie, hoe en waar staaf je dat aan?

    In mijn ogen is elke oorlog buitenproportineel, en dat daar mensen voor (kunnen) berecht worden begrijp ik ook wel.

    Oorlog haalt iets duisters in een mens naar boven, en iemand die geen oorlog heeft meegemaakt heeft, weet helemaal niet hoe hij/zij zal reageren in een tijd van oorlog.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65639458
    Oh oh,
    Het gaat weer helemaal fout,,

    Israel heeft net weer meerdere zware luchtaanvallen uitgevoerd,

    zie hier voor nieuws : www.twitter.com/breakingnewson

    En dan nog iets,

    Hezbollah gaat waarschijnlijk een offensief beginnen tegen Israel ??

    Weet iemand daar meer over ??
    The war is going on.
      zondag 1 februari 2009 @ 22:39:22 #111
    19479 Mr.J
    Train, eat, sleep. Repeat.
    pi_65639662
    Eigen schuld...
    Godfather Bodybuilding topic reeks
    pi_65639925
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 22:33 schreef NewsVan het volgende:
    Oh oh,
    Het gaat weer helemaal fout,,

    Israel heeft net weer meerdere zware luchtaanvallen uitgevoerd,

    zie hier voor nieuws : www.twitter.com/breakingnewson

    En dan nog iets,

    Hezbollah gaat waarschijnlijk een offensief beginnen tegen Israel ??

    Weet iemand daar meer over ??
    Waar haal je dat vandaan?
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65640518
    op www.ynet.com

    of www.hareetz.com

    zijn israelische news site
    The war is going on.
      zondag 1 februari 2009 @ 23:12:11 #114
    165040 PhysicsRules
    Mr. DaviniaHR
    pi_65641006
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 20:50 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Bron voor wat?
    Jij vertelt wat volgens jou disproportioneel is en claimt dat te weten op basis van wat je geleerd hebt. Zelf roep je bij elke opmerking om een bron, dus ik wil van jou graag ook een bron. Ik geloof jou ook niet op je al-dan-niet blauwe ogen.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
      zondag 1 februari 2009 @ 23:14:16 #115
    165040 PhysicsRules
    Mr. DaviniaHR
    pi_65641086
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 21:07 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Ten opzichte van datgene waar ze op reageren. Dat lijkt mij, als ik bèta zou zijn, een eenvoudige analyse.
    Inderdaad, dat is precies wat mijn conclusie is. Disproportioneel vanuit het strafrecht gaat echter over het tweede, namelijk ten opzichte van wat nodig is. (Als ik het goed begrijp, maar dat kan Voyeur vast bevestigen).
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65641441
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 22:33 schreef NewsVan het volgende:
    Oh oh,
    Het gaat weer helemaal fout,,

    Israel heeft net weer meerdere zware luchtaanvallen uitgevoerd,

    zie hier voor nieuws : www.twitter.com/breakingnewson

    En dan nog iets,

    Hezbollah gaat waarschijnlijk een offensief beginnen tegen Israel ??

    Weet iemand daar meer over ??
    Israel begaat een zeer grote fout in hun korte bestaan.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
      zondag 1 februari 2009 @ 23:39:28 #117
    165040 PhysicsRules
    Mr. DaviniaHR
    pi_65641888
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 23:24 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Israel begaat een zeer grote fout in hun korte bestaan.
    ik weet niet welk nieuws jij volgt, maar ik zie vooral Hamas fout op fout stapelen. Ze leiden hun eigen volk naar de verdoemenis.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
      zondag 1 februari 2009 @ 23:39:58 #118
    19479 Mr.J
    Train, eat, sleep. Repeat.
    pi_65641906
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 23:24 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Israel begaat een zeer grote fout in hun korte bestaan.
    Ja dat is te zien, hoe was de score ook alweer? 1500:13 ofzo?
    Godfather Bodybuilding topic reeks
    pi_65642128
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 23:39 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    ik weet niet welk nieuws jij volgt, maar ik zie vooral Hamas fout op fout stapelen. Ze leiden hun eigen volk naar de verdoemenis.
    Hamas is enkel een verzetsorganisatie.
    net als Nederlandse verzet jegens de Duitsers.

    Maar de meesten zijn dom en angstig om Israel pijn te doen daarmee en kiezen angstig voor Israel.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
    pi_65642157
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 23:39 schreef Mr.J het volgende:

    [..]

    Ja dat is te zien, hoe was de score ook alweer? 1500:13 ofzo?
    Leuk he die getallen ?.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
      maandag 2 februari 2009 @ 00:08:06 #121
    19479 Mr.J
    Train, eat, sleep. Repeat.
    pi_65642681
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 23:47 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Leuk he die getallen ?.
    Niet direct leuk, meer een slecht vooruitzicht voor Hamas die kennelijk niet in staat is te leren van hun eerdere fouten.
    Godfather Bodybuilding topic reeks
      maandag 2 februari 2009 @ 00:31:13 #122
    207353 Wheelgunner
    Met de Noorderzon...
    pi_65643190
    Volgende ronde.
    pi_65645498
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 23:39 schreef Mr.J het volgende:

    [..]

    Ja dat is te zien, hoe was de score ook alweer? 1500:13 ofzo?
    Yeah right, score. We hebben het hier wel over 1500 doden
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65645510
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 23:46 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Hamas is enkel een verzetsorganisatie.
    net als Nederlandse verzet jegens de Duitsers.

    Maar de meesten zijn dom en angstig om Israel pijn te doen daarmee en kiezen angstig voor Israel.
    Dat kan jij vinden, maar Gaza is al sinds 2005 niet meer bezet. Hamas heeft in 2007 een coup gepleegd en Hamas kiest ervoor om de strijd voort te zetten in plaats van het land te ontwikkelen.

    Dat zou pas een echte overwinning voor Hamas zijn: als de Gaza een welvarend stuk land wordt. Zolang ze het geweld niet afzweren zullen zowel Israel als Egypte ze boycotten. Geweld leidt tot nergens.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
      maandag 2 februari 2009 @ 07:28:05 #125
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_65645621
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 06:52 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Dat kan jij vinden, maar Gaza is al sinds 2005 niet meer bezet.
    Oh, misschien dat ik het gemist heb, maar is sinds 2005 de grens open, zoals bij elk ander land?
    quote:
    Hamas heeft in 2007 een coup gepleegd en Hamas kiest ervoor om de strijd voort te zetten in plaats van het land te ontwikkelen.

    Dat zou pas een echte overwinning voor Hamas zijn: als de Gaza een welvarend stuk land wordt. Zolang ze het geweld niet afzweren zullen zowel Israel als Egypte ze boycotten. Geweld leidt tot nergens.
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
      maandag 2 februari 2009 @ 07:53:45 #126
    52811 DustPuppy
    The North Remembers
    pi_65645775
    Als Hamas echt dit conflict wil winnen, moeten ze het a la Ghandi aanpakken.
    Dan krijgen ze de internationale gemeenschap wel mee.
    "The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
      maandag 2 februari 2009 @ 09:06:32 #127
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65646518
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 14:59 schreef moussie het volgende:
    quote:
    Het zijn toch echt Israëlische soldaten die dat doen, goederen bestemd voor uitvoer onnodig lang vasthouden in de wachtrij voor de grens .. daar bestaan beelden van gemaakt door een Nederlandse cameraploeg, die kwamen even kijken hoe het ging met de investeringen in de kassen daar
    Wat kan mij die beelden nou verrekken al maakt de Paus die beelden met z'n handycam Israël hoeft niet te accepteren dat onder het mom van "bloemetjes" van alles in en uit de gebieden gesmokkeld word.
    quote:
    Als ik die lijst zo zie vraag ik mij toch af hoe je tot die conclusie komt .. door de eeuwen heen ..
    van die 31 muren in totaal zijn er 21 van na het jaar 2000 en maar 2 ouder dan 60 jaar ..
    Ten eerste het begrip verdedigingsmuur is eeuwen oud .. Chinese muur someone ?
    Dat vanaf 2000 overal in de wereld, zelfs door de critici van Israël "security' walls worden gebouwd geeft te kennen en getuigd van het feit dat het eigenlijk best wel een goed idee is !
    quote:
    Als je met minder mensen bent is het niet nodig om de reserves van de grond uit te putten ..
    en nou klinkt het wel leuk, de woestijn aan het bloeien brengen, maar heb je ooit gehoord van verzilting van de grond .. bijkomend verschijnsel bij irrigatie ?
    En wat bedoel je, ze doen geen flikker, waarom zou je meer moeten doen als je je olijfboomgaard hebt die ruim voldoende opleverde om goed van te kunnen leven .. ja, als die plat wordt gewalst ten bate van een nederzetting vol met van die zionistische extremisten, dan zou ik ook gaan rellen, volgens mij zou ieder normaal mens dat gaan doen
    De mogelijkheden om verzilting van de grond tegen te gaan zijn legio en daar hoef je alleen maar voor te googlen in plaats van de landbouw school afgemaakt te hebben.
    Goed leven van de opbrengst van een paar olijf bomen ? Tenzij je leeft van boter op je hoofd zoals sommigen ...
    Ik consumeer al jaren Italiaanse Olijf olie en heb mij er in verdiept...
    Ga eens op bezoek bij grote olijf olie producerende boeren dan zul je pas echt zien wat er bij komt kijken.
    Die zionistische kolonisten hebben in ieder geval meer tijd en geduld om iets te bouwen en kindertjes te fokken dan Palestijnen de moeite nemen om hun zaakjes fatsoenlijk te regelen..
    Tuurlijk kun je allerlei bullshit argumenten gaan aandragen maar feit is en blijft dat de enige manier om een gebied te laten opbloeien het in gebruik nemen ervan is door hard werkende mensen !
    Wat hebben die rukkers met de Gaza strook gedaan ?! NIKS .
    quote:
    Dat was 100 jaar geleden nog geen 3% van de bevolking, die zijn dan wel erg explosief gegroeid
    Ga ik niet eens op in aangezien je reactie elke vorm van realiteitszin mist !
    quote:
    Omg .. dat 'licht getint' voor jou met je roomblanke velletje iets anders betekent dan voor iemand met een donkere tint komt nog niet eens bij je op ?
    Ik kan inderdaad vinden dat het iets anders betekend ..... En tevens ben ik trots op mijn kleurtje dankjewel.
    quote:
    Ten eerste een stuk minder vreemd dan het volk wat er van overal vandaan kwam/komt, en ten tweede viel de hele regio daarvoor onder Ottomaans bestuur, dus puur technisch gezien zaten ze te verkassen in eigen land.
    Dat volk wat overal vandaan kwam heeft gehandeld naar een profetie die toen al eeuwen bestond en uitstekend gedocumenteerd is..
    Niet dat een of andere "zionist" in de 6de eeuw besloot om even voorbereidend werk te doen omdat men persé in de 20ste eeuw dat stukje grond aldaar wilde innemen om vanuit alle hoeken van de wereld terug naartoe te verhuizen.
    En dat Ottomaans bestuur was net als het Romeinse bestuur een bezettingsautoriteit.
    Vandaar ook dat die Arabische fascisten ook zo graag een all Arab regio wilde creëren waar de Britten niet van gecharmeerd waren !
    quote:
    Waarom zou je dat handje vol Joden dat er toen woonde demonstratief een hak willen zetten ?
    Oh en waar zouden die andere zijn gebleven hé ... Arrogant ventje dat je d'r bent..
    quote:
    En dat bepaal jij even .. met welk recht als ik mag vragen ?
    Je bent er na eeuwen koloniale politiek en de langdurige gevolgen ervan nog niet achter dat het zo niet werkt, staten worden niet gecreëerd, die groeien ?
    Jij hebt geen flauw idee hoe enorm je er naast zit ... Ik heb aan jou geen antwoorden te geven tenzij ik dat blief ..
    De aarde is waar het is dankzij de geschiedenis zoals deze is ... Draai het verhaal om ... en jij zou precies hetzelfde zeggen ... als hetgeen ik voorzie !
    Staten worden gecreëerd groeien doen de vruchten aan de boom !
    quote:
    De haat zit wel diep bij jou
    Jij hebt geen idee wat diep bij mij zit ... laten we hopen dat wie jou ooit oordeelt milder is dan ik als ik zulke veroordelingen in mijn schoot geworpen krijg van nietszeggende wauwelaars !
    quote:
    Als je nou eens eerst goed leest, dan nadenkt en daarna pas reageert, zou dat misschien helpen ?
    In deze context : Hamas bestond nog niet in 1948
    Palestijnen ook niet ! PLO ook niet, Al Fatah ook niet ... Alleen maar Arabieren die gehersenspoeld waren door de groot Moefti en Arabische megalomane leiders die dachten even snel die Joodse remigratie te kunnen voorkomen !
    quote:
    Wat een hatelijk gewauwel weer allemaal .. en dat dan terwijl je blijkbaar je bronnen nog niet eens goed leest, laat staan er even zelfstandig over nadenkt
    Ik hoef mijn bronnen niet goed door te lezen als ik ze al gelezen heb !
    Bij het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk waren de gebieden "gebieden" meer niet !
    Dat uiteindelijk gebieden tot staten werden gecreëerd door hebberige Arabische vorsten en "heersers" ..
    Ik heb geen boodschap aan linkse rakkertjes die constant proberen om er een andere draai aan te geven..


    One always finds in Palestine Arabs who have been in the country only a few weeks or a few months...Since they are themselves strangers in a strange land, they are the loudest to cry: 'Out with the Jews!...Amongst them are to be found representatives of every Arab country: Arabs from Transjordan, Saudi Arabia, Morocco, Egypt, the Sudan and Iraq.

    (Ladislas Farago, Palestine at the Crossroads (New York: Putnam 1937) p17

    ---

    The Jordanian Foreign Minister said (Adwa'min pp. 4-5):
    Jordan is Palestine and Palestine is Jordan, and Jordan hails every Palestinian who seeks to do his duty to his cause and his country
    Declaration of the 8th Palestinian National Congress

    -----

    Jordan is linked to Palestine by a national relationship and a national unity forged by history and culture from earliest times. The creation of one political entity in East Jordan and another in Palestine would have no basis either in legality or as to the elements universally accepted as fundamental to a political entity.

    (R. Hamid (ed.) Muqararat al-majlis al-watani al-filastini 1964 Resolutions of the PNCs 1964-1974, Beirut,

    -----

    PLO Research Centre, 1975, p178 Declaration of the 8th Palestinian National Congress)

    This (Jerusalem) for them (the Arabs) was not in 'Palestine'. For the Arabs (And the Turks) the whole of the region lying between the Taurus Mountains and the confines of Egypt, and between the Mediterranean and the edge of the desert, was 'Syria' a term which had been in use since remote antiquity.

    (Sir Geoffrey Furlonge, Palestine is My Country, The Story of Mussa Alami

    ------

    Statement by Auni Bey Abdul-Hadi to the Pell Commission in 1937

    There is no such country as 'Palestine'; 'Palestine' is a term the Zionists invented!"


    -------


    Arab MK, Abdul Darawshe said [Jerusalem Institute of Western
    Defence, Bulletin 3, August 15, 1997]:

    There is no difference between one Palestinian and another. We are all
    Palestinians and we are all Syrian Arabs.

    --------


    Statement by Ahmed Shuqeiri, to the UN Security Council in 1949

    It is common knowledge that Palestine is nothing but southern Syria

    --------

    Salah Khalaf (Abu Iyad) number two in the PLO leadership (Al Sachrah, Kuwait, Jan. 6, 1987)

    We will take Palestine and turn it into a part of the greater Arab nation.

    --------

    Palestine has never existed...as an autonomous entity.
    There is no language known as Palestinian.
    There is no distinct Palestinian culture.
    There has never been a land known as Palestine governed by Palestinians.
    Palestinians are Arabs, indistinguishable from Jordanians (another recent invention), Syrians, Lebanese, Iraqis, etc.
    Keep in mind that the Arabs control 99.9 percent of the Middle East lands.
    Israel represents one-tenth of one percent of the landmass.
    But that's too much for the Arabs.
    They want it all.
    And that is ultimately what the fighting in Israel is about today.
    .No matter how many land concessions the Israelis make, it will never be enough.

    Joseph Farah, Arab-American editor and journalist, WorldNetDaily, 11 October 2000


    [ Bericht 0% gewijzigd door Tiesemans op 02-02-2009 09:39:05 ]
      maandag 2 februari 2009 @ 09:16:44 #128
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65646659
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 23:46 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Hamas is enkel een verzetsorganisatie.
    net als Nederlandse verzet jegens de Duitsers.

    Maar de meesten zijn dom en angstig om Israel pijn te doen daarmee en kiezen angstig voor Israel.
    Nederlands verzet was niet gericht op Duitse bevolking afslachten omwille van een valse religie..
    Nederlandse verzetsstrijders liepen niet met staven dynamiet om hun lijf gebonden Duitse bussen in of Duitse kinderscholen !
    Nederlandse verzetsstrijders schoten geen raketten en mortieren af op Duitse burgers als vorm van "verzet".
    Nederlandse verzetsstrijders geloofde niet en werkte niet mee aan moslim indoctrinatie die oproept tot vernietiging van een volk !
    Nederlandse verzetsstrijders vochten niet vanuit het idee dat ze superieur waren maar door "Bahbah" in de positie van underdog waren gezet om zijner wil om tegelijkertijd als Babhah het wil volkeren moord te begaan al dan niet met de "broeders" uit de regio...
    Nee jij moet je ogen uit je kop schamen jij...
    Hadden de moffen gewonnen dan had jouw bloed niet eens "Nederlandse" zuurstof genoten en liep je nu ergens in het rif op blote voeten, met een snotbel onder je neus in gescheurde vieze kleren omdat je ma niet eens weet wat een wasmachine is !
    Heb ik jou één moment gehoord over het feit dat de Berbers in Marokko op grote schaal afgeslacht zijn door de Arabieren die het niet konden verkroppen dat Berbers niets moesten hebben van hun Wahabitisch Islam geleuter !
    Ja nu mogen Berbers hun kinderen niet eens meer berber namen geven omdat dat de Islamitische identiteit beledigd ... Welke identiteit die van Jihad, Sharia, kindertjes afslachten omdat het joden, Berbers of Sudanezen of Armeniërs zijn ?
    Kortom beetje sympathisch gaan doen omdat je als nep gelovige "broederschap" voelt met een volk wat geen volk is en onder de mom van diezelfde religie meent meer rechten te hebben dan goed voor ze ? ..
    Nu jij weer !

    [ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 02-02-2009 11:41:41 (rest is overbodig ) ]
    pi_65646707
    Laat je niet zo kennen, Tiesemans.
      maandag 2 februari 2009 @ 09:21:38 #130
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65646733
    Ach laat mij gekend zijn ... mijn trots is onbreekbaar en wat mij drijft is onbuigbaar ...
    Voor de rest weet ik in het diepste van mijn ziel dat het goed komt zoals het bedoelt is en dat sommigen, die het tegendeel denken, daarbij zullen tandenknarsen het geeft mij de rust om te accepteren ook ik niet alle antwoorden geven kan...
    pi_65646799
    Ik vind het maar vreemd dat mensen zich zo druk kunnen maken om de situatie daar. Je hebt er toch geen familie wonen, of wel dan?
      maandag 2 februari 2009 @ 09:30:20 #132
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65646913
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 09:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
    Ik vind het maar vreemd dat mensen zich zo druk kunnen maken om de situatie daar. Je hebt er toch geen familie wonen, of wel dan?


    OIC (Organization of the Islamic Conference) het grootste stemblok binnen de verenigde Naties dient te worden gestopt !
    Nu is Israël zogenaamd de lul maar het houdt niet op met Israël !
    pi_65647660
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 07:28 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Oh, misschien dat ik het gemist heb, maar is sinds 2005 de grens open, zoals bij elk ander land?
    Ja, jij, en vele anderen met een kortetermijngeheugen hebben zeker wat gemist. De grens is tussen 2005 en 2007 open geweest

    http://www.iht.com/articles/2005/11/25/news/gaza.php
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65647856
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 09:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
    Ik vind het maar vreemd dat mensen zich zo druk kunnen maken om de situatie daar. Je hebt er toch geen familie wonen, of wel dan?
    Heb er zelf ook een jaartje gewoond. In een kibboets 30 minuten van Gaza en Ashkelon die nu in het schotsveld van de raketten ligt.

    En desalniettemin zul je van mij gematigde geluiden horen, want iit tot sommige Hamas-fanboys (over Israel) gun ik de Palestijnen een goed en veilig leven.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
      maandag 2 februari 2009 @ 10:27:22 #135
    78780 deedeetee
    rustig doorgaan met ademhalen
    pi_65648383
    En daar gaan we weer....... Van hardleers gesproken

    Wanneer word de bevolking eens wijs en pakken ze die oorlogsuitlokkers eens zélf aan ?
    Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
      maandag 2 februari 2009 @ 11:35:44 #136
    111909 B4CO
    PanneNkoek
    pi_65650263
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 23:47 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Leuk he die getallen ?.

    Leuk he als je niks anders kan verzinnen
    Trotse papa van Eden
      Moderator maandag 2 februari 2009 @ 11:43:36 #137
    8781 crew  Frutsel
    pi_65650499
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 09:21 schreef Tiesemans het volgende:
    Ach laat mij gekend zijn ... mijn trots is onbreekbaar en wat mij drijft is onbuigbaar ...
    Voor de rest weet ik in het diepste van mijn ziel dat het goed komt zoals het bedoelt is en dat sommigen, die het tegendeel denken, daarbij zullen tandenknarsen het geeft mij de rust om te accepteren ook ik niet alle antwoorden geven kan...
    Tiesemans, je hebt het recht emotioneel te reageren vanuit je eigen visie. Wat daarbij ook je denkbeelden, geloof of ervaring mee is, laat ik in het midden. Meki reageert ook vanuit zijn visie en reageert ook emotioneel op de gebeurtenissen. Laat elkaar aub wel in waarde, dus geen persoonlijke aanvallen, scheldpartijen of iets dergelijks okay? Thx
    pi_65654391
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 09:06 schreef Tiesemans het volgende:
    Wat kan mij die beelden nou verrekken al maakt de Paus die beelden met z'n handycam Israël hoeft niet te accepteren dat onder het mom van "bloemetjes" van alles in en uit de gebieden gesmokkeld word.
    Er komt helemaal niets het land in, er worden bloemen uitgevoerd, niet naar Israël maar naar oa Nederland .. wat is het nut van het tegen houden van die uitvoerproducten, anders dan provocatie ?
    quote:
    Ten eerste het begrip verdedigingsmuur is eeuwen oud .. Chinese muur someone ?
    Dat vanaf 2000 overal in de wereld, zelfs door de critici van Israël "security' walls worden gebouwd geeft te kennen en getuigd van het feit dat het eigenlijk best wel een goed idee is !
    Nou dat is dan ook de enige en echt geholpen heeft die niet, gezien het feit dat de oudste een veel groter gebied omvat dan de nieuwere ..

    En dat velen het doen betekend niet dat het een goed idee is, mi zegt het alleen maar dat we nog net zo achterlijk zijn als in de middeleeuwen, bouw er een muurtje omheen en hoop dat dat de vijand buiten houdt
    quote:
    De mogelijkheden om verzilting van de grond tegen te gaan zijn legio en daar hoef je alleen maar voor te googlen in plaats van de landbouw school afgemaakt te hebben.
    Nou, legio .. zover ik weet is de enige mogelijkheid om de grond door te spoelen met ruim zoet water en middels drainage het overtollige water met de zouten etc af te voeren en op te vangen ..
    en tja, zoet water is schaars in die regio, en laat de waterbekkens die een groot gedeelte van de regio van vers water voorzien nou net liggen onder de Westbank ..
    En als je dan toch bezig bent je te verdiepen in de waterproblematiek daar, kijk dan ook even naar dat omstreden pompstation bij een van de bronnen van de Jordaan, in het zuiden van Libanon
    quote:
    Goed leven van de opbrengst van een paar olijf bomen ? Tenzij je leeft van boter op je hoofd zoals sommigen ...
    Ik consumeer al jaren Italiaanse Olijf olie en heb mij er in verdiept...
    Ga eens op bezoek bij grote olijf olie producerende boeren dan zul je pas echt zien wat er bij komt kijken.
    Wat probeer je nu te zeggen, omdat je Italiaanse olijfolie gebruikt en je in dat productieproces hebt verdiept ben je nou een specialist ?
    quote:
    Die zionistische kolonisten hebben in ieder geval meer tijd en geduld om iets te bouwen en kindertjes te fokken dan Palestijnen de moeite nemen om hun zaakjes fatsoenlijk te regelen..
    Tuurlijk kun je allerlei bullshit argumenten gaan aandragen maar feit is en blijft dat de enige manier om een gebied te laten opbloeien het in gebruik nemen ervan is door hard werkende mensen !
    Wat hebben die rukkers met de Gaza strook gedaan ?! NIKS .
    Nee, die hebben moeten toekijken hoe hun producten in de vrachtwagens voor de grens weg rotten ..
    quote:
    Ga ik niet eens op in aangezien je reactie elke vorm van realiteitszin mist !
    Je bent te lui om te rekenen of je beseft dat hetgeen jij zei idd niet kan dus ga je maar op de persoonlijke aanval over ?
    quote:
    Ik kan inderdaad vinden dat het iets anders betekend ..... En tevens ben ik trots op mijn kleurtje dankjewel.
    Je zou ook gewoon kunnen toegeven dat je jezelf als uitgangspunt hebt genomen en er niet bij stil bent blijven staan dat iemand met een andere tint dat anders ervaart
    quote:
    Dat volk wat overal vandaan kwam heeft gehandeld naar een profetie die toen al eeuwen bestond en uitstekend gedocumenteerd is..
    Niet dat een of andere "zionist" in de 6de eeuw besloot om even voorbereidend werk te doen omdat men persé in de 20ste eeuw dat stukje grond aldaar wilde innemen om vanuit alle hoeken van de wereld terug naartoe te verhuizen.
    En dat Ottomaans bestuur was net als het Romeinse bestuur een bezettingsautoriteit.
    Vandaar ook dat die Arabische fascisten ook zo graag een all Arab regio wilde creëren waar de Britten niet van gecharmeerd waren !
    Ik heb dus te maken met iemand die de Joodse claim op die grond baseert op een boek van tig 1000 jaar oud, en dat land is gegeven door een entiteit die God wordt genoemd ..
    quote:
    Oh en waar zouden die andere zijn gebleven hé ... Arrogant ventje dat je d'r bent..
    Die waren pakweg 600 jaar eerder als vertrokken/verdreven .. staat ook in dat boekje van hun
    quote:
    Jij hebt geen flauw idee hoe enorm je er naast zit ... Ik heb aan jou geen antwoorden te geven tenzij ik dat blief ..
    De aarde is waar het is dankzij de geschiedenis zoals deze is ... Draai het verhaal om ... en jij zou precies hetzelfde zeggen ... als hetgeen ik voorzie !
    Staten worden gecreëerd groeien doen de vruchten aan de boom !
    ooh, vandaar dat het in de landen waar de regio's zich, meestal uit economische overwegingen, samen hebben gevoegd tot een natie/land nu pais en vree is, en daar waar de grenzen getrokken zijn door buitenstaanders, zonder enige aandacht voor de plaatselijke bewoners blijft het maar hommeles ..
    quote:
    Jij hebt geen idee wat diep bij mij zit ... laten we hopen dat wie jou ooit oordeelt milder is dan ik als ik zulke veroordelingen in mijn schoot geworpen krijg van nietszeggende wauwelaars !
    Wat ben jij toch goed voor mij, dat jij dat voor me hoopt ..
    quote:
    Palestijnen ook niet ! PLO ook niet, Al Fatah ook niet ... Alleen maar Arabieren die gehersenspoeld waren door de groot Moefti en Arabische megalomane leiders die dachten even snel die Joodse remigratie te kunnen voorkomen !
    Wat de Moefti aangaat, lees je eens in over hoe die aan dat baantje is gekomen ondanks het feit dat die veroordeeld was voor opruiing ..
    Wat de megalomane Arabieren aangaat .. Faisal-Weizmann Agreement
    quote:
    Ik hoef mijn bronnen niet goed door te lezen als ik ze al gelezen heb !
    Bij het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk waren de gebieden "gebieden" meer niet !
    Dat uiteindelijk gebieden tot staten werden gecreëerd door hebberige Arabische vorsten en "heersers" ..
    Ik heb geen boodschap aan linkse rakkertjes die constant proberen om er een andere draai aan te geven..
    wtf .. hebberige heersers ? Het waren en zijn de bewoners van die regio daar en zo überhaupt zijn ze binnen de regio verhuisd, ze kwamen niet van 1000den kilometers ver ..
    Jij probeert er nou juist de vreemde draai aan te geven, dat een volk van ver weg meer recht zou hebben op die grond dan de bewoners in de regio, omdat dat zo staat in een of ander oeroud boek .. absurd gewoon
    quote:
    wat citaten die blijkbaar in het bold moeten
    En ja, wat wil je daarmee zeggen, dat Palestina als natie, de Palestijn als bevolkingsgroep niet bestond ? Dat wisten we al hoor, de vraag was nou juist of die daarom ineens geen mens meer is en geen rechten meer heeft .. er staat geen stempeltje in een paspoort dus dan mag het ?
    http://en.wikipedia.org/wiki/1948_Palestinian_exodus

    of dit
    quote:
    Posted on January 7, 2002

    BASED On Declassified Israeli Documents & Personal Diaries

    Upon Lydda's and Ramla's occupation on July 11-12, 1948, the Israelis were surprised to find that over 60,000 Palestinian civilians didn't flee their homes. Subsequently, Ben-Gurion ordered the wholesale expulsion of all civilians (including man women, children, and old people), in the middle of the hot Mediterranean summer. The orders to ethnically cleanse both cities were signed the future Prime Minister of Israel, by Yitzhak Rabin. Many of the refugees died (400+ according to the Palestinian historian 'Aref al-'Aref) from thirst, hunger, and heat exhaustion after being stripped of their valuables on the way out by the Israeli soldiers.
    http://www.palestineremem(...)Quotes/Story739.html

    maar hé, het is Israël die dat doet, die zijn speciaal, het uitverkoren volk, als die een regio etnisch zuiveren mag dat, en als die nederzettingen bouwen op bezet gebied is het geen misdaad en als die met witte fosfor in woonwijken schieten dan heb je het zelf uitgelokt
    pleased to meet you
      maandag 2 februari 2009 @ 14:39:40 #139
    111909 B4CO
    PanneNkoek
    pi_65656396
    quote:
    11:48 Peres: World registered false impression of Gaza offensive (Haaretz)
    Ja, dan had je maar de media moeten toelaten he
    Trotse papa van Eden
    pi_65662118
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 14:39 schreef B4CO het volgende:

    [..]

    Ja, dan had je maar de media moeten toelaten he
    Ik zie nog dat stukje van 'Dispatch: Unseen Gaza' voor me, dat de journalist het aantal foldertjes laat zien dat die heeft gekregen van de persvoorlichters ..
    dus ja, dan krijg je dat, als journalist hoor je nu eenmaal een hekel te hebben aan voorgekauwd nieuws, en alles wat je niet met eigen ogen kan verifiëren met gezond wantrouwen te benaderen ..
    pleased to meet you
    pi_65667686
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 09:16 schreef Tiesemans het volgende:

    [..]

    Nederlands verzet was niet gericht op Duitse bevolking afslachten omwille van een valse religie..
    Nederlandse verzetsstrijders liepen niet met staven dynamiet om hun lijf gebonden Duitse bussen in of Duitse kinderscholen !
    Nederlandse verzetsstrijders schoten geen raketten en mortieren af op Duitse burgers als vorm van "verzet".
    Nederlandse verzetsstrijders geloofde niet en werkte niet mee aan moslim indoctrinatie die oproept tot vernietiging van een volk !
    Nederlandse verzetsstrijders vochten niet vanuit het idee dat ze superieur waren maar door "Bahbah" in de positie van underdog waren gezet om zijner wil om tegelijkertijd als Babhah het wil volkeren moord te begaan al dan niet met de "broeders" uit de regio...
    Nee jij moet je ogen uit je kop schamen jij...
    Hadden de moffen gewonnen dan had jouw bloed niet eens "Nederlandse" zuurstof genoten en liep je nu ergens in het rif op blote voeten, met een snotbel onder je neus in gescheurde vieze kleren omdat je ma niet eens weet wat een wasmachine is !
    Heb ik jou één moment gehoord over het feit dat de Berbers in Marokko op grote schaal afgeslacht zijn door de Arabieren die het niet konden verkroppen dat Berbers niets moesten hebben van hun Wahabitisch Islam geleuter !
    Ja nu mogen Berbers hun kinderen niet eens meer berber namen geven omdat dat de Islamitische identiteit beledigd ... Welke identiteit die van Jihad, Sharia, kindertjes afslachten omdat het joden, Berbers of Sudanezen of Armeniërs zijn ?
    Kortom beetje sympathisch gaan doen omdat je als nep gelovige "broederschap" voelt met een volk wat geen volk is en onder de mom van diezelfde religie meent meer rechten te hebben dan goed voor ze ? ..
    Nu jij weer !
    Alles door elkaar en geen antwoord op me vraag, blijft doordraaien en weigert antwoord te geven.
    Maar met jou valt er niet te discussieren dus een hele fijne dag.
    je moet eerst je ogen open maken en dan terug komen.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
    pi_65668860
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 19:41 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Alles door elkaar en geen antwoord op me vraag, blijft doordraaien en weigert antwoord te geven.
    Maar met jou valt er niet te discussieren dus een hele fijne dag.
    je moet eerst je ogen open maken en dan terug komen.
    *proest* en dat zeg jij!
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
      maandag 2 februari 2009 @ 20:15:15 #143
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65669082
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 09:16 schreef Tiesemans het volgende:

    [..]

    Nederlands verzet was niet gericht op Duitse bevolking afslachten omwille van een valse religie..
    Nederlandse verzetsstrijders liepen niet met staven dynamiet om hun lijf gebonden Duitse bussen in of Duitse kinderscholen !
    Nederlandse verzetsstrijders schoten geen raketten en mortieren af op Duitse burgers als vorm van "verzet".
    Nederlandse verzetsstrijders geloofde niet en werkte niet mee aan moslim indoctrinatie die oproept tot vernietiging van een volk !
    Nederlandse verzetsstrijders vochten niet vanuit het idee dat ze superieur waren maar door "Bahbah" in de positie van underdog waren gezet om zijner wil om tegelijkertijd als Babhah het wil volkeren moord te begaan al dan niet met de "broeders" uit de regio...
    Nee jij moet je ogen uit je kop schamen jij...
    Hadden de moffen gewonnen dan had jouw bloed niet eens "Nederlandse" zuurstof genoten en liep je nu ergens in het rif op blote voeten, met een snotbel onder je neus in gescheurde vieze kleren omdat je ma niet eens weet wat een wasmachine is !
    Heb ik jou één moment gehoord over het feit dat de Berbers in Marokko op grote schaal afgeslacht zijn door de Arabieren die het niet konden verkroppen dat Berbers niets moesten hebben van hun Wahabitisch Islam geleuter !
    Ja nu mogen Berbers hun kinderen niet eens meer berber namen geven omdat dat de Islamitische identiteit beledigd ... Welke identiteit die van Jihad, Sharia, kindertjes afslachten omdat het joden, Berbers of Sudanezen of Armeniërs zijn ?
    Kortom beetje sympathisch gaan doen omdat je als nep gelovige "broederschap" voelt met een volk wat geen volk is en onder de mom van diezelfde religie meent meer rechten te hebben dan goed voor ze ? ..
    Nu jij weer !
    Ik zeg wat Meki ook de hele tijd zegt. Dat Hamas in essentie een verzetsbeweging is, geen terreurbeweging. Maar ik word uitgekotst. Net als Meki.
    Dasvidanja
      maandag 2 februari 2009 @ 20:17:39 #144
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65669190
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 10:27 schreef deedeetee het volgende:
    En daar gaan we weer....... Van hardleers gesproken

    Wanneer word de bevolking eens wijs en pakken ze die oorlogsuitlokkers eens zélf aan ?
    Omdat de werkelijke oorlogsuitlokkers aan de Israëlische zijde te vinden zijn.
    En daar gaan we weer.....
    Dasvidanja
      † In Memoriam † maandag 2 februari 2009 @ 20:18:12 #145
    21290 NorthernStar
    Insurgent
    pi_65669214
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 07:53 schreef DustPuppy het volgende:
    Als Hamas echt dit conflict wil winnen, moeten ze het a la Ghandi aanpakken.
    Dan krijgen ze de internationale gemeenschap wel mee.
    Wat voor geweldloos verzet is er mogelijk de Palestijnse gebieden, hetzij Gaza hetzij de geisoleerde enclaves van de Westbank?

    Ze kunnen de hele dag geweldloos met zijn allen op een kruispunt in Gaza stad gaan zitten en het verkeer hinderen maar wat voor efect heeft dat? Niemand in Israel of in de rest van de wereld heeft er last van.

    Het verschil tussen geweldloos verzet of stilletjes wegrotten in de door Israel gecreeerde ghettos is dan erg kein.

    Het is hier vandaan gemakkelijk om te zeggen dat men hen gewapend verzet moet opgeven. Ondertussen zien de Palestijnen hun gebieden al decenia lang stukje bij beetje krimpen en overgenomen worden door "nederzettingen". Het perspectief van een Palestijnse staat zodat zij na zestig jaar eindelijk ook zelfbeschikking hebben wordt kleiner en kleiner met de dag. Op basis waarvan zouden ze moeten denken dat het met geweldloos verzet ineens anders wordt?

    Ook van buitenaf gezien is "Hoe stiller hoe beter" op dit moment voornamelijk in het voordeel van Israel. Die gaan gewoon door met annexatie en het leven voor de Palestijnen zo beroerd mogelijk maken in de hoop dat ze zullen vertrekken. Hoe minder geweld, hoe minder aandacht van de pers en de media en dus hoe minder de wereld weet over het lot van de Palestijnen.

    Waarom de oproep tot geweldloosheid niet naar degene met de tanks, vliegtuigen, schepen en kanonnen?

    Als we het toch over Gandhi hebben, dit is wat hij zelf zei:

    "Let the Jews, who claim to be the chosen race, prove their title by choosing the way of non-violence for vindicating their position on earth." - Mahatma Gandhi
      maandag 2 februari 2009 @ 20:23:58 #146
    111909 B4CO
    PanneNkoek
    pi_65669500
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 19:41 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Alles door elkaar en geen antwoord op me vraag, blijft doordraaien en weigert antwoord te geven.
    Maar met jou valt er niet te discussieren dus een hele fijne dag.
    je moet eerst je ogen open maken en dan terug komen.
    Jij hebt t over iemand die geen antwoord op je vraag geeft? JIJ???
    Trotse papa van Eden
      † In Memoriam † maandag 2 februari 2009 @ 20:27:23 #147
    21290 NorthernStar
    Insurgent
    pi_65669641
    Kap nou eens met dat flamebaiten en op de persoon spelen.
      maandag 2 februari 2009 @ 20:28:41 #148
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65669716
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 20:23 schreef B4CO het volgende:

    [..]

    Jij hebt t over iemand die geen antwoord op je vraag geeft? JIJ???
    Het gaat erom wat voor vragen. Dienen de vragen om niet-rationele of om op dubieuze bronnen pro-Israël en anti-Palestijnen onderbuikgevoelens te bevestigen dan vind ik dat je daar niet op hoeft te antwoorden.
    Dasvidanja
    pi_65672432
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 20:17 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Omdat de werkelijke oorlogsuitlokkers aan de Israëlische zijde te vinden zijn.
    En daar gaan we weer.....
    Huh... uit de Haarezt news flash:

    19:24 Rocket strikes western Negev; no injuries or damage reported (Haaretz)

    Wie lokt wie nu uit?
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65672729
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 20:27 schreef NorthernStar het volgende:
    Kap nou eens met dat flamebaiten en op de persoon spelen.
    Sorry hoor... maar het was gewoon zo hilarisch, omdat Meki de enige in dit topic is die alle discussie uit de weg gaat, en antwoord met zijn eeuwige one liners.

    Ik heb het al eerder gezegd, hij heeft best zijn hart op de juiste plaats, maar voor een discussie moet je niet bij hem zijn.
    Mischien zie jij en Verluste dat anders, dat kan, maar het is niet mijn manier van discussie voeren.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65674048
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 20:15 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Ik zeg wat Meki ook de hele tijd zegt. Dat Hamas in essentie een verzetsbeweging is, geen terreurbeweging. Maar ik word uitgekotst. Net als Meki.
    Oke, Hamas is in de essentie een verzetsbeweging, maar waar haalt Hamas het recht vandaan als je WEET dat de burgerbevolking, en daar reken ik ook Hamasstrijders onder (immers Hamas heeft geen officieel leger), er ongenadig voor op zijn donder krijgt?

    Dat heb ik mezelf ook weleens afgevraagd over de verzetsdaden van NL in de WO2.
    Als je WEET dat bij elke dode Duitser, er 10 of 20 (weet het exacte getal niet) onschuldige burgers tegen de muur gingen, waren die verzetsdaden dan wel te verantwoorden?

    Mischien geheel offtopic, maar gezien het geheel toch ook weer niet.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Mr_Memory op 02-02-2009 22:11:35 ]
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
      maandag 2 februari 2009 @ 22:34:06 #152
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65675400
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 21:27 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Huh... uit de Haarezt news flash:

    19:24 Rocket strikes western Negev; no injuries or damage reported (Haaretz)

    Wie lokt wie nu uit?

    Israël lokt de Palestijnen uit door bezetting en de blokkades, en nog meer als je de media volgt van de afgelopen 20 jaar?
    En daar gaan we weer....
    Dasvidanja
      maandag 2 februari 2009 @ 22:34:33 #153
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65675419
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 22:05 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Oke, Hamas is in de essentie een verzetsbeweging, maar waar haalt Hamas het recht vandaan als je WEET dat de burgerbevolking, en daar reken ik ook Hamasstrijders onder (immers Hamas heeft geen officieel leger), er ongenadig voor op zijn donder krijgt?

    Dat heb ik mezelf ook weleens afgevraagd over de verzetsdaden van NL in de WO2.
    Als je WEET dat bij elke dode Duitser, er 10 of 20 (weet het exacte getal niet) onschuldige burgers tegen de muur gingen, waren die verzetsdaden dan wel te verantwoorden?

    Mischien geheel offtopic, maar gezien het geheel toch ook weer niet.
    Ga ik niet op in, is allang besproken in de tig andere topics hierover. Als je ook even normaal doordenkt kom je ook tot de conclusie waarom ze zoiets wellicht zouden kunnen doen. Het heeft alles te maken met wanhoop. Gecreërd door de bezetter.
    Dasvidanja
    pi_65676121
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 22:34 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Ga ik niet op in, is allang besproken in de tig andere topics hierover. Als je ook even normaal doordenkt kom je ook tot de conclusie waarom ze zoiets wellicht zouden kunnen doen. Het heeft alles te maken met wanhoop. Gecreërd door de bezetter.
    Jammer...
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65680459
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 22:05 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Oke, Hamas is in de essentie een verzetsbeweging, maar waar haalt Hamas het recht vandaan als je WEET dat de burgerbevolking, en daar reken ik ook Hamasstrijders onder (immers Hamas heeft geen officieel leger), er ongenadig voor op zijn donder krijgt?
    Krijgt die burgerbevolking niet anyway constant op haar donder, zelfs al gedragen ze zich netjes onderworpen ?
    Ik bedoel maar, er zijn er hier weinigen die weten wat Al Naqba is en wat het betekend voor de Palestijnen.
    Dat is op zich niet verbazend, het gebeurd wel vaker dat hetgeen er in het ene werelddeel een onuitwisbare indruk heeft achter gelaten in een ander werelddeel volkomen nietszeggend is .. maar wat hier dus frappant is, is dat de in Israël opgegroeide Jood het niet weet, dat stukje wordt blijkbaar overgeslagen in het onderwijs daar.
    En om dan maar een stuk discussie te herhalen : het is niet uit de hemel komen vallen dat de bevolking voor Hamas koos ipv Fatah, zelfs afspraken met de Amerikanen werden niet nagekomen en de grenzen van 67 waren verder weg dan ooit ..
    Kijk bvb eens naar de youtube-filmpies gemaakt in Hebron, dat valt dan onder de PA .. behalve die ene wijk, 30.000 inwoners als ik het goed herinner, waarin 600 settlers onder bescherming van de IDF de Palestijnse bewoners weg treiteren .. het is dat Bet S'lem (of hoe ze heten) mobieltjes met camera's heeft uitgedeeld daar, om dat aan de kaak te stellen, het is dat youtube bestaat, anders zouden dit soort dingen in de vergetelheid verdwijnen ..
    Kijk eens naar die overvloed van filmpies die je kan vinden op youtube, en zelfs al neem je die allemaal met een gigantische schep zout, dan blijft er nog genoeg frustratie over om dit conflict aan de gang te houden
    quote:
    Dat heb ik mezelf ook weleens afgevraagd over de verzetsdaden van NL in de WO2.
    Als je WEET dat bij elke dode Duitser, er 10 of 20 (weet het exacte getal niet) onschuldige burgers tegen de muur gingen, waren die verzetsdaden dan wel te verantwoorden?

    Mischien geheel offtopic, maar gezien het geheel toch ook weer niet.
    Ik denk dat dat sterk afhangt van de mate waarin zo'n bezetter ingrijpt in je dagelijkse routine .. hoe groter de ingreep hoe groter de onrust
    pleased to meet you
    pi_65680875
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2009 13:07 schreef Viajero het volgende:

    [..]

    Wow, en dat na mijn aanval op Moussie van gisteren..

    Dank je wel!

    Ik zou hierbij ook Kees22 en toch ook Moussie willen noemen. En Silktie, bedankt voor je "on location" bijdrages
    Ik heb even wat anders te doen gehad en loop dus achter.
    Maar dank voor deze vermelding. En overigens wederzijds.
    Damian, Viajero en Silk Tie zijn weliswaar een andere mening toegedaan, maar wel vatbaar voor discussie.
    En soms ook voor erkenning van emotie.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65680930
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 00:58 schreef moussie het volgende:

    [..]

    Krijgt die burgerbevolking niet anyway constant op haar donder, zelfs al gedragen ze zich netjes onderworpen ?
    Ik bedoel maar, er zijn er hier weinigen die weten wat Al Naqba is en wat het betekend voor de Palestijnen.
    Dat is op zich niet verbazend, het gebeurd wel vaker dat hetgeen er in het ene werelddeel een onuitwisbare indruk heeft achter gelaten in een ander werelddeel volkomen nietszeggend is .. maar wat hier dus frappant is, is dat de in Israël opgegroeide Jood het niet weet, dat stukje wordt blijkbaar overgeslagen in het onderwijs daar.
    En om dan maar een stuk discussie te herhalen : het is niet uit de hemel komen vallen dat de bevolking voor Hamas koos ipv Fatah, zelfs afspraken met de Amerikanen werden niet nagekomen en de grenzen van 67 waren verder weg dan ooit ..
    Kijk bvb eens naar de youtube-filmpies gemaakt in Hebron, dat valt dan onder de PA .. behalve die ene wijk, 30.000 inwoners als ik het goed herinner, waarin 600 settlers onder bescherming van de IDF de Palestijnse bewoners weg treiteren .. het is dat Bet S'lem (of hoe ze heten) mobieltjes met camera's heeft uitgedeeld daar, om dat aan de kaak te stellen, het is dat youtube bestaat, anders zouden dit soort dingen in de vergetelheid verdwijnen ..
    Kijk eens naar die overvloed van filmpies die je kan vinden op youtube, en zelfs al neem je die allemaal met een gigantische schep zout, dan blijft er nog genoeg frustratie over om dit conflict aan de gang te houden
    [..]

    Ik denk dat dat sterk afhangt van de mate waarin zo'n bezetter ingrijpt in je dagelijkse routine .. hoe groter de ingreep hoe groter de onrust
    Onlangs noemde Silk Tie een plaats, waar joden en arabieren netjes met elkaar omgingen. Ik heb daar geen bal verstand van, dus slikte dat verhaal moeiteloos.
    Jij gaf met bronnen aan, dat er in het verleden nogal trammelant was geweest, in de zin van Arabieren verjagen.
    Ik denk, dat Silk Tie integer is en dus echt niks weet van die verdrijving en dus echt denkt, dat Arabieren en Joden goed met elkaar omgaan.

    Dat is dus een fundamenteel probleem: dat mensen tijdens hun opvoeding een selectief beeld van de geschiedenis voorgeschoteld krijgen. En dat ze dus denken dat hun beeld het enige ware is.

    Vandaar mijn diepe respect voor dwarsliggers, zoals be'etselem of zo.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
      dinsdag 3 februari 2009 @ 07:06:25 #158
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65681561
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 13:36 schreef moussie het volgende:
    quote:
    Er komt helemaal niets het land in, er worden bloemen uitgevoerd, niet naar Israël maar naar oa Nederland .. wat is het nut van het tegen houden van die uitvoerproducten, anders dan provocatie ?
    Als is er maar een vermoeden dat Hamas inkomsten werft uit de opbrengsten afkomstig uit verhandeling van bloemen dan is een blokkade naar mijn mening onbeperkt gerechtvaardigd !
    quote:
    Nou dat is dan ook de enige en echt geholpen heeft die niet, gezien het feit dat de oudste een veel groter gebied omvat dan de nieuwere ..
    En dat velen het doen betekend niet dat het een goed idee is, mi zegt het alleen maar dat we nog net zo achterlijk zijn als in de middeleeuwen, bouw er een muurtje omheen en hoop dat dat de vijand buiten houdt
    Dat velen het doen waaronder juist diegenen die commentaar leveren op Israël is mijns inziens genoeg erkenning.
    Ongeacht jouw sarcastische zienswijze.
    quote:
    Nou, legio .. zover ik weet is de enige mogelijkheid om de grond door te spoelen met ruim zoet water en middels drainage het overtollige water met de zouten etc af te voeren en op te vangen ..
    en tja, zoet water is schaars in die regio, en laat de waterbekkens die een groot gedeelte van de regio van vers water voorzien nou net liggen onder de Westbank ..
    En als je dan toch bezig bent je te verdiepen in de waterproblematiek daar, kijk dan ook even naar dat omstreden pompstation bij een van de bronnen van de Jordaan, in het zuiden van Libanon
    Nederland wordt zo'n 150.000 hectare land door verzilting bedreigd en gaan wij hier met zoet water aan de gang ?
    Wat dacht je van gewassen die prima gedijen op zilte grond ?! Daar valt prima geld mee te verdienen !
    Hoef je niet eens met zoet water aan de gang !
    Zeekool, zeekraal, zilte asperges, huttentut, tong,
    huttentut is een plant met oliehoudende zaden (rijk aan meervoudige vetzuren) en een goede kandidaat voor de grootschalige zilte akkerbouw.
    Nu ik er over nadenk zilte gras kaas door koeien te laten grazen op zilte gronden.
    Wist je trouwens dat er hoogwaardige zilte cosmetica mogelijk is waarbij de grondstoffen afkomstig zijn en perse nodig hebben zilte grond ?
    Anyways er word door chefkoks geknokt om zilte grond producten vooral sterren koks zweren er bij...
    quote:
    Wat probeer je nu te zeggen, omdat je Italiaanse olijfolie gebruikt en je in dat productieproces hebt verdiept ben je nou een specialist ?
    Goede die wat zegt ....
    Weet wat je eet hé.
    Ik ben zelfs olijf olie wezen proeven op een grote Olijfolie farm...
    Jij $%$ geregeld uit je nek .. ben jij nu een specialist ? (Retorisch)
    quote:
    Nee, die hebben moeten toekijken hoe hun producten in de vrachtwagens voor de grens weg rotten ..
    Ja bloemetjes kopen van Arabieren die niets moeten hebben van ongelovigen .. Maar we mogen wel hun bloemetjes kopen .. Laat ze lekker rotten !
    quote:
    Je bent te lui om te rekenen of je beseft dat hetgeen jij zei idd niet kan dus ga je maar op de persoonlijke aanval over ?
    Nee ik ga vroeg op de ochtend de nodige websites opsnorren om het tegendeel te bewijzen wetende dat zo'n figuur als jij na 50+ Threads toch blijf uitkramen waar die zelf belang aan hecht...
    quote:
    Je zou ook gewoon kunnen toegeven dat je jezelf als uitgangspunt hebt genomen en er niet bij stil bent blijven staan dat iemand met een andere tint dat anders ervaart
    Mezelf als uitgangspunt .... sure ... Ooit een Israëlische Jood van dichtbij gezien ?
    Die mensen hebben 300+ dagen per jaar zon .. die zijn bleek net als ik .. geloof je het zelf ?!
    quote:
    Ik heb dus te maken met iemand die de Joodse claim op die grond baseert op een boek van tig 1000 jaar oud, en dat land is gegeven door een entiteit die God wordt genoemd .
    .
    Met dat praatje moet je eens langs gaan bij de Moslims die hun bloedvergieten legitimeren met hulp van hun 700 jarige bij elkaar gelogen en gestolen naäper "boek" van ze waarin en Mo besloot om het allemaal iets mooier en wijzer te verkondigen.
    quote:
    Die waren pakweg 600 jaar eerder als vertrokken/verdreven .. staat ook in dat boekje van hun
    En in dat "boekje" stond ook dat Hij ze vanuit alle hoeken van de wereld bijeen zou brengen in Israël of was jij dat (toevallig) bewust vergeten ?!
    quote:
    ooh, vandaar dat het in de landen waar de regio's zich, meestal uit economische overwegingen, samen hebben gevoegd tot een natie/land nu pais en vree is, en daar waar de grenzen getrokken zijn door buitenstaanders, zonder enige aandacht voor de plaatselijke bewoners blijft het maar hommeles ..
    Nou begin maar met opsommen van die "economische overwegers" vs buitenstaander overwegers" .. zelfde laken en pak ...
    quote:
    Wat ben jij toch goed voor mij, dat jij dat voor me hoopt ..
    Man je weet niet half wat ik allemaal voor je hoop ...
    quote:
    Wat de Moefti aangaat, lees je eens in over hoe die aan dat baantje is gekomen ondanks het feit dat die veroordeeld was voor opruiing ..
    Wat de megalomane Arabieren aangaat .. Faisal-Weizmann Agreement
    Gáááp ... ik weet hoe hij aan dat baantje is gekomen en ik weet ook meer dan genoeg om ook hier weer niet te "happen" omdat je simpelweg toch geen weerlegging van je reacties ten bate hanteert.
    Die link die je geeft van Wikipedia staat nota bene in mijn Israël favorieten folder
    hier nog eentje van mij in reply :
    SPOILER
    Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
    quote:
    wtf .. hebberige heersers ? Het waren en zijn de bewoners van die regio daar en zo überhaupt zijn ze binnen de regio verhuisd, ze kwamen niet van 1000den kilometers ver ..
    Jij probeert er nou juist de vreemde draai aan te geven, dat een volk van ver weg meer recht zou hebben op die grond dan de bewoners in de regio, omdat dat zo staat in een of ander oeroud boek .. absurd gewoon
    Dat volk van ver weg heeft de genen van voorvaders die uit die specifieke regio komen.
    Ongeacht Torah of Bijbel die voorvaderen liggen daar in de grond !
    Die "Palestijnen" waar jij het over hebt hebben geen geen genen uit dat specifieke gebied.
    Er zijn geen Palestijnen geweest ! door de eeuwen heen... Of je wil ze verwarren met de Filistijnen..
    Je kunt van een Arabier uit Irak geen palestijn maken hij is en blijft immers een Irakees !
    Waarom hoor ik Marokkanen zeggen dat ze Marokkanen zijn ? Omdat ze Nederlanders zijn ? Ga toch fietsen.. Ze zijn Marokkanen, een Surinamer is en blijft een Surinamer ...
    Ik ben Nederlander omdat mijn voorvaderen dat waren en ook ik hier geboren ben en lijk op mijn voorvaderen.
    Je kunt van een Jood uit Rusland een Israëlische Jood maken omdat zijn voorvaderen ook Joden waren en die voorvaderen kwamen uit o.a Judea !
    De volgende keer dat Oprah trots loopt te ouwehoeren dat ze van oorsprong uit Liberia komt weet je wat ik bedoel.
    quote:
    En ja, wat wil je daarmee zeggen, dat Palestina als natie, de Palestijn als bevolkingsgroep niet bestond ? Dat wisten we al hoor, de vraag was nou juist of die daarom ineens geen mens meer is en geen rechten meer heeft .. er staat geen stempeltje in een paspoort dus dan mag het ?
    [url=http://en.wikipedia.org/wiki/1948_Palestinian_exodus
    ]http://en.wikipedia.org/wiki/1948_Palestinian_exodus[/quote][/url]

    Historians have argued over the causes of the Palestinian exodus.
    In early decades following the exodus, two diametrically opposed schools of analysis could be distinguished.
    The ‘Israeli Government claimed that the Palestinian Arabs left because they were ordered to and were deliberately incited into panic by their own leaders, who wanted the field cleared for the 1948 war’.
    While ‘The Palestinian Arabs charge that their people were evicted at bayonet-point and by panic deliberately incited by the Zionists.’
    From the 1960s Walid Khalidi[8][9] and others have maintained that the Expulsion of the Palestinians was a deliberate policy.[10]“It is a fact that Palestinians inhabited the land and owned farms and homes there until recently, fleeing in fear of violence at the hands of Jews after 1948 - violence that did not occur, but rumors of which led to a mass exodus.
    It is important to note that the Jews did not forcibly expel Palestinians.
    quote:
    of dit
    [..]

    http://www.palestineremem(...)Quotes/Story739.html

    maar hé, het is Israël die dat doet, die zijn speciaal, het uitverkoren volk, als die een regio etnisch zuiveren mag dat, en als die nederzettingen bouwen op bezet gebied is het geen misdaad en als die met witte fosfor in woonwijken schieten dan heb je het zelf uitgelokt
    [me=Tiesemans]http://www.claremont.org/publications/crb/id.1566/article_detail.asp
    Morris doesn't shrink from describing Israeli crimes—the looting of Arab houses; the execution of dozens in the village of Dawayima; massacres in the villages of Hule and Saliha along the Lebanon border; the atrocities committed in April 1948 by Ezel and Lechi fighters in the village of Deir Yassin, which included shooting unarmed prisoners.

    Nor, for that matter, does Morris gloss over Arab massacres of Jews. He describes the cruel deaths of the inhabitants of the Etzion Bloc, south of Jerusalem, at the hands of the Arab Legionnaires to whom they had surrendered. And he tells how in revenge for Deir Yassin, Arabs ambushed a convoy of Jewish doctors, nurses, students, and academics on their way to Hebrew University, burning them alive. Seventy-eight died. [/me]

    Zoek het maar uit ik heb geen behoefte om steeds jouw uitlokking te beantwoorden .. vreet nog wat van je paddestoeltjes !
      dinsdag 3 februari 2009 @ 07:10:39 #159
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65681572
    *knip*

    [ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 03-02-2009 09:30:00 (jij leert het ook nooit) ]
      dinsdag 3 februari 2009 @ 07:11:39 #160
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65681578
    *knip*

    [ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 03-02-2009 09:30:56 (zucht) ]
    pi_65682015
    quote:
    Gaza militants fire Grad into Ashkelon for first time since Gaza op

    By Haaretz Service

    A Grad rocket hit Ashkelon on Tuesday morning, the first such rocket to be fired at the city from Gaza since a cease-fire ended Israel's 22-day offensive in the coastal strip last month.

    Three people in Ashkelon were treated for shock after the attack. Damage to property was also reported.
    http://www.haaretz.com/hasen/spages/1061150.html
    Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
    pi_65686509
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 00:58 schreef moussie het volgende:

    [..]

    Krijgt die burgerbevolking niet anyway constant op haar donder, zelfs al gedragen ze zich netjes onderworpen ?
    Ik bedoel maar, er zijn er hier weinigen die weten wat Al Naqba is en wat het betekend voor de Palestijnen.
    Dat is op zich niet verbazend, het gebeurd wel vaker dat hetgeen er in het ene werelddeel een onuitwisbare indruk heeft achter gelaten in een ander werelddeel volkomen nietszeggend is .. maar wat hier dus frappant is, is dat de in Israël opgegroeide Jood het niet weet, dat stukje wordt blijkbaar overgeslagen in het onderwijs daar.
    En om dan maar een stuk discussie te herhalen : het is niet uit de hemel komen vallen dat de bevolking voor Hamas koos ipv Fatah, zelfs afspraken met de Amerikanen werden niet nagekomen en de grenzen van 67 waren verder weg dan ooit ..
    Kijk bvb eens naar de youtube-filmpies gemaakt in Hebron, dat valt dan onder de PA .. behalve die ene wijk, 30.000 inwoners als ik het goed herinner, waarin 600 settlers onder bescherming van de IDF de Palestijnse bewoners weg treiteren .. het is dat Bet S'lem (of hoe ze heten) mobieltjes met camera's heeft uitgedeeld daar, om dat aan de kaak te stellen, het is dat youtube bestaat, anders zouden dit soort dingen in de vergetelheid verdwijnen ..
    Kijk eens naar die overvloed van filmpies die je kan vinden op youtube, en zelfs al neem je die allemaal met een gigantische schep zout, dan blijft er nog genoeg frustratie over om dit conflict aan de gang te houden
    [..]

    Ik denk dat dat sterk afhangt van de mate waarin zo'n bezetter ingrijpt in je dagelijkse routine .. hoe groter de ingreep hoe groter de onrust
    Die settlers in Hebron gedragen zich idd niet. Maar vind je het niet vreemd dat een handjevol joden enorme bescherming nodig hebben om in Hebron te kunnen wonen?
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65687289
    Hamas heeft net weer een grad raket afgeschoten en is terecht gekomen in Askhelon. Veel schade,,
    zo'n grad raket is veel sterker dan een qassam raket
    The war is going on.
    pi_65687546
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 11:40 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Die settlers in Hebron gedragen zich idd niet. Maar vind je het niet vreemd dat een handjevol joden enorme bescherming nodig hebben om in Hebron te kunnen wonen?
    Zoals dat volk zich gedraagt vind ik dat niet vreemd, nee ..

    Maar ja, ik ben dan ook van mening dat het 'laten' bewonen van nederzettingen door dit soort provocerende extremisten geen toevalligheid is maar onderdeel van een langzame veroveringsoorlog .. en als je de kaarten zo bekijkt heb ik gelijk. En tja, de teerling is alweer geworpen, eerst worden de afspraken over stoppen met bouwen en ontruimen van illegale nederzettingen niet na gekomen, nu wordt er alweer gepraat over 'natuurlijke groei' toestaan ..
    pleased to meet you
    pi_65688393
    IDF heeft burgers in Gaza gewaarschuwd voor een nieuwe luchtaanval,,
    The war is going on.
      dinsdag 3 februari 2009 @ 13:02:10 #166
    111909 B4CO
    PanneNkoek
    pi_65688990
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 12:40 schreef NewsVan het volgende:
    IDF heeft burgers in Gaza gewaarschuwd voor een nieuwe luchtaanval,,
    Jammer dat Hamas de Israelische burgers niet waarschuwd..

    Zo zie je maar dat Israel niet uit is op burgers en Hamas wel!
    Trotse papa van Eden
      dinsdag 3 februari 2009 @ 13:04:26 #167
    111909 B4CO
    PanneNkoek
    pi_65689073
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 22:34 schreef Verluste het volgende:

    [..]


    Israël lokt de Palestijnen uit door bezetting en de blokkades, en nog meer als je de media volgt van de afgelopen 20 jaar?
    En daar gaan we weer....
    Tuurlijk Verluste.. val daar maar op terug..
    Hamas heeft staakt het vuren afgekondigd onder de huidige situatie.. en dan kan je niet doorgaan met reden dat er blokkades zijn.. je weet dan ook dat Israel weer vrolijk verder gaat..
    maar dan zal je zeggen dat Israel is begonnen..

    Die blokkades zouden pas opgeheven worden zodra het rustig is en de raketten stoppen.. daar was Hamas het mee eens, anders riepen ze geen staakt het vuren af..

    Kennelijk willen ze geen vrede..
    Trotse papa van Eden
      dinsdag 3 februari 2009 @ 13:05:27 #168
    165924 msnk
    AliceWonder <3
    pi_65689097
    Wat heb je eigenlijk aan een waarschuwing, als je nergens heen kan gaan vraag ik mij dan af.
    AFC AJAX
    pi_65689147
  • 13:36 Hamas official: Rocket fire will stop if Israel opens Gaza crossings (Israel Radio)
  • 13:07 Olmert and Barak instruct IDF to respond to rocket fire on Ashkelon (Haaretz)
  • "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
      dinsdag 3 februari 2009 @ 13:10:57 #170
    165924 msnk
    AliceWonder <3
    pi_65689262
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 13:06 schreef venomsnake het volgende:
  • 13:36 Hamas official: Rocket fire will stop if Israel opens Gaza crossings (Israel Radio)
  • 13:07 Olmert and Barak instruct IDF to respond to rocket fire on Ashkelon (Haaretz)

  • Goh, zijn we weer terug bij af. Wie had dat gedacht

    Als ik eraan denkt krijg ik er al een migraine van:
    Israël die zegt dat ze niet willen staken met hun grondoffensief, omdat het alleen tijdrekken van Hamas is, wat nu (en alle voorgaande keren bij een staakt het vuren) lijkt te kloppen

    Hamas die constant loopt te zeiken over blokkades die toch niet weggaan zolang Hamas aan de macht is.

    Alsof je twee kinderen hebt die dertig jaren lang wellus-nietus lopen te blèren
    AFC AJAX
      Moderator dinsdag 3 februari 2009 @ 13:12:04 #171
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_65689307
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 22:34 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Ga ik niet op in, is allang besproken in de tig andere topics hierover. Als je ook even normaal doordenkt kom je ook tot de conclusie waarom ze zoiets wellicht zouden kunnen doen. Het heeft alles te maken met wanhoop. Gecreërd door de bezetter.
    ja leuk

    ik heb die vraag ook al is gesteld en ik heb in die tig topics nooit een bevredigend antwoord gezien
    waarom blijven ze proberen Israel te raken wetende dat daar op een gegeven moment een reactie op komt?

    omdat ze bezet worden, wordt dat meer of minder als ze raketten op Israelische steden afschieten?
    wat is het nut van die acties want als we de vergelijking trekken met het verzet tijdens de tweede wereldoorlog dan werd dat gecoordineerd vanuit Engeland met het oog op een invasie

    de Palestijnen hebben geen bondgenoten achter zich staan, sterker ze zijn uberhaupt niet welkom in de regio ... wat proberen ze in godsnaam te bereiken met het afschieten van die raketten?

    vrijheid of het vasthouden aan de status quo?
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
      Moderator dinsdag 3 februari 2009 @ 13:12:09 #172
    8781 crew  Frutsel
    pi_65689310
    quote:
    Het Israëlische leger heeft inwoners van Rafah in het zuiden van de Gazastrook dinsdag telefonisch gewaarschuwd onmiddellijk hun huizen te verlaten, omdat er luchtaanvallen op til zijn. Rafah ligt aan de grens met Egypte en er zijn in de afgelopen jaren talrijke tunnels aangelegd waardoorheen wapens en andere goederen de Gazastrook worden binnengesmokkeld.
    Telefonisch? doen die lijnen het nog dan?
      dinsdag 3 februari 2009 @ 13:16:31 #173
    165924 msnk
    AliceWonder <3
    pi_65689435
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 13:12 schreef sp3c het volgende:

    [..]

    ja leuk

    ik heb die vraag ook al is gesteld en ik heb in die tig topics nooit een bevredigend antwoord gezien
    waarom blijven ze proberen Israel te raken wetende dat daar op een gegeven moment een reactie op komt?

    omdat ze bezet worden, wordt dat meer of minder als ze raketten op Israelische steden afschieten?
    wat is het nut van die acties want als we de vergelijking trekken met het verzet tijdens de tweede wereldoorlog dan werd dat gecoordineerd vanuit Engeland met het oog op een invasie

    de Palestijnen hebben geen bondgenoten achter zich staan, sterker ze zijn uberhaupt niet welkom in de regio ... wat proberen ze in godsnaam te bereiken met het afschieten van die raketten?

    vrijheid of het vasthouden aan de status quo?
    Zolang Erdogan aan de macht blijft hebben ze één bondgenoot: Turkije. Maar ik geef je verder groot gelijk, ik snap ook niet waarom ze raketjes gaan lopen afvuren.

    Ik begrijp dat ze het moeilijk hebben, en ook in het verleden het moeilijk hebben gehad maar als je nou even meewerkt (lees; normaal gedraagt als een beschaafd mens) dan leef je in ieder geval nog in rust en vrede. En wie weet waar dat toe leidt
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 13:12 schreef Frutsel het volgende:

    [..]

    Telefonisch? doen die lijnen het nog dan?
    Zouden ze echt iedereen in Rafah één voor één hebben gebeld? Wellicht dat het daarom zo makkelijk was, geen enkele lijn doet het meer
    AFC AJAX
      Moderator dinsdag 3 februari 2009 @ 13:25:17 #174
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_65689707
    Turkije is bepaald geen bondgenoot van de Palestijnen!
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
      dinsdag 3 februari 2009 @ 13:26:01 #175
    10229 SilkTie
    Sceptisch optimist
    pi_65689734
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 01:53 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    Onlangs noemde Silk Tie een plaats, waar joden en arabieren netjes met elkaar omgingen. Ik heb daar geen bal verstand van, dus slikte dat verhaal moeiteloos.
    Jij gaf met bronnen aan, dat er in het verleden nogal trammelant was geweest, in de zin van Arabieren verjagen.
    Ik denk, dat Silk Tie integer is en dus echt niks weet van die verdrijving en dus echt denkt, dat Arabieren en Joden goed met elkaar omgaan.

    Dat is dus een fundamenteel probleem: dat mensen tijdens hun opvoeding een selectief beeld van de geschiedenis voorgeschoteld krijgen. En dat ze dus denken dat hun beeld het enige ware is.

    Vandaar mijn diepe respect voor dwarsliggers, zoals be'etselem of zo.
    Ik noemde Ramle en Lod zoals ik dat nu dagelijks zie, komt moussie aan met een gebeurtenis in het heetst van de strijd tijdens een oorlog.
    Dat is nogal een verschil ...
    Ik heb nergens gezegd dat het vanaf de Schepping tot nu altijd pais en vree is geweest in Ramle/Lod. Maar ik schets de realiteit nu, niet die van 60 jaar geleden tijdens oorlog.

    Voor zover ik weet is moussie hier nog nooit geweest, dus met alle respect, geloof ik liever wat ik met eigen ogen zie dan wat iemand in Nederland aan tweede-/derdehands informatie voorgeschoteld krijgt.
    We will have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us. (Golda Meir)
      dinsdag 3 februari 2009 @ 13:27:01 #176
    165924 msnk
    AliceWonder <3
    pi_65689774
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 13:25 schreef sp3c het volgende:
    Turkije is bepaald geen bondgenoot van de Palestijnen!
    Zeker wel. Erdogan, de president van Turkije en tevens partijleider van de grootste Partij in dat land, was zelfs van plan om soldaten naar Gaza te sturen maar mede vanwege de MHP en CHP (oppositie) werd daar toch vanaf gezien.
    AFC AJAX
      Moderator dinsdag 3 februari 2009 @ 13:29:21 #177
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_65689859
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 13:27 schreef msnk het volgende:

    [..]

    Zeker wel. Erdogan, de president van Turkije en tevens partijleider van de grootste Partij in dat land, was zelfs van plan om soldaten naar Gaza te sturen maar mede vanwege de MHP en CHP (oppositie) werd daar toch vanaf gezien.
    de Turkse regering bestaat enkel omdat het leger dat toestaat en die vind Israel wel tof ... ik zou daar niet hard op rekenen
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
      dinsdag 3 februari 2009 @ 13:31:42 #178
    165924 msnk
    AliceWonder <3
    pi_65689933
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 13:29 schreef sp3c het volgende:

    [..]

    de Turkse regering bestaat enkel omdat het leger dat toestaat en die vind Israel wel tof ... ik zou daar niet hard op rekenen
    Uiteraard, ik zeg dan ook niet dat Turkije ooit in oorlog zal gaan met Israel. Het is geen onvoorwaardelijke steun maar zowel de regering als 90% van de bevolking steunen de Palestijnen )alsmede Hamas wat ik uiteraard niet begrijp).
    AFC AJAX
      dinsdag 3 februari 2009 @ 13:39:57 #179
    10229 SilkTie
    Sceptisch optimist
    pi_65690221
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 12:11 schreef moussie het volgende:

    [..]

    Zoals dat volk zich gedraagt vind ik dat niet vreemd, nee ..

    [..]
    Jij kent 'dat volk' helemaal niet! Het enige dat je ervan denkt te weten is gebaseerd op beelden die je gevoerd krijgt. Waarop niet te zien is dat 'dat volk' eerst flink getreiterd wordt en dat men pas de camera's aanzet wanneer de langverwachte reactie komt. Dit is diverse malen voor rechtbanken bewezen.

    Die mensen zijn mijn 'cup of tea' ook niet, ook in mijn ogen zijn ze te fanatiek, maar het zijn geen beesten. Ook zij hebben wat beters te doen dan Palestijntje pesten. Het gaat hen er voornamelijk om, om in de Stad der Voorvaderen te wonen. Over het algemeen hebben de leiders van de Joodse gemeenschap daar een goede relatie met de clanhoofden van de Arabische families daar. De meeste schermutselingen daar worden geprovoceerd door de Westerse en Israelische 'pacifisten' en 'liefdadigheidsstrijders', mensen die door mijn leraar Biologie 'zeewiervreters' genoemd worden ('lopen op geitewollen sokken, vreten de hele dag zeewier, uitermate gezond allemaal, en roken twee pakkie shag per dag "), anarchisten die uit naam van 'medemenselijkheid' de boel opstoken.
    Nu moet ik eerlijk toegeven dat ik dit niet met eigen ogen aanschouwd heb, maar dit heb ik uit gesprekken met o.a. journalisten (ook diegenen die ter linkerzijde van het spectrum staan, die nu niet drect de kant van de kolonisten kiezen) en politierapporten.
    We will have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us. (Golda Meir)
      Moderator dinsdag 3 februari 2009 @ 13:42:35 #180
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_65690307
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 13:31 schreef msnk het volgende:

    [..]

    Uiteraard, ik zeg dan ook niet dat Turkije ooit in oorlog zal gaan met Israel. Het is geen onvoorwaardelijke steun maar zowel de regering als 90% van de bevolking steunen de Palestijnen )alsmede Hamas wat ik uiteraard niet begrijp).
    whehehehe

    sorry
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
      dinsdag 3 februari 2009 @ 13:43:16 #181
    165924 msnk
    AliceWonder <3
    pi_65690325
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 13:42 schreef sp3c het volgende:

    [..]

    whehehehe

    sorry
    Wat is daar nou weer grappig aan
    AFC AJAX
      Moderator dinsdag 3 februari 2009 @ 13:46:03 #182
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_65690422
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 13:43 schreef msnk het volgende:

    [..]

    Wat is daar nou weer grappig aan
    ik vind Hamas niet zo heel erg geloofwaardig

    die kunnen roepen wat ze willen maar als het puntje bij het paaltje komt en de Israeli's ze kapot beginnen te schieten dan komt niemand ze helpen ondanks die 90% steun ..
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
      dinsdag 3 februari 2009 @ 13:54:48 #183
    165924 msnk
    AliceWonder <3
    pi_65690699
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 13:46 schreef sp3c het volgende:

    [..]

    ik vind Hamas niet zo heel erg geloofwaardig

    die kunnen roepen wat ze willen maar als het puntje bij het paaltje komt en de Israeli's ze kapot beginnen te schieten dan komt niemand ze helpen ondanks die 90% steun ..
    Hm, ik ben erg slecht in verwoorden vandaag.

    Ik weet niet of Erdogan Hamas steunt, ik hoop het niet uiteraard maar met die vent weet je niks helemaal zeker.

    En je hebt gelijk wat betreft de steun van de bevolking, ze hebben geen macht als het om "belangrijke" zaken in de wereld gaat zoals de Palestijnen kwestie.

    Het ging er alleen om dat ze wel degelijk een vorm van steun hebben, zolang dat er is blijf je immers in the picture. Het zegt ook wel wat dat er zoveel mensen zijn die sympathiek zijn met een terreur organisatie
    AFC AJAX
    pi_65690741
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 12:11 schreef moussie het volgende:

    [..]

    Zoals dat volk zich gedraagt vind ik dat niet vreemd, nee ..

    Maar ja, ik ben dan ook van mening dat het 'laten' bewonen van nederzettingen door dit soort provocerende extremisten geen toevalligheid is maar onderdeel van een langzame veroveringsoorlog .. en als je de kaarten zo bekijkt heb ik gelijk. En tja, de teerling is alweer geworpen, eerst worden de afspraken over stoppen met bouwen en ontruimen van illegale nederzettingen niet na gekomen, nu wordt er alweer gepraat over 'natuurlijke groei' toestaan ..
    Hebron is nu net een voorbeeld waar voor 1948 al honderden jaren continu joden hebben gewoond. In 1948 zijn ze verdreven en in 1967 weer teruggekomen. Dit heeft nou net niets met nederzettingen te maken.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65690814
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 13:27 schreef msnk het volgende:

    [..]

    Zeker wel. Erdogan, de president van Turkije en tevens partijleider van de grootste Partij in dat land, was zelfs van plan om soldaten naar Gaza te sturen maar mede vanwege de MHP en CHP (oppositie) werd daar toch vanaf gezien.
    Hij wilden soldaten sturen voor een vredesmissie, om toezicht erop te houden dat Hamas zich aan een bestand houdt. Dat heeft niets met steun aan de Palestijnen te maken. Turkije is gewoon een van de weinige moslimlanden die een dergelijke rol kan spelen.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
      dinsdag 3 februari 2009 @ 14:05:22 #186
    165924 msnk
    AliceWonder <3
    pi_65691024
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 13:59 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Hij wilden soldaten sturen voor een vredesmissie, om toezicht erop te houden dat Hamas zich aan een bestand houdt. Dat heeft niets met steun aan de Palestijnen te maken. Turkije is gewoon een van de weinige moslimlanden die een dergelijke rol kan spelen.
    Juist wel. Tot nu toe keert ieder moslimland zijn rug toe naar de Palestijnen vanwege het kiezen voor Hamas, het was immers een keuze van de bevolking.

    Behalve Turkije, omdat ze zeer solidair zijn met de Palestijnen en wat ze willen bereiken. Als je een paar keer het Turkse nieuws bekijkt voel je de atmosfeer bijna. Behoorlijk angstaanjagend.
    AFC AJAX
    pi_65691097
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 14:05 schreef msnk het volgende:

    [..]

    Juist wel. Tot nu toe keert ieder moslimland zijn rug toe naar de Palestijnen vanwege het kiezen voor Hamas, het was immers een keuze van de bevolking.

    Behalve Turkije, omdat ze zeer solidair zijn met de Palestijnen en wat ze willen bereiken. Als je een paar keer het Turkse nieuws bekijkt voel je de atmosfeer bijna. Behoorlijk angstaanjagend.
    Aangezien ik geen turks spreek kijk ik nooit naar het turkse nieuws. Weet je zeker dat het geen verkiezingsretoriek is?
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
      dinsdag 3 februari 2009 @ 14:10:55 #188
    10229 SilkTie
    Sceptisch optimist
    pi_65691215
    quote:
    Op maandag 2 februari 2009 22:34 schreef Verluste het volgende:

    [..]


    Israël lokt de Palestijnen uit door bezetting en de blokkades, en nog meer als je de media volgt van de afgelopen 20 jaar?
    En daar gaan we weer....
    Tot december 1987 waren er geen blokkades, konden de Palestijnen zich binnen de grenzen van '48 vrijelijk bewegen waar ze wilden (zolang ze geen kwaad in de zin hadden ...). Door de eerste intifadah is daar verandering in gekomen. Na Oslo zijn ze weer open gegaan, om tijdens de tweede intifadah weer gesloten te worden. Ik kan me nog herinneren in 2002-2004 regelmatig Gazaanse auto's te hebben zien rondrijden in de buurt van Bet Shemesh (toch zo'n 45-60 minuten rijden van Gaza vandaan). Maar dan was er weer een aanslag en gingen de posten weer dicht.

    Zo ook na de 'disengagement' van 2005: posten zijn eigenlijk altijd open: het valt onder de luchthaven-douane autoriteit, zodat het ook op zaterdag open is; de haven-douane autoriteiten zijn op zaterdag namelijk gesloten, zodat er maximaal in- en uitgevoerd kan worden, maar zodra er een aanslag is, gaat het dicht (en zelfs dan niet altijd!).
    Zelfs tijdens de laatste oorlog zijn er bijna dagelijks vele hulpgoederen de grens overgegaan.
    We will have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us. (Golda Meir)
    pi_65691219
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 13:04 schreef B4CO het volgende:

    [..]

    Tuurlijk Verluste.. val daar maar op terug..
    Hamas heeft staakt het vuren afgekondigd onder de huidige situatie.. en dan kan je niet doorgaan met reden dat er blokkades zijn.. je weet dan ook dat Israel weer vrolijk verder gaat..
    maar dan zal je zeggen dat Israel is begonnen..

    Die blokkades zouden pas opgeheven worden zodra het rustig is en de raketten stoppen.. daar was Hamas het mee eens, anders riepen ze geen staakt het vuren af..

    Kennelijk willen ze geen vrede..
    En wie zegt dat die raketten bij Hamas vandaan komen ? Er zijn er meer groeperingen, waar Hamas weinig/geen zeggenschap over heeft, en dan helemaal nu, nu hun politie aan flarden is geschoten ..
    lees je eens in over de PIJ, de Palestijnse afdeling van de Islamitische Jihad, dat zijn de lui die veruit de meeste aanslagen plegen, dat zijn de ware gevaarlijke gekken
    pleased to meet you
      dinsdag 3 februari 2009 @ 14:11:22 #190
    165924 msnk
    AliceWonder <3
    pi_65691234
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 14:07 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Aangezien ik geen turks spreek kijk ik nooit naar het turkse nieuws. Weet je zeker dat het geen verkiezingsretoriek is?
    Dat is inderdaad het eerste waar je dan aan denkt, in mijn geval ook. Maar gezien de verleden van Erdogan vertrouw ik hem allerminst. Een vos verleerd immers niet zijn streken, zeker niet in een paar jaar tijd. Maar dat is uiteraard mijn persoonlijke mening, en dat kan ik verder niet bewijzen..

    Maar zoals eerder gezegd staat het leger (gelukkig) wel altijd klaar om in te grijpen mits er gekke dingen staan te gebeuren.

    Voor de rest staat de Turkse bevolking er bijna compleet achter, dat is gewoon een feit dat je overal ziet en hoort. Dat er dan een minderheid is die niet dezelfde mening deelt vergeet je bijna..
    AFC AJAX
      dinsdag 3 februari 2009 @ 14:15:15 #191
    10229 SilkTie
    Sceptisch optimist
    pi_65691370
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 14:05 schreef msnk het volgende:

    [..]

    Juist wel. Tot nu toe keert ieder moslimland zijn rug toe naar de Palestijnen vanwege het kiezen voor Hamas, het was immers een keuze van de bevolking.

    Behalve Turkije, omdat ze zeer solidair zijn met de Palestijnen en wat ze willen bereiken. Als je een paar keer het Turkse nieuws bekijkt voel je de atmosfeer bijna. Behoorlijk angstaanjagend.
    Wat PhysicsRules (raar hoor, om je zo te noemen ) al zei.
    Turkije is zo ongeveer de enige in de regio die een bemiddelende rol kan aannemen, hetgeen ze ook al doet met de besprekingen tussen Israel en Syrie.
    We will have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us. (Golda Meir)
    pi_65691492
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 14:11 schreef moussie het volgende:

    [..]

    En wie zegt dat die raketten bij Hamas vandaan komen ? Er zijn er meer groeperingen, waar Hamas weinig/geen zeggenschap over heeft, en dan helemaal nu, nu hun politie aan flarden is geschoten ..
    lees je eens in over de PIJ, de Palestijnse afdeling van de Islamitische Jihad, dat zijn de lui die veruit de meeste aanslagen plegen, dat zijn de ware gevaarlijke gekken
    Hamas vindt zichzelf de baas in Gaza en zijn dus verantwoordelijk. Als ze er tegen op zouden treden zou het een ander verhaal zijn. Nee, Hamas vindt het prima.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
      dinsdag 3 februari 2009 @ 14:18:40 #193
    165924 msnk
    AliceWonder <3
    pi_65691500
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 14:15 schreef SilkTie het volgende:

    [..]

    Wat PhysicsRules (raar hoor, om je zo te noemen ) al zei.
    Turkije is zo ongeveer de enige in de regio die een bemiddelende rol kan aannemen, hetgeen ze ook al doet met de besprekingen tussen Israel en Syrie.
    Maar dat betekent niet dat ze de Palestijnse zaak niet steunen. Daar ging het mij even om.
    AFC AJAX
      dinsdag 3 februari 2009 @ 14:19:09 #194
    10229 SilkTie
    Sceptisch optimist
    pi_65691518
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 14:11 schreef moussie het volgende:

    [..]

    En wie zegt dat die raketten bij Hamas vandaan komen ? Er zijn er meer groeperingen, waar Hamas weinig/geen zeggenschap over heeft, en dan helemaal nu, nu hun politie aan flarden is geschoten ..
    lees je eens in over de PIJ, de Palestijnse afdeling van de Islamitische Jihad, dat zijn de lui die veruit de meeste aanslagen plegen, dat zijn de ware gevaarlijke gekken
    Geloof je nu echt dat er in Gaza iets kan gebeuren dat niet de goedkeuring van Hamas kan wegdragen? Een verkeerde stap in de ogen van Hamas en je kan geen stap, goed of verkeerd, meer zetten.
    Precies hetzelfde als de strijd onze die goeie ouwe Arafat: niets of niemand deed iets zonder de (soms stilzwijgende) instemming van Arafat, want als je iets verkeerd deed was het met je afgelopen.
    We will have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us. (Golda Meir)
      dinsdag 3 februari 2009 @ 14:21:04 #195
    10229 SilkTie
    Sceptisch optimist
    pi_65691593
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 14:18 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Hamas vindt zichzelf de baas in Gaza en zijn dus verantwoordelijk. Als ze er tegen op zouden treden zou het een ander verhaal zijn. Nee, Hamas vindt het prima.
    Ze vínden zich niet alleen de baas, ze zíjn het ook: ze zijn zowel democratisch verkozen als hebben geheel vredelievend hun tegenstanders uitgeschakeld (vermoord danwel verdreven).
    We will have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us. (Golda Meir)
    pi_65692358
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 14:18 schreef msnk het volgende:

    [..]

    Maar dat betekent niet dat ze de Palestijnse zaak niet steunen. Daar ging het mij even om.
    Er is trouwens een wereld van verschil tussen sympathie hebben voor het lot van de Palestijnen en het steunen van de 'Palestijnse zaak vanuit het Hamas perspectief'. Het laatste heeft namelijk niets te maken met Palestijnen en alles met een Pan-Islamitisch wereldbeeld.

    Zelf denk ik dat Erdogan in zijn hart voor het laatste sympathie heeft, maar dat het niet politiek realistisch is. Op zich is daar niets mis mee, wat mij betreft. idealen zijn mooi, zoals je maar begrijpt dat Utopia niet bestaat.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65692646
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 14:21 schreef SilkTie het volgende:

    [..]

    Ze vínden zich niet alleen de baas, ze zíjn het ook: ze zijn zowel democratisch verkozen als hebben geheel vredelievend hun tegenstanders uitgeschakeld (vermoord danwel verdreven).
    Dat schijnt ze dan ongeveer even goed te zijn gelukt als de Israëliërs bij bvb Arafat ..

    Opvallend dat er in deze situatie ineens wel wordt uitgegaan van de legitimiteit van Hamas, met bijbehorende machtspositie, komt nogal arrogant over, zo'n houding
    pleased to meet you
      dinsdag 3 februari 2009 @ 14:52:22 #198
    165924 msnk
    AliceWonder <3
    pi_65692757
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 14:41 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Er is trouwens een wereld van verschil tussen sympathie hebben voor het lot van de Palestijnen en het steunen van de 'Palestijnse zaak vanuit het Hamas perspectief'. Het laatste heeft namelijk niets te maken met Palestijnen en alles met een Pan-Islamitisch wereldbeeld.

    Zelf denk ik dat Erdogan in zijn hart voor het laatste sympathie heeft, maar dat het niet politiek realistisch is. Op zich is daar niets mis mee, wat mij betreft. idealen zijn mooi, zoals je maar begrijpt dat Utopia niet bestaat.
    Daar heb je gelijk in. Maar als het ongestraft zou kunnen, had de Turkse regering (met steun van de bevolking) allang Israël plat gebombardeerd en de Palestijnen het land gegeven. Ook al is dat 'fout'.

    Dat is serieus. En niet alleen een mening.

    Realistisch gezien, is dat natuurlijk geen optie, blij toe.
    AFC AJAX
    pi_65693048
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 14:49 schreef moussie het volgende:

    [..]

    Dat schijnt ze dan ongeveer even goed te zijn gelukt als de Israëliërs bij bvb Arafat ..

    Opvallend dat er in deze situatie ineens wel wordt uitgegaan van de legitimiteit van Hamas, met bijbehorende machtspositie, komt nogal arrogant over, zo'n houding
    En dat laatste is precies de reden waarom ik schreef dat Hamas zichzelf de baas vindt.

    Maar het is idd een feit. Hamas is de baas in de Gaza, of we het leuk vinden of niet. Hamas klaagt dat ze daarmee niet krijgt waar het recht op heeft (lees: erkenning), maar verzuimt ook zijn plichten. Boter op hoofd en zo.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65693451
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 14:52 schreef msnk het volgende:

    [..]

    Daar heb je gelijk in. Maar als het ongestraft zou kunnen, had de Turkse regering (met steun van de bevolking) allang Israël plat gebombardeerd en de Palestijnen het land gegeven. Ook al is dat 'fout'.

    Dat is serieus. En niet alleen een mening.

    Realistisch gezien, is dat natuurlijk geen optie, blij toe.
    Dan moeten we blij zijn dat het Turkse leger daar toch andere ideeën over heeft. Het is niet voor niets dat Turkije en Israël nauw samenwerken op verschillende terreinen.

    Bovendien, als iedereen in het Midden-Oosten zou kunnen doen wat'ie eigenlijk zou willen zou het gebied er zeker niet vrediger op worden. Om het maar mild uit te drukken.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')