quote:Op vrijdag 30 januari 2009 16:06 schreef voyeur het volgende:
[..]
Merci, voor de erkenning dat het IDF dat deed. Nu nog aantoonbaar maken dat Hamas willens en wetens burgers inzette om burgerslachtoffers te veroorzaken. Ik heb het nog niet gezien, hoewel het natuurlijk best mogelijk is.
Dit is echt heel erg.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:52 schreef trifko het volgende:
Israël blokkeert deel Franse hulp aan Gazastrook
PARIJS - Volgens Frankrijk blokkeert Israël een deel van de Franse hulp aan de Palestijnse Gazastrook. Israël zou de levering van een waterzuiveringsstation meermaals hebben tegengehouden, stelde het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag.
De apparatuur moet nu worden teruggebracht naar Frankrijk. Parijs klaagde al bij Jeruzalem over de weigering en zou tot nu toe nog geen bevredigend antwoord hebben gekregen, aldus een woordvoerder van het ministerie.
Volgens Parijs is de waterzuiveringsinstallatie dringend nodig in de Gazastrook, dat zich probeert te herstellen van het Israëlisch offensief tegen het radicaal islamitische Hamas-regime.
(ANP)
Bron AD:
http://www.ad.nl/buitenla(...)_aan_Gazastrook.html
Ik gaf een deugdelijke bron (Guardian) voor mijn bewering dat het IDF huizen van Palestijnen binnenviel en vandaar schoot op mensen (met de oorspronkelijke bewoners dus als menselijk schild). Zo'n filmpje vind ik minder sterk als bron. Bovendien ging het om de uitspraak dat Hamas expres zou vuren vanuit gebieden met veel burgers om zo expres burgerslachtoffers uit te lokken door tegenvuur.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:56 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
De vertaling is denk ik betrouwbaarder dan een andere versie die ook rondslingert. Ook als het deels uit z'n verband gerukt is, is de strekking duidelijk. Een menselijk schild. En dat de mensen dat vrijwillig zouden doen geloof ik geen barst van.
Zijn laatste zin "wij verlangen de dood zoals jullie het leven verlangen" doet akelig veel denken aan het beroemde citaat van Golda Meir uit de jaren 70: "We zullen pas vrede hebben in het Midden-Oosten als de Arabieren meer van hun kinderen houden dan dat ze ons haten." Ik heb dat altijd met een korreltje zout genomen, maar deze man bewijst dat er weldegelijk Arabieren zijn die inderdaad zo denken.
Hier (zie onder) hoor je dan niets over.. of zou het komen omdat Frankrijk 60.000 cholerapatienten niet zo belangrijk vindt..quote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:52 schreef trifko het volgende:
Israël blokkeert deel Franse hulp aan Gazastrook
PARIJS - Volgens Frankrijk blokkeert Israël een deel van de Franse hulp aan de Palestijnse Gazastrook. Israël zou de levering van een waterzuiveringsstation meermaals hebben tegengehouden, stelde het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag.
De apparatuur moet nu worden teruggebracht naar Frankrijk. Parijs klaagde al bij Jeruzalem over de weigering en zou tot nu toe nog geen bevredigend antwoord hebben gekregen, aldus een woordvoerder van het ministerie.
Volgens Parijs is de waterzuiveringsinstallatie dringend nodig in de Gazastrook, dat zich probeert te herstellen van het Israëlisch offensief tegen het radicaal islamitische Hamas-regime.
(ANP)
Bron AD:
http://www.ad.nl/buitenla(...)_aan_Gazastrook.html
Tijdens een politieke bijeenkomst in 1997 las Erdogan een gedicht voor met de zinsnede: „Minaretten zijn onze bajonetten, koepels onze helmen, moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten.”quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:53 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In maart zijn er lokale verkiezingen in Turkije. Het is bekend dat de achterban van de AKP partij voor een groot deel uit gelovige moslims bestaat en dat Erdogan vooral nu niet het contact met het volk (voor een grot deel zijn electoraat) wil verliezen.
AKP wil ook heel graag de islam sterker manifesteren in de Turkse samenleving. Islamitische solidariteit helpt bij die ambitie.
Ook Turkije heeft last van de wereldwijde economische en energiecrisis. Uit Iran wil men graag olie en gas en van Arabische landen investeringen, dus een al te westers signatuur uitdragen bemoeilijkt zulke zaken.
quote:Israël blokkeert deel Franse hulp aan Gazastrook
PARIJS - Volgens Frankrijk blokkeert Israël een deel van de Franse hulp aan de Palestijnse Gazastrook. Israël zou de levering van een waterzuiveringsstation meermaals hebben tegengehouden, stelde het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag.
De apparatuur moet nu worden teruggebracht naar Frankrijk. Parijs klaagde al bij Jeruzalem over de weigering en zou tot nu toe nog geen bevredigend antwoord hebben gekregen, aldus een woordvoerder van het ministerie.
Volgens Parijs is de waterzuiveringsinstallatie dringend nodig in de Gazastrook, dat zich probeert te herstellen van het Israëlisch offensief tegen het radicaal islamitische Hamas-regime.
quote:PARIJS - Volgens Frankrijk blokkeert Mugabe een deel van de Franse hulp aan de Zimbabwaanse bevolking. Mugabe zou de levering van een waterzuiveringsstation meermaals hebben tegengehouden, stelde het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag.
De apparatuur moet nu worden teruggebracht naar Frankrijk. Parijs klaagde al bij Mugabe over de weigering en zou tot nu toe nog geen bevredigend antwoord hebben gekregen, aldus een woordvoerder van het ministerie.
Volgens Parijs is de waterzuiveringsinstallatie dringend nodig in Zimbabwe, dat zich probeert te herstellen van het offensief tegen het radicale optreden van het regime van Mugabe.
Het is niet in verhouding waar de media zijn aandacht aan besteedt. De laatste 24 uur 69 doden en vanaf augustus al 3161 doden door de cholera, een berichtje op een nieuwssite is daarmee het hoogst haalbare. En dan besluit Frankrijk om het water te gaan verschonen in de Gaza.. Frankrijk zou dit dus beter niet naar Frankrijk terughalen maar een stukje naar het zuiden afzakken en in Zimbabwe bij de grens gaan staan en kijken hoe ver men daar komt. Kunnen ze mooi Al Jazeera meenemen om er verslag van te doen dat er dus nog grotere problemen zijn maar die om reden van ras of ouderwetse dictatuur oid wat onderbelicht worden..quote:Op zaterdag 31 januari 2009 13:29 schreef Monidique het volgende:
Hm, dat is waar... over Zimbabwe hoor je dan weer niets. Nooit wat in de media, nooit wat van politici, nooit wat op internet. De Zimbabwaanse regering wordt volop gesteund en geprezen om z'n beleid en hartelijk ontvangen in Europa.
Goede opmerking.
Onzin staat bijna wekelijks (in elk geval zeer vaak) een groot stuk in de NRC over Zimbabwe..het is maar wat je wilt lezenquote:Op zaterdag 31 januari 2009 13:29 schreef Monidique het volgende:
Hm, dat is waar... over Zimbabwe hoor je dan weer niets. Nooit wat in de media, nooit wat van politici, nooit wat op internet. De Zimbabwaanse regering wordt volop gesteund en geprezen om z'n beleid en hartelijk ontvangen in Europa.
Goede opmerking.
Onbekenden is het sleutelwoord.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 13:09 schreef NewsVan het volgende:
Vanochtend hebben onbekende weer een raket afgeschoten op Israel,,
blijft dus wel door gaan zo
"All war is based on deception." - Sun Tzuquote:Hamas Official Blames Rockets On Collaborators
"There are collaborators, sometimes they fire based on the Israeli asking them maybe to fire some of these home-made projectiles."
Israel heeft zich in 2005 teruggetrokken uit de Gazastrip, ipv dat als een positief signaal te zien en verder te onderhandelen over de Westbank schroefden de Palestijnen hun raketaanvallen op.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 14:19 schreef moussie het volgende:
Toch frappant dat er keer op keer van alles bij gesleept wordt om hetgeen Israël doet te kunnen bagatelliseren ..
Echt waar, ik snap dat niet .. het bouwen en importeren van je eigen bevolking op bezet gebied is volgens internationaal recht een oorlogsmisdaad, en toch blijft en blijft dat maar doorgaan, al decennia lang. En dan is het niet deze misdadiger die er scheef op aan wordt gekeken door het gros van de internationale opinie, maar diegene die zich tegen deze misdaad verdedigt met de hem ter beschikking staande middelen ..
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1233050211857&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFullquote:Op vrijdag 30 januari 2009 20:07 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik gaf een deugdelijke bron (Guardian) voor mijn bewering dat het IDF huizen van Palestijnen binnenviel en vandaar schoot op mensen (met de oorspronkelijke bewoners dus als menselijk schild). Zo'n filmpje vind ik minder sterk als bron. Bovendien ging het om de uitspraak dat Hamas expres zou vuren vanuit gebieden met veel burgers om zo expres burgerslachtoffers uit te lokken door tegenvuur.
Dat is zeer kwalijk.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:52 schreef trifko het volgende:
Israël blokkeert deel Franse hulp aan Gazastrook
PARIJS - Volgens Frankrijk blokkeert Israël een deel van de Franse hulp aan de Palestijnse Gazastrook. Israël zou de levering van een waterzuiveringsstation meermaals hebben tegengehouden, stelde het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag.
De apparatuur moet nu worden teruggebracht naar Frankrijk. Parijs klaagde al bij Jeruzalem over de weigering en zou tot nu toe nog geen bevredigend antwoord hebben gekregen, aldus een woordvoerder van het ministerie.
Volgens Parijs is de waterzuiveringsinstallatie dringend nodig in de Gazastrook, dat zich probeert te herstellen van het Israëlisch offensief tegen het radicaal islamitische Hamas-regime.
(ANP)
Bron AD:
http://www.ad.nl/buitenla(...)_aan_Gazastrook.html
Bekenden, onbekenden. Hamas is de baas in Gaza en dus verantwoordelijk voor wat er gebeurt. En ga nou niet verkondigen dat Israel expres op zijn eigen mensen gaat schietenquote:Op zaterdag 31 januari 2009 19:21 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Onbekenden is het sleutelwoord.
[..]
"All war is based on deception." - Sun Tzu
Via een false flag een pre-text of rechtvaardiging voor eigen militaire agressie bemachtigen is zo oud als de weg naar Rome. Figuurlijk dan. In letterlijke zin is het veel ouder.
En wat is de relatie tussen een afgevuurde raket en een voorspelling van Netanjahoe?quote:Wat raketten door collaborateurs afgevuurd vanuit Gaza is een ding, het door "Al Qaeda" opblazen van de Kerk van de Wederopstanding in Jerusalem is iets anders.
De vrije markt binnen de media is immoreel hè? Of zou het a-moreel zijn?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:30 schreef kawotski het volgende:
[..]
Het is niet in verhouding waar de media zijn aandacht aan besteedt. De laatste 24 uur 69 doden en vanaf augustus al 3161 doden door de cholera, een berichtje op een nieuwssite is daarmee het hoogst haalbare. En dan besluit Frankrijk om het water te gaan verschonen in de Gaza.. Frankrijk zou dit dus beter niet naar Frankrijk terughalen maar een stukje naar het zuiden afzakken en in Zimbabwe bij de grens gaan staan en kijken hoe ver men daar komt. Kunnen ze mooi Al Jazeera meenemen om er verslag van te doen dat er dus nog grotere problemen zijn maar die om reden van ras of ouderwetse dictatuur oid wat onderbelicht worden..
Hoe kan je het als positief ervaren als de grenzen om de haverklap dicht zitten waardoor elke vorm van economische ontwikkeling onmogelijk wordt gemaakt ? Hoe kan je het als positief zien dat hetgeen aan de ene kant 'gegeven' wordt aan de andere kant dubbel terug wordt gepakt ?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 19:25 schreef Viajero het volgende:
[..]
Israel heeft zich in 2005 teruggetrokken uit de Gazastrip, ipv dat als een positief signaal te zien en verder te onderhandelen over de Westbank schroefden de Palestijnen hun raketaanvallen op.
Gaza werd veroverd omdat Egypte aan Israel de oorlog had verklaard, had beloofd Israel te vernietigen en op het punt stond aan te vallen.
Gaza is nooit een deel geweest van Palestina, omdat Palestina als land nooit bestaan heeft.
Het is allemaal iets genuanceerder dan wat jij schrijft. Of ben je een van die idioten die heel Israel als bezet gebied ziet?
Uit Gaza worden raketten op Israel afgeschoten. De grens mat Gaza is vaak gesloten omdat Israel liever niet wil dat er meer materiaal voor raketten ingevoerd wordt.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 21:29 schreef moussie het volgende:
[..]
Hoe kan je het als positief ervaren als de grenzen om de haverklap dicht zitten waardoor elke vorm van economische ontwikkeling onmogelijk wordt gemaakt ? Hoe kan je het als positief zien dat hetgeen aan de ene kant 'gegeven' wordt aan de andere kant dubbel terug wordt gepakt ?
Israel bestaat al sinds 1948. En of jij, Hamas, Iran, Hizbullah en alle andere Israel haters het nou leuk vinden of niet: dat blijft zo.quote:En idd, Palestina als land bestaat niet, er bestaan alleen bezette gebieden en iets wat wel PA genoemd wordt maar geen autoriteit bezit .. en ? Israël bestond ook niet en zou nu nog niet bestaan als wij, de VN etc, dat niet onder elkaar hadden bekokstoofd, en zoals een koloniale macht betaamd zijn we zoals gewoonlijk de plaatselijke bevolking vergeten ..
Of heb je het soms weer over het grijze verleden, de naam op een kaart, het koninkrijk Israël ? Je bent je bewust dat dat het koninkrijk van de 10 verdwenen stammen was, gewoon opgegaan in de bevolking .. wellicht zijn de Palestijnen van nu de verre nazaten van deze 10 stammen ..
Wat zich nu Jood noemt is nazaat van het koninkrijk Juda .. en dat waren in huidig perspectief toch echt wel godsdienst-fanatici. En dan blijkbaar zo fanatiek dat ze het klaar hebben gespeeld om 2000 jaar lang, en in kleine groepjes verspreid, over de hele planeet, als groep apart te blijven staan ..
Je weet dat de Romeinen die streek daar Palestina hebben genoemd, lang nadat het koninkrijk Israël ten onder was gegaan ?
Weer ga je veel te kort door de bocht. De meerderheid van de Arabieren kwam daar ook pas na de opkomst van het Zionisme, om mee te profiteren van de economische bloei die de Joden daar brachten.quote:Dus ja, het is zeker genuanceerder, de nuances lopen zelfs tot duizenden jaren terug in de tijd, en dan hebben we ook nog een keuze uit de verschillende 'sprookjesboeken' en bijbehorende symboliek
Sec bekeken is heel Israël bezet gebied, de staat Israël is 1 dag voor het verlopen van het mandaat uitgeroepen en door hem meteen te erkennen is de VN met haar charter 73 buiten spel gezet .. je lijkt het gek te vinden dat de plaatselijke bewoners daar moeite mee hebben en tot de aanval overgaan ? Het is immers doodnormaal dat een vreemde mogendheid beslist dat er een heel volk komt te wonen op hetgeen jij beschouwd als jouw territorium ?
Alsof de Joden zoveel hulp hebben gekregen. Wat wapens uit TsjechoSlowakije, dat was het. Ze hebben die onafhankelijkheid toch echt zelf uitgeroepen, en zelf hard geknokt om niet uitgeroeid te worden door al hun Arabische buren.quote:Denk je nou echt dat de Joden gesteund zouden worden in hun verlangen naar hun staat. uitgerekend op dat stukje grond, als dat niet gedragen zou worden door de 'heilige' geschriften ? Zouden zij even onvoorwaardelijk gesteund worden als wij ons niet nog steeds schuldig zouden voelen over dat 'we hebben het laten gebeuren' ? Het is dan ook een kaart die geregeld wordt uitgespeeld tegen critici, antisemitisme, je bent gewoon een jodenhater of een idioot ..
Dat zijn nog grotere idioten. Ik zeg ook absoluut niet dat alle Joden gelijk hebben ofzo. Dat kan ook niet, want er zijn nogal veel verschillende groepen, allemaal met een eigen mening. Wat wel een punt van beschaving is is dat ze gewoon mogen demonstreren en zeggen wat ze willen. Kan jij je een demonstrartie voorstellen van Palestijnen in Gaza die oproepen dat de Palestijnse staat absoluut nooit gevormd mag worden? Ik denk dat het slecht met ze zou aflopen.quote:Het grappige is dat hetgeen ik hier schrijf helemaal niets blijkt te zijn vergeleken met de teksten die de anti-zionistische Joden in Jeruzalem jaarlijks op hun spandoeken schrijven, als je mij al een idioot noemt, hoe noem je hun dan ? Landverraders ?
ca 700quote:Op zaterdag 31 januari 2009 21:54 schreef trifko het volgende:
een vraagje tussendoor.. hoeveel straaljagers denken jullie dat Israel in totaal zal hebben?
heel mooi, heel goed. Nu Hamas nog...quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:52 schreef Meki het volgende:
[ afbeelding ]
The words ‘peace’ and ‘love’ appear on a blackboard damaged in an Israeli army strike earlier this month, in Bureij camp in the central Gaza Strip, Thursday Jan. 29, 2009.
En goederen die voor uitvoer bestemd zijn worden tegen gehouden omdat ?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:28 schreef Viajero het volgende:
[..]
Uit Gaza worden raketten op Israel afgeschoten. De grens mat Gaza is vaak gesloten omdat Israel liever niet wil dat er meer materiaal voor raketten ingevoerd wordt.
ah ja, die muur staat er voor de lol, leuk om graffity op te schilderen ? De Grensposten staan er ook alleen voor de sier zeker, en al die aparte wegen voor Palestijnen zijn de toekomstige infrastructuur ..quote:De grenzen van de Westbank zijn niet afgesloten, omdat er van daar uit geen raketten worden afgeschoten.
Oorzaak -> gevolg.
En wat ook zo blijft is dat het volk dat het gewoonterecht had in die streek voorlopig nog even zal blijven mokken .. zeker als er maar door wordt gegaan met stukjes grond afsnoepen op de Westbank en het bouwen van nederzettingen daar .. maar ja, zoals ik al zei, in dit geval wordt men niet boos op diegene die achter elkaar het internationale recht met voeten treedt, nee, wij worden boos op diegene die zich met man en muis zit te verdedigen tegen dit onrechtquote:Israel bestaat al sinds 1948. En of jij, Hamas, Iran, Hizbullah en alle andere Israel haters het nou leuk vinden of niet: dat blijft zo.
Al die Arabieren in de omgeving waren op dat moment voormalige bewoners van het Ottomaanse Rijk en woonden dus in de regio .. dat is toch even andere koek dan een bleekscheet uit het koude noorden ..quote:Weer ga je veel te kort door de bocht. De meerderheid van de Arabieren kwam daar ook pas na de opkomst van het Zionisme, om mee te profiteren van de economische bloei die de Joden daar brachten.
Hoe kan je de zoon van een Arabier uit Egypte die in 1920 naar Palestina verhuisde een oorspronkelijke bewoner noemen en de kleinzoon van een Jood uit Polen die in 1890 naar Palestina verhuisde niet?
Het recht van aanwezigheid dus. Ik heb het vermoeden dat als Israël eens op zou houden met keer op keer van dit recht misbruik te maken .. bij iedere nieuwe onderhandelingsronde met een nieuwe gesprekspartner weer wat grondgebied erbij .. het ineens een stuk makkelijker wordt voor velen om dat te aanvaardenquote:Ook is de grote meerderheid van de Israelis vandaag de dag gewoon in Israel geboren.
En waarom konden ze de volgende gespreksronde niet gewoon afwachten, er werd druk onderhandeld op dat moment .. enige bescheidenheid zou toch wel hebben gesierd nadat je net een hele lap grond cadeau hebt gekregenquote:Alsof de Joden zoveel hulp hebben gekregen. Wat wapens uit TsjechoSlowakije, dat was het. Ze hebben die onafhankelijkheid toch echt zelf uitgeroepen, en zelf hard geknokt om niet uitgeroeid te worden door al hun Arabische buren.
hehe, ook goed, zijn wij de idioten, al is het vanuit een verschillende invalshoek, we delen de mening dat die staat er niet had mogen komen, niet op deze manier ..quote:Dat zijn nog grotere idioten. Ik zeg ook absoluut niet dat alle Joden gelijk hebben ofzo. Dat kan ook niet, want er zijn nogal veel verschillende groepen, allemaal met een eigen mening. Wat wel een punt van beschaving is is dat ze gewoon mogen demonstreren en zeggen wat ze willen. Kan jij je een demonstrartie voorstellen van Palestijnen in Gaza die oproepen dat de Palestijnse staat absoluut nooit gevormd mag worden? Ik denk dat het slecht met ze zou aflopen.
En jij denkt dat Hamas geen baat heeft bij het tegenhouden van de uitvoer ?!quote:Op zondag 1 februari 2009 02:18 schreef moussie het volgende:
En goederen die voor uitvoer bestemd zijn worden tegen gehouden omdat ?
Daarnaast, het helpt niet echt, er wordt nog steeds genoeg naar binnen gesmokkeld, het enige wat je bereikt met dat herhaaldelijke collectieve straffen (btw ook een misdaad volgens internationaal recht) is meer steun voor Hamas
Lekker laten staan ... alles wat de kans op een instroom van terroristen verkleint is nuttig !quote:Op zondag 1 februari 2009 02:18 schreef moussie het volgende:
ah ja, die muur staat er voor de lol, leuk om graffity op te schilderen ? De Grensposten staan er ook alleen voor de sier zeker, en al die aparte wegen voor Palestijnen zijn de toekomstige infrastructuur ..
Tenminste een partij die zich bezig houd met het opbouwen en leefbaar maken van een woestijnachtig gebied in de regio..quote:Op zondag 1 februari 2009 02:18 schreef moussie het volgende:
En wat ook zo blijft is dat het volk dat het gewoonterecht had in die streek voorlopig nog even zal blijven mokken .. zeker als er maar door wordt gegaan met stukjes grond afsnoepen op de Westbank en het bouwen van nederzettingen daar .. maar ja, zoals ik al zei, in dit geval wordt men niet boos op diegene die achter elkaar het internationale recht met voeten treedt, nee, wij worden boos op diegene die zich met man en muis zit te verdedigen tegen dit onrecht
Al die Arabieren ?!quote:Op zondag 1 februari 2009 02:18 schreef moussie het volgende:
Al die Arabieren in de omgeving waren op dat moment voormalige bewoners van het Ottomaanse Rijk en woonden dus in de regio .. dat is toch even andere koek dan een bleekscheet uit het koude noorden ..
ik bedoel maar, de zionisten zijn wel even andere koek, een totaal ander slag mensen dan dat handje vol Joden dat daar altijd heeft gewoond, dat zijn gewoon vreemdelingen
Verdreven van de geboortegrond van hun voorouders ?!quote:Op zondag 1 februari 2009 02:18 schreef moussie het volgende:
en ja, hetgeen het verhaal absurd maakt is dat een groot gedeelte van de Arabieren verse aanwas was die afkwam op het werk dat de Joden genereerden, maar er zijn er ook een hoop verdreven van de geboortegrond van hun grootouders
Prima van mijn part alle "Palestijnse" gebieden annexeren en tot Israël verklaren ..quote:Op zondag 1 februari 2009 02:18 schreef moussie het volgende:
Het recht van aanwezigheid dus. Ik heb het vermoeden dat als Israël eens op zou houden met keer op keer van dit recht misbruik te maken .. bij iedere nieuwe onderhandelingsronde met een nieuwe gesprekspartner weer wat grondgebied erbij .. het ineens een stuk makkelijker wordt voor velen om dat te aanvaarden
Volgende gespreksronde ?! Hamas en gespreksronden ?! man hypocriet gedoe van je ...quote:Op zondag 1 februari 2009 02:18 schreef moussie het volgende:
En waarom konden ze de volgende gespreksronde niet gewoon afwachten, er werd druk onderhandeld op dat moment .. enige bescheidenheid zou toch wel hebben gesierd nadat je net een hele lap grond cadeau hebt gekregen
Je bedoelt dat jij een idioot bent ...quote:Op zondag 1 februari 2009 02:18 schreef moussie het volgende:
hehe, ook goed, zijn wij de idioten, al is het vanuit een verschillende invalshoek, we delen de mening dat die staat er niet had mogen komen, niet op deze manier ..
In mijn visie zijn mensen zoals jij nogal idioot .. wtf had je verwacht, je sticht een staat vol met buitenstaanders van overal vandaan, dat het binnen 60-100 jaar allemaal pais en vree is ?
Je bronnen zijn niet de bron van dit artikel. De Telegraaf zie ik het bericht niet brengen, de andere bronnen die je aanhaalt vertellen ook iets heel anders. Het Pim Fortuyn forum heeft ditzelfde broodje aap gepubliceerd. Een echte bron of je moet eronder zetten dat je het droomde.quote:Op zondag 1 februari 2009 03:36 schreef Tiesemans het volgende:
De titel luidde : '120 benen'.
Het verhaal is zo bizar.....
Bronnen : -Telegraaf
- http://www.stevelackner.c(...)alestinians-for.html
- http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1232292907998&pagename=JPArticle%2FShowFull
- http://www.csmonitor.com/2008/0410/p06s04-wome.html
Stoere taal.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:28 schreef Viajero het volgende:
Israel bestaat al sinds 1948. En of jij, Hamas, Iran, Hizbullah en alle andere Israel haters het nou leuk vinden of niet: dat blijft zo.
Bron: ANP, http://www.trouw.nl/nieuw(...)kt_met_raketten.htmlquote:Israël weer bestookt met raketten
JERUZALEM (ANP) - Vanuit de Gazastrook zijn zondag twee raketten afgevuurd, die in het zuiden van Israël ontploften. Niemand werd geraakt en er is geen sprake van enige schade. Dat maakte het Israëlische leger bekend.
Sinds het staakt-het-vuren van 18 januari is Israël vanuit de Gazastrook met zeker vijf raketten bestookt.
Israël begon eind december een offensief in de Gazastrook, dat drie weken duurde. Daardoor kwamen zeker 1300 Palestijnen om het leven, 5300 mensen raakten gewond. Aan Israëlische zijde stierven zeker dertien mensen.
Bron: NOS, http://www.nos.nl/nosjour(...)ntunnelbouwgaza.htmlquote:Actie Egypte tegen tunnelbouw Gaza
Egypte is donderdag begonnen met het plaatsen van camera's en bewegingsmelders langs de grens met de Gazastrook. Dat hebben Egyptische veiligheidsagenten tegen het persbureau Reuters gezegd.
Egypte krijgt daarbij hulp van Amerikaanse, Franse en Duitse deskundigen.
De plaatsing van deze apparatuur moet voorkomen dat er in het grensgebied nieuwe tunnels worden gegraven.
Doelwit
De Palestijnen in de Gazastrook gebruikten die tunnels voor de aanvoer van goederen en wapens. Ze waren daarom een belangrijk doelwit van de Israëlische bombardementen, eerder deze maand.
Israël stelt een scherp toezicht als eis voor de voortzetting van het staakt-het-vuren, dat het op 18 januari afkondigde.
Dat staat er wel bij: column van Smalhout in De Telegraaf. Als je op hun website kijkt zie je dat ze de columns niet online hebben staan. Wordt dus een beetje lastig linken.quote:Op zondag 1 februari 2009 06:14 schreef voyeur het volgende:
[..]
Je bronnen zijn niet de bron van dit artikel. De Telegraaf zie ik het bericht niet brengen, de andere bronnen die je aanhaalt vertellen ook iets heel anders. Het Pim Fortuyn forum heeft ditzelfde broodje aap gepubliceerd. Een echte bron of je moet eronder zetten dat je het droomde.
Echt waar ?quote:Op zondag 1 februari 2009 11:51 schreef NewsVan het volgende:
Fatah heeft vanochtend die 4 rakketen op Israel afgeschoten
dalijk gooit Israel hun weer plat
quote:'Hamas accepts Egypt-brokered deal for year-long Gaza truce'
Hamas has accepted an Egyptian proposal for a year-long truce with Israel in Gaza, which will take effect on Thursday, Al-Arabiya TV Sunday quoted sources in the Islamist militant group as saying.
A Hamas delegation is expected to arrive in Cairo on Monday in order to give the group's final answer to the initiative.
The official spokesman for Egypt's foreign ministry, Hossam Zaki, refused to confirm or deny the report on the Dubai-based Arabic satellite television station.
According to the report, Hamas agreed to the deployment along Gaza's border crossings of forces under the control of Palestinian Authority President Mahmoud Abbas, who heads the rival Fatah movement. The deal states that the PA forces will coordinate their activities with Hamas.
quote:Rockets hit Israel, Prime Minister Olmert vows 'disproportionate' response
Israel has vowed a 'disproportionate' response after Palestinian militants fired upto four Qassam rockets from the Gaza Strip into southern Israel.
According to the Israeli media one rocket landed close to two kindergartens but casualties or damage were reported in any of the strikes.
Later on Sunday morning, Israel soldiers exchanged fire with militants near the Kissufim crossing on the border with the Gaza Strip. No casualties were reported in the incident.
Israeli Prime Minister Ehud Olmert on Sunday vowed a "disproportionate" response to the rocket fire from the Hamas-run enclave.
"We've said that if there is rocket fire against the south of the country, there will be a disproportionate Israeli response to the fire on the citizens of Israel and its security forces," he said at the weekly cabinet meeting.
On Saturday morning a more powerful Grad rocket struck south of the city of Ashkelon.
Had Israël volgens de afspraken de grenzen opengezet, of hielden ze weer humanitaire hulp zoals water tegen?quote:Op zondag 1 februari 2009 11:55 schreef qonmann het volgende:
[..]
Echt waar ?
Niet te geloven..
Vrede is wel het laatste wat ze willen
Is dat niet gewoon een regelrechte oorlogsmisdaad? Goed dat ie het zegt hoor, handig bewijs enzo, maar toch.quote:[..] "We've said that if there is rocket fire against the south of the country, there will be a disproportionate Israeli response to the fire on the citizens of Israel and its security forces," he said at the weekly cabinet meeting. [..]
Welke afspraken?quote:Op zondag 1 februari 2009 12:00 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Had Israël volgens de afspraken de grenzen opengezet, of hielden ze weer humanitaire hulp zoals water tegen?
Zo ja, kun je op de een of andere manier van water raketten maken?
[..]
Nee, in oorlog hoef je echt niet proportioneel te reageren. Zolang je maar niet doelbewust burgers aanvalt. Als Hamas een israeli doodt, en israel doodt honderd Hamas leden dan is dat geen oorlogsmisdaad, maar gewoon oorlog.quote:Is dat niet gewoon een regelrechte oorlogsmisdaad? Goed dat ie het zegt hoor, handig bewijs enzo, maar toch.
De grenzen waren geopend voor humanitaire hulp na het afkondigen van de unilaterale staakt het vuren (trouwens ook periodiek tijdens het conflict), maar daar zijn enige restricties aan toegevoegd na de bomaanslag .quote:Op zondag 1 februari 2009 12:00 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Had Israël volgens de afspraken de grenzen opengezet, of hielden ze weer humanitaire hulp zoals water tegen?
Zo ja, kun je op de een of andere manier van water raketten maken?
Nee.quote:Is dat niet gewoon een regelrechte oorlogsmisdaad? Goed dat ie het zegt hoor, handig bewijs enzo, maar toch.
Humanitaire hulp doorlaten, en de grenzen openzetten.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:30 schreef Viajero het volgende:
[..]
Welke afspraken?
Ik vind wel dat Israel water en voedsel moet doorlaten.
Als Israël dus hard genoeg zegt dat de burgers die geraakt worden bij de bombardementen Hamas zijn, en de zuurstofflessen bij het ziekenhuis raketten zijn, is het dus geen oorlogsmisdaad?quote:[..]
Nee, in oorlog hoef je echt niet proportioneel te reageren. Zolang je maar niet doelbewust burgers aanvalt. Als Hamas een israeli doodt, en israel doodt honderd Hamas leden dan is dat geen oorlogsmisdaad, maar gewoon oorlog.
Een restrictie op drinkwater?quote:Op zondag 1 februari 2009 12:36 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De grenzen waren geopend voor humanitaire hulp na het afkondigen van de unilaterale staakt het vuren (trouwens ook periodiek tijdens het conflict), maar daar zijn enige restricties aan toegevoegd na de bomaanslag .
[..]
Nee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |