Alles door elkaar en geen antwoord op me vraag, blijft doordraaien en weigert antwoord te geven.quote:Op maandag 2 februari 2009 09:16 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Nederlands verzet was niet gericht op Duitse bevolking afslachten omwille van een valse religie..
Nederlandse verzetsstrijders liepen niet met staven dynamiet om hun lijf gebonden Duitse bussen in of Duitse kinderscholen !
Nederlandse verzetsstrijders schoten geen raketten en mortieren af op Duitse burgers als vorm van "verzet".
Nederlandse verzetsstrijders geloofde niet en werkte niet mee aan moslim indoctrinatie die oproept tot vernietiging van een volk !
Nederlandse verzetsstrijders vochten niet vanuit het idee dat ze superieur waren maar door "Bahbah" in de positie van underdog waren gezet om zijner wil om tegelijkertijd als Babhah het wil volkeren moord te begaan al dan niet met de "broeders" uit de regio...
Nee jij moet je ogen uit je kop schamen jij...
Hadden de moffen gewonnen dan had jouw bloed niet eens "Nederlandse" zuurstof genoten en liep je nu ergens in het rif op blote voeten, met een snotbel onder je neus in gescheurde vieze kleren omdat je ma niet eens weet wat een wasmachine is !
Heb ik jou één moment gehoord over het feit dat de Berbers in Marokko op grote schaal afgeslacht zijn door de Arabieren die het niet konden verkroppen dat Berbers niets moesten hebben van hun Wahabitisch Islam geleuter !
Ja nu mogen Berbers hun kinderen niet eens meer berber namen geven omdat dat de Islamitische identiteit beledigd ... Welke identiteit die van Jihad, Sharia, kindertjes afslachten omdat het joden, Berbers of Sudanezen of Armeniërs zijn ?
Kortom beetje sympathisch gaan doen omdat je als nep gelovige "broederschap" voelt met een volk wat geen volk is en onder de mom van diezelfde religie meent meer rechten te hebben dan goed voor ze ? ..
Nu jij weer !
*proest* en dat zeg jij!quote:Op maandag 2 februari 2009 19:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Alles door elkaar en geen antwoord op me vraag, blijft doordraaien en weigert antwoord te geven.
Maar met jou valt er niet te discussieren dus een hele fijne dag.
je moet eerst je ogen open maken en dan terug komen.
Ik zeg wat Meki ook de hele tijd zegt. Dat Hamas in essentie een verzetsbeweging is, geen terreurbeweging. Maar ik word uitgekotst. Net als Meki.quote:Op maandag 2 februari 2009 09:16 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Nederlands verzet was niet gericht op Duitse bevolking afslachten omwille van een valse religie..
Nederlandse verzetsstrijders liepen niet met staven dynamiet om hun lijf gebonden Duitse bussen in of Duitse kinderscholen !
Nederlandse verzetsstrijders schoten geen raketten en mortieren af op Duitse burgers als vorm van "verzet".
Nederlandse verzetsstrijders geloofde niet en werkte niet mee aan moslim indoctrinatie die oproept tot vernietiging van een volk !
Nederlandse verzetsstrijders vochten niet vanuit het idee dat ze superieur waren maar door "Bahbah" in de positie van underdog waren gezet om zijner wil om tegelijkertijd als Babhah het wil volkeren moord te begaan al dan niet met de "broeders" uit de regio...
Nee jij moet je ogen uit je kop schamen jij...
Hadden de moffen gewonnen dan had jouw bloed niet eens "Nederlandse" zuurstof genoten en liep je nu ergens in het rif op blote voeten, met een snotbel onder je neus in gescheurde vieze kleren omdat je ma niet eens weet wat een wasmachine is !
Heb ik jou één moment gehoord over het feit dat de Berbers in Marokko op grote schaal afgeslacht zijn door de Arabieren die het niet konden verkroppen dat Berbers niets moesten hebben van hun Wahabitisch Islam geleuter !
Ja nu mogen Berbers hun kinderen niet eens meer berber namen geven omdat dat de Islamitische identiteit beledigd ... Welke identiteit die van Jihad, Sharia, kindertjes afslachten omdat het joden, Berbers of Sudanezen of Armeniërs zijn ?
Kortom beetje sympathisch gaan doen omdat je als nep gelovige "broederschap" voelt met een volk wat geen volk is en onder de mom van diezelfde religie meent meer rechten te hebben dan goed voor ze ? ..
Nu jij weer !
Omdat de werkelijke oorlogsuitlokkers aan de Israëlische zijde te vinden zijn.quote:Op maandag 2 februari 2009 10:27 schreef deedeetee het volgende:
En daar gaan we weer....... Van hardleers gesproken![]()
Wanneer word de bevolking eens wijs en pakken ze die oorlogsuitlokkers eens zélf aan ?
Wat voor geweldloos verzet is er mogelijk de Palestijnse gebieden, hetzij Gaza hetzij de geisoleerde enclaves van de Westbank?quote:Op maandag 2 februari 2009 07:53 schreef DustPuppy het volgende:
Als Hamas echt dit conflict wil winnen, moeten ze het a la Ghandi aanpakken.
Dan krijgen ze de internationale gemeenschap wel mee.
Jij hebt t over iemand die geen antwoord op je vraag geeft? JIJ???quote:Op maandag 2 februari 2009 19:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Alles door elkaar en geen antwoord op me vraag, blijft doordraaien en weigert antwoord te geven.
Maar met jou valt er niet te discussieren dus een hele fijne dag.
je moet eerst je ogen open maken en dan terug komen.
Het gaat erom wat voor vragen. Dienen de vragen om niet-rationele of om op dubieuze bronnen pro-Israël en anti-Palestijnen onderbuikgevoelens te bevestigen dan vind ik dat je daar niet op hoeft te antwoorden.quote:Op maandag 2 februari 2009 20:23 schreef B4CO het volgende:
[..]
Jij hebt t over iemand die geen antwoord op je vraag geeft? JIJ???![]()
Huh... uit de Haarezt news flash:quote:Op maandag 2 februari 2009 20:17 schreef Verluste het volgende:
[..]
Omdat de werkelijke oorlogsuitlokkers aan de Israëlische zijde te vinden zijn.
En daar gaan we weer.....
Sorry hoor...quote:Op maandag 2 februari 2009 20:27 schreef NorthernStar het volgende:
Kap nou eens met dat flamebaiten en op de persoon spelen.
Oke, Hamas is in de essentie een verzetsbeweging, maar waar haalt Hamas het recht vandaan als je WEET dat de burgerbevolking, en daar reken ik ook Hamasstrijders onder (immers Hamas heeft geen officieel leger), er ongenadig voor op zijn donder krijgt?quote:Op maandag 2 februari 2009 20:15 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ik zeg wat Meki ook de hele tijd zegt. Dat Hamas in essentie een verzetsbeweging is, geen terreurbeweging. Maar ik word uitgekotst. Net als Meki.
quote:Op maandag 2 februari 2009 21:27 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Huh... uit de Haarezt news flash:
19:24 Rocket strikes western Negev; no injuries or damage reported (Haaretz)
Wie lokt wie nu uit?
Ga ik niet op in, is allang besproken in de tig andere topics hierover. Als je ook even normaal doordenkt kom je ook tot de conclusie waarom ze zoiets wellicht zouden kunnen doen. Het heeft alles te maken met wanhoop. Gecreërd door de bezetter.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:05 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Oke, Hamas is in de essentie een verzetsbeweging, maar waar haalt Hamas het recht vandaan als je WEET dat de burgerbevolking, en daar reken ik ook Hamasstrijders onder (immers Hamas heeft geen officieel leger), er ongenadig voor op zijn donder krijgt?
Dat heb ik mezelf ook weleens afgevraagd over de verzetsdaden van NL in de WO2.
Als je WEET dat bij elke dode Duitser, er 10 of 20 (weet het exacte getal niet) onschuldige burgers tegen de muur gingen, waren die verzetsdaden dan wel te verantwoorden?
Mischien geheel offtopic, maar gezien het geheel toch ook weer niet.
Jammer...quote:Op maandag 2 februari 2009 22:34 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ga ik niet op in, is allang besproken in de tig andere topics hierover. Als je ook even normaal doordenkt kom je ook tot de conclusie waarom ze zoiets wellicht zouden kunnen doen. Het heeft alles te maken met wanhoop. Gecreërd door de bezetter.
Krijgt die burgerbevolking niet anyway constant op haar donder, zelfs al gedragen ze zich netjes onderworpen ?quote:Op maandag 2 februari 2009 22:05 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Oke, Hamas is in de essentie een verzetsbeweging, maar waar haalt Hamas het recht vandaan als je WEET dat de burgerbevolking, en daar reken ik ook Hamasstrijders onder (immers Hamas heeft geen officieel leger), er ongenadig voor op zijn donder krijgt?
Ik denk dat dat sterk afhangt van de mate waarin zo'n bezetter ingrijpt in je dagelijkse routine .. hoe groter de ingreep hoe groter de onrustquote:Dat heb ik mezelf ook weleens afgevraagd over de verzetsdaden van NL in de WO2.
Als je WEET dat bij elke dode Duitser, er 10 of 20 (weet het exacte getal niet) onschuldige burgers tegen de muur gingen, waren die verzetsdaden dan wel te verantwoorden?
Mischien geheel offtopic, maar gezien het geheel toch ook weer niet.
Ik heb even wat anders te doen gehad en loop dus achter.quote:Op donderdag 29 januari 2009 13:07 schreef Viajero het volgende:
[..]
Wow, en dat na mijn aanval op Moussie van gisteren..![]()
Dank je wel!
Ik zou hierbij ook Kees22 en toch ook Moussie willen noemen. En Silktie, bedankt voor je "on location" bijdrages
Onlangs noemde Silk Tie een plaats, waar joden en arabieren netjes met elkaar omgingen. Ik heb daar geen bal verstand van, dus slikte dat verhaal moeiteloos.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:58 schreef moussie het volgende:
[..]
Krijgt die burgerbevolking niet anyway constant op haar donder, zelfs al gedragen ze zich netjes onderworpen ?
Ik bedoel maar, er zijn er hier weinigen die weten wat Al Naqba is en wat het betekend voor de Palestijnen.
Dat is op zich niet verbazend, het gebeurd wel vaker dat hetgeen er in het ene werelddeel een onuitwisbare indruk heeft achter gelaten in een ander werelddeel volkomen nietszeggend is .. maar wat hier dus frappant is, is dat de in Israël opgegroeide Jood het niet weet, dat stukje wordt blijkbaar overgeslagen in het onderwijs daar.
En om dan maar een stuk discussie te herhalen : het is niet uit de hemel komen vallen dat de bevolking voor Hamas koos ipv Fatah, zelfs afspraken met de Amerikanen werden niet nagekomen en de grenzen van 67 waren verder weg dan ooit ..
Kijk bvb eens naar de youtube-filmpies gemaakt in Hebron, dat valt dan onder de PA .. behalve die ene wijk, 30.000 inwoners als ik het goed herinner, waarin 600 settlers onder bescherming van de IDF de Palestijnse bewoners weg treiteren .. het is dat Bet S'lem (of hoe ze heten) mobieltjes met camera's heeft uitgedeeld daar, om dat aan de kaak te stellen, het is dat youtube bestaat, anders zouden dit soort dingen in de vergetelheid verdwijnen ..
Kijk eens naar die overvloed van filmpies die je kan vinden op youtube, en zelfs al neem je die allemaal met een gigantische schep zout, dan blijft er nog genoeg frustratie over om dit conflict aan de gang te houden
[..]
Ik denk dat dat sterk afhangt van de mate waarin zo'n bezetter ingrijpt in je dagelijkse routine .. hoe groter de ingreep hoe groter de onrust
quote:Op maandag 2 februari 2009 13:36 schreef moussie het volgende:
Als is er maar een vermoeden dat Hamas inkomsten werft uit de opbrengsten afkomstig uit verhandeling van bloemen dan is een blokkade naar mijn mening onbeperkt gerechtvaardigd !quote:Er komt helemaal niets het land in, er worden bloemen uitgevoerd, niet naar Israël maar naar oa Nederland .. wat is het nut van het tegen houden van die uitvoerproducten, anders dan provocatie ?
Dat velen het doen waaronder juist diegenen die commentaar leveren op Israël is mijns inziens genoeg erkenning.quote:Nou dat is dan ook de enige en echt geholpen heeft die niet, gezien het feit dat de oudste een veel groter gebied omvat dan de nieuwere ..
En dat velen het doen betekend niet dat het een goed idee is, mi zegt het alleen maar dat we nog net zo achterlijk zijn als in de middeleeuwen, bouw er een muurtje omheen en hoop dat dat de vijand buiten houdt
Nederland wordt zo'n 150.000 hectare land door verzilting bedreigd en gaan wij hier met zoet water aan de gang ?quote:Nou, legio .. zover ik weet is de enige mogelijkheid om de grond door te spoelen met ruim zoet water en middels drainage het overtollige water met de zouten etc af te voeren en op te vangen ..
en tja, zoet water is schaars in die regio, en laat de waterbekkens die een groot gedeelte van de regio van vers water voorzien nou net liggen onder de Westbank ..
En als je dan toch bezig bent je te verdiepen in de waterproblematiek daar, kijk dan ook even naar dat omstreden pompstation bij een van de bronnen van de Jordaan, in het zuiden van Libanon
Goede die wat zegt ....quote:Wat probeer je nu te zeggen, omdat je Italiaanse olijfolie gebruikt en je in dat productieproces hebt verdiept ben je nou een specialist ?
Ja bloemetjes kopen van Arabieren die niets moeten hebben van ongelovigen .. Maar we mogen wel hun bloemetjes kopen .. Laat ze lekker rotten !quote:Nee, die hebben moeten toekijken hoe hun producten in de vrachtwagens voor de grens weg rotten ..
Nee ik ga vroeg op de ochtend de nodige websites opsnorren om het tegendeel te bewijzen wetende dat zo'n figuur als jij na 50+ Threads toch blijf uitkramen waar die zelf belang aan hecht...quote:Je bent te lui om te rekenen of je beseft dat hetgeen jij zei idd niet kan dus ga je maar op de persoonlijke aanval over ?
Mezelf als uitgangspunt .... sure ... Ooit een Israëlische Jood van dichtbij gezien ?quote:Je zou ook gewoon kunnen toegeven dat je jezelf als uitgangspunt hebt genomen en er niet bij stil bent blijven staan dat iemand met een andere tint dat anders ervaart
.quote:Ik heb dus te maken met iemand die de Joodse claim op die grond baseert op een boek van tig 1000 jaar oud, en dat land is gegeven door een entiteit die God wordt genoemd .
En in dat "boekje" stond ook dat Hij ze vanuit alle hoeken van de wereld bijeen zou brengen in Israël of was jij dat (toevallig) bewust vergeten ?!quote:Die waren pakweg 600 jaar eerder als vertrokken/verdreven .. staat ook in dat boekje van hun
Nou begin maar met opsommen van die "economische overwegers" vs buitenstaander overwegers" .. zelfde laken en pak ...quote:ooh, vandaar dat het in de landen waar de regio's zich, meestal uit economische overwegingen, samen hebben gevoegd tot een natie/land nu pais en vree is, en daar waar de grenzen getrokken zijn door buitenstaanders, zonder enige aandacht voor de plaatselijke bewoners blijft het maar hommeles ..
Man je weet niet half wat ik allemaal voor je hoop ...quote:Wat ben jij toch goed voor mij, dat jij dat voor me hoopt ..
Gáááp ... ik weet hoe hij aan dat baantje is gekomen en ik weet ook meer dan genoeg om ook hier weer niet te "happen" omdat je simpelweg toch geen weerlegging van je reacties ten bate hanteert.quote:Wat de Moefti aangaat, lees je eens in over hoe die aan dat baantje is gekomen ondanks het feit dat die veroordeeld was voor opruiing ..
Wat de megalomane Arabieren aangaat .. Faisal-Weizmann Agreement
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat volk van ver weg heeft de genen van voorvaders die uit die specifieke regio komen.quote:wtf .. hebberige heersers ? Het waren en zijn de bewoners van die regio daar en zo überhaupt zijn ze binnen de regio verhuisd, ze kwamen niet van 1000den kilometers ver ..
Jij probeert er nou juist de vreemde draai aan te geven, dat een volk van ver weg meer recht zou hebben op die grond dan de bewoners in de regio, omdat dat zo staat in een of ander oeroud boek .. absurd gewoon
Ongeacht Torah of Bijbel die voorvaderen liggen daar in de grond !
Die "Palestijnen" waar jij het over hebt hebben geen geen genen uit dat specifieke gebied.
Er zijn geen Palestijnen geweest ! door de eeuwen heen... Of je wil ze verwarren met de Filistijnen..
Je kunt van een Arabier uit Irak geen palestijn maken hij is en blijft immers een Irakees !
Waarom hoor ik Marokkanen zeggen dat ze Marokkanen zijn ? Omdat ze Nederlanders zijn ? Ga toch fietsen.. Ze zijn Marokkanen, een Surinamer is en blijft een Surinamer ...
Ik ben Nederlander omdat mijn voorvaderen dat waren en ook ik hier geboren ben en lijk op mijn voorvaderen.
Je kunt van een Jood uit Rusland een Israëlische Jood maken omdat zijn voorvaderen ook Joden waren en die voorvaderen kwamen uit o.a Judea !
De volgende keer dat Oprah trots loopt te ouwehoeren dat ze van oorsprong uit Liberia komt weet je wat ik bedoel.]http://en.wikipedia.org/wiki/1948_Palestinian_exodus[/quote][/url]quote:En ja, wat wil je daarmee zeggen, dat Palestina als natie, de Palestijn als bevolkingsgroep niet bestond ? Dat wisten we al hoor, de vraag was nou juist of die daarom ineens geen mens meer is en geen rechten meer heeft .. er staat geen stempeltje in een paspoort dus dan mag het ?
[url=http://en.wikipedia.org/wiki/1948_Palestinian_exodus
Historians have argued over the causes of the Palestinian exodus.
In early decades following the exodus, two diametrically opposed schools of analysis could be distinguished.
The ‘Israeli Government claimed that the Palestinian Arabs left because they were ordered to and were deliberately incited into panic by their own leaders, who wanted the field cleared for the 1948 war’.
While ‘The Palestinian Arabs charge that their people were evicted at bayonet-point and by panic deliberately incited by the Zionists.’
From the 1960s Walid Khalidi[8][9] and others have maintained that the Expulsion of the Palestinians was a deliberate policy.[10]“It is a fact that Palestinians inhabited the land and owned farms and homes there until recently, fleeing in fear of violence at the hands of Jews after 1948 - violence that did not occur, but rumors of which led to a mass exodus.
It is important to note that the Jews did not forcibly expel Palestinians.[me=Tiesemans]http://www.claremont.org/publications/crb/id.1566/article_detail.aspquote:of dit
[..]
http://www.palestineremem(...)Quotes/Story739.html
maar hé, het is Israël die dat doet, die zijn speciaal, het uitverkoren volk, als die een regio etnisch zuiveren mag dat, en als die nederzettingen bouwen op bezet gebied is het geen misdaad en als die met witte fosfor in woonwijken schieten dan heb je het zelf uitgelokt
Morris doesn't shrink from describing Israeli crimes—the looting of Arab houses; the execution of dozens in the village of Dawayima; massacres in the villages of Hule and Saliha along the Lebanon border; the atrocities committed in April 1948 by Ezel and Lechi fighters in the village of Deir Yassin, which included shooting unarmed prisoners.
Nor, for that matter, does Morris gloss over Arab massacres of Jews. He describes the cruel deaths of the inhabitants of the Etzion Bloc, south of Jerusalem, at the hands of the Arab Legionnaires to whom they had surrendered. And he tells how in revenge for Deir Yassin, Arabs ambushed a convoy of Jewish doctors, nurses, students, and academics on their way to Hebrew University, burning them alive. Seventy-eight died. [/me]
Zoek het maar uit ik heb geen behoefte om steeds jouw uitlokking te beantwoorden .. vreet nog wat van je paddestoeltjes !
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |