Bron: http://www.haaretz.com/hasen/spages/ShTickers.html
- Geen expliciete foto's direct plaatsen, maar door middel van een link naar de foto verwijzen (liefst met waarschuwing). - Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
De OP is hier te vinden!
Voor de statistieken van de oorlog: Statistieken : Oorlog Hamas - Israël !
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 15-01-2009 11:07:39 ]
quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:25 schreef Robijn1961 het volgende:
Betere topictitel dan de vorige!
quote:Nul relevantie.
quote:Niet dan?
quote:Voor mij wel Damsco, misschien moet je eens leren dat anderen andere meningen mogen hebben
[ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 15-01-2009 00:49:12 ]
quote:Kunnen we dan ook als we jou redenatie gaan gebruiken dat het doden in Israel als er een bom komt op Tel Aviv ook redeneren als eigen schuld. omdat zij op Olmert regering hebben gestemd die hier oorlogsmisdaden begaanOp donderdag 15 januari 2009 00:18 schreef damsco het volgende:
[..]
Inderdaad, alle doden zijn schuld van Hamas. En als dit betekent dat er geen weg is naar vrede, dan zij het zo. Ik zie Hamas echter als het kwaad, ik zou het ook wel "the devil in disguise" willen noemen.
want dat zeg je nu eigenlijk.
quote:spuit 11: dit had ik al uren eerder gepost als reactie:Op donderdag 15 januari 2009 00:10 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het verschil waaraan jij voorbij gaat is dat Kosovo iets meer dan 2.000.000 inwoners heeft op een totaal oppervlakte van ruim 10.000 km² en dat de Gazastrook 150 km² en daar 1.400.000 burgers wonen.
quote:Welnee, is veel groter. Die bombardementen zijn natuurlijk niet echt te vegelijken; er waren bijvoorbeeld veel meer zujiver militaire doelen etc.Op woensdag 14 januari 2009 21:09 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
OKmaar is Kosovo net zo groot als de Gaza strip, ik zou het echt niet weten
Ik wilde alleen wat handen en voeten geven aan al die one-liners. Ik weet niet of het IDF weinig slachtoffers maakt op het aantal vluchten, maar sommige Israel fans gaan daar blindelings van uit. Door een vergelijking te maken met een ander conflict met een moderne luchtmacht wordt het in ieder geval iets concreter.
Het lijkt mij dat je met minder bommen ook de raketten uit de Gaza wel had kunnen stoppen, dus disproportioneel vind ik het in ieder geval.
quote:deze redenatie slaat nergens op en is gebasseerd op enkel dommigheidOp donderdag 15 januari 2009 00:27 schreef Wheelgunner het volgende:
Onderhand meer dan 1000 doden trouwens, nog ongeveer 14.000 Hamas leden te gaan.
quote:tof, mensen persoonlijk aanvallen omdat ze met je van mening verschillen .. wat zou jij nou doen als ze ook nog eens je land zouden inpikken .. ze terug sturen naar hun zandbak ?
[ Bericht 90% gewijzigd door paddy op 15-01-2009 10:09:19 ]
quote:Domme zet, gisteren waren er al 970 ofzo.Op donderdag 15 januari 2009 00:31 schreef __Saviour__ het volgende:
damn nu al meer dan 1000 doden. Ik had ingezet op pas morgen. dag 100 euro.
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 15-01-2009 10:09:59 ]
quote:Dat wist ik inmiddels wel. MaarOp donderdag 15 januari 2009 00:18 schreef moussie het volgende:
[..]
ik schaam me atm voor iedere druppel die door mijn aderen stroomt .. ik zie hier de ene slimme jodenstreek op de ander gestapeld worden en de sullen hier hebben het nog niet eens door hoe ze bespeelt worden
voor je moed.quote:Ik ben het wel met jou eens dat het vergelijken van militaire operaties (en dan met name de luchtaanvallen) in verschillende conflicten nauwelijks tot werkbare conclusies kunnen leiden. Voor de rest ben ik het oneens.Op donderdag 15 januari 2009 00:28 schreef voyeur het volgende:
[..]
spuit 11: dit had ik al uren eerder gepost als reactie:
[..]
Welnee, is veel groter. Die bombardementen zijn natuurlijk niet echt te vegelijken; er waren bijvoorbeeld veel meer zujiver militaire doelen etc.
Ik wilde alleen wat handen en voeten geven aan al die one-liners. Ik weet niet of het IDF weinig slachtoffers maakt op het aantal vluchten, maar sommige Israel fans gaan daar blindelings van uit. Door een vergelijking te maken met een ander conflict met een moderne luchtmacht wordt het in ieder geval iets concreter.
Het lijkt mij dat je met minder bommen ook de raketten uit de Gaza wel had kunnen stoppen, dus disproportioneel vind ik het in ieder geval.
quote:Hoe was dat ook al weer met Yad Vashem? Wie een mens redt, redt de mensheid.Op donderdag 15 januari 2009 00:32 schreef damsco het volgende:
[..]
Domme zet, gisteren waren er al 970 ofzo.
quote:Onzin, Hitler had in die optiek ook mogen blijven leven.Op donderdag 15 januari 2009 00:38 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hoe was dat ook al weer met Yad Vashem? Wie een mens redt, redt de mensheid.
Zulke beelden komen nooit op RTL4 , zijn bang voor de waarheid
quote:Hamas: We accept Egypt's proposal for Gaza truce - with reservations
quote:Nee, Palestijnse propaganda komen bij ons gelukkig de woonkamer niet in.Op donderdag 15 januari 2009 00:40 schreef Meki het volgende:
Zulke beelden komen nooit op RTL4 , zijn bang voor de waarheid
Claims have been received by the BBC and an Israeli human rights group that Israeli troops have fired on Gaza residents trying to escape the conflict area. Israel has strongly denied the allegations.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/7828536.stm
quote:Het ging over vorige topic titel, niet over het huidige.Op donderdag 15 januari 2009 00:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hamas: We accept Egypt's proposal for Gaza truce - with reservations
quote:Duimen maarOp donderdag 15 januari 2009 00:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hamas: We accept Egypt's proposal for Gaza truce - with reservations
We will not go down
quote:Ik zie geen IDF militair?
quote:Oké.Op donderdag 15 januari 2009 00:42 schreef damsco het volgende:
[..]
Het ging over vorige topic titel, niet over het huidige.
quote:groot verschil tussen propoganda en nieuwsitems.Op donderdag 15 januari 2009 00:41 schreef damsco het volgende:
[..]
Nee, Palestijnse propaganda komen bij ons gelukkig de woonkamer niet in.
quote:Grappig. Als Israël morgen besluit de stekker eruit te trekken is er niks meer over van die zandbak.
quote:Je klinkt als een nazi, kerel.Op donderdag 15 januari 2009 00:43 schreef damsco het volgende:
Hamas is niet in staat om te bepalen of ze akkoord gaan of niet, ze hebben het maar te slikken wat Israël bepaalt.
quote:
Flikker toch op man. Ik heb een bloedhekel aan nazi's.quote:Waarom zuig je dan Israel-penis als een SS'er Duitsland in WWII ?Op donderdag 15 januari 2009 00:46 schreef damsco het volgende:
[..]
quote:Doen ze al in een langzamere tempo, doen ze dat.Op donderdag 15 januari 2009 00:44 schreef damsco het volgende:
[..]
Grappig. Als Israël morgen besluit de stekker eruit te trekken is er niks meer over van die zandbak.
quote:Het is in vergelijking met de oorlogstaal aan het begin van het conflict, ruim twee weken geleden, een ogenschijnlijke verschuiving in de retoriek.
quote:Daar regeert Fatah, en die staan Hamas bijna net zoveel naar het leven als Israel, en andersom.Op donderdag 15 januari 2009 00:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ben ik de enige die het eigenlijk opvalt dat het gedurende deze hele oorlog al gewoon vrij rustig blijft op de West Bank , of zou dat een verkeerde indruk zijn ?
quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:46 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Waarom zuig je dan Israel-penis als een SS'er Duitsland in WWII ?
Laat ook maar
quote:ik zit me gewoon te verbazen over de haat, over het mensen persoonlijk en hatelijk aanvallen omdat zij een andere mening hebben .. ik vraag me af wat deze mensen zouden doen als zij in een situatie zouden zitten waarin hun land wordt ingepikt ..Op donderdag 15 januari 2009 00:32 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Zijn dit nou trollen moussie, of gewoon domme lui?
en tja, kleine gedachtesprong, sommigen lijken al te denken dat Nederland wordt ingepikt, tsunami's en dat soort retoriek, en daar kom je dus uitspraken als 'terug sturen naar hun zandbak' tegen .. en dan is je land nog niet eens echt ingepikt !!
quote:Gaza bestaat enkel bij gratie van Israël, ze hebben op alle punten hulp nodig.Op donderdag 15 januari 2009 00:47 schreef Meki het volgende:
Doen ze al in een langzamere tempo, doen ze dat.
quote:Zijn wel mooi besneden, ze zeggen dat dat hygienisch is.Op donderdag 15 januari 2009 00:46 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Waarom zuig je dan Israel-penis als een SS'er Duitsland in WWII ?
quote:Ach, ik hoop gewoon dat deze ellende snel "over" is voor de burgers daarOp donderdag 15 januari 2009 00:47 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het is in vergelijking met de oorlogstaal aan het begin van het conflict, ruim twee weken geleden, een ogenschijnlijke verschuiving in de retoriek.
quote:dat is dan ook niet meer dan het recht van de sterkste .. een ander recht hebben ze niet, nog niet eens volgens hun eigen heilige boekjeOp donderdag 15 januari 2009 00:48 schreef damsco het volgende:
[..]Omdat Israël in haar recht staat, hoe moeilijk is dat te begrijpen. Jij lijkt meer op een NSBer, het steunen van een terroristische organisatie. Schaam je als Nederlander!
Laat ook maar
quote:Uiteraard, maar het valt op. Net als de onverschilligheid van de rest van de arabische wereld zelf tov hamas eigenlijk.Op donderdag 15 januari 2009 00:47 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Daar regeert Fatah, en die staan Hamas bijna net zoveel naar het leven als Israel, en andersom.
En het bewijst toch maar eens te meer dat er geen Palestijns volk bestaat eigenlijk ...
quote:Israel staat in geen enkel recht. Althans, volgens het internationaal geaccepteerde recht.Op donderdag 15 januari 2009 00:48 schreef damsco het volgende:
[..]Omdat Israël in haar recht staat, hoe moeilijk is dat te begrijpen. Jij lijkt meer op een NSBer, het steunen van een terroristische organisatie. Schaam je als Nederlander!
Laat ook maar
Ja, het recht van de sterkste, dat hebben ze wel.
quote:Kanker, na 20 topics ben je nog niet verder dan dat iedereen die niet vindt dat Israel in haar recht staat, een "terroristische organisatie" steunt?Op donderdag 15 januari 2009 00:48 schreef damsco het volgende:
[..]
Omdat Israël in haar recht staat, hoe moeilijk is dat te begrijpen. Jij lijkt meer op een NSBer, het steunen van een terroristische organisatie. Schaam je als Nederlander!
Dan ben je er waarschijnlijk ook nog niet achter dat de reden dat Israel dat stuk land heeft toegewezen gekregen, is zodat de Moslims & Joden fijn elkaar van de aardbodem kunnen vegen.
Proper owned, heet dat.
quote:Ik denk dat mensen die levenservaring hebben, en wat genuanceerder kunnen denken, wat minder extreem zijn, en enkel willen dat deze ellende ophoudt voor die mensen daar, en dat er een oplossing wordt gevonden, voor dit eeuwige probleemOp donderdag 15 januari 2009 00:48 schreef moussie het volgende:
[..]
ik zit me gewoon te verbazen over de haat, over het mensen persoonlijk en hatelijk aanvallen omdat zij een andere mening hebben .. ik vraag me af wat deze mensen zouden doen als zij in een situatie zouden zitten waarin hun land wordt ingepikt ..
en tja, kleine gedachtesprong, sommigen lijken al te denken dat Nederland wordt ingepikt, tsunami's en dat soort retoriek, en daar kom je dus uitspraken als 'terug sturen naar hun zandbak' tegen .. en dan is je land nog niet eens echt ingepikt !!
quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:51 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Kanker, na 20 topics ben je nog niet verder dan dat iedereen die niet vindt dat Israel in haar recht staat, een "terroristische organisatie" steunt?
Dan ben je er waarschijnlijk ook nog niet achter dat de reden dat Israel dat stuk land heeft toegewezen gekregen, is zodat de Moslims & Joden fijn elkaar van de aardbodem kunnen vegen.
Proper owned, heet dat.
het is goed met jequote:Ze hebben alleen hulp nodig omdat Israel de hele strook isoleert en blokkeert.Op donderdag 15 januari 2009 00:48 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Gaza bestaat enkel bij gratie van Israël, ze hebben op alle punten hulp nodig.
quote:En de grens met Egypte dan ? En hun kustlijn ?Op donderdag 15 januari 2009 00:53 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ze hebben alleen hulp nodig omdat Israel de hele strook isoleert en blokkeert.
quote:Alsof ze ook maar een economie kennen daarOp donderdag 15 januari 2009 00:53 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ze hebben alleen hulp nodig omdat Israel de hele strook isoleert en blokkeert.
quote:Klopt.
quote:Ja, ze verdienen hun lot he, die untermenschen.Op donderdag 15 januari 2009 00:54 schreef damsco het volgende:
[..]
Alsof ze ook maar een economie kennen daar
http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSTRE50D41N20090114
quote:Nee, maar het is wel hun eigen schuld. Ze steken het geld enkel in het aanschaffen van wapens en houden hun bevolking dom (zoals vaak in Islamitische gebieden).Op donderdag 15 januari 2009 00:55 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ja, ze verdienen hun lot he, die untermenschen.
quote:Dreamed inderdaadOp donderdag 15 januari 2009 00:55 schreef Salvad0R het volgende:
For a few years Gaza's economy saw some growth. Optimists dreamed it could become a new Singapore on the Mediterranean.
http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSTRE50D41N20090114
Palestinian relatives of Hamas militant Yousef Tamboura react during his funeral in Beit Lahiya northern Gaza Strip, Wednesday, Jan. 14, 2009.
Palestinians gather next to a crater caused by an Israeli bombing of the Sheik Radwan cemetery in Gaza City, Wednesday, Jan.14, 2009.
A Palestinian boy carries his belongings as he leaves his house during Israel’s offensive in Khuzaa in the southern Gaza Strip January 14, 2009.
Palestinians, who fled their homes during Israel’s offensive, wait to receive food at a U.N. school in Jabalya in the northern Gaza Strip January 14, 2009
Palestinians inspect the damage at a building following Israeli military operations, in the Sheikh Radwan neighborhood in Gaza City, Wednesday, Jan.14, 2009.
Palestinians carry a boy wounded in an Israeli military strike into Kamal Adwan hospital January 14, 2009 in of Beit Lahia, in the northern Gaza Strip.
Waarschuwing
http://cache.daylife.com/imageserve/0a672qU7MG3jF/610x.jpg
Palestinians look at a horse who was killed during Israeli strikes in the Jabalia refugee camp in northern Gaza Strip on January 13, 2009
http://cache.daylife.com/imageserve/0ad220b8S54Dz/610x.jpg
Palestinians bring a seriously wounded man to the Kamal Adwan hospital, in Beit Lahiya, northern Gaza Strip, Tuesday, Jan. 13, 2009.
quote:Als ze er wat hun verstand gebruikten , stoppen met de bommen en hun eigen ding doen kon je er met wat goeie wil een Dubai aan de Middellandse zee van maken ... Maar ja ...Op donderdag 15 januari 2009 00:54 schreef damsco het volgende:
[..]
Alsof ze ook maar een economie kennen daar
quote:Nu even wel ja. Maar voor de rest zijn ze ook altijd al afhankelijk geweest. Die hele strook staat haast alleen vol met woongebouwen. Er is nauwelijks sprake van een echte economie die iets presteert.
Ze hebben alleen hulp nodig omdat Israel de hele strook isoleert en blokkeert.
quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:57 schreef damsco het volgende:
Ik ben slapen. Succes helden van het IDF
..quote:Dus die VN scholen die met onder andere mijn belastinggeld zijn opgebouwd staan daar alleen om als doelwit voor Israelische jets te fungeren. Jaja. Dan is het duidelijk natuurlijk.Op donderdag 15 januari 2009 00:56 schreef damsco het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel hun eigen schuld. Ze steken het geld enkel in het aanschaffen van wapens en houden hun bevolking dom (zoals vaak in Islamitische gebieden).
Jouw visie is zo eenzijdig, het wordt gewoon belachelijk triest.
quote:Ach, wat een gezever weer.Op donderdag 15 januari 2009 00:52 schreef damsco het volgende:
Hoe kan je trouwens Palestina bevrijden terwijl het geen eens bestaat?
Deze, toch niet bepaald Israel-vijandige site, spreekt herhaaldelijk over Palestine (dat is de Engelse naam voor Palestina!). http://en.wikipedia.org/wiki/Aliyah
quote:Het waren al twee territoria op zich, maar door de Palestijnse burgeroorlog is de verdeeldheid tussen deze twee gebieden nog groter geworden.Op donderdag 15 januari 2009 00:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Uiteraard, maar het valt op. Net als de onverschilligheid van de rest van de arabische wereld zelf tov hamas eigenlijk.
En het bewijst toch maar eens te meer dat er geen Palestijns volk bestaat eigenlijk ...
In de Westelijke Jordaanoever horen we nu ook weinig van Palestijnen die betogen voor hun medeburgers. Deels doordat Abbas onmogelijk maakt, maar ook genieten ze daar meer welvaart dan in de Gazastrook (de P.A. en al-Fatah worden wel als volwaardig gesprekspartner beschouwd door Israël en de V.S.) en is er dus bij al-Fatah meer bewustzijn dat gesprekken met Israël meer oplevert dan gewapend verzet.
quote:Het is een gebied ja. Punt is dat het nog nooit een zelfstandige staat is geweest. En als Israel Palestina bezet, dan doet Jordanie dat ook.Op donderdag 15 januari 2009 00:59 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ach, wat een gezever weer.
Deze, toch niet bepaald Israel-vijandige site, spreekt herhaaldelijk over Palestine (dat is de Engelse naam voor Palestina!). http://en.wikipedia.org/wiki/Aliyah
quote:beiden onder controle van Israël .. Egypte houd de grens tegenwoordig ook zoveel mogelijk gesloten om te voorkomen dat er weer grote groepen stranden omdat de Joden weer eens alles dicht gooien, zoals begin vorig jaarOp donderdag 15 januari 2009 00:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En de grens met Egypte dan ? En hun kustlijn ?
quote:Je bevestig jezelf enkel alleen maar als tegenwillend vrede en rechtvaardigheid.Op donderdag 15 januari 2009 00:52 schreef damsco het volgende:
Hoe kan je trouwens Palestina bevrijden terwijl het geen eens bestaat?
voor jou tellen enkel de Joden als mensen, maar de Palestijnen tellen als dieren.
A group of Israeli Hassidim Jews dance and listen to loud music on top of a vehicle as they celebrate the success of Israeli armys offensive in the Gaza Strip on January 14, 2009 at the Yad Mordechai intersection in southern Israel.
quote:Nee hoor, er was een haven en er was industrie en handel. En de meeste bewoners waren verdreven uit gebieden die nu door Israel ingepikt zijn.Op donderdag 15 januari 2009 00:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nu even wel ja. Maar voor de rest zijn ze ook altijd al afhankelijk geweest. Die hele strook staat haast alleen vol met woongebouwen. Er is nauwelijks sprake van een echte economie die iets presteert.
Maar ja, als alle grensovergangen geblokkeerd worden en als de haven platgebulldozerd wordt, is er niks meer te doen.
quote:Hoe controleert Israel de grens tussen Gaza en Egypte? Ze hebben daar niets...Op donderdag 15 januari 2009 01:01 schreef moussie het volgende:
[..]
beiden onder controle van Israël .. Egypte houd de grens tegenwoordig ook zoveel mogelijk gesloten om te voorkomen dat er weer grote groepen stranden omdat de Joden weer eens alles dicht gooien, zoals begin vorig jaar
quote:De grens naar Egypte niet. Dat valt onder de verantwoordelijkheid van de Palestijnse Autoriteit en Egypte. Dat is aan het plan van de ontruiming van de nederzettingen 2005 toegevoegd.Op donderdag 15 januari 2009 01:01 schreef moussie het volgende:
[..]
beiden onder controle van Israël .. Egypte houd de grens tegenwoordig ook zoveel mogelijk gesloten om te voorkomen dat er weer grote groepen stranden omdat de Joden weer eens alles dicht gooien, zoals begin vorig jaar
Palestinians rush a child into the Kamal Edwan hospital in Beit Lahia following an Israeli air strike on the northern Gaza Strip on January 14, 2009.
quote:Egypte heeft gewoon geen zin in die Palestijnen, het is hun probleem niet.
beiden onder controle van Israël .. Egypte houd de grens tegenwoordig ook zoveel mogelijk gesloten om te voorkomen dat er weer grote groepen stranden omdat de Joden weer eens alles dicht gooien, zoals begin vorig jaar
A Palestinian man helps his wounded 16-year-old son al-Shifa hospiatl following an Israeli military strike in Gaza City on January 14, 2008.
quote:Gazanen waren een uiterst welvarend volk voor 1935, samen met de joden dreven ze handel en konden zeer goed met elkaar opschieten. De rijke kustwateren werden gebruikt voor visserij en er was veel handel met de omliggende arabische landen en het mediterrane gebied. Landbouwgrond was er vruchtbaar en er werden veel gewassen verbouwd omdat het net niet te vochtig was en net niet te droog.Op donderdag 15 januari 2009 00:57 schreef damsco het volgende:
Ik ben slapen. Succes helden van het IDF
Heel palestina was eigenlijk zo totdat de zionisten kwamen. Btw geloven orthodoxe joden joden dat De staat Israel niet gesticht mag worden totdat de messias komt, daarom zijn ze ook tegen de zionistische inval. Palestina is btw de naam van het gebied waar zowel joden, christenen en moslim samen gedijden.
-edit- Ga je lekker?
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 15-01-2009 10:28:26 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2009 02:00:44 ]
quote:- edit -Op donderdag 15 januari 2009 00:58 schreef Meki het volgende:
http://cache.daylife.com/imageserve/0a672qU7MG3jF/610x.jpg
Palestinians look at a horse who was killed during Israeli strikes in the Jabalia refugee camp in northern Gaza Strip on January 13, 2009
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2009 01:46:25 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2009 02:01:12 ]
quote:Grens met Egypte wordt gesloten gehouden door Egypte op basis van afspraken met Israel. De kustlijn is gesloten door de Israelische marine, net als het luchtruim. Gaza heeft daar geen zeggenschap over (en voor de duidelijkheid dat was al jaren zo).Op donderdag 15 januari 2009 00:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En de grens met Egypte dan ? En hun kustlijn ?
http://yelamdenu.blogsome.com/images/223172.jpg
Als we de context van de Israëlische bezetting steeds uit het nieuws laten wat een absurde, beschamende en buitengewoon onrechtvaardige situatie is, is het inderdaad begrijpelijk dat Israël reageert zoals het heeft gereageerd op de raketbeschietingen uit de Gazastrook. Echter, voor wie de feiten kent, is de realiteit een andere dan de beelden en geluiden die de geslepen PR-machines van Israël u steeds opnieuw voor de voeten werpen.
Geloof niet in de sprookjes van het Israël afhankelijke CIDI. "Israël heeft in november 2005 de Gazastrook verlaten en heeft daarmee een groot gebaar gemaakt richting vrede", wordt gezegd. De Palestijnen hebben hun 'vrijheid' teruggekregen nadat het Israëlische leger uit de Gazastrook is vertrokken. "Wat hebben de Palestijnen gedaan met die opnieuw verkregen vrijheid?", is een veelgestelde vraag aan de critici van Israël. Wat de vrienden van Israël u liever niet vertellen, is dat Israël na de terugtrekking uit de Gazastrook het gebied 1,5 jaar lang op slot heeft gedaan.
De Palestijnen zijn verstoken van elementaire levensbehoeften als water, voedsel en medicijnen. Tot op de dag van vandaag zijn de Palestijnen aangewezen op het weinig menselijke geweten van politici in Israël of zij de VN-transporten met voedsel, water en brandsof doorlaten om de noodlottige Palestijnen op tijd te bereiken. Wie beseft dat Israëlische politici in het verleden de Palestijnen hebben vergeleken met sprinkhanen en kakkerlakken en dus het Palestijnse volk liever kwijt zijn dan rijk, kan niets aan het toeval overlaten.
Daarom moet de internationale gemeenschap NU ingrijpen! De onbezorgde oproep aan Israël om maximale terughoudendheid te betrachten om vooral geen burgerslachtoffers te maken, zoals die onder andere is verwoord door onze minister van Buitenlandse Zaken Verhagen, heeft inmiddels geresulteerd in meer dan 900 doden aan Palestijnse zijde. Aan Israëlische zijde bedraagt het aantal dodelijke slachtoffers ‘slechts’ dertien. Minstens een kwart van de Palestijnen die zijn omgekomen door het Israëlische geweld is burger. De vrienden van Israël noemen het offensief van het IDF in Gaza, waar veel onschuldige mannen, vrouwen en kinderen het slachtoffer van zijn geworden, noodzakelijkerwijs niet buitenproportioneel.
Israël heeft geen andere keus, zeggen zij, dan te reageren op de raketaanvallen van Hamas en Israël moet wel haar tanden laten zien in de vijandige Arabische regio om haar voortbestaan niet in gevaar te brengen. Wat u niet wordt verteld, is dat Israël een defensiebudget van ruim 17,8 miljard dollar heeft en dat de onderdrukte Palestijnen het Palestijnse verzet levend moeten houden met zelfgemaakte Kassam-protestraketten en via Iran binnengesmokkelde Grad-raketten.
De VS blijven ondertussen Israël in het geheim wapens leveren. Ook al is dit in strijd met allerlei internationale wapenverdragen. Reuters heeft onlangs de hand weten te leggen op een vertrouwelijk document waarin staat dat het Amerikaanse Pentagon een koopvaardijschip zoekt om op korte termijn honderden tonnen aan munitie te verschepen naar Israël via Griekenland. "Het verhaal dat het gevaar van genocide ons boven het hoofd hing in juni 1967 en dat Israël vocht voor zijn bestaan zelf, was niet juist. Heel dat verhaal werd slechts na de oorlog verzonnen.". Aldus de Israëlische generaal Matityahu Peled, geciteerd in Ha'aretz van 19 maart 1972.
Toch is het nog steeds een veelgehoord argument uit de besmuikte monden van de sympathisanten van Israël die de wereld eeuwig blijven voorliegen. Het verhaal dat de Arabieren de joden nog steeds in zee willen drijven, wordt nog altijd gebruikt om de misdaden van Israël te rechtvaardigen tegenover de internationale gemeenschap. Het biedt namelijk een uitstekende dekmantel om het buitenproportionele geweld van het Israëlische leger te bagatelliseren. Israël moet wel en heeft geen andere keus dan als eerste aanvallen, wordt gezegd.
Wie de vrijheid lief heeft en die met anderen wil delen, ook op andere dagen dan 5 mei, spreekt zich zonder meer uit tegen de Israëlische bezetting van de Palestijnse gebieden en doet dringend een beroep op Israël om de internationale rechtsregels te respecteren. Dat de lafaarden in politiek Den Haag (à la Balkenende, Verhagen, Wilders en Van Baalen) geen stelling durven nemen tegen het Israëlische geweld in de Gazastrook en het geweld niet willen veroordelen, betekent dat ze op geen enkele manier de Westerse normen en waarden serieus nemen. Er is echter geen twijfel over mogelijk dat Israël zich schuldig heeft gemaakt aan buitenproportioneel geweld en mogelijk aan oorlogsmisdaden volgens het internationale Rode Kruis.
Het argument dat Hamas zich zou verschuilen tussen de burgerbevolking in Gaza is eerder gebruikt in de mediaoorlog tegen Libanon. Ook na onderzoek van mensenrechtenorganisaties is niet gebleken dat de Hezbollah de Libanese burgers heeft gebruikt als menselijk schild. Nu wordt Hamas hetzelfde verweten in de Gazastrook door Israël. Regelrechte propaganda uit de koker van Israël om Hamas neer te zetten als een bloeddorstig monster. Al is Hamas absoluut geen lieverdje.
Als we de vrienden van Israël moeten geloven, is het altijd de tegenpartij geweest die zich schuldig heeft gemaakt aan terreur. Uit talloze verslagen en rapporten van mensenrechtenorganisaties, maar ook uit betrouwbare cijfers, blijkt dat Israël hoog scoort als schender van de mensenrechten. Israël gebruikt clusterbommen en witte fosfor in dichtbevolkt gebied. Israël bombardeert bewust een VN-school en andere gebouwen waar Palestijnse burgers zich schuilhouden voor de Israëlische bommen. Israël zegt na 42 jaar lang bezetting zelf slachtoffer te zijn van Palestijnse terreur.
Laat u niets wijsmaken dames en heren door de PR-machines van Israël. Ga zelf alsjeblieft op onderzoek uit om de voor u zorgvuldig verborgen gehouden waarheid te ontdekken. De 'score' als het gaat om het aantal doden sinds het begin van het militaire offensief in Gaza is 900 tegen 13 en duidelijk in het voordeel van Israël. Het is zonder meer bewezen dat Israël buitenproportioneel heeft gehandeld, maar de politici in Den Haag verkopen liever hun ziel aan de duivel dan dat ze Israël afvallen in de media. Dat is namelijk een enorme doodzonde in de actieve Nederlandse politiek. Alleen oud-politici durven openlijk stelling te nemen tegen de misdaden die Israël pleegt in de bezette gebieden.
Dames en heren, beste lezers, vergeet niet! Dit zijn de door u democratisch gekozen representanten van de vrije Nederlandse samenleving, die u keer op keer en bij elke gelegenheid zelf de les lezen als het gaat om de Nederlandse normen en waarden. Kom op voor de mensenrechten, ook die van de Palestijnen en veroordeel de Israëlische misdaden. Gooi raak die denkbeeldige schoenen naar hypocriete figuren in de Nederlandse politiek!
http://www.wijblijvenhier(...)enden-van-Isral.html
quote:Bron?Op donderdag 15 januari 2009 01:06 schreef voyeur het volgende:
[..]
Grens met Egypte wordt gesloten gehouden door Egypte op basis van afspraken met Israel.
[ Bericht 49% gewijzigd door paddy op 15-01-2009 10:38:25 ]
quote:Welnee, het daagt ook bij voormalige aanhangers van Fatah dat 'volwaardig gesprekspartner' niets oplevert. Je hoort zo weinig van de Westbank omdat demonstraties verboden zijn en er door Israel geschoten wordt als ze wel plaats vinden.Op donderdag 15 januari 2009 01:00 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het waren al twee territoria op zich, maar door de Palestijnse burgeroorlog is de verdeeldheid tussen deze twee gebieden nog groter geworden.
In de Westelijke Jordaanoever horen we nu ook weinig van Palestijnen die betogen voor hun medeburgers. Deels doordat Abbas onmogelijk maakt, maar ook genieten ze daar meer welvaart dan in de Gazastrook (de P.A. en al-Fatah worden wel als volwaardig gesprekspartner beschouwd door Israël en de V.S.) en is er dus bij al-Fatah meer bewustzijn dat gesprekken met Israël meer oplevert dan gewapend verzet.
quote:Egypte wil maar als te graag z'n grens opengooien maar dan rkijgen ze de Zionisten over zich heen. Beetje kort door de bocht jou uitspraak zonder onderbouwing.Op donderdag 15 januari 2009 01:03 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Egypte heeft gewoon geen zin in die Palestijnen, het is hun probleem niet.
quote:kom nou zeg .. dit is gewoon het zoveelste conflict op deze planeet omdat de voormalige koloniale machten maar lukraak land zat te verdelen ..Op donderdag 15 januari 2009 01:01 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Het is een gebied ja. Punt is dat het nog nooit een zelfstandige staat is geweest. En als Israel Palestina bezet, dan doet Jordanie dat ook.
en dat het geen land/staat/natie of whatever was doet niets af aan het feit dat het volk wat daar nu opgepropt zit in 'vluchtelingenkampen' de voormalige bewoners zijn van de grond die nu Israël heet .. het is gewoon absurd om dat te ontkennen
[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2009 01:48:14 (voegt totaal niks toe) ]
quote:ik las ergens dat er sinds gisteren zelfs met scherp geschoten wordt op demonstrantenOp donderdag 15 januari 2009 01:08 schreef voyeur het volgende:
[..]
Welnee, het daagt ook bij voormalige aanhangers van Fatah dat 'volwaardig gesprekspartner' niets oplevert. Je hoort zo weinig van de Westbank omdat demonstraties verboden zijn en er door Israel geschoten wordt als ze wel plaats vinden.
quote:http://yelamdenu.blogsome(...)n-het-midden-oosten/Een Amerikaanse wapenleverantie aan Israël van grote omvang, bestaande uit 3000 ton “munitie” staat op het punt naar Israël te worden verscheept. Zowel de aard als de omvang van de vracht worden omschreven als “ongebruikelijk”.
“Het verschepen van 3000-nog wat ton munitie in één keer is een heleboel,” zei een afhandelaar die anoniem wilde blijven. “Dit soort verzoeken is vrij zeldzaam en we hebben er niet veel van zien figureren op de markt, door de jaren heen,” voedge hij eraan toe. “Verschepers in Londen, die zich specialiseren in het vervoeren van vracht voor het Amerikaanse en Britse leger in het verleden, hebben gezegd dat dergelijke transporten per schip naar Israël zeldzaam zijn.” (Reuters, 10 januari 2009)
Het Pentagon heeft de opdracht om de wapens naar Israël te varen gegund aan een Griekse reder. “Door Reuters geziene documenten laten zien dat de VS van plan is een vrachtschip in te huren om honderden tonnen wapens van Griekenland naar Israël te sturen, later deze maand.
De “Military Sealift Command” (MSC) van de Amerikaanse marine meldt dat het schip 325 standaard “TEU” containers zou moeten gaan vervoeren met was omschreven staat als “munitie”, op twee afzonderlijke vrachtreizen van de Griekse haven Astakos naar de Israëlische haven Ashdod, midden/eind januari.
Een “gevaarlijke materialen”-aanduiding op het manifest meldt explosieven en ontstekers, maar verder werden geen details geboden.” (Reuters)
Het is goed op te merken dat een vergelijkbare grote vracht van Amerikaanse goederen naar Israël begin December op schema stond:
“Vrachtbrieven geven aan dat het Duitse schip dat de VS inhuurde begin december een enorme vracht wapens bevatte, met een gewicht van 2,6 miljoen kilo [2600 ton], waarmee tot 989 standaar TEU containers van North-Carolina (VS) naar Ashdod werden verscheept.” (Press TV, 10 januari 2009)
Kunnen deze grote vrachten wapentuig gelinkt worden aan de invasie van Gaza?
Het verzoek van het Pentagon om het wapentuig in een handelsschip te transporteren kwam volgens Reuters op 31 december, vier dagen na aanvang van de luchtbombardementen op Gaza door F16 gevechtsvliegtuigen.
Zonder enig bewijs hebben analisten de voorbarige conclusie getrokken dat het bij deze twee verschepingen van “munitie” zou gaan om (her)bevoorrading van Israëls leger bij wijze van steun aan de invasie van Gaza.
“Een topanalist in Londen die anoniem wilde blijven zei dat de vrachten wegens de timing “onregulier” zouden kunnen zijn, en gelieerd aan het Gaza-offensief.”
Deze berichten zijn onjuist. Wapens en munitie worden altijd bezorgd vóórdat een militaire operatie wordt gelanceerd. Het wapentuig benodigd voor “Operatie Gegoten Lood”* werd toegewezen in juni 2008. Verder keurde het Amerikaanse Congres in september 2008 de overdracht aan Israël goed van 1000 “bunkersloper” hoog-precisie GPS-gestuurde Geleide Bomeenheden (”Guided Bomb Units”/GBU-39). Dit was in antwoord op een verzoek vanuit Tel Aviv.
Deze door Boeing geproduceerde “GBU-39″ “slimme” bommen werden in november aan Israël geleverd. Deze werden in de eerste luchtaanvallen op Gaza gebruikt.
quote:En op ambulancebroeders, en op VN personeel, en op huisdieren, vrouwen, kinderen, veestapels, etc.Op donderdag 15 januari 2009 01:09 schreef moussie het volgende:
[..]
ik las ergens dat er sinds gisteren zelfs met scherp geschoten wordt op demonstranten
quote:The Torah Position on the Current Conflict in Gaza
Jan 4, 2009
Once again, we find ourselves reading horrifying headlines regarding the unrest in the Middle East. In one long chain of tragedies and civilian bloodshed, residential neighborhoods have been transformed into war zones, the daily lives of civilians distorted by ever-present shadows of terror and fright.
Our readers have long been familiar with the Torah position; let us re-announce it boldly and clearly:
The Zionist ideology is antithetical to the Torah. Zionism was deviously designed to replace the Torah and its holy, God-given commandments with nationalistic, power-driven ideals that are devoid of holiness, godliness, or spirituality.
God-fearing Jews believe that the ultimate Redemption of the Jewish Nation will come about only through the Hands of God, and that at the time of the Redemption, peace will reign in the entire world. Any other type of forced “redemption” is but a sinful transgression, condemned by God and His Holy Torah.
What more proof does one need than the fact that for centuries, Jews have lived peacefully in Arabic countries, enjoying the respect and friendship of their neighbors? The tragedy of Zionism changed all of that. The painful truth is that in the eyes of the Zionist government, Jews are merely the cannon-fodder needed for the State of Israel to achieve its agenda.
Obviously, the State of Israel has absolutely no connection with either Jews or Judaism. Furthermore, Torah-true Jews did not participate in the founding of the State, and for decades, we have announced our disapproval and disassociation from the State of Israel at every opportunity.
“The following explanation clarifies this issue beautifully: Would the Jews be held responsible in a conflict between North Korea and South Korea? Obviously not! In the same way, Jews should not be held responsible for the Zionists’ conflicts with their neighbors. The State of Israel has as much to do with Jews and Judaism as does New Zealand or Zimbabwe,” said Rabbi Hersh Lowenthal.
May it be clear to every nation, to every person in the entire world: JEWS ARE NOT ZIONISTS!
The Zionists are neither our representatives nor our spokesmen. They have absolutely no right to speak in the name of world Jewry. It is a terrible mistake to confuse Jews with Zionism, or to blame Jews for Zionist actions. We truly wish to live in peace with every nation in the world. We pray for our Jewish brethren as well as for the non-Jews in the Middle East, that they may be saved from danger and peril.
And most of all, we await that great day when G-d’s glory will be revealed in the entire world, and there will be peace for all of humanity. Amen.
quote:Zeker weer met een bomgordel liggen spelen.Op donderdag 15 januari 2009 01:03 schreef Meki het volgende:
http://cache.daylife.com/imageserve/0eHu7ztend2xo/610x.jpg
Palestinians rush a child into the Kamal Edwan hospital in Beit Lahia following an Israeli air strike on the northern Gaza Strip on January 14, 2009.
quote:Meki luistert toch niet..................................mark my wordsOp donderdag 15 januari 2009 01:12 schreef moussie het volgende:
meki, kap nou toch eens met die human interest foto's .. je kan er toch geen zieltjes mee winnen, je versterkt eerder sommigen in hun overtuiging dat al die menselijke ellende niets anders is dan propaganda
quote:Israël kan het niet maken om Egypte aan te vallen enkel vanwege het openstellen van grenzen. Dan zou zelfs de VS niet tot vinden. Nee, Egypte houdt zich gewoon lekker afzijdig. Ze zitten echt niet te wachten op een vluchtelingenstroom van honderdduizenden mensen die van alles nodig hebben en daarna niet meer willen weggaan.
Egypte wil maar als te graag z'n grens opengooien maar dan rkijgen ze de Zionisten over zich heen. Beetje kort door de bocht jou uitspraak zonder onderbouwing.
quote:Dat is crap, de Egyptische regering heeft in ieder geval niets verloren aan de Palestijnen.Op donderdag 15 januari 2009 01:08 schreef Gizmo12 het volgende:
[..]
Egypte wil maar als te graag z'n grens opengooien maar dan rkijgen ze de Zionisten over zich heen. Beetje kort door de bocht jou uitspraak zonder onderbouwing.
quote:Je vrouw heeft een mooie baard.
quote:Zo simpel he, mensenlevens verwerpen met een beetje leugens.Op donderdag 15 januari 2009 01:12 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zeker weer met een bomgordel liggen spelen.
Probeer het eens andersom.
[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 15-01-2009 10:40:06 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2009 02:02:33 ]
quote:Bron: BBCHe told the BBC that some 75 members of his extended family had ended up huddled in a house, surrounded by Israeli forces, after troops shelled the area and destroyed his brother's home on Sunday night.
On Monday morning, he said the family heard an announcement over a loudspeaker.
"The Israeli army was saying: 'This is the Israeli Defence Forces, we are asking all the people to leave their homes and go to the school. Ladies first, then men.'
"We decided to send the women first, two by two," he said.
First to step outside was the wife of his cousin, Rawhiya al-Najar, 48.
"The army was about 15 metres (50 feet) away from the house or less. They shot her in the head," he said.
The woman's daughter was shot in the thigh but crawled back inside the house, he said.
quote:Leugens verwerpen met mensenlevens? Da's precies wat er momenteel in Gaza gebeurt.Op donderdag 15 januari 2009 01:13 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Zo simpel he, mensenlevens verwerpen met een beetje leugens.
Probeer het eens andersom.
quote:Mensenlevens preserveren met waarheid.Op donderdag 15 januari 2009 01:15 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Leugens verwerpen met mensenlevens? Da's precies wat er momenteel in Gaza gebeurt.
quote:Ik wil er niks mee willen, wil enkel de pro-israeliers hiermee treffen met hun geliefde kutlandOp donderdag 15 januari 2009 01:12 schreef moussie het volgende:
meki, kap nou toch eens met die human interest foto's .. je kan er toch geen zieltjes mee winnen, je versterkt eerder sommigen in hun overtuiging dat al die menselijke ellende niets anders is dan propaganda
Greek doctor Dimitris Mognie from the Greek organization ‘Doctors of Peace’ treats a wounded Palestinian child at Al-Najar hospital in Rafah, southern Gaza Strip, Tuesday, Jan. 13, 2009
quote:Ik stelde al dat Abbas demonstraties tegenhield, dus dat hoef je niet te herhalen en uit de gesprekken van Abbas met Olmert en natuurlijk ook de overeenkomsten die de PLO sloot met Israël is in vergelijking tot de de houding van Hamas bij al-Fatah het bewustzijn dat gesprekken meer resultaat op leveren, vind ikOp donderdag 15 januari 2009 01:08 schreef voyeur het volgende:
[..]
Welnee, het daagt ook bij voormalige aanhangers van Fatah dat 'volwaardig gesprekspartner' niets oplevert. Je hoort zo weinig van de Westbank omdat demonstraties verboden zijn en er door Israel geschoten wordt als ze wel plaats vinden.
En verder is de verdeeldheid tussen de twee territoria evident.
quote:Nou, het werkt erg goed hoor. We zijn erg onder de indruk.Op donderdag 15 januari 2009 01:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik wil er niks mee willen, wil enkel de pro-israeliers hiermee treffen met hun geliefde kutland
quote:ja maar dat is oud nieuws, dat gebeurd al jaren .. tot nu toe werden er bij demonstraties toch alleen botten gebroken en met rubber kogels geschoten, op hele korte afstand, en wat er aan doden is gevallen was toch niet dood geschoten maar dood gemept ?Op donderdag 15 januari 2009 01:10 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
En op ambulancebroeders, en op VN personeel, en op huisdieren, vrouwen, kinderen, veestapels, etc.
quote:
.Dat klinkt niet fris.
[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 15-01-2009 10:41:15 ]
quote:GuardianThe first indications emerged last night that an Egyptian-brokered ceasefire to halt Israel's 19-day offensive in Gaza might be close, despite signs of disagreement among Israel's leaders.
A Hamas official said that the movement had given its response to an Egyptian proposal for an initial ceasefire that might last 10 days, but it appeared the Islamist movement had attached its own conditions. Israel's top defence ministry official, Amos Gilad, was due in Cairo today to give his country's response.
quote:Tranen met tuiten, ik zeg het je.Op donderdag 15 januari 2009 01:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik wil er niks mee willen, wil enkel de pro-israeliers hiermee treffen met hun geliefde kutland
quote:dat lukt dus niet op deze manier .. hoe meer je plaatst hoe meer het weg gewuifd wordt als zijnde propagandaOp donderdag 15 januari 2009 01:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik wil er niks mee willen, wil enkel de pro-israeliers hiermee treffen met hun geliefde kutland
[ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 15-01-2009 10:42:15 ]
quote:Telkens als ik Israelische soldaten in actie zie, moet ik denken aan die scene van Lord of War waar je bij elke afgevuurde kogel een KATSJING $-geluidje hoort.Op donderdag 15 januari 2009 01:17 schreef moussie het volgende:
[..]
ja maar dat is oud nieuws, dat gebeurd al jaren .. tot nu toe werden er bij demonstraties toch alleen botten gebroken en met rubber kogels geschoten, op hele korte afstand, en wat er aan doden is gevallen was toch niet dood geschoten maar dood gemept ?
quote:Hoe dan door telkens op hun provocatie manier van uitingen in te gaan ?Op donderdag 15 januari 2009 01:21 schreef moussie het volgende:
[..]
dat lukt dus niet op deze manier .. hoe meer je plaatst hoe meer het weg gewuifd wordt als zijnde propaganda
dat helpt ook niet.
quote:edit: morgen verder. Het bed of eigenlijk de bedgenote roeptOp donderdag 15 januari 2009 01:17 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik stelde al dat Abbas demonstraties tegenhield, dus dat hoef je niet te herhalen en uit de gesprekken van Abbas met Olmert en natuurlijk ook de overeenkomsten die de PLO sloot met Israël is in vergelijking tot de de houding van Hamas bij al-Fatah het bewustzijn dat gesprekken meer resultaat op leveren, vind ik
En verder is de verdeeldheid tussen de twee territoria evident.
quote:Je kan evengoed evenveel dergelijke foto's tonen uit pakweg Berlijn in 1945 ... Om maar wat te zeggen ... Moesten we dan ook medelijden hebben met die honderdduizenden Nazi-burgerslachtoffers waarvan de meerderheid Hitler in het zadel had geholpen en gehouden ?Op donderdag 15 januari 2009 01:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik wil er niks mee willen, wil enkel de pro-israeliers hiermee treffen met hun geliefde kutland
quote:Inhoudelijk reageren met daadwerkelijke argumenten. Ik weet het, het is heel gek en radicaal. Maar probeer het eens.
Hoe dan door telkens op hun provocatie manier van uitingen in te gaan ?
dat helpt ook niet.
quote:Ik denk eerlijk gezegd dat het sowieso zinloos is, Meki. Ik overtuig jou niet, jij overtuigt mij niet.Op donderdag 15 januari 2009 01:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe dan door telkens op hun provocatie manier van uitingen in te gaan ?
dat helpt ook niet.
quote:Onder andere jou valt er duidelijk niet te praten. enkel provocerend bezig om mij ook provocerend te maken. het helpt nietOp donderdag 15 januari 2009 01:24 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Inhoudelijk reageren met daadwerkelijke argumenten. Ik weet het, het is heel gek en radicaal. Maar probeer het eens.
quote:*Geeft Meki een AKOp donderdag 15 januari 2009 01:24 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat het sowieso zinloos is, Meki. Ik overtuig jou niet, jij overtuigt mij niet.
*Geeft Lemmeb een AR15
*bakent de zandbak in een speeltuin af
Zo, veel plezier, tot over 100 jaar.
quote:Tegen jou is het zinloos. vrede en kwaad gaat niet met elkaar. het botst tegen elkaarOp donderdag 15 januari 2009 01:24 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat het sowieso zinloos is, Meki. Ik overtuig jou niet, jij overtuigt mij niet.
tenzij we samen een petitie ondertekenen voor vrede
Gaza, ik ben dag en nacht elke minuut van de dag bij jullie.
quote:Heb je echt de illusie dat je één van je discussietegenstanders zult kunnen overtuigen? Heb je dat al eens zien gebeuren, bij jouzelf of bij één van je medestanders? Ik niet, en andersom ook niet.Op donderdag 15 januari 2009 01:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Tegen jou is het zinloos. vrede en kwaad gaat niet met elkaar. het botst tegen elkaar
tenzij we samen een petitie ondertekenen voor vrede
quote:Kijk, dit is dus één van jouw standaardtactieken. Inhoudelijk reageren kun je blijkbaar niet, dus post je maar iets als 'met jou praat ik niet, want <stom kutexcuus hier>'. Of je post iets als 'ja maar jij steunt dit <propagandaplaatje hier>. Hele zwakke manier van discussie voeren is dat.
Onder andere jou valt er duidelijk niet te praten. enkel provocerend bezig om mij ook provocerend te maken. het helpt niet
quote:Is het erg?Op donderdag 15 januari 2009 01:29 schreef Meki het volgende:
k ga slapen
Gaza, ik ben dag en nacht elke minuut van de dag bij jullie.
quote:Nouja, als Gaza jouw wijk was, zou je zeg maar wel redelijk tot zeer zeker balen.
quote:Lijkt mij ook wel. Gelukkig is Meki ter plaatse.Op donderdag 15 januari 2009 01:37 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Nouja, als Gaza jouw wijk was, zou je zeg maar wel redelijk tot zeer zeker balen.
quote:Absoluut, het zijn mijn broeders en zusters die daar omkomen van al het geweld
quote:pff, als je die livestream een tijdlang volgt wel ja .. inmiddels al weken geen moment rust ..
quote:Denk niet dat Israel daarmee akkoord gaat..
Tenzij ze voordat Obama plaatst neemt klaar willen zijn.
quote:Broeders en zusters? En dat zijn ze op basis van...? Enkel vanwege het gedeelde geloof?
Absoluut, het zijn mijn broeders en zusters die daar omkomen van al het geweld
quote:Ja, net als de oppositie.Op donderdag 15 januari 2009 01:42 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Broeders en zusters? En dat zijn ze op basis van...? Enkel vanwege het gedeelde geloof?
[insert popcorn]
quote:Ik probeer constant aan te haken en de feiten op een rij te krijgen, maar ik hou allang niet alles meer bij.Op donderdag 15 januari 2009 01:41 schreef moussie het volgende:
[..]
pff, als je die livestream een tijdlang volgt wel ja .. inmiddels al weken geen moment rust ..
quote:Israel verbreekt begin december wapenstilstand en valt eind december Gazastrook binnen met tanks, artillerie, grondtroepen etc, alwaar zij de burgerbevolking uitmoordt.Op donderdag 15 januari 2009 01:43 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ik probeer constant aan te haken en de feiten op een rij te krijgen, maar ik hou allang niet alles meer bij.
quote:Ok, dan ben ik nog op de hoogte.Op donderdag 15 januari 2009 01:45 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Israel verbreekt begin december wapenstilstand en valt eind december Gazastrook binnen met tanks, artillerie, grondtroepen etc, alwaar zij de burgerbevolking uitmoordt.
quote:natuurlijk gaan ze niet akkoord, ze willen dat gasveld hebben .. na de gesprekken met British Gas over de exploitatie, vorig jaar, zijn de plannen gemaakt voor wat er nu gebeurtOp donderdag 15 januari 2009 01:42 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Denk niet dat Israel daarmee akkoord gaat..
Tenzij ze voordat Obama plaatst neemt klaar willen zijn.
quote:Ik kan me hier alleen maar volledig bij aansluiten. Geldt niet alleen voor Meki, maar ook voor anderen. Dit is geen foto-album, maar een discussietopic. Hier en daar wat functionele plaatjes: prima, maar hele rijen met foto's of niets toevoegende afbeeldingen, horen hier niet thuis.Op donderdag 15 januari 2009 01:12 schreef moussie het volgende:
meki, kap nou toch eens met die human interest foto's .. je kan er toch geen zieltjes mee winnen, je versterkt eerder sommigen in hun overtuiging dat al die menselijke ellende niets anders is dan propaganda
quote:Nou nee hoor. Met mijn aangeboren VOC-mentaliteit zou ik meteen een handeltje opzetten in lijkkisten. Toch?!Op donderdag 15 januari 2009 01:37 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Nouja, als Gaza jouw wijk was, zou je zeg maar wel redelijk tot zeer zeker balen.
quote:Wat is je punt? Ik zie welgeteld 4-5 man langs de kant van een grote weg, waar verder niemand stopt en geen auto te zien is. In Nederland gingen in sommige plaatsen groepen Marokkaanse jongeren op 11 september 2001 de straat op, om feest te vieren. En dat wordt dan vakkundig afgedaan als 'incident'. Prima, maar dan is dit - hetgeen we op deze foto zien - ook een incident en niet representatief.Op donderdag 15 januari 2009 01:01 schreef Meki het volgende:
A group of Israeli Hassidim Jews dance and listen to loud music on top of a vehicle as they celebrate the success of Israeli armys offensive in the Gaza Strip on January 14, 2009 at the Yad Mordechai intersection in southern Israel.
quote:Dat zal helaas niet gaan, ivm Israelische blokkades etc.Op donderdag 15 januari 2009 01:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nou nee hoor. Met mijn aangeboren VOC-mentaliteit zou ik meteen een handeltje opzetten in lijkkisten. Toch?!
quote:Dan nemen we een voorbeeld aan Jpz Coen, en de verovering van de het monopolie op Banda.Op donderdag 15 januari 2009 02:05 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dat zal helaas niet gaan, ivm Israelische blokkades etc.
quote:Slaat echt als een lul op een bord papOp donderdag 15 januari 2009 02:08 schreef Man-E-Faces het volgende:
Ik vermoed dat Israel daar is geplant om de rest van het MO te irriteren. 'k wil niet zeggen dat het Joodse volk slecht s ofzo. Alleen het verschil in geloofs-overtuiging is al voldoende om te zien dat die twee nooit samen kunnen gaan. Ik denk dat Amerika en Engeland dit dan ook expres hebben gepland. En verklaart voor mij ook waarom Amerika vierkant achter Israel staat met geld en wapens. Gewoon omdat ze graag oorlog voeren tegen alle "extremisten die allah" zeggen en eigenlijk alles daar willen overnemen.
quote:Daarom zeg ik ook altijd Palestijnen. Trouwens is Israel ook nooit helemaal erkend toch? Wel oa. door EgypteOp donderdag 15 januari 2009 00:52 schreef damsco het volgende:
Hoe kan je trouwens Palestina bevrijden terwijl het geen eens bestaat?
quote:Hoe verzin je het. Doe je het dan welles, met je lul op een bord pap slaan?Op donderdag 15 januari 2009 02:14 schreef damsco het volgende:
[..]
Slaat echt als een lul op een bord pap
quote:Eens wat anders dan een tang op een varken he. Nee, je verhaal is gewoon niet geloofwaardig. Dit conflict is echt niet ontstaan omdat Amerika graag de Islam wil uitroeien.Op donderdag 15 januari 2009 02:15 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Hoe verzin je het. Doe je het dan welles, met je lul op een bord pap slaan?
quote:Inderdaad, de stilte vanuit de westbank is oor-ver-dovend. En da's byzonder goed nieuwsOp donderdag 15 januari 2009 01:00 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het waren al twee territoria op zich, maar door de Palestijnse burgeroorlog is de verdeeldheid tussen deze twee gebieden nog groter geworden.
In de Westelijke Jordaanoever horen we nu ook weinig van Palestijnen die betogen voor hun medeburgers. Deels doordat Abbas onmogelijk maakt, maar ook genieten ze daar meer welvaart dan in de Gazastrook (de P.A. en al-Fatah worden wel als volwaardig gesprekspartner beschouwd door Israël en de V.S.) en is er dus bij al-Fatah meer bewustzijn dat gesprekken met Israël meer oplevert dan gewapend verzet.
Ben ervan overtuigd dat zij uiteindelijk in vrede met de Israëli's kunnen leven en het zijn precies dezelfde Palestijnen als hun Gaza-broeders.
That means you too, Meki. Als je echt wil dat meer mensen zich het lot van de Palestijnen aantrekken, is het beter gewoon je mond te houden.
quote:Dat denk ik niet. "Common sense" houdt mensen daar gewoon van af. Je kunt geen volk steunen dat zijn eigen kinderen grootbrengt met haat.Op donderdag 15 januari 2009 07:26 schreef DustPuppy het volgende:
Ik denk overigens dat er veel meer mensen de kant van de Palestijnen zouden kiezen als er niet zoveel van die volslagen rand-debielen in het Pro-Palestina kamp rondliepen.
quote:Ik vrees dat dat verspilde moeite is, DustPuppy... Meki is Meki.That means you too, Meki. Als je echt wil dat meer mensen zich het lot van de Palestijnen aantrekken, is het beter gewoon je mond te houden.
Vroeger toen het gras nog groen was en de politie nog op varkens reed had je Usenet en de mogelijkheid om users in een killfile te flikkeren. Sinds fora zijn opgekomen, heb ik die mogelijkheid gemist.
quote:Als dat het geval was geweest dan had het hele palestijnenprobleem niet bestaan denk ik.Op donderdag 15 januari 2009 07:26 schreef DustPuppy het volgende:
Ik denk overigens dat er veel meer mensen de kant van de Palestijnen zouden kiezen als er niet zoveel van die volslagen rand-debielen in het Pro-Palestina kamp rondliepen.
Dit is nog een aardig filmpje van het IDF. Propaganda of niet, doet er ook niet toe.
quote:Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben.Op donderdag 15 januari 2009 07:26 schreef DustPuppy het volgende:
Ik denk overigens dat er veel meer mensen de kant van de Palestijnen zouden kiezen als er niet zoveel van die volslagen rand-debielen in het Pro-Palestina kamp rondliepen.
Eerst zelf (zeer waarschijnlijk) witte fosfor afschieten Bron.
En dan zelf zeuren dat de Palestijnen illegale munitie gebruiken als ze met fosfor schieten? Bron.
Of maakt het ook nog uit wat je wil bereiken met het afschieten van die witte fosfor? Ik vind het een raar verhaal.
Wat ik eigenlijk nog vreemder vind is dat ze pas vandaag 1 shell vinden van een Witte Fosfor granaat terwijl er gezegd word door meerdere partijen dat Israël (bijna) niets anders gebruikt in Gaza. Terwijl de omschreven stank, het pijnlijke lopen en de 'chemical burns' die het achter zou laten toch eerder opgevallen moet zijn dan...
quote:Laat je nou niet om de tuin leiden met dat witte forfor-verhaal.Op donderdag 15 januari 2009 09:16 schreef SicSicSics het volgende:
Dit vind ik dan weer een beetje jammer. Hoewel er niets bewezen en erkend is lijkt me dit een raar verhaal:
Eerst zelf (zeer waarschijnlijk) witte fosfor afschieten Bron.
En dan zelf zeuren dat de Palestijnen illegale munitie gebruiken als ze met fosfor schieten? Bron.
Of maakt het ook nog uit wat je wil bereiken met het afschieten van die witte fosfor? Ik vind het een raar verhaal.
Wat ik eigenlijk nog vreemder vind is dat ze pas vandaag 1 shell vinden van een Witte Fosfor granaat terwijl er gezegd word door meerdere partijen dat Israël (bijna) niets anders gebruikt in Gaza. Terwijl de omschreven stank, het pijnlijke lopen en de 'chemical burns' die het achter zou laten toch eerder opgevallen moet zijn dan...
Het spul komt voor in granaten bedoeld om een rookscherm te creëren én in (brand)bommen. De Israëli's gebruiken het eerste (en daarbij mikken ze niet op mensen), de Palestijnen de tweede (en ze mikken wél op mensen, voorzover ze kunnen mikken).
quote:Goed nieuws, maar het is afwachten of de Israëli's ermee akkoord gaan. In principe hebben zij maling aan Hamas, als ze denken dat ze nog niet klaar zijn of nog meer schade aan ze kunnen toebrengen, dan mag Hamas akkoord gaan tot het een ons weegt.
Wanhopige mensen hoor je op Al Jazeera
.
Ook is net het VN hoofdkwartier in Gaza stad voor de 2e keer onder vuur genomen, 3 gewonden gemeld tot nu toe daar.
Mensen zijn op de vlucht in de eigen stad, maar kunnen nergens heen. Stad wordt van alle kanten bestookt momenteel schijnt.
quote:Dit dus, dat ze ook echt denken dat een staakt het vuren met voorwaarden het gaat halen.Op donderdag 15 januari 2009 09:37 schreef Karrs het volgende:
[..]
Goed nieuws, maar het is afwachten of de Israëli's ermee akkoord gaan. In principe hebben zij maling aan Hamas, als ze denken dat ze nog niet klaar zijn of nog meer schade aan ze kunnen toebrengen, dan mag Hamas akkoord gaan tot het een ons weegt.
Zelfs zonder voorwaarden acht ik de kans extreem klein dat Israël akkoord gaat. 
quote:Oeh verkeerde forum
quote:Tsja, op de lange termijn misschien beter voor hen dan het halve werk in Libanon 2 jaar geleden. Maar erg vervelend voor de bewoners.Op donderdag 15 januari 2009 09:49 schreef Karrs het volgende:
Tjongejonge... ze zijn het nest écht aan het uitroken deze keer
quote:7 doden bij tientallen nachtelijke bombardementen vind ik meevallen. Tis dus niet zo dat ze gebouwen met slapende mensen platgooien.Op donderdag 15 januari 2009 09:44 schreef venomsnake het volgende:
Behoorlijke paniek in Gaza stad, gaat niet goed daar..
Wanhopige mensen hoor je op Al Jazeera
[ afbeelding ]
Ook is net het VN hoofdkwartier in Gaza stad voor de 2e keer onder vuur genomen, 3 gewonden gemeld tot nu toe daar.
Mensen zijn op de vlucht in de eigen stad, maar kunnen nergens heen. Stad wordt van alle kanten bestookt momenteel schijnt.
* ik besef dat 7 doden nooit meevalt, ik bedoel het in de context van de discussie over bewust burgerdoelen beschieten
Stream:
http://switch434-01.castup.net/cunet/gm.asp?ai=434&ar=CH2News_2
quote:Dat zei ik gisteren ook al.Op donderdag 15 januari 2009 10:21 schreef Py het volgende:
[..]
7 doden bij tientallen nachtelijke bombardementen vind ik meevallen. Tis dus niet zo dat ze gebouwen met slapende mensen platgooien.
* ik besef dat 7 doden nooit meevalt, ik bedoel het in de context van de discussie over bewust burgerdoelen beschieten
Het is vreselijk natuurlijk, maar als mensen nergens heen kunnen, met z'n allen op elkaar gepakt zitten en dan gebombardeerd worden verwacht je toch meer slachtoffers.
Ook geloof ik het IDF nog steeds als ze zeggen dat ze er, zo goed en zo kwaad als het gaat, zo veel mogelijk aan doen om burgerslachtoffers te voorkomen. Anders waren er wederom wel hele andere cijfers geweest na tientallen bombardementen.
quote:Ja ik zie de beelden en hoor de verslaggeving ook.
De zware aanvallen op de stad zijn dan ook vanmorgen begonnen..
Stream:
http://switch434-01.castup.net/cunet/gm.asp?ai=434&ar=CH2News_2
Er is veel rook en activiteit.
quote:Dat is te danken aan de geavanceerdheid van de wapens van Israel.
[..]
Dat zei ik gisteren ook al.
Het is vreselijk natuurlijk, maar als mensen nergens heen kunnen, met z'n allen op elkaar gepakt zitten en dan gebombardeerd worden verwacht je toch meer slachtoffers.
Ook geloof ik het IDF nog steeds als ze zeggen dat ze er, zo goed en zo kwaad als het gaat, zo veel mogelijk aan doen om burgerslachtoffers te voorkomen. Anders waren er wederom wel hele andere cijfers geweest na tientallen bombardementen.
In ieder geval een goed streven, hoe kut de situatie ook is.
quote:7 personen is een gemiddeld gezin daar, bij niet gerichte bombardementen zou je toch veel meer slachtoffers verwachten.Op donderdag 15 januari 2009 10:24 schreef SicSicSics het volgende:
Het is vreselijk natuurlijk, maar als mensen nergens heen kunnen, met z'n allen op elkaar gepakt zitten en dan gebombardeerd worden verwacht je toch meer slachtoffers.
quote:Dat denk ik ook.
[..]
Dat zei ik gisteren ook al.
Het is vreselijk natuurlijk, maar als mensen nergens heen kunnen, met z'n allen op elkaar gepakt zitten en dan gebombardeerd worden verwacht je toch meer slachtoffers.
Ook geloof ik het IDF nog steeds als ze zeggen dat ze er, zo goed en zo kwaad als het gaat, zo veel mogelijk aan doen om burgerslachtoffers te voorkomen. Anders waren er wederom wel hele andere cijfers geweest na tientallen bombardementen.
Denk ook dat het IDF elke 'burger' die voor een hamasstrijder staat, ook als Hamasstrijder beschouwt. Hamas noemt dat natuurlijk een onschuldige burger.
quote:Beetje geavanceerd leger heeft kogels die in een boogje om de burgers heen gaan. Israel kan nog beter haar best doenOp donderdag 15 januari 2009 10:29 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is te danken aan de geavanceerdheid van de wapens van Israel.
In ieder geval een goed streven, hoe kut de situatie ook is.
quote:Kan een tactiek zijn he, Israël pakt 't wat dat betreft wel goed aan; er komt niets strategisch in het nieuws en wát er in komt kan heel misleidend werken. Zo te zien hebben ze er alles aan gedaan om te voorkomen dat Hamas weet wat er gebeurt via de pers. Een les van Libanon, denk ik.Op donderdag 15 januari 2009 10:25 schreef Wheelgunner het volgende:
Denk inderdaad dat dit fase 3 is. Toen ze een paar dagen geleden zeiden dat het op een einde liep dacht ik eigenlijk dat ze dus niet meer de steden in zouden trekken, maar dus toch.
quote:Misschien is die rook daar ook voor bedoeld. De telelenzen zijn zo nutteloos, behalve om de rook te filmen.
[..]
Kan een tactiek zijn he, Israël pakt 't wat dat betreft wel goed aan; er komt niets strategisch in het nieuws en wát er in komt kan heel misleidend werken. Zo te zien hebben ze er alles aan gedaan om te voorkomen dat Hamas weet wat er gebeurt via de pers. Een les van Libanon, denk ik.
quote:Als het daar is zoals jou woorden, dan hebben ze nog 499.000 Hamas leden te gaan, want de vrouwen en kinderen en andere mannen zijn dan namelijk ook lid.Op donderdag 15 januari 2009 00:27 schreef Wheelgunner het volgende:
Onderhand meer dan 1000 doden trouwens, nog ongeveer 14.000 Hamas leden te gaan.
11:36 Iranian president reiterates criticism of Arab silence on Gaza situation (Reuters)
11:33 Gaza medics: 15 Palestinians killed during IDF incursion into Gaza City (Reuters)
11:31 At least 20 rockets fired at Israel from Gaza since Thursday morning (Haaretz)
11:00 Livni urges Red Cross: Tell Hamas to allow access to Gilad Shalit (Haaretz)
Triest maar waar.
quote:BronIran bekritiseert Arabische landen om Gaza
TEHERAN - De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft donderdag kritiek geleverd op Arabische landen, omdat die niet genoeg doen om het geweld in de Gazastrook te stoppen. Hij schreef de Saudische koning Abdullah zelfs een brief om de zaak aan te kaarten.
„Helaas steunen en tolereren sommige regionale, islamitische en Arabische staten om welke reden dan ook, en met een lach van bevrediging, deze zeldzame genocide in stilte”, aldus Ahmadinejad.
„Ze verwachten dat het bestaan van deze weerloze mensen gebroken wordt en dat zij zich overgeven aan de onderdrukking van de bezetters”, schrijft de Iraanse president, die er bij Abdullah op aandrong „de stilte te doorbreken en zijn mening te geven”.
quote:Dan zijn ze nog wel even bezig.Op donderdag 15 januari 2009 10:45 schreef rakotto het volgende:
[..]
Als het daar is zoals jou woorden, dan hebben ze nog 499.000 Hamas leden te gaan, want de vrouwen en kinderen en andere mannen zijn dan namelijk ook lid.
quote:Ik hoor niets?
De zware aanvallen op de stad zijn dan ook vanmorgen begonnen..
Stream:
http://switch434-01.castup.net/cunet/gm.asp?ai=434&ar=CH2News_2
quote:Ik denk eerder dat de Islamitische landen met genoegen zitten te kijken naar hoe de lastposten van Hamas door de mangel worden gehaald.Op donderdag 15 januari 2009 10:54 schreef B4CO het volgende:
Dit bewijst maar weer dat niemand iets om de Pallys geeft.. zelfs hun eigen broeders niet..
Triest maar waar.
[..]
Bron
breaking news op cnn nu.
[ Bericht 31% gewijzigd door Unrealist- op 15-01-2009 11:13:38 ]
quote:De koningen en sjeiks doen mee met de wereldeconomie en wereldpolitiek. Met de oliedollars hebben ze het westerse comfort om zich heen verzameld en zijn verstrengeld in het grootkapitaal. Ze zijn echter geen leider van hun moslimburgers. Dat zijn de imams en shariameesters. In Saudi-Arabie is dat heel duidelijk, het koningshuis is beducht op aanslagen van extremisten tegen ze, die vinden dat het koningshuis de islam verwaarloosd door westerse waarden over te nemen. Clubs als Hamas houden ze liever bij zich weg, want die spugen ook op de koningshuizen die heulen met de zionisten.
Dit bewijst maar weer dat niemand iets om de Pallys geeft.. zelfs hun eigen broeders niet..
Triest maar waar.
[..]
Bron
In Iran is de tweedeling er niet. Daar leidt de islam het land en regering.
http://edition.cnn.com/20(...).aid.plea/index.html
quote:Soms valt het geluid even weg..
[ Bericht 47% gewijzigd door venomsnake op 15-01-2009 11:19:18 ]
Ik zie dat doorlopende dus niet en kijk toch al een hele tijd. Hamas zou trouwens ook bezig zijn met een offensief. Wat dat dat inhoud weet ik ook niet
quote:Het gebied is wel wat groter dan een webcam kan overzien...Op donderdag 15 januari 2009 11:34 schreef Waterwereld het volgende:
Weet je wat ik zo vreemd vind? Ik zie zowel op de beelden van een link (hier eerder gegeven) als wel van de beelden op tv, maar één rookpluim, terwijl het drama moet zijn en beide partijen bommen gebruiken . Dat je van de beschietingen op elkaar niets ziet snap ik, maar snap die ene rookpluim niet. Een reporter zei dat er doorlopend bombardementen zouden zijn.
Ik zie dat doorlopende dus niet en kijk toch al een hele tijd. Hamas zou trouwens ook bezig zijn met een offensief. Wat dat dat inhoud weet ik ook niet
quote:Niet alle bommen veroorzaken brand he.Op donderdag 15 januari 2009 11:34 schreef Waterwereld het volgende:
Weet je wat ik zo vreemd vind? Ik zie zowel op de beelden van een link (hier eerder gegeven) als wel van de beelden op tv, maar één rookpluim, terwijl het drama moet zijn en beide partijen bommen gebruiken . Dat je van de beschietingen op elkaar niets ziet snap ik, maar snap die ene rookpluim niet. Een reporter zei dat er doorlopend bombardementen zouden zijn.
Ik zie dat doorlopende dus niet en kijk toch al een hele tijd. Hamas zou trouwens ook bezig zijn met een offensief. Wat dat dat inhoud weet ik ook niet
De meeste wel, trouwens. Wat dat betreft kan ik me je verwondering wel voorstellen.
Uit alles wat ik zo hoor is da Hamas enorm verzwakt en bedelt om een wapenstilstand.
Na het Libanon-drama is dit eindelijk weer een geslaagde actie.
Ik ben er ook stellig van overtuigd dat het aantal civiele slachtoffer veel lager is als wij horen , want de enige bronnen zijn subjectieve brone uit Gaza.
quote:Wat ik hoor gaan de beschietingen gewoon door van beide kanten hoor. Hamas was ook bezig met een offensief. En de reporter was duidelijk geschocked door de ellende daar voor de burgers die wilden vluchten, maar geen kant op kunnen.
Het schijnt dat Israel het onmogenlijk toch voormekaar schijnt te krijgen..
Uit alles wat ik zo hoor is da Hamas enorm verzwakt en bedelt om een wapenstilstand.
Na het Libanon-drama is dit eindelijk weer een geslaagde actie.
Ik ben er ook stellig van overtuigd dat het aantal civiele slachtoffer veel lager is als wij horen , want de enige bronnen zijn subjectieve brone uit Gaza.
Ik geloof in ieder geval niet in een vraag vanuit de Hamas om een staakt het vuren. Sorry.
Ik vind dit vooral erg voor die angstige burgers die geen kant op kunnen.
Laat de Hamas nu trouwens nog steeds niet toe dat gewonde burgers in Egypte verzorgd worden?
quote:Je kan nergens van overtuigd zijn...ook jij weet het nietOp donderdag 15 januari 2009 11:50 schreef CANARIS het volgende:
Het schijnt dat Israel het onmogenlijk toch voormekaar schijnt te krijgen..
Uit alles wat ik zo hoor is da Hamas enorm verzwakt en bedelt om een wapenstilstand.
Na het Libanon-drama is dit eindelijk weer een geslaagde actie.
Ik ben er ook stellig van overtuigd dat het aantal civiele slachtoffer veel lager is als wij horen , want de enige bronnen zijn subjectieve brone uit Gaza.
quote:Deze doet het nog gewoon?Op donderdag 15 januari 2009 11:47 schreef Waterwereld het volgende:
De beelden zijn er niet meer Acces has blocked zag ik staan
http://switch434-01.castup.net/cunet/gm.asp?ai=434&ar=CH2News_2
quote:Dat fikkie is alweer bijna uit.Op donderdag 15 januari 2009 13:03 schreef Ender_Wiggin het volgende:
Net met nos headlines dat Israel heeft aangevallen met fosfor granaten en dat er daardoor nu weer een vn gebouw in de gazastrook in de hens staat.
quote:HaartezPoll shows most Israelis back IDF action in Gaza
Almost three weeks after the beginning of Operation Cast Lead and less than a month before the Knesset elections, a Haaretz-Dialog poll shows widespread public support for the Gaza campaign. Less than 10 percent see the operation as a "failure."
The poll, supervised by Professor Camil Fuchs, head of Tel Aviv University's Statistics and Operations Research, shows that Likud and Kadima have weakened slightly and would get 29 and 25 Knesset seats respectively if the elections were held today. Labor is holding steady with 16 seats.
The right-wing bloc still commands more support than the center and left wing, effectively handing Likud chair MK Benjamin Netanyahu the next government. His coalition, however, would be complex, difficult to manage and possibly short-lived.
The Likud, right wing and ultra-Orthodox bloc consists of 62 Knesset seats, while the center and left wing hold 56. The Green Party, hovering on the edge of the minimum number of required votes, stands to receive two Knesset seats.
Shas has weakened slightly and Avigdor Lieberman's Yisrael Beiteinu strengthened compared to previous polls. The right wing National Union-National Religious Party and Habayit Hayehudi, which split from it, bring together a total of six Knesset seats.
The poll indicates that a quarter of those interviewed (representing some 30 Knesset seats) have not decided, refuse to say or don't know how they would vote. The public is possibly waiting for the end of the war to see what arrangement that would be achieved to end it.
Despite pictures from Gaza depicting massive destruction and a large number of wounded and killed, including women and children, 82 percent of the public believe that Israel has not "gone too far" with the military force it is exercising against Hamas.
This means that almost all Israel's Jewish citizens warmly support the operation, its goals, firepower and management.
The poll was conducted among 561 people with an error margin of 4.3 percent for each question. The complete poll will be published in Friday's Haaretz.
Staat ook nog een klein alinea'tje in over barricaderende Hamas leden... En over Humanitarian Aid, maar dat is natuurlijk een farce. Israel wil immers geen hulp geven, maar de Palestijnen vernietigen!
Ze hebben het over elke jood over de hele wereld
Gatverdamme wat een haatprediking
quote:Tja, Al Jazeera is sinds het begin van dit conflict al niet "objectief" meer.Op donderdag 15 januari 2009 13:24 schreef paddy het volgende:
Oké, tot zover de neutraliteit van die beelden
Ze hebben het over elke jood over de hele wereld
quote:Wat heeft Al Jazeera met ramattan tv te maken?Op donderdag 15 januari 2009 13:25 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Tja, Al Jazeera is sinds het begin van dit conflict al niet "objectief" meer.
Zelfs CNN etc zenden de live streams van Ramattan uit.
Ze vertalen trouwens gewoon een Hamas spokesman nu.
quote:CNN is ook niet helemaal schoon van Pallywood!Op donderdag 15 januari 2009 13:32 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat heeft Al Jazeera met ramattan tv te maken?
Zelfs CNN etc zenden de live streams van Ramattan uit.
Hier wat kritiek op de video.
quote:Een livestream uitzenden vind ik wat anders dan continu Israël proberen zwart te maken. En dat is wel waar Al Jazeera mee bezig is helaas.Op donderdag 15 januari 2009 13:32 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat heeft Al Jazeera met ramattan tv te maken?
Zelfs CNN etc zenden de live streams van Ramattan uit.
Ze vertalen trouwens gewoon een Hamas spokesman nu.
quote:Ben ik niet met je eens. Ik vind Al Jazeera English prima verslag doen.Op donderdag 15 januari 2009 13:40 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Een livestream uitzenden vind ik wat anders dan continu Israël proberen zwart te maken. En dat is wel waar Al Jazeera mee bezig is helaas.
Laten beide kanten zien, waar CNN etc bijna alleen de Israelische kant laten zien.
Bovendien zijn ze live in Gaza, dat kun je van veel andere nieuwszenders niet zeggen.
Hoe Al Jazeera Arabisch het doet weet ik niet, ik versta geen Arabisch..
donderdag 15 januari 2009 | 13:21 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 15 januari 2009 | 13:25
Tekstgrootte
GAZA-STAD (ANP) - De Israëlische minister van Defensie Ehud Barak heeft VN-topman Ban Ki-moon excuses aangeboden voor het beschieten van het complex van VN-vluchtelingenorganisatie Unrwa in Gaza-stad. Dat heeft Ban Ki-moon donderdag gezegd.
De secretaris-generaal brengt op het moment een bezoek aan Israël. Hij pleit voor een staakt-het-vuren tussen de partijen en reageerde donderdag woedend op de beschieting, waarbij drie stafleden van Unwra gewond raakten. Barak zou het beschieten van het VN-complex een ,,grove fout'' hebben genoemd.
Frankrijk heeft de aanval van Israël op het VN-kantoor, ziekenhuizen en een gebouw waar de internationale pers is gevestigd, inmiddels streng veroordeeld.
http://www.bndestem.nl/al(...)ieting-VNkantoor.ece
quote:Al Jazeera Arabic heeft overal journalisten staan, ze kunnen overal live komen.Op donderdag 15 januari 2009 13:47 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Ik vind Al Jazeera English prima verslag doen.
Laten beide kanten zien, waar CNN etc bijna alleen de Israelische kant laten zien.
Bovendien zijn ze live in Gaza, dat kun je van veel andere nieuwszenders niet zeggen.
Hoe Al Jazeera Arabisch het doet weet ik niet, ik versta geen Arabisch..
quote:Dan moet je de interviews op Al Jazeera eens zien wanneer er een pro-Israël spreker is. Is eigenlijk meer een soort aanval van beschuldigingen en het in de mond leggen van uitspraken. En dat terwijl ze claimen dat ze enige Arabische zender is die objectief is. Niet echt dus.Op donderdag 15 januari 2009 13:47 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Ik vind Al Jazeera English prima verslag doen.
Laten beide kanten zien, waar CNN etc bijna alleen de Israelische kant laten zien.
Bovendien zijn ze live in Gaza, dat kun je van veel andere nieuwszenders niet zeggen.
Hoe Al Jazeera Arabisch het doet weet ik niet, ik versta geen Arabisch..
-edit: Ik heb het dus over AJ English. Arabisch is ook maar abracadabra voor mij.
quote:Al Jazeera is absoluut objectief. daar mag NOS en RTL4 zeker een voorbeeld aan van nemen,.Op donderdag 15 januari 2009 13:50 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Dan moet je de interviews op Al Jazeera eens zien wanneer er een pro-Israël spreker is. Is eigenlijk meer een soort aanval van beschuldigingen en het in de mond leggen van uitspraken. En dat terwijl ze claimen dat ze enige Arabische zender is die objectief is. Niet echt dus.
-edit: Ik heb het dus over AJ English. Arabisch is ook maar abracadabra voor mij.
quote:Mja, eigenlijk is geen enkele zender in deze echt objectief.Op donderdag 15 januari 2009 13:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Al Jazeera is absoluut objectief. daar mag NOS en RTL4 zeker een voorbeeld aan van nemen,.
De oorlog in de Gazastrook lijkt in een definitieve plooi te vallen. De Israëlische grondtroepen trekken steeds dieper het dichtbevolkte Gaza-stad in. De grondtroepen kammen huis na huis uit op zoek naar Hamas-strijders. Het VN-gebouw werd ook geraakt door enkele bommen. De duizenden bewoners van de stad wacht een hachelijk lot.
Mensen ter plekke vrezen dat het grondoffensief, gesteund door gevechtsvliegtuigen en helikopters, kan uitmonden in een waar bloedbad, indien de Israëlische soldaten Hamas in Gaza-stad niet snel een kop kleiner kan maken.
Nergens veilig
De inwoners proberen zo goed en kwaad mogelijk te verschuilen, maar nergens lijken ze veilig omdat het Israëlische leger alle plaatsen waar mogelijk Hamasstrijders verscholen zitten, als doelwitten aanziet. Intussen is de dodentol onder de Palestijnen al de kaap van de 1.000 gepasseerd. Meer dan de helft daarvan zijn burgers.
Vandaag hebben de soldaten ook het VN-hoofdgebouw in Gaza-stad onder vuur genomen. Volgens bronnen werden er zeker drie fosforbommen afgeschoten en is een deel van het gebouw in brand geschoten. Honderden Palestijnse burgers houden zich in dat gebouw verscholen. Er zouden al zeker drie doden zijn gevallen.
Volgens de Israëlische minister van Defensie, Ehud Barak, gaat het om een zware vergissing, maar de VN-secretaris-generaal Ban Ki-Moon is erg ontstemd over de aanval.
http://www.gva.be/nieuws/(...)8-A5D6-DB0056B90E4D}
quote:Over die Noorse arts:Op donderdag 15 januari 2009 13:36 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
CNN is ook niet helemaal schoon van Pallywood!
Hier wat kritiek op de video.
quote:volledig artikelA high-profile Norwegian doctor who has said the September 11 terrorists were justified in their attack is now treating patients in Gaza and is being accused of presenting "hard-core propaganda" to TV interviewers in his telling of the conflict between Hamas and Israel.
Dr. Mads Gilbert has become an unofficial advocate of the Palestinian cause, his critics say.
International media reports, including those from the BBC, CBS, CNN and FOX’s sister station Sky News, present Gilbert as an ordinary doctor.
But a look at his record shows that Gilbert, 61, is a political activist and member of the Norwegian Maoist "Red" party, and he has been involved in solidarity work for the Palestinians since the 1970s. He has criticized the international aid organization Doctors Without Borders for refusing to take sides in conflicts.
Gilbert volunteers at the Al-Shifa Hospital in Gaza with the Norwegian Aid Committee (NORWAC), an aid organization funded by the Norwegian government, and he has been interviewed by the media on a variety of issues. Israeli government officials have said Hamas hides weapons in the hospital where Gilbert works.
NGO Monitor, an Israeli human rights watchdog group, says Gilbert presents one-sided criticism of Israel to the media and has accused Israel of deliberately targeting civilians in its Gaza offensive to stop Hamas from firing rockets into Israel.
In addition to being supportive of the terrorist organization Hamas, Gilbert has voiced support for the Sept. 11, 2001, attacks on the World Trade Center and the Pentagon.
"The attack on New York did not come as a surprise after the policy that the West has led during the last decades," Gilbert told the Norwegian newspaper Dagbladet on Sept. 30, 2001. "The oppressed also have a moral right to attack the USA with any weapon they can come up with."
When asked if he supported a terror attack on the U.S., Gilbert said, "Terror is a bad weapon but the answer is yes within the context which I have mentioned."
Gerald Steinberg, executive director of NGO Monitor, said Gilbert's characterization of the situation in Gaza is "in the form of incitement of hatred."
"We question the accuracy and the political biases — if they exist — by groups that claim to promote human rights, humanitarian and non-political goals," Steinberg told FOXNews.com. "A doctor is someone who is not supposed to take a political side."
"We found out he justified the 9/11 attacks.… Here's a guy with a radical political background who is being interviewed as if he were a neutral medical observer," Steinberg said.
Ander artikel: Norwegian Doctors in Gaza: Objective Observers or Partisan Propagandists?
Veiligheids raad had ons moeten beschermen en niet de superieur beschermen. De veiligheidsraad supports de agressor.
Ze doen te weinig. ze zijn niet in staat om iets te doen en zijn niet capabel. Hij roept iedereen op om de humaniteit te steunen (geen idee wat hij ermee bedoelde)
Ze roepen iedereen op tegen de kapitalisme te vechten. Veel mensenrechten organisaties hebben geen doel en zitten allemaal in het complot.
Nations of the world shall blame US en VS Supportus zullen verantwoordelijk worden gehouden voor hun support voor Israël.
Je kan geen 1000 mensen vermoorden en dan weglopen.
Nature of agressor is de jood
De wereld moet geleid worden door brotherhood en niet door de werelddominantie .
bedankt voor het kapot snijden van de banden met Israël . De Israëlische kogels werken vanuit binnenin en zorgen voor blindheid en doofheid ook al doden ze je niet. (geen idee wat hij ermee bedoelde)
Wij zijn rechtvaardig en wees aan onze kant. De rest zijn criminelen.
(Dat ze zelf raketten afschieten vergeten ze dan maar even
)Alle westerlingen moeten demonstreren. Folteringen zijn niet vreemd. Er blijken ook Israëlische soldaten te zijn die het niet eens zijn met de regering en veroordelen de opdrachten.
De wereld veranderd snel. de toekomst zal zorgen dat de mensen Amerika en hun vrienden zal gaan haten.
Dat was dus een interview met hamas?
why hebben de islamitische landen zich er niet in gemengd.
Er is nu overleg met alle hoofd islamtische (nog wat) en die zullen oproepen tot steun aan de palestijnen.
Ik snap de volgende vraag niet
Heeft iets met economie te maken geloof ik Ah, snap hem door het antwoord. De Palestijnse economie was prima, want wij doen niet aan kapitalisme, dus het is bij ons redelijk constant.
Dit was dus een interview met de president ergens in een leeg oud gebouw. Hij was trouwens helemaal ingepakt.
Het kan wat onsamenhangend zijn, maar het lukt me niet alles te typen.
1.5 miljoen op het hoofd van (kon ik niet verstaan) egyptische (weer niet verstaan) veroordeeld u dit, of niet? En weg is het beeld weer en hoor alleen een haan kraaien grrr. Het antwoord word gewoon geboycot door die beelden
en deze zijnniet van al-jazeera geloof ik 
quote:Sinds dit conflict speelt ben ik Al Jazeera gaan volgen en het valt me ook op hoe objectief ze zijn. Reporters leggen woordvoerders aan Israëlische kant welliswaar regelmatig het vuur aan de schenen, maar dat mag je verwachten en heeft niets met "gebrek aan objectiviteit" te maken. Al Jazeera laat veel zien van dat wat er aan aan beide kanten gebeurd (ook de gevolgen van Hamas-raketten) en daarom zijn ze eerlijk in hun verslaggeving.Op donderdag 15 januari 2009 13:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Al Jazeera is absoluut objectief. daar mag NOS en RTL4 zeker een voorbeeld aan van nemen,.
quote:Deze beelden heeft de NOS ook laten zien. Vond het ookal niet echt overtuigend. "There were scores of women and children here"... Uh jahoorOp donderdag 15 januari 2009 13:36 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
CNN is ook niet helemaal schoon van Pallywood!
Hier wat kritiek op de video.
.quote:je wil zeggen dat westerse media wel een onbevooroordeeld beeld schetsen ?Op donderdag 15 januari 2009 13:40 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Een livestream uitzenden vind ik wat anders dan continu Israël proberen zwart te maken. En dat is wel waar Al Jazeera mee bezig is helaas.
Eén en al rook
Ziekenhuis beschoten door de duivelse zionisten
quote:Vanmorgen was dat wel wat extreem ja.Op donderdag 15 januari 2009 13:50 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Dan moet je de interviews op Al Jazeera eens zien wanneer er een pro-Israël spreker is. Is eigenlijk meer een soort aanval van beschuldigingen en het in de mond leggen van uitspraken. En dat terwijl ze claimen dat ze enige Arabische zender is die objectief is. Niet echt dus.
-edit: Ik heb het dus over AJ English. Arabisch is ook maar abracadabra voor mij.
Maar kan me het ergens wel voorstellen, want die Israelische spokesman draaide de laatste dagen werkelijk om iedere vraag heen. Gaf maar geen antwoord op simpele ja/nee vragen, bijvoorbeeld over het gebruik van Witte fosfor..
Maar goed, dat interview kon beter idd, ben ik met je eens.
Maar dat was een beetje een uitzondering.
Persoonlijk kijk ik kiever naar Al Jazeera English dan naar CNN, Sky etc.
Ze laten meer mensen aan het woord, en ze besteden gewoon meer aandacht aan het conflict, bovendien veel live.
quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:58 schreef moussie het volgende:
[..]
je wil zeggen dat westerse media wel een onbevooroordeeld beeld schetsen ?
quote:Le-zen.Op donderdag 15 januari 2009 13:52 schreef NoizEkick het volgende:
Mja, eigenlijk is geen enkele zender in deze echt objectief.
quote:Dat vuur aan de schenen leggen had ook aan de andere kant gemogen. Dan pas was je neutraal. beide kanten zijn fout. Vanmorgen nog 15raketten op Israël.Op donderdag 15 januari 2009 13:57 schreef beantherio het volgende:
[..]
Sinds dit conflict speelt ben ik Al Jazeera gaan volgen en het valt me ook op hoe objectief ze zijn. Reporters leggen woordvoerders aan Israëlische kant welliswaar regelmatig het vuur aan de schenen, maar dat mag je verwachten en heeft niets met "gebrek aan objectiviteit" te maken. Al Jazeera laat veel zien van dat wat er aan aan beide kanten gebeurd (ook de gevolgen van Hamas-raketten) en daarom zijn ze eerlijk in hun verslaggeving.
Snap dat het aantal niet te vergelijken is, maar dat is het nooit wanneer er slachtoffers vallen aan welke kant ook.
Ik hoor trouwens gewoon een radio daar.
Hoe kan het toch dat ik die haan steeds hoor
CNN verslag via Rammatan zender
Israël moet het militaire offensief staken en de radicale Palestijnse organisatie Hamas moet de raketaanvallen op het zuiden van Israël stopzetten en meewerken aan een politieke oplossing. Het EP toont zich "ontzet over het lijden van de burgerbevolking in Gaza" en betreurt de aanvallen op burgerdoelen en VN-gebouwen.
De resolutie werd goedgekeurd met 570 tegen 11 stemmen. De tekst spreekt zich niet uit over een mogelijke impact van het Israëlische offensief op de relaties tussen de Europese Unie en Israël. Verscheidene Europarlementsleden bepleitten de voorbije dagen een uitstel van de geplande opwaardering van de betrekkingen met Israël. (TIP)
http://www.tijd.be/nieuws(...)uren.8130102-431.art
Dit is een discussietopic, geen nieuwstopic.
quote:Haha jaOp donderdag 15 januari 2009 14:05 schreef moussie het volgende:
een ding is zeker, de haan als nationaal symbool van de Fransen heeft concurrentie gekregen ..
Gaza Gaza Gaza... elk beschaafd mens staat achter jullie
quote:Je kan gerust een negatief oordeel hebben over al Jazeera zonder dat dit impliceert dat andere media automatisch een positief oordeel ontvangen.Op donderdag 15 januari 2009 13:58 schreef moussie het volgende:
[..]
je wil zeggen dat westerse media wel een onbevooroordeeld beeld schetsen ?
Met andere woorden; jou vraag slaat nergens op, want hij heeft het enkel over al Jazeera en dat is wat hij wilde zeggen.
quote:Zie mij als maar een Journalist die in de Palestijnse gebieden zitten.Op donderdag 15 januari 2009 14:08 schreef NoizEkick het volgende:
Meki, anders maak je even een apart nieuws/propaganda topic aan. Volgens mij was er gisteren iets gezegd over het kopieëren en plakken van lappen teks, foto's en filmpjes.
Dit is een discussietopic, geen nieuwstopic.
Ik kom enkel met video's die nieuw zijn en pas op Al Jazeera zijn gekomen
Zo kan je het ook zien.
quote:Ik had inderdaad al eerder gezegd dat in feite geen enkele nieuwszender echt objectief is, maar daar gaat ze niet op in.Op donderdag 15 januari 2009 14:09 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je kan gerust een negatief oordeel hebben over al Jazeera zonder dat dit impliceert dat andere media automatisch een positief oordeel ontvangen.
Met andere woorden; jou vraag slaat nergens op, want hij heeft het enkel over al Jazeera en dat is wat hij wilde zeggen.
quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:10 schreef venomsnake het volgende:
Alle journalisten, icl alle westerse journalisten zitten nu in dat gebouw van Ramattan uit protest voor de constante beschietingen op journalisten en op gebouwen waar je eigenlijk veilig hoort te zijn.
Van zulke mensen hou ik van echt perfect.quote:Ehm.Op donderdag 15 januari 2009 14:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Zie mij als maar een Journalist die in de Palestijnse gebieden zitten.
Nee.
Hij heeft anders niets te doen.. gewoon negeren en anders m ff pm-en
quote:beelden? Je bedoelt die bombardementen? Die heb ik al vanaf het begin gezien hier van die link. Die schakelden alleen over naar een soort bunker waar een interview met de Palestijnse Hamas was. Zoals ook eerder al is aangekaart.Op donderdag 15 januari 2009 14:04 schreef Meki het volgende:
Beelden komen maar binnen over de gruweldaden en misstanden daar in Gaza
Ik sta trouwens versteld van de nuchterheid van de mensen die bij dat geluid en die beelden zitten. Hoor trouwens doorlopend srenes van brandweer? En hoor een hond blaffen
En een boel Palestijns gepraat, waar ik geen donder van versta.
Ergerlijk dat ik dat Arabisch niet versta
quote:Dat proberen ze al weken.Op donderdag 15 januari 2009 14:06 schreef Meki het volgende:
Gaza: Europees Parlement dringt aan op staakt-het-vuren
quote:Negeren is een beetje lastig wanneer het halve topic bestaat uit filmpjes en lappen tekst met foto's. Niet dat ik de filmpjes bekijk, omdat ik weet met welk doel ze geplaatst worden, maargoed...Op donderdag 15 januari 2009 14:11 schreef B4CO het volgende:
laat meki toch.
Hij heeft anders niets te doen.. gewoon negeren en anders m ff pm-en
Hij kan ook gewoon de link geven als hij graag "nieuws" wil posten.
quote:Ik heb veel te doen. maar mijn hart doet zeer pijn van Gaza.Op donderdag 15 januari 2009 14:11 schreef B4CO het volgende:
laat meki toch.
Hij heeft anders niets te doen.. gewoon negeren en anders m ff pm-en
quote:En zo verschuilen ze zich wel vaker tussen burgers, zodat ze die bij een tegenaanval kunnen opvoeren als onschuldige slachtoffers. Stelletje lafaards.
De top van de Hamas schijnt in een bunker onder een ziekenhuis te zitten. En schuilkelder voor de gewone burger is er niet.
quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:12 schreef paddy het volgende:
[..]
beelden? Je bedoelt die bombardementen? Die heb ik al vanaf het begin gezien hier van die link. Die schakelden alleen over naar een soort bunker waar een interview met de Palestijnse Hamas was. Zoals ook eerder al is aangekaart.
Ik sta trouwens versteld van de nuchterheid van de mensen die bij dat geluid en die beelden zitten. Hoor trouwens doorlopend srenes van brandweer? En hoor een hond blaffen
En een boel Palestijns gepraat, waar ik geen donder van versta.
Ergerlijk dat ik dat Arabisch niet versta
De mensen in Gaza kunnen heen nergens
ze zitten gewoon in de val ze zitten gewoon in de val
quote:Ze kunnen ook de stad verlaten. In die gebieden tussen de verschillende steden zijn echt geen doelwitten, daar zitten ze wel veilig. Gaza is echt niet zo vreselijk dichtbevolkt als de media iedere keer willen doen geloven
De mensen in Gaza kunnen heen nergens
ze zitten gewoon in de val ze zitten gewoon in de val
quote:Nooit van gehoord was nooit op objectieve media gekomen dus merendeels onzin.Op donderdag 15 januari 2009 14:14 schreef Mylene het volgende:
De top van de Hamas schijnt in een bunker onder een ziekenhuis te zitten. En schuilkelder voor de gewone burger is er niet.
quote:Mijn hart doet ook veel pijn.... Israeliers die bij de grens van Gaza jaren lang bang zijn dat een raket bij ze inslaat..Op donderdag 15 januari 2009 14:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb veel te doen. maar mijn hart doet zeer pijn van Gaza.
Die mensen die in angst moeten leven..
Dus ik kan me indenken hoe jij je voelt.
(ook voor de onschuldige Pally's voel ik mee.. maar dat is de schuld van Jouw liefhebbende Hamas)
quote:Met hetzelfde argument kunnen al jouw posts als onzin worden bestempeld.
[..]
Nooit van gehoord was nooit op objectieve media gekomen dus merendeels onzin.
Dat of ze zijn strategisch heel slecht onderlegd natuurlijk. Ik wil niks uitsluiten.
quote:En Meshaal, die volgevreten terrorist, zit lekker veilig in Damascus de boel flink op te zwepen; vertelt de strijders dat zij door moeten vechten. Best comfortabel zulke oorlogsretoriek als je er zelf ver vandaan bent.Op donderdag 15 januari 2009 14:14 schreef Mylene het volgende:
De top van de Hamas schijnt in een bunker onder een ziekenhuis te zitten. En schuilkelder voor de gewone burger is er niet.
quote:Ja, hun eigen gegraven val MekiOp donderdag 15 januari 2009 14:16 schreef Meki het volgende:
[..]
De mensen in Gaza kunnen heen nergens
ze zitten gewoon in de val ze zitten gewoon in de val
quote:goh, dat vroeg ik nou juist, of hij dat wil zeggen ..Op donderdag 15 januari 2009 14:09 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je kan gerust een negatief oordeel hebben over al Jazeera zonder dat dit impliceert dat andere media automatisch een positief oordeel ontvangen.
Met andere woorden; jou vraag slaat nergens op, want hij heeft het enkel over al Jazeera en dat is wat hij wilde zeggen.
de vraag bevalt je niet dus probeer je hem maar te ridiculiseren of zo, en mij te vertellen wat iemand anders bedoelt ?
quote:Mijn hart doet niet pijn voor enkel angstige mensen in Zuid-Israel. waar 3 doden zijn gevallenOp donderdag 15 januari 2009 14:18 schreef B4CO het volgende:
[..]
Mijn hart doet ook veel pijn.... Israeliers die bij de grens van Gaza jaren lang bang zijn dat een raket bij ze inslaat..
Die mensen die in angst moeten leven..
Dus ik kan me indenken hoe jij je voelt.
(ook voor de onschuldige Pally's voel ik mee.. maar dat is de schuld van Jouw liefhebbende Hamas)
Maar me hart gaat kapot in Gaza waar tot nu 1100 doden zijn gevallen.
quote:De intentie van jouw vraag is duidelijk. Jij hebt allang een track record.Op donderdag 15 januari 2009 14:19 schreef moussie het volgende:
[..]
goh, dat vroeg ik nou juist, of hij dat wil zeggen ..
de vraag bevalt je niet dus probeer je hem maar te ridiculiseren of zo, en mij te vertellen wat iemand anders bedoelt ?
quote:En van deze?Op donderdag 15 januari 2009 14:11 schreef Meki het volgende:
[..]
quote:Bron Uit het eerder door mij geplaatste verhaal over de beschieting van het VN gebouw.Also Thursday morning, defense officials said Hamas operatives had barricaded themselves inside a press office in Gaza, and were using people there as human shields. There were 23 people inside, said the officials.
quote:Dat snap ik heus wel, maar dan nog. Kijk je mee met die beelden? Af en toe hoor je mensen daar praten. broodnuchter zo te horen en niet in paniek. Ik zou (als moeder) denk ik als een kip zonder kop rondrennen (ja, weg Nederlandse nuchterheid bij mij) Achter die beelden hoor je niet eens geschrokken reacties bij die inslagen. Net alsof ze het puur technisch bekijken.
[..]
De mensen in Gaza kunnen heen nergens
ze zitten gewoon in de val ze zitten gewoon in de val
quote:Palestijnse propaganda.Op donderdag 15 januari 2009 14:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ze kunnen ook de stad verlaten. In die gebieden tussen de verschillende steden zijn echt geen doelwitten, daar zitten ze wel veilig. Gaza is echt niet zo vreselijk dichtbevolkt als de media iedere keer willen doen geloven
Ook dat Israël het bestand als eerste heeft geschonden terwijl de Palestijnen in de eerste week al raketten hebben afgevuurd.
Palestinian rockets threaten truce
Israel forgoes military response, eyes prisoner swap
quote:Dan had je moeten lezen i.p.v. aannames te doen.Op donderdag 15 januari 2009 14:19 schreef moussie het volgende:
[..]
goh, dat vroeg ik nou juist, of hij dat wil zeggen ..
de vraag bevalt je niet dus probeer je hem maar te ridiculiseren of zo, en mij te vertellen wat iemand anders bedoelt ?
Zal ik het nog een keer voor je quoten?
quote:Gezien?Op donderdag 15 januari 2009 13:52 schreef NoizEkick het volgende:
Mja, eigenlijk is geen enkele zender in deze echt objectief.
Mooi.
quote:Met 1,3 miljoen mensen op een gebiedje van, zeg, 2 x Texel, komt het toch behoorlijk krapjes over.Op donderdag 15 januari 2009 14:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ze kunnen ook de stad verlaten. In die gebieden tussen de verschillende steden zijn echt geen doelwitten, daar zitten ze wel veilig. Gaza is echt niet zo vreselijk dichtbevolkt als de media iedere keer willen doen geloven
quote:lol .. dus als je kritisch bent op je eigen media krijg je een track record en krijg je een stempel op je voorhoofd ..Op donderdag 15 januari 2009 14:20 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De intentie van jouw vraag is duidelijk. Jij hebt allang een track record.
eng mannetje jij
" Beste burgers van Gaza. Hier ish tha Gamash spiekingk.
Wij zijn voor jullie veiligheid gestopt om Israel te beschieten zodat Israel jullie, ons volk, bespaart... Wij zijn geen terroristen, kijk, we bewijzen het door te stoppen.."
Dan zal Israel ook stoppen, dat hebben ze beloofd, en kunnen ze om de tafel.
Als Israel doorgaat nadat Hamas is gestopt, dan pas kan je roepen dat Israel barbaars en duivels is.
Als Hamas ECHT maar iets om zijn volk gaf.. ALS.. dan was er nu niks aan de hand.
quote:Sterker nog zijn de beschietingen vanaf Gaza nooit helemaal gestopt. Volgens tellingen van de V.N. tussen de 10-20 raketten en mortieren in juli, 20-30 in augustus, 5-10 in september.Op donderdag 15 januari 2009 14:22 schreef Mylene het volgende:
[..]
Palestijnse propaganda.
Ook dat Israël het bestand als eerste heeft geschonden terwijl de Palestijnen in de eerste week al raketten hebben afgevuurd.
Palestinian rockets threaten truce
Israel forgoes military response, eyes prisoner swap
quote:nee mekiOp donderdag 15 januari 2009 14:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Mijn hart doet niet pijn voor enkel angstige mensen in Zuid-Israel. waar 3 doden zijn gevallen
Maar me hart gaat kapot in Gaza waar tot nu 1100 doden zijn gevallen.
1/3e is burgers
Mijn hart doet alleen pijn voor 400.
Ik ben zeer blij met de overige 700 doden!! (Hamas)
en Hamas heeft die 400 doden op haar geweten.
quote:Ze zitten vooral bij elkaar in de stad. Die heeft een redelijke bevolkingsdichtheid, maar absoluut niet zo hoog als vaak wordt beweerd. De claim dat ze nergens heen kunnen klopt gewoon niet. Buiten die stad is genoeg ruimte om zich te verspreiden en veilig te zijn voor bombardementen. Er zijn daar simpelweg geen doelwitten.
Met 1,3 miljoen mensen op een gebiedje van, zeg, 2 x Texel, komt het toch behoorlijk krapjes over.
quote:Weer een verkeerde conclusie getrokken muisje, zoals wel vaker. Je leest ogenschijnlijk door een bril van vooringenomenheid; in elk geval erg slecht.Op donderdag 15 januari 2009 14:22 schreef moussie het volgende:
[..]
lol .. dus als je kritisch bent op je eigen media krijg je een track record en krijg je een stempel op je voorhoofd ..
eng mannetje jij
quote:Weet je? Ik moest ook aan schuilkelders denken. In Israël hadden ze die wel voor de burgers. Tenminste die burgers waren gevlucht in de schuilkelders na raketinslagen.
De top van de Hamas schijnt in een bunker onder een ziekenhuis te zitten. En schuilkelder voor de gewone burger is er niet.
Er is 1 ziekenhuis geraakt. Er is geen bevestiging van die tweede.
Maar wat ik eigenlijk wil weten. Laat Hamas al gewonde burgers door die welkom zijn bij Egyptische ziekenhuizen? Die hielden ze eerst tegen, maar nu met al die gewonden zou die beslissing toch herzien moeten worden?
Hamas haalt nog steeds 22 tot 25 raketten op Israël, dus die zijn heeul niet vleugellam.
De onschuldige burger is vleugellam ja, maar de Hamas dus nog niet.
quote:bron ; jpost ?Op donderdag 15 januari 2009 14:20 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En van deze?
[..]
Bron Uit het eerder door mij geplaatste verhaal over de beschieting van het VN gebouw.
quote:Door die bunkers in Israel zijn er weinig doden aan Israelische kant..Op donderdag 15 januari 2009 14:27 schreef paddy het volgende:
[..]
Weet je? Ik moest ook aan schuilkelders denken. In Israël hadden ze die wel voor de burgers. Tenminste die burgers waren gevlucht in de schuilkelders.
Er is 1 ziekenhuis geraakt. Er is geen bevestiging van die tweede.
Maar wat ik eigenlijk wil weten. Laat Hamas al gewonde burgers door die welkom zijn bij Egyptische ziekenhuizen? Die hielden ze eerst tegen, maar nu met al die gewonden zou die beslissing toch herzien moeten worden?
Als Hamas bunkers heeft gebouwd voor haar bevolking waren er ook veel minder doden in Hamasistan!
quote:Absoluut, ik heb merendeels Al Jazeera aan staan van de dag.Op donderdag 15 januari 2009 14:20 schreef paddy het volgende:
[..]
Dat snap ik heus wel, maar dan nog. Kijk je mee met die beelden? Af en toe hoor je mensen daar praten. broodnuchter zo te horen en niet in paniek. Ik zou (als moeder) denk ik als een kip zonder kop rondrennen (ja, weg Nederlandse nuchterheid bij mij) Achter die beelden hoor je niet eens geschrokken reacties bij die inslagen. Net alsof ze het puur technisch bekijken.
quote:Zelfde als jij met Al-Jazeera komt he
quote:Die mensen die je hoort zijn alleen/voornl? journalisten.Op donderdag 15 januari 2009 14:20 schreef paddy het volgende:
[..]
Dat snap ik heus wel, maar dan nog. Kijk je mee met die beelden? Af en toe hoor je mensen daar praten. broodnuchter zo te horen en niet in paniek. Ik zou (als moeder) denk ik als een kip zonder kop rondrennen (ja, weg Nederlandse nuchterheid bij mij) Achter die beelden hoor je niet eens geschrokken reacties bij die inslagen. Net alsof ze het puur technisch bekijken.
quote:nu wel, ja, bedankt ..Op donderdag 15 januari 2009 14:22 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Dan had je moeten lezen i.p.v. aannames te doen.
Zal ik het nog een keer voor je quoten?
[..]
Gezien?
Mooi.[ afbeelding ]
ik heb ook nog iets anders te doen dan elke post terug te lezen, zeker in een zo snel lopend topic als dit, dus die had ik gemist, mijn excuses
quote:Ik kan je voorspellen dat er weer een lading retoriek komt omtrent bezetting en dat Israel tot de bezetting wordt opgeheven natuurlijk gewoon platgegooid mag worden.Op donderdag 15 januari 2009 14:23 schreef B4CO het volgende:
Meki, als Hamas nou stopt he met die raketten af te schieten en zegt.
" Beste burgers van Gaza. Hier ish tha Gamash spiekingk.
Wij zijn voor jullie veiligheid gestopt om Israel te beschieten zodat Israel jullie, ons volk, bespaart... Wij zijn geen terroristen, kijk, we bewijzen het door te stoppen.."
Dan zal Israel ook stoppen, dat hebben ze beloofd, en kunnen ze om de tafel.
Als Israel doorgaat nadat Hamas is gestopt, dan pas kan je roepen dat Israel barbaars en duivels is.
Als Hamas ECHT maar iets om zijn volk gaf.. ALS.. dan was er nu niks aan de hand.
quote:Het zou me niets verbazen als Hamas die gewonden nog steeds tegen houdt i.v.m. propagandadoeleinden.Op donderdag 15 januari 2009 14:27 schreef paddy het volgende:
[..]
Maar wat ik eigenlijk wil weten. Laat Hamas al gewonde burgers door die welkom zijn bij Egyptische ziekenhuizen? Die hielden ze eerst tegen, maar nu met al die gewonden zou die beslissing toch herzien moeten worden?
quote:Ik weet het niet hoor, maar heeft de Palestijnse bevolking wel de middelen om bunkers te bouwen?Op donderdag 15 januari 2009 14:28 schreef B4CO het volgende:
[..]
Door die bunkers in Israel zijn er weinig doden aan Israelische kant..
Als Hamas bunkers heeft gebouwd voor haar bevolking waren er ook veel minder doden in Hamasistan!
quote:Excuses aanvaard.Op donderdag 15 januari 2009 14:30 schreef moussie het volgende:
[..]
nu wel, ja, bedankt ..
ik heb ook nog iets anders te doen dan elke post terug te lezen, zeker in een zo snel lopend topic als dit, dus die had ik gemist, mijn excuses
quote:Al Jazeera is geen Palestijns maar Qataaranse omroep vergelijkbaar als bbc en cnnOp donderdag 15 januari 2009 14:29 schreef B4CO het volgende:
[..]
Zelfde als jij met Al-Jazeera komt he
quote:Ik heb meerdere malen vernomen dat ook buiten de stad beschietingen e.d. zijn, dus of het buiten de stad echt zo veilig is, valt dan te bezien. Nog even afgezien hoe mensen buiten de stad aan onderdak, water, voedsel en evt medische hulp moeten komen. Ook weten wij niet wat de mensen in de stad verteld wordt.Op donderdag 15 januari 2009 14:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ze zitten vooral bij elkaar in de stad. Die heeft een redelijke bevolkingsdichtheid, maar absoluut niet zo hoog als vaak wordt beweerd. De claim dat ze nergens heen kunnen klopt gewoon niet. Buiten die stad is genoeg ruimte om zich te verspreiden en veilig te zijn voor bombardementen. Er zijn daar simpelweg geen doelwitten.
quote:Er was (ontwikkelings)geld zat. Alleen verdween dat op duistere wijze in de zakken van Arafat en kornuiten.Op donderdag 15 januari 2009 14:30 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor, maar heeft de Palestijnse bevolking wel de middelen om bunkers te bouwen?
quote:Hamas bouwt ook ziekenhuizen en andere voorzieningen hè?Op donderdag 15 januari 2009 14:30 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor, maar heeft de Palestijnse bevolking wel de middelen om bunkers te bouwen?
quote:Nee hoor grens is allang open, vele gewonden zijn in Marokko, Libie, S-Arabie, Dubai, Belgie, Venezeula, Tunesie en Egypte en Iran.Op donderdag 15 januari 2009 14:30 schreef Mylene het volgende:
[..]
Het zou me niets verbazen als Hamas die gewonden nog steeds tegen houdt i.v.m. propagandadoeleinden.
quote:Gezien de agressie waarmee Israël te werk gaat in Gaza de afgelopen dagen zouden zij die bunker allang hebben moeten vernietigen indien dat waar was geweest.Op donderdag 15 januari 2009 14:14 schreef Mylene het volgende:
De top van de Hamas schijnt in een bunker onder een ziekenhuis te zitten. En schuilkelder voor de gewone burger is er niet.
Ik geloof er dan ook geen zak van.
quote:En dat vrouwtje van hem in Parijs die daar vaste klant is bij de grote modehuizen.Op donderdag 15 januari 2009 14:33 schreef popolon het volgende:
[..]
Er was (ontwikkelings)geld zat. Alleen verdween dat op duistere wijze in de zakken van Arafat en kornuiten.