NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Slaat echt als een lul op een bord papquote:Op donderdag 15 januari 2009 02:08 schreef Man-E-Faces het volgende:
Ik vermoed dat Israel daar is geplant om de rest van het MO te irriteren. 'k wil niet zeggen dat het Joodse volk slecht s ofzo. Alleen het verschil in geloofs-overtuiging is al voldoende om te zien dat die twee nooit samen kunnen gaan. Ik denk dat Amerika en Engeland dit dan ook expres hebben gepland. En verklaart voor mij ook waarom Amerika vierkant achter Israel staat met geld en wapens. Gewoon omdat ze graag oorlog voeren tegen alle "extremisten die allah" zeggen en eigenlijk alles daar willen overnemen.
Daarom zeg ik ook altijd Palestijnen. Trouwens is Israel ook nooit helemaal erkend toch? Wel oa. door Egyptequote:Op donderdag 15 januari 2009 00:52 schreef damsco het volgende:
Hoe kan je trouwens Palestina bevrijden terwijl het geen eens bestaat?
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Hoe verzin je het. Doe je het dan welles, met je lul op een bord pap slaan?quote:Op donderdag 15 januari 2009 02:14 schreef damsco het volgende:
[..]
Slaat echt als een lul op een bord pap
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Eens wat anders dan een tang op een varken he. Nee, je verhaal is gewoon niet geloofwaardig. Dit conflict is echt niet ontstaan omdat Amerika graag de Islam wil uitroeien.quote:Op donderdag 15 januari 2009 02:15 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Hoe verzin je het. Doe je het dan welles, met je lul op een bord pap slaan?
Inderdaad, de stilte vanuit de westbank is oor-ver-dovend. En da's byzonder goed nieuwsquote:Op donderdag 15 januari 2009 01:00 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het waren al twee territoria op zich, maar door de Palestijnse burgeroorlog is de verdeeldheid tussen deze twee gebieden nog groter geworden.
In de Westelijke Jordaanoever horen we nu ook weinig van Palestijnen die betogen voor hun medeburgers. Deels doordat Abbas onmogelijk maakt, maar ook genieten ze daar meer welvaart dan in de Gazastrook (de P.A. en al-Fatah worden wel als volwaardig gesprekspartner beschouwd door Israël en de V.S.) en is er dus bij al-Fatah meer bewustzijn dat gesprekken met Israël meer oplevert dan gewapend verzet.
Ben ervan overtuigd dat zij uiteindelijk in vrede met de Israëli's kunnen leven en het zijn precies dezelfde Palestijnen als hun Gaza-broeders.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ik denk overigens dat er veel meer mensen de kant van de Palestijnen zouden kiezen als er niet zoveel van die volslagen rand-debielen in het Pro-Palestina kamp rondliepen.
That means you too, Meki. Als je echt wil dat meer mensen zich het lot van de Palestijnen aantrekken, is het beter gewoon je mond te houden.
That means you too, Meki. Als je echt wil dat meer mensen zich het lot van de Palestijnen aantrekken, is het beter gewoon je mond te houden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat denk ik niet. "Common sense" houdt mensen daar gewoon van af. Je kunt geen volk steunen dat zijn eigen kinderen grootbrengt met haat.quote:Op donderdag 15 januari 2009 07:26 schreef DustPuppy het volgende:
Ik denk overigens dat er veel meer mensen de kant van de Palestijnen zouden kiezen als er niet zoveel van die volslagen rand-debielen in het Pro-Palestina kamp rondliepen.
Ik vrees dat dat verspilde moeite is, DustPuppy... Meki is Meki.quote:That means you too, Meki. Als je echt wil dat meer mensen zich het lot van de Palestijnen aantrekken, is het beter gewoon je mond te houden.
Vroeger toen het gras nog groen was en de politie nog op varkens reed had je Usenet en de mogelijkheid om users in een killfile te flikkeren. Sinds fora zijn opgekomen, heb ik die mogelijkheid gemist.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Als dat het geval was geweest dan had het hele palestijnenprobleem niet bestaan denk ik.quote:Op donderdag 15 januari 2009 07:26 schreef DustPuppy het volgende:
Ik denk overigens dat er veel meer mensen de kant van de Palestijnen zouden kiezen als er niet zoveel van die volslagen rand-debielen in het Pro-Palestina kamp rondliepen.
Dit is nog een aardig filmpje van het IDF. Propaganda of niet, doet er ook niet toe.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben.quote:Op donderdag 15 januari 2009 07:26 schreef DustPuppy het volgende:
Ik denk overigens dat er veel meer mensen de kant van de Palestijnen zouden kiezen als er niet zoveel van die volslagen rand-debielen in het Pro-Palestina kamp rondliepen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dit vind ik dan weer een beetje jammer. Hoewel er niets bewezen en erkend is lijkt me dit een raar verhaal:
Eerst zelf (zeer waarschijnlijk) witte fosfor afschieten Bron.
En dan zelf zeuren dat de Palestijnen illegale munitie gebruiken als ze met fosfor schieten? Bron.
Of maakt het ook nog uit wat je wil bereiken met het afschieten van die witte fosfor? Ik vind het een raar verhaal.
Wat ik eigenlijk nog vreemder vind is dat ze pas vandaag 1 shell vinden van een Witte Fosfor granaat terwijl er gezegd word door meerdere partijen dat Israël (bijna) niets anders gebruikt in Gaza. Terwijl de omschreven stank, het pijnlijke lopen en de 'chemical burns' die het achter zou laten toch eerder opgevallen moet zijn dan...
Eerst zelf (zeer waarschijnlijk) witte fosfor afschieten Bron.
En dan zelf zeuren dat de Palestijnen illegale munitie gebruiken als ze met fosfor schieten? Bron.
Of maakt het ook nog uit wat je wil bereiken met het afschieten van die witte fosfor? Ik vind het een raar verhaal.
Wat ik eigenlijk nog vreemder vind is dat ze pas vandaag 1 shell vinden van een Witte Fosfor granaat terwijl er gezegd word door meerdere partijen dat Israël (bijna) niets anders gebruikt in Gaza. Terwijl de omschreven stank, het pijnlijke lopen en de 'chemical burns' die het achter zou laten toch eerder opgevallen moet zijn dan...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Laat je nou niet om de tuin leiden met dat witte forfor-verhaal.quote:Op donderdag 15 januari 2009 09:16 schreef SicSicSics het volgende:
Dit vind ik dan weer een beetje jammer. Hoewel er niets bewezen en erkend is lijkt me dit een raar verhaal:
Eerst zelf (zeer waarschijnlijk) witte fosfor afschieten Bron.
En dan zelf zeuren dat de Palestijnen illegale munitie gebruiken als ze met fosfor schieten? Bron.
Of maakt het ook nog uit wat je wil bereiken met het afschieten van die witte fosfor? Ik vind het een raar verhaal.
Wat ik eigenlijk nog vreemder vind is dat ze pas vandaag 1 shell vinden van een Witte Fosfor granaat terwijl er gezegd word door meerdere partijen dat Israël (bijna) niets anders gebruikt in Gaza. Terwijl de omschreven stank, het pijnlijke lopen en de 'chemical burns' die het achter zou laten toch eerder opgevallen moet zijn dan...
Het spul komt voor in granaten bedoeld om een rookscherm te creëren én in (brand)bommen. De Israëli's gebruiken het eerste (en daarbij mikken ze niet op mensen), de Palestijnen de tweede (en ze mikken wél op mensen, voorzover ze kunnen mikken).
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Goed nieuws, maar het is afwachten of de Israëli's ermee akkoord gaan. In principe hebben zij maling aan Hamas, als ze denken dat ze nog niet klaar zijn of nog meer schade aan ze kunnen toebrengen, dan mag Hamas akkoord gaan tot het een ons weegt.quote:
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Behoorlijke paniek in Gaza stad, gaat niet goed daar..
Wanhopige mensen hoor je op Al Jazeera
.
Ook is net het VN hoofdkwartier in Gaza stad voor de 2e keer onder vuur genomen, 3 gewonden gemeld tot nu toe daar.
Mensen zijn op de vlucht in de eigen stad, maar kunnen nergens heen. Stad wordt van alle kanten bestookt momenteel schijnt.
Wanhopige mensen hoor je op Al Jazeera
.
Ook is net het VN hoofdkwartier in Gaza stad voor de 2e keer onder vuur genomen, 3 gewonden gemeld tot nu toe daar.
Mensen zijn op de vlucht in de eigen stad, maar kunnen nergens heen. Stad wordt van alle kanten bestookt momenteel schijnt.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Tjongejonge... ze zijn het nest écht aan het uitroken deze keer
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Dit dus, dat ze ook echt denken dat een staakt het vuren met voorwaarden het gaat halen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 09:37 schreef Karrs het volgende:
[..]
Goed nieuws, maar het is afwachten of de Israëli's ermee akkoord gaan. In principe hebben zij maling aan Hamas, als ze denken dat ze nog niet klaar zijn of nog meer schade aan ze kunnen toebrengen, dan mag Hamas akkoord gaan tot het een ons weegt.
Zelfs zonder voorwaarden acht ik de kans extreem klein dat Israël akkoord gaat. 
Tsja, op de lange termijn misschien beter voor hen dan het halve werk in Libanon 2 jaar geleden. Maar erg vervelend voor de bewoners.quote:Op donderdag 15 januari 2009 09:49 schreef Karrs het volgende:
Tjongejonge... ze zijn het nest écht aan het uitroken deze keer
7 doden bij tientallen nachtelijke bombardementen vind ik meevallen. Tis dus niet zo dat ze gebouwen met slapende mensen platgooien.quote:Op donderdag 15 januari 2009 09:44 schreef venomsnake het volgende:
Behoorlijke paniek in Gaza stad, gaat niet goed daar..
Wanhopige mensen hoor je op Al Jazeera
[ afbeelding ]
Ook is net het VN hoofdkwartier in Gaza stad voor de 2e keer onder vuur genomen, 3 gewonden gemeld tot nu toe daar.
Mensen zijn op de vlucht in de eigen stad, maar kunnen nergens heen. Stad wordt van alle kanten bestookt momenteel schijnt.
* ik besef dat 7 doden nooit meevalt, ik bedoel het in de context van de discussie over bewust burgerdoelen beschieten
De zware aanvallen op de stad zijn dan ook vanmorgen begonnen..
Stream:
http://switch434-01.castup.net/cunet/gm.asp?ai=434&ar=CH2News_2
Stream:
http://switch434-01.castup.net/cunet/gm.asp?ai=434&ar=CH2News_2
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat zei ik gisteren ook al.quote:Op donderdag 15 januari 2009 10:21 schreef Py het volgende:
[..]
7 doden bij tientallen nachtelijke bombardementen vind ik meevallen. Tis dus niet zo dat ze gebouwen met slapende mensen platgooien.
* ik besef dat 7 doden nooit meevalt, ik bedoel het in de context van de discussie over bewust burgerdoelen beschieten
Het is vreselijk natuurlijk, maar als mensen nergens heen kunnen, met z'n allen op elkaar gepakt zitten en dan gebombardeerd worden verwacht je toch meer slachtoffers.
Ook geloof ik het IDF nog steeds als ze zeggen dat ze er, zo goed en zo kwaad als het gaat, zo veel mogelijk aan doen om burgerslachtoffers te voorkomen. Anders waren er wederom wel hele andere cijfers geweest na tientallen bombardementen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Denk inderdaad dat dit fase 3 is. Toen ze een paar dagen geleden zeiden dat het op een einde liep dacht ik eigenlijk dat ze dus niet meer de steden in zouden trekken, maar dus toch.
Ja ik zie de beelden en hoor de verslaggeving ook.quote:Op donderdag 15 januari 2009 10:22 schreef venomsnake het volgende:
De zware aanvallen op de stad zijn dan ook vanmorgen begonnen..
Stream:
http://switch434-01.castup.net/cunet/gm.asp?ai=434&ar=CH2News_2
Er is veel rook en activiteit.
Dat is te danken aan de geavanceerdheid van de wapens van Israel.quote:
[..]
Dat zei ik gisteren ook al.
Het is vreselijk natuurlijk, maar als mensen nergens heen kunnen, met z'n allen op elkaar gepakt zitten en dan gebombardeerd worden verwacht je toch meer slachtoffers.
Ook geloof ik het IDF nog steeds als ze zeggen dat ze er, zo goed en zo kwaad als het gaat, zo veel mogelijk aan doen om burgerslachtoffers te voorkomen. Anders waren er wederom wel hele andere cijfers geweest na tientallen bombardementen.
In ieder geval een goed streven, hoe kut de situatie ook is.
7 personen is een gemiddeld gezin daar, bij niet gerichte bombardementen zou je toch veel meer slachtoffers verwachten.quote:Op donderdag 15 januari 2009 10:24 schreef SicSicSics het volgende:
Het is vreselijk natuurlijk, maar als mensen nergens heen kunnen, met z'n allen op elkaar gepakt zitten en dan gebombardeerd worden verwacht je toch meer slachtoffers.
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Dat zei ik gisteren ook al.
Het is vreselijk natuurlijk, maar als mensen nergens heen kunnen, met z'n allen op elkaar gepakt zitten en dan gebombardeerd worden verwacht je toch meer slachtoffers.
Ook geloof ik het IDF nog steeds als ze zeggen dat ze er, zo goed en zo kwaad als het gaat, zo veel mogelijk aan doen om burgerslachtoffers te voorkomen. Anders waren er wederom wel hele andere cijfers geweest na tientallen bombardementen.
Denk ook dat het IDF elke 'burger' die voor een hamasstrijder staat, ook als Hamasstrijder beschouwt. Hamas noemt dat natuurlijk een onschuldige burger.
Beetje geavanceerd leger heeft kogels die in een boogje om de burgers heen gaan. Israel kan nog beter haar best doenquote:Op donderdag 15 januari 2009 10:29 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is te danken aan de geavanceerdheid van de wapens van Israel.
In ieder geval een goed streven, hoe kut de situatie ook is.
