Vraagje.quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
De joodse gemeenschap in GB is flink te klos. De Britse overheid islamitische radicalen jarenlang hun gang laten gaan, met dit als voorlopig resultaat.
Gaat er niet om dat het leuk moet zijn voor iedereen, gaat erom hoe je het zegt... dus doe die caps maar uit, maak fatsoenlijke en normale zinnen en onderbouw je mening aub. En niet van die loze one-liners waar de fosfor vanaf druipt enzoquote:Op woensdag 14 januari 2009 21:48 schreef Dwainy het volgende:
Ik begrijp dat wat ik allemaal schrijf niet leuk is maar ik kijk regelmatig TV... en dan lopen de tranen me over de wangen...... Israel geef ik geen respijt meer.....
Ik gun Vrede voor iedereen.
Vertel?quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:45 schreef moussie het volgende:
[..]
maar is Hamas wel diegene die hiervoor heeft gezorgd, hoe zit dat dan met het verhaal over die Joodse inval begin November ?
Dat hangt er natuurlijk af wat de motieven van Israël zijn. Ik denk dat de behandeling van Joodse mensen buiten Israël naar aanleiding van de acties van Israël een ingecalculeerd risico is.quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:50 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Vraagje.
Is Israel er wel of niet blij mee dat joden wereldwijd de dupe worden van wat Israel uitspookt?
Dat was een korte banquote:Op woensdag 14 januari 2009 21:56 schreef damsco het volgende:
Heren, ik ben er weer. Is de discussie al wat afgekoeld?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar zei ik dat dan?quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:10 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Maar zodra jij zegt zonder bron dat de soldaten van israel nog niet op burgers hebben geschoten is dat niet ongecontroleerd?
quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:58 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat was een korte ban
Verkeerde knopje gedrukt![]()
Ja het loopt weer normaal, naja als dat uberhaupt gaat in zon conflict...
We willen het graag zo houdenIk was even wat anders gaan doen om die reden inderdaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nog belangrijke ontwikkelingen de afgelopen uren?
Beschouwen ze het uberhaupt als een risico?quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:58 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dat hangt er natuurlijk af wat de motieven van Israël zijn. Ik denk dat de behandeling van Joodse mensen buiten Israël naar aanleiding van de acties van Israël een ingecalculeerd risico is.
quote:French Jews 'must move to Israel
Israeli Prime Minister Ariel Sharon has urged all French Jews to move to Israel immediately to escape anti-Semitism.
He told a meeting of the American Jewish Association in Jerusalem that Jews around the world should relocate to Israel as early as possible.
But for those living in France, he added, moving was a "must" because of rising violence against Jews there.
BBC
quote:"It is essential that the sufferings of Jews become worse. The anti-semites will assist us thereby in that they will strengthen the persecution and oppression of Jews. The anti-semites shall be our best friends"
Theodor Herzl (grondlegger van het Zionisme)
even te herinnering .. dat waren 7 burgers in 10 jaar tijd ..quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:46 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Maar dan zou niemand iets kunnen doen tegen burger milities.
Dus Hamas of Hezbolla zou raketten kunnen afvuren op Israel, maar Israel zou niets mogen ondernemen, omdat ze zich dan gelijk onder de burgerbevolking schaart.
Immers collectieve straf is verboden
say what ? Zich zelf aan alle kanten niets aantrekken van resoluties etc etc en nu een onderzoek eisen ?quote:Op woensdag 14 januari 2009 22:17 schreef Mr_Memory het volgende:
Laatste nieuws:
23:15 Israel demands UN launch probe into rocket fire from Lebanon into Israel (Haaretz)
De UN zou het inderdaad gewoon moeten negeren, net zoals Israel dat doet.quote:Op woensdag 14 januari 2009 22:23 schreef moussie het volgende:
[..]
say what ? Zich zelf aan alle kanten niets aantrekken van resoluties etc etc en nu een onderzoek eisen ?
Je hoeft mij niet te vertellen dat de Palastijnen het slecht hebben onder het joods bewind.quote:Op woensdag 14 januari 2009 22:17 schreef moussie het volgende:
[..]
even te herinnering .. dat waren 7 burgers in 10 jaar tijd ..
en nee, natuurlijk is het niet leuk om met de gedachte te leven dat je ieder moment zo'n ding op je kop kan krijgen, en dat ergens schuilen ook niet echt helpt omdat die zelfbouw-pakketten nogal grillig zijn in hun vluchtroute ..
maar hoe is het om te leven als Palestijn, wiens huis ieder moment gesloopt kan worden voor een of ander joods project, die ieder moment van de straat geplukt kan worden en voor jaren zonder proces opgesloten, die nog niet eens meer durft te demonstreren tegen het onrecht dat hem aan wordt gedaan omdat het Israëlische leger de 'broken bones' methode toepast, waarvan filmpies te vinden op youtube, en andere intimidatie-tactieken (zak over je hoofd en op korte afstand beschieten met rubberen kogels) , ook daarvan filmpies te vinden op youtube ..
om nog maar te zwijgen over de provocaties van de settlers, onder het wakende en beschermende oog van de IDF
en tja, feit is nu eenmaal dat de Palestijnen die nu bij elkaar gepropt zitten in Gaza en op de Westbank vroeger verspreid woonden over de grond die nu Israël heet .. ergens kan je de situatie van de Palestijnen vergelijken met die van de Indianen, of de Aboriginals, en nogal primitieve beschaving die van de kaart geveegd wordt door een modernere ..
dat ze onderhand zouden moeten inzien dat ze dit gevecht niet kunnen winnen is een ander verhaal, maar in beginsel hebben ze wel degelijk het recht om zich met alle beschikbare middelen te verzetten tegen het inpikken van hun grond
http://news.yahoo.com/s/a(...)mertusrice_newsmlmmdquote:US Secretary of State Condoleezza Rice was left shame-faced after President George W. Bush ordered her to abstain in a key UN vote on the Gaza war, Israeli Prime Minister Ehud Olmert said on Monday.
"She was left shamed. A resolution that she prepared and arranged, and in the end she did not vote in favour," Olmert said in a speech in the southern town of Ashkelon.
(...)
"In the night between Thursday and Friday, when the secretary of state wanted to lead the vote on a ceasefire at the Security Council, we did not want her to vote in favour," Olmert said.
"I said 'get me President Bush on the phone'. They said he was in the middle of giving a speech in Philadelphia. I said I didn't care. 'I need to talk to him now'. He got off the podium and spoke to me.
"I told him the United States could not vote in favour. It cannot vote in favour of such a resolution. He immediately called the secretary of state and told her not to vote in favour."
quote:
Nogmaals bevestigend dat Olmert en en de Westerse politici en de "vrienden van Israël" en de kennelijke "^O^ Israelquote:Op woensdag 14 januari 2009 22:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://news.yahoo.com/s/a(...)mertusrice_newsmlmmd
Olmert pumpt up the goodwill, jeweetz,. Wat een hufter.
Jij negeert de waarschuwingen en de berichten die aan jouw adres zijn gestuurd.quote:Op woensdag 14 januari 2009 22:52 schreef Dwainy het volgende:
Heel Orthodox hier bij Fok.niet praten met vreemden...negeer ze en kijk ze niet aan....
Nou ja: hij doet gewoon zijn werk. Bush is de echte hufter. En ik zou, als ik Condoleeza was en toch binnenkort werkeloos, gewoon zelf stemmen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 22:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://news.yahoo.com/s/a(...)mertusrice_newsmlmmd
Olmert pumpt up the goodwill, jeweetz,. Wat een hufter.
Schopje BNWquote:Op woensdag 14 januari 2009 20:15 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat had echter een te sterke reactie opgeroepen in de wereld. Zolang ze de Palestijnse gebieden op lange termijn kunnen annexeren, vinden de Joden het wel best denk ik.
Een Jodenstreek?quote:Op woensdag 14 januari 2009 22:56 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nou ja: hij doet gewoon zijn werk. Bush is de echte hufter. En ik zou, als ik Condoleeza was en toch binnenkort werkeloos, gewoon zelf stemmen.
Wat ik dan wel weer een jodenstreek van Olmert vind, is dat hij Condoleeza achteraf belachelijk maakt.
Ik vind dat Olmert en Israel veel last van machtsvertoon hebben.quote:Op woensdag 14 januari 2009 22:58 schreef Salvad0R het volgende:
"I said 'get me President Bush on the phone'. They said he was in the middle of giving a speech in Philadelphia. I said I didn't care. 'I need to talk to him now'. He got off the podium and spoke to me.
Die Olmert zegt gewoon Bush is my bitch & he knows it.
Waarom niet gewoon antwoord geven?quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:48 schreef Dwainy het volgende:
Ik begrijp dat wat ik allemaal schrijf niet leuk is maar ik kijk regelmatig TV... en dan lopen de tranen me over de wangen...... Israel geef ik geen respijt meer..... zij hebben de POWER om vrede te stichten.... en niet die armoedige mensjes om israel..... domme FOKKERS zijn jullie toch niet...????
Israel wil hetzelfde doen wat Amerika heeft gedaan met de INDIANEN... nl ...uitroeien en verhongeren en vernietigen... Daar lijkt het op… Dus zal er nooit geen vrede komen in het midden oosten.
Prioriteit blijft voor israel het; kleineren / kort houden / treiteren / boycotten… net zolang tot de verovering van alle Pallestijnse / Libaneese / syrische / Iraakse / jordaanse gebieden een feit is tot aan de Eufraath aan toe... Het Stichten van het Grote Joodse Koninkrijk met behulp van america. Daarom is er in het midden oosten nooit vrede... Israel wil alle opties voor zichzelf open houden tot het stichten van deze staat... zo is het in het joodse geloof... voorbestemd... Dus israel heeft geen belang in vrede maar ongebreidelde excuses om maar te kunnen escaleren en om alles krom te praten… om het dan ook nog eens in de schoenen te schuiven van 1 van deze landen... Klinkt dat verrot of klinkt dat echt verrot… JA precies… zodat israel in actie kan komen met hun politieke spelletjes... om alles daar te smoren en klein aangebonden te houden van deze gehele regio daarzooo... DAAR WORDT IK ALS MENS ERG DROEVIG EN MOEDELOOS VAN...ARME WERELD...
Ik gun Vrede voor iedereen.
Hij moet maar wat tijd in zijn interpunctie stoppen... Dan ben ik bereid het te lezen. Hij doet dat niet, heel mooi, maar dan ga ik het ook niet lezen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:01 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon antwoord geven?
Het is erg lastig zijn uitermate slechte Nederlands te begrijpen, maar wat is er eigenlijk mis met zijn argumentatie? Ik heb wel slechtere gezien. En zolang je een argument niet kunt ontzenuwen, zul je het moeten aanvaarden.
Dat Hamas Israel niet erkent is te verklaren als je het via de oogpunt van Hamas bekijkt, maar waarom zou Israel dat in DenHaag niet erkennen?quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:02 schreef B4CO het volgende:
[..]
Nee, die erkennen dat niet, net zoals Hamas Israel niet erkent.. problemen ermee?
Nee valt mee nu, Karrsquote:Op woensdag 14 januari 2009 23:00 schreef Karrs het volgende:
Effe een paar delen gemist.
Nog steeds aanhangers van de haat-kant die hier de boventoon voeren?
Komt ze slecht uit hoogstwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:03 schreef rakotto het volgende:
[..]
Dat Hamas Israel niet erkent is te verklaren als je het via de oogpunt van Hamas bekijkt, maar waarom zou Israel dat in DenHaag niet erkennen?
Niet dan?quote:
Maar dat weerlegt niet zijn argument. Als ik het een beetje gevolgd heb, ging dat meer over zijn optreden en taalgebruik. Dus zijn punt staat nog.quote:
Wat staat er dan in?quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar dat weerlegt niet zijn argument. Als ik het een beetje gevolgd heb, ging dat meer over zijn optreden en taalgebruik. Dus zijn punt staat nog.
Nou ja die argumentatie gaat niet verder dan dat Israël de wereld wil veroveren en dat ook nog eens in stratenmakers nederlands. Ik vind het heel fijn voor jou dat jouw standpunten daarin terugkomen maar serieus kan ik het niet nemen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:01 schreef Kees22 het volgende:
Waarom niet gewoon antwoord geven?
Het is erg lastig zijn uitermate slechte Nederlands te begrijpen, maar wat is er eigenlijk mis met zijn argumentatie? Ik heb wel slechtere gezien. En zolang je een argument niet kunt ontzenuwen, zul je het moeten aanvaarden.
Wat moet Israël erkennen als hamas Israël niet erkent?quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:04 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Komt ze slecht uit hoogstwaarschijnlijk.
Om dezelfde redenen als de VSvA het hof in 's-Gravenhage niet erkennen en om dezelfde reden als Israel het non-proliferatieverdrag (atoombommen) niet getekend hebben: ze willen zich gewoon aan geen enkele regel houden.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:03 schreef rakotto het volgende:
[..]
Dat Hamas Israel niet erkent is te verklaren als je het via de oogpunt van Hamas bekijkt, maar waarom zou Israel dat in DenHaag niet erkennen?
Ik vertaal het naar mijn eigen mate van extremiteit en mijn eigen woorden. (En ik heb niet alle berichten van hem gelezen, eigenlijk alleen de eerste twee of drie en het laatste die de moderators hebben laten staan.)quote:
ach, het maakt wel even duidelijk hoe de machtsverhoudingen echt liggen volgens de Joden .. Olmert die de Amerikaanse president op het matje roept en hem verteld wat die heeft te doenquote:Op woensdag 14 januari 2009 22:56 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nou ja: hij doet gewoon zijn werk. Bush is de echte hufter. En ik zou, als ik Condoleeza was en toch binnenkort werkeloos, gewoon zelf stemmen.
Wat ik dan wel weer een jodenstreek van Olmert vind, is dat hij Condoleeza achteraf belachelijk maakt.
quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:34 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik vertaal het naar mijn eigen mate van extremiteit en mijn eigen woorden. (En ik heb niet alle berichten van hem gelezen, eigenlijk alleen de eerste twee of drie en het laatste die de moderators hebben laten staan.)
Zijn punt is, dat Israel op verovering belust is en niet eerder zal rusten dan dat het de grenzen van een of ander historisch Groot-Israel bereikt zal hebben. En dat reikt van Egypte tot aan de Eufraat en de Tigris, volgens sommigen. Hij vergelijkt het land daarin met de VSvA, dat immers ook het land van de indianen afgepakt heeft, eveneens met grof geweld. Of met Australië, dat de aboriginals nogal fors onderdrukt heeft.
Ik denk, dat hij in feite een punt heeft, zij het niet in principe.
De afgelopen 100 jaar, en zeker de afgelopen 60 jaar, hebben we gezien dat de kolonisten en de staat Israel elke gelegenheid te baat hebben/heeft genomen om het joodse/Israelische gebied uit te breiden.
Zoals ik al eerder zei: de haviken hebben het veel makkelijker dan de duiven. Mensen laten zich nou eenmaal makkelijker op stang jagen dan tot rust en vrede brengen.
Tot nu toe heeft Israel voortdurend zijn grondgebied uitgebreid, ten koste van de Palestijnen. En zolang de Palestijnen de zwakkere partij zijn, zal het dat blijven doen.
Kortom: vrede is niet snel te verwachten.
De Palestijnen hebbn boven de indianen, aboriginals en Maori het voordeel van een getalsmatig gunstiger verhouding.
Hoe past het teruggeven van de Sinai aan Egypte hierin ? Een list van die sluwe joden om het later weer in te pikken ?quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:34 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik vertaal het naar mijn eigen mate van extremiteit en mijn eigen woorden. (En ik heb niet alle berichten van hem gelezen, eigenlijk alleen de eerste twee of drie en het laatste die de moderators hebben laten staan.)
Zijn punt is, dat Israel op verovering belust is en niet eerder zal rusten dan dat het de grenzen van een of ander historisch Groot-Israel bereikt zal hebben. En dat reikt van Egypte tot aan de Eufraat en de Tigris, volgens sommigen. Hij vergelijkt het land daarin met de VSvA, dat immers ook het land van de indianen afgepakt heeft, eveneens met grof geweld. Of met Australië, dat de aboriginals nogal fors onderdrukt heeft.
Ik denk, dat hij in feite een punt heeft, zij het niet in principe.
De afgelopen 100 jaar, en zeker de afgelopen 60 jaar, hebben we gezien dat de kolonisten en de staat Israel elke gelegenheid te baat hebben/heeft genomen om het joodse/Israelische gebied uit te breiden.
dus je pikt andermans land in, met geweld, en daarna ontzeg je hem het recht om zichzelf tegen die bezetting te verdedigen, met oneigenlijke argumenten zoals 'er bestaat geen Palestina' terwijl de huizen van al die families er toch echt al een paar 100 jaar staan ..quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:13 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Wat moet Israël erkennen als hamas Israël niet erkent?![]()
Sorry hoor maar er valt echt geen chocola meer van te maken.
De synopsis:quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:19 schreef DutchErrorist het volgende:
Oh! Er staat een artikel in de Time over de oorlog (doh!) zal ik vanavond eens even lezen![]()
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1870314,00.html
Hij staat ook online
Dwainy met jou valt er te pratenquote:Op woensdag 14 januari 2009 21:48 schreef Dwainy het volgende:
Ik begrijp dat wat ik allemaal schrijf niet leuk is maar ik kijk regelmatig TV... en dan lopen de tranen me over de wangen...... Israel geef ik geen respijt meer..... zij hebben de POWER om vrede te stichten.... en niet die armoedige mensjes om israel..... domme FOKKERS zijn jullie toch niet...????
Israel wil hetzelfde doen wat Amerika heeft gedaan met de INDIANEN... nl ...uitroeien en verhongeren en vernietigen... Daar lijkt het op… Dus zal er nooit geen vrede komen in het midden oosten.
Prioriteit blijft voor israel het; kleineren / kort houden / treiteren / boycotten… net zolang tot de verovering van alle Pallestijnse / Libaneese / syrische / Iraakse / jordaanse gebieden een feit is tot aan de Eufraath aan toe... Het Stichten van het Grote Joodse Koninkrijk met behulp van america. Daarom is er in het midden oosten nooit vrede... Israel wil alle opties voor zichzelf open houden tot het stichten van deze staat... zo is het in het joodse geloof... voorbestemd... Dus israel heeft geen belang in vrede maar ongebreidelde excuses om maar te kunnen escaleren en om alles krom te praten… om het dan ook nog eens in de schoenen te schuiven van 1 van deze landen... Klinkt dat verrot of klinkt dat echt verrot… JA precies… zodat israel in actie kan komen met hun politieke spelletjes... om alles daar te smoren en klein aangebonden te houden van deze gehele regio daarzooo... DAAR WORDT IK ALS MENS ERG DROEVIG EN MOEDELOOS VAN...ARME WERELD...
Ik gun Vrede voor iedereen.
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF14012009_174&ref=nieuwsoverzichtquote:Gaza: klacht bij Strafhof uitgesteld
Meer dan 100, vooral Franse, organisaties die woensdag een klacht wilden indienen bij het Internationaal Strafhof in Den Haag voor oorlogsmisdaden tijdens het Israëlisch offensief in Gaza, hebben hun actie met een week uitgesteld.
"Het dossier zal volgende week ingediend worden, waarschijnlijk maandag", aldus meester Gilles Devers die het document heeft opgesteld. Volgens de advocaat heeft het uitstel te maken met de vele informatie uit alle hoeken van de wereld die nog verwerkt moet worden en de contacten die gelegd zijn met de Palestijnse Autoriteit.
Nadat tienduizenden mensen in Frankrijk hebben betoogd sinds het begin van het offensief, willen de organisaties nu mobiliseren "op het vlak van het recht en de justitie", zei Mouloud Aounit van de Beweging tegen Racisme en voor Vriendschap tussen de Volkeren.
Het begrip "oorlogsmisdaad" wordt gekarakteriseerd door de "buitenproportionele" aard van het Israëlische optreden, het aantal slachtoffers en burgerdoelwitten die worden geviseerd, zei de advocaat uit Lyon. bvb
Nou, of er te praten valt met hem is maar de vraag.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Dwainy met jou valt er te praten
Je hebt helemaal gelijk.
goh, dat zal zoden aan de dijk zetten .. alsof we niet weten wat Israël doet met uitspraken van dit gerechtshof, resoluties van de VN etcquote:Op woensdag 14 januari 2009 23:53 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF14012009_174&ref=nieuwsoverzicht
Ik ben een Palestijn. ik ben voor de Palestijnse volk, terwijl andere mensen voor IDF zijn het moordmachines des duivelsquote:Op woensdag 14 januari 2009 23:53 schreef Robijn1961 het volgende:
Meki, ben jij zelf een Palestijn of heb je er op de een of andere manier mee te maken?
De Sinaï. Was dat niet die zandbak waar niet eens delfstoffen in te vinden waren?quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:43 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Hoe past het teruggeven van de Sinai aan Egypte hierin ? Een list van die sluwe joden om het later weer in te pikken ?
Vandaar je eenzijdige berichtgeving. Heb je er wel eens over nagedacht om de terreurorganisatie en moordend regime genaamd Hamas te steunen?quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:57 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben een Palestijn. ik ben voor de Palestijnse volk, terwijl andere mensen voor IDF zijn het moordmachines des duivels
Okee, dat maakt je houding wat duidelijker.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:57 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben een Palestijn. ik ben voor de Palestijnse volk, terwijl andere mensen voor IDF zijn het moordmachines des duivels
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1055188.htmlquote:Op woensdag 14 januari 2009 22:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://news.yahoo.com/s/a(...)mertusrice_newsmlmmd
Olmert pumpt up the goodwill, jeweetz,. Wat een hufter.
Als je denkt dat je hiermee de als een mens overkomt heb je het mis.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:59 schreef Meki het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=b5e_1231961051
Video waarin Israeliers in de val worden gelokt
Absoluut eenzijdig en daar ben ik blij om. want de 1000 doden en 5000 gewonden zijn in Gaza gevallen een heel complete volk wordt geterroriseerd in Gaza niet Israel.quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:00 schreef damsco het volgende:
[..]
Vandaar je eenzijdige berichtgeving. Heb je er wel eens over nagedacht om de terreurorganisatie en moordend regime genaamd Hamas te steunen?
Jij bent toch een geboren Nederlander met ouders van Marokkaanse afkomst?quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:57 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben een Palestijn. ik ben voor de Palestijnse volk, terwijl andere mensen voor IDF zijn het moordmachines des duivels
Geef me een manier hoe ik dat zou moeten doen als er humantaire ramp plaats vindt in Gaza.quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:01 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Okee, dat maakt je houding wat duidelijker.
Ik vraag me echter af of je niet beter wat genuanceerder te werk kunt gaan, dit zet geen zoden aan de dijk...en alsjeblieft, scheer niet iedereen over een kam, ik bijvoorbeeld heb ook meer genoeg van het machtsvertoon van Israel. En velen met mij, denk ik.
Hoe dan ook, haat jegens een ander helpt niet.
Jah doet dat er wat aan toe. Ik leef voor de vrede en rechtvaardigheid.quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:05 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Jij bent toch een geboren Nederlander met ouders van Marokkaanse afkomst?
quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:59 schreef Meki het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=b5e_1231961051
Video waarin Israeliers in de val worden gelokt
quote:...de profeet -zegen en vrede zij met hem- heeft gezegd: „De jongste dag zal niet komen voordat de moslims tegen de Joden strijden (en de Joden doden) en de Jood zich achter stenen en bomen verstopt. De stenen en bomen zullen zeggen: O moslim, een Jood verstopt zich achter mij, kom en dood hem. Maar de Gharqad boom zal niets zeggen, omdat het een boom van de joden is.”
Veroordeel dan al het geweld van Hamas.quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Absoluut eenzijdig en daar ben ik blij om. want de 1000 doden en 5000 gewonden zijn in Gaza gevallen een heel complete volk wordt geterroriseerd in Gaza niet Israel.
Ik steun geen terroristische organisatie. ik steun de humantaire tak van Hamas , andere takken niet. ik haat geweld en oorlog integendeel tot jou waarin je openlijk voor geweld uitsprak
Ik ben een Turk maar ook Palestijn. We zijn allemaal broeders!quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:05 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Jij bent toch een geboren Nederlander met ouders van Marokkaanse afkomst?
Er zijn zat Turken die daar anders over denken.quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:08 schreef Gizmo12 het volgende:
[..]
Ik ben een Turk maar ook Palestijn. We zijn allemaal broeders!
Ik ga niet op die teksten in die jou onwetenheid enkel groter maakt. je kent de koran niet en haalt enkel teksten uit google meer niet.quote:
Het verschil waaraan jij voorbij gaat is dat Kosovo iets meer dan 2.000.000 inwoners heeft op een totaal oppervlakte van ruim 10.000 km² en dat de Gazastrook 150 km² en daar 1.400.000 burgers wonen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:22 schreef voyeur het volgende:
[..]
Even los van die onzin over atoombommen op de grens van Israel is het ook de vraag of de luchtmacht wel zo precies is.
In het Kosovo conflict bijvoorbeeld zijn in 10 weken ongeveer 500 doden gevallen terwijl er iets van 40.000 missies gevlogen zijn. Vergelijk dat met de 2300 missies van Israel en de pak 'm beet 1000 doden.
Ik weet dat er een hoop inteelt is in die culturen, maar dat is echt niet gezond jongens.quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:08 schreef Gizmo12 het volgende:
[..]
Ik ben een Turk maar ook Palestijn. We zijn allemaal broeders!
Meki, staat dit in de Koran of niet?quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ga niet op die teksten in die jou onwetenheid enkel groter maakt. je kent de koran niet en haalt enkel teksten uit google meer niet.
en plus is de topic er niet voor.
Ik heb alle talmoed-teksten hier buiten beschouwing gezet.
Oh, en jij bent jood en dat verklaart je eenzijdige berichtgeving?quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:00 schreef damsco het volgende:
[..]
Vandaar je eenzijdige berichtgeving. Heb je er wel eens over nagedacht om de terreurorganisatie en moordend regime genaamd Hamas te steunen?
Was ik maar een Jood. Ik zou het als een compliment zien.quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh, en jij bent jood en dat verklaart je eenzijdige berichtgeving?
Ik denk dat je beter kan accepteren dat het op het moment zo is. Ik zie je vaak hier helemaal over de rooie gaan, en jezelf en de Palestijnen verdedigen, maar dit doe je hier op een extreme manier, waardoor je anderen tegen je in het harnas jaagt. Ik denk dat jou dat niet helpt.quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Geef me een manier hoe ik dat zou moeten doen als er humantaire ramp plaats vindt in Gaza.
Moet ik ook me ogen dicht maken en enkel luisteren naar CIDI ?.
Hoe moet ik het volgens jou doen.
Heb ik al gedaan, ik veroordeel geweld bloed en verderf. ik steun vrede en rechtvaardigheid.quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:08 schreef damsco het volgende:
[..]
Veroordeel dan al het geweld van Hamas.
Ook ik steun vrede en rechtvaardigheid, maar toch staan we lijnrecht tegenover elkaar.quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Heb ik al gedaan, ik veroordeel geweld bloed en verderf. ik steun vrede en rechtvaardigheid.
Als Hamas burgers als schild gebruikt veroordeel ik dat en ontloopt Hamas zijn straf niet. enkel is het verboden in de Islaam om burgers als schild te gebruiken en Hamas voer dus de Islamitische jihaad uit in Gaza. dus vandaar dat ik de burgersschild als onzin en bullshit beschouw want dat is strikt verboden.
geweld op onschuldige burgers is verboden ook terzake in Zuid-Israel waar die kleine rakketten is slecht voor de rechtvaardigheid.
Dag des Oordeels.quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:11 schreef damsco het volgende:
[..]
Meki, staat dit in de Koran of niet?
Ze schieten met RPGs op woonhuizen! Moordenaars! Moord! Brand!quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:59 schreef Meki het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=b5e_1231961051
Video waarin Israeliers in de val worden gelokt
Dan beschouw ik dat als een ja.quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Dag des Oordeels.
verdiep je meer daarin.
voor de rest verwijs ik je naar levensbeschouwing en geloofsovertuiging.
Tja, als het er op aankomt de Joden het leven zuur te maken maakt dat voor Moslims niet uit.quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:05 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Jij bent toch een geboren Nederlander met ouders van Marokkaanse afkomst?
Ik zal nooit en met 100 % nooit alle vormen steunen die leidt tot geweld , kwaad en verderf.quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:11 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ik denk dat je beter kan accepteren dat het op het moment zo is. Ik zie je vaak hier helemaal over de rooie gaan, en jezelf en de Palestijnen verdedigen, maar dit doe je hier op een extreme manier, waardoor je anderen tegen je in het harnas jaagt. Ik denk dat jou dat niet helpt.
Deze wereld IS niet rechtvaardig helaas, en je kan dat beter accepteren, denk ik.
"we zijn broeders"quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:14 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Tja, als het er op aankomt de Joden het leven zuur te maken maakt dat voor Moslims niet uit.
Mja jij had m al eerder gepost.quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1055188.html
Enkel heb jij gezegd dat alle doden in Gaza eigen schuld is en ze maar geen Hamas als democratische regering moesten kiezen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:13 schreef damsco het volgende:
[..]
Ook ik steun vrede en rechtvaardigheid, maar toch staan we lijnrecht tegenover elkaar.
Ah, je bent eenzijdig uit volledig vrije keuze?quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:11 schreef damsco het volgende:
[..]
Was ik maar een Jood. Ik zou het als een compliment zien.
Negeer de "pro-Israëliërs" dan, dit heeft toch geen zinquote:Op donderdag 15 januari 2009 00:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik zal nooit en met 100 % nooit alle vormen steunen die leidt tot geweld , kwaad en verderf.
Ik ben openlijk voor de Palestijnse volk en voor de burgersbevolking in Gaza, ik kom er openlijk uit en er vele pro-Israeliers kunnen daar zeer moeilijk tegen.
ik schaam me atm voor iedere druppel die door mijn aderen stroomt .. ik zie hier de ene slimme jodenstreek op de ander gestapeld worden en de sullen hier hebben het nog niet eens door hoe ze bespeelt wordenquote:Op donderdag 15 januari 2009 00:11 schreef damsco het volgende:
[..]
Was ik maar een Jood. Ik zou het als een compliment zien.
Inderdaad, alle doden zijn schuld van Hamas. En als dit betekent dat er geen weg is naar vrede, dan zij het zo. Ik zie Hamas echter als het kwaad, ik zou het ook wel "the devil in disguise" willen noemen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Enkel heb jij gezegd dat alle doden in Gaza eigen schuld is en ze maar geen Hamas als democratische regering moesten kiezen.
dat is geen weg voor vrede maar een zeer slechte kant van het kwaad.
Veroordeel dan al het geweld van Israel.quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:08 schreef damsco het volgende:
[..]
Veroordeel dan al het geweld van Hamas.
Doe ik ook. maar zij willen graag discussie en ik geef ze ook een discussie ook al weet ik dat we nooit op een lijn komen. kan wel maar ze willen nietquote:Op donderdag 15 januari 2009 00:17 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Negeer de "pro-Israëliërs" dan, dit heeft toch geen zin
Wauw Damsco, ook al zo extremistisch?quote:Op donderdag 15 januari 2009 00:18 schreef damsco het volgende:
[..]
Inderdaad, alle doden zijn schuld van Hamas. En als dit betekent dat er geen weg is naar vrede, dan zij het zo. Ik zie Hamas echter als het kwaad, ik zou het ook wel "the devil in disguise" willen noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |