NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Das nog geen eens kort door de bocht, je zit gewoon in de bermquote:Op woensdag 14 januari 2009 20:04 schreef damsco het volgende:
Rustig, Dutch Errorist is gewoon kortzichtig. Een soort Van Bommel zeg maar.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Israel kan roepen wat ze wil, uiteindelijk zijn zij in mijn ogen wel bezig met een systematische uitroeing van de Palestijnen. Ze doen het op een minder opvallende manier door het te verspreiden over een langere periode.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:10 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Wat een volslagen idiote vergelijking toch iedere keer weer. Hitler was bezig met het systematisch en volledig uitroeien van een bevolkingsgroep. Israël voert gewoon wat zelfverdediging uit. Die is niet gericht tegen de burgers zelf.
Ik erken. Liet mij even gaan. Excuus.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:11 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Das nog geen eens kort door de bocht, je zit gewoon in de berm
Dank uquote:Op woensdag 14 januari 2009 20:12 schreef damsco het volgende:
[..]
Ik erken. Liet mij even gaan. Excuus.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat doe ik ook wel eens hoor, zorgt vaak ook voor een wat levendigere discussie. Maar af en toe mag er ook wel een serieus gedaan worden.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:10 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat is echter wel de werkelijkheid. Ik stel mij bewust ongenuanceerd op omdat de balans anders zoek raakt.
Als het doel uitroeien was, was dat al in één dag bereikt. Paar atoombommen erop en het is gedaan.quote:
Israel kan roepen wat ze wil, uiteindelijk zijn zij in mijn ogen wel bezig met een systematische uitroeing van de Palestijnen. Ze doen het op een minder opvallende manier door het te verspreiden over een langere periode.
Met zo'n geavanceerde luchtmacht zo relatief weinig doden veroorzaken laat wel zien dat echt specifieke doelen worden vernietigd.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wat jij in principe hier zegt is dat de slachtoffers van Raketten geen probleem zijn, die zijn er namelijk niet zo veel.. maar de slachtoffers van de Palestijnse burgers zijn wel een probleem..
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Dat had echter een te sterke reactie opgeroepen in de wereld. Zolang ze de Palestijnse gebieden op lange termijn kunnen annexeren, vinden de Joden het wel best denk ik.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:14 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als het doel uitroeien was, was dat al in één dag bereikt. Paar atoombommen erop en het is gedaan.
Met zo'n geavanceerde luchtmacht zo relatief weinig doden veroorzaken laat wel zien dat echt specifieke doelen worden vernietigd.
Iedereen steunt nu toch ook de Palestijnen?quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:08 schreef detulp050 het volgende:
Als de Palestijnen Christenen waren geweest, dan had iedereen Palestina gesteund.
Naja voornamelijk moslims en links.
Alle burgerslachtoffers zijn een probleem.quote:
Wat jij in principe hier zegt is dat de slachtoffers van Raketten geen probleem zijn, die zijn er namelijk niet zo veel.. maar de slachtoffers van de Palestijnse burgers zijn wel een probleem..
lol ik mag wel hopen dat ze als ze een geavanceerde luchtmacht hebben dat ze niet veel burgers doden...quote:
[..]
Als het doel uitroeien was, was dat al in één dag bereikt. Paar atoombommen erop en het is gedaan.
Met zo'n geavanceerde luchtmacht zo relatief weinig doden veroorzaken laat wel zien dat echt specifieke doelen worden vernietigd.
quote:Op woensdag 14 januari 2009 19:50 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De Joden vroegen ook om de holocaust?
De joden pleegden geen aanslagen
Bam... doeg argument
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 14-01-2009 20:36:39 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Aanslagenquote:
[..]
De joden pleegden geen uitslagen
Bam... doeg argument
Mag ik vragen wat voor nationaliteit je bent ?
Elk slachtoffer is er één teveel.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:14 schreef Pumatje het volgende:
Wat jij in principe hier zegt is dat de slachtoffers van Raketten geen probleem zijn, die zijn er namelijk niet zo veel.. maar de slachtoffers van de Palestijnse burgers zijn wel een probleem..
Bovendien lost dit conflict in Gaza nu geen ene zak op!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Als de slachtoffers van de raketten wel een probleem zijn, hoe kunnen de Joden dan instemmen met de veelvuldige burgerslachtoffers als reactie op de raketten?quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:14 schreef Pumatje het volgende:
Wat jij in principe hier zegt is dat de slachtoffers van Raketten geen probleem zijn, die zijn er namelijk niet zo veel.. maar de slachtoffers van de Palestijnse burgers zijn wel een probleem..
Ok, wat had Israel als reactie moeten doen op de raket beschietingen van Hamas, Ik zou hier graag een serieus antwoord op willen hebben.
Een bevolkingsgroep kan niet vragen om te lijden. Er is altijd een agressor, dat is wat ik duidelijk probeer te maken.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:16 schreef Pumatje het volgende:
[..]
De joden pleegden geen aaslagen
Bam... doeg argument
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 14-01-2009 20:34:02 ]
Ze moeten helaas wel lijkt me.. Je kan moeilijk zeggen... "eey! Palestijntjes houden jullie eens eem snel op met rakett'n stuur'n ander word'n we nog boos!" (dat werkt namelijk nietquote:
[..]
Als de slachtoffers van de raketten wel een probleem zijn, hoe kunnen de Joden dan instemmen met de veelvuldige burgerslachtoffers als reactie op de raketten?
)
Rond de tafel zitten en praten. Geweld lost niks op. Beide bevolkingsgroepen zijn enkel en alleen gebaat met een diplomatieke oplossing.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:18 schreef Sargon het volgende:
Ok, wat had Israel als reactie moeten doen op de raket beschietingen van Hamas, Ik zou hier graag een serieus antwoord op willen hebben.
Waarom begon hamas dan?quote:
[..]
Rond de tafel zitten en praten. Geweld lost niks op. Beide bevolkingsgroepen zijn enkel en alleen gebaat met een diplomatieke oplossing.
CNN vind ik niet betrouwbaar, net als de Arabische tak van Al-Jazeera.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:03 schreef Frutsel het volgende:
Op CNN was net 'iemand' (weet niet wie het was) die zei dat mogelijkerwijs meer dan de helft van de burgerslachtoffers rechtstreeks te wijten is aan Hamas..
-Omdat ze zich verschansen bij vrouwen en kinderen en vandaar uit staan te schieten.
-Wapens verstoppen in Moskee'en en openbare gebouwen, die dus worden aangevallen
-Tunnels onder woonhuizen hebben gegraven, vanwaar ze dus aanvallen en vluchten, waar de IDF eenheden dus op schieten
-Bommen, geworpen door Israelische vliegtuigen of door tanks, die veel zwaardere explosies teweeg brengen dan ze eigenlijk kunnen, vermoedelijk door de aanwezige Hamasexplosieven
-Het opblazen van huizen door Hamas, door ontsteken van geplaatste explosieven om zo IDF mensen te doden, vergetend dat er ook burgers wonen etc etc.
etc etc
ZIEK is het allemaal, wie d'r ook de waarheid spreekt enzo
Hoop dat er gauw een eind aankomt daar
Dasvidanja
Goede opmerking, actie geeft reactie, wat weer leid tot reacties. En zo word het van kwaad tot erger.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:16 schreef Meh7 het volgende:
Als de slachtoffers van de raketten wel een probleem zijn, hoe kunnen de Joden dan instemmen met de veelvuldige burgerslachtoffers als reactie op de raketten?
Hoe doorbreek je deze vicieuze cirkel? De internationale gemeenschap (VN) is gewoon slap, deze zou feitelijk een interventiemacht moeten sturen naar dit gebied om de vrede te herstellen. Want dit overlaten aan Hamas of het IDF is volgens mij geen optie.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Als ik aan kortzichtigheid denk is Van Bommel wel de laatste waar ik aan zou denken.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:04 schreef damsco het volgende:
[..]
Rustig, Dutch Errorist is gewoon kortzichtig. Een soort Van Bommel zeg maar.
Dasvidanja
De isolatie van Gaza opheffen, de kolonisatie terugdraaien, de kwart miljoen joodse kolonisten uit Palestina trekken, Palestijnse gevangenen vrijlaten, de Golan terug naar Syrië en het aanbieden van Israëlische nationaliteiten aan de Palestijnen die binnen de muur wonen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:18 schreef Sargon het volgende:
Ok, wat had Israel als reactie moeten doen op de raket beschietingen van Hamas, Ik zou hier graag een serieus antwoord op willen hebben.
Begon Hamas wel? daar is namelijk veel discussie over.quote:
Veel stemmen zeggen dat Israel begon door het doden van enkele leidinggevende Hamas figuren tijdens het staakt het vuren.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Even los van die onzin over atoombommen op de grens van Israel is het ook de vraag of de luchtmacht wel zo precies is.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:14 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als het doel uitroeien was, was dat al in één dag bereikt. Paar atoombommen erop en het is gedaan.
Met zo'n geavanceerde luchtmacht zo relatief weinig doden veroorzaken laat wel zien dat echt specifieke doelen worden vernietigd.
In het Kosovo conflict bijvoorbeeld zijn in 10 weken ongeveer 500 doden gevallen terwijl er iets van 40.000 missies gevlogen zijn. Vergelijk dat met de 2300 missies van Israel en de pak 'm beet 1000 doden.
Here we are now, entertain us.
quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
De isolatie van Gaza opheffen, de kolonisatie terugdraaien, de kwart miljoen joodse kolonisten uit Palestina trekken, Palestijnse gevangenen vrijlaten, de Golan terug naar Syrië en het aanbieden van Israëlische nationaliteiten aan de Palestijnen die binnen de muur wonen.
Zucht, enig idee waarom Israël de Golan vlakte overheersd nu?
Dat heeft een hele goede reden.
Elke Palestijn die vastzit zit er echt wel om een reden vast, anders kost het enkel geld en manpower.
en aanbieden van Israëlische nat. is out of the question natuurlijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 14-01-2009 20:32:19 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ik heb het even aan ze voorgelegd, en ik moest doorgeven dat de kans klein was.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
De isolatie van Gaza opheffen, de kolonisatie terugdraaien, de kwart miljoen joodse kolonisten uit Palestina trekken, Palestijnse gevangenen vrijlaten, de Golan terug naar Syrië en het aanbieden van Israëlische nationaliteiten aan de Palestijnen die binnen de muur wonen.
Ja, zestig jaar dead-lock stugheid van alle kanten.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:24 schreef Pumatje het volgende:
Zucht, enig idee waarom Israël de Golan vlakte overheersd nu?
Dat heeft een hele goede reden.
Goed, dan gaat de grens tot aan die van '67, ook geen punt.quote:aanbieden van Israëlische nat. is out of the question natuurlijk.
[ Bericht 13% gewijzigd door paddy op 14-01-2009 20:32:42 ]
Oh weet je dat wel zo zeker?quote:
Elke Palestijn die vastzit zit er echt wel om een reden vast, anders kost het enkel geld en manpower.
Uiteraard. En de Palestijnen zullen hetzelfde zeggen. Dit conflict wordt niet opgelost door zijde x die pas iets doet als zijde y dat doet of laat, daarvoor is het te ver. Maar een uiteindelijke oplossing zal, van Israëlische zijde, uiteindelijk grotendeels lijken op wat ik nu voorstel.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:25 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik heb het even aan ze voorgelegd, en ik moest doorgeven dat de kans klein was.
quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
De isolatie van Gaza opheffen, de kolonisatie terugdraaien, de kwart miljoen joodse kolonisten uit Palestina trekken, Palestijnse gevangenen vrijlaten, de Golan terug naar Syrië en het aanbieden van Israëlische nationaliteiten aan de Palestijnen die binnen de muur wonen.
Dasvidanja
quote:
[..]
Nou ja, t enige voordeel daarvan is dat de collateral damage al dood is.
quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:39 schreef Verluste het volgende:
[..]
Nou ja, t enige voordeel daarvan is dat de collateral damage al dood is.
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
1e punt zou alleen onder strikte voorwaarden kunnen, bijvoorbeeld geen aanslagen meer. Dat is ook 1 van de belangrijkste punten waarom die grenzen zijn gesloten.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
De isolatie van Gaza opheffen, de kolonisatie terugdraaien, de kwart miljoen joodse kolonisten uit Palestina trekken, Palestijnse gevangenen vrijlaten, de Golan terug naar Syrië en het aanbieden van Israëlische nationaliteiten aan de Palestijnen die binnen de muur wonen.
2e punt ben ik het mee eens. Kolonisten zijn veelal radicale debielen.
3e punt wordt soms al gedaan
De Golan hoogte lijkt me niet een belangrijk punt voor de gaza kwestie, en werd door Syrie meerdere malen gebruikt als uitvalsbasis en artillerie positie. Dus dat is "eerlijk" veroverd uit militair oogpunt.
Zouden die Palestijnen daadwerkelijk Israelisch staatsburger willen zijn?
Ik weet alleen niet of je de populatie van Kosovo en de Gaza kan vergelijken.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:22 schreef voyeur het volgende:
[..]
Even los van die onzin over atoombommen op de grens van Israel is het ook de vraag of de luchtmacht wel zo precies is.
In het Kosovo conflict bijvoorbeeld zijn in 10 weken ongeveer 500 doden gevallen terwijl er iets van 40.000 missies gevlogen zijn. Vergelijk dat met de 2300 missies van Israel en de pak 'm beet 1000 doden.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
20:00 The Hague international court prosecutor says has no jurisdiction in Gaza (Reuters) 
Waarom niet, omdat Israel het niet erkent?
Waarom niet, omdat Israel het niet erkent?
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Blijkbaar wel jaquote:Op woensdag 14 januari 2009 19:55 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Tuurlijk vermoorden ze niet bewust burgers, want zo zijn ze niet! Zo zijn alleen die stomme palestijnen
Trotse papa van Eden
Misschien met Tsjetsjenie... daar vielen 100.000 slachtoffers enzo..quote:
[..]
Ik weet alleen niet of je de populatie van Kosovo en de Gaza kan vergelijken.
So True!!quote:Op woensdag 14 januari 2009 19:55 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Israël vermoord helemaal geen burgers.
Laat je toch niet zo beinvloeden door links, komop zeg, het gaat ze puur om het feit dat
dat land al decennia lang de lul is. Ze hebben zich meerdere keren al moeten verdedigen op leven en dood, 1 x was het zelfs zo erg dat ze van elke kant werden aangevallen, stel je even voor.
Nu zijn er ook nog eens groeperingen in hun achtertuin die niet ophouden met het beschieten van BURGER, JA BURGER doelen in Israël, dan zou elk land actie ondernemen.
Israël heeft al genoeg ingebonden, heel gaza hebben ze teruggegeven en nog steeds blijft het raketten regenen.
Zodra, mark my words.. zodra Israël begint met het afknallen van simpel ongericht vuur zolang het maar op palestijns grondgebied gaat zonder dat er een daadwerkelijk actief conflict aan de gang is zal mijn standpunt anders zijn.
Trotse papa van Eden
Dan hoop ik alleen niet dat Gaza die kant op gaat.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:52 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Misschien met Tsjetsjenie... daar vielen 100.000 slachtoffers enzo..
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Dat is een bekende leugen die door Israël de wereld is ingeslingerd,quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:42 schreef Sargon het volgende:
[..]
De Golan hoogte lijkt me niet een belangrijk punt voor de gaza kwestie, en werd door Syrie meerdere malen gebruikt als uitvalsbasis en artillerie positie. Dus dat is "eerlijk" veroverd uit militair oogpunt.
Zouden die Palestijnen daadwerkelijk Israelisch staatsburger willen zijn?
http://www.ihr.org/jhr/v18/v18n5p36_Golan.html
Was een paar dagen geleden ook op NOVA volgens mij, daar bevestigde een gepensioneerde VN waarnemer die het allemaal had meegemaakt de leugen ook.
Dasvidanja
quote:
Juist.... Niet echt dus... Israel vermoord ook burgers. Dat valt niet te ontkennen... Dat gebeurt gewoon in een oorlog.
Nee, die erkennen dat niet, net zoals Hamas Israel niet erkent.. problemen ermee?quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:47 schreef rakotto het volgende:
20:00 The Hague international court prosecutor says has no jurisdiction in Gaza (Reuters)
Waarom niet, omdat Israel het niet erkent?
Trotse papa van Eden
Dat kan wel. In 1991 woonden er zo'n twee miljoen mensen in Kosovo. Ten tijde van de bombardementen zelfs meer.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:44 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Ik weet alleen niet of je de populatie van Kosovo en de Gaza kan vergelijken.
Here we are now, entertain us.
Dat lijkt me nogal wiedes.quote:
[..]
Nee, die erkennen dat niet, net zoals Hamas Israel niet erkent.. problemen ermee?
Het is strategisch zeer belangrijk, dat kan je geen leugen noemen. Een buffer is natuurlijk nooit weg.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:57 schreef Verluste het volgende:
[..]
Dat is een bekende leugen die door Israël de wereld is ingeslingerd,
http://www.ihr.org/jhr/v18/v18n5p36_Golan.html
Was een paar dagen geleden ook op NOVA volgens mij, daar bevestigde een gepensioneerde VN waarnemer die het allemaal had meegemaakt de leugen ook.
Klopt, helaas zijn er burgers te betreuren.. echter het verschil is dat Israel niet opzettelijk op burgers schiet en Hamas dat wel doet.. Als ze nou een op een tegen IDF vochten ipv tussen burgers te rennen, wat laf is, was er geen discussie geweest!quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:57 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Juist.... Niet echt dus... Israel vermoord ook burgers. Dat valt niet te ontkennen... Dat gebeurt gewoon in een oorlog.
Trotse papa van Eden
Hehehe dat is ook niet zo netjes van die mensjes uit israel die geen burgers kwaad doenquote:
Wie zegt dat de haat niet zo diep zit, dat ze toevallig een keer een burger hebben neergeknald?quote:
[..]
Klopt, helaas zijn er burgers te betreuren.. echter het verschil is dat Israel niet opzettelijk op burgers schiet en Hamas dat wel doet.. Als ze nou een op een tegen IDF vochten ipv tussen burgers te rennen, wat laf is, was er geen discussie geweest!
http://www.bol.com/nl/p/b(...)001998406/index.html
Voor een ieder die echt wil begrijpen waarom mensen tot deze daden komen, is dit boek verplichte lectuur. Terecht stelt de auteur dat om geweld te stoppen, het noodzakelijk is te begrijpen waarom geweld ontstaat. Het trieste verslag geeft een uitstekend beeld van het leven en denken van de Palestijnse bevolking in de bezette gebieden.
Voor een ieder die echt wil begrijpen waarom mensen tot deze daden komen, is dit boek verplichte lectuur. Terecht stelt de auteur dat om geweld te stoppen, het noodzakelijk is te begrijpen waarom geweld ontstaat. Het trieste verslag geeft een uitstekend beeld van het leven en denken van de Palestijnse bevolking in de bezette gebieden.
Dasvidanja
Is dat alles wat je er over te zeggen hebt? Ben kortzichtig dat je niet ziet dat israel ook verkeerde dingen doet?quote:
Je hebt een heel irritante manier van interpunctie waardoor ik al na de eerste zin afhaakquote:
[ Bericht 27% gewijzigd door paddy op 14-01-2009 22:00:51 ]
Dasvidanja
Je mag ook best zonder dikgedrukte letters te gebruiken schrijven... We snappen het dan ook wel...quote:
Mensenrechten bestaan tegenwoordig ook niet meer… Je weet wel… maar het lijkt er steeds meer op dat het tegenwoordig alleen nog maar voor een bepaalde groep in deze wereld van toepassing is... namelijk ', ter bescherming van blanke mensen en van alle Joodse mensen in deze wereld.... Daar kunnen ze zich lekker achter verschuilen... zo lijkt het wel… zo dat ze allerlei wandaden kunnen gaan plegen en in de schoenen gaan schuiven van andere volkeren op een gemene en slinkse wijze... zoals keihard LIEGEN en bedriegen over de lijken van andere volkeren op deze planeet... Conclusie; er zal zeker nooit geen vrede komen... ja alleen een papieren vrede... om deze weer te kunnen verbreken door een andere papieren vrede... enzovoorts...
Nou, dit is een discussie topic niet met ongecontroleerde filmpjes en foto's komen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:07 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Is dat alles wat je er over te zeggen hebt? Ben kortzichtig dat je niet ziet dat israel ook verkeerde dingen doet?
Trotse papa van Eden
Waarom post jij al je berichten in bold?quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:07 schreef Dwainy het volgende:
Mensenrechten bestaan tegenwoordig ook niet meer… Je weet wel… maar het lijkt er steeds meer op dat het tegenwoordig alleen nog maar voor een bepaalde groep in deze wereld van toepassing is... namelijk ', ter bescherming van blanke mensen en van alle Joodse mensen in deze wereld.... Daar kunnen ze zich lekker achter verschuilen... zo lijkt het wel… zo dat ze allerlei wandaden kunnen gaan plegen en in de schoenen gaan schuiven van andere volkeren op een gemene en slinkse wijze... zoals keihard LIEGEN en bedriegen over de lijken van andere volkeren op deze planeet... Conclusie; er zal zeker nooit geen vrede komen... ja alleen een papieren vrede... om deze weer te kunnen verbreken door een andere papieren vrede... enzovoorts...
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
OKquote:Op woensdag 14 januari 2009 21:02 schreef voyeur het volgende:
[..]
Dat kan wel. In 1991 woonden er zo'n twee miljoen mensen in Kosovo. Ten tijde van de bombardementen zelfs meer.
maar is Kosovo net zo groot als de Gaza strip, ik zou het echt niet weten 
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Yeah right, al die vastgehoude kleuters die kunnen een aanslag plegen met een speen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:24 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Zucht, enig idee waarom Israël de Golan vlakte overheersd nu?
Dat heeft een hele goede reden.
Elke Palestijn die vastzit zit er echt wel om een reden vast, anders kost het enkel geld en manpower.
en aanbieden van Israëlische nat. is out of the question natuurlijk.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:08 schreef B4CO het volgende:
[..]
Nou, dit is een discussie topic niet met ongecontroleerde filmpjes en foto's komen.
Dasvidanja
Maar zodra jij zegt zonder bron dat de soldaten van israel nog niet op burgers hebben geschoten is dat niet ongecontroleerd?quote:
[..]
Nou, dit is een discussie topic niet met ongecontroleerde filmpjes en foto's komen.
Het is verschrikkelijk dat dit is gebeurd.
Maar het is een kind, neem dus veel met een korreltje zout.
alles komt dan bedreigend voor haar over.
Verder weten wij totaal niet wat die eenheid precies aan het doen was, ik geloof ook niet dat ze het kind gebruikten
om zo hun eigen lijf te beschermen.. je zoekt dan namelijk ook geen kind maar een volwassen persoon.. die vangt eerder een kogel op. ( niet dat ik het goedkeur )
Misschien zochten ze simpelweg een ingang naar een ruimte waarvan het kind hun die leiden kon, en ja.. dat komt op de camera over als erg schokkend.
in ieder geval, hadden ze dat kind moeten negeren of in veiligheid moeten brengen, daar ben ik het volledig mee eens, maar als menselijk schild......
Dat maken de Journalisten ervan, athans.. dat onderschrift geven ze het filmpje..
en die vertrouw ik niet.
Maar het is een kind, neem dus veel met een korreltje zout.
alles komt dan bedreigend voor haar over.
Verder weten wij totaal niet wat die eenheid precies aan het doen was, ik geloof ook niet dat ze het kind gebruikten
om zo hun eigen lijf te beschermen.. je zoekt dan namelijk ook geen kind maar een volwassen persoon.. die vangt eerder een kogel op. ( niet dat ik het goedkeur )
Misschien zochten ze simpelweg een ingang naar een ruimte waarvan het kind hun die leiden kon, en ja.. dat komt op de camera over als erg schokkend.
in ieder geval, hadden ze dat kind moeten negeren of in veiligheid moeten brengen, daar ben ik het volledig mee eens, maar als menselijk schild......
Dat maken de Journalisten ervan, athans.. dat onderschrift geven ze het filmpje..
en die vertrouw ik niet.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
In groepen zijn het net piranha's!quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Yeah right, al die vastgehoude kleuters die kunnen een aanslag plegen met een speen.
Mijn definitie van laf is met een van de meest geavanceerde legers ter wereld een bevolking aanvallen die niks heeft om zichzelf mee te beschermen of te verdedigen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:03 schreef B4CO het volgende:
[..]
Klopt, helaas zijn er burgers te betreuren.. echter het verschil is dat Israel niet opzettelijk op burgers schiet en Hamas dat wel doet.. Als ze nou een op een tegen IDF vochten ipv tussen burgers te rennen, wat laf is, was er geen discussie geweest!
Het gaat hier niet om laf of dapper, begrijp dat strijders dat zo graag willen zien. Het gaat hier om een staat die zichzelf beschermt.quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:16 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Mijn definitie van laf is met een van de meest geavanceerde legers ter wereld een bevolking aanvallen die niks heeft om zichzelf mee te beschermen of te verdedigen.
Israel is ook een irritant land..... die hebben het voor alle goedwillende mensen allang verpest... Israel kan in mijn ogen niets meer goed doen... terwijl ik zelf Semmiet ben.... het geduld met israel is op... het voordeel van de twijfel geef ik z3e niet meer....... zij zijn daar in die regio de grote militaire power.... dus moeten zij ook de vrede opdringen.... maar zelfs dat zit er niet in.... nee...ze gaan boven elke wet in de wereld staan... WAAAROM...?????... Israel is een voor uitstrevend volk... WAAROM...???
ze vallen geen bevolking aan , ze pakken Hamas aan die schiet namelijk raketten op willekeurige doelen in Israël af. Dat Hamas zich verschuilt ( Opzettelijk ) tussen de vrouwen en kinderen maakt het zo'n Ellende.quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:16 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Mijn definitie van laf is met een van de meest geavanceerde legers ter wereld een bevolking aanvallen die niks heeft om zichzelf mee te beschermen of te verdedigen.
Waren het echte mannen gingen ze de strijd aan zonder zich te verstoppen tussen onschuldige lui.
maargoed, aan de andere kant hebben ze allemaal zelf voor Hamas gekozen daarzo.. en de stemmen in Gaza waren enorm hoog... ze konden een offensief verwachten dus tjah
Collectieve verantwoordelijkheid mag je hier wel gebruiken, zuigt helaas voor de Palestijnen.Hadden ze maar geen Hamas moeten kiezen ? Kregen ze deze ellende niet..
en dit was echt het laatste wat ik erover zeg.
Israël is op hamas uit.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Die gemene journalisten toch!quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:12 schreef Pumatje het volgende:
in ieder geval, hadden ze dat kind moeten negeren of in veiligheid moeten brengen, daar ben ik het volledig mee eens, maar als menselijk schild......
Dat maken de Journalisten ervan
@ Mutant01
Waarom hebben al die strijders, millitanten altijd zo'n soort bivakmuts op.
(je weet wel als in die propaganda filmpjes)
Heeft dat een rede, iets religieus ofzo?
Waarom hebben al die strijders, millitanten altijd zo'n soort bivakmuts op.
(je weet wel als in die propaganda filmpjes)
Heeft dat een rede, iets religieus ofzo?
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Welnee, is veel groter. Die bombardementen zijn natuurlijk niet echt te vegelijken; er waren bijvoorbeeld veel meer zujiver militaire doelen etc.quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:09 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
OK
Ik wilde alleen wat handen en voeten geven aan al die one-liners. Ik weet niet of het IDF weinig slachtoffers maakt op het aantal vluchten, maar sommige Israel fans gaan daar blindelings van uit. Door een vergelijking te maken met een ander conflict met een moderne luchtmacht wordt het in ieder geval iets concreter.
Het lijkt mij dat je met minder bommen ook de raketten uit de Gaza wel had kunnen stoppen, dus disproportioneel vind ik het in ieder geval.
Here we are now, entertain us.
daaromquote:Op woensdag 14 januari 2009 21:18 schreef Dwainy het volgende:
Israel is ook een irritant land..... die hebben het voor alle goedwillende mensen allang verpest... Israel kan in mijn ogen niets meer goed doen... terwijl ik zelf Semmiet ben.... het geduld met israel is op... het voordeel van de twijfel geef ik z3e niet meer....... zij zijn daar in die regio de grote militaire power.... dus moeten zij ook de vrede opdringen.... maar zelfs dat zit er niet in.... nee...ze gaan boven elke wet in de wereld staan... WAAAROM...?????... Israel is een voor uitstrevend volk... WAAROM...???
welke wet staan ze precies boven?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
1 simpel antwoord: Omdat.quote:
Israel is ook een irritant land..... die hebben het voor alle goedwillende mensen allang verpest... Israel kan in mijn ogen niets meer goed doen... terwijl ik zelf Semmiet ben.... het geduld met israel is op... het voordeel van de twijfel geef ik z3e niet meer....... zij zijn daar in die regio de grote militaire power.... dus moeten zij ook de vrede opdringen.... maar zelfs dat zit er niet in.... nee...ze gaan boven elke wet in de wereld staan... WAAAROM...?????... Israel is een voor uitstrevend volk... WAAROM...???
GMTAquote:
[..]
daarom
welke wet staan ze precies boven?
denk dat ze niet herkend willen worden?quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:20 schreef Mr_Memory het volgende:
@ Mutant01
Waarom hebben al die strijders, millitanten altijd zo'n soort bivakmuts op.
(je weet wel als in die propaganda filmpjes)
Heeft dat een rede, iets religieus ofzo?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mmm dit zou de mensen die de hele tijd roepen dat alleen palesteinen dit doen aan het denken zettenquote:
[..]
Die gemene journalisten toch!
Dat zie je overal op de wereld; zelfs de Nederlandse krakers droegen bivakmutsen. Het heeft twee redenen:quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:20 schreef Mr_Memory het volgende:
@ Mutant01
Waarom hebben al die strijders, millitanten altijd zo'n soort bivakmuts op.
(je weet wel als in die propaganda filmpjes)
Heeft dat een rede, iets religieus ofzo?
- militanten willen graag op hun eigen propaganda filmpjes lijken anders is het weggegooid geld
- geen heethoofd zonder muts
Here we are now, entertain us.
Nee het gaat om komende verkiezingen in Israel en een Amerikaanse president die opstapt.quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:18 schreef Sargon het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om laf of dapper, begrijp dat strijders dat zo graag willen zien. Het gaat hier om een staat die zichzelf beschermt.
Suggestief, iedereen denkt dat Obama een geheel andere koers gaat varen, dat gaat ze nog tegenvallen. Zal zoiets als de koers van Bill Clinton worden, die ook Israel niet is afgevallen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:26 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee het gaat om komende verkiezingen in Israel en een Amerikaanse president die opstapt.
Als je nu eens diep ademhaalt en als een militair denkt...quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:18 schreef Pumatje het volgende:
[..]
ze vallen geen bevolking aan , ze pakken Hamas aan die schiet namelijk raketten op willekeurige doelen in Israël af. Dat Hamas zich verschuilt ( Opzettelijk ) tussen de vrouwen en kinderen maakt het zo'n Ellende.
Waren het echte mannen gingen ze de strijd aan zonder zich te verstoppen tussen onschuldige lui.
maargoed, aan de andere kant hebben ze allemaal zelf voor Hamas gekozen daarzo.. en de stemmen in Gaza waren enorm hoog... ze konden een offensief verwachten dus tjah
Collectieve verantwoordelijkheid mag je hier wel gebruiken, zuigt helaas voor de Palestijnen.Hadden ze maar geen Hamas moeten kiezen ? Kregen ze deze ellende niet..
en dit was echt het laatste wat ik erover zeg.
Israël is op hamas uit.
Vind je dat het IDF als echte kerels al die bombardementen had moeten overslaan, de tanks had moeten laten staan en gewoon die Hamas kerels neer hadden moeten slaan in een echte strijd?
Vast niet. Waarom verwacht je dan dat Hamas strijders in een veld gaan staan wachten naast een grote vlag totdat de Israelische luchtmacht een paar clusterbommen gooit?
Collectieve verantwoordelijkheid die leidt tot collectieve straf is verboden in oorlogsrecht; dat heb je toch wel geleerd als militair?
Here we are now, entertain us.
Triest maar waarrr>>>>>>>>>>DEJA VU>>>>>>>>>>>>>>Herhaling>>>>>>>>>>>>>VERHAAL
Jullie kletsen allemaal maar een stuk in het rond..... luister....
Er zal NOOIT geen vrede komen in het midden oosten... Voor Libanon / Jordanie / Syrie / Irak en alle Pallesteinen… daar ben ik 99,9% zeker van... WAAROM..??? Omdat israel nog geen GROOT Israel is...
Het gaat helemaal niet om geloof…wat sommigen willen beweren en proberen te beargumenteren.
Maar om ideologische zaken… en daar wordt geloof bij gebruikt…om mee te besmeuren / kleineren / vernederen / vermoorden.… Voor alle duidelijk heid…
Luister…. Waarom ik dat denk….
In america zijn er een paar grote joodse families... die in alles de dienst uitmaken… zei zijn de echte grote bazen… en niet de president van america of israel “”Lobbyisten”” over al het beleid van Israel en america… ook op internationaal vlak... en die steunen en beslissen alle plannen voor Israel en america... daar zit de echte leiding van Israel.... Het echte DOEL is het STICHTEN van het grote israelitisch rijk...zo staat het geschreven in de JOODSE boeken....en daar zetten ze alles voor opzij... dat is al lang hun grootste wens… hun grootste ideologie... en daar houden ze verbitterd hard aan vast... het is hun ideologie... ze willen trouwens al sinds mensen heugenis de Koningen zijn van alle volkeren van deze aarde... zo zien zei zichzelf Alle volkeren van deze de aarde zijn volgens de echte orthodoxe joden allen “” HEIDENEN van deze aarde”” (untermenschen) ""grootheidswaan""??? in mijn ogen wel…
-edit- nog een keer deze en ik note en gooi gewoon weg
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 14-01-2009 22:51:28 ]
Jullie kletsen allemaal maar een stuk in het rond..... luister....
Er zal NOOIT geen vrede komen in het midden oosten... Voor Libanon / Jordanie / Syrie / Irak en alle Pallesteinen… daar ben ik 99,9% zeker van... WAAROM..??? Omdat israel nog geen GROOT Israel is...
Het gaat helemaal niet om geloof…wat sommigen willen beweren en proberen te beargumenteren.
Maar om ideologische zaken… en daar wordt geloof bij gebruikt…om mee te besmeuren / kleineren / vernederen / vermoorden.… Voor alle duidelijk heid…
Luister…. Waarom ik dat denk….
In america zijn er een paar grote joodse families... die in alles de dienst uitmaken… zei zijn de echte grote bazen… en niet de president van america of israel “”Lobbyisten”” over al het beleid van Israel en america… ook op internationaal vlak... en die steunen en beslissen alle plannen voor Israel en america... daar zit de echte leiding van Israel.... Het echte DOEL is het STICHTEN van het grote israelitisch rijk...zo staat het geschreven in de JOODSE boeken....en daar zetten ze alles voor opzij... dat is al lang hun grootste wens… hun grootste ideologie... en daar houden ze verbitterd hard aan vast... het is hun ideologie... ze willen trouwens al sinds mensen heugenis de Koningen zijn van alle volkeren van deze aarde... zo zien zei zichzelf Alle volkeren van deze de aarde zijn volgens de echte orthodoxe joden allen “” HEIDENEN van deze aarde”” (untermenschen) ""grootheidswaan""??? in mijn ogen wel…
-edit- nog een keer deze en ik note en gooi gewoon weg
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 14-01-2009 22:51:28 ]
Je klinkt als iemand die net een propaganda film van Hitler heeft gekeken.quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:32 schreef Dwainy het volgende:
Triest maar waarrr>>>>>>>>>>DEJA VU>>>>>>>>>>>>>>Herhaling>>>>>>>>>>>>>VERHAAL
Jullie kletsen allemaal maar een stuk in het rond..... luister....
Er zal NOOIT geen vrede komen in het midden oosten... Voor Libanon / Jordanie / Syrie / Irak en alle Pallesteinen… daar ben ik 99,9% zeker van... WAAROM..??? Omdat israel nog geen GROOT Israel is...
Het gaat helemaal niet om geloof…wat sommigen willen beweren en proberen te beargumenteren.
Maar om ideologische zaken… en daar wordt geloof bij gebruikt…om mee te besmeuren / kleineren / vernederen / vermoorden.… Voor alle duidelijk heid…
Luister…. Waarom ik dat denk….
In america zijn er een paar grote joodse families... die in alles de dienst uitmaken… zei zijn de echte grote bazen… en niet de president van america of israel “”Lobbyisten”” over al het beleid van Israel en america… ook op internationaal vlak... en die steunen en beslissen alle plannen voor Israel en america... daar zit de echte leiding van Israel.... Het echte DOEL is het STICHTEN van het grote israelitisch rijk...zo staat het geschreven in de JOODSE boeken....en daar zetten ze alles voor opzij... dat is al lang hun grootste wens… hun grootste ideologie... en daar houden ze verbitterd hard aan vast... het is hun ideologie... ze willen trouwens al sinds mensen heugenis de Koningen zijn van alle volkeren van deze aarde... zo zien zei zichzelf Alle volkeren van deze de aarde zijn volgens de echte orthodoxe joden allen “” HEIDENEN van deze aarde”” (untermenschen) ""grootheidswaan""??? in mijn ogen wel…
Mensen die het bovenstaande niet kunnen lezen en of niet willen BEGRIJPEN… Die moeten haast wel zijn besmet met het UBER menschen Syndroom… zoals in die sci-film… War of the Worlds met Tom Cruise.
Leer normaal typen gozer, ik heb geen eens zin om dit te lezen, en met mij zijn velen denk ik. Je brabbelt maar wat.quote:
Triest maar waarrr>>>>>>>>>>DEJA VU>>>>>>>>>>>>>>Herhaling>>>>>>>>>>>>>VERHAAL
Jullie kletsen allemaal maar een stuk in het rond..... luister....
Er zal NOOIT geen vrede komen in het midden oosten... Voor Libanon / Jordanie / Syrie / Irak en alle Pallesteinen… daar ben ik 99,9% zeker van... WAAROM..??? Omdat israel nog geen GROOT Israel is...
Het gaat helemaal niet om geloof…wat sommigen willen beweren en proberen te beargumenteren.
Maar om ideologische zaken… en daar wordt geloof bij gebruikt…om mee te besmeuren / kleineren / vernederen / vermoorden.… Voor alle duidelijk heid…
Luister…. Waarom ik dat denk….
In america zijn er een paar grote joodse families... die in alles de dienst uitmaken… zei zijn de echte grote bazen… en niet de president van america of israel “”Lobbyisten”” over al het beleid van Israel en america… ook op internationaal vlak... en die steunen en beslissen alle plannen voor Israel en america... daar zit de echte leiding van Israel.... Het echte DOEL is het STICHTEN van het grote israelitisch rijk...zo staat het geschreven in de JOODSE boeken....en daar zetten ze alles voor opzij... dat is al lang hun grootste wens… hun grootste ideologie... en daar houden ze verbitterd hard aan vast... het is hun ideologie... ze willen trouwens al sinds mensen heugenis de Koningen zijn van alle volkeren van deze aarde... zo zien zei zichzelf Alle volkeren van deze de aarde zijn volgens de echte orthodoxe joden allen “” HEIDENEN van deze aarde”” (untermenschen) ""grootheidswaan""??? in mijn ogen wel…
Mensen die het bovenstaande niet kunnen lezen en of niet willen BEGRIJPEN… Die moeten haast wel zijn besmet met het UBER menschen Syndroom… zoals in die sci-film… War of the Worlds met Tom Cruise.
Zijn jouw ouders broer en zus?quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:32 schreef Dwainy het volgende:
Triest maar waarrr>>>>>>>>>>DEJA VU>>>>>>>>>>>>>>Herhaling>>>>>>>>>>>>>VERHAAL
Jullie kletsen allemaal maar een stuk in het rond..... luister....
Er zal NOOIT geen vrede komen in het midden oosten... Voor Libanon / Jordanie / Syrie / Irak en alle Pallesteinen… daar ben ik 99,9% zeker van... WAAROM..??? Omdat israel nog geen GROOT Israel is...
Het gaat helemaal niet om geloof…wat sommigen willen beweren en proberen te beargumenteren.
Maar om ideologische zaken… en daar wordt geloof bij gebruikt…om mee te besmeuren / kleineren / vernederen / vermoorden.… Voor alle duidelijk heid…
Luister…. Waarom ik dat denk….
In america zijn er een paar grote joodse families... die in alles de dienst uitmaken… zei zijn de echte grote bazen… en niet de president van america of israel “”Lobbyisten”” over al het beleid van Israel en america… ook op internationaal vlak... en die steunen en beslissen alle plannen voor Israel en america... daar zit de echte leiding van Israel.... Het echte DOEL is het STICHTEN van het grote israelitisch rijk...zo staat het geschreven in de JOODSE boeken....en daar zetten ze alles voor opzij... dat is al lang hun grootste wens… hun grootste ideologie... en daar houden ze verbitterd hard aan vast... het is hun ideologie... ze willen trouwens al sinds mensen heugenis de Koningen zijn van alle volkeren van deze aarde... zo zien zei zichzelf Alle volkeren van deze de aarde zijn volgens de echte orthodoxe joden allen “” HEIDENEN van deze aarde”” (untermenschen) ""grootheidswaan""??? in mijn ogen wel…
Mensen die het bovenstaande niet kunnen lezen en of niet willen BEGRIJPEN… Die moeten haast wel zijn besmet met het UBER menschen Syndroom… zoals in die sci-film… War of the Worlds met Tom Cruise.
Golf van antisemitisme in Groot-Brittannië
http://www.telegraaf.nl/b(...)ot-Brittannie__.html
LONDEN - Britse parlementariërs constateren een golf van antisemitisme tegen Joden in Groot-Brittannië sinds het Israëlische offensief in de Gazastrook. Een synagoge was het doelwit van een aanslag, andere joodse gebedshuizen werden beschadigd.
Ook zouden enkele Joden zijn uitgescholden en bedreigd, aldus de afgevaardigden woensdag. Zij riepen op tot verdraagzaamheid.
Joodse organisaties in Frankrijk meldden dinsdag dat zich daar sinds de Israëlische operatie 55 anti-Joodse aanvallen hebben voorgedaan. In een week waren drie synagoges het doelwit van een aanval. Ook worden antisemitische sms'jes en e-mails verspreid.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ot-Brittannie__.html
LONDEN - Britse parlementariërs constateren een golf van antisemitisme tegen Joden in Groot-Brittannië sinds het Israëlische offensief in de Gazastrook. Een synagoge was het doelwit van een aanslag, andere joodse gebedshuizen werden beschadigd.
Ook zouden enkele Joden zijn uitgescholden en bedreigd, aldus de afgevaardigden woensdag. Zij riepen op tot verdraagzaamheid.
Joodse organisaties in Frankrijk meldden dinsdag dat zich daar sinds de Israëlische operatie 55 anti-Joodse aanvallen hebben voorgedaan. In een week waren drie synagoges het doelwit van een aanval. Ook worden antisemitische sms'jes en e-mails verspreid.
Denkt iedereen dat? Goh dat is dan voor het eerst dat alle mensen hetzelfde denken.quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:27 schreef Sargon het volgende:
[..]
Suggestief, iedereen denkt dat Obama een geheel andere koers gaat varen, dat gaat ze nog tegenvallen. Zal zoiets als de koers van Bill Clinton worden, die ook Israel niet is afgevallen.
Nee zoals al in veel topics over Obama aan de orde is geweest is bekend wie de mensen achter Obama zijn. Zonder dat allemaal opnieuw te herhalen is het imo te verwachten dat de steun voor Israel gelijk blijft maar Israel geen vrij spel meer krijgt zoals onder Bush het geval was.
Plus de komende interne verkiezingen waarbij Kadima/Labour stoer en daadkrachtig moet overkomen tov Likud maakt dat dit het ideale tijdsstip was om all-out te gaan.
Iets wat al lang in de planning stond gezien dat men 4 november koos om het staakt het vuren verdrag te verbreken. De dag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen en dus de aandacht van de hele wereld daarop gevestigd was.
jullie willen het niet begrijpen..... daarom is er in de wereld altijd zoveel ellende geweest met foute semmieten.
Ik vraag me af WAAROM..???? . >>>>> vroeger de EGYPTENAREN ""farao’s"" en de ROMEINEN en later de SPANJAARDEN en de FRANSEN en ook nog de POLEN en de RUSSEN… + die gekke duitsers ""vroeger"" de joden grotendeels toen hebben verdreven / vervolgt / uitgebannen / vermoordt... WAAROM????? en nu alweer bijna 100 jaar lang… zitten ze in deze tragedie met de PALESTIJNEN.... wat moet ik als mens daar nou van denken? Is het joodse volk gedoemd tot ellende en verdraaiing van woorden en historie???? hellaas heb ik momenteel geen enkele begrip voor Israel maar ik gun ze wel een eigen STAAT…!!!
Ik vraag me af WAAROM..???? . >>>>> vroeger de EGYPTENAREN ""farao’s"" en de ROMEINEN en later de SPANJAARDEN en de FRANSEN en ook nog de POLEN en de RUSSEN… + die gekke duitsers ""vroeger"" de joden grotendeels toen hebben verdreven / vervolgt / uitgebannen / vermoordt... WAAROM????? en nu alweer bijna 100 jaar lang… zitten ze in deze tragedie met de PALESTIJNEN.... wat moet ik als mens daar nou van denken? Is het joodse volk gedoemd tot ellende en verdraaiing van woorden en historie???? hellaas heb ik momenteel geen enkele begrip voor Israel maar ik gun ze wel een eigen STAAT…!!!
Dat dacht ik al, vooral dat laatste, maak het wel makkelijker om de juiste doelen te vinden.quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:20 schreef voyeur het volgende:
[..]
Welnee, is veel groter. Die bombardementen zijn natuurlijk niet echt te vegelijken; er waren bijvoorbeeld veel meer zujiver militaire doelen etc.
Die one-liners lees ik al niet eens meer, veel te vermoeiend.quote:Ik wilde alleen wat handen en voeten geven aan al die one-liners. Ik weet niet of het IDF weinig slachtoffers maakt op het aantal vluchten, maar sommige Israel fans gaan daar blindelings van uit. Door een vergelijking te maken met een ander conflict met een moderne luchtmacht wordt het in ieder geval iets concreter.
Nou, met het nu gevoerde aantal raids kunnen ze het niet eens stoppen, 0 raketten is volgens mij een utopie.quote:Het lijkt mij dat je met minder bommen ook de raketten uit de Gaza wel had kunnen stoppen, dus disproportioneel vind ik het in ieder geval.
Disproportioneel valt dus nog over te twisten.
En trouwens na Libanon, had Hamas kunnen weten dat Israel zo reageerd, of het goed is of niet, maar ze wisten het wel.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
OK MAN!!quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:39 schreef Dwainy het volgende:
jullie willen het niet begrijpen..... daarom is er in de wereld altijd zoveel ellende geweest met foute semmieten.
Ik vraag me af WAAROM..???? . >>>>> vroeger de EGYPTENAREN ""farao’s"" en de ROMEINEN en later de SPANJAARDEN en de FRANSEN en ook nog de POLEN en de RUSSEN… + die gekke duitsers ""vroeger"" de joden grotendeels toen hebben verdreven / vervolgt / uitgebannen / vermoordt... WAAROM????? en nu alweer bijna 100 jaar lang… zitten ze in deze tragedie met de PALESTIJNEN.... wat moet ik als mens daar nou van denken? Is het joodse volk gedoemd tot ellende en verdraaiing van woorden en historie???? hellaas heb ik momenteel geen enkele begrip voor Israel maar ik gun ze wel een eigen STAAT…!!!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
De joodse gemeenschap in GB is flink te klos. De Britse overheid heeft islamitische radicalen jarenlang hun gang laten gaan, met dit als voorlopig resultaat.quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:37 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Golf van antisemitisme in Groot-Brittannië
http://www.telegraaf.nl/b(...)ot-Brittannie__.html
LONDEN - Britse parlementariërs constateren een golf van antisemitisme tegen Joden in Groot-Brittannië sinds het Israëlische offensief in de Gazastrook. Een synagoge was het doelwit van een aanslag, andere joodse gebedshuizen werden beschadigd.
Ook zouden enkele Joden zijn uitgescholden en bedreigd, aldus de afgevaardigden woensdag. Zij riepen op tot verdraagzaamheid.
Joodse organisaties in Frankrijk meldden dinsdag dat zich daar sinds de Israëlische operatie 55 anti-Joodse aanvallen hebben voorgedaan. In een week waren drie synagoges het doelwit van een aanval. Ook worden antisemitische sms'jes en e-mails verspreid.
[ Bericht 0% gewijzigd door DrWolffenstein op 14-01-2009 21:49:57 ]
Drugs en alcohol zijn slecht voor je.quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:39 schreef Dwainy het volgende:
jullie willen het niet begrijpen..... daarom is er in de wereld altijd zoveel ellende geweest met foute semmieten.
Ik vraag me af WAAROM..???? . >>>>> vroeger de EGYPTENAREN ""farao’s"" en de ROMEINEN en later de SPANJAARDEN en de FRANSEN en ook nog de POLEN en de RUSSEN… + die gekke duitsers ""vroeger"" de joden grotendeels toen hebben verdreven / vervolgt / uitgebannen / vermoordt... WAAROM????? en nu alweer bijna 100 jaar lang… zitten ze in deze tragedie met de PALESTIJNEN.... wat moet ik als mens daar nou van denken? Is het joodse volk gedoemd tot ellende en verdraaiing van woorden en historie???? hellaas heb ik momenteel geen enkele begrip voor Israel maar ik gun ze wel een eigen STAAT…!!!
NOU DAT IS MOOI VOOR JE MAN, MAAR GA NU MAAR WEER WEG!quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:39 schreef Dwainy het volgende:
jullie willen het niet begrijpen..... daarom is er in de wereld altijd zoveel ellende geweest met foute semmieten.
Ik vraag me af WAAROM..???? . >>>>> vroeger de EGYPTENAREN ""farao’s"" en de ROMEINEN en later de SPANJAARDEN en de FRANSEN en ook nog de POLEN en de RUSSEN… + die gekke duitsers ""vroeger"" de joden grotendeels toen hebben verdreven / vervolgt / uitgebannen / vermoordt... WAAROM????? en nu alweer bijna 100 jaar lang… zitten ze in deze tragedie met de PALESTIJNEN.... wat moet ik als mens daar nou van denken? Is het joodse volk gedoemd tot ellende en verdraaiing van woorden en historie???? hellaas heb ik momenteel geen enkele begrip voor Israel maar ik gun ze wel een eigen STAAT…!!!
In Frankrijk zullen ze het nu ook niet al te plezierig hebbenquote:Op woensdag 14 januari 2009 21:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
De joodse gemeenschap in GB is flink te klos. De Britse overheid islamitische radicalen jarenlang hun gang laten gaan, met dit als voorlopig resultaat.
