NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Das nog geen eens kort door de bocht, je zit gewoon in de bermquote:Op woensdag 14 januari 2009 20:04 schreef damsco het volgende:
Rustig, Dutch Errorist is gewoon kortzichtig. Een soort Van Bommel zeg maar.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Israel kan roepen wat ze wil, uiteindelijk zijn zij in mijn ogen wel bezig met een systematische uitroeing van de Palestijnen. Ze doen het op een minder opvallende manier door het te verspreiden over een langere periode.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:10 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Wat een volslagen idiote vergelijking toch iedere keer weer. Hitler was bezig met het systematisch en volledig uitroeien van een bevolkingsgroep. Israël voert gewoon wat zelfverdediging uit. Die is niet gericht tegen de burgers zelf.
Ik erken. Liet mij even gaan. Excuus.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:11 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Das nog geen eens kort door de bocht, je zit gewoon in de berm
Dank uquote:Op woensdag 14 januari 2009 20:12 schreef damsco het volgende:
[..]
Ik erken. Liet mij even gaan. Excuus.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat doe ik ook wel eens hoor, zorgt vaak ook voor een wat levendigere discussie. Maar af en toe mag er ook wel een serieus gedaan worden.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:10 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat is echter wel de werkelijkheid. Ik stel mij bewust ongenuanceerd op omdat de balans anders zoek raakt.
Als het doel uitroeien was, was dat al in één dag bereikt. Paar atoombommen erop en het is gedaan.quote:
Israel kan roepen wat ze wil, uiteindelijk zijn zij in mijn ogen wel bezig met een systematische uitroeing van de Palestijnen. Ze doen het op een minder opvallende manier door het te verspreiden over een langere periode.
Met zo'n geavanceerde luchtmacht zo relatief weinig doden veroorzaken laat wel zien dat echt specifieke doelen worden vernietigd.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wat jij in principe hier zegt is dat de slachtoffers van Raketten geen probleem zijn, die zijn er namelijk niet zo veel.. maar de slachtoffers van de Palestijnse burgers zijn wel een probleem..
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Dat had echter een te sterke reactie opgeroepen in de wereld. Zolang ze de Palestijnse gebieden op lange termijn kunnen annexeren, vinden de Joden het wel best denk ik.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:14 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als het doel uitroeien was, was dat al in één dag bereikt. Paar atoombommen erop en het is gedaan.
Met zo'n geavanceerde luchtmacht zo relatief weinig doden veroorzaken laat wel zien dat echt specifieke doelen worden vernietigd.
Iedereen steunt nu toch ook de Palestijnen?quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:08 schreef detulp050 het volgende:
Als de Palestijnen Christenen waren geweest, dan had iedereen Palestina gesteund.
Naja voornamelijk moslims en links.
Alle burgerslachtoffers zijn een probleem.quote:
Wat jij in principe hier zegt is dat de slachtoffers van Raketten geen probleem zijn, die zijn er namelijk niet zo veel.. maar de slachtoffers van de Palestijnse burgers zijn wel een probleem..
lol ik mag wel hopen dat ze als ze een geavanceerde luchtmacht hebben dat ze niet veel burgers doden...quote:
[..]
Als het doel uitroeien was, was dat al in één dag bereikt. Paar atoombommen erop en het is gedaan.
Met zo'n geavanceerde luchtmacht zo relatief weinig doden veroorzaken laat wel zien dat echt specifieke doelen worden vernietigd.
quote:Op woensdag 14 januari 2009 19:50 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De Joden vroegen ook om de holocaust?
De joden pleegden geen aanslagen
Bam... doeg argument
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 14-01-2009 20:36:39 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Aanslagenquote:
[..]
De joden pleegden geen uitslagen
Bam... doeg argument
Mag ik vragen wat voor nationaliteit je bent ?
Elk slachtoffer is er één teveel.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:14 schreef Pumatje het volgende:
Wat jij in principe hier zegt is dat de slachtoffers van Raketten geen probleem zijn, die zijn er namelijk niet zo veel.. maar de slachtoffers van de Palestijnse burgers zijn wel een probleem..
Bovendien lost dit conflict in Gaza nu geen ene zak op!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Als de slachtoffers van de raketten wel een probleem zijn, hoe kunnen de Joden dan instemmen met de veelvuldige burgerslachtoffers als reactie op de raketten?quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:14 schreef Pumatje het volgende:
Wat jij in principe hier zegt is dat de slachtoffers van Raketten geen probleem zijn, die zijn er namelijk niet zo veel.. maar de slachtoffers van de Palestijnse burgers zijn wel een probleem..
Ok, wat had Israel als reactie moeten doen op de raket beschietingen van Hamas, Ik zou hier graag een serieus antwoord op willen hebben.
Een bevolkingsgroep kan niet vragen om te lijden. Er is altijd een agressor, dat is wat ik duidelijk probeer te maken.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:16 schreef Pumatje het volgende:
[..]
De joden pleegden geen aaslagen
Bam... doeg argument
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 14-01-2009 20:34:02 ]
Ze moeten helaas wel lijkt me.. Je kan moeilijk zeggen... "eey! Palestijntjes houden jullie eens eem snel op met rakett'n stuur'n ander word'n we nog boos!" (dat werkt namelijk nietquote:
[..]
Als de slachtoffers van de raketten wel een probleem zijn, hoe kunnen de Joden dan instemmen met de veelvuldige burgerslachtoffers als reactie op de raketten?
)
Rond de tafel zitten en praten. Geweld lost niks op. Beide bevolkingsgroepen zijn enkel en alleen gebaat met een diplomatieke oplossing.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:18 schreef Sargon het volgende:
Ok, wat had Israel als reactie moeten doen op de raket beschietingen van Hamas, Ik zou hier graag een serieus antwoord op willen hebben.
Waarom begon hamas dan?quote:
[..]
Rond de tafel zitten en praten. Geweld lost niks op. Beide bevolkingsgroepen zijn enkel en alleen gebaat met een diplomatieke oplossing.
CNN vind ik niet betrouwbaar, net als de Arabische tak van Al-Jazeera.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:03 schreef Frutsel het volgende:
Op CNN was net 'iemand' (weet niet wie het was) die zei dat mogelijkerwijs meer dan de helft van de burgerslachtoffers rechtstreeks te wijten is aan Hamas..
-Omdat ze zich verschansen bij vrouwen en kinderen en vandaar uit staan te schieten.
-Wapens verstoppen in Moskee'en en openbare gebouwen, die dus worden aangevallen
-Tunnels onder woonhuizen hebben gegraven, vanwaar ze dus aanvallen en vluchten, waar de IDF eenheden dus op schieten
-Bommen, geworpen door Israelische vliegtuigen of door tanks, die veel zwaardere explosies teweeg brengen dan ze eigenlijk kunnen, vermoedelijk door de aanwezige Hamasexplosieven
-Het opblazen van huizen door Hamas, door ontsteken van geplaatste explosieven om zo IDF mensen te doden, vergetend dat er ook burgers wonen etc etc.
etc etc
ZIEK is het allemaal, wie d'r ook de waarheid spreekt enzo
Hoop dat er gauw een eind aankomt daar
Dasvidanja
Goede opmerking, actie geeft reactie, wat weer leid tot reacties. En zo word het van kwaad tot erger.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:16 schreef Meh7 het volgende:
Als de slachtoffers van de raketten wel een probleem zijn, hoe kunnen de Joden dan instemmen met de veelvuldige burgerslachtoffers als reactie op de raketten?
Hoe doorbreek je deze vicieuze cirkel? De internationale gemeenschap (VN) is gewoon slap, deze zou feitelijk een interventiemacht moeten sturen naar dit gebied om de vrede te herstellen. Want dit overlaten aan Hamas of het IDF is volgens mij geen optie.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Als ik aan kortzichtigheid denk is Van Bommel wel de laatste waar ik aan zou denken.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:04 schreef damsco het volgende:
[..]
Rustig, Dutch Errorist is gewoon kortzichtig. Een soort Van Bommel zeg maar.
Dasvidanja
