Dat fikkie is alweer bijna uit.quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:03 schreef Ender_Wiggin het volgende:
Net met nos headlines dat Israel heeft aangevallen met fosfor granaten en dat er daardoor nu weer een vn gebouw in de gazastrook in de hens staat.
Haartezquote:Poll shows most Israelis back IDF action in Gaza
Almost three weeks after the beginning of Operation Cast Lead and less than a month before the Knesset elections, a Haaretz-Dialog poll shows widespread public support for the Gaza campaign. Less than 10 percent see the operation as a "failure."
The poll, supervised by Professor Camil Fuchs, head of Tel Aviv University's Statistics and Operations Research, shows that Likud and Kadima have weakened slightly and would get 29 and 25 Knesset seats respectively if the elections were held today. Labor is holding steady with 16 seats.
The right-wing bloc still commands more support than the center and left wing, effectively handing Likud chair MK Benjamin Netanyahu the next government. His coalition, however, would be complex, difficult to manage and possibly short-lived.
The Likud, right wing and ultra-Orthodox bloc consists of 62 Knesset seats, while the center and left wing hold 56. The Green Party, hovering on the edge of the minimum number of required votes, stands to receive two Knesset seats.
Shas has weakened slightly and Avigdor Lieberman's Yisrael Beiteinu strengthened compared to previous polls. The right wing National Union-National Religious Party and Habayit Hayehudi, which split from it, bring together a total of six Knesset seats.
The poll indicates that a quarter of those interviewed (representing some 30 Knesset seats) have not decided, refuse to say or don't know how they would vote. The public is possibly waiting for the end of the war to see what arrangement that would be achieved to end it.
Despite pictures from Gaza depicting massive destruction and a large number of wounded and killed, including women and children, 82 percent of the public believe that Israel has not "gone too far" with the military force it is exercising against Hamas.
This means that almost all Israel's Jewish citizens warmly support the operation, its goals, firepower and management.
The poll was conducted among 561 people with an error margin of 4.3 percent for each question. The complete poll will be published in Friday's Haaretz.
Tja, Al Jazeera is sinds het begin van dit conflict al niet "objectief" meer.quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:24 schreef paddy het volgende:
Oké, tot zover de neutraliteit van die beelden![]()
Ze hebben het over elke jood over de hele wereld
Wat heeft Al Jazeera met ramattan tv te maken?quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:25 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Tja, Al Jazeera is sinds het begin van dit conflict al niet "objectief" meer.
CNN is ook niet helemaal schoon van Pallywood!quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:32 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat heeft Al Jazeera met ramattan tv te maken?
Zelfs CNN etc zenden de live streams van Ramattan uit.
Een livestream uitzenden vind ik wat anders dan continu Israël proberen zwart te maken. En dat is wel waar Al Jazeera mee bezig is helaas.quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:32 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat heeft Al Jazeera met ramattan tv te maken?
Zelfs CNN etc zenden de live streams van Ramattan uit.
Ze vertalen trouwens gewoon een Hamas spokesman nu.
Ben ik niet met je eens. Ik vind Al Jazeera English prima verslag doen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:40 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Een livestream uitzenden vind ik wat anders dan continu Israël proberen zwart te maken. En dat is wel waar Al Jazeera mee bezig is helaas.
Al Jazeera Arabic heeft overal journalisten staan, ze kunnen overal live komen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:47 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Ik vind Al Jazeera English prima verslag doen.
Laten beide kanten zien, waar CNN etc bijna alleen de Israelische kant laten zien.
Bovendien zijn ze live in Gaza, dat kun je van veel andere nieuwszenders niet zeggen.
Hoe Al Jazeera Arabisch het doet weet ik niet, ik versta geen Arabisch..
Dan moet je de interviews op Al Jazeera eens zien wanneer er een pro-Israël spreker is. Is eigenlijk meer een soort aanval van beschuldigingen en het in de mond leggen van uitspraken. En dat terwijl ze claimen dat ze enige Arabische zender is die objectief is. Niet echt dus.quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:47 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Ik vind Al Jazeera English prima verslag doen.
Laten beide kanten zien, waar CNN etc bijna alleen de Israelische kant laten zien.
Bovendien zijn ze live in Gaza, dat kun je van veel andere nieuwszenders niet zeggen.
Hoe Al Jazeera Arabisch het doet weet ik niet, ik versta geen Arabisch..
Al Jazeera is absoluut objectief. daar mag NOS en RTL4 zeker een voorbeeld aan van nemen,.quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:50 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Dan moet je de interviews op Al Jazeera eens zien wanneer er een pro-Israël spreker is. Is eigenlijk meer een soort aanval van beschuldigingen en het in de mond leggen van uitspraken. En dat terwijl ze claimen dat ze enige Arabische zender is die objectief is. Niet echt dus.
-edit: Ik heb het dus over AJ English. Arabisch is ook maar abracadabra voor mij.
Mja, eigenlijk is geen enkele zender in deze echt objectief.quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Al Jazeera is absoluut objectief. daar mag NOS en RTL4 zeker een voorbeeld aan van nemen,.
Over die Noorse arts:quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:36 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
CNN is ook niet helemaal schoon van Pallywood!
Hier wat kritiek op de video.
volledig artikelquote:A high-profile Norwegian doctor who has said the September 11 terrorists were justified in their attack is now treating patients in Gaza and is being accused of presenting "hard-core propaganda" to TV interviewers in his telling of the conflict between Hamas and Israel.
Dr. Mads Gilbert has become an unofficial advocate of the Palestinian cause, his critics say.
International media reports, including those from the BBC, CBS, CNN and FOX’s sister station Sky News, present Gilbert as an ordinary doctor.
But a look at his record shows that Gilbert, 61, is a political activist and member of the Norwegian Maoist "Red" party, and he has been involved in solidarity work for the Palestinians since the 1970s. He has criticized the international aid organization Doctors Without Borders for refusing to take sides in conflicts.
Gilbert volunteers at the Al-Shifa Hospital in Gaza with the Norwegian Aid Committee (NORWAC), an aid organization funded by the Norwegian government, and he has been interviewed by the media on a variety of issues. Israeli government officials have said Hamas hides weapons in the hospital where Gilbert works.
NGO Monitor, an Israeli human rights watchdog group, says Gilbert presents one-sided criticism of Israel to the media and has accused Israel of deliberately targeting civilians in its Gaza offensive to stop Hamas from firing rockets into Israel.
In addition to being supportive of the terrorist organization Hamas, Gilbert has voiced support for the Sept. 11, 2001, attacks on the World Trade Center and the Pentagon.
"The attack on New York did not come as a surprise after the policy that the West has led during the last decades," Gilbert told the Norwegian newspaper Dagbladet on Sept. 30, 2001. "The oppressed also have a moral right to attack the USA with any weapon they can come up with."
When asked if he supported a terror attack on the U.S., Gilbert said, "Terror is a bad weapon but the answer is yes within the context which I have mentioned."
Gerald Steinberg, executive director of NGO Monitor, said Gilbert's characterization of the situation in Gaza is "in the form of incitement of hatred."
"We question the accuracy and the political biases — if they exist — by groups that claim to promote human rights, humanitarian and non-political goals," Steinberg told FOXNews.com. "A doctor is someone who is not supposed to take a political side."
"We found out he justified the 9/11 attacks.… Here's a guy with a radical political background who is being interviewed as if he were a neutral medical observer," Steinberg said.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |