FOK!forum / Voetbal / Voetbalfoto-onderschriftcompetitie #150: Wie klopt Gordon_S?
EnGCatjuhmaandag 5 januari 2009 @ 08:04


Het Grote Idee:

VERZIN EEN ONDERSCHRIFT BIJ DE LAATST GEPLAATSTE VOETBALFOTO (probeer zo origineel mogelijk te zijn!!)

PUNTENTELLING:
  • +1: Jurering
  • +1: Deelnemen levert altijd 1 punt op,
  • +2: Derde plaats
  • +3: Tweede plaats
  • +5: Eerste plaats
  • -2: Poedelprijs (Concreet betekent dit overigens dat de 'winnaar' van de poedelprijs 1 punt aftrek krijgt (deelnemen 1, aftrek -2 = -1 punt)).

    De FOK!ker die aan de haal gaat met de eerste plaats, zet voor 22 uur 's avonds de volgende foto in dit topic. Als de winnaar niet op tijd een foto plaatst, doet de nummer twee of drie dat. De jurering wordt wel gedaan door de winnaar van de voorgaande foto, die dus niet kan meedoen. Als deze winnaar de jurering niet doet, doet dat de nummer twee of de nummer drie. Hij of zij mag het eigen onderschrift geen punten geven.

    Diegene die de uitslag post, krijgt automatisch 1 punt voor het doen van de uitslag. De winnaar kan zo de schade inhalen voor de ronde die hij hierna niet mee kan doen vanwege deze jurering. Zo loopt de winnaar dus 2 punten uit op de nummer 2, 3 op de nummer 3 en 4 op de andere deelnemers, gezien over twee rondes. Als de winnaar niet de jurering doet, maar iemand anders, krijgt deze natuurlijk het jurypunt.

    De uitslag wordt de volgende dag tussen 18.00 en 20.00 bekend gemaakt en hiervoor staat een opmaak ter beschikking.

    Er wordt een stand bijgehouden (door Joesse). De winnaar van dit klassement ontvangt aan het einde van ieder half jaar de VBL-Onderschrift Award.

    VORIGE DELEN:
    |01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|
    |11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|
    |21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|
    |31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|
    |41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|
    |51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|
    |61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|
    |71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|
    |81|82|83|84|85|86|87|88|89|90|
    |91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|
    |101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|
    |111|112|113|114|115|116|117|118|119|120|
    |121|122|123|124|125|126|127|128|129|130|
    |131|132|133|134|135|136|137|138|139|140|
    |141|142|143|144|145|146|147|148|

    WINNAARS:
    2006-II: EnGCatjuh
    2007-I: TheVulture
    2007-II: gebruikersnaam
    2008-I: EnGCatjuh
    2008-II: Gordon_Shumway

    Een overzicht van de reeks en de beste onderschriften tot en met 31-12-2007.

    De OP is hier te vinden
    • Breachmaandag 5 januari 2009 @ 08:07
    TVP
    Ruudmaandag 5 januari 2009 @ 08:11
    TS, statistisch gezien...
    Isiolomaandag 5 januari 2009 @ 08:24
    tvp
    gebruikersnaammaandag 5 januari 2009 @ 08:53
    Ik heb me voorgenomen deze ronde ook weer mee te doen
    Rumillemaandag 5 januari 2009 @ 08:54

    Bergkamp van Oranje de koning te rijk tegen Kon. HFC
    gebruikersnaammaandag 5 januari 2009 @ 09:13


    Bergkamp komt bij menigeen de strot uit, en mag zijn hand dichtknijpen met nieuwe kans
    seztenmaandag 5 januari 2009 @ 09:24

    Bergkamp slaat ouderdom van zich af
    Blawhmaandag 5 januari 2009 @ 10:15


    God krijgt vleugels op voetbalveld en blijkt ook nog eens een reddende engel.
    Netsplittermaandag 5 januari 2009 @ 10:20

    Bergkamp:"Hij legde zelf mijn arm om zijn nek!"
    SCHmaandag 5 januari 2009 @ 10:57
    wat een leuke wedstrijd, mag ik ook meedoen?
    seztenmaandag 5 januari 2009 @ 11:13
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 10:57 schreef SCH het volgende:
    wat een leuke wedstrijd, mag ik ook meedoen?
    Misschien.
    Tulip1maandag 5 januari 2009 @ 11:21

    Bergkamp knijpt hem even als de Koninklijke HFC op punt van opstijgen staat.
    sjimzmaandag 5 januari 2009 @ 11:31

    Transfernieuws: Bergkamp legt contact met NEC
    Ruudmaandag 5 januari 2009 @ 11:37
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 10:57 schreef SCH het volgende:
    wat een leuke wedstrijd, mag ik ook meedoen?
    alleen als je een relnicht bent en een sollicitatiebrief + cv post
    Breachmaandag 5 januari 2009 @ 11:41
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 04:23 schreef Ruud het volgende:
    [ afbeelding ]

    Bergkamp probeert weer eens te vliegen
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 07:17 schreef Breach het volgende:
    [ afbeelding ]

    "Bergkamp nekt HFC"
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 08:02 schreef EnGCatjuh het volgende:
    [ afbeelding ]
    Oud-Oranje houdt Kon. HFC achter zich.
    SCHmaandag 5 januari 2009 @ 12:22
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 11:37 schreef Ruud het volgende:

    [..]

    alleen als je een relnicht bent en een sollicitatiebrief + cv post
    Oh shit, ik ben een hele keurige brave jongen.
    SCHmaandag 5 januari 2009 @ 12:28


    Dennis: "Ik had ineens zin in een adamsappeltje"
    Zjakkiemaandag 5 januari 2009 @ 13:56


    In de 100 meter zwemmen-zonder-water blijft Bergkamp zijn concurrent nipt voor
    Twerkmaandag 5 januari 2009 @ 16:14


    Bergkamp ook gevoelig voor comeback-verzoek Van Marwijk en excelleerde in eerste interland sinds 8 jaar.
    Gordon_Shumwaymaandag 5 januari 2009 @ 16:14


    'Laat me er nou toch langs man, bij Newcastle deden ze ook niet moeilijk'
    Joessemaandag 5 januari 2009 @ 17:17


    Bergkamps Red Bull shot begint te werken.
    TheVulturemaandag 5 januari 2009 @ 19:01


    Bergkamp: "Ik had je ook bij je ballen kunnen pakken maar ik heb vandaag al zoveel zaadballen gekregen dat ik ben verzadigd"
    stamemaandag 5 januari 2009 @ 19:10

    Bergkamp belet tegenstander voor wak
    kleinzusjemaandag 5 januari 2009 @ 19:29
    Hier zijn jullie
    Isiolomaandag 5 januari 2009 @ 20:05

    Iceman blijft kwakkelen
    kleinzusjemaandag 5 januari 2009 @ 20:08

    Bergkamp legt uit hoe het is om de baard in de keel te krijgen
    Beschouwmaandag 5 januari 2009 @ 20:39


    Bergkamp realiseert zich net op tijd: ''Shit, dit is Gascoigne niet''
    Rumillemaandag 5 januari 2009 @ 20:43
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 20:39 schreef Beschouw het volgende:
    [ afbeelding ]

    Bergkamp realiseert zich net op tijd: ''Shit, dit is Gascoigne niet''
    Je moet zelf jureren slurf.
    Isiolomaandag 5 januari 2009 @ 20:44
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 20:43 schreef Rumille het volgende:

    [..]

    Je moet zelf jureren slurf.
    SCHmaandag 5 januari 2009 @ 20:44
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 20:43 schreef Rumille het volgende:

    [..]

    Je moet zelf jureren slurf.
    Kom op slurf, de champagne is nu wel verdampt toch?
    Beschouwmaandag 5 januari 2009 @ 20:44
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 20:43 schreef Rumille het volgende:

    [..]

    Je moet zelf jureren slurf.
    Kut, niet gezien
    Jury komt zo.
    Kerolmaandag 5 januari 2009 @ 20:45

    Bergkamp plukt appel

    nog op tijd ?
    sjimzmaandag 5 januari 2009 @ 20:45
    Ik zal je nog een keer laten winnen Slurf!
    Rumillemaandag 5 januari 2009 @ 20:48
    Gisteren moest ik sjimz herinneren dat hij moest jureren, vandaag Beschouw. Ik hoop dat de winnaar zich morgen WEL aan zijn taken houdt.
    Isiolomaandag 5 januari 2009 @ 20:49
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 20:48 schreef Rumille het volgende:
    Gisteren moest ik sjimz herinneren dat hij moest jureren, vandaag Beschouw. Ik hoop dat de winnaar zich morgen WEL aan zijn taken houdt.
    u solliciteert ?
    Beschouwmaandag 5 januari 2009 @ 20:56


    quote:
    -stame-

    - Bergkamp belet tegenstander voor wak-
    quote:
    -Gordon_Shumway-

    - 'Laat me er nou toch langs man, bij Newcastle deden ze ook niet moeilijk'-
    quote:
    -setzen-

    - Bergkamp slaat ouderdom van zich af-
    quote:
    -Joesse-

    - Bergkamps Red Bull shot begint te werken.-
    De opmaak is hier te vinden.

    Jury een beetje in de war door onverwachte zege. Excuses daarvoor.
    Rumillemaandag 5 januari 2009 @ 21:07
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 20:49 schreef Isiolo het volgende:

    [..]

    u solliciteert ?
    Tevergeefs.
    sjimzmaandag 5 januari 2009 @ 21:07
    Jammer dat je mijn goede voorbeeld van een goede jury niet volgt Beschouw
    Isiolomaandag 5 januari 2009 @ 21:27
    Setzen wint ipv poedel
    Gordon_Shumwaymaandag 5 januari 2009 @ 21:34
    Ik had ook niet verwacht dat de jury de link met Newcastle United niet zou begrijpen.
    Beschouwmaandag 5 januari 2009 @ 21:49
    Even spam tussendoor
    Kijk hier eens naar: [GOKKEN] Wie niet waagt, wie niet wint #17
    Zou het leuk vinden als je (weer) meedoet. Enne o ja, de regels staan in de OP van dat topic.
    seztenmaandag 5 januari 2009 @ 22:30
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 21:34 schreef Gordon_Shumway het volgende:
    Ik had ook niet verwacht dat de jury de link met Newcastle United niet zou begrijpen.
    Schijnbaar wel want anders had je toch geen 2de plek behaald

    Slurf is goed
    Foto laat ik over aan anderen.
    stamemaandag 5 januari 2009 @ 22:38
    3e plek, mooi begin voor de eerste keer.
    stamemaandag 5 januari 2009 @ 22:46
    Bij de puntentelling trouwens. De nummer 1 loopt natuurlijk niet altijd uit op de nummer 2.
    Als je in 4 rondes elke keer op de tweede plek eindigt krijg je 16 punten.
    1+3 + 1+3 + 1+3 + 1+3 = 16
    En dit is ook zo als je in 4 rondes 2 keer wint, omdat je dan maar 2 rondes mee kan doen.
    1+5 + 1+1 + 1+5 + 1+1 = 16

    Of zie ik dit nou verkeerd?
    Isiolomaandag 5 januari 2009 @ 23:04
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 22:46 schreef stame het volgende:
    Bij de puntentelling trouwens. De nummer 1 loopt natuurlijk niet altijd uit op de nummer 2.
    Als je in 4 rondes elke keer op de tweede plek eindigt krijg je 16 punten.
    1+3 + 1+3 + 1+3 + 1+3 = 16
    En dit is ook zo als je in 4 rondes 2 keer wint, omdat je dan maar 2 rondes mee kan doen.
    1+5 + 1+1 + 1+5 + 1+1 = 16

    Of zie ik dit nou verkeerd?
    Alleen Frits kan dat
    Gordon_Shumwaymaandag 5 januari 2009 @ 23:11
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 22:46 schreef stame het volgende:
    Bij de puntentelling trouwens. De nummer 1 loopt natuurlijk niet altijd uit op de nummer 2.
    Als je in 4 rondes elke keer op de tweede plek eindigt krijg je 16 punten.
    1+3 + 1+3 + 1+3 + 1+3 = 16
    En dit is ook zo als je in 4 rondes 2 keer wint, omdat je dan maar 2 rondes mee kan doen.
    1+5 + 1+1 + 1+5 + 1+1 = 16

    Of zie ik dit nou verkeerd?
    Tja, als je iedere keer tweede wordt en de winnaar (die wel verschilt) telkens jureert krijg je als nummer twee wel meer punten ja. Lijkt me ook niet zo gek.
    stamemaandag 5 januari 2009 @ 23:16
    Ja de kans dat t gebeurt is natuurlijk gewoon minimaal. Maar als je elke keer de rondes wint die je mee mag doen en iemand heel de tijd tweede wordt, eindig je uiteindelijk nog met evenveel punten
    Beschouwmaandag 5 januari 2009 @ 23:49
    En als je 100 keer achter elkaar derde wordt, hoe zit het dan?
    Beschouwmaandag 5 januari 2009 @ 23:56
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 22:30 schreef sezten het volgende:


    Foto laat ik over aan anderen.
    Is natuurlijk niet de bedoeling Als je wint, en als je dat te weten komt, moet je een foto zoeken.
    Om de voortgang te bevorderen, deze dan maar?

    Breachmaandag 5 januari 2009 @ 23:57
    Sjimz Beschouw kan gewoon écht niet jureren. Toch jammer.

    [ Bericht 14% gewijzigd door Breach op 06-01-2009 00:03:26 ]
    Blawhmaandag 5 januari 2009 @ 23:59


    Kinderen speelbal van Thaise slavendrijvers.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Blawh op 06-01-2009 10:36:40 ]
    sjimzdinsdag 6 januari 2009 @ 00:00
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 23:57 schreef Breach het volgende:
    Sjimz kan gewoon écht niet jureren. Toch jammer.
    Gaf ik je gisteren punten is het nog niet goed
    Beschouwdinsdag 6 januari 2009 @ 00:00
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 23:57 schreef Breach het volgende:
    Sjimz kan gewoon écht niet jureren. Toch jammer.
    Vind ik ook
    Breachdinsdag 6 januari 2009 @ 00:02
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2009 00:00 schreef sjimz het volgende:

    [..]

    Gaf ik je gisteren punten is het nog niet goed
    En anders let je even op

    Het is natuurlijk Beschouw die weer aan de drank gezeten heeft

    Sorry Sjimz
    Ruuddinsdag 6 januari 2009 @ 05:13


    "Kijk eens wat ik nog meer onder die hoop van Beschouw vond"
    FritsVanEgtersdinsdag 6 januari 2009 @ 05:25


    Niet alle kinderen zijn goed genoeg voor de ballenfabriek om de hoek
    Koekzdinsdag 6 januari 2009 @ 05:44

    Opvolger voor Bergkamp gevonden!
    sjimzdinsdag 6 januari 2009 @ 07:38

    Gemiste bal penalty David Beckham eindelijk terug gevonden.

    David Beckham Missed Penalty
    David Beckham Missed Penalty
    FritsVanEgtersdinsdag 6 januari 2009 @ 07:43
    Ja die penalty was wel lachwekkend.
    EnGCatjuhdinsdag 6 januari 2009 @ 08:07

    Joran van der Sloot nu ook zaakwaarnemer.
    Zjakkiedinsdag 6 januari 2009 @ 14:45
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 23:57 schreef Breach het volgende:
    Sjimz Beschouw kan gewoon écht niet jureren. Toch jammer.
    Ze kunnen het idd geen van beiden. Maar ja, vriendjespolitiek is niet nieuw in dit topic.
    Madhouse11dinsdag 6 januari 2009 @ 14:51


    Net als de stadions zijn ook de ballen voor het WK 2010 nog niet klaar.
    SCHdinsdag 6 januari 2009 @ 14:57


    Leo Beenhakker zorgt goed voor zijn PLAN-kind
    gebruikersnaamdinsdag 6 januari 2009 @ 15:21


    Sneijder lekker kleurtje gekregen in madrid
    Rumilledinsdag 6 januari 2009 @ 15:30

    Vele blessures door invasie Israel zorgt voor drastische verjonging bij Palestijns elftal.
    Joessedinsdag 6 januari 2009 @ 15:48


    Derde Wereld blij met door Stefan Postma & vriendin gedoneerde bal.


    Oh ja en Beschouw,
    Gordon_Shumwaydinsdag 6 januari 2009 @ 15:56


    Ji Sung Park: 'Mijn broertje zit ook in de voetballerij. Hij maakt de ballen.'
    Breachdinsdag 6 januari 2009 @ 16:07


    Jongen na terugkrijgen bal: "En nu snap ik waarom ze Davids de Pittbull noemen"
    stamedinsdag 6 januari 2009 @ 16:18


    Jongen toont trots de voddenbal, na het winnen van Ballenmaker van het Jaar.
    Beschouwdinsdag 6 januari 2009 @ 16:51


    ''Genaaid door Sylvie''
    Zjakkiedinsdag 6 januari 2009 @ 16:59


    "Ik zei tegen die meneer dat ik een bal op zijn balkon had geschoten... En ik kreeg hem zo terug"
    kleinzusjedinsdag 6 januari 2009 @ 17:39

    Actie "Geef kinderen hun spel terug" gaat internationaal
    Rucebodinsdag 6 januari 2009 @ 18:04


    Dankzij de Sponsor Bingo Loterij hebben we nieuwe ballen kunnen kopen voor onze club.
    SCHdinsdag 6 januari 2009 @ 18:06
    18 inzendingen al
    TheVulturedinsdag 6 januari 2009 @ 18:32


    "Ballen maken, ik leer het nooit"
    Isiolodinsdag 6 januari 2009 @ 18:43

    Herfst tast de bal aan
    Joessedinsdag 6 januari 2009 @ 19:23
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2009 16:51 schreef Beschouw het volgende:
    [ afbeelding ]

    ''Genaaid door Sylvie''
    Jureren kun je niet, maar deze is toch wel weer leuk
    EnGCatjuhdinsdag 6 januari 2009 @ 22:05
    Volgens mij is de jury vermist.
    kleinzusjedinsdag 6 januari 2009 @ 22:05
    Sjuuuuuuuuuuuuuuurie
    kleinzusjedinsdag 6 januari 2009 @ 22:06
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2009 22:05 schreef EnGCatjuh het volgende:
    Volgens mij is de jury vermist.
    Zal toch niet in een wak zijn gedonderd ?
    EnGCatjuhdinsdag 6 januari 2009 @ 22:08
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2009 22:06 schreef kleinzusje het volgende:

    [..]

    Zal toch niet in een wak zijn gedonderd ?
    Ik hoop het niet.

    Hoewel, dat ligt eraan wie er jury is.
    kleinzusjedinsdag 6 januari 2009 @ 22:15
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2009 22:08 schreef EnGCatjuh het volgende:

    [..]

    Ik hoop het niet.

    Hoewel, dat ligt eraan wie er jury is.
    Die baby slurf toch ?
    EnGCatjuhdinsdag 6 januari 2009 @ 22:18
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2009 22:15 schreef kleinzusje het volgende:

    [..]

    Die baby slurf toch ?
    Oh, als hij het jureren maar niet van zijn opa heeft dan.
    SCHdinsdag 6 januari 2009 @ 22:21
    Waar is die horzel als je hem nodig hebt.
    FritsVanEgtersdinsdag 6 januari 2009 @ 22:22
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2009 22:05 schreef EnGCatjuh het volgende:
    Volgens mij is de jury vermist.
    Hij is aan het natrekken van wie hij het vaakst de poedel heeft gehad.
    kleinzusjedinsdag 6 januari 2009 @ 22:28
    Misschien wil 1 van de wannabe modjes wel effe gastjureren
    Isiolodinsdag 6 januari 2009 @ 22:28
    Is Sjimz geen goede jury ?
    kleinzusjedinsdag 6 januari 2009 @ 22:31
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2009 22:28 schreef Isiolo het volgende:
    Is Sjimz geen goede jury ?
    Sjimmie is goed in alles, maar staat niet op het podium
    EnGCatjuhdinsdag 6 januari 2009 @ 22:32
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2009 22:31 schreef kleinzusje het volgende:

    [..]

    Sjimmie is goed in alles, maar staat niet op het podium
    Het is al 22:00 geweest, dus dat maakt weinig meer uit.
    kleinzusjedinsdag 6 januari 2009 @ 22:36
    Ik ga hem wel doen, momentje !
    kleinzusjedinsdag 6 januari 2009 @ 22:43


    quote:
    -EnGCatjuh -

    -Joran van der Sloot nu ook zaakwaarnemer-
    quote:
    -SCH-

    -Leo Beenhakker zorgt goed voor zijn PLAN-kind-
    quote:
    -Beschouw-

    -''Genaaid door Sylvie''-
    quote:
    -stame-

    -Jongen toont trots de voddenbal, na het winnen van Ballenmaker van het Jaar.-
    De opmaak is hier te vinden.

    Veel inzendingen, maar geen briljante ronde.
    Eervolle vermelding: Ruud
    EnGCatjuhdinsdag 6 januari 2009 @ 22:44
    Mijn eerste podiumplek
    Breachdinsdag 6 januari 2009 @ 22:45
    Hadden we niet gewoon kunnen wachten
    Isiolodinsdag 6 januari 2009 @ 22:46
    Tjah Beschouw was helaas weer goed
    kleinzusjedinsdag 6 januari 2009 @ 22:47
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2009 22:45 schreef Breach het volgende:
    Hadden we niet gewoon kunnen wachten
    Als dat baby slurfje het er niet mee eens is, mag hij het opnieuw doen
    Joessedinsdag 6 januari 2009 @ 22:48
    zolang ik geen 2e poedel op rij heb, goede jury
    FritsVanEgtersdinsdag 6 januari 2009 @ 22:49
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2009 22:46 schreef Isiolo het volgende:
    Tjah Beschouw was helaas weer goed
    Vond ik echt wel meevallen

    Als Sylvie erin voorkomt is voor mij sowieso al -1.

    Nummer 2 en 3 zijn absoluut leuker imho.
    kleinzusjedinsdag 6 januari 2009 @ 22:50
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2009 22:48 schreef Joesse het volgende:
    zolang ik geen 2e poedel op rij heb, goede jury
    Gelukkig, rottaak volbracht.
    Hou van jullie allemaal
    Breachdinsdag 6 januari 2009 @ 22:51
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2009 22:47 schreef kleinzusje het volgende:

    [..]

    Als dat baby slurfje het er niet mee eens is, mag hij het opnieuw doen
    Kies mij dan gewoon een keertje. Ik ben notabene voor Ajax..
    kleinzusjedinsdag 6 januari 2009 @ 22:53
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2009 22:51 schreef Breach het volgende:

    [..]

    Kies mij dan gewoon een keertje. Ik ben notabene voor Ajax..
    Maak het op een andere manier wel goed
    SPOILER
    je mag mijn hulpmod worden
    Breachdinsdag 6 januari 2009 @ 22:57
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2009 22:53 schreef kleinzusje het volgende:

    [..]

    Maak het op een andere manier wel goed
    SPOILER
    je mag mijn hulpmod worden
    Nee, ik wil punten. En zo'n mooie avatar door jou gemaakt
    Gordon_Shumwaydinsdag 6 januari 2009 @ 23:29
    Nu weet die sezten ook waarom ik 'm telkens de poedel geef; hij jureert toch niet. Zal al wel lang op bed liggen.
    Beschouwdinsdag 6 januari 2009 @ 23:43
    Kei van een jury, die kleine zus.
    Hier moeten jullie het maar mee doen. Succes allemaal.


    [ Bericht 37% gewijzigd door Beschouw op 07-01-2009 00:19:13 ]
    Zjakkiewoensdag 7 januari 2009 @ 00:31
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2009 23:43 schreef Beschouw het volgende:
    Kei van een jury, die kleine zus.
    Ja joh?

    Maar kleinzusje, toch bedankt voor het jureren hoor
    Joessewoensdag 7 januari 2009 @ 00:40
    ze houden niet zo van hotlinken (soms doet ie t wel, soms weer niet), maar hier issie nog eens:

    Koekzwoensdag 7 januari 2009 @ 01:00

    Castro was vergeten dat hij zijn shirt niet met zijn blauwe spijkerbroeken mee moet wassen.
    FritsVanEgterswoensdag 7 januari 2009 @ 01:02

    "Koud hè?!"
    Koekzwoensdag 7 januari 2009 @ 01:20
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 01:02 schreef FritsVanEgters het volgende:
    [ afbeelding ]
    "Koud hè?!"
    Twerkwoensdag 7 januari 2009 @ 03:43
    Vrij beroerde jury, van een zo mogelijk nog matigere ronde..
    Ruudwoensdag 7 januari 2009 @ 04:50
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2009 22:43 schreef kleinzusje het volgende:
    Eervolle vermelding: Ruud
    Ruudwoensdag 7 januari 2009 @ 05:01


    Nieuw record voor Roda: slechts 1 neger in het elftal
    gebruikersnaamwoensdag 7 januari 2009 @ 07:59


    11 rayonhoofden nu al bij elkaar
    EnGCatjuhwoensdag 7 januari 2009 @ 08:05

    Iglo Roda JC nog niet helemaal goed geïsoleerd.
    sjimzwoensdag 7 januari 2009 @ 08:06

    Geheim overleg Castro buiten Cuba
    kleinzusjewoensdag 7 januari 2009 @ 08:07

    Kring spieren
    Gordon_Shumwaywoensdag 7 januari 2009 @ 10:13


    Topoverleg bij Roda: 'Hoe moeten we al die problemen het hoofd bieden'
    TheVulturewoensdag 7 januari 2009 @ 11:31


    Castro: "Jongens, volgens mij gaat zo'n polonaise toch echt anders"
    SCHwoensdag 7 januari 2009 @ 12:03
    Prima jury, zou als mod ook niet misstaan.
    SCHwoensdag 7 januari 2009 @ 12:05


    "Nooit FC Limburg, we zingen: nooooooooit FC Limburg"
    Blawhwoensdag 7 januari 2009 @ 12:07


    Limburg wil zich afscheiden en keert Nederland de rug toe.
    stamewoensdag 7 januari 2009 @ 12:15


    Castro doet machtsgreep binnen Roda en gaat over op de aanval
    Rucebowoensdag 7 januari 2009 @ 12:32


    De kopjes hangen bij Roda al voor de wedstrijd omlaag.
    Joessewoensdag 7 januari 2009 @ 12:33


    Carnaval komt eraan: Raad van Elf Kerkrade, o.l.v. Prins Castro, druk in overleg.

    [ Bericht 4% gewijzigd door Joesse op 07-01-2009 17:32:00 ]
    Zjakkiewoensdag 7 januari 2009 @ 14:08


    Selectie Roda in druk overleg nieuwe naam voor de fusieclub "Wordt het Fortuna JC of toch Roda Sittard?"
    seztenwoensdag 7 januari 2009 @ 14:20
    Ten eerste: Dankjewel KZ voor het jureren gister.
    Ten tweede: Mijn welgemeende excuses.

    Ik heb gister mijn nieuwe laptop gekregen dus ik was in alle extase het jureren helemaal vergeten.
    Verder heel de dag nieteens op FOK geweest thuis.
    Dus bij deze. Zal nooit meer gebeuren (a.k.a. nooit meer 1ste )
    kleinzusjewoensdag 7 januari 2009 @ 14:54
    Oh gelukkig je leeft nog
    SPOILER
    Geen dank
    Breachwoensdag 7 januari 2009 @ 18:39


    "Selectie Roda blijft om de hete brij heen draaien"
    Isiolowoensdag 7 januari 2009 @ 18:44

    Fellowship of the kring
    Rumillewoensdag 7 januari 2009 @ 19:03

    Roda JC vindt manier om Sneijder af te stoppen.
    Beschouwwoensdag 7 januari 2009 @ 19:37


    quote:
    -FritsVanEgters-

    -"Koud hè?!"-
    quote:
    -TheVulture-

    -Castro: "Jongens, volgens mij gaat zo'n polonaise toch echt anders"-
    quote:
    -EnGCatjuh-

    -Iglo Roda JC nog niet helemaal goed geïsoleerd.-
    quote:
    -Koekz-

    -Castro was vergeten dat hij zijn shirt niet met zijn blauwe spijkerbroeken mee moet wassen.-
    De opmaak is hier te vinden.

    Inzendingen van kleinzusje en gebruikersnaam deed bij jury een klein glimlachje op het gelaat verschijnen, maar bij de uiteindelijke nummers drie, twee en één was die lach toch breder. Eervolle inzendingen dus, net als die van Ruud.
    Speciaal woordje nog voor Koekz: Laat je niet ontmoedigen door poedel.
    Deze jury kan namelijk niet tippen aan niveau van andere jury’s.
    Rumillewoensdag 7 januari 2009 @ 19:38
    Wat een klote jury.
    SCHwoensdag 7 januari 2009 @ 19:40
    Er waren toch veel leukere?
    Beschouwwoensdag 7 januari 2009 @ 19:42
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 19:38 schreef Rumille het volgende:
    Wat een klote jury.
    Jij weet niet hoe moeilijk jury zijn is, want je wint nooit.
    Rumillewoensdag 7 januari 2009 @ 19:44
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 19:42 schreef Beschouw het volgende:

    [..]

    Jij weet niet hoe moeilijk jury zijn is, want je wint nooit.
    Zjakkiewoensdag 7 januari 2009 @ 19:46
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 19:38 schreef Rumille het volgende:
    Wat een klote jury.
    Klopt
    TheVulturewoensdag 7 januari 2009 @ 19:48
    Weer punten
    Isiolowoensdag 7 januari 2009 @ 19:48
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 19:38 schreef Rumille het volgende:
    Wat een klote jury.
    Niet geneukt afgelopen weekend ?

    Sjesus wat een slechte jury ben je
    Beschouwwoensdag 7 januari 2009 @ 19:50
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 19:48 schreef Isiolo het volgende:

    [..]

    Niet geneukt afgelopen weekend ?

    Hoezo weekend? Doe jij het alleen in de weekends dan?
    Blawhwoensdag 7 januari 2009 @ 19:52
    Foto?
    SCHwoensdag 7 januari 2009 @ 20:04
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 19:50 schreef Beschouw het volgende:

    [..]

    Hoezo weekend? Doe jij het alleen in de weekends dan?
    Ik echt nooit meer iets over mevrouw Beschouw zeggen. Nooit meer. Sindsdien krijg ik nooit meer slurfenpunten
    Isiolowoensdag 7 januari 2009 @ 20:11
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 20:04 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Ik echt nooit meer iets over mevrouw Beschouw zeggen. Nooit meer. Sindsdien krijg ik nooit meer slurfenpunten
    kom je nu mee
    kleinzusjewoensdag 7 januari 2009 @ 20:44
    kleinglimlachje
    seztenwoensdag 7 januari 2009 @ 20:59


    Foto van mijn clubje en nieuwe onderschrift foto!
    SCHwoensdag 7 januari 2009 @ 21:00
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 20:59 schreef sezten het volgende:
    [ afbeelding ]

    Foto van mijn clubje
    te klein
    SCHwoensdag 7 januari 2009 @ 21:02
    seztenwoensdag 7 januari 2009 @ 21:02
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 21:00 schreef SCH het volgende:

    [..]

    te klein
    Double check
    SCHwoensdag 7 januari 2009 @ 21:05
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 21:02 schreef sezten het volgende:

    [..]

    Double check
    Die grootte is beter, maar blijft een beetje een standaard dertien in een dozijn foto. Maar we zien wel waar voor gekozen wordt.
    RayManiawoensdag 7 januari 2009 @ 21:08


    Als twee honden vechten om een bal, loopt de derde er mee heen.
    sjimzwoensdag 7 januari 2009 @ 21:51

    Unieke voetbaldrieling ontdekt: Hi, Ha en Hon De Lul.
    Rumillewoensdag 7 januari 2009 @ 21:52

    Talenten uit Honduras zien voor het eerst sneeuw.
    sjimzwoensdag 7 januari 2009 @ 21:53
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 21:52 schreef Rumille het volgende:
    [ afbeelding ]
    Talenten uit Honduras zien voor het eerst sneeuw.
    Breachwoensdag 7 januari 2009 @ 21:57
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 21:53 schreef sjimz het volgende:

    [..]


    Jij weet nog niet dat bij elke foto hier waar een hond op staat binnen no time Honduras onder de foto staat
    sjimzwoensdag 7 januari 2009 @ 21:58
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 21:57 schreef Breach het volgende:

    [..]

    Jij weet nog niet dat bij elke foto hier waar een hond op staat binnen no time Honduras onder de foto staat
    Nee, maar dan nog steeds vind ik hem grappig hoor
    Zjakkiewoensdag 7 januari 2009 @ 22:08


    "Als het hondenweer is moet je ook honden opstellen, das logies", was het commentaar van Cruijff
    FritsVanEgterswoensdag 7 januari 2009 @ 23:07
    Yes! Een punt!

    Honden in de sneeuw?
    SCHwoensdag 7 januari 2009 @ 23:11


    Arbitrale trio keurt veld goed

    [ Bericht 1% gewijzigd door SCH op 08-01-2009 11:26:01 ]
    TheVulturewoensdag 7 januari 2009 @ 23:28


    Honden op zoek naar ingesneeuwde Rene Bot
    Blawhdonderdag 8 januari 2009 @ 00:17


    Na Horseface en broer Konijn nu ook Honden in de spits bij Real. Ze kunnen in ieder geval niet meer op z'n Duits Zwijnen zonder Bernd.
    FritsVanEgtersdonderdag 8 januari 2009 @ 00:44

    Van Hanegem leeft zich uit op zijn honden
    Ruuddonderdag 8 januari 2009 @ 05:04


    Steeds meer familie Davids op Nederlandse velden
    gebruikersnaamdonderdag 8 januari 2009 @ 08:02


    Ook van deze tegenstander wist feyenoord niet te winnen
    EnGCatjuhdonderdag 8 januari 2009 @ 11:39
    Wat een kutjury, ondanks dat ik gewonnen heb. Had echt poedelangst... Zal proberen de jurering ergens tussendoor te proppen vanavond.
    Breachdonderdag 8 januari 2009 @ 11:41


    "Selectie PSV laat niet alleen supporters in de kou staan.."

    [ Bericht 0% gewijzigd door Breach op 08-01-2009 13:34:59 ]
    Joessedonderdag 8 januari 2009 @ 13:27


    KNVB vindt kritiek dat er geen hond naar voetbal komt op 2e Kerstdag onzin.
    Gordon_Shumwaydonderdag 8 januari 2009 @ 15:20


    Fokker blij met nieuwe ontwikkeling: 'Ze dekken elkaar nu veel beter.'
    kleinzusjedonderdag 8 januari 2009 @ 15:57

    Honden Afellay hebben het tyfus koud
    seztendonderdag 8 januari 2009 @ 16:28

    Koné is weer eens langs de kapper geweest.
    Zjakkiedonderdag 8 januari 2009 @ 16:38
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 15:57 schreef kleinzusje het volgende:
    [ afbeelding ]
    Honden Afellay hebben het tyfus koud
    Toch eigelijk wel grappig
    SCHdonderdag 8 januari 2009 @ 16:41
    Veel onderschriften zijn weer leuk. Niet dat we iedere keer zo'n hele a-typische foto moeten hebben maar het is toch wel aardig om soms even te zoeken naar een foto met iets anders dan een voetballer die zijn been uitsteekt naar een andere speler.
    seztendonderdag 8 januari 2009 @ 17:27
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 16:41 schreef SCH het volgende:
    Veel onderschriften zijn weer leuk. Niet dat we iedere keer zo'n hele a-typische foto moeten hebben maar het is toch wel aardig om soms even te zoeken naar een foto met iets anders dan een voetballer die zijn been uitsteekt naar een andere speler.
    Nou, ik geloof dat ik in mijn tijd meer 'niet voetbalspelers' foto's heb gezien dan wel
    Isiolodonderdag 8 januari 2009 @ 18:32

    Afghaanse windhond laat bal ontploffen
    stamedonderdag 8 januari 2009 @ 18:57


    Deze ronde 3 winnaars van de poedelprijs
    EnGCatjuhdonderdag 8 januari 2009 @ 19:10


    quote:
    Rumille

    Talenten uit Honduras zien voor het eerst sneeuw.
    quote:
    Gordon_Shumway

    Fokker blij met nieuwe ontwikkeling: 'Ze dekken elkaar nu veel beter.'
    quote:
    sjimz

    Unieke voetbaldrieling ontdekt: Hi, Ha en Hon De Lul.
    quote:
    FritsVanEgters

    Van Hanegem leeft zich uit op zijn honden
    De opmaak is hier te vinden.

    Vond sjimz de vorige keer wel een goede jury.
    Beschouwdonderdag 8 januari 2009 @ 19:12
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 11:39 schreef EnGCatjuh het volgende:
    Wat een kutjury, ondanks dat ik gewonnen heb. Had echt poedelangst... Zal proberen de jurering ergens tussendoor te proppen vanavond.
    Alsof dit een goed jury is.
    Gebruikersnaam verdiende beter, vandaag.
    EnGCatjuhdonderdag 8 januari 2009 @ 19:13
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 19:12 schreef Beschouw het volgende:

    [..]

    Alsof dit een goed jury is.
    Gebruikersnaam verdiende beter, vandaag.
    Gebruikersnaam stond bij mij op 2 voor de poedel.
    TheVulturedonderdag 8 januari 2009 @ 19:21
    Ik had mezelf wel op het podium gezien
    SCHdonderdag 8 januari 2009 @ 19:25
    gebruikersnaam was de leukste
    Isiolodonderdag 8 januari 2009 @ 19:30
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 19:25 schreef SCH het volgende:
    gebruikersnaam was de leukste
    Yep

    Verruit de leukste
    Breachdonderdag 8 januari 2009 @ 20:04
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 19:13 schreef EnGCatjuh het volgende:

    [..]

    Gebruikersnaam stond bij mij op 2 voor de poedel.
    Nou dan zijn we het iig over één ding eens. Voor de rest was het redelijk waardeloos. De winnaar was idd wel een podium waard, maar daar had ik ook op moeten staan
    RayManiadonderdag 8 januari 2009 @ 20:06
    Ik vond het eigenlijk helemaal geen leuke ronde.
    sjimzdonderdag 8 januari 2009 @ 20:16
    Jeej, eerste

    Goede jury die niet snel vergeten zal worden!
    Gordon_Shumwaydonderdag 8 januari 2009 @ 21:01
    Terecht tweede, het was een leuk onderschrift.
    SCHdonderdag 8 januari 2009 @ 21:07
    Maar waar blijft de nieuwe foto
    sjimzdonderdag 8 januari 2009 @ 21:07
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 21:07 schreef SCH het volgende:
    Maar waar blijft de nieuwe foto
    Geen idee, misschien na WIDM!
    Als iemand anders wil posten vind ik het ook best.
    Beschouwdonderdag 8 januari 2009 @ 21:08
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 21:07 schreef SCH het volgende:
    Maar waar blijft de nieuwe foto
    Foto's zijn op. Winterstop.
    SCHdonderdag 8 januari 2009 @ 21:13
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 21:08 schreef Beschouw het volgende:

    [..]

    Foto's zijn op. Winterstop.
    Ouwe dan maar?
    Beschouwdonderdag 8 januari 2009 @ 21:24
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 21:13 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Ouwe dan maar?



    Vorwärts Berlin-Feyenoord 1969/1970

    of deze?

    Ajax-Utrecht, 1976
    Isiolodonderdag 8 januari 2009 @ 21:26

    "En nou opzouten !"
    Breachdonderdag 8 januari 2009 @ 21:28


    "Dus dit bedoelde Koeman met die platte kar en winterbanden.."
    seztendonderdag 8 januari 2009 @ 22:35
    Waar slaat het eigenlijk op om iemand te laten winnen omdat hij goed kan jureren?
    Dan gaat voor mij ook de lol eraf.
    vrolijke-fritsdonderdag 8 januari 2009 @ 22:54


    'Je moet die Duitsers altijd met een flinke korrel zout nemen'
    Breachdonderdag 8 januari 2009 @ 22:58
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 22:35 schreef sezten het volgende:
    Waar slaat het eigenlijk op om iemand te laten winnen omdat hij goed kan jureren?
    Dan gaat voor mij ook de lol eraf.
    Denk niet dat EnGCatjuh serieus was. Want anders zou hij mij nl. op 1 gezet hebben.
    sjimzdonderdag 8 januari 2009 @ 22:59
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 22:35 schreef sezten het volgende:
    Waar slaat het eigenlijk op om iemand te laten winnen omdat hij goed kan jureren?
    Dan gaat voor mij ook de lol eraf.
    Zjakkiedonderdag 8 januari 2009 @ 23:02
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 19:13 schreef EnGCatjuh het volgende:

    [..]

    Gebruikersnaam stond bij mij op 2 voor de poedel.
    Ik ben het helemaal met jou eens. Jij bent een goede jury
    seztendonderdag 8 januari 2009 @ 23:21
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 22:59 schreef sjimz het volgende:

    [..]

    Ja kom op zeg jij bent mod, doe er wat aan!
    SCHdonderdag 8 januari 2009 @ 23:26
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 22:35 schreef sezten het volgende:
    Waar slaat het eigenlijk op om iemand te laten winnen omdat hij goed kan jureren?
    Dan gaat voor mij ook de lol eraf.
    Vriendjespolitiek is de basis van dit spel
    seztendonderdag 8 januari 2009 @ 23:29
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 23:26 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Vriendjespolitiek is de basis van dit spel
    Vandaar dat ik altijd de poedel krijg
    Nou ik moet het wel van mijn vrienden hebben
    Isiolodonderdag 8 januari 2009 @ 23:33
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 23:29 schreef sezten het volgende:

    [..]

    Vandaar dat ik altijd de poedel krijg
    Nou ik moet het wel van mijn vrienden hebben
    Moet je vooral vergeten te juryreren
    seztendonderdag 8 januari 2009 @ 23:41
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 23:33 schreef Isiolo het volgende:

    [..]

    Moet je vooral vergeten te juryreren
    Dan ben ik niet verantwoordelijk als de jury kut is
    sjimzdonderdag 8 januari 2009 @ 23:42
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 23:26 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Vriendjespolitiek is de basis van dit spel
    Ik weet nu al wie er morgen op het podium staan en wie de poedel krijgt!
    seztendonderdag 8 januari 2009 @ 23:45
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 23:42 schreef sjimz het volgende:

    [..]

    Ik weet nu al wie er morgen op het podium staan en wie de poedel krijgt!
    Zeg het voort.
    Bjorodonderdag 8 januari 2009 @ 23:46


    Zou de trainer dit echt bedoelen met "de tegenstander zand in de ogen strooien ?"
    Isiolovrijdag 9 januari 2009 @ 00:16
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 23:41 schreef sezten het volgende:

    [..]

    Dan ben ik niet verantwoordelijk als de jury kut is
    Madhouse11vrijdag 9 januari 2009 @ 08:18


    Spelers Feyenoord : OK, Verbeek wilde dat we er een schepje bovenop deden, maar dit is wel wat overdreven....
    gebruikersnaamvrijdag 9 januari 2009 @ 09:03
    IK had mezelf ook wel iets meer toegedicht dan dit.
    gebruikersnaamvrijdag 9 januari 2009 @ 09:09


    Na crematie van de volendam keeper, word zijn as uitgestrooid
    SCHvrijdag 9 januari 2009 @ 10:25


    Duitsers versterken de as op het middenveld
    sjimzvrijdag 9 januari 2009 @ 10:26
    Ik zie de poedel al
    FritsVanEgtersvrijdag 9 januari 2009 @ 10:42
    SCHvrijdag 9 januari 2009 @ 10:52
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 10:26 schreef sjimz het volgende:
    Ik zie de poedel al
    Ruudvrijdag 9 januari 2009 @ 10:57
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 23:42 schreef sjimz het volgende:

    [..]

    Ik weet nu al wie er morgen op het podium staan en wie de poedel krijgt!
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 10:26 schreef sjimz het volgende:
    Ik zie de poedel al
    weet je de poedel al, of nie?
    Ruudvrijdag 9 januari 2009 @ 11:13


    Zandmannetjes die helpen bij veldschade
    EnGCatjuhvrijdag 9 januari 2009 @ 11:37

    Duitse ingraaftactieken rond de oorlog daadwerkelijk toegepast.
    Joessevrijdag 9 januari 2009 @ 13:04


    Overdreven Tifo-actie supporters de Graafschap.
    Blawhvrijdag 9 januari 2009 @ 13:21


    Foto moet niet zo zwart-wit bekeken worden door deelnemers VBL-Onderschriftcompetitie.
    FritsVanEgtersvrijdag 9 januari 2009 @ 13:34


    BBC-commentaar: "Oh my God, he buried it, didn't he John?!"
    Gordon_Shumwayvrijdag 9 januari 2009 @ 14:53


    Moulijn: 'Was 25 jaar terug maar met zout komen aanzetten. Dan hadden die bloembollen nog wat smaak gehad.'
    Beschouwvrijdag 9 januari 2009 @ 15:09


    Rik de Saedeleer: ''Moet er nog zand zijn?''
    Breachvrijdag 9 januari 2009 @ 15:12
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 15:09 schreef Beschouw het volgende:
    [ afbeelding ]

    Rik de Saedeleer: ''Moet er nog zand zijn?''
    Rik de Saedeleer

    Daar is 'm, daar is 'm
    seztenvrijdag 9 januari 2009 @ 15:18

    Heizel drama: Ach, zand 'r over.
    Zjakkievrijdag 9 januari 2009 @ 16:19


    Het zijn altijd al opscheppers geweest, die Duitsers
    TheVulturevrijdag 9 januari 2009 @ 17:14


    Spelers: "We moeten oppassen dat we niet verzanden in hotsknotsbegoniavoetbal"

    [ Bericht 28% gewijzigd door TheVulture op 09-01-2009 17:24:09 ]
    seztenvrijdag 9 januari 2009 @ 18:18
    Schiet toch is op!!

    -1 voor de jury, wat sloom
    Breachvrijdag 9 januari 2009 @ 18:33
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 18:18 schreef sezten het volgende:
    Schiet toch is op!!

    -1 voor de jury, wat sloom
    Het is pas 18.33h

    Rustig aan dus, mini slurfje
    sjimzvrijdag 9 januari 2009 @ 18:51
    Jury zal er ook pas rond 20.30 zijn.
    Breachvrijdag 9 januari 2009 @ 18:54
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 18:51 schreef sjimz het volgende:
    Jury zal er ook pas rond 20.30 zijn.
    Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat hij er nu al is
    sjimzvrijdag 9 januari 2009 @ 19:02
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 18:54 schreef Breach het volgende:

    [..]

    Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat hij er nu al is
    Ik hoor net dat de Jury of rond 19:45 of rond 21.15 er zal zijn!
    *wijzigingen voorbehouden.
    Isiolovrijdag 9 januari 2009 @ 19:21
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 09:03 schreef gebruikersnaam het volgende:
    IK had mezelf ook wel iets meer toegedicht dan dit.
    Ook nu moest ik weer om de jouwe lachen
    Ben alleen geen jury
    sjimzvrijdag 9 januari 2009 @ 21:43


    quote:
    FritsVanEgters

    BBC-commentaar: "Oh my God, he buried it, didn't he John?!"
    quote:
    Joesse

    Overdreven Tifo-actie supporters de Graafschap.'
    quote:
    SCH

    Duitsers versterken de as op het middenveld
    quote:
    Gordon_Shumway

    Moulijn: 'Was 25 jaar terug maar met zout komen aanzetten. Dan hadden die bloembollen nog wat smaak gehad.
    De opmaak is hier te vinden.

    Vond er een hoop podiumwaardig, alleen kunnen er maar 3 daadwerkelijk op.
    FritsVanEgtersvrijdag 9 januari 2009 @ 21:44
    Beste jury van het jaar tot nu toe.
    RayManiavrijdag 9 januari 2009 @ 21:44
    Leuke onderschriften. Jammer dat SCH wint .
    Beschouwvrijdag 9 januari 2009 @ 21:49
    Met deze jury kan ik wel leven. En dat SCH wint, is maar het beste. Anders gaat-ie toch maar lopen griepen.
    SCHvrijdag 9 januari 2009 @ 22:42
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:44 schreef RayMania het volgende:
    Leuke onderschriften. Jammer dat SCH wint .
    Voelt als een rehabiliatie. Een VBL-modje die me laat winnen. Mijn wereldbeeld, wat doe je
    Zjakkievrijdag 9 januari 2009 @ 22:47
    SCH is goed
    Joessevrijdag 9 januari 2009 @ 22:47
    Goede jury! Was weer een geslaagde ronde. Het gaat goed dit jaar!
    FritsVanEgtersvrijdag 9 januari 2009 @ 22:51
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 22:47 schreef Joesse het volgende:
    Goede jury! Was weer een geslaagde ronde. Het gaat goed dit jaar!
    Nou de poedel van gister dreunt hier nog na.

    Wat een farce.

    Buiten dat: twee keer podium in drie dagen!
    SCHvrijdag 9 januari 2009 @ 22:51
    Zal wel weer een kutfoto komen nu
    Joessevrijdag 9 januari 2009 @ 22:56
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 22:51 schreef SCH het volgende:
    Zal wel weer een kutfoto komen nu
    en jij mag 'm zoeken!
    Gordon_Shumwayvrijdag 9 januari 2009 @ 22:58
    sjimz, jureer jij slecht bij kou of zo?
    stamevrijdag 9 januari 2009 @ 22:59


    Dit misschien wat?
    Zjakkievrijdag 9 januari 2009 @ 23:09
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 22:58 schreef Gordon_Shumway het volgende:
    sjimz, jureer jij slecht bij kou of zo?
    Nee, jij post slecht bij kou
    LuisEnrikevrijdag 9 januari 2009 @ 23:09
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 22:58 schreef Gordon_Shumway het volgende:
    sjimz, jureer jij slecht bij kou of zo?
    HAHAH HIJ KAN ER NIET TEGEN!!#!$!1
    Ik wou de poedel, kut jury
    Zjakkievrijdag 9 januari 2009 @ 23:09


    "Maar toch staan we achter Verbeek"
    LuisEnrikevrijdag 9 januari 2009 @ 23:10

    Green weet wel waar hij 'm in wil stoppen
    EnGCatjuhvrijdag 9 januari 2009 @ 23:14

    Liquidatie Verbeek laat niet lang meer op zich wachten.
    SCHvrijdag 9 januari 2009 @ 23:17
    Hey, ik zit me suf te zoeken, staat er al een foto
    Prima foto
    SCHvrijdag 9 januari 2009 @ 23:18
    Ik had trouwens deze van Blatter willen doen, post hem voor een eventueel volgende keer.

    Colplayvrijdag 9 januari 2009 @ 23:19
    Ik ga ook weer meedoen. Wat verzinnen en kutjury roepen als je niet bij de beste drie gekozen wordt dat moet ik ook wel kunnen



    Van Bronckhorst laat Feyenoord's enige kans op een overwinning zien.
    FritsVanEgtersvrijdag 9 januari 2009 @ 23:23
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 23:18 schreef SCH het volgende:
    Ik had trouwens deze van Blatter willen doen, post hem voor een eventueel volgende keer.

    [ afbeelding ]
    Als ik win is dat de volgende foto.
    SCHvrijdag 9 januari 2009 @ 23:25
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 23:23 schreef FritsVanEgters het volgende:

    [..]

    Als ik win is dat de volgende foto.
    Ik heb al een andere winnaar in gedachten. Moet ie nog wel even posten
    FritsVanEgtersvrijdag 9 januari 2009 @ 23:26
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 23:25 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Ik heb al een andere winnaar in gedachten. Moet ie nog wel even posten
    Niet geschoten is altijd mis.
    Isiolovrijdag 9 januari 2009 @ 23:37

    Gio haalt met een prachtig afstandsschot zijn tegenstander neer
    gebruikersnaamvrijdag 9 januari 2009 @ 23:50


    Doodsoorzaak kindje Khalid Boulahrouz eindelijk duidelijk


    Wazaazaterdag 10 januari 2009 @ 00:53


    Verbeek introduceert innovatieve variant op kontjeknallen bij het tienen
    Ruudzaterdag 10 januari 2009 @ 05:00
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 23:50 schreef gebruikersnaam het volgende:
    [ afbeelding ]

    Doodsoorzaak kindje Khalid Boulahrouz eindelijk duidelijk


    Ruudzaterdag 10 januari 2009 @ 05:14


    [ Bericht 100% gewijzigd door Ruud op 10-01-2009 14:45:40 ]
    sjimzzaterdag 10 januari 2009 @ 09:12

    Komt dat schooooooooot!
    Blawhzaterdag 10 januari 2009 @ 10:01


    Feyenoord gaat tot het gaatje om Biseswar te laten bijtekenen.
    kleinzusjezaterdag 10 januari 2009 @ 11:01

    Het schiet niet op in Rotterdam
    TheVulturezaterdag 10 januari 2009 @ 11:02


    Van Bronkhorst: "Jongens, volgens mij heb ik nu een manier gevonden om de top van de Eredivisie toch in het vizier te houden"
    Breachzaterdag 10 januari 2009 @ 11:17


    "Feyenoord op jacht naar 15e landstitel"
    Gordon_Shumwayzaterdag 10 januari 2009 @ 11:34


    'Misschien komt er zo wat meer schot in de zaak.'
    kleinzusjezaterdag 10 januari 2009 @ 11:35
    Lekker veel onderschriften weer
    Beschouwzaterdag 10 januari 2009 @ 12:49
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 23:19 schreef Colplay het volgende:
    Ik ga ook weer meedoen. Wat verzinnen en kutjury roepen als je niet bij de beste drie gekozen wordt dat moet ik ook wel kunnen


    Perfecte samenvatting van dit topic. Kan dit niet worden opgenomen in de OP?
    FritsVanEgterszaterdag 10 januari 2009 @ 13:10


    Gio houdt het legioen op afstand
    SCHzaterdag 10 januari 2009 @ 13:11
    Jemig, mag het een top 5 worden dit keer?
    Beschouwzaterdag 10 januari 2009 @ 13:16


    Van Bronckhorst doet oude RMS-idealen herleven
    Breachzaterdag 10 januari 2009 @ 14:14
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 14:00 schreef remlof het volgende:
    SCH, herhaaldelijk porno posten, 48 uur.
    Oh oh
    FritsVanEgterszaterdag 10 januari 2009 @ 14:18
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 14:14 schreef Breach het volgende:

    [..]

    Oh oh
    wtf?!
    Ruudzaterdag 10 januari 2009 @ 14:19
    kleinzusjezaterdag 10 januari 2009 @ 14:20
    WTF !

    Via PM jureren dan maar
    Beschouwzaterdag 10 januari 2009 @ 14:44
    Jee. Die begint het jaar ook weer leuk.
    sjimzzaterdag 10 januari 2009 @ 14:44
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 14:20 schreef kleinzusje het volgende:
    WTF !

    Via PM jureren dan maar
    Dat zal ook niet gaan.
    Breachzaterdag 10 januari 2009 @ 14:45
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 14:20 schreef kleinzusje het volgende:
    WTF !

    Via PM jureren dan maar
    Edit: bovenstaande post maakt mijne zinloos
    Ruudzaterdag 10 januari 2009 @ 14:46


    "Ook Gio niet blij met VBL modjes"
    kleinzusjezaterdag 10 januari 2009 @ 14:47
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 14:46 schreef Ruud het volgende:
    [ afbeelding ]

    "Ook Gio niet blij met VBL modjes"
    Breachzaterdag 10 januari 2009 @ 14:47
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 14:46 schreef Ruud het volgende:
    [ afbeelding ]

    "Ook Gio niet blij met VBL modjes"
    Dan kan hij beter gehurkt gaan zitten
    FritsVanEgterszaterdag 10 januari 2009 @ 15:06
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 13:11 schreef SCH het volgende:
    Jemig, mag het een top 5 worden dit keer?
    Als je maar op tijd bent.
    stamezaterdag 10 januari 2009 @ 15:40


    De enige manier voor Feyenoord om zich op de top te richten
    vrolijke-fritszaterdag 10 januari 2009 @ 17:46


    'Ach, bij Feyenoord schieten ze toch met losse flodders'
    TheVulturezaterdag 10 januari 2009 @ 18:22
    Hopelijk vanavond al punten vooruitlopend op mijn verjaardag
    Joessezaterdag 10 januari 2009 @ 18:35


    Gio laat zien wat hij tijdens zijn periode in Schotland heeft opgestoken.
    sjimzzaterdag 10 januari 2009 @ 18:36
    Ik denk dat jij vanavond moet jureren Joesse.
    Joessezaterdag 10 januari 2009 @ 19:02
    laat SCH 't afweten?
    sjimzzaterdag 10 januari 2009 @ 19:02
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 19:02 schreef Joesse het volgende:
    laat SCH 't afweten?
    Die is gebanned.
    Joessezaterdag 10 januari 2009 @ 19:03
    ow wacht, gebanned sukkel. Nou okee, dan doe ik het wel. Half 8, pronto!
    Zjakkiezaterdag 10 januari 2009 @ 19:12
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 19:02 schreef sjimz het volgende:

    [..]

    Die is gebanned.
    Asociaal manneke dat het ook is
    Joessezaterdag 10 januari 2009 @ 19:30


    quote:
    -Ruud / ruud_fr-

    -"Ook Gio niet blij met VBL modjes"-
    quote:
    -sjimz-

    -Komt dat schooooooooot!-
    quote:
    -FritsVanEgters-

    -Gio houdt het legioen op afstand-
    quote:
    -Gebruikersnaam-

    -Doodsoorzaak kindje Khalid Boulahrouz eindelijk duidelijk-
    De opmaak is hier te vinden.

    Dit is de uitSCHlag; de term 'kutjury' doet mij niets
    sjimzzaterdag 10 januari 2009 @ 19:33
    Het is dan ook verre van een kut jury.
    De originele jury had het nooit beter kunnen doen.
    FritsVanEgterszaterdag 10 januari 2009 @ 19:35
    FritsVanEgterszaterdag 10 januari 2009 @ 19:36
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 23:23 schreef FritsVanEgters het volgende:

    [..]

    Als ik win is dat de volgende foto.


    Voetbalfoto-onderschriftcompetitie #151: Waar SCH meeleeSCHt

    [ Bericht 11% gewijzigd door FritsVanEgters op 10-01-2009 20:08:53 ]
    EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 19:36
    Die jury is gewoon een homo, net als SCH.
    EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 19:37

    "Wat leuk dat iedereen gaat schaatsen. Nu heb ik eindelijk het hele veldje voor mij alleen!"
    Zjakkiezaterdag 10 januari 2009 @ 19:39
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 19:30 schreef Joesse het volgende:

    Dit is de uitSCHlag; de term 'kutjury' doet mij niets
    Maar je bent er wel een
    gebruikersnaamzaterdag 10 januari 2009 @ 19:43
    jury is niet alleen kut en homosexueel.hij is ook nog eens knap waarde en humor loos.
    EnGCatjuhzaterdag 10 januari 2009 @ 19:44
    Ik vond die van gebruikersnaam trouwens ook niet grappig.
    Beschouwzaterdag 10 januari 2009 @ 19:56
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 19:44 schreef EnGCatjuh het volgende:
    Ik vond die van gebruikersnaam trouwens ook niet grappig.
    Moraalriddergedachte. Harde humor is ook humor.
    Isiolozaterdag 10 januari 2009 @ 20:00
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 19:44 schreef EnGCatjuh het volgende:
    Ik vond die van gebruikersnaam trouwens ook niet grappig.
    kut excuus van kut jury
    Blawhzaterdag 10 januari 2009 @ 20:01
    Sjimz op het podium? Ongelooflijk! Lijkt wel een troostprijs, het is hier toch geen kliekje zoals HOOLS?
    FritsVanEgterszaterdag 10 januari 2009 @ 20:02
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 19:56 schreef Beschouw het volgende:

    [..]

    Moraalriddergedachte. Harde humor is ook humor.
    Totaal onrealistisch voor een miskraam natuurlijk.