Hoi, welkom in het VBL-subforum! Zoals in de Index beschreven staat; hier vind je voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. Van strafschop tot schwalbe en van de Nederlandse Eredivisie tot de Peruaanse competitie; het kan allemaal in dit forum worden besproken!
Allereerst geldt de algemene FOK! FAQ & Policy. Daar dien je je in het algemeen aan te houden, maar VBL heeft ook wat aandachtpunten die specifiek voor VBL gelden.
We gaan normaal met elkaar om.VBL is een druk subforum met veel users en iedereen support wel een bepaalde club. Dat kan af en toe wel eens botsen. Met rivaliteit is helemaal niks mis, maar we gaan wel gewoon met respect met elkaar om. Sfeerverziekende posts (schelden, ziektes posten, doodverwensingen, racisme etc.) zien wij het liefst zo min mogelijk en deze zullen wij dan ook wijzigen, als het ons opvalt. Tuurlijk spelen emoties mee tijdens bijvoorbeeld live wedstrijden en daar houden wij natuurlijk rekening mee.
Valse tussenstanden.Sinds vorig jaar is het niet toegestaan om valse tussenstanden te plaatsen in de live wedstrijden topics. Voor de wedstrijdvolgers zonder beelden is het irritant en niet grappig. Niet doen dus, het levert een ban op van 48 uur.
Help, ik zoek een topic!Veel topics van bijvoorbeeld clubs, competities, spelers en trainers zijn geplaatst in het handige-linkjes-topic. Kijk eerst eens daar en gebruik de zoektips die in de OP staan om jouw gezochte topic te vinden.
Nieuwstopics openen en centrale topics.De laatste tijd is er wat onduidelijkheid over nieuwstopics en centrale topics binnen VBL. Wij hebben daar niet echt een duidelijke regel voor, daar zit wat flexibiliteit in. Geopende topics naar aanleiding van een nieuwsbericht kunnen goede discussies opleveren en kunnen ook meer users aantrekken. Het ligt aan het type nieuwsbericht of een apart topic de moeite waard kan zijn.
Bij dit voorbeeld is het gelijk duidelijk dat het bericht makkelijk in het NAC Breda-topic geplaatst kan worden. Bij dit voorbeeld is eenvoudig in te schatten dat er veel reacties komen en dat een apart topic handig is naast het Ajax-topic.
Naast deze voorbeelden heb je de twijfels, waarvan dit een goed voorbeeld is. Het is niet altijd eenvoudig om van tevoren de nieuwswaarde van een bericht in te schatten en of een apart topic de moeite waard is. Daarom kijken we het eerst een tijdje aan en daarna kan alsnog besloten worden of het topic gemerged wordt met een centraal topic.
Naast dit Feedbacktopic zijn de VBL-mods op meerder manieren te bereiken.
RayMania (PM), 
-Vaduz- (PM), 
Gordon_Shumway (PM), sjimz (PM), 
Verder is er een centrale VBL-mods PM Inbox die te bereiken is door een PM te sturen naar VblMods.
Valt je iets op dat niet in VBL thuis hoort, maak dan gebruik van de topicreport (
, kan anoniem). VBL is zoals gezegd erg druk, dus niet alles kan altijd gezien worden. Het wordt op prijs gesteld als gebruik wordt gemaakt van de topicreport (werkt het snelste). Verder kun je dit Feedback topic gebruiken voor op -en aanmerkingen, suggesties, complimenten, kritiek enzovoort.
Hier is de OP te vinden.
Oja de TT is natuurlijk vanwege deel 78.
quote:In de kerstsfeer, Ray?Op woensdag 3 december 2008 21:38 schreef RayMania het volgende:
Ik ben er ook om al uw banverzoeken in te wilgen.
quote:Nee hoor maar als ik zie wie hier buiten de VBL modjes in hebben gepost denk ik maar aan 1 woord: heimwee.
quote:als ik dat in FC nou ook zou doen zou ik je gelijk gevenOp woensdag 3 december 2008 22:06 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee hoor maar als ik zie wie hier buiten de VBL modjes in hebben gepost denk ik maar aan 1 woord: heimwee.
quote:Het is dat dndiek dat helemaal niet meer kan.
[..]
als ik dat in FC nou ook zou doen zou ik je gelijk geven
quote:Houden zo!
[..]
Het is dat dndiek dat helemaal niet meer kan.
quote:dat denk jij
[..]
Het is dat dndiek dat helemaal niet meer kan.
quote:Tja hij heeft een afwijkende mening maar ik zelf vind dat hij hier nog niet te ver gaat.Op woensdag 3 december 2008 22:19 schreef Breach het volgende:
Hoe lang mag dat trieste gedrag van barca nog doorgang vinden in het Ajax-topic? Het is bloedirritant nl.
Het is inderdaad irritant dat wel.
quote:Ray = Ajacied = AdminOp woensdag 3 december 2008 22:19 schreef Breach het volgende:
Hoe lang mag dat trieste gedrag van barca nog doorgang vinden in het Ajax-topic? Het is bloedirritant nl.
Dat komt wel goed dus.
quote:Plus sjimz is een jodenmod!
[..]
Ray = Ajacied = Admin
Dat komt wel goed dus.
het verwijst blijkbaar naar mijn niet bestaande fotoboek
quote:FOK!sport Sfeerverslagen ContestOp donderdag 4 december 2008 00:35 schreef Prosac het volgende:
kan het even niet vinden, ik heb ineens (VBL-contest) achter mijn username staan. Hoezo kom ik daaraan?
het verwijst blijkbaar naar mijn niet bestaande fotoboek
quote:Wat deze Hulp
quote:
Slotje graag op verzoek van de TS. Als de mods voortaan ook gaan bepalen hoe een TT er uit hoort te zien, hoeft het van mij niet meer.
quote:Als je 'm zo graag op slot wilt, kan dat. Maar het is best een leuk initiatief, zie het als een soort stelling van de week topic van tong.Op donderdag 4 december 2008 12:18 schreef TerroRobbie het volgende:
VBL Klaagbaak #1 Lekker zeuren en zeiken
Slotje graag op verzoek van de TS. Als de mods voortaan ook gaan bepalen hoe een TT er uit hoort te zien, hoeft het van mij niet meer.
En over die TT, deze TT dekt de lading net zo goed als dat kankeren dat zou doen.
Als je 'm weer open wilt hebben, zien we je wel verschijnen.
quote:Jammer.
VBL Klaagbaak #1 Lekker zeuren en zeiken
Slotje graag op verzoek van de TS. Als de mods voortaan ook gaan bepalen hoe een TT er uit hoort te zien, hoeft het van mij niet meer.
quote:
quote:Check.Op zaterdag 6 december 2008 12:14 schreef kevin6188 het volgende:
Ik liep weer te prutsen Ajax-topic 1132 moet 1133 zijn.
quote:Live eredivisieverslagen #80 Volendam uit, altijd lastig!
Er staan hier nog 2/3 andere reacties met het woord tering. Waarom kom je alleen bij mij huilen eigenlijk? Gevalletje willekeur?
Na het zien van je fb kan ik niet anders concluderen dat je moet zitten met een ernstig minderwaardigheidscomplex.
Mijn waarschuwing in het livescoretopic was duidelijk. Je bent pas enkele dagen terug van een 48 uur ban en een weekban en nóg ben je slecht aan het posten. Daarom let ik extra op jou ja.
En nee, de context van deze 'teringen' is anders dan die van jou.
quote:'gewoon niet zo zeuren' dat zeg jijOp zondag 7 december 2008 14:02 schreef RayMania het volgende:
Weet je wat jij moet doen? Gewoon niet zo zeuren en normaal gaan posten.
Mijn waarschuwing in het livescoretopic was duidelijk. Je bent pas enkele dagen terug van een 48 uur ban en een weekban en nóg ben je slecht aan het posten. Daarom let ik extra op jou ja.
En nee, de context van deze 'teringen' is anders dan die van jou.
Leg eens uit, wat is het verschil in context? Ik weet dat ik belangrijk ben, maar gelijke gevallen verschillend beoordelen is een beetje zielig he, knaap.
quote:Dat is geen reden om te huilen en te bannen, (tenzij je extreem lelijk bent en op zoek bent naar compensatie natuurlijk)Op zondag 7 december 2008 14:56 schreef sjimz het volgende:
Je bent gewoon geen aanwinst voor VBL fiskus in mijn optiek.
Buiten dat interesseert wel of geen goede aanwinst mij weinig, maar dat zal je niet verbazen.
quote:Blijkbaar is je postgedrag dat wel.
[..]
Dat is geen reden om te huilen en te bannen, (tenzij je extreem lelijk bent en op zoek bent naar compensatie natuurlijk)
Buiten dat interesseert wel of geen goede aanwinst mij weinig, maar dat zal je niet verbazen.
Hopelijk kan je dat zelf ook eens inzien in plaats van een nutteloze discussie over lelijkheid of wat dan ook.
quote:Nee, als Keesje kanker en tering zegt is dat prima, als ik t*ringlijer (incl. sterretje) zeg is dat ineens een andere context en moet ik oppassen (
) Zeer consistent.quote:-doe eens even niet zo triest-Hopelijk kan je dat zelf ook eens inzien in plaats van een nutteloze discussie over lelijkheid of wat dan ook.
[ Bericht 9% gewijzigd door sjimz op 07-12-2008 15:22:05 ]
Edit Nou Sjimz
Ik ben wel klaar met deze discussie nu.
quote:Goed, maar ik kijk nog steeds uit naar een verklaring waarom de ene 'tering' wel mag en de andere 'tering' in een andere context is.Op zondag 7 december 2008 15:22 schreef sjimz het volgende:
Je weet wel dat dit op de man spelen je niet echt helpt he.
Ik ben wel klaar met deze discussie nu.
quote:Dus het was serieus, wat is precies dat duidelijke verschil?Op zondag 7 december 2008 15:26 schreef _Mike_ het volgende:
Je hebt natuurlijk de welbekende "Krijg de tering" maar ook de "Wat een tering wedstrijd", ik zie een duidelijk verschil.
quote:Het eerste is persoonlijk en een verwensing en het tweede niet.
[..]
Dus het was serieus, wat is precies dat duidelijke verschil?
Ik hoop toch wel dat je dat zelf ziet.
Je vindt jezelf zo belangrijk en goed, dan is dit inzien voor jou een koud kunstje natuurlijk.
quote:Maar jij bent heul lelijk. !Op zondag 7 december 2008 15:32 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het eerste is persoonlijk en een verwensing en het tweede niet.
Ik hoop toch wel dat je dat zelf ziet.
Je vindt jezelf zo belangrijk en goed, dan is dit inzien voor jou een koud kunstje natuurlijk.
Fiskus, je posthistorie zegt genoeg en als je dan enkele dagen na je terugkeer wederom gaat schelden (in de persoonlijke context, zie sjimz hierboven) is niet de bedoeling. Daarom die waarschuwing; je kan het negeren (prima), maar je kan ook je postgedrag proberen te verbeteren.
En nu laten we het hierbij.
quote:In de persoonlijke context, dus. PrachtigOp zondag 7 december 2008 15:38 schreef RayMania het volgende:
Pff, zijn we hier nou nodig bezig? Ik stel voor dat we stoppen.
Fiskus, je posthistorie zegt genoeg en als je dan enkele dagen na je terugkeer wederom gaat schelden (in de persoonlijke context, zie sjimz hierboven) is niet de bedoeling. Daarom die waarschuwing; je kan het negeren (prima), maar je kan ook je postgedrag proberen te verbeteren.
En nu laten we het hierbij.
. Conclusie: Als ik tering zeg krijg ik in het vervolg geen jankerds achter mij aan.Dank je, doegdoeg
quote:Pics?
-doe een gewoon normaal joh-
[ Bericht 17% gewijzigd door sjimz op 07-12-2008 16:05:53 ]
quote:Ik had het al gezien maar je bent zelf ook niet geheel koosjer bezig.
Het grote Feijenoord-topic #419: Zonder inzet en beleving.
-doe een gewoon normaal joh-
quote:Omdat jij geen idee hebt wat voor een bloed die gozer onder je nagels vandaan haalt. Het is een zegen dat iedereen in De Kuip zit, anders was het nu helemaal een zooitje in dit topic.Op zondag 7 december 2008 16:06 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik had het al gezien maar je bent zelf ook niet geheel koosjer bezig.
Blabla, ik praat het allemaal niet goed, maar ik ben ook maar een mens met emoties en als hij dan zo gaat lopen trollen slaan de stoppen wel eens door. Het is niet de eerste keer dat hij zo begint.
Maja, bedankt voor het uitbreiden van mijn notesverzameling.
quote:Ik snap je wel hoor maar hem dan uitschelden is neit de oplossing.
[..]
Omdat jij geen idee hebt wat voor een bloed die gozer onder je nagels vandaan haalt. Het is een zegen dat iedereen in De Kuip zit, anders was het nu helemaal een zooitje in dit topic.
Blabla, ik praat het allemaal niet goed, maar ik ben ook maar een mens met emoties en als hij dan zo gaat lopen trollen slaan de stoppen wel eens door. Het is niet de eerste keer dat hij zo begint.
Maja, bedankt voor het uitbreiden van mijn notesverzameling.
Als je last van hem hebt kan je een TR plaatsen of in het FB topic melden in plaats van op hem te reageren.
Want zo schiet niemand iets er mee op.
quote:Waarom mag deze user maar blijven doorgaan met z'n getroll?Op zondag 7 december 2008 17:41 schreef Pizzakoppo het volgende:
Maarja Been is geweldig bij NEC, maar ook bij Telstar of Feyenoord ik betwijfel het...
quote:Wat is een TR? Behalve dan een afkorting van een bepaalde username (zal hem zelf al even makenOp zondag 7 december 2008 16:21 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik snap je wel hoor maar hem dan uitschelden is neit de oplossing.
Als je last van hem hebt kan je een TR plaatsen of in het FB topic melden in plaats van op hem te reageren.
Want zo schiet niemand iets er mee op.
)quote:Dat is de afkorting voor Topic Report.Op zondag 7 december 2008 17:50 schreef Breach het volgende:
[..]
Wat is een TR? Behalve dan een afkorting van een bepaalde username (zal hem zelf al even maken
quote:In het Feyenoord topic edit ik zijn trolls.
[..]
Waarom mag deze user maar blijven doorgaan met z'n getroll?
quote:Jullie moeten elkaar gewoon even met rust laten want dit schiet gewoon niet op.
En DatMeenJeNiet, jullie halen ook net zo goed het bloed onder mijn nagels vandaan.
quote:Volgende vraag: Wat is een Topic Report?Op zondag 7 december 2008 17:51 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat is de afkorting voor Topic Report.
(Dacht dat ik hier toch alweer een tijdje meeging, maar blijkbaar iets gemist)
quote:Hoe vaak nog?Op zondag 7 december 2008 17:51 schreef sjimz het volgende:
In het Feyenoord topic edit ik zijn trolls.
quote:Dat is een melding die je kan maken als je een opmerking hebt voor de mods in een topic.
[..]
Volgende vraag: Wat is een Topic Report?
(Dacht dat ik hier toch alweer een tijdje meeging, maar blijkbaar iets gemist)
Het "gevaren driehoekje" dat bovenaan je lijst staat, naast de printer en bookmarkfunctie, is het pictogrammetje dat je moet aanklikken om een TR te maken.
Zo zien wij snel door middel van een driehoekje naast het topic dat er een TR is geplaatst en kunnen wij ingrijpen, aangezien wij ook niet alles kunnen zien.
Dit kan zowel anoniem als niet anoniem
quote:Ik ga niet over eventuele bans.
quote:Duidelijk, ik knal het wel gewoon in FB. Kan iedereen meegenietenOp zondag 7 december 2008 17:57 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat is een melding die je kan maken als je een opmerking hebt voor de mods in een topic.
Het "gevaren driehoekje" dat bovenaan je lijst staat, naast de printer en bookmarkfunctie, is het pictogrammetje dat je moet aanklikken om een TR te maken.
Zo zien wij snel door middel van een driehoekje naast het topic dat er een TR is geplaatst en kunnen wij ingrijpen, aangezien wij ook niet alles kunnen zien.
Dit kan zowel anoniem als niet anoniem
Moet #420 zijn.
En mag het woord kanker per definitie niet?
quote:TT nummer is veranderd.Op zondag 7 december 2008 18:18 schreef Putdeksels het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #419: Zonder inzet en beleving.
Moet #420 zijn.
En mag het woord kanker per definitie niet?
En het woord kanker is inderdaad niet wenselijk.
Al kan je het nog wel gebruiken in de zin van zeiken/kankeren op iemand maar zelfs daar zijn andere opties voor te vinden.
Af en toe wat pesterijtjes horen erbij, maar het begint nu toch wel erg zielig te worden.
Het grote Feijenoord-topic #420: We worden kampioen!
Bijvoorbeeld deze post. Het is misschien niet genoeg voor een note. Maar als je net terug komt uit het stadion gaat je bloed toch wel koken als je zoiets leest lijkt me...
quote:De trollen die wel duidelijk zijn die editten en noten we gewoon.
Doe dan ook eens een keer wat een het eindeloze getroll van bijvoorbeeld Crane en Pizzakoppo.
Af en toe wat pesterijtjes horen erbij, maar het begint nu toch wel erg zielig te worden.
Het grote Feijenoord-topic #420: We worden kampioen!
Bijvoorbeeld deze post. Het is misschien niet genoeg voor een note. Maar als je net terug komt uit het stadion gaat je bloed toch wel koken als je zoiets leest lijkt me...
En ik weet dat het af en toe best veel is wat ik van je vraag maar negeer die gasten nou gewoon.
Dont feed the trolls.
Uiteindelijk heb je er alleen maar jezelf mee.
En hoe weet jij nou van dat eindeloze getroll, je loopt net vers 2 weekjes op fok mee
AFC Ajax-topic #1134
Verwijder mijn post ook maar aub.
quote:Tja dat was wel een potentieel rel postje dat onnodig was.
Kan je dit bericht verwijderen, gaat alleen maar kut reacties geven.
AFC Ajax-topic #1134
Verwijder mijn post ook maar aub.
quote:opgelost.
quote:Super
Het Grote PSV topic #353; Met Bakkal en Amrabat in de Basis
quote:check!
deze kan dicht
Het Grote PSV topic #353; Met Bakkal en Amrabat in de Basis
[AZ #53] Afsteken en wegdrijven
quote:CheckOp maandag 8 december 2008 01:03 schreef Gatalin het volgende:
Kan een modje in de OP van het AZ-topic bij het programma even de tijd en datum van AZ-Utrecht veranderen? Deze wordt nu op vr 19 dec om 20.45 gespeeld. Alvast bedankt!
[AZ #53] Afsteken en wegdrijven
quote:Bijna goed, je hebt de datum niet goed aangepast
Maar dit topic werkt alleen maar getroll in de hand en is een vrijbrief voor andere users om soortgelijke topics te openen.
Alleen de OP al...
Het Kevin Hofland topic
quote:Zulke topics werden er ook geopend na Nederland - Oostenrijk (Timmer en Mathijssen). Die topics bewijzen dat je ook met zo'n OP een topic kunt openen. Niet in ieder topic hoeft de betreffende speler te worden opgehemeld.Op maandag 8 december 2008 15:53 schreef Putdeksels het volgende:
Moet zeggen dat ik zelf ook geen fan ben van Hofland.
Maar dit topic werkt alleen maar getroll in de hand en is een vrijbrief voor andere users om soortgelijke topics te openen.
Alleen de OP al...
Het Kevin Hofland topic
@Gatalin: nu zou het moeten kloppen.
Op trollen wordt gelet, maar een spelerstopic moet gewoon kunnen.
quote:Thanks!
@Gatalin: nu zou het moeten kloppen.
quote:WTF
Hoofdletters staan er gewoon, en iedereen beschikt over Wikipedia.
Op trollen wordt gelet, maar een spelerstopic moet gewoon kunnen.
De OP mag nergens op slaan en vol trolls / afzeik staan, maar als je eronder een post van gelijke strekking zet wordt die ineens weggehaald. Beetje raar...quote:Die post van jou over die wenkbrauwen staat er nog steeds, al slaat dat ook weer helemaal nergens op. Een post die ik als troll zie over Feyenoord ('Hofland bij een topclub, is 'ie verkocht of zo') haal ik gewoon weg.Op maandag 8 december 2008 16:10 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
WTF
En zoiets staat niet in de OP.
Ben het helemaal met je eens dat niet elke post/OP halleluja hoeft te zijn, met een kritische mening is niks mis.
Maar roepen dat iemand een droeftoeter is en halve wenkbrauwen heeft slaat nergens op.
quote:Het is ook overbodig om dingen als 'droeftoeter' en als 'met zijn halve wenkbrauwen' toe te voegen. Maar het is vooral ook sneu dat veel users juist daarop gaan reageren.Op maandag 8 december 2008 16:17 schreef TerroRobbie het volgende:
Nee tuurlijk slaat dat weer helemaal nergens op. Maar ja ik haal het ook maar uit de OP.
Ben het helemaal met je eens dat niet elke post/OP halleluja hoeft te zijn, met een kritische mening is niks mis.
Maar roepen dat iemand een droeftoeter is en halve wenkbrauwen heeft slaat nergens op.
Dát slaat nergens op, DatMeenJeNiet, BertMaalderink en Vaduz gaan er ook gewoon niet op in.
Je ziet welke kant het topic nu opgaat. Dat krijg je als de toon wordt gezet door zo'n OP.
En inderdaad, kritisch mag je altijd zijn. Maar dit gaat nergens over.
Is het standaard ingevoerd dat mijn topics op slot gaan ?
Jullie mogen me nog feliciteren met mijn 100000 posts in VBL
quote:Eigen felicitatie topics openen is sneu.
Jammer van het slotje.
Is het standaard ingevoerd dat mijn topics op slot gaan ?
Jullie mogen me nog feliciteren met mijn 100000 posts in VBL
Toch wel gefeliciteerd.
quote:Heb ik altijd al gedaan. In diverse forums. Is gewoon voor de lol.Op dinsdag 9 december 2008 00:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
Eigen felicitatie topics openen is sneu.
Toch wel gefeliciteerd.
Helaas kan dat hier niet.
Mar toch bedankt voor je felicitatie.
quote:Waarom wil je zo graag gefeliciteerd worden?Op dinsdag 9 december 2008 00:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heb ik altijd al gedaan. In diverse forums. Is gewoon voor de lol.
Helaas kan dat hier niet.
Mar toch bedankt voor je felicitatie.
quote:Op dinsdag 9 december 2008 01:18 schreef _Mike_ het volgende:
Tong laat je account verwijderen, doe het voor je eigen bestwil.
quote:Correct.
Simz, waarom is mijn post weg in het topic over homo's in de voetbalwereld? Kwam dat omdat bansheeboy er niet normaal op kon reageren?
Ik heb misschien iets te veel posts weggehaald maar ik was die rare "discussie" even zat.
quote:Ik reageer toch best normaal me dunkt?Op woensdag 10 december 2008 10:06 schreef denthemen het volgende:
Simz, waarom is mijn post weg in het topic over homo's in de voetbalwereld? Kwam dat omdat bansheeboy er niet normaal op kon reageren?
Laten we elkaar toch respecteren, zeker in deze koelte der dagen.
²quote:Nee dat doe je niet.
[..]
Ik reageer toch best normaal me dunkt?
Laten we elkaar toch respecteren, zeker in deze koelte der dagen.
En 5 keer iets opnieuw posten dat net verwijderd is zegt al genoeg.
Heb jij maar eens respect voor mensen die homofiel zijn.
quote:Oh, ze worden dus verwijderd, ik dacht dat ik zelf steeds iets fout deed, en ik maar verschillende browsers installeren: chrome, theworld, ie8.Op woensdag 10 december 2008 11:44 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee dat doe je niet.
En 5 keer iets opnieuw posten dat net verwijderd is zegt al genoeg.
quote:Ik heb ze hoog zitten. Respect is het uitgangspunt. Als ze maar niet praktiserend zijn (aldus mijn religie).Heb jij maar eens respect voor mensen die homofiel zijn.
²quote:
[..]
Oh, ze worden dus verwijderd, ik dacht dat ik zelf steeds iets fout deed, en ik maar verschillende browsers installeren: chrome, theworld, ie8.
[..]
quote:Dat bedoel ik, dus laat je posts maar vooral uit dat topicIk heb ze hoog zitten. Respect is het uitgangspunt. Als ze maar niet praktiserend zijn (aldus mijn religie).
²quote:Ga gewoon eens weg, met al die discriminerende postsOp woensdag 10 december 2008 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
En laten we eerlijk wezen, dit is VBL, over geaardheden kunnen we wel debatteren en een fijn discours organiseren in de andere fora. Ja toch? Ja.
En zelf antwoord geven op je vraag in dezelfde post
²quote:Ik zelf ben hier erg op tegen. Ik ben zelf in Nederland geboren, van origine ben ik een Marokkaan. In mijn natuurlijk habitat wordt dit hard de kiem in gesmoord.Op woensdag 10 december 2008 12:03 schreef Breach het volgende:
[..]
Ga gewoon eens weg, met al die discriminerende posts
²quote:Ok, doe dan gewoon maar wat er in mijn post vóór de komma stond.Op woensdag 10 december 2008 12:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zelf ben hier erg op tegen. Ik ben zelf in Nederland geboren, van origine ben ik een Marokkaan. In mijn natuurlijk habitat wordt dit hard de kiem in gesmoord.
deze kan op slot
Hier verder
De Allerbeste Wedstrijd Allertijden! - Ronde 1A
quote:PrimaOp woensdag 10 december 2008 22:26 schreef toma het volgende:
De Allerbeste Wedstrijd Allertijden! - Nominaties
deze kan op slot
Hier verder
De Allerbeste Wedstrijd Allertijden! - Ronde 1A
. Goed toernooi trouwens.Kan opzich nog wel een leuke discussie opleveren over censuurbeleid/ gestapopraktijken bij diverse clubs.
Het welbekende supportertje pesten.
Nieuw topic erover openen of deze ombouwen?
quote:Weg gaan? Wil je dat echt? Man, ik kom hier al 8 jaar. Dat kan ik niet maken.Op woensdag 10 december 2008 12:19 schreef Breach het volgende:
[..]
Ok, doe dan gewoon maar wat er in mijn post vóór de komma stond.
²quote:
Censuurbeleid Nederlandse clubs.
censuur is kut he Had het als geintje even op slot gezet
verkapte-slecht-mod-grapje-post
nee echt
quote:TVP's plaatsen mag al maanden niet meer hoorOp donderdag 11 december 2008 21:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
Moeilijk he, gewoon zeggen dat er een nieuwe regel is? Ik moet dat maar gewoon raden enzo?
quote:Hoi, welkom in 2008
Moeilijk he, gewoon zeggen dat er een nieuwe regel is? Ik moet dat maar gewoon raden enzo?
SCH heeft weer last van zijn midlifecrisis
quote:Tell me about itOp donderdag 11 december 2008 22:53 schreef _Mike_ het volgende:
Het Daley Blind-topic: In de voetsporen van pa
SCH heeft weer last van zijn midlifecrisis
Herstel; één wedstrijd.
quote:Op donderdag 11 december 2008 23:01 schreef RayMania het volgende:
Gelukkig heeft SCH nooit een Boy Waterman-topic geopend na welgeteld twee wedstrijden.
Herstel; één wedstrijd.
quote:Jammer dat de modjes weer niet serieus en consequent reageren en antwoord geven.Op donderdag 11 december 2008 22:53 schreef _Mike_ het volgende:
Het Daley Blind-topic: In de voetsporen van pa
SCH heeft weer last van zijn midlifecrisis
Best schattig eigenlijk.
Waarom doen jullie dit eigenlijk als je het totaal niet serieus neemt?
quote:Mooi, je hebt dit topic weer gevonden.
[..]
Jammer dat de modjes weer niet serieus en consequent reageren en antwoord geven.
Best schattig eigenlijk.
Waarom doen jullie dit eigenlijk als je het totaal niet serieus neemt?
Scheelt weer gebagger in het Blind topic.
Ik reageer serieus: Het topic mag van mij open blijven omdat het een talent is (net zoals Luis Pedro en net zoals Kermit Erasmus die ook ieder hun eigen topic hebben) en hij heeft gewoon een beroemde vader.
Dat hij toevallig ook een Ajacied is doet jouw hormonenbel weer op hol slaan.
Het ging vroeger niet anders, lees het topic maar eens door en daar zie je een linkje van een Robbin Kieft topic.
En jij bent weer de enige die er een probleem van maakt
! Dat was vroeger absoluut anders, dat jij nou 1 voorbeeldje vindt. Toen was het beleid dat er niet voor iedere speler een topic werd geopend. Het lijkt me ook niet zo slim om dat te veranderen.
quote:Nee niet ieder talent zijn eigen topic, alleen de Ajax talenten, je weet toch!
Ieder talent een eigen topic???
Dat was vroeger absoluut anders, dat jij nou 1 voorbeeldje vindt. Toen was het beleid dat er niet voor iedere speler een topic werd geopend. Het lijkt me ook niet zo slim om dat te veranderen.
quote:Dus iedere speler mag tegenwoordig een eigen topic hebben? Dat was juist een regel om niet te doen.Op donderdag 11 december 2008 23:28 schreef -Vaduz- het volgende:
Er zijn voorbeelden te over SCH, kijk eens in de handige linkjes.
quote:Euh, waar héb je het over? Naar mijn weten is er nooit een regel geweest, in ieder geval niet sinds oktober 2006.Op donderdag 11 december 2008 23:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus iedere speler mag tegenwoordig een eigen topic hebben? Dat was juist een regel om niet te doen.
Ik snap je niet. Wij zijn niet inconsequent; spelertopics blijven altijd open en het maakt niet uit wie het opent en wie de speler is. Precies wat sjimz zegt (en wat je natuurlijk weer negeert); een Erasmus of Pedro-topic (Feyenoord-debutanten) blijft open, een Waterman topic is ooit opengebleven (terwijl je zélf juist zegt dat er vroeger een regel was dat dat toen niet mocht, maar blijkbaar dus wél), een Kieft-topic blijft open en zo zijn er tientallen voorbeelden.
Nee, sorry, deze discussie slaat nergens op.
quote:Nieuw beleid dus. Iedere speler een eigen topic. Misschien even in de FAQ zetten. Het lijkt me wat onoverzichtelijk maar als jullie het graag willen. Leuk klusjeOp donderdag 11 december 2008 23:35 schreef RayMania het volgende:
[..]
Euh, waar héb je het over? Naar mijn weten is er nooit een regel geweest, in ieder geval niet sinds oktober 2006.
Ik snap je niet. Wij zijn niet inconsequent; spelertopics blijven altijd open en het maakt niet uit wie het opent en wie de speler is. Precies wat sjimz zegt (en wat je natuurlijk weer negeert); een Erasmus of Pedro-topic (Feyenoord-debutanten) blijft open, een Waterman topic is ooit opengebleven (terwijl je zélf juist zegt dat er vroeger een regel was dat dat toen niet mocht, maar blijkbaar dus wél), een Kieft-topic blijft open en zo zijn er tientallen voorbeelden.
Nee, sorry, deze discussie slaat nergens op.
Maar het slaat natuurlijk nergens op en het was ook nooit zo. Je kunt wel wat voorbeelden aanhalen die er tussendoor zijn geglipt maar dat wil nog niet zeggen dat het de regel was.
Maar het beleid is helder, iedere speler een eigen topic. Ik vind het nogal suf eerlijk gezegd, dat het is veranderd maar het is fijn dat het eindelijk gezegd wordt na weer talloze posts over en weer.
Een hele normale vraag maar als ik hem stel, slaat het weer nergens op
quote:Dacht het even niet he. Flauw en kinderachtig gedrag dan. Zo nu en dan komt er een spelerstopic bij en dat gaat al tijden zo.
Hulde dat je het steeds weer voor elkaar krijgt.
quote:Oh, nu mag het ineens weer niet? Wat is nou de regel? Hoeveel spelerstopics in de week? Of per club?Op donderdag 11 december 2008 23:41 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dacht het even niet he. Flauw en kinderachtig gedrag dan. Zo nu en dan komt er een spelerstopic bij en dat gaat al tijden zo.
Het mag van iedere speler of het mag niet, duidelijkheid graag.
quote:Volwassen sjimzOp donderdag 11 december 2008 23:42 schreef sjimz het volgende:
SCH weet weer op de SCH manier alles te negeren waarin hij geen antwoord op heeft en te de rest teverdraaien zodat hij zelf weer met een kinderachtig antwoord komt.
Hulde dat je het steeds weer voor elkaar krijgt.
quote:
Dan maar een keer niet volwassen.
Iets wat jij toch moet herkennen in jezelf.
Zo niet, dan zou ik de discussie nog maar eens terug lezen want je komt weer erg "SCH" over.
quote:Op donderdag 11 december 2008 23:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Nieuw beleid dus. Iedere speler een eigen topic. Misschien even in de FAQ zetten. Het lijkt me wat onoverzichtelijk maar als jullie het graag willen. Leuk klusje
Maar het slaat natuurlijk nergens op en het was ook nooit zo. Je kunt wel wat voorbeelden aanhalen die er tussendoor zijn geglipt maar dat wil nog niet zeggen dat het de regel was.
Maar het beleid is helder, iedere speler een eigen topic. Ik vind het nogal suf eerlijk gezegd, dat het is veranderd maar het is fijn dat het eindelijk gezegd wordt na weer talloze posts over en weer.
Een hele normale vraag maar als ik hem stel, slaat het weer nergens op
.Ik zeg letterlijk dat er naar mijn weten nooit een regel is geweest. In ieder geval niet na oktober 2006. Moeilijk hoor, lezen. Maar goed, allemaal prima hoor. Open maar lekker allemaal spelertopics van je clubje, dat wil je toch nu zo graag? Ga je gang, maak er wat van
. Mooie topics maken, kom je ook eens tot een bijdrage hier.Onoverzichtelijk zal wel meevallen, maar waarschijnlijk heb je nooit dat ene sticky-topic gelezen.
quote:Okay, gaan we doen. Ik vind het belachelijk want ik ben doorgaans erg terughoudend met het openen van spelerstopics, ik vind dat er wel iets bijzonders mee moet zijn.Op donderdag 11 december 2008 23:45 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik zeg letterlijk dat er naar mijn weten nooit een regel is geweest. In ieder geval niet na oktober 2006. Moeilijk hoor, lezen. Maar goed, allemaal prima hoor. Open maar lekker allemaal spelertopics van je clubje, dat wil je toch nu zo graag? Ga je gang, maak er wat van
Onoverzichtelijk zal wel meevallen, maar waarschijnlijk heb je nooit dat ene sticky-topic geopend.
VBL bestaat al wat langer dan 2006 maar het is goed dit soort dingen helder te krijgen. Ik vind het niet zo zinvol om topics te openen over spelers die een kwartier in de eredivisie hebben gespeeld. Waar leg je de grens. Mogen ze uit de junioren ook? Amateurs? 1e divisie spelers?
Nee natuurlijk niet, alleen als er een hele geldige reden is.
quote:Daar ben ik trots op.Op donderdag 11 december 2008 23:45 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dan maar een keer niet volwassen.
Iets wat jij toch moet herkennen in jezelf.
Zo niet, dan zou ik de discussie nog maar eens terug lezen want je komt weer erg "SCH" over.
Jij bent zo'n typische agent die denkt dat als ie een uniformpje aanhebt hij ook meteen macht heeft en je dan niet meer in gesprek hoeft.
Het spijt me sjimz, je bent vast een heel aardige jongen maar ik vind je hier echt een lachertje. Je voelt je voortdurend aangevallen, reageert alleen vanuit je kleurtje en doet geen moeite zaken uit te leggen. Daarom heb ik ook geen enkel respect voor je als moderator (wel als mens en dwerg natuurlijk).
quote:Waarom heb je dan ooit in godsnaam een Waterman-topic geopend na welgeteld één wedstrijd?Op donderdag 11 december 2008 23:47 schreef SCH het volgende:
Okay, gaan we doen. Ik vind het belachelijk want ik ben doorgaans erg terughoudend met het openen van spelerstopics, ik vind dat er wel iets bijzonders mee moet zijn.
VBL bestaat al wat langer dan 2006 maar het is goed dit soort dingen helder te krijgen. Ik vind het niet zo zinvol om topics te openen over spelers die een kwartier in de eredivisie hebben gespeeld. Waar leg je de grens. Mogen ze uit de junioren ook? Amateurs? 1e divisie spelers?
Wat dat wel zinvol dan? Of bijzonder?
quote:Users weten best wanneer er een spelertopic geopend kan worden en ik kan mij niet herinneren dat ik of één van mijn collega's ooit een spelertopic gesloten heeft. De geldige reden kun je met wat logisch nadenken heel makkelijk bedenken; een groot talent, een spraakmakende speler, een topscorer, een speler die opvalt in negatieve zin, etc, etc.Nee natuurlijk niet, alleen als er een hele geldige reden is.
quote:De zoon van Ajax icoon van de jaren 90 die in AJax 1 debuteert is wat mij betreft wel een bijzondere gebeurtenis.
[..]
Okay, gaan we doen. Ik vind het belachelijk want ik ben doorgaans erg terughoudend met het openen van spelerstopics, ik vind dat er wel iets bijzonders mee moet zijn.
En SCH, leg eens uit, waarom toon je dit gedrag niet in de topics van een Luis Pedro of een Kermit Erasmus?
quote:Het was alleen voor jou blijkbaar niet helder anders zou je niet zo raar reageren/VBL bestaat al wat langer dan 2006 maar het is goed dit soort dingen helder te krijgen.
quote:Wat jij vindt is niet zo van belang lijkt mij[/quote]Ik vind het niet zo zinvol om topics te openen over spelers die een kwartier in de eredivisie hebben gespeeld.
quote:Ik heb al eens een amateurjeugdspeler topic geopendWaar leg je de grens. Mogen ze uit de junioren ook? Amateurs? 1e divisie spelers?
Kijk maar in het handige topic lijstje, maar dat zal je wel vast nog niet gezien hebben
quote:Nee natuurlijk niet, alleen als er een hele geldige reden is.
quote:Waar staat Daley Blind dan in dat rijtjeOp donderdag 11 december 2008 23:51 schreef RayMania het volgende:
Users weten best wanneer er een spelertopic geopend kan worden en ik kan mij niet herinneren dat ik of één van mijn collega's ooit een spelertopic gesloten heeft. De geldige reden kun je met wat logisch nadenken heel makkelijk bedenken; een groot talent, een spraakmakende speler, een topscorer, een speler die opvalt in negatieve zin, etc, etc.
quote:
[..]
Daar ben ik trots op.
Jij bent zo'n typische agent die denkt dat als ie een uniformpje aanhebt hij ook meteen macht heeft en je dan niet meer in gesprek hoeft.
!!!! Ja inderdaad ik voel me echt een agent, helemaal omdat ik geen agent ben!quote:Deze laatste zin is al weer een typisch voorbeeld hoe triest je eigenlijk wel niet bentHet spijt me sjimz, je bent vast een heel aardige jongen maar ik vind je hier echt een lachertje.[q/uote]
Dan denken we inderdaad hetzelfde over elkaar.
[quote] Je voelt je voortdurend aangevallen, reageert alleen vanuit je kleurtje en doet geen moeite zaken uit te leggen. Daarom heb ik ook geen enkel respect voor je als moderator (wel als mens en dwerg natuurlijk).
Ik voel me aangevallen maar als ik dat voel dan doe jij evengoed mee in dit gedrag. Helaas wil jij dan weer altijd in je slachtofferrol kruipen maar dat boeit me echt helemaal niets.
En ik hoef ook geen enkel respect van jou op Fok
Alsof dat is wat mij motiveert om moderator te zijn, laat me niet lachen .Jij vind iemand alleen maar goed als hij in je straatje meepost.
Helaas doe ik dat niet maar ik zal geen minuut er minder van slapen.
quote:Eigenlijk zou je gewoon even goed terug moeten lezen, want er is echt niets wat sjimz fout doet. Waar voelt hij zich aangevallen of waar legt hij niets uit? Sorry hoor, maar in het Blind-topic zegt hij al vrij snel dat debuterende talenten best een eigen topic waard is. Dat jij dat niet wilt lezen of er niet op wilt reageren is wat anders.Op donderdag 11 december 2008 23:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar ben ik trots op.
Jij bent zo'n typische agent die denkt dat als ie een uniformpje aanhebt hij ook meteen macht heeft en je dan niet meer in gesprek hoeft.
Het spijt me sjimz, je bent vast een heel aardige jongen maar ik vind je hier echt een lachertje. Je voelt je voortdurend aangevallen, reageert alleen vanuit je kleurtje en doet geen moeite zaken uit te leggen. Daarom heb ik ook geen enkel respect voor je als moderator (wel als mens en dwerg natuurlijk).
Erg jammer dat je keer op keer persoonlijk moet worden en in de slachtofferrol kruipt.
Bijna 0:00, morgen werken, geen pc, tot zaterdag.
quote:Cool, drie vragen met een vraag beantwoorden. Iets met selectief quoten.Op donderdag 11 december 2008 23:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Waar staat Daley Blind dan in dat rijtje
quote:Beantwoord maar eerst even mijn vragen, dan kijken we verder.Op donderdag 11 december 2008 23:35 schreef RayMania het volgende:
(en wat je natuurlijk weer negeert)
Nu echt slapen.
quote:Dit zegt genoeg over zo'n oom agent die totaal niet geinteresseerd is in wat anderen vinden.Op donderdag 11 december 2008 23:51 schreef sjimz het volgende:
Wat jij vindt is niet zo van belang lijkt mij
Modereren zou je voor de users moeten doen, niet voor jezelf.
quote:Oh god, de schatjes nemen het weer voor elkaar op.Op donderdag 11 december 2008 23:56 schreef RayMania het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je gewoon even goed terug moeten lezen, want er is echt niets wat sjimz fout doet. Waar voelt hij zich aangevallen of waar legt hij niets uit? Sorry hoor, maar in het Blind-topic zegt hij al vrij snel dat debuterende talenten best een eigen topic waard is. Dat jij dat niet wilt lezen of er niet op wilt reageren is wat anders.
Erg jammer dat je keer op keer persoonlijk moet worden en in de slachtofferrol kruipt.
Bijna 0:00, morgen werken, geen pc, tot zaterdag.
Laat dan maar joh, als jullie elkaar zo heilig vinden en geen kritiek op elkaar kunnen velen.
quote:Hey toevallig, dat zeg ik ook allemaal.Op donderdag 11 december 2008 23:56 schreef RayMania het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je gewoon even goed terug moeten lezen, want er is echt niets wat sjimz fout doet. Waar voelt hij zich aangevallen of waar legt hij niets uit? Sorry hoor, maar in het Blind-topic zegt hij al vrij snel dat debuterende talenten best een eigen topic waard is. Dat jij dat niet wilt lezen of er niet op wilt reageren is wat anders.
Erg jammer dat je keer op keer persoonlijk moet worden en in de slachtofferrol kruipt.
Bijna 0:00, morgen werken, geen pc, tot zaterdag.
SCH heeft gewoon een bord voor zijn kop en wil het laatste woord hebben, precies wat BB-boy zegt.
Dus SCH, veel plezier met je laatste woord, doe er wat leuks mee, ben er trots op.
Ik ga ook naar bed toe!
quote:Wat motiveert je dan wel, vragen vele users zich af. Waar doe je het dan eigenlijk voor?Op donderdag 11 december 2008 23:56 schreef sjimz het volgende:
Alsof dat is wat mij motiveert om moderator te zijn, laat me niet lachen
Alleen maar om dagelijks schampere opmerkingen te kunnen maken want daar blink je in uit namelijk.
Je lijkt me best een aardige kerel maar je stelt je hier zo ontzettend verwaand op telkens.
quote:Ik modereer ook voor de users alleen zijn er meer users dan alleen jij op dit forum SCH!
[..]
Dit zegt genoeg over zo'n oom agent die totaal niet geinteresseerd is in wat anderen vinden.
Modereren zou je voor de users moeten doen, niet voor jezelf.
En ik denk dat de rest het wel met mij eens is maar dit is slechts een veronderstelling van mij.
Nu ga ik echt weg, veel plezier met je laatste woord!
quote:Je bent anders behoorlijk geobsedeerd door mij .Op vrijdag 12 december 2008 00:01 schreef sjimz het volgende:
Ik modereer ook voor de users alleen zijn er meer users dan alleen jij op dit forum SCH!
quote:Op donderdag 11 december 2008 23:49 schreef SCH het volgende:
Jij bent zo'n typische agent die denkt dat als ie een uniformpje aanhebt hij ook meteen macht heeft en je dan niet meer in gesprek hoeft.
Het spijt me sjimz, je bent vast een heel aardige jongen maar ik vind je hier echt een lachertje. Je voelt je voortdurend aangevallen, reageert alleen vanuit je kleurtje en doet geen moeite zaken uit te leggen. Daarom heb ik ook geen enkel respect voor je als moderator (wel als mens en dwerg natuurlijk).
Toch maar vaker deze topics lezen. De TT is in ieder geval niet echt profetisch gebleken...
Mag ik een topic openen over een speler uit het 1e van m'n vereniging (2e klasse
) .quote:Heeft ie een beroemde moeder of een kanarie met een spraakgebrek??Op vrijdag 12 december 2008 09:51 schreef Rumille het volgende:
Ray en Sjimz
Mag ik een topic openen over een speler uit het 1e van m'n vereniging (2e klasse
quote:Matig toch. Er zijn echt veel leukereOp vrijdag 12 december 2008 01:04 schreef Dos37 het volgende:
Geniaal deze kan in de boeken
quote:Ben ik niet met je eens, Ssjimz is echt één van de betere mods, redelijk en natuurgetrouw.Op vrijdag 12 december 2008 10:39 schreef TerroRobbie het volgende:
Nou het komt niet vaak voor maar wat betreft sjimz moet ik SCH gelijk geven.
²quote:van de Boys nee dank je dat kan nooit een talent zijnOp vrijdag 12 december 2008 09:51 schreef Rumille het volgende:
Ray en Sjimz
Mag ik een topic openen over een speler uit het 1e van m'n vereniging (2e klasse
quote:misschien enorm mosterd na de maaltijd, maar ik zal het even in een historische context plaatsen. Volgens mij stamt dat waar jij het over hebt nog uit de Golfer tijd. Want volgens mij mocht er tijdens mijn eerste termijn al voor vrijwel iedereen een topic geopend worden
Ieder talent een eigen topic???
Dat was vroeger absoluut anders, dat jij nou 1 voorbeeldje vindt. Toen was het beleid dat er niet voor iedere speler een topic werd geopend. Het lijkt me ook niet zo slim om dat te veranderen.
²Dat is al jaren zo, hier nog een voorbeeld:
Het grote Stanley Aborah topic.
quote:Werkloos / met pensioen ofzo.
quote:Was ook het enige spelerstopic waarvan ik wist dat 'ie op slot was gegaan. Maar die zat toen in de C1Op vrijdag 12 december 2008 12:16 schreef rubbereend het volgende:
Dat er grenzen zijn is bijvoorbeeld te zien aan het Jeroen Zoet topic, dat na zijn debuut in de beker is heropend.
quote:Zou best kunnen inderdaad. Ik ook van de golfert generatie - toen was het beleid ten aanzien van dat soort dingen zeker strenger. Het maakt verder niet uit. Het wordt gewoon meestal een aangename discussie, natuurlijk speel ik daar zelf een rol in maar zeker sjimz en ook Ray hebben daar ook een aandeel in met hun smalende en wat onvolwassen bijdragen. Ze kunnen gewoon in 1 x helder antwoord geven in plaats van dat 'SCH wat zeur je weer'-toontje en 'jij vindt alles wat met Ajax te maken heeft stom'-riedeltje.Op vrijdag 12 december 2008 11:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
misschien enorm mosterd na de maaltijd, maar ik zal het even in een historische context plaatsen. Volgens mij stamt dat waar jij het over hebt nog uit de Golfer tijd. Want volgens mij mocht er tijdens mijn eerste termijn al voor vrijwel iedereen een topic geopend worden
quote:
nee volgens mij was het Arthur Human ofzogoed geheugen
quote:zou kunnen? Nee tis zo
quote:Onder Dutchgooner is de boel toen al redelijk versoepeld (minder centraal) en dat is met de komst van vAduz en later rubbereend verder losser geworden. Ook omdat de lijn van FOK!forum daarin anders werd. Minder centrale topics.Ik ook van de golfert generatie - toen was het beleid ten aanzien van dat soort dingen zeker strenger.
quote:ik wilde ook alleen even aangeven in welke tijd je was blijven stekenHet maakt verder niet uit.
en hoezeer je blijkbaar Golfer mist quote:dat je dat vindt proefde ik wel in je posts jaHet wordt gewoon meestal een aangename discussie, natuurlijk speel ik daar zelf een rol in maar zeker sjimz en ook Ray hebben daar ook een aandeel in met hun smalende en wat onvolwassen bijdragen. Ze kunnen gewoon in 1 x helder antwoord geven in plaats van dat 'SCH wat zeur je weer'-toontje en 'jij vindt alles wat met Ajax te maken heeft stom'-riedeltje.
quote:
Het grote Arjan Human topic
goed geheugen
quote:Anders werd het zo proppen op de achterbank.Op vrijdag 12 december 2008 15:10 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Blij dat ik niet mee hoef
quote:Hier ben ik het trouwens helemaal mee eens. Wat vervolgens het beleid is, moeten ze zelf weten. Persoonlijk maakt het mij niet uit als iedere speler een eigen topic krijgt.Op vrijdag 12 december 2008 12:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze kunnen gewoon in 1 x helder antwoord geven in plaats van dat 'SCH wat zeur je weer'-toontje en 'jij vindt alles wat met Ajax te maken heeft stom'-riedeltje.
quote:Volgens mij gaf ik al een helder en normaal antwoord:
[..]
Hier ben ik het trouwens helemaal mee eens. Wat vervolgens het beleid is, moeten ze zelf weten. Persoonlijk maakt het mij niet uit als iedere speler een eigen topic krijgt.
quote:Dat SCH wat zeur je weer kwam pas daarnaOp donderdag 11 december 2008 22:43 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee hoor, zie de jeugdtalententopics van Feyenoord
quote:Gerwin Kok, de Danny Koevermans onder de amateurs.
[..]
van de Boys nee dank je dat kan nooit een talent zijn
[ Bericht 77% gewijzigd door SCH op 12-12-2008 17:44:38 ]
quote:Zie je PM en daar wil ik het bij laten.
[..]
Dat was niet zo'n helder antwoord maar misschien was de vraag ook niet uitvoerig genoeg. Jij begon in ieder geval al wel weer over 'ajax' waar het mij in dit geval helemaal niet om ging. Je gebruikt tegen mij nou eenmaal snel een bepaald toontje, omdat je irritatiefactor richting mij wat hoger is, waar ik me best iets bij kan voorstellen overigens.
Is er al een topic ?
Nee ik stop nu
quote:Ik wist hetOp zaterdag 13 december 2008 21:41 schreef tong80 het volgende:
Was er al een topic over NEC-Udinese ?
Is er al een topic ?
.Nee, nog niet dus. Maar je snapt wat ik bedoel, hoop ik. Wat informatie in de OP kan geen kwaad, hoeft maar vijf minuten werk te zijn, maar je helpt de users er wel mee
.Tyfus mocht toch ook niet meer?
Dubbel
quote:Ik heb een virus RaymanOp zaterdag 13 december 2008 21:43 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik wist het
Nee, nog niet dus. Maar je snapt wat ik bedoel, hoop ik. Wat informatie in de OP kan geen kwaad, hoeft maar vijf minuten werk te zijn, maar je helpt de users er wel mee
Mijn google doet het niet.
Slecht excuus hé ?
:quote:Ik ga niet zeggen dat het mag, anders gaat iedereen het misschien posten. Het is lastig, want tyfus - maar ook tering bijvoorbeeld - zijn scheldwoorden die er in de loop van tijd zijn ingeslopen en als minder er worden ervaren. Helaas is er ook niet tegenop te modden, want het komt erg vaak voor.Op zaterdag 13 december 2008 21:44 schreef denthemen het volgende:
Live eredivisieverslagen #86: Klapperdeklap
Tyfus mocht toch ook niet meer?
quote:Je noemt me RaymanOp zaterdag 13 december 2008 21:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik heb een virus Rayman
Mijn google doet het niet.
Slecht excuus hé ?
. Hoezo doet je Google het niet? Een virus zorgt er toch niet voor dat je een bepaalde internetsite niet kan bezoeken?quote:Bij mij wel ik kan ook niet op uitzendinggemist en MSNOp zaterdag 13 december 2008 21:51 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je noemt me Rayman
IT vriendje moet nog langs komen
quote:Maar wat heeft dat met die baggertopics te maken?Op zaterdag 13 december 2008 21:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bij mij wel ik kan ook niet op uitzendinggemist en MSN
IT vriendje moet nog langs komen
quote:Lekker vriendje, je wacht nou al twee wekenOp zaterdag 13 december 2008 21:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bij mij wel ik kan ook niet op uitzendinggemist en MSN
IT vriendje moet nog langs komen
quote:Vriendje heeft K. En mijn PC heeft niet zijn prioriteit.Op zaterdag 13 december 2008 23:27 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Lekker vriendje, je wacht nou al twee weken
quote:Heb je niet meer vrienden?Op zondag 14 december 2008 01:00 schreef tong80 het volgende:
[..]
Vriendje heeft K. En mijn PC heeft niet zijn prioriteit.
Hij loopt gewoon nog steeds te trollen omdat hij door mij een ban heeft gehad (vorig jaar
)quote:Ja maar ik dacht dat die die user misschien nog een andere passende actie nodig had aangezien hij dit langer doet
En nu zit hij mij gewoon dood te wensen
Live eredivisieverslagen #87
quote:Is afkoelen.Op zondag 14 december 2008 13:53 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ja maar ik dacht dat die die user misschien nog een andere passende actie nodig had aangezien hij dit langer doet
En nu zit hij mij gewoon dood te wensen
Live eredivisieverslagen #87
Wat ruud_fr ook zegt, deze user komt elke week een paar keer met deze post aanzetten en voegt verder niks toe aan het topic.
quote:Weggehaald.Op zondag 14 december 2008 14:48 schreef Putdeksels het volgende:
Het grote Feyenoordtopic 423: Een rumoerig weekje
Wat ruud_fr ook zegt, deze user komt elke week een paar keer met deze post aanzetten en voegt verder niks toe aan het topic.
quote:Op maandag 15 december 2008 15:14 schreef _Mike_ het volgende:
Hebben jullie ook die mooie PM gehad?
... Vind het maar triest..
quote:Ik ook, maar het is gewoon lachwekkend dat er iemand zoveel tijd in steekt om Crane's foto op te zoeken
quote:Had je maar Ajacied moeten blijvenOp maandag 15 december 2008 15:30 schreef TerroRobbie het volgende:
Stuur mij die PM ook eens.
Terugblik op het EK - Ned 1 22:00
quote:Snopgelost!Op maandag 15 december 2008 21:27 schreef Blawh het volgende:
Hier kan een Snotje op.
Terugblik op het EK - Ned 1 22:00
quote:Goed bezig meneer de Snorum Administrator en VBL Snoderator.
quote:Snordon_Snoway is het dan altijd nog _Snoke_
Valt me een beetje tegen van je Gordon Snoway.
We noemen haar:
[Het VBL Icon, Smilie en Headers Topic] # 2
SPOILERverkapte spam
[UEFA CUP] NEC - Udinese: Waar NEC nog kans maakt
quote:Misschien kun je het aan Rayman vragen..Op dinsdag 16 december 2008 17:43 schreef tong80 het volgende:
Waarom kunnen we niet posten in het NEC-Udinese topic ?
[UEFA CUP] NEC - Udinese: Waar NEC nog kans maakt
quote:Geen idee maar je kan wel in dit topic posten:
Waarom kunnen we niet posten in het NEC-Udinese topic ?
[UEFA CUP] NEC - Udinese: Waar NEC nog kans maakt
[UEFA CUP] NEC - Udinese: Waar NEC voor overwintering vecht
quote:Zet er dan ook maar gelijk een slotje op
Ik ga hem even proberen te fixen, is een trucje voor.
Aangezien het een dubbeltopic is
Gelukkig is het opgelost door het technische konijn.
²Hoeft niet
quote:Inderdaad, aangepast. Dank je wel.Op donderdag 18 december 2008 11:31 schreef Breach het volgende:
[Centraal] Randverschijnselen #32
Hoeft niet
Het grote Feijenoord-topic 425: Met een Pool in de gracht
dubbel
Zo dus:
Kan wel dicht, Polen / Feyenoord bashtopic. Bovendiend wordt het al besproken in het randverschijnselen en in het Feyenoord topic.
quote:Het is vandaag jouw feestje.
Feyenoord-supporter gooit Pool in voetbalgracht.
Kan wel dicht, Polen / Feyenoord bashtopic. Bovendiend wordt het al besproken in het randverschijnselen en in het Feyenoord topic.
quote:Mocht je het over dat Youtube gebeuren hebben, ja dat is onlangs veranderd. Is nu een paar maanden zo. Weet eigenlijk niet of je het met iedere lay-out kunt zien.Op donderdag 18 december 2008 17:32 schreef DuvelDuvel het volgende:
Vroegah was dit niet toch? Tijdje geleden veranderd ofzo
Het was een normaal nieuwsbericht. Maar sommigen zijn net zo erg als de man die de Pool naar beneden gooide.
En TerroRobbie, ben je op school vaak verklikt en neem je op Fok wraak ?
quote:Sommige dingen zijn erfelijkOp donderdag 18 december 2008 18:20 schreef tong80 het volgende:
En TerroRobbie, ben je op school vaak verklikt en neem je op Fok wraak ?
quote:Dit is R&P niet
quote:FAQ staat toch voor Faggots And Queers?
quote:Had het al gezien.
[Centraal] Randverschijnselen #33
TT??
quote:Slaat nergens op inderdaad. Thanks
.quote:Doe maar niet.Op vrijdag 19 december 2008 23:34 schreef denthemen het volgende:
Ray, is het toegestaan een foto te posten van Jorien (een screencap) die hij zelf al eens neergezet heeft op Fok!? Of krijg ik dan een wielklem?
quote:Oh, ik wilde juist vragen waarom deze is aangepast. George is toch gewoon een néger?Op vrijdag 19 december 2008 22:10 schreef RayMania het volgende:
[..]
Slaat nergens op inderdaad. Thanks
²Kan toch gewoon in Johan Derksen #10: Heeft helemaal niks tegen...
quote:Ik ga 'm mergenOp zaterdag 20 december 2008 15:17 schreef Grulez het volgende:
Wat vind jij van Derksen?
Kan toch gewoon in Johan Derksen #10: Heeft helemaal niks tegen...
.quote:Zonde van het originele topic, maar ok.
edit. ach kan ook wel.
Per ongeluk verwijderd in plaats van gesloten of iets?
.quote:Op zaterdag 20 december 2008 15:32 schreef Blight het volgende:
Watskebeurt met dit topic: http://forum.fok.nl/topic/1232152/ ?
Per ongeluk verwijderd in plaats van gesloten of iets?
Ik kwam dit topic van SCH tegen en in het kader van de kerstdagen, wilde ik jullie er toch even op attenderen
.Jorien scheldt mij uit.
quote:Nou, poehOp zaterdag 20 december 2008 15:45 schreef Kopbal het volgende:
Het grote Feijenoord-topic 425: Met een Pool in de gracht
Jorien scheldt mij uit.
.quote:heb je gelezen waarover het gaat? Dat is naar aanleiding van het eruit gooien van 2 mods en het opstappen van de laatste ten tijde van de stakingsrel
Respect voor onze moderators in VBL
Ik kwam dit topic van SCH tegen en in het kader van de kerstdagen, wilde ik jullie er toch even op attenderen
Deze kan wel dicht: Veldslag Parijs wraak voor 'FC Utrecht' Randverschijnselen horen bij voetbal, maar laten we in dit forum de aandacht maar vooral op voetbal houden en het bij één topic houden. Nietwaar?
quote:Ach het ging me gewoon om de liefde en genegenheid.Op zaterdag 20 december 2008 16:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
heb je gelezen waarover het gaat? Dat is naar aanleiding van het eruit gooien van 2 mods en het opstappen van de laatste ten tijde van de stakingsrel
Donk staat bijv nog naar Nederland, maar meer dat spelers ontbreken, zoals El Hamdaoui.
quote:En volgens mij was Suarez ook niet meer up-to-date (weet ik niet zeker)Op zondag 21 december 2008 11:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ray, kan je weer eens kijken naar het linkjestopic? Of heeft iemand anders dat nu overgenomen?
Donk staat bijv nog naar Nederland, maar meer dat spelers ontbreken, zoals El Hamdaoui.
quote:Ik heb er geen tijd meer voor gehad en Gordon gaat het binnenkort overnemen.Op zondag 21 december 2008 11:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ray, kan je weer eens kijken naar het linkjestopic? Of heeft iemand anders dat nu overgenomen?
Donk staat bijv nog naar Nederland, maar meer dat spelers ontbreken, zoals El Hamdaoui.
quote:OkayOp zondag 21 december 2008 10:29 schreef pfaf het volgende:
Willem van Hanegem spelerfantopic. Doe maar dicht dan.
.quote:Ray modt sneller dan zijn schaduw.
quote:Al gezien.
Kan daar wat aan gedaan worden.
quote:Het was al geedit voordat je hier was
Het grote Feijenoord-topic 425: Met een Pool in de gracht
Kan daar wat aan gedaan worden.
quote:Daar staan verder geen sancties op?Op zondag 21 december 2008 16:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het was al geedit voordat je hier was
quote:Je bent 70 jaar te laat geboren.Op zondag 21 december 2008 16:31 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Daar staan verder geen sancties op?
quote:Geen idee, dat is aan de FA's om te bepalen
[..]
Daar staan verder geen sancties op?
quote:Ik zal het even aan een FA vragen.Op zondag 21 december 2008 16:31 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Daar staan verder geen sancties op?
quote:Nee, geen sanctie.Op zondag 21 december 2008 16:36 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik zal het even aan een FA vragen.
quote:
[..]
Ik zal het even aan een FA vragen.
quote:
Kan daar ook wat aan gedaan worden?
quote:Daar was al wat aan gedaan.Op zondag 21 december 2008 16:53 schreef jorienvdherik het volgende:
Het grote Feijenoord-topic 426:
Kan daar ook wat aan gedaan worden?
quote:Niet op het moment dat ik hem zag.Op zondag 21 december 2008 16:55 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Daar was al wat aan gedaan.
Anders had ik hem hier niet neer gezet he.
quote:Op zondag 21 december 2008 16:56 schreef sjimz het volgende:
jorien, je moet wel wat meer snelheid in je postgedrag hier gooien hoor.
quote:Gek hè, als de post minder dan een minuut staat.Op zondag 21 december 2008 16:56 schreef jorienvdherik het volgende:
Niet op het moment dat ik hem zag.
quote:Ik weet niet of hij ook shoarma brengt, maar kan het wel proberen inderdaad.Op zondag 21 december 2008 16:59 schreef pfaf het volgende:
Dan heb je een directe lijn!
quote:Hij schijnt nog wat pizza's te hebben...Op zondag 21 december 2008 17:02 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij ook shoarma brengt, maar kan het wel proberen inderdaad.
quote:Pizza is de specialiteit, maakt hij samen met zijn moederOp zondag 21 december 2008 17:02 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij ook shoarma brengt, maar kan het wel proberen inderdaad.
quote:Die kunnen wij nu wel gebruiken want onze huispizza is weer een weekje met vakantie.Op zondag 21 december 2008 17:04 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hij schijnt nog wat pizza's te hebben...