Bulls, Bears & Bucks #12: Trichet: Ergste van kredietcrisis moet nog komen

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 21:59 schreef SeLang het volgende:
£/¤

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 20:06 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het kutte is alleen dat de ergste gevallen, namelijk de mensen die geen downpayment hebben gedaan en waarvan het huis nu minder waard is dan de hypotheek, dat die mensen hun huis gewoon teruggeven aan de bank en dat jij mede voor de schade opdraait. Immers, die banken krijgen uiteindelijk een bailout van de FED met jouw belastinggeld. Ik begrijp niet waarom de Amerikanen niet massaal in opstand komen.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 22:38 schreef SeLang het volgende:
Dus: wanneer gaan de Amerikanen het Witte Huis platbranden?

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 21:25 schreef Mr.J het volgende:
Kijken of we deze week echt door die 1,60 doorbreken of weer wat terugvallen richting 1,55/1,56.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 21:45 schreef SeLang het volgende:
Op een dag als vandaag kun je mooi zien dat er niet één valutakoers is, maar dat die op verschillende plaatsen op de wereld gemaakt wordt en dus ook verschillend is. Al verbaast het me dat de verschillen kennelijk zo groot zijn. Door arbitrage kan dat nooit ver uit elkaar lopen, anders kon je risicoloos geld verdienen aan de verschillen.

Volgens mijn zijn de uitschieters een typisch voorbeeld van individuele traders die gepwnd worden

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 22:38 schreef SeLang het volgende:
Ja kijk naar die Bear Stearns deal: de eventuele 'upside' is voor JP-Morgan terwijl de eventuele 'downside' voor de belastingbetaler is. Mooie deal voor JPM!

...

Dus: wanneer gaan de Amerikanen het Witte Huis platbranden?

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 22:18 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Obama gaf aan dat als de Amerikaanse overheid banken een bailout kon geven, dat ze hetzelfde konden doen voor de gewone man.

Het is van de zotte wat hier gebeurt, en zoals StefanP al eerder aangaf zou de overheid zich hier niet mee moeten bemoeien.

Het is zelfs nog sterker: Fannie May & Freddie Mac zitten in erg zwaar weer en dat zijn federale hypotheekverstrekkers. Dus niet alleen helpt de FED de commerciele banken, ze houdt haar eigen hypotheekverstrekker ook uit de wind.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 09:29 schreef SeLang het volgende:
De FED heeft dat geld ook niet, vandaar de discussie om de treasury meer bills/notes/bonds uit te laten geven dan ze nodig hebben om het begrotingstekort te dekken. De FED kan deze dan opkopen (= geldcreatie) en swappen met mortgage based securities van de banken.

quote:

Similarly, he raises the possibility that the US will have to issue foreign-currency-denominated debt. That is even more likely an outcome; the US briefly was forced to issue Deutchemark denominated bonds under Carter. Large scale non-dollar issuance would considerably constrain our formerly free-wheeling ways.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:14 schreef HiZ het volgende:

[..]

Net zolang tot we gaan zien dat de credit rating van de Amerikaanse overheid het riool ingaat? Ik denk dat zelfs de interventionisten begrijpen dat er grenzen zijn aan het onder de armen grijpen van onverantwoordelijk handelende burgers en banken.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 12:52 schreef De_Ananas het volgende:
Wel bizar dat de euro eerst op $0.82 stond. Bedrijven die al hun geld uit Amerika halen zijn dus gewoon 50% omzet kwijt

quote:

Op woensdag 23 april 2008 16:47 schreef indahnesia.com het volgende:
Er is weer iemand steunaankopen aan het doen.. -1.5 cent zo'n beetje nu.

quote:

Boeing said its total backlog reached a new record of $346 billion

quote:

Apple Inc on Wednesday posted a 36 percent rise in quarterly profit, helped by strong sales of its Macintosh computers and iPod media players.

quote:

Op donderdag 24 april 2008 08:44 schreef freud het volgende:
Hmm, krijgen we volgend jaar verhalen hier als 'Waar was jij toen hij de $1.60 doorbrak ...

quote:

Op donderdag 24 april 2008 09:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

En de Amerikanen: "When did you switch to Euro's?"

quote:

Op donderdag 24 april 2008 14:02 schreef tgs. het volgende:
Hoe dan ook, ik ga eind dit jaar maar eens richting de USA gezien de huidige dollar-misere daar. _{en flink shoppen met een lege koffer}

quote:

Op donderdag 24 april 200815:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat zou je in de VS willen kopen dan, behalve een Ipod [afbeelding]?

quote:

Op donderdag 24 april 2008 15:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat zou je in de VS willen kopen dan, behalve een Ipod ?

quote:

Euro daalt scherp na tegenvallende macrocijfers
24 april 2008, 13:21 uur | FD.nl
De euro is tegenover de dollar scherp in waarde gedaald. Het tegenvallende Duitse producentenvertrouwen is de belangrijkste oorzaak van deze ontwikkeling.


Rond tien uur donderdagochtend maakte de Europese eenheidsmunt een forse duikvlucht. Inmiddels moet voor een euro $1,5748 worden betaald. Dat is 0,9% minder dan een dag eerder.

Het door onderzoeksinstituut Ifo gemeten consumentenvertrouwen kwam in april uit op 102,4. Dat is de laagste stand in meer dan twee jaar. Vooraf hadden analisten gerekend op 104,3.

'Een behoorlijke tegenvaller voor de markt', zegt Herman Bots van Theodoor Gilissen. 'Tot nu toe was dit vertrouwen juist opmerkelijk goed blijven liggen.'

Door de tegenvaller is een renteverlaging door de Europese Centrale Bank waarschijnlijker geworden. Dat maakt het voor beleggers minder aantrekkelijk hun tegoeden aan te houden in de eurozone

quote:

Op woensdag 23 april 2008 16:49 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Ook iemand die levens moe is of iemand die drukinkt produceert.

quote:

Op donderdag 24 april 2008 18:54 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Bron

1,56half as we speak

quote:

Op vrijdag 25 april 200810:04 schreef gronk het volgende:
Een troost: als de dollar wordt losgelaten als reservemunt, en allerlei grondstoffen in de vreemdste munteenheden worden verhandeld, dan wordt 't een gouden tijd voor IT'ers [afbeelding]

quote:

Soros: Well, we are close to a tipping point where, in my view, the willingness of banks and countries to hold dollars is definitely impaired. But there is no suitable alternative so central banks are diversifying into other currencies; but there is a general flight from these currencies

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 09:59 schreef freud het volgende:

[..]

Mja, het bloed is in het water nu. Men is volgens mij gewoon bang wat er gebeurt met de wereldeconomie als de $ losgelaten wordt als reserve currency. Het is zo complex dat niemand weet wat er dan gebeurd lijkt me...

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 11:51 schreef SeLang het volgende:

Maar er is dus geen sprake van een plotseling 'loslaten' van een reserve currency. Centrale banken doen gewoon wat op dat moment voor hun eigen land het beste is voor hun eigen economie. Puur eigenbelang.

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 11:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ow dus hier wordt ook al de utopie van een zogenaamd vrije globale markt doorgeprikt.

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 11:51 schreef SeLang het volgende:

[..]

Zo werkt dat niet. Het is niet zo dat een land een currency plotseling 'loslaat' als reserve currency.

De enorme hoeveelheid dollars die Aziatische landen als Japan, China, Taiwan en Korea opnemen en als reserve aanhouden dient puur hun eigen belang, namelijk hun eigen munt niet teveel laten stijgen tov de US$. Dit zullen ze blijven doen zolang het in hun eigen belang is.

Kijk je bijvoorbeeld naar China dan zie je dat ze nog weinig keus hebben. Die economie moet het nog steeds hebben van export. Zodra echter de binnenlandse economie in belangrijkheid toeneemt dan is de lage wisselkoers minder belangrijk en wordt het juist gunstig om de koers wat op te waarderen omdat import dan goedkoper wordt (en inflatie lager). In dat geval zullen er minder dollar reserves worden opgebouwd (of zelfs wat afgebouwd).

Maar er is dus geen sprake van een plotseling 'loslaten' van een reserve currency. Centrale banken doen gewoon wat op dat moment voor hun eigen land het beste is voor hun eigen economie. Puur eigenbelang.

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 11:58 schreef simmu het volgende:

niets is ooit vrij: alles heeft zijn prijs.

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 12:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zullen we geld gaan vragen aan mensen die dagelijks maar iets van daglicht zien.

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 12:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zullen we geld gaan vragen aan mensen die dagelijks maar iets van daglicht zien.

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 12:59 schreef simmu het volgende:


dat noemt men leven en betaalt men met de dood

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 13:07 schreef Basp1 het volgende:

[..]

We kunnen toch wel wat vage constucties bedenken om de dood uit te stellen. Dan nog wat hefboom effecten erbij en iedereen kan 1000 worden.

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 14:46 schreef simmu het volgende:

probleemverlegging: we proberen dit al, en het leidt er alleen maar toe dat er een generatie 70+'ers met torenhoge medische kosten tegen torenhoge prijzen zit te verpieteren in dure bejaarden en verzorgingstehuizen

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 18:11 schreef HiZ het volgende:
Ik snap trouwens niks van dat herstel van de dollar. De dollar springt omhoog omdat Trichet zegt dat de Amerikanen belang hebben bij een sterke dollar?

quote:

Bush: maandag eerste belastingteruggaven
Uitgegeven op vrijdag 25 april 2008 om 16:54:42

(Novum/Betten) - In de Verenigde Staten worden aanstaande maandag de eerste eenmalige belastingteruggaven uitgekeerd. Dat heeft president George W. Bush vrijdag gezegd. Het geld moet de Amerikaanse economie een 'boost' geven.

Amerikanen kunnen per persoon tot USD 600 terugkrijgen van de belasting. Voor ieder kind wordt nog eens USD 300 uitgekeerd. Bush hoopt dat consumenten de teruggave meteen gaan uitgeven. "Dit geld zal mensen helpen de gestegen prijzen voor boodschappen te conpenseren en zal de economie een impuls geven", zo stelde hij.

De komende maanden zal duidelijk worden of Amerikanen inderdaad gehoor geven aan die oproep, of dat ze het bedrag gebruiken voor het afbetalen van hun creditcardschulden en maandelijkse hypotheeklasten.

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 19:41 schreef SeLang het volgende:
Het geld strooien gaat beginnen
[..]

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 20:26 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Ik dacht dat ze niks van Keynes moesten weten

Gisteren stond in de NRC een stuk over de extreem grote groei van M3 wat invloed op de koers van de dollar kan hebben.

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 19:41 schreef SeLang het volgende:
Het geld strooien gaat beginnen
[..]

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 19:41 schreef SeLang het volgende:
Het geld strooien gaat beginnen
[..]

quote:

Aangepaste geldhoeveelheid (M3) eurozone stijgt 10,3%

Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - De aangepaste geldhoeveelheid M3 in de eurozone is over maart 2008 met 10,3% gestegen ten opzichte van dezelfde maand een jaar eerder. Dat heeft de Europese Centrale Bank (ECB) vrijdag bekendgemaakt.

Economen hadden gemiddeld gerekend op een stijging van 10,6%. In februari bedroeg de groei op jaarbasis 11,3%.

Bij het aangepaste M3-cijfer houdt de centrale bank rekening met de aankoop van de in de M3 opgenomen verhandelbare waardepapieren door niet-ingezetenen van de eurozone.

(c) BETTEN FINANCIAL NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 20:59 schreef pberends het volgende:

[..]

Valt opzich mee, 10,3 procent. Eerder was het nog 12 procent geloof ik. Toch een teken dat de economie aan het afkoelen is, of dat de inflatie gaat afnemen.

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 21:15 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

In de NRC stond dat het in Amerika opgelopen is naar 20%. Het is in een jaar tijd met 10% gestegen.

Er zijn echter geen officiele cijfers meer want de ovreheid is gestopt met het bijhoude sinds 2006. Ze hechten er geen waarde meer aan.

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 22:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Het was te duur om de M3-cijfers bij te houden, zeiden de Amerikanen . Ze moesten er zeker teveel dollars voor bijprinten.

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 22:19 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Waarom kunnen analisten het dan wel?

quote:

Stung by rising gasoline and food prices, Americans are finding creative ways to cut costs on routine items like groceries and clothing, forcing retailers, restaurants and manufacturers to decode the tastes of a suddenly thrifty public.

Spending data and interviews around the country show that middle- and working-class consumers are starting to switch from name brands to cheaper alternatives, to eat in instead of dining out and to fly at unusual hours to shave dollars off airfares.

Though seemingly small, the daily trade-offs they are making — more pasta and less red meat, more video rentals and fewer movie tickets — amount to an important shift in consumer behavior.

In Ohio, Holly Levitsky is replacing the Lucky Charms cereal in her kitchen with Millville Marshmallows and Stars, a less expensive store brand. In New Hampshire, George Goulet is no longer booking hotel rooms at the Hilton, favoring the lower-cost Hampton Inn. And in Michigan, Jennifer Olden is buying Gain laundry detergent instead of the full-price Tide.

Behind the belt-tightening — and brand-swapping — is the collision of several economic forces that are pinching people’s budgets or, at least, leaving them in little mood to splurge.

The price of household necessities has surged, with milk topping $4 a gallon in many stores and regular gasoline closing in on $3.60 a gallon nationwide.

Home prices are sliding, wages are stagnant, job losses are growing and the Standard & Poor’s 500-stock index, a broad measure of stock performance, is down 6 percent in the last year. So consumers are going on a recession diet.

quote:

NEW YORK (Reuters) - Morgan Stanley (NYSE:MS - News) analysts on Monday told clients to "sell the rally" in financial stocks, slashing forecasts for big bank earnings and warning that the current credit crunch is only just beginning.

quote:

A growing number of investors, and industry executives including Morgan Stanley Chief Executive John Mack, in recent weeks have predicted markets are closer to the end of the current mortgage and corporate credit crisis than to the beginning. These more upbeat comments, and recent efforts by banks to bolster their balance sheets, helped spark a rebound in bank stocks last week.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 14:06 schreef ItaloDancer het volgende:
Erg saai idd, maar gaat snel verandering in komen, zie:

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 14:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Morgen zijn de meeste mensen in nederland aan het zuipen dus krijgt men dit ook niet mee.

Kun je trouwens weer eens een grafiekje van de kansen hoeveel erbij/eraf gaat aan de basis rente in de VS plaatsen?

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 14:20 schreef Basp1 het volgende:

Kun je trouwens weer eens een grafiekje van de kansen hoeveel erbij/eraf gaat aan de basis rente in de VS plaatsen?

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 16:01 schreef ItaloDancer het volgende:

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 16:38 schreef gronk het volgende:
Hamilton zou volgens dit linkje best wel eens een proefje willen doen

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 20:59 schreef pberends het volgende:

[..]

Valt opzich mee, 10,3 procent. Eerder was het nog 12 procent geloof ik. Toch een teken dat de economie aan het afkoelen is, of dat de inflatie gaat afnemen.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 16:38 schreef mr.marcus het volgende:
Laatst naar een lezing van Willem Middelkoop geweest, die man heeft echt meerdere keren tegen ons (studenten) gezegd: "ik wil jullie verder niet bang maken ofzo" of "Geniet er nog maar van zo lang als het duurt" ....

Lekker

quote:

Op woensdag 30 april 2008 20:46 schreef gronk het volgende:
Ah, de FED houdt niet zo van experimentjes

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 16:38 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Vertrouwen? Richting komt niet uit de lucht vallen. Aan één cijfer heb je niets maar wel aan de optelsom van velen.

quote:

Op maandag 28 april 2008 23:06 schreef gronk het volgende:

[..]

Tsja.

quote:

Dumbest Idea Ever' Used as Pensions Plug Deficits (Update1)

By Michael McDonald and Adam L. Cataldo
Enlarge Image/Details

May 1 (Bloomberg) -- Pension bonds are making a comeback, as states and cities from Alaska to Philadelphia bet they can use the proceeds to help fill deficits in their retirement funds and still generate a higher return than what they pay in interest.

Officials may sell a record $35 billion of the securities this year after offerings declined since 2003, according to data compiled by Bloomberg. Connecticut issued $2.2 billion of pension debt last month, paying an average rate of 5.88 percent on money state officials project will earn 8.5 percent when invested.


With the economy slowing and states facing budget deficits that Standard & Poor's says will top $30 billion next year, officials are turning to the quick fix of borrowing even though the $50 billion of pension bonds sold produced mixed results for taxpayers. New Jersey sold $2.8 billion of the debt in 1997 and its pension gap has since ballooned to 10 times that amount.
......


``It's politically expedient to go out and borrow money,'' said Robert Smith, president of Austin, Texas-based Sage Advisory Services, which oversees $5 billion in assets. ``It's like taking a second mortgage on a house you haven't paid for yet.''

quote:

I Bond Earnings Rate 4.84%, Fixed Rate 0.00%

The earnings rate for Series I Savings Bonds is a combination of a fixed rate, which applies for the life of the bond, and the semiannual inflation rate. The 4.84% earnings rate for I bonds bought from May through October 2008 will apply for their first six months after issue. The earnings rate combines a 0.00% fixed rate of return with the 4.84% annualized rate of inflation as measured by the Consumer Price Index for all Urban Consumers (CPI-U). The fixed rate applies for the 30-year life of I bonds purchased during this six-month period. The CPI-U increased from 208.490 to 213.528 from September 2007 through March 2008, a six-month increase of 2.42%.

quote:

Bange Ben onder vuur



Z24

Weer verlaagde de Fed de rente. De angst om de financiële marken teleur te stellen zit er bij Fed-president Ben Bernanke flink in. Maar de kritiek op zijn beleid wordt al luider.

Na de zevende renteverlaging in acht maanden is het belangrijkste rentetarief van de Federal Reserve uitgekomen op twee procent.

Half september stond het nog op 5,25 procent. We zijn getuige van de meest agressieve monetaire versoepeling uit de geschiedenis van de Fed.

Misschien zit er zelfs nog meer in het vat dan de kwart procent van woensdagavond. Uit de toelichting op het rentebesluit valt op te maken dat verdere renteverlaging – bijvoorbeeld in juni –niet moet worden uitgesloten. Als de economie tegenzit en de krediet- en huizencrisis doorwoekert, kan het officiële tarief nog verder omlaag.

Dat is allemaal erg leuk voor banken en beleggers, maar het is slecht nieuws voor Amerikanen met spaargeld. In feite heeft Bernanke woensdagavond de boete op sparen weer met een kwart procent verhoogd.

Bij de huidige inflatie van vier procent levert sparen een negatief rendement op. Je kunt je geld beter uitgeven dan oppotten.

Precies wat Bernanke beoogt. Sparen remt de economie op korte termijn, spenderen wakkert de groei juist aan. De Amerikanen moeten kopen, lenen en weer kopen. Tot ze er bij neervallen. Alleen dat kan een recessie voorkomen.

Geen wonder dat het beleid van de Fed al openlijker wordt gekritiseerd. Juist het gebrek aan spaarzin heeft de Amerikaanse economie in de huidige problemen gebracht. Daardoor ontstond de kredietzeepbel, en raakte de huizen- en hypotheekmarkt uit balans.

Bernanke is een kwakzalver die de symptomen bestrijdt met de kwaal zelf. En als bijwerking ontstaat er een nieuwe aandoening: oplopende inflatie.

In een interview met RTL-Z was de Nederlandse topeconoom Willem Buiter niet mild in zijn oordeel. Volgens hem heeft Bernanke duidelijk het inflatierisico vergroot.

De Fed voert een kortzichtig anticyclisch beleid, dat op middellange termijn alleen maar leidt tot pijnlijkere, grote aanpassingen, vindt Buiter, die zelf in de jaren negentig zitting had in het beleidscomité van de Bank of England.

De Amerikaanse analist Jim Grant was onlangs tegen persbureau Bloomberg nog harder in zijn oordeel. “De spaarders betalen voor de incompetentie aan de top van de financiële wereld”, zei Grant. “Elke keer dat het officiële rentetarief omlaag gaat om daarmee de speculanten aan goedkoop krediet te helpen, geeft de Fed de spaarder een ‘salarisverlaging’. Dat is een groot onrecht.”

Ook de redding van de zakenbank Bear Stearns door de Fed, nu zo’n zes weken geleden, kan op veel kritiek rekenen. En niet van de minsten.

Zo stelde voormalig Fed-voorzitter Paul Volcker onlangs dat Bernanke bij die reddingsactie, waarbij de Fed voor 29 miljard dollar aan riskante leningen overnam, “de uiterste rand van de het wettelijke mandaat” van de centrale bank had bereikt.

Dat is een nette manier van zeggen dat Volcker eraan twijfelt of Bernanke wel legaal bezig is.

Volgens het veelgelezen weblog van econoom Greg Mankiw zou de vroegere Fed-president Bernanke schamperend een ‘one-termer’ hebben genoemd– iemand die niet zal worden herbenoemd.

Minstens zo stevig is de kritiek van Vincent Reinhart, een voormalig directeur monetaire zaken van de Federal Reserve.

In een interview met de Wall Street Journal, noemt hij de redding van Bear Stearns “de grootste beleidsvergissing van onze generatie”. Vergelijkbaar met de blunder van grote depressie in de jaren dertig en die van de ‘grote inflatie’ in de jaren zeventig.

Door zoveel miljarden bij te dragen aan de redding van Bear Stearns, heeft Bernanke het voor altijd onmogelijk gemaakt dat de Fed marktpartijen dwingt om zelf het geld voor reddingsoperaties op te hoesten, zegt Reinhart. Vanaf nu zal de markt altijd vragen: ‘En hoeveel betaalt de Fed?’. Een historische vergissing.

Met zulke vrienden heeft Bernanke geen vijanden nodig. Tot nu toe heeft hij zijn hoofd geheel laten hangen naar de wensen van banken en beleggers, en ze telkens de renteverlaging gegeven waarom ze vroegen.

Misschien dat die bangelijke buigzaamheid nu in het voordeel kan werken, en hij wat meer gaat luisteren naar de critici van zijn beleid.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2008 23:55 schreef Lyrebird het volgende:
Bernanke mag wat mij betreft per vandaag ontslagen worden. Wat een waterhoofd.

quote:

Op vrijdag 2 mei 200823:55 schreef Lyrebird het volgende:
Bernanke mag wat mij betreft per vandaag ontslagen worden. Wat een waterhoofd.

quote:

Op zaterdag 3 mei 200809:42 schreef ItaloDancer het volgende:
Nou, nou, nou. Een waterhoofd heeft ie toch, zie de post van pberends.

quote:

'VS verwacht eurokoers boven twee dollar'

Veel bestuursvoorzitters uit de Verenigde Staten verwachten dat de eurokoers de USD 2-grens zal overschrijden. Dat blijkt uit een maandag gepresenteerd onderzoek van Roland Berger Strategy Consultants onder 255 CEO's uit de VS en Europa, waaronder Nederland.

"Het blijkt dat topmanagers aan weerszijden van de oceaan denken dat de koers van de euro voorlopig hoog blijft", vertelt Arnoud van der Slot van Roland Berger Strategy Consultants. "Veel Amerikaanse CEO's verwachten zelfs dat hij binnenkort de USD 2-grens overschrijdt."

Wereldwijd worden inmiddels meer dan de helft van alle investeringen gedaan in euro's en zijn er meer eurobiljetten in omloop dan briefjes van de dollar, zo stellen de onderzoekers. "Centrale banken, regeringen en topmanagers schakelen massaal over van dollars naar euro's", aldus Van der Slot.

De Amerikaanse bestuursvoorzitters geloven niet dat de euro op de lange termijn een echte bedreiging vormt voor de - tot voor kort ongenaakbare - dollar. Driekwart van de Amerikaanse CEO's denkt dat de Europese munt nooit en te nimmer een serieuze concurrent wordt van de dollar. Daar is Europa militair en politiek te zwak voor, zo komt in het onderzoek naar voren. De Europese bestuurders houden het juist wel voor mogelijk.

Volgens Van der Slot leidt de koersverhouding tussen de euro en dollar ertoe dat Europese CEO's hun strategie aanpassen. "Door de sterke euro wordt Europa namelijk niet alleen rijker, maar ook duurder. Veel van hen gaan daarom naarstig op zoek naar nieuwe afzetmarkten, ontplooien een sterke focus op kostenbesparing en zetten in op handel en investeringen binnen het Eurogebied."

Daarnaast geeft helft van de bestuursvoorzitters in Europa aan zich steeds meer te richten op Azië, Rusland en het Midden-Oosten. "Deze landen rekenden tot voor kort altijd in dollars. Langzaamaan zie je echter dat ook zij verschuiven en juist de euro integreren in hun prijsbeleid. De Russische gasprijs hangt bijvoorbeeld al sterk samen met de Euro. Doordat deze landen hier in toenemende mate voor openstaan, wordt het steeds interessanter voor Europese partijen om hier zaken mee te doen. Dit zie je dan ook steeds meer gebeuren", aldus Van der Slot.

quote:

Op maandag 5 mei 2008 12:56 schreef freud het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 5 mei 2008 13:53 schreef ItaloDancer het volgende:
Toen MS Yahoo! wilde overnemen heeft dat de aandelenmarkten enorm op sleeptouw genomen, nu gaat het niet door, maar dat maakt dan in ene niet meer uit

quote:

Op maandag 5 mei 2008 14:00 schreef SeLang het volgende:

[..]

Logica is vaak ver te zoeken.
Aandelen stijgen vaak bij overnames, maar ook als een bedrijf in tweeen wordt gesplitst of als er bedrijfsonderdelen worden verkocht. Je zou denken, het is het één of het ander...

quote:

Op maandag 5 mei 2008 14:13 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In de handel lijkt het wel of men ander rekenregels toepast.
1+1= 3
1-1 = 3
1/2 + 1/2 = 3

quote:

Op maandag 5 mei 2008 14:13 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In de handel lijkt het wel of men ander rekenregels toepast.
1+1= 3
1-1 = 3
1/2 + 1/2 = 3

quote:

Op maandag 5 mei 2008 12:56 schreef freud het volgende:

[..]

quote:

Driekwart van de Amerikaanse CEO's denkt dat de Europese munt nooit en te nimmer een serieuze concurrent wordt van de dollar. Daar is Europa militair en politiek te zwak voor

quote:

Op maandag 5 mei 2008 15:20 schreef pberends het volgende:
En wat heeft een politiek sterk Europa met een sterke munt te maken? Ook weinig.

quote:

Op maandag 5 mei 2008 15:31 schreef SeLang het volgende:

[..]

Herinner je je nog wat er met de euro gebeurde toen Nederland en Frankrijk de Europese grondwet verworpen?

quote:

Op maandag 5 mei 2008 16:21 schreef pberends het volgende:

[..]

Schijnbaar heeft het niet geholpen aan een zwakke euro .

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 02:04 schreef geenID het volgende:
En toen oa Thain iets in die trant riep vond je het bs?

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 00:28 schreef gronk het volgende:
Aardig verhaal van Krugman over de 'credit crisis'; het ergste is ws. inderdaad achter de rug, zie ook TED spread improves.

Punt van Krugman: LTCM (in 97) ging fout, kon gerepareerd worden; dit ging fout, kon gerepareerd worden met de nodige ingenieusheid (TAF, TSLF), maar als er niets gedaan wordt aan het 'schaduwsysteem' van bank-achtige constructies die niet onder de bankwet vallen, dan is het wachten op de volgende crisis, en die kan *niet* meer opgelost worden. Oopsie.

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 09:15 schreef freud het volgende:

[..]

Ik moet het nog zien. Er zitten nog teveel grote defecten in het systeem om vertrouwen terug te winnen. En vergis je niet dat volgens mij het vertrouwen erg snel weg is, en dan maar langzaam terug komt. Het kan in de financiele wereld wel een beetje bedaard zijn (for now), maar de consument begint nu pas flink pijn te voelen. De reële economie zie ik dus zeker nog wel flink doorsukkelen en verslechteren in ieder geval.

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 08:50 schreef gronk het volgende:

[..]

IIRC, de laatste keer dat ik daar iets over zei liep de credit spread nog op

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 09:15 schreef freud het volgende:

Het kan in de financiele wereld wel een beetje bedaard zijn (for now), maar de consument begint nu pas flink pijn te voelen. De reële economie zie ik dus zeker nog wel flink doorsukkelen en verslechteren in ieder geval.

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 14:40 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De prijs van benzine knaagt ook aan het vertrouwen. Iedere keer dat de mensen bij de pomp komen zien ze een hogere benzineprijs. Waar gaat het heen?

Verder blijf ik erbij dat het wat betreft de banen nog steeds lekker snor zit, en dat is IMHO nog steeds de belangrijktste motor van de Amerikaanse economie.

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 14:40 schreef Lyrebird het volgende:

[..]


Verder blijf ik erbij dat het wat betreft de banen nog steeds lekker snor zit, en dat is IMHO nog steeds de belangrijktste motor van de Amerikaanse economie.

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 09:15 schreef freud het volgende:

[..]

Ik moet het nog zien. Er zitten nog teveel grote defecten in het systeem om vertrouwen terug te winnen. En vergis je niet dat volgens mij het vertrouwen erg snel weg is, en dan maar langzaam terug komt. Het kan in de financiele wereld wel een beetje bedaard zijn (for now), maar de consument begint nu pas flink pijn te voelen. De reële economie zie ik dus zeker nog wel flink doorsukkelen en verslechteren in ieder geval.

quote:

U.S. April Business Bankruptcy Filings Increase 49%
Business bankruptcy filings in the U.S. increased 49 percent in April from a year earlier, the biggest gain so far in 2008, as the slowing economy prompted more companies to shut down.

Signs of distress, such as bankruptcies and foreclosures, are rising as economic growth has slowed to its weakest pace since the last recession in 2001. The economy lost jobs in April for the fourth month in a row, for a total of 260,000 jobs cuts so far this year.

As the U.S. faces its worst housing recession in a quarter century, almost 650,000 properties were in some stage of foreclosure during the final quarter of 2007, up 112 percent from a year earlier.

Mike Bickford, president of Jupiter's Automated Access to Court Electronic Records service, said in an e-mail that he anticipated 2008 bankruptcy filings will total about 1.1 million compared with 827,000 in 2007 and 590,000 in 2006, after a new federal law took effect in October 2005 that made it harder for people to erase debt.

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 09:15 schreef freud het volgende:

[..]

Ik moet het nog zien. Er zitten nog teveel grote defecten in het systeem om vertrouwen terug te winnen. En vergis je niet dat volgens mij het vertrouwen erg snel weg is, en dan maar langzaam terug komt. Het kan in de financiele wereld wel een beetje bedaard zijn (for now), maar de consument begint nu pas flink pijn te voelen. De reële economie zie ik dus zeker nog wel flink doorsukkelen en verslechteren in ieder geval.

quote:

U.S. April Business Bankruptcy Filings Increase 49%
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601068&sid=adsu_ZvUytSs&refer=economy
Business bankruptcy filings in the U.S. increased 49 percent in April from a year earlier, the biggest gain so far in 2008, as the slowing economy prompted more companies to shut down.

Signs of distress, such as bankruptcies and foreclosures, are rising as economic growth has slowed to its weakest pace since the last recession in 2001. The economy lost jobs in April for the fourth month in a row, for a total of 260,000 jobs cuts so far this year.

As the U.S. faces its worst housing recession in a quarter century, almost 650,000 properties were in some stage of foreclosure during the final quarter of 2007, up 112 percent from a year earlier.

Mike Bickford, president of Jupiter's Automated Access to Court Electronic Records service, said in an e-mail that he anticipated 2008 bankruptcy filings will total about 1.1 million compared with 827,000 in 2007 and 590,000 in 2006, after a new federal law took effect in October 2005 that made it harder for people to erase debt.

quote:

The stagflation decade was the 1970s. And it is a bit too recent to miss that.

As to inflation, it is already in the mid single digits. According to shadow stats its already 10 % + according to older methods of measuring price increases.

Wages & salaries of course are frozen so every blip up reduces potential for savings by that much. It is due to the frozen wages & salaries that we were jumping all over ourselves with investing in the tech bubble and the housing bubble, it was the only way for the middle class to claw back some money. It was illusionary.

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 09:33 schreef gronk het volgende:
[over inflatieverwachtingen -- in de VS zijn die 'stevig']
[..]

Interessante kijk op de reden waarom de amerikanen niet sparen: ze kunnen het gewoon niet meer.

Overigens, ik vraag me af hoe we hier in europa zo'n stevige inflatie kunnen hebben (over de 3.5%, officieel, voor .eu), als de prijzen in dollars met ~30% gedaald zijn. Is dat puur het gevolg van gestegen olie- en voedselprijzen, meten we inflatie hier 'netter', draait de economie hier gewoon stukken beter (met inflatie als gevolg), of niet?

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 12:52 schreef Undergod het volgende:
En onze huizen zijn nog wat waard

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 13:00 schreef freud het volgende:

Mwoah, die waarde wordt ook door krapte en hypo aftrek in stand gehouden, maar men heeft niet de neiging om veel meer te lenen dan dat het huis waard is. Als je een dubbele hypo op je huis hebt, en de prijzen dalen 50%, dan heb je nog maar 25% reële dekking. Ouch.

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 13:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Men heeft niet de neiging om meer te lenen, of zijn de mogelijkheden de afgelopen jaren flink ingeperkt?

Ik kan me nog wel berichten van enkele jaren geleden herinneren dat mensen een hypotheek op de overwaarde van hun huis gebruikten om boten en luxe autos te kopen. En dan de HRA gebruiken om geodkoop af te lossen.

quote:

In het nieuwe belastingstelsel (sinds 2001) is rente alleen aftrekbaar als de lening is aangegaan voor aankoop, onderhoud of verbetering van het huis. Als de lening wordt gebruikt voor andere doeleinden, dan is de rente niet aftrekbaar.

quote:

AIG lijdt recordverlies USD 7,8 mrd in 1e kwartaal(update)
8 mei 2008, 23:15 | FD.nl/Betten
Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - American International Group (AIG) heeft in het eerste kwartaal van 2008 een nettoverlies geleden van $ 7,8 mrd. Dat heeft de grootste verzekeraar ter wereld donderdagavond bekendgemaakt. Het is het grootste kwartaalverlies in de geschiedenis van het bedrijf. In dezelfde periode vorig jaar boekte AIG nog een winst van $ 4,1 mrd.

Het recordverlies is te wijten aan de aanhoudend zwakke Amerikaanse huizenmarkt, de kredietcrisis en de onrust op de aandelenbeurzen. In het vierde kwartaal van 2007 leed AIG ook al een mrdenverlies, van 5,29 mrd.

Per aandeel eindigde AIG in het eerste kwartaal van dit jaar $ 3,09 in het rood, tegen een winst van $ 1,58 per aandeel in de vergelijkbare periode een jaar eerder. Het aangepaste nettoverlies kwam uit op $ 3,56 mrd, of $ 1,41 per aandeel. De min valt veel groter uit dan verwacht. Analisten gepolst door Thomson Reuters gingen uit van een verlies per aandeel van $ 0,76.

AIG wil in totaal zo'n $ 12,5 mrd aan kapitaal ophalen om zijn balans te versterken en financiele bewegingsruimte te creeren. De verzekeraar wil hiervoor onder andere nieuwe aandelen uitgeven.

'Terwijl we een moeilijk handelsklimaat hadden verwacht, overstegen de ernst van de ongerealiseerde waarderingsverliezen en de waardedaling van onze investeringen onze verwachtingen', aldus bestuursvoorzitter Martin Sullivan.

De eerstekwartaalresultaten weerspiegelen echter niet de onderliggende kracht van het bedrijf, zo probeert hij gerust te stellen. 'De resultaten weerspiegelen de extreem slechte externe condities die het spectrum van bedrijven raken die blootgesteld zijn aan de Amerikaanse huizenmarkt, krediet- en kapitaalmarkten.'

Desondanks verhoogt AIG zijn kwartaaldividend met 10% naar $ 0,22 per aandeel. Dat is niet genoeg om beleggers tevreden te stellen. Het aandeel staat in de nabeurs handel in New York 7,7% lager.

Kredietbeoordelaar Standard & Poor's heeft meteen na de cijferpublicatie laten weten zijn rating voor AIG te hebben verlaagd van AA/A-1+ naar AA-/A-1+. 'Hoewel we hadden verwacht dat AIG wat verliezen in het eerste kwartaal zou rapporteren, overstijgt het niveau van de extra verliezen deze verwachtingen', verklaart kredietanalist Rodney Clark van S&P.

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 22:26 schreef ItaloDancer het volgende:
Hmmm blijkbaar niks bijzonders, ze dragen de olieprijsstijging aan als reden voor de daling.
't Is trouwens wel weer oil up dollar up vandaag. Dat belooft nog wat, mss zitten we dit jaar al aan de 200

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 09:37 schreef SeLang het volgende:
Opmerkingen als 'de crisis is achter de rug' moet je ook in het licht zien van banken die hun balans moeten repareren door (veel) nieuwe aandelen uit te geven. Zij hebben er dus een groot belang bij om de koersen tijdelijk omhoog te praten.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 09:55 schreef SeLang het volgende:
Er treedt natuurlijk gewenning op.
Tot nu toe is het slechte nieuws alleen maar uit de financiele sector gekomen en hebben we niet of nauwelijks gevolgen gezien in de rest van de economie. Exclusief financials staat de (US) beurs ook zo'n beetje op een alltime high.

De volgende neergaande beweging (als die komt) moet komen uit een andere hoek dan de financiele, bijvoorbeeld een daadwerkelijk teruglopen van bedrijfswinsten, het ploffen van de China bubble, oplopende reeele rente, etc.

Ikzelf kan me nauwelijks voorstellen dat het verdwijnen van $1000 miljard aan waarde een kwestie is van even afschrijven en klaar, maar de tijd zal het uitwijzen.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 09:55 schreef SeLang het volgende:
Er treedt natuurlijk gewenning op.
Tot nu toe is het slechte nieuws alleen maar uit de financiele sector gekomen en hebben we niet of nauwelijks gevolgen gezien in de rest van de economie. Exclusief financials staat de (US) beurs ook zo'n beetje op een alltime high.

De volgende neergaande beweging (als die komt) moet komen uit een andere hoek dan de financiele, bijvoorbeeld een daadwerkelijk teruglopen van bedrijfswinsten, het ploffen van de China bubble, oplopende reeele rente, etc.

Ikzelf kan me nauwelijks voorstellen dat het verdwijnen van $1000 miljard aan waarde een kwestie is van even afschrijven en klaar, maar de tijd zal het uitwijzen.

quote:

Trade gap narrows in March

Deficit shrinks more than expected despite first month-over-month decline in exports since April 2007.

The trade gap narrowed in March despite the first month-over-month decline in exports in a year.
Buffett talks recession

More Videos
NEW YORK (CNNMoney.com) -- The nation's trade gap narrowed in March, as Americans lowered their demand for imports, according to a government report released Friday.

The Commerce Department said the March trade deficit came in at $58.2 billion, versus a revised $61.7 billion in February. A consensus of economists forecast the gap would shrink to $61.3 billion, according to Briefing.com.

U.S. exports for the month fell 1.7% to $148.5 billion from February's $151.1 billion.

The decline in exported goods and services was the first since April 2007. U.S. exports have benefited in recent months from a weaker dollar, which makes goods manufactured in the United States less expensive and more attractive to foreign buyers.

But imports fell at a faster pace, as the weak U.S. currency made imports more expensive for Americans. Imported goods and services fell 2.9% to $206.7 billion from $212.8 billion in the previous month.

Imports would have fallen more were it not for the dramatic rise in the price of a barrel of imported oil, which spiked to $110 a barrel for the first time in March. The average price of a barrel hit a record $89.85 during the month, up 6% from February and 69.5% from year-earlier levels. March marked the 13th-consecutive month in which the price of imported oil increased month over month.

Trade deficits have been rising steadily for more than 16 years, soaring from only $31.2 billion for all of 1991. The gap has posted record highs eight times in the last 10 years, driven greatly by the widening deficit with China.

But with the U.S. economy in the midst of a slowdown, the trade gap may narrow further as imports become more expensive.

The biggest source of the trade gap continued to be China, though that gap narrowed in March. The trade deficit with China was down 12.4% to $16.1 billion during the month, or about 27.7% of the overall gap.

Because Canada is the predominant buyer of U.S. exports, it remains the largest U.S. trading partner.

Americans spent an average of $680 on imported goods and services during the month.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 15:44 schreef pberends het volgende:

[..]

http://money.cnn.com/2008(...)stversion=2008050909

31 miljard dollar deficit over heel 1991, en nu 60 miljard dollar per maand .

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 15:52 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Waarom blijf je je blindstaren op het handelstekort? In het Duitsland hebben ze structureel een (groot) handelsoverschot en over de laatste pak 'm beet 20 jaar presteert de Amerikaanse economie een heel stuk beter.

Het tekort op de Amerikaanse begroting lijkt me van grotere zorg, alhoewel er landen zijn die zichzelf nog veel zwaarder in de schulden steken (en meer belasting heffen; met een Duits belastingklimaat zijn de Amerikaanse schulden in no time weggewerkt, alhoewel dat natuurlijk wel met een vertraging van de economische groei gepaard zal gaan).

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 16:43 schreef pberends het volgende:

[..]

Het handelstekort is toch wel de basis van het Amerikaanse probleem. Double deficit is al helemaal gevaarlijk.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 16:56 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Leg dat eens uit dan. Waarom is een handelstekort een probleem?

quote:

De omvang van het Amerikaanse handelstekort heeft bijvoorbeeld geleid tot talrijke waarschuwingen, onder meer van het IMF.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 21:34 schreef DrWolffenstein het volgende:
De waarde van wikipedia als het om dit soort onderwerpen gaat vrij gering. Realiseer je dat goed.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 18:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Wikipedia is your friend:

quote:

Op woensdag 23 april 2008 17:21 schreef Lyrebird het volgende:
In het vorige topic had ik het over het gemak waarmee Boeing tegenwoordig kan exporteren. Hun cijfers vandaag spreken boekdelen:
[..]

Meer.

Met de huidige stand voor de dollar is het voor dit soort bedrijven prijsschieten. Ik blijf bij mijn voorspelling dat de dollar vs euro niet veel verder dan 1.70 zal zakken, als ie al zakt.

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 15:39 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat je gelijk krijgt: 1.54 atm

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 23:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
Over economie zijn kilometers aan boekenplanken volgeschreven, je denkt toch hopelijk niet dat een artikeltje op Wiki over een fenomeen als "handelsbalans" een definitief en sluitend verhaal heeft?

quote:

Op maandag 12 mei 2008 10:12 schreef ItaloDancer het volgende:
http://www.rtl.nl/(vm=/fi(...)willem.avi_plain.xml

!!!!!!!!

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 15:52 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Waarom blijf je je blindstaren op het handelstekort? In Duitsland hebben ze structureel een (groot) handelsoverschot en over de laatste pak 'm beet 20 jaar presteert de Amerikaanse economie een heel stuk beter.

Het tekort op de Amerikaanse begroting lijkt me van grotere zorg, alhoewel er landen zijn die zichzelf nog veel zwaarder in de schulden steken (en meer belasting heffen; met een Duits belastingklimaat zijn de Amerikaanse schulden in no time weggewerkt, alhoewel dat natuurlijk wel met een vertraging van de economische groei gepaard zal gaan).

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 21:34 schreef DrWolffenstein het volgende:
De waarde van wikipedia als het om dit soort onderwerpen gaat is vrij gering. Realiseer je dat goed.

quote:

Fed klaar voor nieuwe geldinjectie13 mei 2008, 17:45 uur | FD.nl
De Federal Reserve staat klaar om meer geld in de markt te pompen als dat nodig is. Hoewel de situatie op de financiële markten is verbeterd, zijn de condities nog steeds verre van normaal.

Dit zegt voorzitter Ben Bernanke van het Amerikaanse stelsel van centrale banken dinsdag in een toespraak tijdens een conferentie in Atlanta.

‘We staan klaar om meer geld te verstrekken, op het moment dat dit gerechtvaardigd wordt door de financiële omstandigheden’, bevestigt Bernanke. ‘Maar uiteindelijk moeten marktpartijen de fundamentele oorzaken van financiële spanningen zelf aanpakken Bijvoorbeeld door schulden af te bouwen, nieuw kapitaal op te halen en het risicomanagement te verbeteren’, aldus de bankpresident.
Het zal volgens Bernanke nog enige tijd in beslag nemen voordat de financiële spanningen uit de sector zijn verdwenen. Deze uitspraak staat in contrast met de verklaring van de Amerikaanse minister van Financiën Henry Paulson die juist benadrukte dat de kredietcrisis over zijn dieptepunt heen is.

Rentebeleid

Bernanke wil dinsdag niets zeggen over mogelijke rentewijzigingen in de toekomst of de economische verwachtingen. Het renteorgaan van de Fed besloot eind april zijn belangrijkste rentestand met 25 basispunten te verlagen naar 2%. Na zeven ingrijpende renteverlagingen benadrukte stelsel van Amerikaanse centrale banken destijds toe te zijn aan een monetaire pauze.

quote:

CITI IS BEYOND REPAIR
nypost

May 13, 2008 -- Banking analyst Meredith Whitney blasted Citigroup's turnaround plan yesterday, saying the financial giant is so deep in a black hole that even renown physicist Stephen Hawking could not help the ailing company.

"We wish [Citi's] management team all the best in their ambitious endeavors, but we fear [it] is past the point of fixing," quipped the Oppenheimer analyst known for her forecast that the company would slash its dividend.

The biting remarks, in the form of a research note to clients, came on the heels of Citi's long-awaited turnaround plan, unveiled by the bank's executive team on Friday.

In a nearly four-hour presentation with investors and analysts, CEO Vikram Pandit said the bank aims to get rid of $400 billion in noncore assets but otherwise rejected calls to boost the stock by spinning off units.

Instead, Pandit outlined plans to further integrate the conglomerate by doing away with overlapping technology systems, among other changes.

Whitney gave Pandit's presentation two thumbs down, saying it was "glaringly light on actual mechanics," and "almost identical to one given by former CEO Chuck Prince about a year and a half ago."

Prince, who was dethroned for his role in Citi's mortgage-related losses, stepped down days after Whitney issued her infamous prediction about Citi's dividend and placed an "underperform" rating on Citi's already battered stock.

Whitney agreed Citi's "antiquated and disparate" technology systems need work, but expressed skepticism about Pandit's plans to pull it off in tough financial times.

Similar efforts at JPMorgan Chase and Wells Fargo were "extremely disruptive and expensive," she said.

Whitney also predicted, in an interview with Bloomberg yesterday, that Citi will be forced to sell major businesses by the end of this year or early next year, and specifically pointed to Banamex, a Mexican bank Citi bought in 2001.

She also recommended investors sell their shares, which closed up a penny at $23.64 in New York Stock Exchange trading.

"The credit outlooks and the loss assumptions for banks across the board are way too low," Whitney said. "The outlook for earnings across the board is going to be much worse than people expect."

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 09:30 schreef simmu het volgende:
zeg, ik heb even een vraagje: volgens de 'officiele" cijfers valt het allemaal reuze mee met de werkgelegenheid en de werkeloosheid in de VS, maar waarom staat het aantal mensen op voedselbonnen dan op een all-time-high? (http://suddendebt.blogspot.com/2008/05/food-stamps-and-un-adjusted-economy.html)

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 18:23 schreef pberends het volgende:
Hoofdoorzaak is het enorme handelstekort van de VS, een steeds groter wordende schuld bij het buitenland. Amerika leeft boven haar stand, met als enige tegemoetkoming het massaal printen van dollars die steeds waardelozer worden. Iedereen snapt dat dit niet gezond is. Zeker hardcore Amerikanisten (die meestal dan ook hardcore-kapitalisten zijn) moeten deze logica gewoon snappen.

Het Amerikaanse begrotingstekort maak ik me minder zorgen over omdat die een stuk kleiner is dan het handelstekort en gedeeltelijk binnenlands wordt "opgelost".

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 10:40 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk, op het handelstekort na.

In mijn geval verdien ik bijvoorbeeld heel aardig, maar produceer ik helemaal niets. Wat wetenschappelijke artikelen en patenten, maar je kunt dat niet in geld of handel uitdrukken. Nog niet! Maar van mijn salarisdollars kan ik relatief goedkope Chinese producten kopen. Had ik Amerikaanse producten van die dollars gekocht, dan was ik duurder uitgeweest. Is het handelstekort dat ik daarmee veroorzaak "een probleem"? Mijn situatie is niet zeldzaam; er zitten nogal wat (rijkere) Amerikanen in mijn situatie.

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 09:30 schreef simmu het volgende:
zeg, ik heb even een vraagje: volgens de 'officiele" cijfers valt het allemaal reuze mee met de werkgelegenheid en de werkeloosheid in de VS, maar waarom staat het aantal mensen op voedselbonnen dan op een all-time-high? (http://suddendebt.blogspot.com/2008/05/food-stamps-and-un-adjusted-economy.html)

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 14:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Het is niet jouw persoonlijke probleem, maar wel een probleem voor heel Amerika. Het land als geheel maakt met een groot handelstekort enorme schulden bij het buitenland.

quote:

Op woensdag 14 mei 200823:00 schreef kipknots het volgende:
[afbeelding]
http://research.stlouisfed.org/fred2/series/BOGNONBR
[afbeelding verwijderd]
http://research.stlouisfed.org/fred2/series/BORROW

quote:

Op donderdag 15 mei 2008 04:08 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

weg geld

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 23:00 schreef kipknots het volgende:
[ afbeelding ]
http://research.stlouisfed.org/fred2/series/BOGNONBR
[ afbeelding ]
http://research.stlouisfed.org/fred2/series/BORROW

quote:

Op donderdag 15 mei 2008 07:44 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het zal wel aan mij liggen, maar ik lig niet wakker van deze getallen. Waar gaat het precies om en waarom zou dit een probleem zijn?

quote:

Op donderdag 15 mei 2008 07:44 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het zal wel aan mij liggen, maar ik lig niet wakker van deze getallen. Waar gaat het precies om en waarom zou dit een probleem zijn?

quote:

Op donderdag 15 mei 2008 09:10 schreef simmu het volgende:
het probleem is dat banken en verzekeraars zg "voorzieningen" moeten hebben opdat zij aan hun verplichtingen kunnen voldoen wanneer bv een beroep gedaan wordt op uitbetaling van een verzekering. de grafieken tonen dat die voorzieningen op het moment bestaan uit geleend geld. dat geld wordt ergens van geleend. wat denk je dat er gebeurt als er in het eggie een beroep op de voorzieningen gedaan moet worden?

quote:

Op donderdag 15 mei 2008 10:01 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Ik meende dat het probleem niet was dat er geen geld was, maar dat banken (en verzekeraars, etc) het niet aan elkaar zouden willen lenen, vanwege de hernieuwe risicoperceptie. Maar als ik naar die grafiekjes kijk, dan lijkt het alsof banken elkaar simpelweg niet kunnen lenen, omdat het geld er niet is (of geschapen kan worden) vanwege het gebrek aan onderpand. Dat zou heel veel slechter zijn dan alleen een vertrouwenscrisis. Wie o wie kan mij uitleggen hoe de vork in de steel zit?

quote:

Op donderdag 15 mei 200807:44 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het zal wel aan mij liggen, maar ik lig niet wakker van deze getallen. Waar gaat het precies om en waarom zou dit een probleem zijn?

quote:

die wacht rustig ff af tot het nog wat goedkoper wordt!

quote:

MBIA, Ambac Credit Losses Raise Aaa Downgrade Concern (Update4)

May 14 (Bloomberg) -- Moody's Investors Service said deepening losses at MBIA Inc. and Ambac Financial Group Inc. may imperil their Aaa credit ratings less than three months after affirming the top grade.

The two largest bond insurers recorded a total $6.7 billion of first-quarter charges for losses on home-equity loans and collateralized debt obligations, ``elevating existing concerns about capitalization levels relative to the Aaa benchmark,'' Moody's said yesterday in a report.

The prospect of downgrades earlier this year for Armonk, New York-based MBIA and Ambac in New York roiled world capital markets on concern that their guarantees for more than $1 trillion of debt may be worthless. Now, Moody's analyst Jack Dorer says he will examine whether the writedowns and a dimming outlook for mortgage debt are ``likely to be material for exposed financial guarantors.''

``This could be a signal that they're going to put them back under review,'' said Robert Haines, an analyst with CreditSights Inc., a bond research firm in New York. ``If they're put under review, they'll be back for capital.''

Moody's and Standard & Poor's placed MBIA and Ambac on review for downgrades in January. Moody's affirmed the Aaa ratings on the insurance units of MBIA in February and Ambac in March after the companies sold a combined $4.1 billion in shares, bonds and convertible debt to help cushion against losses. Moody's has a negative outlook on both. S&P yesterday said it will take no action on MBIA.

Derivatives Charges

MBIA cited differences with Moody's assumptions in a statement today.

``We are not aware of any changes to capital requirements for our deals nor do we believe any is warranted based on deal performance or expected losses,'' MBIA said. There are ``significant differences'' between the subprime home equity loan pools referenced in the Moody's report and the deals MBIA has backed, the company said.

MBIA reported a $2.4 billion quarterly loss on May 12, its third in a row, after $3.58 billion of charges on derivatives used to guarantee CDOs and other debt. Chief Executive Officer Jay Brown told investors on a conference call the company may be able to obtain a stable outlook for its ratings by year end.

`Very Comfortable'

Brown earlier this month told shareholders at the company's annual meeting that he was ``very comfortable'' that MBIA had raised enough capital.

Ambac has ``no material exposure'' to subprime borrowers in securities composed of home-equity lines of credit, the company said in a statement today.

Ambac posted a loss last month of $1.66 billion for the first quarter, also its third in a row, after charges of $3.1 billion related to mortgage securities. CEO Michael Callen said in an interview April 25 that the ratings were ``solid'' and the company had no need for capital.

MBIA, down 87 percent in the past year, fell 2 cents, or 0.2 percent, to $9.30 in New York Stock Exchange composite trading. Ambac fell 10 cents, or 2.5 percent, to $3.90. Ambac slumped 96 percent in 12 months.

The cost to protect $10 million of debt of MBIA's insurance unit for five years jumped $25,000 to $775,000, according to Phoenix Partners Group. Credit-default swap sellers are demanding $815,000 to protect $10 million of debt guaranteed by the insurance unit at Ambac, up from $765,000.

Debt Protection

Credit-default swaps are financial instruments based on bonds and loans that are used to speculate on a company's ability to repay debt. They pay the buyer face value in exchange for the underlying securities or the cash equivalent should a borrower fail to adhere to its debt agreements. A rise indicates deterioration in the perception of credit quality; a decline, the opposite.

While Moody's stopped short of placing the companies on formal review, it said it's concerned that losses on bonds backed by second-lien loans, or second mortgages, are rising at a faster pace than anticipated. MBIA and Ambac have ``significant exposure'' to that debt, Moody's said in the report.

Financial Security Assurance Holdings Ltd., one of only two bond insurers that's held on to the stable outlooks on all three of its AAA credit ratings, reported losses on home-equity loans earlier today.

FSA, owned by Paris and Brussels-based Dexia SA, said it was increasing loss reserves by $355 million for home equity lines of credit and closed-end second liens.

The New York-based company insured about 64 percent of new municipal bond issued in the first quarter, up from its previous market share of about 25 percent, FSA said.

Home-Equity Loans

Moody's, S&P and Bank of America Corp. all raised concerns about home-equity loans. S&P this month said it will stop rating new bonds backed by the loans. Bank of America, the nation's biggest consumer bank, yesterday said losses on $118 billion of home-equity loans will be worse than predicted three weeks ago, possibly exceeding 2.5 percent.

Ambac set aside $1 billion during the quarter to cover second-lien mortgage claims. Ambac said it insured $16.4 billion of bonds backed by closed-end second and home-equity lines of credit.

MBIA boosted forecast payouts on bonds backed by home equity loans by $495 million. MBIA said it insured $21 billion of bonds backed by home equity lines of credit and closed-end second loans at the end of 2007. Almost $9 billion were originated in 2007.

Goldman Sachs Group Inc. analyst James Fotheringham predicted last month the companies need to raise $3.4 billion each.

``More than likely, the rating agencies are preparing us for more capital raising activities,'' said Jim Ryan an analyst with research firm Morningstar Inc. in Chicago.

Fitch Ratings cut both to AA earlier this year and said MBIA needed about $3.8 billion more in capital to justify a AAA rating.

quote:

Op donderdag 15 mei 2008 10:52 schreef gronk het volgende:

[..]

Dat is wat economen gewoonlijk roepen over deflatie, en I call bullshit.

Voorbeeld: als je in de schuldsanering zit, dan heb je geen geld voor het doen van luxe-aankopen; zelfs voor noodzakelijke aankopen moet je iedere cent omkeren. Dus doe je dat soort aankopen niet. Als de prijzen van dat soort artikelen dalen, dan wordt het weliswaar 'aanlokkelijker' om die aankopen te doen, maar het probleem blijft dat je er geen geld voor hebt. Pas als een wasmachine net zo goedkoop is als een brood wordt 't een ander verhaal.

quote:

Op donderdag 15 mei 2008 10:52 schreef gronk het volgende:

[..]

Dat is wat economen gewoonlijk roepen over deflatie, en I call bullshit.

Voorbeeld: als je in de schuldsanering zit, dan heb je geen geld voor het doen van luxe-aankopen; zelfs voor noodzakelijke aankopen moet je iedere cent omkeren. Dus doe je dat soort aankopen niet. Als de prijzen van dat soort artikelen dalen, dan wordt het weliswaar 'aanlokkelijker' om die aankopen te doen, maar het probleem blijft dat je er geen geld voor hebt. Pas als een wasmachine net zo goedkoop is als een brood wordt 't een ander verhaal.

quote:

Op donderdag 15 mei 2008 09:10 schreef simmu het volgende:

[..]

overigens vond ik dit nog: http://www.relfe.com/plus_5_.html hij's heel lang, en heel amusant

quote:

Op zondag 18 mei 2008 15:01 schreef Lyrebird het volgende:
De Amerikaanse consument zal het rustiger aan moeten doen, maar volgens mij zal dat ruimschoots worden gecompenseerd door bestedingen van (Oost-) Europeanen en Aziaten. Wat betreft de wereldhandel maak ik me dus geen zorgen. En het kan niet anders dat de lage dollar leidt tot meer Amerikaanse export en dus een lager handelstekort. Wordt Pberends ook weer eens vrolijk (het is een dooie mus, maar ala).

quote:

Op zondag 18 mei 2008 15:01 schreef Lyrebird het volgende:
De Amerikaanse consument zal het rustiger aan moeten doen, maar volgens mij zal dat ruimschoots worden gecompenseerd door bestedingen van (Oost-) Europeanen en Aziaten. Wat betreft de wereldhandel maak ik me dus geen zorgen. En het kan niet anders dat de lage dollar leidt tot meer Amerikaanse export en dus een lager handelstekort. Wordt Pberends ook weer eens vrolijk (het is een dooie mus, maar ala).

quote:

afscapitalmanagement
-- Een stukje hieruit ---
-Het bericht van de dag betreft de cijfers van het Nederlandse NIBC. Dat bedrijf zelf is volkomen onbelangrijk, maar het heeft wel het Amerikaanse commerciele vastgoed afgewaardeerd. En niet met een klein beetje. De fair value is nu 65% lager dan even geleden. 65% !!!!!!!!

-Aangezien we weten dat er nog geen enkele Amerikaanse bank ook maar $ 1 heeft afgeboekt op commercieel vastgoed kan er met 100% zekerheid gesteld wordt dat er nog een volgende ronde zeer forse afboekingen aankomt.

-Het is echt geen toeval dat FED-voorzitter Bernanke de Amerikaanse financiele instellingen vraagt zo snel mogelijk zo veel mogelijk extra eigen vermogen aan te trekken.

quote:

Mish
I’ve written about one example at Fannie Mae. This week we experienced a similar horror story with GMAC. We are seeing outright fraud, but no one wants to make any attempt to stop it. The result is horrifying. Homes that should sell at $300,000 are being sold at $225,000. This lowers the bar for the rest of the inventory, because the appraisals will tag the $225,000 sale. The banks are letting the slime control how their inventory is sold. We have yet to find a single person at any of the lenders that wants to hear about the fraud or the negligence that is common place. They simply don’t care. Their only goal is to unload inventory. But without accountability, process, procedures and regulations in place, all they are doing is destroying the market.

--
The banks will fail. They cannot possibly continue to absorb the losses they are taking at the hands of the crooks that now control the REO markets.

quote:

The warning from the ECB's chief Jean-Claude Trichet. that the worst of the credit crunch may lie ahead, deserves to be taken far more seriously than other cautionary warnings. First, he has a reasonably good reading on what is happening with European banks (and our sources with inside connections have maintained for some time that they are in worse shape than is generally acknowledged). Second, he talks to other central bankers. Third, and most important, someone in his position usually understates looming problems so as not to get the public unduly alarmed.

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 17:20 schreef ItaloDancer het volgende:
Eindelijk weer eens een lekker bloedbadje, na de PPI core van 0,4% en de gewone 0,2% (heh?! ja u leest het goed; energie en voedsel zijn zogenaamd goedkoper geworden, en andere spullekes duurder... i kid you not)

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 20:57 schreef gronk het volgende:
Alweer een Wile E. Coyote-moment voor de markt

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 21:45 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Kun je wel zeggen....
De downgrade van AIG en de credit-default-swaps liggen nu een beetje onder vuur.
En verder is JP Morgan niet zo blij met het huishoudboekje van Bear Stearns vanwege de vele risico's die erin zitten (die gaan nu als een gek unloaden... = kapitaal aantrekken).

De huizencrisis is wel deels voorbij, maar nu zijn de derivaten (CDO/CDS) onderwerp van discussie.

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 13:12 schreef simmu het volgende:

[..]

en wat dacht je de zakelijke huizenmarkt? no more supermalls baby!

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 20:57 schreef Drugshond het volgende:

[..]

De inflatie begint pijnlijk te worden voor de Amerikanen. Huishoudelijke bestedingen lopen terug en dat valt terug te lezen in de cijfers. Bouwmarkten en zo.
[ afbeelding ]