quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:15 schreef _Mike_ het volgende:
Arfa bloed maar dood kanker hond
Gaat ook wel erg ver.quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:15 schreef Dos37 het volgende:
wat een vieze teringleier
Eigenlijk valt het best mee. Alleen een ietwat ongelukkig woordkeuze.quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:26 schreef Jojoortje het volgende:
Ach, iemand vragen of die een trein wil koppen.. Ik zie nog wel ergere opmerkingen voorbij komen die niet ge-edit worden door een mod.
Maar "Arfa bloed maar dood kanker hond" gaat misschien wel wat ver ja
quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:23 schreef Prosac het volgende:
[..]
Die laatste is redelijk geaccepteerd.
Die eerste genote en gewijzigd.
'En gaat naar achteren'... Vind dat altijd zo spannend klinkenquote:Op woensdag 18 maart 2009 23:30 schreef Prosac het volgende:
Sowieso noten en editten we alles met "kanker" tenzij het bedoeld is als in "zeiken", maar liever zien we dat ook niet.
Iemand van het forum vragen om een trein te koppen zien wij ook als doodsverwensing en gaat naar achteren.
Truequote:Op woensdag 18 maart 2009 23:32 schreef Prosac het volgende:
Gewoon naar het staff-forum en voorleggen.
Gewoon geheim en best wel spannend hoor.
SCH heeft een ban dus zo spannend is het daar nu niet meer.quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:31 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
'En gaat naar achteren'... Vind dat altijd zo spannend klinken
quote:Op donderdag 19 maart 2009 00:14 schreef Prosac het volgende:
nee
quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:07 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, Marco.
En aangezien jij altijd al zo voor Marseille bent, waarom heb ik je nooit in dat topic zien posten?
Volgens Golfer is er dus wel een topic.quote:Op donderdag 19 maart 2009 00:20 schreef Prosac het volgende:
En wat moet ik daar mee in Feedback?
Lees de knipoogquote:Op donderdag 19 maart 2009 00:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Volgens Golfer is er dus wel een topic.
Ik vraag me af waar dat topic dan staat.
http://zoeken.fok.nl/quote:Op donderdag 19 maart 2009 00:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Volgens Golfer is er dus wel een topic.
Ik vraag me af waar dat topic dan staat.
Golfer is niet iemand die grapjes maakt. Dus ik dacht dat hij het serieus bedoelde.quote:
quote:Op donderdag 19 maart 2009 00:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Golfer is niet iemand die grapjes maakt. Dus ik dacht dat hij het serieus bedoelde.
En ik hoef er niet in? .quote:Op donderdag 19 maart 2009 00:34 schreef dndiek het volgende:
Prosac, je staat niet in de OP.
Gooi Blawh eruit en zet jezelf erin
Verwijderd.quote:Op donderdag 19 maart 2009 10:14 schreef Breach het volgende:
AFC Ajax #1241: Dapp're strijders
Kunnen dat soort posts gewoon weg. Iedereen weet dat jorien totaal geen interesse daarin heeft. Bovendien is het niet on-topic.
Een moderator heeft dit topic nodig.quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:44 schreef jorienvdherik het volgende:
[FAQ & FB] #93 Feedback dus.
Wat is het nut van deze bijdrage?
Dan kan hij hem toch bookmarken?quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:45 schreef sjimz het volgende:
[..]
Een moderator heeft dit topic nodig.
Dus hij mag er een soort van tvp in plaatsen.
Kan maar dat doet hij niet.quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:46 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Dan kan hij hem toch bookmarken?
Je maakt jezelf volstrekt belachelijk als je in de toemomst TVP's van user weg gaat halen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:00 schreef RayMania het volgende:
Hoi.
Het was bedoeld om een opmerking te maken over een post in VBL, zoals mag volgens de OPquote:Op donderdag 19 maart 2009 11:45 schreef sjimz het volgende:
[..]
Een moderator heeft dit topic nodig.
Dus hij mag er een soort van tvp in plaatsen.
Wat is het nut van jouw bijdrage?
Tuurlijk, maar ik bedoel meer de algehele bijdrage die je hebt op VBL.quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:48 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Het was bedoeld om een opmerking te maken over een post in VBL, zoals mag volgens de OP
Als je dat bedoelt dan moet je dat zeggen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:50 schreef sjimz het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar ik bedoel meer de algehele bijdrage die je hebt op VBL.
Die is nog lager dan 0 bedenk ik mij net
Jij begint met schelden. Dus jij bent de kern.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:12 schreef Da_Sandman het volgende:
En weer pak(ken) je(jullie) het probleem niet bij de kern.
Ja en? Mag ik die mening niet hebben dan? Ga toch weg.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:18 schreef VoreG het volgende:
agh je weet precies wat die andere mening in houdt. Speelde ajax gisteren tegen bal op 't dak 7 dan was hij daar de grootste fan van..
Hij geeft Samasa een high five op die foto.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:19 schreef zjroentje het volgende:
Het is maar wat je normaal noemt.
Het begint gewoon met die (provocerende) smiley na de foto van MONTANA. Iemand zo bejegenen na een gescoord doelpunt is gewoon smerig, en dan betreft het ook nog een Ajacied in het Ajax topic. Hoe denk je dan dat erop gereageerd gaat worden? En daarna doodleuk doorgaan met zijn "Waarom?" als antwoord op een reactie van toma.
Ach, kom op zeg.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij geeft Samasa een high five op die foto.
Net zoals dat Ben Arfa topic. Hij wordt daar helemaal uitgekotst terwijl Suarez wel 20 schwalbes heeft gemaakt in zijn Ajax periode.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ja, zo lopen er wel meer van. Maar dat hij zich zo wil voordoen en posten, moet hij helemaal zelf weten. Dit is niet veel anders dan bijv Paaskonijn of Pizzakoppo in andere topics.
Of alle reacties na Huntelaar toendertijd tegen Donk, waarin iedereen het fantastisch vond dat hij nog even in het gezicht van Donk juichte. Toen waren de ':D' en de '_O_' niet meer te tellen.
Pizzakoppo werd toch ook gewoon aangesproken op zijn posts?quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ja, zo lopen er wel meer van. Maar dat hij zich zo wil voordoen en posten, moet hij helemaal zelf weten. Dit is niet veel anders dan bijv Paaskonijn of Pizzakoppo in andere topics.
Als dat in het AZ topic gebeurde waren het net zo goed trolls, nietwaar?quote:Of alle reacties na Huntelaar toendertijd tegen Donk, waarin iedereen het fantastisch vond dat hij nog even in het gezicht van Donk juichte. Toen waren de ':D' en de '_O_' niet meer te tellen.
En DK is en wordt ook aangesproken op zijn posts hoor. Alleen ligt het probleem in onze ogen ook gedeeltelijk bij users die over en weer he-le-maal niks kunnen hebbenquote:Op donderdag 19 maart 2009 12:25 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Pizzakoppo werd toch ook gewoon aangesproken op zijn posts?
[..]
Als dat in het AZ topic gebeurde waren het net zo goed trolls, nietwaar?
Klopt.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:25 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Pizzakoppo werd toch ook gewoon aangesproken op zijn posts?
Als het filmpje door de user zelf wordt gepost en dan die smiley, dan is het wmb een overduidelijke troll. Wanneer een Ajacied in dit geval de foto post, dan kan je daar ook een andere reactie op krijgen. Dan is dat niet per definitie een troll.quote:[..]
Als dat in het AZ topic gebeurde waren het net zo goed trolls, nietwaar?
Dit somt het toch wel een beetje op, nietwaar. Waar wij serieus over Ajax willen praten loopt hij dus alleen maar te kutten.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Of jij maakt jezelf belachelijk om serieus op een user in te gaan die dit forum niet serieus neemt.
en nu?quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:12 schreef jorienvdherik het volgende:
Het gemene, nare, vieze, vuile overtredingen topic #3.
Een vreemde post in een topic over overtredingen
Oh, sorry dat ik niet heb uitgelegd dat ik al 2,5 jaar lang hier tvp's zet en die onmiddellijk verwijder nadat ik reageer op de eerstkomende feedback hier. Bij dezen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Je maakt jezelf volstrekt belachelijk als je in de toemomst TVP's van user weg gaat halen.
Als je er een mooie informatieve OP van maakt en het topic af en toe een beetje mooi bij houdt, mag het van mij.quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:19 schreef sezten het volgende:
Hoi het staat 1-1 bij Gombak United FC 0 - 0 Young Lions
KOM OP KAUWGOM BAK!!
Mag ik een topic maken over een Spaanse 2de divisie club? Of is dat er eentje om te centraliseren?
Jaja sjimz weet wel wat ik ermee zou willen doenquote:Op donderdag 19 maart 2009 13:20 schreef Prosac het volgende:
[..]
Als je er een mooie informatieve OP van maakt en het topic af en toe een beetje mooi bij houdt, mag het van mij.
Tsja, jij was er niet!quote:
Yes, thanks.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:37 schreef denthemen het volgende:
AFC AJAX #1243: HeinekenAFCA is lui
Dit is het Ajax topic
Ik bedoel niet dat het editten te laat was, ik bedoel dat het überhaupt alleen de intentie van betreffende poster is om alleen maar te stoken.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 21:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik edit toch gelijk?
Kan hem moeilijk voordat ie post editten .
Makkelijker gezegd dan gedaan als je zo triest speeltquote:Op zaterdag 21 maart 2009 22:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
En als het zo doorgaat merkt ie vanzelf heus wel de consequenties. Gewoon lekker negeren.
quote:Op zaterdag 21 maart 2009 21:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik edit toch gelijk?
Kan hem moeilijk voordat ie post editten .
Dan had jij ineens nog maar 100.000 postsquote:
quote:Op zaterdag 21 maart 2009 22:08 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Dan had jij ineens nog maar 100.000 posts
Die zocht ikquote:Op zaterdag 21 maart 2009 22:32 schreef Bos81 het volgende:
Bedoel je dit topic Tong?
Conservatisme, een gevaar voor de voetballerij?
Dan krijg ik ruzie met Prosacquote:Op maandag 23 maart 2009 13:07 schreef venomsnake het volgende:
Kan iemand van fc groningen even FC Groningen maken?
Erger me aan die kleine lettertjes.
fc groningen #87: deze topic raakt nooit geblesseerd!
Ach, Prosac is er nu toch niet..quote:
Doe dan maar alleen die grammaticale fout, want elke keer dat ik die zie irriteert het me meer.quote:
.quote:Op maandag 23 maart 2009 13:13 schreef sezten het volgende:
[..]
Doe dan maar alleen die grammaticale fout, want elke keer dat ik die zie irriteert het me meer.
Hoewel ik het ook onwijs lelijk vind, is het geen grammaticale fout.quote:Op maandag 23 maart 2009 13:13 schreef sezten het volgende:
[..]
Doe dan maar alleen die grammaticale fout, want elke keer dat ik die zie irriteert het me meer.
quote:
Er wordt in Studio Voetbal ook al over gepraat, dus waarom nietquote:Op maandag 23 maart 2009 20:41 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Wie moet v. Marwijk opstellen in Zuid-Afrika
Beetje overdreven niet
Dank je.quote:Op maandag 23 maart 2009 22:01 schreef Palmboom313 het volgende:
Voetbal International #20: Stelt helemaal niets voor
Spelfout? Woordfout? Weet ik niet hoe het heet?quote:Op maandag 23 maart 2009 16:16 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Hoewel ik het ook onwijs lelijk vind, is het geen grammaticale fout.
stijlfoutquote:Op maandag 23 maart 2009 23:36 schreef sezten het volgende:
[..]
Spelfout? Woordfout? Weet ik niet hoe het heet?
Waar is dat dan voor nodig?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:32 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik haal tvp's altijd weg, ook van de jury
Dan moet hij maar een post zonder tvp maken.
Maar dan had ik ook de tvp van sezten moeten laten staan.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:43 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Waar is dat dan voor nodig?
Ik had indirect vernomen dat tvp's niet meer in de gratie zijn in VBL, kan me er iets bij voorstellen maar in dergelijke topics zie ik het nut er niet van in.
Voorbeeldje van tvp-humor in het Gokken-topic (Beschouw, de organisator, geeft ook aan bij Prosac dat hij er geen moeite mee heeft)
Dan moet je maar eens iets inhoudelijks posten.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:47 schreef sezten het volgende:
Sjimz, als je al je onderschrift geplaatst hebt in het vorige topic.
Staat het nieuwe niet in myAT.
En dan win ik per ongeluk (ha-ha, snappie?) en dan jureer ik niet omdat ik het topic kwijt ben.
Nouu dan heb je de spreekwoordelijke poppen aan het dansen mon jong!
edit: Dan ga ik nu alvast wel om de jury roepen
Guide me down that road.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:50 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dan moet je maar eens iets inhoudelijks posten.
Dat kan je best.
Klopt, maar dat is een tegenvraag, geen antwoord op waarom er geen onderscheid wordt gemaakt tussen een regulier topic en een dergelijke competitie, of waarom je dat niet wil.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:46 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar dan had ik ook de tvp van sezten moeten laten staan.
het is toch een kleine moeite om even iets inhoudelijks te posten?
Heeft geen zin want die is het topic kwijt.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:47 schreef sezten het volgende:
edit: Dan ga ik nu alvast wel om de jury roepen
Ikzelf verwijder gewoon alle tvp's die ik tegenkom en volgens mij doen mijn collega's dat ook in VBL.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:57 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is een tegenvraag, geen antwoord op waarom er geen onderscheid wordt gemaakt tussen een regulier topic en een dergelijke competitie, of waarom je dat niet wil.
Je gaat ervan uit dat ze het weten bovendien, dat de tvp's uit de gratie zijn.
Buiten VBL merk ik daar trouwens niks van.
Ik noem dat omdat dat het dus niet logisch maakt dat tvp's worden verwijderd, als ze elders op het forum gewoon blijven staan, dus je komt er alleen achter na de verwijdering. Een beetje communicatie kan geen kwaad ipv alleen maar repressie.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:01 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ikzelf verwijder gewoon alle tvp's die ik tegenkom en volgens mij doen mijn collega's dat ook in VBL.
Hoe het met de rest van de fora is weet ik niet.
En men merkt vanzelf wel dat de tvp uit de gratie is als de tvp verwijderd wordt.
Dan zou er toch een belletje moeten rinkelen?
Ik dacht dat iedereen het tegenwoordig wel wist dat tvp's weg worden gehaald.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:06 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik noem dat omdat dat het dus niet logisch maakt dat tvp's worden verwijderd, als ze elders op het forum gewoon blijven staan, dus je komt er alleen achter na de verwijdering. Een beetje communicatie kan geen kwaad ipv alleen maar repressie.
Ik ben absoluut niet blij. Spreek voor jezelf.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:10 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik dacht dat iedereen het tegenwoordig wel wist dat tvp's weg worden gehaald.
Soms zien we ze alleen over het hoofd en heb je geluk.
Maar goed, hier dan de waarschuwing:tvp's worden weggehaald
Iedereen blij
Daar zul je het wel mee moeten doen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:11 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik ben absoluut niet blij. Spreek voor jezelf.
Wat dan?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:10 schreef sjimz het volgende:
sezten: Blijf lekker weg uit FB als je niets zinnigs hebt te melden.
Dat snap ik. Onbevredigende antwoorden in FB zijn itt weghalen van tvp's wel standaard op het hele forum.quote:
Hij is niet onterecht verwijderd en voor de rest was de post die ik heb weggehaald niet echt bij dragend aan de discussie.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:13 schreef sezten het volgende:
[..]
Wat dan?
Ik kom klagen over mijn onterecht verwijderde tvp, jij komt met een oplossing en ik geef de status van de oplossing aan.
Weg, thanks.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:16 schreef Aanvoerder het volgende:
AFC Ajax Topic #1246: Weekje rust
SPAM
Ja inderdaad, de aanhouder wint noemen ze dat!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:21 schreef RayMania het volgende:
Je moet wat om je kansloze site aan de man te brengen .
Je hebt PM.quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat een onzin was die ban zeg. En al helemaal voor en periode van een week
Weet niet eens wat ik heb misdaan
Dat is misschien ook wel het probleem.quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat een onzin was die ban zeg. En al helemaal voor en periode van een week
Weet niet eens wat ik heb misdaan
Dat deed Da_sandman ook met mijn PM! En die mocht wel blijven staan !quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
-posten van PM mag niet-
De rede van de ban aldus Sjimz !
Wat een onzin zeg....
Euhm. De regels worden gemaakt door de FA's. Dus als jij een probleem hebt met je ban, met de reden, met de tijdsduur, dan raad ik je aan om eens te mailen naar forum@fok.nl. Succes.quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wie bepaald hier de regels nou op Fok? Of is de regel gewoon wat jullie het beste uit komt?
Jullie passen de posts in VBL toch aan? Waarom mag ik een PM van Sjimz aan mij niet openbaar maken en Da_sandman wel een PM die ik naar hem stuur?quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:52 schreef RayMania het volgende:
[..]
Euhm. De regels worden gemaakt door de FA's. Dus als jij een probleem hebt met je ban, met de reden, met de tijdsduur, dan raad ik je aan om eens te mailen naar forum@fok.nl. Succes.
Weer twee minuten van m'n leven verpest door een Ajax-topic door te lezen zonder dat ik een PM zie van jou, gepost door Da_Sandman.quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:53 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Jullie passen de posts in VBL toch aan? Waarom mag ik een PM van Sjimz aan mij niet openbaar maken en Da_sandman wel een PM die ik naar hem stuur?
En ik altijd maar denken dat een mod op FOK juist geen leven had!quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:57 schreef RayMania het volgende:
[..]
Weer twee minuten van m'n leven verpest door een Ajax-topic door te lezen zonder dat ik een PM zie van jou, gepost door Da_Sandman.
Of geef ons het linkje maarquote:Op woensdag 25 maart 2009 20:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
En ik altijd maar denken dat een mod op FOK juist geen leven had!
Moet je beter zoeken. Of het is een tijd later alsnog aangepast. Je hebt een betere search functie dan ik.
Heb ik ook niet.quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
En ik altijd maar denken dat een mod op FOK juist geen leven had!
Dan check jij het topic toch lekker. Bekijk de edittijden of kijk of de Ajax-topics <300 posts hebben (wat wijst op een verwijderde post na sluiting van het topic). Twee gratis tips voor jou.quote:Moet je beter zoeken. Of het is een tijd later alsnog aangepast. Je hebt een betere search functie dan ik.
Sjimz is een zgn. shopper, naar gelang het hem uitkomt maakt hij wel of niet gebruik van de regels.quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wie bepaald hier de regels nou op Fok? Of is de regel gewoon wat jullie het beste uit komt?
Waarom? Geen tijd om dat terug te zoeken.quote:
Jij beweert iets, dan lijkt het mij dat jij zelf met het bewijs komt.quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom? Geen tijd om dat terug te zoeken.
Maar reageer ook eens op mijn andere vragen. Het gaat me niet alleen om die PM.
Welke vragen?quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Waarom? Geen tijd om dat terug te zoeken.
Maar reageer ook eens op mijn andere vragen. Het gaat me niet alleen om die PM.
Daar laat je het bij? Je hebt godverdomme geen enkele vraag in mijn PM beantwoord! Voel je jezelf in het nauw gedreven ofzo?quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:06 schreef sjimz het volgende:
[..]
Jij beweert iets, dan lijkt het mij dat jij zelf met het bewijs komt.
Ik heb de PM van Da_Sandman niet gezien en ook hij mag hem niet posten.
Voor de rest heb ik je een PM gestuurd over het hoe en waarom en daar laat ik het bij.
Ik ben je sowieso niets verschuldigd.quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Daar laat je het bij? Je hebt godverdomme geen enkele vraag in mijn PM beantwoord! Voel je jezelf in het nauw gedreven ofzo?
Moet ik mijn PM naar jou openbaar maken? Of mag dat ook niet?
Waarom laten jullie dit soort onzin staan in FB?quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Sjimz is een zgn. shopper, naar gelang het hem uitkomt maakt hij wel of niet gebruik van de regels.
²
Geen aandacht aan besteden.quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:30 schreef Breach het volgende:
[..]
Waarom laten jullie dit soort onzin staan in FB?
Feedback is toch voor vragen danwel positieve kritiek. Dat streven jullie na de laatste maanden, dan moet je vooral dit soort kwasten met van die achterlijke opmerkingen (die dus niet voldoen aan de eis die jullie stellen) hier gewoon laten posten.quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:33 schreef sjimz het volgende:
[..]
Geen aandacht aan besteden.
En het is niet zo dat ik de mening van BSB serieus neem.
Dus hier mag geen enkele negatieve kritiek geuit worden?quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:35 schreef Breach het volgende:
[..]
Feedback is toch voor vragen danwel positieve kritiek.
Kritiek, whatever. Je weet wat ik bedoel. En het heeft niks met kruip in de kont te maken. Mijn posts worden ook weggehaald als ze offtopic zijn. BSB post onzin. Dus zou dat volgens het beleid de prullenbak ingaan.quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:37 schreef sezten het volgende:
[..]
Dus hier mag geen enkele negatieve kritiek geuit worden?
Dus een soort van Feedback Kruip hier in de mods hun konten.
BSB poste gewoon dat hij vindt dat ik dingen doe wanneer het mij uitkomt en dat mag hij best vinden.quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:39 schreef Breach het volgende:
[..]
Kritiek, whatever. Je weet wat ik bedoel. En het heeft niks met kruip in de kont te maken. Mijn posts worden ook weggehaald als ze offtopic zijn. BSB post onzin. Dus zou dat volgens het beleid de prullenbak ingaan.
Het is bullshit, dat weet jij en dat weet ieder weldenkend mens. Maar goed, ik houd er wel over op.quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:43 schreef sjimz het volgende:
[..]
BSB poste gewoon dat hij vindt dat ik dingen doe wanneer het mij uitkomt en dat mag hij best vinden.
Dus zo offtopic vond ik het niet.
Goed idee. Het heeft toch geen zin.quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:45 schreef Breach het volgende:
[..]
Het is bullshit, dat weet jij en dat weet ieder weldenkend mens. Maar goed, ik houd er wel over op.
Omdat hij een shopper is, dat weet je inmiddels toch welquote:Op woensdag 25 maart 2009 21:19 schreef Rots het volgende:
Laat BSB lekker posten joh, toch mooi.
Verder snap ik niet waarom je niet gewoon inhoudelijk ik kan gaan op DK sjimz, maargoed zal wel aan mij liggen.
Ik heb hem via PM gezegd waarom hij gebanned is.quote:Op woensdag 25 maart 2009 21:19 schreef Rots het volgende:
Laat BSB lekker posten joh, toch mooi.
Verder snap ik niet waarom je niet gewoon inhoudelijk ik kan gaan op DK sjimz, maargoed zal wel aan mij liggen.
Eens. BSB is sowieso een appelflap eerste klas die in ieder topic niks toevoegt, alleen maar onzin post en discussies veroorzaakt die toch nergens over gaan.quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:39 schreef Breach het volgende:
[..]
Kritiek, whatever. Je weet wat ik bedoel. En het heeft niks met kruip in de kont te maken. Mijn posts worden ook weggehaald als ze offtopic zijn. BSB post onzin. Dus zou dat volgens het beleid de prullenbak ingaan.
IDD BSB en nog wel meer maar laat ik dat maar niet typenquote:Op woensdag 25 maart 2009 23:18 schreef toma het volgende:
[..]
Eens. BSB is sowieso een appelflap eerste klas die in ieder topic niks toevoegt, alleen maar onzin post en discussies veroorzaakt die toch nergens over gaan.
quote:Op woensdag 25 maart 2009 23:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Appelflap? Je vindt het toch niet erg als ik dat als een compliment beschouw hé?
Toma, je moet toch wel erkennen dat ik verstand van het spelletje heb. Dat blijkt toch wel in mijn posts?
²
Joh sinds wanneer wordt daar tegen op getreden in VBL.quote:Op woensdag 25 maart 2009 23:18 schreef toma het volgende:
[..]
Eens. BSB is sowieso een appelflap eerste klas die in ieder topic niks toevoegt, alleen maar onzin post en discussies veroorzaakt die toch nergens over gaan.
Vind jij het erg dat ik deze post beschouw als een bevestiging voor het geen wat ik uit probeerde te leggen?quote:Op woensdag 25 maart 2009 23:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Appelflap? Je vindt het toch niet erg als ik dat als een compliment beschouw hé?
Toma, je moet toch wel erkennen dat ik verstand van het spelletje heb. Dat blijkt toch wel in mijn posts?
²
Nee hoor, absoluut niet. Ik ben het alleen niet met je eens. Bij het nogmaals analyseren van betreffende post zie ik niets wat ik als onzin kan beschouwen.quote:Op donderdag 26 maart 2009 00:05 schreef toma het volgende:
[..]
Vind jij het erg dat ik deze post beschouw als een bevestiging voor het geen wat ik uit probeerde te leggen?
Wat versta jij dan onder het kopje transfergeruchten bespreken?quote:Op donderdag 26 maart 2009 01:22 schreef Rots het volgende:
Transfergeruchten #101
Dat topic is er toch voor om transfergeruchten te bespreken, niet om je mening te geven over AC Milan/Clichy.
Wat wil je? Je denkt echt dat de FA's een ban zetten voor iemand die irritante en nergens op slaande posts plaatst? Dat doen ze niet. Heeft dus ook weinig zin om het hier over BSB te hebben, want je bereikt er niets mee. Daarom is het nu wel weer klaar met die 'discussie'.quote:Op donderdag 26 maart 2009 00:03 schreef VoreG het volgende:
[..]
Joh sinds wanneer wordt daar tegen op getreden in VBL.
Is dicht, thanks.quote:
Klopt.quote:Op donderdag 26 maart 2009 01:22 schreef Rots het volgende:
Transfergeruchten #101
Dat topic is er toch voor om transfergeruchten te bespreken, niet om je mening te geven over AC Milan/Clichy.
En daar gaat m'n ontbijt.quote:Op donderdag 26 maart 2009 06:11 schreef borisz het volgende:
Voor de ochtendploeg Schwalbe Edgar Davids 2006: Was dat eerlijk?
Ik ga even kijken.quote:Op donderdag 26 maart 2009 09:59 schreef EnGCatjuh het volgende:
Ajax
Staat nog het eea aan gekanker op personen.
Kan jij die PM bevestigen?quote:Op donderdag 26 maart 2009 10:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat kom ik mijn naam hier vaak tegen .
Ja hoor.quote:
Wat is het nut van editen in reeds gesloten topics?quote:
Het principe en notes natuurlijk.quote:Op donderdag 26 maart 2009 23:27 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat is het nut van editen in reeds gesloten topics?
zo goed?quote:Op donderdag 26 maart 2009 23:46 schreef dndiek het volgende:
Het grote Schalke 04-topic: Auf Wiedersehen Rutten
doe maar een tt-change
Creatiefquote:
Noten van gemiste note-bare zaken. En ach, dan edit je het ook maar gelijk.quote:Op donderdag 26 maart 2009 23:27 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat is het nut van editen in reeds gesloten topics?
Ook posts in een reeds gesloten topic kunnen aanstootgevend zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2009 23:27 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat is het nut van editen in reeds gesloten topics?
Helemaal mee eens. Ik kan me er echt in vinden.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 08:10 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ook posts in een reeds gesloten topic kunnen aanstootgevend zijn.
Check.quote:Op donderdag 26 maart 2009 23:27 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat is het nut van editen in reeds gesloten topics?
Ja, laten we ook tvps gaan melden in FBquote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:29 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
AFC AJAX topic #1278: Waarin Enoh weinig kaarten pakt
tvp
De VBL-awardsquote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:45 schreef borisz het volgende:
Jullie(lees de mods ) nog plannen voor eind van het seizoen dingetjes ?
Ik wil iig een fok! gouden schoen organiseren voor de beste eredivisiespeler dit seizoen. .
Ik heb in ieder geval niks in petto, maar als je iets wil organiseren, moet je dat natuurlijk vooral doen .quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:45 schreef borisz het volgende:
Jullie(lees de mods en anderen die zich aangesproken voelen) nog plannen voor eind van het seizoen dingetjes ?
Ik wil iig een fok! gouden schoen organiseren voor de beste eredivisiespeler dit seizoen. .
Laten we maar eerst kijken hoe het zit met WeebI. Heeft het twee jaar achter elkaar georganiseerd, dus wel zo netjes om te kijken wat hij doet.quote:
Ja, zo bedoelde ik het niet. Maar ik vond het leuk vorig jaar.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:50 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik heb in ieder geval niks in petto, maar als je iets wil organiseren, moet je dat natuurlijk vooral doen .
[..]
Laten we maar eerst kijken hoe het zit met WeebI. Heeft het twee jaar achter elkaar georganiseerd, dus wel zo netjes om te kijken wat hij doet.
Ik ben gewoon benieuwd in het algemeen of mensen plannen hebben voor toernooien zoals VBL awards en beste eredivisiespeler(fok! gouden schoen) . VBL moet toch een beetje levendig blijven .quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:50 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik heb in ieder geval niks in petto, maar als je iets wil organiseren, moet je dat natuurlijk vooral doen .
[..]
Laten we maar eerst kijken hoe het zit met WeebI. Heeft het twee jaar achter elkaar georganiseerd, dus wel zo netjes om te kijken wat hij doet.
Als het goed is geef je er niets om .quote:Op vrijdag 27 maart 2009 14:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
De VBL-awards
Volgens mij had ik 2 jaar geleden 4 awards te pakken
Hoeveel zullen het er dit jaar zijn?
Ik heb wel een paar ideeën, maar heb steeds minder tijd om dat uit te werken .quote:Op vrijdag 27 maart 2009 14:22 schreef borisz het volgende:
[..]
Ik ben gewoon benieuwd in het algemeen of mensen plannen hebben voor toernooien zoals VBL awards en beste eredivisiespeler(fok! gouden schoen) . VBL moet toch een beetje levendig blijven .
Al is er Toulon, jeugd EK's, conferderations cup en dan is het alweer juli en begint het seizoen.
Bericht in het topic van Danny lijkt me duidelijk genoeg.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 16:45 schreef Rots het volgende:
Mogen we nou geen live-streams meer posten hier?
Wel als het hem streams van Ajax wedstrijden gaat. Wedstrijden van andere clubs mogen niet.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 16:45 schreef Rots het volgende:
Mogen we nou geen live-streams meer posten hier?
Hoe lang ga jij nog door etteren?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 16:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wel als het hem streams van Ajax wedstrijden gaat. Wedstrijden van andere clubs mogen niet.
Ga je gang .quote:Op vrijdag 27 maart 2009 16:48 schreef Rots het volgende:
Dan maar pm-bestandje aanleggen ofzo, waar die streamzondernaam dan links naar stuurt?
Alleen van de Eredivisie wedstrijden. Rest mag gewoon.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 16:45 schreef Rots het volgende:
Mogen we nou geen live-streams meer posten hier?
Nja, in dat bericht staat dat je die links niet mag posten, dus dat lijkt me niet.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 16:55 schreef Prosac het volgende:
[..]
Alleen van de Eredivisie wedstrijden. Rest mag gewoon.
edit: gevonden..quote:Op vrijdag 27 maart 2009 16:46 schreef RayMania het volgende:
[..]
Bericht in het topic van Danny lijkt me duidelijk genoeg.
Ik begrijp het slotje wel hoor.quote:
quote:Op zaterdag 28 maart 2009 22:22 schreef Palmboom313 het volgende:
Nederland - Schotland # 4 Ik schakel net in
quote:Op zaterdag 28 maart 2009 00:39 schreef sezten het volgende:
Maar er staat toch alleen dat er geen hyperlinks mogen staan? Dus wel in code tags?
quote:Op zondag 29 maart 2009 12:02 schreef Sj0rSz het volgende:
Het Grote PSV Topic #375: Waar de punten hard nodig zijn
Het nummer in de TT moet 375 worden
Je bent niet eens losgegaan.quote:
Verschrikkelijk indd, maar het schijnt zo ook te mogen...quote:Op maandag 30 maart 2009 14:23 schreef Rots het volgende:
[..]
Je bent niet eens losgegaan.
Oja en om wat toe te voegen omdat het FB is -> HET Nederlands Elftal topic?
Het ziet er niet uit, Prosacje?quote:Op maandag 30 maart 2009 14:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Verschrikkelijk indd, maar het schijnt zo ook te mogen...
Ziet er niet uit inderdaad, maar het kan beide. Ik stel voor het topic zo snel mogelijk on topic vol te maken en een mooiere TT er van te maken.quote:
Geef je me nou indirect toestemming om het topic vol te spammen?quote:Op maandag 30 maart 2009 15:05 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ziet er niet uit inderdaad, maar het kan beide. Ik stel voor het topic zo snel mogelijk on topic vol te maken en een mooiere TT er van te maken.
De zou verboden moeten worden.quote:
quote:Op maandag 30 maart 2009 20:40 schreef Happel het volgende:
Het Grote Feijenoordtopic #461 Geen cent te makken (Deel II)
#461 erbij graag.
Danke.
Staat erbij.quote:Op maandag 30 maart 2009 20:40 schreef Happel het volgende:
Het Grote Feijenoordtopic #461 Geen cent te makken (Deel II)
#461 erbij graag.
Danke.
quote:
Nogmaals bedanktquote:
Was toch wel een leuk idee eigenlijk. Als we daar ook gewoon de kampioenen van de 'echte' competities bijpakken?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:19 schreef tong80 het volgende:
Het is ook nooit goed hè ? Is niks mis met de OP.
Dat bedoel ik.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:21 schreef Breach het volgende:
[..]
Was toch wel een leuk idee eigenlijk. Als we daar ook gewoon de kampioenen van de 'echte' competities bijpakken?
Check even het handige linkjes topic.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:43 schreef TerroRobbie het volgende:
Heeft Nacer Barazite geen eigen topic?
Wat is de waarde ervan dan?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:21 schreef Breach het volgende:
[..]
Was toch wel een leuk idee eigenlijk. Als we daar ook gewoon de kampioenen van de 'echte' competities bijpakken?
VI doet het toch elk jaar. Nou als je dan bij elke kampioenswedstrijd een leuk stukje kan plaatsen, dan is dat toch prima.quote:
Ga je gang zou ik zeggen? .quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:01 schreef tong80 het volgende:
Iemand die de organisatie van Toma over wil nemen ?
De Allerbeste Wedstrijd Allertijden! - Ronde 1B
Ik weet niet wat je precies hebt gepost (ik was het niet die het heeft verwijderd), maar 'tvp' of reacties die enkel als tvp bedoeld zijn (enkel een smiley of offtopic post) worden in ieder geval gewoon verwijderd.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 17:28 schreef vitessezuid113 het volgende:
Oke ik snap dat een tvp wordt verwijderd maar als erbij staat voor vanavond als ik aan de beurt ( in het draft topic wordt het ook weggehaald ) was het zonder TVP wel blijven staan.
Nu kijk ik wel vaker maar anders is het een beetje irritant als het niet meer tussen je actieve topics staat
Zal het aanpassen, dank je wel.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:18 schreef Rots het volgende:
Bij dat handige linkjes topic zit een foutje.
Ik zoek Kwalificatiegroep 5: Spanje, Turkije, België, Bosnië en Herzegovia, Armenië en Estland. klik er op en kom hier: [UEFA CUP Groep A] AZ, Zenit, Everton, Nurnberg, Larissa
Dat dus ook prima in de diverse competitietopics kan.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:04 schreef Breach het volgende:
[..]
VI doet het toch elk jaar. Nou als je dan bij elke kampioenswedstrijd een leuk stukje kan plaatsen, dan is dat toch prima.
Ik kan dat niet Raymaniaquote:
Was even vergeten dat je er weinig tijd voor hebt.quote:
quote:
quote:Op woensdag 1 april 2009 09:27 schreef RayMania het volgende:
[..]
Was even vergeten dat je er weinig tijd voor hebt.
Thanks!quote:Op woensdag 1 april 2009 03:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
Done.
Het vuilnis moet door iemand opgehaald worden he.quote:
Ik. En wat prosac zei.quote:Op woensdag 1 april 2009 06:23 schreef tong80 het volgende:
Wie gooide hem op slot ?
Feijenoord wordt weer een topclub.
Lijkt mij een prima idee, i.p.v. zo krampachtig modden.quote:Op woensdag 1 april 2009 10:36 schreef Prosac het volgende:
Als we die toestaan, kunnen we alle 1 april grappen wel toestaan..
Vroeger was alles beter!quote:Op woensdag 1 april 2009 12:37 schreef golfer het volgende:
[..]
Lijkt mij een prima idee, i.p.v. zo krampachtig modden.
Vind je?quote:
quote:Op woensdag 1 april 2009 12:37 schreef golfer het volgende:
[..]
Lijkt mij een prima idee, i.p.v. zo krampachtig modden.
Vind je dit nou echt? Of kom je echt alleen zeiken omdat tong de TS is?quote:Op woensdag 1 april 2009 12:37 schreef golfer het volgende:
Lijkt mij een prima idee, i.p.v. zo krampachtig modden.
Oude garde, jeweetzellufquote:Op woensdag 1 april 2009 13:23 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Vind je dit nou echt? Of kom je echt alleen zeiken omdat tong de TS is?
Ik denk het laatste.quote:Op woensdag 1 april 2009 13:23 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Vind je dit nou echt? Of kom je echt alleen zeiken omdat tong de TS is?
Oei, touchéquote:Op woensdag 1 april 2009 15:07 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ik denk het laatste.
'Rafael van der Vaart voor drie jaar naar PSV'
Beckham naar Bayern
Wehehehequote:Op woensdag 1 april 2009 15:07 schreef zjroentje het volgende:
Ik denk het laatste.
'Rafael van der Vaart voor drie jaar naar PSV'
Beckham naar Bayern
Dat zijn gewoon slechte grappen.quote:
!quote:Op woensdag 1 april 2009 15:07 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ik denk het laatste.
'Rafael van der Vaart voor drie jaar naar PSV'
Beckham naar Bayern
Whehehequote:Op woensdag 1 april 2009 15:07 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ik denk het laatste.
'Rafael van der Vaart voor drie jaar naar PSV'
Beckham naar Bayern
Dat vermoeden had ik alquote:
Gekeken heb ik er.quote:Op woensdag 1 april 2009 20:50 schreef jorienvdherik het volgende:
Raar is hij aan het doen ?
[WK kwalificatie] Nederland - Macedonie, 1 April 20.45
[WK kwalificatie] Nederland - Macedonie, 1 April 20.45
Geniaalquote:
En wat ga je er aan doen?quote:
Tyf nou eens op met dat Duitse gedrag.quote:
1 van de andere mods,quote:Op woensdag 1 april 2009 20:55 schreef sjimz het volgende:
[..]
Tyf nou eens op met dat Duitse gedrag.
Ik zie geen verkeerde gedrag. Je mag best wat plaatsen waarvan je denkt dat het niet goed is, maar tyf aub op met je gevraag om onze acties en gevolgenquote:Op woensdag 1 april 2009 20:56 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
1 van de andere mods,
[FAQ & FB] #93 Feedback dus.
Waarom opeens zo rare reactie tegen mij. Terwijl ik gewoon wat aanhaal?
O ja ?quote:Op woensdag 1 april 2009 20:59 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik zie geen verkeerde gedrag. Je mag best wat plaatsen waarvan je denkt dat het niet goed is, maar tyf aub op met je gevraag om onze acties en gevolgen
Die heb ik toch ook gewoon verwijderd.quote:Op woensdag 1 april 2009 21:03 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
O ja ?
Zeggen dat er nog maar een paar afrikanen dood moeten is geen verkeerd gedrag?
Dat stond er niet pannekoekquote:Op woensdag 1 april 2009 21:03 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
O ja ?
Zeggen dat er nog maar een paar afrikanen dood moeten is geen verkeerd gedrag?
Dat is gewijzigd, dat iemand het maar dom vind om er een minuut stilte voor te houden, die mening mag hij hebben. Waar wij op doelen is je irritante gedrag om steeds maar te vragen wat "we er mee doen"quote:Op woensdag 1 april 2009 21:03 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
O ja ?
Zeggen dat er nog maar een paar afrikanen dood moeten is geen verkeerd gedrag?
Dat is toch al weg?quote:Op woensdag 1 april 2009 21:03 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
O ja ?
Zeggen dat er nog maar een paar afrikanen dood moeten is geen verkeerd gedrag?
Dicht.quote:Op woensdag 1 april 2009 21:03 schreef Palmboom313 het volgende:
[WK kwalificatie] Nederland - Macedonie Met Pierre die niks
Mail ff naar forum@fok.nlquote:Op woensdag 1 april 2009 21:03 schreef Breach het volgende:
Misschien kan RayMania er even naar kijken? Ow of Bliksemschigt.
Wat gaan jullie er verder mee doen?quote:
Ik heb het niet tegen Sjimzquote:Op woensdag 1 april 2009 21:03 schreef sjimz het volgende:
[..]
Die heb ik toch ook gewoon verwijderd.
Klaar.
Maar ik reageer welquote:
Praat dan ook niet tegen jezelf in dit topicquote:
Je spreekt ons allemaal aan hier, als het je niet bevalt dat Sjimz antwoord geeft, dan blijf je maar weg en mail je maar naar forum@fok.nlquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |