En DK is en wordt ook aangesproken op zijn posts hoor. Alleen ligt het probleem in onze ogen ook gedeeltelijk bij users die over en weer he-le-maal niks kunnen hebbenquote:Op donderdag 19 maart 2009 12:25 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Pizzakoppo werd toch ook gewoon aangesproken op zijn posts?
[..]
Als dat in het AZ topic gebeurde waren het net zo goed trolls, nietwaar?
Klopt.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:25 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Pizzakoppo werd toch ook gewoon aangesproken op zijn posts?
Als het filmpje door de user zelf wordt gepost en dan die smiley, dan is het wmb een overduidelijke troll. Wanneer een Ajacied in dit geval de foto post, dan kan je daar ook een andere reactie op krijgen. Dan is dat niet per definitie een troll.quote:[..]
Als dat in het AZ topic gebeurde waren het net zo goed trolls, nietwaar?
Dit somt het toch wel een beetje op, nietwaar. Waar wij serieus over Ajax willen praten loopt hij dus alleen maar te kutten.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Of jij maakt jezelf belachelijk om serieus op een user in te gaan die dit forum niet serieus neemt.
en nu?quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:12 schreef jorienvdherik het volgende:
Het gemene, nare, vieze, vuile overtredingen topic #3.
Een vreemde post in een topic over overtredingen
Oh, sorry dat ik niet heb uitgelegd dat ik al 2,5 jaar lang hier tvp's zet en die onmiddellijk verwijder nadat ik reageer op de eerstkomende feedback hier. Bij dezen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Je maakt jezelf volstrekt belachelijk als je in de toemomst TVP's van user weg gaat halen.
Als je er een mooie informatieve OP van maakt en het topic af en toe een beetje mooi bij houdt, mag het van mij.quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:19 schreef sezten het volgende:
Hoi het staat 1-1 bij Gombak United FC 0 - 0 Young Lions
KOM OP KAUWGOM BAK!!
Mag ik een topic maken over een Spaanse 2de divisie club? Of is dat er eentje om te centraliseren?
Jajaquote:Op donderdag 19 maart 2009 13:20 schreef Prosac het volgende:
[..]
Als je er een mooie informatieve OP van maakt en het topic af en toe een beetje mooi bij houdt, mag het van mij.
Tsja, jij was er niet!quote:
Yes, thanks.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:37 schreef denthemen het volgende:
AFC AJAX #1243: HeinekenAFCA is lui
Dit is het Ajax topic
Ik bedoel niet dat het editten te laat was, ik bedoel dat het überhaupt alleen de intentie van betreffende poster is om alleen maar te stoken.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 21:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik edit toch gelijk?
Kan hem moeilijk voordat ie post editten.
Makkelijker gezegd dan gedaan als je zo triest speeltquote:Op zaterdag 21 maart 2009 22:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
En als het zo doorgaat merkt ie vanzelf heus wel de consequenties. Gewoon lekker negeren.
quote:Op zaterdag 21 maart 2009 21:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik edit toch gelijk?
Kan hem moeilijk voordat ie post editten.
Dan had jij ineens nog maar 100.000 postsquote:
quote:Op zaterdag 21 maart 2009 22:08 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Dan had jij ineens nog maar 100.000 posts
Die zocht ikquote:Op zaterdag 21 maart 2009 22:32 schreef Bos81 het volgende:
Bedoel je dit topic Tong?
Conservatisme, een gevaar voor de voetballerij?
Dan krijg ik ruzie met Prosacquote:Op maandag 23 maart 2009 13:07 schreef venomsnake het volgende:
Kan iemand van fc groningen even FC Groningen maken?
Erger me aan die kleine lettertjes.![]()
fc groningen #87: deze topic raakt nooit geblesseerd!
Ach, Prosac is er nu toch niet..quote:
Doe dan maar alleen die grammaticale fout, want elke keer dat ik die zie irriteert het me meer.quote:
quote:Op maandag 23 maart 2009 13:13 schreef sezten het volgende:
[..]
Doe dan maar alleen die grammaticale fout, want elke keer dat ik die zie irriteert het me meer.
Hoewel ik het ook onwijs lelijk vind, is het geen grammaticale fout.quote:Op maandag 23 maart 2009 13:13 schreef sezten het volgende:
[..]
Doe dan maar alleen die grammaticale fout, want elke keer dat ik die zie irriteert het me meer.
quote:
Er wordt in Studio Voetbal ook al over gepraat, dus waarom nietquote:Op maandag 23 maart 2009 20:41 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Wie moet v. Marwijk opstellen in Zuid-Afrika
Beetje overdreven niet
Dank je.quote:Op maandag 23 maart 2009 22:01 schreef Palmboom313 het volgende:
Voetbal International #20: Stelt helemaal niets voor
Spelfout? Woordfout? Weet ik niet hoe het heet?quote:Op maandag 23 maart 2009 16:16 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Hoewel ik het ook onwijs lelijk vind, is het geen grammaticale fout.
stijlfoutquote:Op maandag 23 maart 2009 23:36 schreef sezten het volgende:
[..]
Spelfout? Woordfout? Weet ik niet hoe het heet?
Waar is dat dan voor nodig?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:32 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik haal tvp's altijd weg, ook van de jury
Dan moet hij maar een post zonder tvp maken.
Maar dan had ik ook de tvp van sezten moeten laten staan.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:43 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Waar is dat dan voor nodig?![]()
Ik had indirect vernomen dat tvp's niet meer in de gratie zijn in VBL, kan me er iets bij voorstellen maar in dergelijke topics zie ik het nut er niet van in.
Voorbeeldje van tvp-humor in het Gokken-topic (Beschouw, de organisator, geeft ook aan bij Prosac dat hij er geen moeite mee heeft)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |