+f(gif))
TOPICS 1 T/M 599
#600 | #601 | #602 | #603 | #604 | #605 | #606 | #607 | #608 | #609 | #610 | #611 | #612 | #613 | #614 | #615 | #616 | #617 | #618 | #619 | #620 | #621 | #622 | #623 | #624 | #625 | #626 | #627 | #628 | #629 | #630 | #631 | #632 | #633 | #634 | #635 | #636 | #637 | #638 | #639 | #640 | #641 | #642 | #643 | #644 | #645 | #646 | #647 | #648 | #649 | #650 | #651 | #652 | #653 | #654 | #655 | #656 | #657 | #658 | #659 | #660 | #661 | #662 | #663 | #664 | #665 | #666 | #667 | #668 | #669 | #670 | #671 | #672 | #673 | #674 | #675 | #676 | #677 | #678 | #679 | #680 | #681 | #682 | #683 | #684 | #685 | #686 | #687 | #688 | #689 | #690 | #691 | #692 | #693 | #694 | #695 | #696 | #697 | #698 | #699 | #700 | #701 | #702 | #703 | #704 | #705 | #706 | #707 | #708 | #709 | #710 | #711 | #712 | #713 | #714 | #715 | #716 | #717 | #718 | #719 | #720 | #721 | #722 | #723 | #724 | #725 | #726 | #727 | #728 | #729 | #730 | #731 | #732 | #733 | #734 | #735 | #736 | #737 | #738 | #739 | #740 | #741 | #742 | #743 | #744 | #745 | #746 | #747 | #748 | #749 | #750 | #751 | #752 | #753 | #754 | #755 | #756 | #757 | #758 | #759 | #760 | #761 | #762 | #763 | #764 | #765 | #766 | #767
Wie komen er haast niet buiten? (t/m 9 mei 2005) Wie moeten nodig een leven downloaden? (t/m #760) Kom naar #SHO op IRC. Voor een uitgebreide uitleg over IRC klik hier. Deze OP vind je hier.
.. Tuurlijk.
.
Was het maar zo'n feest Garpje!
quote:Krijg ik nu een permban?Op zondag 28 mei 2006 13:54 schreef Bupatih het volgende:
Jongens, ik kom mijn vertrek als mod aankondigen.
Het hele debacle omtrent Kaatje heeft me de kop gekost. Ik werd achter de schermen aangesproken op het hele gebeuren en er zit niks anders op dan te vertrekken.
Ik gooi meteen mijn account door de shredder.
Het was leuk.
Misschien kom ik ooit nog terug onder een andere naam!
Vaarwel.
quote:Laten we het hopen
.
quote:Oeh, ik ook!
]
quote:Het is dus niet waar? Ik had mijn sollicitatiemail voor ONZ-mod al helemaal af.Op zondag 28 mei 2006 13:59 schreef Bupatih het volgende:
Altijd leuk, iets 'schokkends' posten nét voor het topic dichtgaat, zodat het volgende SC-topic een naamtopic is.
quote:Dat was ík dus niet.Op zondag 28 mei 2006 13:54 schreef Paltos het volgende:
[..]
Bupatih had inderdaad wel: "Whehe, Kaat, ik lijdt de race!" geschreven.
Maar iemand anders die onder mijn naam postte. 
Disclaimer In de TT staat "Bupatih stopt.". Er staat nergens waarmee, wanneer en hoe. Ik heb gewoon een onvermijdelijke gebeurtenis aangekondigd, eentje die nog plaats zal moeten vinden.
Dank u voor uw aandacht.
.
. Doei Bupa.quote:Ja, ik was in dubio. Of Bupatig in de TT of Kaatje.Op zondag 28 mei 2006 13:59 schreef Bupatih het volgende:
Altijd leuk, iets 'schokkends' posten nét voor het topic dichtgaat, zodat het volgende SC-topic een naamtopic is.
quote:Een beetje opschudding veroorzaken is altijd leukOp zondag 28 mei 2006 13:59 schreef Bupatih het volgende:
Altijd leuk, iets 'schokkends' posten nét voor het topic dichtgaat, zodat het volgende SC-topic een naamtopic is.
quote:Gedaan
en toen maar weer open 
.quote:Doofpot! Na drie topics hierover is het wel leuk (...) geweest.Op zondag 28 mei 2006 14:02 schreef DaMart het volgende:
Is het trouwens nog verstandig om een Fokke & Fok!ke over Kaatje en katenspek te maken, of kunnen we Kaatje beter in de doofpot stoppen?
quote:Ach, ik weet nu hoe proxy's werken
quote:Had 'm dicht gelaten
. Want omdat Bupa zo'n aandachtshoer is laat ie 'm waarschijnlijk open .quote:Maar mocht ze zelf ooit hier komen dan wordt ze natuurlijk met open armen ontvanger.Op zondag 28 mei 2006 14:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Doofpot! Na drie topics hierover is het wel leuk (...) geweest.
quote:Ja, het was wel leuk heOp zondag 28 mei 2006 14:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Doofpot! Na drie topics hierover is het wel leuk (...) geweest.
quote:Dus we mogen alleen nog maar op de weblog verder rellen?Op zondag 28 mei 2006 14:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Doofpot! Na drie topics hierover is het wel leuk (...) geweest.
Het mag. Van mij.
quote:Het was super
quote:Op zondag 28 mei 2006 14:05 schreef Svensational het volgende:
[..]
Dus we mogen alleen nog maar op de weblog verder rellen?
quote:
quote:Daarmee bedoelde ik:
"Whehe, toffe reactie, Sven!"
En niet:
"Ja, goed idee! Pak de proxy's uit de kast en spam die Kaat onder!
"quote:Waarom nietOp zondag 28 mei 2006 14:12 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Daarmee bedoelde ik:
"Whehe, toffe reactie, Sven!"
En niet:
"Ja, goed idee! Pak de proxy's uit de kast en spam die Kaat onder!
quote:Hoi!!Op zondag 28 mei 2006 14:00 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat was ík dus niet.
quote:Omdat Copycat dat zegt. En wat Cc zegt, is waar!
En anders krijg je billenkoek van haar!
(Heb ik net ook gekregen achter de schermen.
)quote:O dat klinkt best kinky tochOp zondag 28 mei 2006 14:18 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Omdat Copycat dat zegt. En wat Cc zegt, is waar!
En anders krijg je billenkoek van haar!
(Heb ik net ook gekregen achter de schermen.
Geen reden om het niet te doen 
quote:Nee, we worden overal in de gaten gehoudenOp zondag 28 mei 2006 14:17 schreef Tha_Erik het volgende:
Wat we buiten het forum doen is toch onze eigen zaak, eigenlijk?
quote:Juist.Op zondag 28 mei 2006 14:17 schreef Tha_Erik het volgende:
Wat we buiten het forum doen is toch onze eigen zaak, eigenlijk?
quote:Juist.Op zondag 28 mei 2006 14:17 schreef Tha_Erik het volgende:
Wat we op het forum doen is toch onze eigen zaak, eigenlijk?
quote:Ja, maar betrek FOK! er niet bij.Op zondag 28 mei 2006 14:17 schreef Tha_Erik het volgende:
Wat we buiten het forum doen is toch onze eigen zaak, eigenlijk?
quote:Wat een onzin zeg
.Ik ontdekte je weblog via FOK!
En sindsdien weet ik wie je bent
En dat je nu ook reageerders bant
Sinds gister ging het vlug
Door vandaag teneergedrukt
je logje vervallen
Is dit wat je bedoelde toen je zei
Andijvie is echt niks voor Roos en mij
Is dit wat je bedoelde toen je zei
Je postte met een IQ van rond de vier
Ik had ontopic posts beloofd
We kwamen niet samen
Want jouw gedrag tegen mij alleen
Deed niet wat ik met jou wil
Jullie mogen niet klagen
Is dit wat je bedoelde toen je zei
Andijvie is echt niks voor Roos en mij
Is dit wat je bedoelde toen je zei
Ik vraag niet om een terugkeer
Ik laat het gaan, laat het vallen, laat het los
Ik vraag niet om een terugkeer
Ik laat het gaan, laat het vallen, laat het los
Ik laat het gaan, laat het vallen, laat het los
Nee ik wil je nooit meer zien
Kaat, als jij straks voor me staat
Zijn we twee vreemden
Maar als het waar is wat men zegt
Dat de diepste drang ons leidt
Dan zal ik weer komen!
Is dat wat je bedoelde toen je zei
Andijvie is echt niks voor Roos en mij
Is dit wat je bedoelde toen je zei
Ik vraag niet om een terugkeer
Ik laat het gaan, laat het vallen, laat het los
Ik vraag niet om een terugkeer
Ik laat het gaan, laat het vallen, laat het los
Ik laat het gaan, laat het vallen, laat het los
quote:Prachtig! Werkelijk waar!Op zondag 28 mei 2006 14:33 schreef Bupatih het volgende:
*Van Kaat Houdt* - Laat het los
Ik ontdekte je weblog via FOK!
En sindsdien weet ik wie je bent
En dat je nu ook reageerders bant
Sinds gister ging het vlug
Door vandaag teneergedrukt
je logje vervallen
Is dit wat je bedoelde toen je zei
Andijvie is echt niks voor Roos en mij
Is dit wat je bedoelde toen je zei
Je postte met een IQ van rond de vier
Ik had ontopic posts beloofd
We kwamen niet samen
Want jouw gedrag tegen mij alleen
Deed niet wat ik met jou wil
Jullie mogen niet klagen
Is dit wat je bedoelde toen je zei
Andijvie is echt niks voor Roos en mij
Is dit wat je bedoelde toen je zei
Ik vraag niet om een terugkeer
Ik laat het gaan, laat het vallen, laat het los
Ik vraag niet om een terugkeer
Ik laat het gaan, laat het vallen, laat het los
Ik laat het gaan, laat het vallen, laat het los
Nee ik wil je nooit meer zien
Kaat, als jij straks voor me staat
Zijn we twee vreemden
Maar als het waar is wat men zegt
Dat de diepste drang ons leidt
Dan zal ik weer komen!
Is dat wat je bedoelde toen je zei
Andijvie is echt niks voor Roos en mij
Is dit wat je bedoelde toen je zei
Ik vraag niet om een terugkeer
Ik laat het gaan, laat het vallen, laat het los
Ik vraag niet om een terugkeer
Ik laat het gaan, laat het vallen, laat het los
Ik laat het gaan, laat het vallen, laat het los
!quote:Dat deden wíj niet
.Kan iemand die niet geband is, via het mailformulier op haar weblog de link naar deze songtekst sturen?
Ik wil het nu definitief afsluiten.
Ik wil de vredespijp roken met Kaat.
Kaat, het spijt me. Vergeef het me.
En als je niet rookt, mag je ook gewoon voor de vrede pijpen.
. Waar zijn jullie?quote:Ok.Op zondag 28 mei 2006 15:11 schreef Bupatih het volgende:
Erik, rena, Paltos, MB, Sven -> IRC -> #SHO
quote:Jij gaat wat mensen met de mattenklopper behandelen?Op zondag 28 mei 2006 15:11 schreef Bupatih het volgende:
Erik, rena, Paltos, MB, Sven -> IRC -> #SHO
quote:Kom maar kijkenOp zondag 28 mei 2006 15:51 schreef DaMart het volgende:
[..]
Jij gaat wat mensen met de mattenklopper behandelen?
quote:irc.fok.nl
quote:Ik had het licht al gezien!
quote:Wat voor licht? TL licht?
quote:Nee, zonlicht!
quote:Dat heb ik in geen weken gezien
Waar is het dan? quote:Buiten!Op zondag 28 mei 2006 16:08 schreef rena het volgende:
[..]
Dat heb ik in geen weken gezien
quote:Buiten
Ik kom nooit buiten. Alleen om auto te rijden, maar dan ben je nog niet buiten, want dan zit je in de auto. quote:Je lesauto zit rechtstreeks aangesloten op de voordeur?Op zondag 28 mei 2006 16:10 schreef rena het volgende:
[..]
Buiten
quote:Soort van jaOp zondag 28 mei 2006 16:11 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Je lesauto zit rechtstreeks aangesloten op de voordeur?
quote:Ben maar blij dat ze les heeft, en niet zomaar in een auto stapt en rond gaat toeren.Op zondag 28 mei 2006 17:48 schreef DaMart het volgende:
Rena heeft rijles? Shit, dan gaan alle autoverzekeringspremies ook weer omhoog het komende jaar
quote:Nou, dat komt dus NA de rijles... en dat is waar ik bang voor benOp zondag 28 mei 2006 17:49 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ben maar blij dat ze les heeft, en niet zomaar in een auto stapt en rond gaat toeren.
quote:Ze zeggen dat de beste manier om je angsten te overwinnen is om ze te confronteren. Dus, minimeet DaMart en rena!Op zondag 28 mei 2006 17:50 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nou, dat komt dus NA de rijles... en dat is waar ik bang voor ben
quote:Wil je dat nooit meer zeggen?Op zondag 28 mei 2006 13:58 schreef rena het volgende:
Garpje!
Laat ik bij het begin beginnen en vertellen hoe de vork nou daadwerkelijk in de spreekwoordelijke steel zit.
Zoals jullie weten, heb ik het woord 'Andijvie' aangemeld bij de site van Woord Van Het Jaar. Bij de reacties van dit woord zag ik het volgende staan:
quote:Ik snapte niet wat 'pardoes' daarmee bedoelde en ik besloot te googlen naar 'kaatjes.weblog', aangezien die 'massaal stemmen', als ik 'pardoes' mag geloven.19 mei 2006 14:35 | door: pardoes
gewoon lekker stemmen,andijvie is tooppie ,kaatjes.weblog stemmen massaal
Ik kwam uit op Kaats web-log en zag daar dat er twee logs waren gewijd aan de WVHJ-verkiezing en het door haar aangemelde woord 'bigbrotherverslaafde'.
Ik las de reacties bij die logs en moest lachen om de opmerkingen over andijvie. Díé opmerkingen heb ik gequoot in een slowchat-topic op FOK!.
Daarnaast had ik ook gereageerd op kaats log, met de mededeling dat lukiam vooral door moest gaan met het stemmen op andijvie. Aangezien zij een van de weinigen was die positief was over andijvie.
Hierbij wil ik even een belangrijke kanttekening plaatsen. Namelijk dat vaste bezoeker marlene was die begon met het oneerbiedig benoemen van zaken. Ik citeer (inclusief spelfouten):
quote:Waarom werd er, toen ik er al eerder iets van zei, de kop in het zand gestoken? Waarom bleven jullie volhouden dat wíj begonnen met schelden en beledigen? Waarom werd er tóén al niks gedaan tegen marlene? Kijk jezelf eens eerlijk aan en trek de conclusie...Ja maar kaat een woord als andijvie je haald het toch niet in je bolle hersens om zo,n woord ,woord van het jaar te noemen het gaat werkelijk nergens over en wat een misselijke gasten zijn dat toch van fok. Maar we blijven stemmen en hoelang nog moeten we stemmen.
Enfin, toen ik die quotes had geplaatst op FOK! begonnen users daar op te klikken uit eigen beweging. Let wel, ik heb niemand aangespoord om daar de boel te gaan verzieken of iets dergelijks. Ik gaf alleen een link en wat quotes die ik lachwekkend (lees: vrij triest) vond. Waarom zo druk maken om ' die vuile vieze smerige andijvie' (als ik zo vrij mag zijn om Roos te citeren)? Dáár ging het mij om. Ik ben niet iemand die alles (en het leven) zo serieus neemt. Natuurlijk moet je je wel bewust zijn van bepaalde dingen in het leven, maar een woord-verkiezing is nou net níet iets waar ik me druk om maak.
Nadat ik mijn opmerking had gemaakt over dat lukiam door moest gaan met het stemmen op andijvie, kwamen er al spoedig anderen naar jouw weblog toe om Andijvie te promoten en op te hemelen. Ook dát was niet-serieus en gewoon als grap bedoeld. Op FOK! lopen er verscheidene topics waar de andijvie aanbeden wordt. Waarom? Geen idee. Het is gewoon één grote grap. En users doen daar leuk aan mee.
En de reacties van FOK!-users waren dus even grappig en luchtig bedoeld als de onderstaande reacties van jouw weblog-bezoekers:
quote:Zien jullie dan niet dat déze reacties van dezelfde aard als ónze reacties waren? Een beetje plagend, maar niet serieus bedoeld. Dat was dus ook het geval bij onze 'Andijvie is tof! Andijvie is hét! Stem op andijvie!'-reacties.lukiam :: 23 mei 2006 14:58
Ik zou zeggen, doe eens gek en stem op ANDIJVIE
quote:
Roos :: 23 mei 2006 16:15
weer gestemd pffff die rot krop ... krijg er wat van
quote:
Padje/Kroossie :: 23 mei 2006 16:39 :: website
Heb vandaag al teveel gestemd,die stinkkrop blijft maar doorgaan!
quote:
lukiam :: 23 mei 2006 16:53
@Padje/Kroossie: dat komt omdat ik met mijn 7 deelpersoonlijkheden elk uur stem
quote:
Roos :: 26 mei 2006 15:01
ZEG ... dus we stemmen ons rot terwijl andere die vuile vieze smerige andijvie doen grrrrrrrrr
Sorry moest even spuien
Waarom werden wij dan door marlene, Padje en in mindere mate Roos en jij, Kaat, aangevallen op onze reacties? Ik kan best begrijpen dat je lichtelijk verbaasd was door deze 'invasie', maar we kwamen niet met slechte bedoelingen. We verklootten niet de rest van je weblog door bij andere logs te reageren. We bleven ontopic in één log en dat heb ik, Bupatih, ook een paar keer duidelijk aangegeven.
Onder andere marlene en Padje gingen nogal fel in op ons en onze reacties. Daarna heb ik het een beetje uitgepraat met Roos en jou en konden we weer op een normale manier posten. Maar ondermeer marlene, die zei dat ze ons zou negeren, bleef maar doorgaan.
Had er op dat moment wat van gezegd tegen marlene en het was nu geen groot probleem geweest.
Zoals ik al eerder zei, jullie zijn niet onschuldig. Je moet je ogen open durven te doen voor de dingen die bijvoorbeeld marlene en Padje hebben gezegd. Durf ze aan te spreken op hun gedrag, ban ze desnoods. Dat heb je immers ook met ons gedaan.
Ik durfde mijn 'kameraden' ook aan te spreken op hun gedrag. Toen iemand, volgens mij was dat 'rena', iets zei over jou, Kaat, heb ik gezegd dat dat niet nodig was. Ik heb het op een objectieve én volwassen manier aangepakt. En dat terwijl ik al zo snel 20 jaar verschil met jullie. Hoe durven jullie dan te beweren dat ik kinderachtig of onvolwassen ben???
Over die doodsverwensing: daar heb ik niks mee te maken. Ik heb het niet gezegd en ik ben niet verantwoordelijk voor wat anderen zeggen.
Ik wil wel even zeggen dat je op een groot forum als FOK! dingen niet zo serieus moet nemen. Helemaal geen doodsverwensingen. Want zeg nou zelf: zou je serieus iemand, die je niet kent, dood wensen? Nee, toch? Precies. En ik weet dat user MissBliss het niet zo bedoelde. Het was gewoon allemaal sarcastisch bedoeld. Ze wenst niemand serieus dood, maar het is FOK!-stijl om op een dergelijke manier je onvrede te uiten. Net als dat er mensen zijn die hun onvrede uiten middels krachttermen als kanker en tyfus.
En zo worden er op FOK! 'newbies' door een bushokje 'getieft'. Niet echt natuurlijk, maar het wordt wel gezegd...
Resumerend:
Het was misschien niet zo'n slim idee van mij om de link bij de andijvie-bashende quotes te plaatsen. Maar ik had niet kunnen voorzien dat andere FOK!kers er naartoe zouden gaan. Ik stond er op dat moment ook niet bij stil.
Máár, en nu kom ik bij een ander punt, jullie zijn geen heiligen. Jullie gingen even goed de fout in door rake opmerkingen te plaatsen. En daar komen dan ook weer reacties op. En zo blijf je bezig...
Wij kwamen dan misschien onverwachts op je weblog, we posten wél normaal mee!!! Dat vaste bezoekers als marlene daar niet tegen konden en ons weg wilde jagen is iets waarover ik niet te spreken ben. Er werden dingen over andijvie gepost, dus waarom zou ik dat niet - op een normale manier - mogen verdedigen?
Waar bied ik dan eigenlijk mijn excuses voor aan?
Voor het binnenstormen op je weblog?
Hmm, ik weet het niet. Het is internet, openbaar, vrij toegankelijk. Weblogs zijn er om gelezen te worden. Wil je dat niet, moet je er geen beginnen. Zo simpel is dat. Wil je niet dat andere mensen op je weblog kunnen reageren, moet je er iets op verzinnen (inloggen/registreren) vereist bijvoorbeeld.
Maar dat was niet het geval bij jouw blog, dus voelde ik me zo vrij om op je te reageren. Helemaal omdat je log over míjn andijvie ging. ;-) En het zou toch zwak zijn als jullie daar iets over zeggen, terwijl ik mezelf niet kan verdedigen???
Laat ik dan maar mijn excuses aanbieden voor het uit de hand laten lopen van wat er gistermiddag is gebeurd. Ik heb nooit verkeerde bedoelingen gehad, toen ik een link naar jouw weblog op FOK! postte of toen ik andijvie kwam promoten op je weblog. Dat het daarna uit de hand liep door toedoen van enkele FOK!users én van vaste bezoekers, is misschien betreurenswaardig, maar niet mijn fout.
Ik hoop dat jullie dit eindelijk achter je kan laten en dat jullie vredig verdergaan met bloggen. Maar laat ons dan ook met rust en kom niet aanzetten met zogenaamde respect-blogs. Forget the past, live today!
Het ga jullie goed.
En zie het als een eer dat de Grote Bupatih een ellenlange mail aan dit alles besteed.
Met vriendelijke sproeten,
Bupatih
P.S. Mag ik weer toegang tot je weblog? Of heb je liever helemaal niet dat ik nog langer op je weblog kan posten. Want ik heb een aantal interessante logs gezien van je! (Over Alderliefste / Ramses Shaffy bijvoorbeeld)
En ter afsluiting van dit alles een speciaal voor jou aangepaste songtekst van het mooie nummer Laat het los van Van Dik Hout:
*Van Kaat Houdt* - Laat het los
Ik ontdekte je weblog via FOK!
En sindsdien weet ik wie je bent
En dat je nu ook reageerders bant
Sinds gister ging het vlug
Door vandaag teneergedrukt
je logje vervallen
Is dit wat je bedoelde toen je zei
Andijvie is echt niks voor Roos en mij
Is dit wat je bedoelde toen je zei
Je postte met een IQ van rond de vier
Ik had ontopic posts beloofd
We kwamen niet samen
Want jouw gedrag tegen mij alleen
Deed niet wat ik met jou wil
Jullie mogen niet klagen
Is dit wat je bedoelde toen je zei
Andijvie is echt niks voor Roos en mij
Is dit wat je bedoelde toen je zei
Ik vraag niet om een terugkeer
Ik laat het gaan, laat het vallen, laat het los
Ik vraag niet om een terugkeer
Ik laat het gaan, laat het vallen, laat het los
Ik laat het gaan, laat het vallen, laat het los
Nee ik wil je nooit meer zien
Kaat, als jij straks voor me staat
Zijn we twee vreemden
Maar als het waar is wat men zegt
Dat de diepste drang ons leidt
Dan zal ik weer komen!
Is dat wat je bedoelde toen je zei
Andijvie is echt niks voor Roos en mij
Is dit wat je bedoelde toen je zei
Ik vraag niet om een terugkeer
Ik laat het gaan, laat het vallen, laat het los
Ik vraag niet om een terugkeer
Ik laat het gaan, laat het vallen, laat het los
Ik laat het gaan, laat het vallen, laat het los
P.S. Neem dat zinnetje over je IQ niet te serieus. Anders hebben we dadelijk wéér een rel te pakken.
* Bupatih heeft RSI!
quote:Kan me het bijna niet voorstellen
. quote:Nu al eten? Het is zondag hoorOp zondag 28 mei 2006 17:53 schreef Tha_Erik het volgende:
Eerst even eten, en dan ga ik lezen.
.Waarom typ ik nou zo'n lang mailtje?
quote:Alle mensen die niet sporen zijn leukOp zondag 28 mei 2006 17:59 schreef Bupatih het volgende:
Soms, héél soms vraag ik me wel eens af of ik wel spoor.
Waarom typ ik nou zo'n lang mailtje?
.quote:Ja, dat ga ik dus niet lezen.
quote:Ik ben dus leuk.Op zondag 28 mei 2006 17:59 schreef Airelle het volgende:
[..]
Alle mensen die niet sporen zijn leuk
Hier nog zo'n typische Bupa-post!
Zó lang dat niemand er nog wat van snapt en ik dus automatisch gelijk krijg.
Ik ben nu overigens wel weer helemaal bij met waar de hele rel over ging!
quote:Tut tut, jezelf niet overschatten.Op zondag 28 mei 2006 18:01 schreef Bupatih het volgende:
Zó lang dat niemand er nog wat van snapt en ik dus automatisch gelijk krijg.
quote:Dat tut, tut staat zó belerend. GeweldigOp zondag 28 mei 2006 18:02 schreef Svensational het volgende:
[..]
Tut tut, jezelf niet overschatten.
.quote:Dat doe ik nooit, Sven.Op zondag 28 mei 2006 18:02 schreef Svensational het volgende:
[..]
Tut tut, jezelf niet overschatten.
quote:Oh, dat heb ik ook.Op zondag 28 mei 2006 17:59 schreef Bupatih het volgende:
Soms, héél soms vraag ik me wel eens af of ik wel spoor.
Waarom typ ik nou zo'n lang mailtje?
Een bic als wapen.
.Goed mailtje.
.quote:Op zondag 28 mei 2006 18:06 schreef Airelle het volgende:
Kubus biets!
quote:Nou, ik snapte het anders wel.
quote:Volgens jou was ik al lang vier keer gestopt ofzo.
Mislukte Nostradamus. quote:Je ziet het verkeerd.Op zondag 28 mei 2006 18:09 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Volgens jou was ik al lang vier keer gestopt ofzo.
Ik heb gewoon gezegd dat je binnenkort gaat stoppen. 
En dat zei ik niet erg lang geleden, kerel. quote:Je hebt het al meerdere malen gezegd.Op zondag 28 mei 2006 18:10 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Je ziet het verkeerd.
quote:Nietus, liegert!
quote:En ... vast!Op zondag 28 mei 2006 17:52 schreef Bupatih het volgende:
Ik hoop dat jullie dit eindelijk achter je kan laten
Verder een prachtige mail
. ! ! !Ik kon niet meer helder nadenken op het eind.
quote:Op zondag 28 mei 2006 18:09 schreef Svensational het volgende:
U hebt/heeft?
!quote:Heeft klinkt het meest logisch. Maar ik ben géén betrouwbare bron.
quote:
quote:Beide mogelijkheden zijn goed. Wel geven wij de voorkeur aan u hebt. Het voornaamwoord u was oorspronkelijk een derde persoon (de vorm is afgeleid van uwe edelheid). Daarbij hoorde natuurlijk een werkwoordsvorm voor die derde persoon: u heeft, u is en u zal. Tegenwoordig zien we u echter als de beleefdheidsvorm van de tweede persoon je/jij (en jullie). Dat pleit voor een werkwoordsvorm die daarmee in overeenstemming is: u bent, u zult en dus ook u hebt.
Veel taalgebruikers voelen een subtiel stijlverschil tussen u zult en u zal, u kunt en u kan of u hebt en u heeft: de ene vorm klinkt voor hen 'beleefder' dan de andere. Dat is echter vooral een kwestie van smaak.
bron
quote:Anders dan post je even dezelfde link als ik!
quote:Spuit 11.
quote:Ik was misschien een fractie van een seconde later, maar ik was tenminste niet te lui om de tekst te kopiëren voor Sven!
quote:
Of is dat geheimtaal voor 'Cc is een @##!!11!!!&^^%##$@@@
wijf'? quote:Sven moet leren googlen.Op zondag 28 mei 2006 18:50 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik was misschien een fractie van een seconde later, maar ik was tenminste niet te lui om de tekst te kopiëren voor Sven!
quote:Op zondag 28 mei 2006 18:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of is dat geheimtaal voor 'Cc is een @##!!11!!!&^^%##$@@@
En '@##!!11!!!&^^%##$@@@
wijf' is weer geheimtaal voor 'topwijf'.quote:Had dan gewoon deze link gepost!
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=hebt%2Fheeft+&meta=
kan iemand even zeggen dat ik m'n tas moet gaan inpakken quote:Je moet je tas gaan inpakken.Op zondag 28 mei 2006 18:54 schreef babette21 het volgende:
Waarom eigenlijk?
De TT maakte mij even blij
quote:Nee, want dan ben ik voor de derde keer binnen 10 minuten spuit 11Op zondag 28 mei 2006 18:54 schreef babette21 het volgende:
quote:okayOp zondag 28 mei 2006 18:55 schreef Tha_Erik het volgende:
Je moet je tas gaan inpakken.
quote:omdag m'n wekker om 3.30 uur gaat en ik er dan geen tijd meer voor hebWaarom eigenlijk?
maar ik kan me er nu niet toe zetten
quote:De vorige TT was leukerOp zondag 28 mei 2006 18:56 schreef muhammad_ali het volgende:
Goede avond
De TT maakte mij even blij
.quote:Je gaat op vakantie? Is het dat? Nu? Morgenochtend?Op zondag 28 mei 2006 18:57 schreef babette21 het volgende:
[..]
okay
[..]
omdag m'n wekker om 3.30 uur gaat en ik er dan geen tijd meer voor heb
maar ik kan me er nu niet toe zetten
quote:De vorige was ook wel leuk inderdaad
quote:Waar ga je heen?Op zondag 28 mei 2006 18:57 schreef babette21 het volgende:
[..]
okay
[..]
omdag m'n wekker om 3.30 uur gaat en ik er dan geen tijd meer voor heb
maar ik kan me er nu niet toe zetten
.quote:Gelukkig heb je deze zelf bedacht!
quote:morgenochtend vroeg [eigenlijk meer vannacht]Op zondag 28 mei 2006 18:57 schreef Tha_Erik het volgende:
Je gaat op vakantie? Is het dat? Nu? Morgenochtend?
somehow wordt ik altijd voor zonsopgang op schiphol verwacht
maar ja, dan heb ik wel lekker in dag extra in
Lisboa 
http://www.youtube.com/results?search=Jermaine+Stewart&search_type=search_videos
Haha, fantastisch, video 1 is live en 2 is de videoclip. Ik vind het echt een Bupa-liedje.
quote:Kutwijf (jealousy speaking)!!! Veel pleizerOp zondag 28 mei 2006 18:59 schreef babette21 het volgende:
[..]
morgenochtend vroeg [eigenlijk meer vannacht]
somehow wordt ik altijd voor zonsopgang op schiphol verwacht
maar ja, dan heb ik wel lekker in dag extra in
.quote:hehe eindelijk iemand de me bij m'n échte naam aanspreektOp zondag 28 mei 2006 19:01 schreef Tha_Erik het volgende:
Kutwijf (jealousy speaking)!!! Veel pleizer
Kaatje
quote:
Urbanus!
Wat een held!
quote:Mag babette in jouw filmOp zondag 28 mei 2006 20:22 schreef Bupatih het volgende:
Ik weet trouwens wie ik, naast babette, nog meer in mijn film wil hebben:
Urbanus!
Wat een held!
?quote:
quote:Newbs! Lees je in ofzo!
Mijn film!
Mijn comedy!
Mijn kaskraker!
En mijn babette. Whehe.
Zij mag de vro(uw)lijke hoofdrol voor haar rekening nemen.
quote:Doe dan eens een linkje, mafketel!Op zondag 28 mei 2006 20:26 schreef Bupatih het volgende:
[..]
[..]
Newbs! Lees je in ofzo!
Mijn film!
Mijn comedy!
Mijn kaskraker!
En mijn babette. Whehe.
Zij mag de vro(uw)lijke hoofdrol voor haar rekening nemen.
quote:Ik wist al lang dat je een film gaat maken. En dat eht een succes wordt. Maar ik wist toch gewoon niet dat onze babette een rol kreeg. En ik dacht altijd dat ze haar uiterlijk zo geheim wilde houden...Op zondag 28 mei 2006 20:26 schreef Bupatih het volgende:
[..]
[..]
Newbs! Lees je in ofzo!
Mijn film!
Mijn comedy!
Mijn kaskraker!
En mijn babette. Whehe.
Zij mag de vro(uw)lijke hoofdrol voor haar rekening nemen.
. Koko Flanel. . . Zijn cabaretshows.
.quote:
! quote:Misschien moet ze wel een boerka aan!Op zondag 28 mei 2006 20:28 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik wist al lang dat je een film gaat maken. En dat eht een succes wordt. Maar ik wist toch gewoon niet dat onze babette een rol kreeg. En ik dacht altijd dat ze haar uiterlijk zo geheim wilde houden...
quote:Linkje? Naar wat?
Ik heb het al tig keer gezegd in ShowChat. 
quote:Ik moest me toch inlezen?Op zondag 28 mei 2006 20:29 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Linkje? Naar wat?
Dan geef je maar een linkje naar die tig keer!
quote:Ik wist ook dat jij het wist, maar in jouw geval sloeg het 'Newb, lees je in'-gedeelte op het feit dat jij niet wist dat babette erin zou spelen.Op zondag 28 mei 2006 20:28 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik wist al lang dat je een film gaat maken. En dat eht een succes wordt. Maar ik wist toch gewoon niet dat onze babette een rol kreeg. En ik dacht altijd dat ze haar uiterlijk zo geheim wilde houden...
En ze houdt haar uiterlijk geheim op FOK! in verband met haar werk enzo...
quote:Nee, geen zin in.Op zondag 28 mei 2006 20:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik moest me toch inlezen?
Dan geef je maar een linkje naar die tig keer!
quote:Goede edit.Op zondag 28 mei 2006 20:28 schreef alwaysthebest het volgende:
Hector.
Zijn cabaretshows.
Precies, zijn cabaretshows en liedjes zijn fantastisch!
quote:Hij is fijn, hè.
quote:Als je de "er" van "erin" nou weg had gelaten had je nog een kleine woordspeling. Nu is het gewoon een typo.Op zondag 28 mei 2006 20:30 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik wist ook dat jij het wist, maar in jouw geval sloeg het 'Newb, lees je in'-gedeelte op het feit dat jij niet wist dat babetter erin zou spelen.
En ze houdt haar uiterlijk geheim op FOK! in verband met haar werk enzo...
quote:Op zondag 28 mei 2006 20:31 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Als je de "er" van "erin" nou weg had gelaten had je nog een kleine woordspeling. Nu is het gewoon een typo.
! Daarom had ik het ook al veranderd.quote:Ik dacht dat je een linkje wilde naar een site als imdb.com ofzoOp zondag 28 mei 2006 20:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik moest me toch inlezen?
Dan geef je maar een linkje naar die tig keer!
.quote:Dan lees ik me ook niet in, n00b!
quote:
quote:Doe maar hier ervoor zorgenOp zondag 28 mei 2006 20:33 schreef Paltos het volgende:
Zou ik een maandban aanvragen/zorgen dat ik er één krijg?
quote:Als je er één vraagt, krijg je hem ook!Op zondag 28 mei 2006 20:33 schreef Paltos het volgende:
Zou ik een maandban aanvragen/zorgen dat ik er één krijg?
quote:Je hebt zeker geen zelfdiscipline.Op zondag 28 mei 2006 20:33 schreef Paltos het volgende:
Zou ik een maandban aanvragen/zorgen dat ik er één krijg?
quote:Dat is uitlokking
quote:En als je bij yvonne een ban aanvraagt, dan wordt het een lange ban.Op zondag 28 mei 2006 20:34 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Als je er één vraagt, krijg je hem ook!
quote:Dat weet ik wel.Op zondag 28 mei 2006 20:34 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Als je er één vraagt, krijg je hem ook!
quote:Nee, tuurlijk niet..
quote:Vraag anders Canisfire even of hij nog kutlinks heeft om te spammen! Links waarbij je browser op tilt slaat door de vensters die worden geopend of zoOp zondag 28 mei 2006 20:33 schreef Paltos het volgende:
Zou ik een maandban aanvragen/zorgen dat ik er één krijg?
quote:Graag.Op zondag 28 mei 2006 20:35 schreef DaMart het volgende:
[..]
Vraag anders Canisfire even of hij nog kutlinks heeft om te spammen! Links waarbij je browser op tilt slaat door de vensters die worden geopend of zo
quote:Ja, forum@fok.nl.Op zondag 28 mei 2006 20:33 schreef Paltos het volgende:
Zou ik een maandban aanvragen/zorgen dat ik er één krijg?
quote:Behulpzaam
.quote:Hoe liep dat af?Op zondag 28 mei 2006 20:41 schreef Paltos het volgende:
Hmm, ik heb al eens een ban aangevraagd.
.quote:Haha.Op zondag 28 mei 2006 20:43 schreef Paltos het volgende:
Gekregen.. Maar de schaamte om zo in MED te staan. Totaal niet stoer.
quote:Je hebt er nog een keer ingestaan, vanwege tubgirl.Op zondag 28 mei 2006 20:43 schreef Paltos het volgende:
Gekregen.. Maar de schaamte om zo in MED te staan. Totaal niet stoer.
quote:Op zondag 28 mei 2006 20:43 schreef Paltos het volgende:
Gekregen.. Maar de schaamte om zo in MED te staan. Totaal niet stoer.
.quote:Ik ben een heus boefje.Op zondag 28 mei 2006 20:43 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Je hebt er nog een keer ingestaan, vanwege tubgirl.
quote:Ja nou, ik postte haar.Op zondag 28 mei 2006 20:44 schreef Airelle het volgende:
tubgirl? Vertel...
quote:Aha
.quote:Op donderdag 15 december 2005 10:30 schreef Natalie het volgende:
Zo nu en dan krijgen we ook via de mail banverzoeken binnen. Zo vroeg Paltos een ban voor zichzelf aan, omdat ie toch echt eens aan de studie moet. Geweldig!
Bij deze dus een ban op verzoek. Tot over een weekje
quote:Op zaterdag 22 april 2006 11:49 schreef Dagonet het volgende:
Paltos 48 uur, tubgirl.
quote:
quote:Aan dat bovenste zit toch geen schaamte?
quote:precies.... en tegen de tijd dat de film uitkomt ben ik wel uit ge-social workedOp zondag 28 mei 2006 20:30 schreef Bupatih het volgende:
En ze houdt haar uiterlijk geheim op FOK! in verband met haar werk enzo...
mèn ik ben al halverwege met m'n tas inpakken
quote:Ik niet zo. De tweede wel nog minder, dat is waar. (Het was m'n zusje..
)quote:Je gaat bijna he? Had ik je al veel plezier gewenst?Op zondag 28 mei 2006 20:48 schreef babette21 het volgende:
[..]
precies.... en tegen de tijd dat de film uitkomt ben ik wel uit ge-social worked
mèn ik ben al halverwege met m'n tas inpakken
quote:Binnen 6 jaar moet de film er zijn.Op zondag 28 mei 2006 20:48 schreef babette21 het volgende:
[..]
precies.... en tegen de tijd dat de film uitkomt ben ik wel uit ge-social worked
mèn ik ben al halverwege met m'n tas inpakken
quote:Trollen.Op zondag 28 mei 2006 20:49 schreef alwaysthebest het volgende:
Nou ja, die eerste is wel origineel, i.p.v. het zoveelste 'trollen, 48 uur'.
quote:nee nog nietOp zondag 28 mei 2006 20:49 schreef Airelle het volgende:
Je gaat bijna he? Had ik je al veel plezier gewenst?
dus kom maar op 
quote:4 dagen
quote:
! Oh boy, hoe ga ik dit overleven?!!!Anyway, veel plezier!
quote:damn, 6 jaar is te lang hoor.....
ik dacht binnen 3 jaar [da's iig voor m'n 30ste
]quote:niet, denk ik....
ik kan je wel helpen door voor elke dag vast 'n post te plaatsen?!
quote:dankAnyway, veel plezier!
quote:Hmm, ik zal eens kijken wat ik voor je kan doen.Op zondag 28 mei 2006 20:53 schreef babette21 het volgende:
[..]
damn, 6 jaar is te lang hoor.....
ik dacht binnen 3 jaar [da's iig voor m'n 30ste
quote:VEEL PLEZIERRR!!!
.quote:Man, wat was ik 6 maanden geleden stom! Nu ga ik een veel mooier mailtje sturen.Hello
Ik moet stoppen met posten. Mijn examens worden anders te lachwekkend.
Maandag heb ik gedaan, een week zou ik niet erg vinden! (ivm minimum ban op verzoek)
Met dank!
Paltos
quote:Lekker uitgebreid doen.Op zondag 28 mei 2006 20:55 schreef Paltos het volgende:
[..]
Man, wat was ik 6 maanden geleden stom! Nu ga ik een veel mooier mailtje sturen.
quote:Jup!
Dan verwacht ik me wel aan een langere ban.
.maandag:
SPOILERdinsdag:hoi Buupje, hoe gaat het ermee?! hou je taai he, zonder mij
SPOILERwoensdag:verdomme Buup, dit mocht je dinsdag pas lezen!!! voor straf zeg ik niks meer vandaag
SPOILERdonderdag:... en vandaag ook niet
SPOILERhey you, vandaag kom ik weer thuis... maar pas hééél laat, dus wacht maar niet op me. Maar zie je wel, 't viel best mee, 4 dagen zonder Babette..... (daarom ga ik de volgende keer weer gewoon ouderwets 3 maanden). nou, tot morgen he...... x
quote:Op zondag 28 mei 2006 21:02 schreef babette21 het volgende:
speciaal voor Buup:
maandag:SPOILERdinsdag:hoi Buupje, hoe gaat het ermee?! hou je taai he, zonder mijSPOILERwoensdag:verdomme Buup, dit mocht je dinsdag pas lezen!!! voor straf zeg ik niks meer vandaagSPOILERdonderdag:... en vandaag ook nietSPOILERhey you, vandaag kom ik weer thuis... maar pas hééél laat, dus wacht maar niet op me. Maar zie je wel, 't viel best mee, 4 dagen zonder Babette..... (daarom ga ik de volgende keer weer gewoon ouderwets 3 maanden). nou, tot morgen he...... x
!!!.quote:kon je 't weer niet opbrengen om gewoon even tot morgen te wachten?!?!
quote:Op zondag 28 mei 2006 21:05 schreef babette21 het volgende:
[..]
kon je 't weer niet opbrengen om gewoon even tot morgen te wachten?!?!
! Sorry.quote:Succes morgen.Op zondag 28 mei 2006 21:05 schreef Airelle het volgende:
Ik ga naar bed (morgen weer examens). Doei
.quote:Doei! En veel succes morgen!Op zondag 28 mei 2006 21:05 schreef Airelle het volgende:
Ik ga naar bed (morgen weer examens). Doei
quote:Dank.
quote:Hallo,
Het was een mooie zondagavond in mei, nu dus, toen me ineens iets te binnenschoot. Op mijn school, de oefenschool voor toekomstige astronauten en wiskundigen, zijn het binnenkort examens. Je vraagt je misschien af: "De examens zijn toch al lang bezig? Lees het EXA-forum er maar op na!"
Nou, dat is slim gezien, maar ik vertoef momenteel in een ander land dan Nederland. Een hoger land, zelfs. Hier beginnen de examens een stukje later, en ze zijn ook veel serieuzer! Zo heb ik bijvoorbeeld alles mondeling, oog in oog met een bloeddorstige leerkracht, wiens nagels in veel gevallen langer zijn dan mijn.. euh.. jeweetwel. Maar dan ook wel bij wijze van spreken.
Nu heb ik dit jaar al examens gehad. (Ja, twee keer!) En die zijn serieus tegengevallen door een totaal gebrek aan zelfdiscipline in combinatie met het Fok!Forum! Daar heb ik immers al tegen de 6000 posts, wat voor Arcee en Bupatih weinig mag lijken, maar eigenlijk best veel is. Er gaat dus veel studeertijd verloren aan Fok! en dat is altijd een beetje jammer.
Om even een praktijkvoorbeeld te geven.Deze middag was ik braaf aan het studeren. Tot ik plots een geniale inval kreeg. Ik ging een bicwapen maken! Dus nadat ik eerst een halfuur verspild had aan dit te maken, moest ik er natuurlijk ook nog een topic over maken.. Dat vind je achter deze link: Een bic als wapen.
Een ander voorbeeld is deze mail. Wat belachelijk lang! Het gaat hier dus over een banaanvraag, als je dat nog niet doorhad. Deze zou ik graag voor een maandje hebben. 30 dagen op de kop, aub!
Vele groetjes!
Paltos
quote:succes!!!!Op zondag 28 mei 2006 21:05 schreef Airelle het volgende:
Ik ga naar bed (morgen weer examens). Doei
ik jump zo maar 's onder de douche en dan ook maar vroeg naar bed
voelt altijd zo zinloos als de wekker midden in de nacht gaat, maar goed
quote:Kan je beter opblijvenOp zondag 28 mei 2006 21:06 schreef babette21 het volgende:
[..]
succes!!!!
ik jump zo maar 's onder de douche en dan ook maar vroeg naar bed
voelt altijd zo zinloos als de wekker midden in de nacht gaat, maar goed
.quote:Het zou eigenlijk in het medje geplakt moeten worden.
.."Whehe, een maand weggaan!
"Ja, dat mag dus niet!
!!!!!quote:Waarom niet?Op zondag 28 mei 2006 21:08 schreef Bupatih het volgende:
Paltos, wat doe je?
"Whehe, een maand weggaan! [afbeelding]"
Ja, dat mag dus niet!
quote:Je kan hem zelf eten geven!
quote:Fixed.Op zondag 28 mei 2006 21:07 schreef Bupatih het volgende:
serieuser -> serieuzer
quote:Omdat dat veel te lang is.
Wat moet ik nou met Erik en rena?!
En zonder jou?!
Je mag niet gaan!
.quote:neuh dat lijkt me geen goed plan
[vroegah kon ik dat nog wel, maar de jaren gaan ook tellen he
]nou doeiii
quote:Ik zal waarschijnlijk toch blijven lurken.Op zondag 28 mei 2006 21:09 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Omdat dat veel te lang is.
Wat moet ik nou met Erik en rena?!
En zonder jou?!
Je mag niet gaan!
!! Blupatih .quote:Dan kan je net zo goed posten.Op zondag 28 mei 2006 21:12 schreef Paltos het volgende:
[..]
Ik zal waarschijnlijk toch blijven lurken.
.quote:Wat een geile sig heb jeOp zondag 28 mei 2006 21:20 schreef Paltos het volgende:
Verzonden.
quote:Ja, kut, m'n examens beginnen pas over twee weken.
quote:Erik kun je niks mee, I get it, maar ik ben zeer veelzijdig hoor
Ik heb kanten die je nog niet kent quote:Oh wee, als je slechte punten haalt.Op zondag 28 mei 2006 21:24 schreef Paltos het volgende:
[..]
Ja, kut, m'n examens beginnen pas over twee weken.
.quote:Op zondag 28 mei 2006 21:26 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Oh wee, als je slechte punten haalt.
! Ja, atb, ik zal goed m'n best doen. .]Nou Buup, ik zit klaar voor een ouderwets avondje FOK!ken.
.quote:Anders ga jij een maand weg.Op zondag 28 mei 2006 21:28 schreef Svensational het volgende:
Ik vind een maand ook veel te lang, Paltos
Jou missen we niet quote:Ik heb genoeg geFOK!t vandaag.Op zondag 28 mei 2006 21:30 schreef Svensational het volgende:
[[afbeelding]]
Nou Buup, ik zit klaar voor een ouderwets avondje FOK!ken. [afbeelding].
quote:Ga jij eerst maar eens op een smilie-cursus.Op zondag 28 mei 2006 21:30 schreef rena het volgende:
[..]
Anders ga jij een maand weg.:Y Jou missen we niet
quote:Ik ook. Kijk, zo'n dagen als vandaag zouden niet mogen.
quote:
quote:Je hebt mijn post ge editOp zondag 28 mei 2006 21:32 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ga jij eerst maar eens op een smilie-cursus. [afbeelding]
quote:Goed voorbeeld doet goed volgen.
Ik vind dit zulks een toffe PI.
!quote:En was de wielerronde ook nog leuk?
quote:Is het trouwens niet tijd voor een verdere opmars van de huillach? De huillach PI!Op zondag 28 mei 2006 21:36 schreef Svensational het volgende:
[afbeelding]
Ik vind dit zulks een toffe PI. [afbeelding]!
quote:Nee, zo triest ben ik niet.Op zondag 28 mei 2006 21:35 schreef Svensational het volgende:
[..]
Goed voorbeeld doet goed volgen. [afbeelding]
quote:Dat moet een huillach PI voorstellen. Dacht ik.Op zondag 28 mei 2006 21:38 schreef DaMart het volgende:
[..]
Is het trouwens niet tijd voor een verdere opmars van de huillach? De huillach PI! [afbeelding]
.quote:Bupatih had gelijkOp zondag 28 mei 2006 21:38 schreef DaMart het volgende:
[..]
Is het trouwens niet tijd voor een verdere opmars van de huillach? De huillach PI! [afbeelding]
.quote:
!!quote:Onlief?Op zondag 28 mei 2006 21:39 schreef DaMart het volgende:
Jongens en meisjes, wat doen jullie onlief tegen elkaar!
quote:Ik dacht dat het een standaard bestaande PI was!
Maar in dit geval: GMTA
quote:Ja, ik wilde ook eens een nieuw woord introduceren!
quote:Griebels.Op zondag 28 mei 2006 21:43 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, ik wilde ook eens een nieuw woord introduceren!
.quote:Erik
quote:Jij krijgt rillingen van nieuwe woorden?
quote:Narcist.
quote:[/pberends]Op zondag 28 mei 2006 21:47 schreef Svensational het volgende:
Waarom wordt er niks gedaan met goede ideeën?
!quote:Bupa zou zeggen:'Omdat DM ze wel weer verkloot!'Op zondag 28 mei 2006 21:47 schreef Svensational het volgende:
Waarom wordt er niks gedaan met goede ideeën?
quote:
Hoe is tie jochie
quote:Zeg ik dat?Op zondag 28 mei 2006 21:45 schreef DaMart het volgende:
[..]
Jij krijgt rillingen van nieuwe woorden?
quote:Het gaat best redelijk, op wat details na
.quote:Super geweldig ontzettend tof en kinkyOp zondag 28 mei 2006 21:45 schreef Tha_Erik het volgende:
Alles goed, rena?
En met u? quote:Griebels zijn rillingen, dus eigenlijk wel ja!
quote:Op zondag 28 mei 2006 21:49 schreef rena het volgende:
[..]
Super geweldig ontzettend tof en kinky
quote:Op zondag 28 mei 2006 21:49 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Het gaat best redelijk, op wat details na
quote:Je moet niet zo doordenken jaOp zondag 28 mei 2006 21:50 schreef DaMart het volgende:
[..]
Griebels zijn rillingen, dus eigenlijk wel ja!
quote:Zo'n detail als: Ik lig met een hernia en 4 gebroken ribben op de intensive care van een ziekenhuis in Iran?Op zondag 28 mei 2006 21:49 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Het gaat best redelijk, op wat details na
quote:Beweer je nou dat ik lui ben
quote:Hihi.Op zondag 28 mei 2006 21:51 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Zo'n detail als: Ik lig met een hernia en 4 gebroken ribben op de intensive care van een ziekenhuis in Iran?
quote:Ik denk niet door, ik lees alleen je posts... en als je wat anders bedoelt dan je zegt, dan moet je wat anders zeggen.
quote:Nee, ik ben winderig
.quote:Sinds wanneer heeft griebels dezelfde betekenis als rillingenOp zondag 28 mei 2006 21:51 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik denk niet door, ik lees alleen je posts... en als je wat anders bedoelt dan je zegt, dan moet je wat anders zeggen.
Ben jij ineens de koning van de Nederlandse taal? quote:Te. Veel. Details.
quote:Ja, ik kan nog meer details geven, maar dat lijkt me beter van niet.
quote:Uit de van Dale:Op zondag 28 mei 2006 21:52 schreef rena het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft griebels dezelfde betekenis als rillingen
quote:Of doelde je op een van de andere betekenissen?griebels
grie·bels
meerv.
1fratsen, kunsten, grimassen
2 rillingen, kriebels, griewels
quote:DaMart is de koning van de Nederlandse taal!Op zondag 28 mei 2006 21:52 schreef rena het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft griebels dezelfde betekenis als rillingen
Wat ben ik tof! Algemene Bathmense Sportvereniging #1
Bedenk hier vragen voor de inburgeringscursus!!!!!!
quote:JA TUURLIJK DEED IK DATOp zondag 28 mei 2006 21:53 schreef DaMart het volgende:
[..]
Uit de van Dale:
[..]
Of doelde je op een van de andere betekenissen?
WAT DENK JE NOU quote:Bupa
!quote:Haarloos
quote:Nee, laat maar zittenOp zondag 28 mei 2006 21:53 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, ik kan nog meer details geven, maar dat lijkt me beter van niet.
quote:Dat ik je een nieuw woordje heb geleerd!
quote:Niks mis met dat hoofd he
.quote:
! Foei!(
Geweldig!)Whehe, ik heb mezelf een ban aangevraagd. Ik vraag me nu een beetje af waarom want ik kan toch ook gewoon niet naar Fok! surfen? In ieder geval, ik ben de crew hier toch kotsbeu, vooral die Bupatih.
quote:GA TOCH RUKKENOp zondag 28 mei 2006 21:55 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat ik je een nieuw woordje heb geleerd!
Heidenen zijn het!
quote:Gebruik dan [limg]Op zondag 28 mei 2006 21:56 schreef Paltos het volgende:
[afbeelding] Whehe, ik heb mezelf een ban aangevraagd. Ik vraag me nu een beetje af waarom want ik kan toch ook gewoon niet naar Fok! surfen? In ieder geval, ik ben de crew hier toch kotsbeu, vooral die Bupatih.
. En FOK!. .quote:Oh, mag dat pas als jij er toestemming voor hebt gegeven
?quote:KusjeOp zondag 28 mei 2006 21:56 schreef Paltos het volgende:
[afbeelding]
Whehe, ik heb mezelf een ban aangevraagd. Ik vraag me nu een beetje af waarom want ik kan toch ook gewoon niet naar Fok! surfen? In ieder geval, ik ben de crew hier toch kotsbeu, vooral die Bupatih.