Ik ben verder niet bang voor de islam omdat ik weet dat het Westen sterker is dan het radicale deel van de islam.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:21 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zou zielig zijn als ik zou zwichten voor bangerikkenDat doe ik niet, ik lach ze uit. Ik zou zielig zijn als ik mij verheul achter termen als discriminatie of racisme. Dat doe ik niet, ik lach ze uit. Ik zou zielig zijn als ik andere ideologien of religies een bepaalde stempel probeer te geven. Dat doe ik niet, ik lach diegene die dat doen uit. Jij bent een Christen, en zal jouw eigen religie als waarheid zien, dat accepteer ik zonder dat ik daarbij je religie een bepaalde stempel probeer te geven.
Zinnetjes als "De islam is nou niet de meest vriendelijke religie" , toveren bij mij een glimlach op het gezicht. Want bangerikken, die lach ik uit![]()
quote:Een ding is iig duidelijk, ze moeten mij dood maken willen ze mij verbieden mijn religie te belijden.
Daar doe je toch wel een beetje zielig.quote:Sigme, als mensen nu al 5 jaar lang bang zijn en proberen te haten, terwijl jij en anderen je best doet om gewoon en normaal te leven dan ga je het grappig vinden.
Wat niet?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:26 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat is niet mis.
http://www.wereldomroep.n(...)iew=Standard#4797417quote:Conferentie in Hanoi over Agent Orange
In de Vietnamese hoofdstad Hanoi wordt een tweedaagse conferentie gehouden over de schade die tijdens de Vietnam-oorlog is aangericht met het ontbladeringsmiddel Agent Orange. Tussen 1961 en 1971 werden tientallen miljoenen liters van het schadelijke middel door het Amerikaanse leger afgeworpen boven vijandelijk gebied.
Vietnam-veteranen uit zes landen, waaronder de Verenigde Staten en Australië, roepen in Hanoi de Amerikaanse regering op verantwoordelijkheid te nemen en schadevergoeding toe te kennen aan de slachtoffers van Agent Orange. Maar Washington zegt niet aansprakelijk te zijn. Eerder deze maand zei de Amerikaanse ambassadeur in Vietnam nog dat het wel lijkt of alle gehandicapten in dat land als slachtoffer van Agent Orange worden beschouwd.
Volgens Vietnam hebben tussen de twee en vijf miljoen mensen ziektes gekregen die aan het giftige middel worden gerelateerd. Duizenden Vietnamezen zouden nu nog steeds vis en vlees eten dat met dioxine is verontreinigd.
Handig hoor, hoe moeten ze dan hun hormomen kwijt... of we krijgen een nieuwe gayparade of er volgen vele nieuwe verkrachtingen.quote:108 Teletekst di 28 mrt
***************************************
Geen porno meer bij de krijgsmacht
***************************************
` Pornofilms mogen vanaf nu niet meer
worden vertoond in openbare ruimtes bij
de krijgsmacht.Staatssecretaris Van der
Knaap van Defensie heeft dat gezegd in
de Tweede Kamer.
Aanleiding zijn meldingen van seksuele
intimidatie bij de marine.Ook werd
bekend dat bij de marine geregeld naar
pornofilms wordt gekeken.
Van der Knaap kan niet alle vertoningen
van films verbieden omdat hij niet mag
ingrijpen in het privéleven van het
personeel.Daarom geldt het verbod
alleen in ruimtes waar meerdere mensen
zijn.Ook mogen de films niet worden
afgespeeld op apparatuur van Defensie.
***************************************
Een tijd terug erkende de USA niet eens dat de ziektes van de eigen vietnamveteranen veroorzaakt werden door de chemische oorlogsvoering in Vietnam.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:31 schreef zakjapannertje het volgende:
de Amerikanen gaan alsnog bloeden voor hun Vietnam-oorlog?:
[..]
http://www.wereldomroep.n(...)iew=Standard#4797417
chemisch castreren, als dat al niet gedaan wordtquote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Handig hoor, hoe moeten ze dan hun hormomen kwijt... of we krijgen een nieuwe gayparade of er volgen vele nieuwe verkrachtingen.
Dat weet ik dan weer niet.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Bots ken ik nog wel.
Eindhoofs glorie toch?
Even zoeken..quote:Maar welke strafbare teksten bedoel je?
bron: http://lirama.net/song/43758, zo te zien is het notabene het titelnummer: Je voelt pas nattigheid als je droog komt te staanquote:Ik had een vriendje, hij was nog maar veertien
Zo'n aardig vriendje, zo lief en zo fijn
Maar elke keer vroeg hij een tientje
Dat vond ik lullig, ik had z'n vader kunnen zijn
Ga me niet vertellen dat je dat kentquote:
Nee, maar de naam van de band spreekt boekdelen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:40 schreef sigme het volgende:
[..]
Ga me niet vertellen dat je dat kent.
Als ik hier kijk naar de bezettingsgraad is het nog niet eens zo toevalligquote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, maar alle vier de vluchten is wel toevallig.
quote:De passagiers van Continental Airlines maakten vorig jaar meer dan 12,7 miljoen maal gebruik van de electronische self-service check-in kiosks, de zogenaamde eService Centers. Het gebruikspercentage, voor nationale vluchten, bedroeg 62,4%.
Echt, ik zou het complete euvre moeten knippen en plakken.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:42 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, maar de naam van de band spreekt boekdelen.
quote:Bots - Libanon
We varen uit naar Libanon
Als vredesmacht wie had dat nou gedacht
Met zonneolie en kanon
Gaan wij naar libanon
Met zegen van de koningin
Van uno carter en begin
Met God en Allah en pardon
Gaan wij naar Libanon
M'n liefste heus het duurt niet lang
Ach moeder lief toe wees niet bang
Ik neem je in gedachten mee
Misschien zie je me op teevee
Wij vervullen onze vredestaak
Met in de mond een vreemde smaak
't Is net een grote oefening
Want de doden zijn gering
Ja daar is nou ons leger voor
De vrede lokt de strijd gaat door
Oh Israeliet en Palestijn
Wilt gij geen broeders zijn
Er is weer rooie Libanon
Heel onverwacht wie had dat nou gedacht
Auquote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:39 schreef sigme het volgende:
bron: http://lirama.net/song/43758, zo te zien is het notabene het titelnummer: Je voelt pas nattigheid als je droog komt te staan
Ja sorry, ik kan het uit volle borst meebrullen. Dit is bij lange na niet het -tegenwoordig- meest schokkende uit mijn opvoeding. Echt, als ik in herinnering roep wat ik toch echt met eigen ogen heb gelezen en meegemaakt in die tijd..quote:
http://www.vlissingen.nl/(...)78/notextonly=130728quote:Vlissingen voor uitwijzen van criminele Antillianen
De gemeente Vlissingen heeft samen met achttien andere zogenoemde Antillianen-gemeenten in een brief aan minster Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie laten weten voor het terugsturen van criminele Antillianen te zijn. De minister had de gemeenten gevraagd wat zij vinden van een wet die het mogelijk maakt criminele Antillianen terug te sturen naar de Nederlandse Antillen en Aruba.
Het platform van gemeenten met veel Antilliaanse inwoners heeft zich begin deze maand over de vraag gebogen en een reactie geformuleerd. De gemeenten die zich niet in de reactie konden vinden, konden bezwaar maken. Dat heeft Vlissingen niet gedaan. Burgemeester A. van Dok-van Weele heeft vanaf het eerste begin al aangegeven achter het kabinetsbesluit te staan.
Voorwaarden
”Als het jongeren zijn die in Nederland in een kansloze situatie zitten, vind ik dat overleg over een mogelijke terugkeer bespreekbaar moet zijn”, liet burgemeester Van Dok die op werkbezoek is in Zweden, gisteravond weten. Volgens de burgemeester moeten er wel voorwaarden aan worden gesteld, maar de juridische en tactische kanten aan de zaak, laat ze aan de minister over.
Wat ook in de brief staat, en wat Van Dok eigenlijk nog belangrijker vindt, is dat de minister moet kijken hoe voorkomen kan worden dat de jongeren in zo’n kansloze situatie terechtkomen.
Afstand
Drie gemeenten, Dordrecht, Groningen en Amsterdam, hebben afstand genomen van de brief. Dordrecht bijvoorbeeld, staat op het standpunt dat ze een grote groep inwoners niet wil stigmatiseren als dat niet nodig is. De gemeente heeft allerlei maatregelen genomen om te voorkomen dat vooral jongeren afglijden naar het criminele milieu.
De minister wil dat Antilliaanse en Arubaanse jongeren die een misdrijf hebben begaan, kunnen worden teruggestuurd door een rechter. Het moet gaan om ernstige feiten zoals diefstal, geweldpleging en drugsdelicten. De veroordeelde moet korter dan twee jaar in Nederland zijn.
Het wetsvoorstel omvat ook een terugkeerregeling voor kansloze Antilliaanse en Arubaanse jongeren in de leeftijd van zestien tot vierentwintig jaar. Als zij op goed geluk naar Nederland komen zonder zicht op werk of opleiding, bestaat de mogelijkheid dat zij worden teruggestuurd. Voor jongeren die kunnen aantonen dat zij naar Nederland komen voor werk, opleiding, gezinshereniging, vakantie of familiebezoek, geldt de terugkeerregeling niet.
Bron: PZC
Jou zit het onderdrukken van je gevoelsn ook al in je genen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:51 schreef sigme het volgende:
. Echt, als ik in herinnering roep wat ik toch echt met eigen ogen heb gelezen en meegemaakt in die tijd..![]()
Moralistisch linkse afkomst, toch niet bagwhan-achtig?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:51 schreef sigme het volgende:
Ja sorry, ik kan het uit volle borst meebrullen. Dit is bij lange na niet het -tegenwoordig- meest schokkende uit mijn opvoeding. Echt, als ik in herinnering roep wat ik toch echt met eigen ogen heb gelezen en meegemaakt in die tijd..![]()
Nah, maar ik heb geen zin geband te worden. Ik ben trouwens niet zo'n voorstander van emotionele incontentie.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Jou zit het onderdrukken van je gevoelsn ook al in je genen.
Dat doet me denken aan maarten t'hart.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Nah, maar ik heb geen zin geband te worden. Ik ben trouwens niet zo'n voorstander van emotionele incontentie.
Geen Bagwhan nee. Gewoon, de progressieve variant van de jaren '70: PSP, Sextant, Opzij.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Moralistisch linkse afkomst, toch niet bagwhan-achtig?
Pacifisme is dood, socialisme is dood, feminisme is dood en iedereen is geiler dan ooit.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Geen Bagwhan nee. Gewoon, de progressieve variant van de jaren '70: PSP, Sextant, Opzij.
Floripas meldde laatst een stukje uit de volkskrant gelezen te hebben, waarin gewaarschuwd werd voor schokkende inhoud. Dat waren 'droge, feitelijke' beschrijvingen van kinderp. (Je moet het woord niet eens uitschrijven geloof ik). Ze was ervan over d'r nek gegaan.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Pacifisme is dood, socialisme is dood, feminisme is dood en iedereen is geiler dan ooit.
Waarom zou je geband worden?
http://www.wereldomroep.n(...)t20060328_timosjenkoquote:Echte winnaar in Oekraïne is Timosjenko
door correspondent Geert Groot Koerkamp
28-03-2006
De parlementsverkiezingen in Oekraïne kunnen de goedkeuring wegdragen van zowel Europese als Russische waarnemers, en dat is een pak van het hart van president Joesjtsjenko. Het houden van vrije en democratische verkiezingen had hij nog maar enkele dagen tevoren "een erekwestie" genoemd. De eerste landelijke verkiezingen sinds de Oranjerevolutie van eind 2004 gaan de geschiedenis in als de meest open, vrije en levendige verkiezingen die het onafhankelijke Oekraïne tot dusverre heeft gezien.
De matige prestatie van Joesjtsjenko's eigen partij Ons Oekraïne, die slechts de derde plaats in de stembusuitslag bezette, was voor hem weliswaar een domper op de feestvreugde, maar geen echte verrassing en zeker geen drama.
Ook de eerste plaats voor de Regiopartij van zijn grote rivaal in de presidentsverkiezingen, Viktor Janoekovitsj, is dat niet. Want hoewel vooral de internationale pers sprak van een sensationele comeback van Joesjtsjenko's tegenstander en speculeerde over een eind aan het Oranjetijdperk, blijkt bij nadere beschouwing weinig te zijn veranderd in de politieke krachtverhoudingen in Oekraïne.
Afzonderlijke lijsten
Van een radicale koerswijziging is in Oekraïne geen sprake. De geflatteerde 'overwinning' van Janoekovitsj was niet diens eigen verdienste. Na het ontslag van de voltallige regering van premier Timosjenko vorig jaar viel het ooit zo hechte Oranjekamp uit elkaar.
De partijen die zich veertien maanden geleden nog als een man opstelden achter Viktor Joesjtsjenko, gingen met afzonderlijke lijsten en programma's de verkiezingen in. Pogingen om de breuk te lijmen en alsnog tot een Oranjecoalitie te komen, mislukten waardoor de eerste plaats voor de partij van Janoekovitsj was verzekerd.
Muurschildering van Joesjtsjenko en Timosjenko 'in betere tijden'Echte winnaar
Interessanter en belangrijker dan de overwining van Janoekovitsj zijn de ontwikkelingen die zich daarachter hebben afgespeeld. Het Blok Julia Timosjenko heeft met een tweede plaats sterk gepresteerd en volgt in het kielzog van de pro-Russische Janoekovitsj-partij.
Het verschil met Ons Oekraïne van Joesjtsjenko is aanzienlijk, wat aangeeft dat een deel van Joesjtsjenko's achterban zich achter Timosjenko heeft geschaard, mogelijk uit onvrede met de vroegtijdige ontbinding van het door haar geleide kabinet. Daarmee is zij, en niet Janoekovitsj, de echte winnaar van deze verkiezingen geworden.
Premierschap
Timosjenko, ambitieus als geen ander en gebrand op het premierschap, voelt dat ze sterk staat en maakt daar geen geheim van. Binnen enkele uren na het sluiten van de stembussen op zondag meldde ze dat de vorming van een nieuwe 'Oranje' regeringscoalitie zo goed als rond was.
Rijkelijk voorbarig volgens sommigen, maar zonder meer een teken van groot zelfvertrouwen, misschien ook van bluf. De positie van Joesjtsjenko, ook al blijft hij nog enkele jaren president, is door de verkiezingsuitslag verzwakt.
Oranjecoalitie
De door Timosjenko voorgestelde Oranjecoalitie lijkt inderdaad de meest voor de hand liggende optie voor de vorming van een nieuwe regering. Volgens Timosjenko kunnen de drie partijen die Joesjtsjenko steunden tijdens de presidentsverkiezingen (de partijen van Joesjtsjenko en Timosjenko en de Socialistische Partij van Aleksandr Moroz) in het nieuwe parlement rekenen op 255 zetels, ruim boven de vereiste 226 stemmen (de helft plus een) die nodig zijn voor de goedkeuring van een nieuwe regering.
Zelfmoord
Voor iedere andere optie is een coalitie van een Oranjepartij met die van Janoekovitsj een vereiste. Dat is voor geen van de betrokkenen een aantrekkelijke variant, want niet aanvaardbaar voor een fors deel van de eigen achterban. Een Oekraïense politicoloog stelde een keus voor een dergelijke coalitie zelfs gelijk aan 'politieke zelfmoord'.
Nav haar posting heb ik dat artikel opgezocht.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Floripas meldde laatst een stukje uit de volkskrant gelezen te hebben, waarin gewaarschuwd werd voor schokkende inhoud. Dat waren 'droge, feitelijke' beschrijvingen van kinderp. (Je moet het woord niet eens uitschrijven geloof ik). Ze was ervan over d'r nek gegaan.
Ik heb die krant ook, heb het gelezen. Ik was niet geschokt. Ik kan me een boek heugen, gewoon uit de openbare bibliotheek (een strip, in dit geval), waarin veel grovere dingen stonden. Ik kon dat gewoon lenen, en toen was ik twaalf ofzo. Als ik ze hier zou beschrijven werd ik geband.
Speciaal voor bluesdudequote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nav haar posting heb ik dat artikel opgezocht.
Na 5 seconden vond ik het wel genoeg..
Hummm, peins, peins.....ik denk niet dat je geband zou worden.![]()
Ik krijg flashbacks over de Familie Doorzon-strips.
Zeer populair, ook bij kids.
Sorry Ray, ik wil niet met jou naar een gaybar.quote:
Nee, mannen met baarden moeten ook de kampen in.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:33 schreef Bluesdude het volgende:
En we kunnen toch gewoon vrienden blijven ?
Vakantiekamp? Sexkamp? Heropvoedingskamp ? Vernietigingskamp ?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:37 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Nee, mannen met baarden moeten ook de kampen in.
MrX1982 is toch ook agnost (met een lichte voorkeur voor het ietsisme)?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:21 schreef Mutant01 het volgende:
Jij bent een Christen, en zal jouw eigen religie als waarheid zien, dat accepteer ik zonder dat ik daarbij je religie een bepaalde stempel probeer te geven.
Bluesdude, ik ben niet gek. Geen Doorzon. Gewoon keihard, sadistisch.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nav haar posting heb ik dat artikel opgezocht.
Na 5 seconden vond ik het wel genoeg..
Hummm, peins, peins.....ik denk niet dat je geband zou worden.![]()
Ik krijg flashbacks over de Familie Doorzon-strips.
Zeer populair, ook bij kids.
Waarom heb je geen avatar eigenlijk?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:42 schreef Bluesdude het volgende:
Wat een ondingen zijn die woorden toch.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:45 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
MrX1982 is toch ook agnost (met een lichte voorkeur voor het ietsisme)?
MrX gelooft in God, heeft 'ie gezegd. Schijnt dat de helft in Nederland Ietsist is trouwensquote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:45 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
MrX1982 is toch ook agnost (met een lichte voorkeur voor het ietsisme)?
Ik moet aan mijn reputatie denken, johquote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:46 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Waarom heb je geen avatar eigenlijk?
Ik hoop dat meer mensen dit lerenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zinnetjes als "De islam is nou niet de meest vriendelijke religie" , toveren bij mij een glimlach op het gezicht. Want bangerikken, die lach ik uit![]()
Nou agnost. Ik ben vooral mezelfquote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:45 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
MrX1982 is toch ook agnost (met een lichte voorkeur voor het ietsisme)?
Maak nou 'ns je punt, achterafonderwijzer.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:51 schreef George-Butters het volgende:
slecht, heel slecht.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik moet aan mijn reputatie denken, joh
Doodsaai en humorloos.
Oh. Ik had net de verhaallijn min of meer uitgetypt, wil je 'm gemaild krijgen? Kan je het beoordelen.quote:@ Sigme..
Ik geloof je natuurlijk wel.
Tja, ik zou er ook geen beter woord voor weten, oprechte twijfelaar wellicht? Maar dat klinkt weer zo slap...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:46 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat een ondingen zijn die woorden toch.
Dan kan 'ie natuurlijk ook een deist a lá Jefferson zijn.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:47 schreef RichardQuest het volgende:
MrX gelooft in God, heeft 'ie gezegd.
Dat valt mij dan al weer mee. Heb je daar toevallig cijfers van? Dan zet ik die in mijn bookmarks.quote:Schijnt dat de helft in Nederland Ietsist is trouwens.
nee.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:57 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Maak nou 'ns je punt, achterafonderwijzer.
Zag het gisteren op de achterkant van een boek over Ietsisme.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:57 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Dat valt mij dan al weer mee. Heb je daar toevallig cijfers van? Dan zet ik die in mijn bookmarks.![]()
Zal wel ergens in Trouw staan dus.quote:Uit onderzoek van Trouw bleek dat bijna 40 procent van de Nederlanders 'ietsist' is, oftewel een geloof aanhangt met een vaag godsbegrip. Hebben we het hier over een marginaal, leeg geloof of is het slechts een nieuwe naam voor een gevoel dat de mens altijd al heeft gehad? Voor de atheïst is het 'ietsisme' een opnieuw de-kop-opsteken van een infantiel restverschijnsel van premoderne culturen. Voor menig gelovige is het een nieuw religieus bewustzijn dat mijlenver afstaat van het eigen traditionel geloof. Gijs Dingemans laat in dit boek zien wat de achtergronden van het 'ietsisme' zijn en hoe het kan aansluiten bij een christelijke spriritualiteit.
Je presenteert je regelmatig als Christen. Of ben je een gelegenheidschristen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nou agnost. Ik ben vooral mezelf.
Ik vind het wel grappig dat Mutant mij regelmatig brandmerkt als Christen.
Of hij probeert zo zijn ouders te beschermen, die misschien wel religieus zijn.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je presenteert je regelmatig als Christen. Of ben je een gelegenheidschristen.
Dat kan ook ja.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Of hij probeert zo zijn ouders te beschermen, die misschien wel religieus zijn.
Houd je bek man, hij lag op koers voor een kwartet!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:14 schreef RichardQuest het volgende:
Verder alles goed met je, Mutant?
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:14 schreef RichardQuest het volgende:
Verder alles goed met je, Mutant?
Fuifduif lijkt altijd wel redelijk fundamentalistisch in zijn ietsisme in WFL.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:04 schreef RichardQuest het volgende:
Zijn er ook ietsist-fundamentalisten?.
Vaag fundamentalisme - is dat geen mooie paradox?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Fuifduif lijkt altijd wel redelijk fundamentalistisch in zijn ietsisme in WFL.
Johan toch! Boven dat plaatje stond toch een tekstje, niet van jou, niet van mij..quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:24 schreef Johan_de_With het volgende:
O, dus ik ben stupid?
Je kruipt toch niet in de slachtofferrol?quote:Voor de atheïst is het 'ietsisme' een opnieuw de-kop-opsteken van een infantiel restverschijnsel van premoderne culturen.
Ietsistisch fundamentalisme doet me op de een of andere manier eigenlijk meer denken aan Theo Maassen's ongeorganiseerde misdaad.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:20 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Vaag fundamentalisme - is dat geen paradox?
Wees onbevreesd, mevrouw.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Johan toch! Boven dat plaatje stond toch een tekstje, niet van jou, niet van mij..
[..]
Je kruipt toch niet in de slachtofferrol?
Ik ben zonder vrees en blaam. Nu nog een koene ridderquote:
Je kent me gewoon niet goed genoeg. Zo zie je maar hoe erg je je kunt vergissen op een forumquote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:12 schreef Mutant01 het volgende:
Je presenteert je regelmatig als Christen. Of ben je een gelegenheidschristen.
Ja hallo verkapt goed praten he.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:45 schreef Johan_de_With het volgende:
Je bent dus een ietsist die de slavernij goedpraat, dat maakt je een fascist. !11111
Een of andere debiele stijltic van de middelmatige komische talenten van Fok! uit een ver verleden. Door mij uiteraard alleen geparodieerd.quote:
Andre van Duinquote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:54 schreef Johan_de_With het volgende:
Zo heb ik een zwager die heel goed Andre van Duin kan intimideren.
Zou het je verbazen als ik Joods ben?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je kent me gewoon niet goed genoeg. Zo zie je maar hoe erg je je kunt vergissen op een forum.
Uuh ja.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:26 schreef Mutant01 het volgende:
Zou het je verbazen als ik Joods ben?
Best een interessante onderzoeksvraag, zou de idieele rechtvaardiging van het pure atheisme ten onder zijn gegaan met het communisme? Ik weet er het antwoord ook niet op, maar na het mislukken van het logisch-positivisme en het communisme lijkt me het niet eens zo gek.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:21 schreef sigme het volgende:
Voor de atheïst is het 'ietsisme' een opnieuw de-kop-opsteken van een infantiel restverschijnsel van premoderne culturen.
[afbeelding]
Denk jij soms dat het immer eerlijke Witte Huis in zijn oneindige wijsheid besluit om het volk soms voor te gaan liegen!?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:59 schreef RichardQuest het volgende:
Chef-staf Witte Huis stapt op
Beetje zoals het vertrek van Jeffrey Skilling uit Enron?
Ik heb er genoeg van hoor, als het Witte Huis er in '40 niet was, spraken we nu Duits, we mogen het huidige Witte Huis daarom op onze knieën bedanken!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:48 schreef Monidique het volgende:
Misschien.
Ik reageerde op Georgi.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:50 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik heb er genoeg van hoor, als het Witte Huis er in '40 niet was, spraken we nu Duits, we mogen het huidige Witte Huis daarom op onze knieën bedanken!
Reagan en Nixon waren de beste presidenten ooit. Puur Amerikaans tot op het bot, dat zag je ook terug in het Republikeins zijn.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:49 schreef Monidique het volgende:
Ik las maanden geleden al dat Bush een Reagan-achtige schoonmaak in het Witte Huis nodig zou hebben.
Misschien ben ik die vriend wel!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:53 schreef George-Butters het volgende:
Vriend van me komt uit Sint Maarten
als er geen slavernij was was het Witte Huis er nooit geweestquote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:50 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik heb er genoeg van hoor, als het Witte Huis er in '40 niet was, spraken we nu Duits, we mogen het huidige Witte Huis daarom op onze knieën bedanken!
Negerzoen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
als er geen slavernij was was het Witte Huis er nooit geweest
Nixon was de beste die er ooit was.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:52 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Reagan en Nixon waren de beste presidenten ooit. Puur Amerikaans tot op het bot, dat zag je ook terug in het Republikeins zijn.
Dat er toevallig iets kleins als Watergate uit kwam, och, wat dacht je van Clinton dan, met zijn sigaar in n meid stoppen, dat is sex! Sex in het Witte Huis, de schande!
quote:Japan, een etnisch homogeen land, heeft een laag niveau van criminaliteit. Er is dus een verband tussen criminaliteit en een etnisch heterogene samenleving
verborgen werkeloosheidquote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Japan heeft meer gangsters dan de VS, en dat met beduidend minder inwoners.
Bron?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:00 schreef Monidique het volgende:
Japan heeft dan ook meer Japanners dan Amerika, dus die vergelijking gaat uiteraard helemaal en geheel mank.
Ik zou zeggen, vertel het hem.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Japan heeft meer gangsters dan de VS, en dat met beduidend minder inwoners.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ja, er zijn inderdaad overeenkomsten, maar deze zijn nogal losjes. Je zou net zo goed de VVD met de NSDAP kunnen vergelijken over het aanleggen van snelwegen. De Italianen zien de samenlevingen die al multicultureel zijn. Deze samenlevingen hebben allemaal last van een gigantische hoeveelheid criminaliteit (voornamelijk veroorzaakt door de geïmporteerde entiteiten). Japan, een etnisch homogeen land, heeft een laag niveau van criminaliteit. Er is dus een verband tussen criminaliteit en een etnisch heterogene samenleving en dat willen de Italianen voor zichzelf besparen. Of is het voorkomen van criminaliteit ook al fascistisch?
[..]
Het Nederlandse euthanasiebeleid is niet alleen volledig van God los, maar ook in strijd met het natuurlijke recht op leven.
Jongen, ga nou niet zitten mierenneuken. Het is gewoon een algemeen bekend gegeven dat er in Japan meer Japanners wonen dan in Amerika. Je denkt toch zeker niet dat ik van alle Japanners in de wereld een bookmark heb?!quote:
Wat ik van Matthe altijd hoorde is dat het dorpscentrum de enige plek in het dorp is om een biertje te drinken.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:05 schreef Monidique het volgende:
Maar ik ken geen Bas uit Groningen, dus ik vermoed het niet.
Klopt.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:08 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Wat ik van Matthe altijd hoorde is dat het dorpscentrum de enige plek in het dorp is om een biertje te drinken.
Krijgen de negers nu ook al de schuld van het beleid van Bush?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
als er geen slavernij was was het Witte Huis er nooit geweest
Het waren toch echt de joden die de negers uit Afrika haalden.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Krijgen de negers nu ook al de schuld van het beleid van Bush?
Nogal wiedes, daar komen ze toch vandaan?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Krijgen de negers nu ook al de schuld van het beleid van Bush?
De joden én de negers krijgen de schuld van het beleid van Bush?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het waren toch echt de joden die de negers uit Afrika haalden.
Maar vooral de protestanten dragen verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
De joden én de negers krijgen de schuld van het beleid van Bush?
alleen de Bosjesmannenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Krijgen de negers nu ook al de schuld van het beleid van Bush?
Er is dus eigenlijk sprake van een gereformeerde, zionistische en negroide samenzwering?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Maar vooral de protestanten dragen verantwoordelijkheid.
also known as the slavendriehoekquote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er is dus eigenlijk sprake van een gereformeerde, zionistische en negroide samenzwering?
Ik noem dit kunstwerk "Waarheid onder een door Scheinerman verborgen gehouden steen".quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er is dus eigenlijk sprake van een gereformeerde, zionistische en negroide samenzwering?
Wat had jij voor je CITO-toets?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:25 schreef George-Butters het volgende:
Lijkt me duidleijk en logisch.
het Suriname van Amerikaquote:Fact of the day
The Dominican Republic supplies nearly a quarter of all players signed by major league baseball teams in the United States and Canada.
Washington Post
Ja, elke keer als ik klowjow tegenkom moet ik grinniken.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:35 schreef Monidique het volgende:
O, ik moet toch altijd zo lachen om die foto.
vogelgriep?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:40 schreef Monidique het volgende:
Ze hadden het halve dorp afgezet vanochtend, waardoor ik helemaal om moest rijden. Kostte me wel een halve minuut misschien.
Of is dat ook weer fascistisch?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Vodka.. Drank voor een land dat geen beschaving kent.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Vodka.. Drank voor een land dat geen beschaving kent.
Nee slechts etnocentrisme.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Of is dat ook weer fascistisch?
quote:Only one day is left
only one day
we are leaving the others
we're going away
Today we all steal
animals we are
possession is lost
Our souls are from the wild
and wings to reach the sky
let the sun fall into the ocean,
let the earth erupt in flame
It is enough to have the strength
and knowledge
to raise our dream machines
into the sky
Let them sleep who do not know
the final day is here
the very last
and we leave at dawn
Millions of machines on nitroglycerin
Thunder in us
There is no force no money and no power
To stop us now and change our fate
Before we rise
Now every problem is destroyed
We raise our hands and bodies to the peak
Into the Universe - towards the stars we go
Sending machines up to the sky
(Chorus)
Machines we are sending to the skies
Above us all
And leave behind those who don't know
Of the final day
We leave in sleep those who don't know
(and) we leave at dawn
We are driven by the B-machine
(Wild B-machine - that never stops)
hm, Servius zelf betekent volgens mij al 'slaaf'quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:48 schreef MrX1982 het volgende:
Sommige mensen zeggen dat Servius Tillius een slaaf was of zijn moeder een slavin.
Ja servus betekent slaaf.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:55 schreef zakjapannertje het volgende:
hm, Servius zelf betekent volgens mij al 'slaaf'
Dat was ook wel mogelijk in die tijd.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:48 schreef MrX1982 het volgende:
of zijn moeder een slavin.
En ondertussen uitwaaien in een mooi rood uniform, kriskras door de zwarte wijken!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:55 schreef MrX1982 het volgende:
Ja saai is het goede woord.
Gelukkig maar een hoofdstukje morgen weer een en overmorgen het laatste hoofdstuk. Ellende verspreiden over meerdere dagen.
Of zijn vader was een god.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:58 schreef Chewie het volgende:
Dat was ook wel mogelijk in die tijd.
Waarom vraag je dat soort dingen altijd als ik mijn collegeaantekeningen niet bij de hand heb?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:57 schreef Monidique het volgende:
Kan iemand mij de filosofische stroming Monidiqueisme uitleggen?
The exception that proves the rule.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:01 schreef Monidique het volgende:
Niet alles, hè...
Waarom?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:03 schreef zakjapannertje het volgende:
Nederland 3 is nu pikant
Omdat je belangrijkste aantekeningen in je hoofd dienen te zitten.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:03 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarom vraag je dat soort dingen altijd als ik mijn collegeaantekeningen niet bij de hand heb?
Het doet mij eerder denken aan Char, RTL-waargebeurde verhalen, Jomanda en die ene ketting. Misschien dat het inderdaad een restverschijnsel is ("al die gelovigen kunnen toch niet fout zitten?").quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:21 schreef sigme het volgende:
Voor de atheïst is het 'ietsisme' een opnieuw de-kop-opsteken van een infantiel restverschijnsel van premoderne culture
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:04 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Het doet mij eerder denken aan Char, RTL-waargebeurde verhalen, Jomanda en die ene ketting. Misschien dat het inderdaad een restverschijnsel is ("al die gelovigen kunnen toch niet fout zitten?").
Ik weet zeker dat sterrenbeelden kloppen, echt waar, ze komen altijd uit. Alle sterrenbeelden in de horoscoop zelfs!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:17 schreef sigme het volgende:
[..]
"al die gelovigen kunnen toch niet fout zitten?"
![]()
Ach RQ, zolang de meeste mensen in sterrenbeelden geloven ("er zit wél vanalles in hoor, rammen zijn stijfkoppen!") zet ik mijn geld niet op de mensheid.
Er is ook literatuur overquote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:32 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat sterrenbeelden kloppen, echt waar, ze komen altijd uit. Alle sterrenbeelden in de horoscoop zelfs!
Ga douchen, jankzak.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:35 schreef Monidique het volgende:
Ietsisme is slechts een ongedefinieerde openbaring. Klaar, punt. Geen astrologie. En het is trouwens nog een kutnaam ook. Klaar, punt.
De eeuwige wederkomst van het zure, douchepoeper.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat heb ik al gedaan, wederom-zure meneer.
Eerder een pessimistische ongelegenheid...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat ben ik negatief vandaag. Ben ik een gelegenheidspessimist?
Driewerf hi.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Eerder een pessimistische ongelegenheid...
Is er ooit een gelegenheid voor zoiets ?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat ben ik negatief vandaag. Ben ik een gelegenheidspessimist?
quote:
Gepubliceerd | dinsdag 28 maart 2006. Gewijzigd | dinsdag 28 maart 20:49 uur.
Dekker (VROM) overleeft huurdebat
ANP
DEN HAAG - Voor minister Dekker van Volkshuisvesting is nagenoeg de weg vrij voor liberalisering van de huurmarkt met ingang van 2007. Zij overleefde dinsdag zonder veel kleerscheuren een debat in de Tweede Kamer over haar aangepaste plannen.
Toch is het fascinerend, academisch onderzoek naar het geloof van mensen in sterrebeeld beschrijvingen. Studenten krijgen allemaal een uitgewerkte persoonlijkheidsbeschrijving, met hun eigen geboortedatum of sterrebeeld erboven en moeten aangeven in hoeverre dit een beschrijving is van hun eigen persoonlijkheid en in hoeverre het een algemeen verhaaltje is.quote:
Tsja, ik heb wel eens een aantal dagen de horoscoop van alle sterrenbeelden in de Metro gelezen, aan het eind van de dag. De meeste konden wel ergens in geplaatst worden, en van de voorspellingen die ik niet kon plaatsen waren ze niet echt minder in mijn echte sterrenbeeld.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Toch is het fascinerend, academisch onderzoek naar het geloof van mensen in sterrebeeld beschrijvingen. Studenten krijgen allemaal een uitgewerkte persoonlijkheidsbeschrijving, met hun eigen geboortedatum of sterrebeeld erboven en moeten aangeven in hoeverre dit een beschrijving is van hun eigen persoonlijkheid en in hoeverre het een algemeen verhaaltje is.
Wordt als zéér persoonlijk ervaren. Iedereen heeft dezelfde beschrijving.
heeft Astrid Joosten ook eens op TV laten zien, ik geloof dat het vanaf toen een treurbuis werd genoemdquote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Toch is het fascinerend, academisch onderzoek naar het geloof van mensen in sterrebeeld beschrijvingen. Studenten krijgen allemaal een uitgewerkte persoonlijkheidsbeschrijving, met hun eigen geboortedatum of sterrebeeld erboven en moeten aangeven in hoeverre dit een beschrijving is van hun eigen persoonlijkheid en in hoeverre het een algemeen verhaaltje is.
Wordt als zéér persoonlijk ervaren. Iedereen heeft dezelfde beschrijving.
Tot zover gaat ieder weldenkend persoon met je mee. Maar als het komt op karaktertrekken (rammen zijn koppig; schorpioenen fel; vissen weifelend etc) dan geloven de meeste mensen 'dat daar wel wat in zit'. En een heleboel geloven dat een persoonlijke horoscoop ( met geboortetijd enzo; dat je maan in het huis van de zon staat en ascendanten enzo) wél ergens op slaan.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:46 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Tsja, ik heb wel eens een aantal dagen de horoscoop van alle sterrenbeelden in de Metro gelezen, aan het eind van de dag. De meeste konden wel ergens in geplaatst worden, en van de voorspellingen die ik niet kon plaatsen waren ze niet echt minder in mijn echte sterrenbeeld.
Geen academisch onderzoek nodig: kwats.
Je vergeet dequote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
De eeuwige wederkomst van het zure, douchepoeper.
RTL7? Ik ken 4 en 5, zijn we inmiddels bij 7 aanbeland? Of zijn er nog meer?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:51 schreef Johan_de_With het volgende:
Kijkt er iemand naar RTL7?
Waarschijnlijk ben je geboren in een verkeerd lichaam, astraal gezienquote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:52 schreef RichardQuest het volgende:. Ik lees nu de beschrijving van de ram...eigenlijk zou ik er in passen (beter dan mijn echte), maar ik ben geen Ram.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:56 schreef RichardQuest het volgende:
WTF, zit ik nu echt paranormale zooi te bediscussieren?.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, je zit het gezellig met mij belachelijk te maken. Wat het ook is.
![]()
Wanneer het sterrenbeeld inderdaad van invloed op iemands karakter is, zou je dus in staat moeten zijn om de sterrenbeelden van een aantal bekende users hier te raden. Aan de hand van hun posts is hun karakter gemakkelijk af te leiden, en dus ook hun sterrenbeeld.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Tot zover gaat ieder weldenkend persoon met je mee. Maar als het komt op karaktertrekken (rammen zijn koppig; schorpioenen fel; vissen weifelend etc) dan geloven de meeste mensen 'dat daar wel wat in zit'. En een heleboel geloven dat een persoonlijke horoscoop ( met geboortetijd enzo; dat je maan in het huis van de zon staat en ascendanten enzo) wél ergens op slaan.
Mij? Dan geloof je mij? Ik geloof geen spat van sterrebeeldkarakters, echt helemaal nul komma nul. Ik geloof nog eerder dan iemand zwárt is.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wanneer het sterrenbeeld inderdaad van invloed op iemands karakter is, zou je dus in staat moeten zijn om de sterrenbeelden van een aantal bekende users hier te raden. Aan de hand van hun posts is hun karakter gemakkelijk af te leiden, en dus ook hun sterrenbeeld.
Wanneer je 20% goed hebt geloof ik je. (users met hun geboortedatum in hun profiel doen uiteraard niet mee)
De meest potente mogen misschien wel ram blijvenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:04 schreef Tafkahs het volgende:
alleen lammetjes zouden in potentie een ram kunnen worden toch?
Sorry, ik las je post verkeerd. Ik dacht dat je schreef (wat je dus niet deed), dat in tegenstelling tot toekomstvoorspellen iemands karakter wél afhankelijk van het sterrenbeeld was.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Mij? Dan geloof je mij? Ik geloof geen spat van sterrebeeldkarakters, echt helemaal nul komma nul. Ik geloof nog eerder dan iemand zwárt is.
Maar je mag wel gokken naar mijn sterrenbeeld.
Maagd of steenbok.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:08 schreef sigme het volgende:
Maar je mag wel gokken naar mijn sterrenbeeld.
Nee, dat is wel zeer wijdverbreid geloof. Het is een beetje mijn lakmoesproef, wie dat gelooft krijgt minpunten.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Sorry, ik las je post verkeerd. Ik dacht dat je schreef (wat je dus niet deed), dat in tegenstelling tot toekomstvoorspellen iemands karakter wél afhankelijk van het sterrenbeeld was.
Kreeft? Is dat een sterrenbeeld? Ik vrees dat ik ze niet alle twaalf ken.quote:De laatste keer dat een dame me vroeg om naar haar sterrenbeeld te raden liep het overigens helemaal verkeerd af, maar vooruit een gokje: kreeft.
volgens mij raddraaier, het 13e sterrebeeldquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Sorry, ik las je post verkeerd. Ik dacht dat je schreef (wat je dus niet deed), dat in tegenstelling tot toekomstvoorspellen iemands karakter wél afhankelijk van het sterrenbeeld was.
De laatste keer dat een dame me vroeg om naar haar sterrenbeeld te raden liep het overigens helemaal verkeerd af, maar vooruit een gokje: kreeft.
Het is het enige wat me zo snel te binnen schoot. (ken er wel meer hoor)quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:14 schreef sigme het volgende:
Kreeft? Is dat een sterrenbeeld? Ik vrees dat ik ze niet alle twaalf ken.
Als je me verkeerd aflopende verhaal vertelt, vertel ik je mijn sterrenbeeld.
Ghe, daar zit in ieder geval meer waarheid in, ik heb ergens een officieel raddraaiersdiploma liggen, van de gemeente Amersfoort.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:17 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
volgens mij raddraaier, het 13e sterrebeeld
Volgens mij krijg je dan een stadspenning he?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Ghe, daar zit in ieder geval meer waarheid in, ik heb ergens een officieel raddraaiersdiploma liggen, van de gemeente Amersfoort.
Heb ik even mazzelquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:14 schreef sigme het volgende:
Nee, dat is wel zeer wijdverbreid geloof. Het is een beetje mijn lakmoesproef, wie dat gelooft krijgt minpunten.
Niet goed genoeg voor de intieme waarheid over mijn sterrenbeeldquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is het enige wat me zo snel te binnen schoot. (ken er wel meer hoor)
Op zich liep het niet zó verkeerd af, alleen is het toch een bepaald type vrouwen dat je in een kroeg of disco aanspreekt en je vraagt haar sterrenbeeld te raden.Maar ik heb het overleefd!
Zojuist erin gezet, ik vond mijn formulering wel een typische sigme-formulering, typisch genoeg om sig-waardig te zijn.quote:PS Heb je die "ondertekst" over racisme er al lang staan of net neergezet?
Ook geen ziektes aan overgehoudenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Niet goed genoeg voor de intieme waarheid over mijn sterrenbeeld
quote:
Ik heb een getuigschrift geloof ik. Moet alweer 5 jaar oud zijn. Ik moet mijn raddraaierskunsten maar weer eens oppoetsenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:21 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Volgens mij krijg je dan een stadspenning he?
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:27 schreef sigme het volgende:
Ik denk niet dat de sterrenbeeldgelovige zich zou herkennen als iemand die zijn zoon of dochter als offer verbrandt, of als waarzegger, wolkenschouwer, wichelaar, tovenaar, bezweerder, of als iemand die geesten raadpleegt of doden oproept.
Schandalig trouwens dat werkgevers tegenwoordig een 'bewijs van goed gedrag' mogen verlangen. Dat is net zo'n geld uit de zak klopperij als een uitreksel van het geboorteregister, wat zo'n 11 euro kost !!!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb een getuigschrift geloof ik. Moet alweer 5 jaar oud zijn. Ik moet mijn raddraaierskunsten maar weer eens oppoetsen.
In mei verbeid ik mij graag. Een beetje met een strootje tussen de lippen, peinzend uitkijken over de einder. Onder eeuwenoude eiken, mijzelf verpozend.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:29 schreef LXIV het volgende:
Wel een mooi woord. Wolkenschouwer.
Dat ga ik binnenkort eens gebruiken, neem ik me voor.
Net zoals ik van plan ben het woord verbeiden te gaan gebruiken. Maar wanneer doet die gelegenheid zich nu voor?
Duh, die lakmoesproef is er niet voor niets natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:33 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik kan wel merken dat jij nog nooit bij ze thuis bent geweest.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:34 schreef sigme het volgende:
[..]
In mei verbeid ik mij graag. Een beetje met een strootje tussen de lippen, peinzend uitkijken over de einder. Onder eeuwenoude eiken, mijzelf verpozend.
Clairy net, er staat een man in coma op de lijst, is dat niet revolutionair..quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:39 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
De gebroeders De Winter bij NOVA.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mooi gezegd. Je moet eens naar TTK komen.
Dat zou je zo kunnen zeggen. Alhoewel, écht verkeerd was hij nu ook weer niet. Je moet hem natuurlijk wel in het licht van zijn eigen tijd beschouwen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:38 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Als in de verkeerde man op de juiste plaats?
Pim was toch dood? Of was hij eigenlijk niet dood, maar in coma, en hebben nu de rozenkruisers hem in een catacombe in Italië (Italië!) in een halfslaap voor als wanneer het zover is?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:41 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Clairy net, er staat een man in coma op de lijst, is dat niet revolutionair..
Dom gansje, en Pim dan, die was permanent in coma
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:41 schreef Tafkahs het volgende:
en Pim dan, die was permanent in coma
Truste, lekker schaapjes tellen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:47 schreef sigme het volgende:
Pim was toch dood? Of was hij eigenlijk niet dood, maar in coma, en hebben nu de rozenkruisers hem in een catacombe in Italië (Italië!) in een halfslaap voor als wanneer het zover is?![]()
* sigme gaat naar bed
Je moet hem natuurlijk wel in het licht van zijn eigen tijd beschouwen. Dan valt het toch nog wel mee. Maar het was in ieder geval wel een vechtersbaas.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:38 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Als in de verkeerde man op de juiste plaats?
Ik ben geen Poezie man, maar dat was zeker een bijzonder gedicht.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:43 schreef sigme het volgende:
Maar wie weet probeer ik het nog wel eens, een paar stapjes buiten POL. Ik heb er al gepost, in het topic van LN, over het gedicht Awater.
Een onverdeeld succes.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:43 schreef sigme het volgende:
. Ik heb er al gepost, in het topic van LN, over het gedicht Awater.
TTK is denk ik het meest lieve en beleefde subforum hier op FOK! Heel anders als deze arena.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Dank. Je bent een goede stimulans, eerlijk gezegd.
TTK doet me altijd denken aan wvttk. Mijn favoriete vergaderpunt.
Maar wie weet probeer ik het nog wel eens, een paar stapjes buiten POL. Ik heb er al gepost, in het topic van LN, over het gedicht Awater.
Zo is dat, voor hodiecentrisme is hier dan ook geen plaats.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:48 schreef LXIV het volgende:
Je moet hem natuurlijk wel in het licht van zijn eigen tijd beschouwen. Dan valt het toch nog wel mee. Maar het was in ieder geval wel een vechtersbaas.
Ik vind C&H eigenlijk het leukste forum, maar ik heb er al te lang niet meer gepost, ja pasgeleden John Dewitt's topic nog geschopt, verder niet.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:50 schreef LXIV het volgende:
TTK is denk ik het meest lieve en beleefde subforum hier op FOK! Heel anders als deze arena.
Poeh. Zoveel weet ik niet van de vooroorlogse Nederlandse politiek. Ik heb op Colijn gestemd, maar was dat niet diegenen die opriep om rustig te gaan slapen?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:51 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Zo is dat, voor hodiecentrisme is hier dan ook geen plaats.![]()
Trouwens, welke zou jij kiezen?
[poll] Kies de beste premier van 1900 tot 1945
Zow is da, andersj hadde we hieur nu isjlamieties gesjprokuh in plaatsj van Hollandsj.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:51 schreef Johan_de_With het volgende:
Karel Martel was een groot man.
Nu zie ik pas dat je er lange beschrijvingen onder hebt geplakt. Die moet ik echt eerst lezen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:51 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Zo is dat, voor hodiecentrisme is hier dan ook geen plaats.![]()
Trouwens, welke zou jij kiezen?
[poll] Kies de beste premier van 1900 tot 1945
Nee, da's niet waar.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:55 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Zow is da, andersj hadde we hieur nu isjlamieties gesjprokuh in plaatsj van Hollandsj.
Mjah, die uitspraak is aardig uit z'n verband getrokken. Ik vond 'em best redelijk, een 7'tje als het aan mij ligt.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:55 schreef LXIV het volgende:
Poeh. Zoveel weet ik niet van de vooroorlogse Nederlandse politiek. Ik heb op Colijn gestemd, maar was dat niet diegenen die opriep om rustig te gaan slapen?
Over FOK! gesproken, ik weet nu eindelijk waar die naam vandaan komt.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:59 schreef Tafkahs het volgende:
na de ster, fok jou!
"U zegt 't"quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Nee, da's niet waar.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 23:07 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Over FOK! gesproken, ik weet nu eindelijk waar die naam vandaan komt.
Ik heb je net even onder de search gegooid, interessante topics hoor, jij bent geen gewoon soldaat ofwel?quote:
Klinkt goed, maar ik moet helaas nog zoveel lezen, ik schrijf het allemaal op, en als ik afgestudeert ben, dan heb ik tenminste wat te doen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 23:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Er is trouwens een bundel over ''Groen van Prinsterer tweehonderd jaar'' die je misschien wel zal interesseren. ''Vonken van heilig vuur'', is de titel.
Nee. Maar dat had ook nog wel gekund hoor.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 23:26 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik heb je net even onder de search gegooid, interessante topics hoor, jij bent geen gewoon soldaat ofwel?
http://www.wereldomroep.n(...)iew=Standard#4797897quote:Geen Arabische steun verzet Sudan tegen VN
President Omar Hassan al-Bashir van Sudan heeft de Arabische Liga meer financiële steun gevraagd voor de vredesmacht van de Afrikaanse Unie in zijn land.
De Verenigde Naties willen die weinig effectieve Afrikaanse vredesmacht vervangen door een VN-troepenmacht. Die zou een einde moeten maken aan de burgeroorlog in Darfur in het westen van Sudan. President Bashir vreest dat zo'n troepenmacht neerkomt op een buitenlandse interventie.
Maar op hun top in Khartoem willen de leiders van de Arabische landen zich niet uitspreken tegen het VN-plan voor een omzetting van de troepenmacht.
Secretaris-generaal Kofi Annan zegt dat het mogelijk is dat een groot deel van de huidige Afrikaanse vredesmacht wordt opgenomen in zo'n nieuwe internationale troepenmacht in Darfur.
Altijd leuk om oude threads te lezen en met name je eigen reactie(s).quote:Op dinsdag 28 maart 2006 23:42 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Ik heb die search nog niet zo lang geleden ontdekt, en het is een leuk speeltje. Zo vond ik ook nog allerlei beginnerstopics van me terug:
Had Hitler een zoon?
Generaal Spoor, held of oorlogsmisdadiger?
Galerij onttroonde vorsten/troonpretendenten
Wat als?...deeltje 2
Adolf I, koning der Nederlanden?
Jan Pieterszoon Coen in retrospectief
WO1, Paul von Lettow-Vorbeck
Deze niet C&H topic waren ook wel eh... apart:
Wat is dat toch om je als rotzak/bitch te etaleren?
bagger topic
Liefde is:
Theorieen van alles & het postmodernisme
quote:Op maandag 28 november 2005 00:26 schreef MrX1982 het volgende:
Liefde is leven op een wolk van geluk.
ja, leuk is dat om te lezenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 23:42 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Ik heb die search nog niet zo lang geleden ontdekt, en het is een leuk speeltje. Zo vond ik ook nog allerlei beginnerstopics van me terug:
Had Hitler een zoon?
Generaal Spoor, held of oorlogsmisdadiger?
Galerij onttroonde vorsten/troonpretendenten
Wat als?...deeltje 2
Adolf I, koning der Nederlanden?
Jan Pieterszoon Coen in retrospectief
WO1, Paul von Lettow-Vorbeck
Deze niet C&H topic waren ook wel eh... apart:
Wat is dat toch om je als rotzak/bitch te etaleren?
bagger topic
Liefde is:
Theorieen van alles & het postmodernisme
Het is me al eerder opgevallen dat je erg veel van de (Europese) geschiedenis afweet. Heb je dit gestudeerd of is het je grote interesse?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 23:42 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Ik heb die search nog niet zo lang geleden ontdekt, en het is een leuk speeltje. Zo vond ik ook nog allerlei beginnerstopics van me terug:
Had Hitler een zoon?
Generaal Spoor, held of oorlogsmisdadiger?
Galerij onttroonde vorsten/troonpretendenten
Wat als?...deeltje 2
Adolf I, koning der Nederlanden?
Jan Pieterszoon Coen in retrospectief
WO1, Paul von Lettow-Vorbeck
Deze niet C&H topic waren ook wel eh... apart:
Wat is dat toch om je als rotzak/bitch te etaleren?
bagger topic
Liefde is:
Theorieen van alles & het postmodernisme
Nou wil ik niet zeggen dat Europeanen filantropen zijn, maar het valt me wel vaker op dat dat de Arabieren niet zo solidair met elkaar zijn (op nationaal niveau).quote:Op dinsdag 28 maart 2006 23:42 schreef MrX1982 het volgende:
Van je vrienden moet je het hebben zullen we maar zeggen.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 23:43 schreef Johan_de_With het volgende:
''Nec pluribus impar'' was het motto van de Fransen, niet waar? (Ik begrijp dat ''LXIV'' nu ook een stuk beter.)
Je [onz] topic werd niet gewaardeerd zo te zien ondanks het educatieve karakter waarmee menig ONZ user best zijn of haar voordeel zou kunnen doen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 23:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Altijd leuk om oude threads te lezen en met name je eigen reactie(s).
[..]
"Ook tegen een overmacht opgewassen" Het devies van Lodewijk XIV.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 23:43 schreef Johan_de_With het volgende:
''Nec pluribus impar'' was het motto van de Fransen, niet waar? (Ik begrijp dat ''LXIV'' nu ook een stuk beter.)
Moslims proberen altijd uit te stralen alsof ze een blok vormen maar dat valt vaak vies tegen. Net zoals christenen nooit echt een blok vormen maar dat ook minder uit proberen te stralen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 23:45 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Nou wil ik niet zeggen dat Europeanen filantropen zijn, maar het valt me wel vaker op dat dat de Arabieren niet zo solidair met elkaar zijn (op nationaal niveau).
Het is mijn interesse, mijn opa kon altijd heel beeldend over de oorlog vertellen, en ik was een typisch "Waarom?" kind, dat hielp ook. Ik studeer tegenwoordig Algemene Cultuurwetenschappen in hoog tempo, eigenlijk had ik wel geschiedenis willen studeren, maar ik doe het deeltijd bij de OU én met een fikse korting, dus ik had niet zoveel keuze. Ik ben het ook pas later gaan doen, ik was een vroegtijdig schoolverlater, mijn hoogst afgeronde opleiding is MAVO.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 23:44 schreef LXIV het volgende:
Het is me al eerder opgevallen dat je erg veel van de (Europese) geschiedenis afweet. Heb je dit gestudeerd of is het je grote interesse?
Welterusten.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 23:47 schreef RichardQuest het volgende:
http://www.mininova.org/tor/28647
Superdoehiej![]()
Altijd een teleurstelling wanneer een topic, waar je toch je best op doet, wordt afgebrand.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 23:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je [onz] topic werd niet gewaardeerd zo te zien ondanks het educatieve karakter waarmee menig ONZ user best zijn of haar voordeel zou kunnen doen.
afgestudeertquote:Op dinsdag 28 maart 2006 23:46 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Dat had ik meteen al door.
Daar ben ik ook begonnen (MAVO). En studeer op dit moment ook in de sectie cultuurwetenschappen van de OU. (Nederlands).quote:Op dinsdag 28 maart 2006 23:49 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Het is mijn interesse, mijn opa kon altijd heel beeldend over de oorlog vertellen, en ik was een typisch "Waarom?" kind, dat hielp ook. Ik studeer tegenwoordig Algemene Cultuurwetenschappen in hoog tempo, eigenlijk had ik wel geschiedenis willen studeren, maar ik doe het deeltijd bij de OU én met een fikse korting, dus ik had niet zoveel keuze. Ik ben het ook pas later gaan doen, ik was een vroegtijdig schoolverlater, mijn hoogst afgeronde opleiding is MAVO.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |