Pacifisme is dood, socialisme is dood, feminisme is dood en iedereen is geiler dan ooit.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Geen Bagwhan nee. Gewoon, de progressieve variant van de jaren '70: PSP, Sextant, Opzij.
Floripas meldde laatst een stukje uit de volkskrant gelezen te hebben, waarin gewaarschuwd werd voor schokkende inhoud. Dat waren 'droge, feitelijke' beschrijvingen van kinderp. (Je moet het woord niet eens uitschrijven geloof ik). Ze was ervan over d'r nek gegaan.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Pacifisme is dood, socialisme is dood, feminisme is dood en iedereen is geiler dan ooit.
Waarom zou je geband worden?
http://www.wereldomroep.n(...)t20060328_timosjenkoquote:Echte winnaar in Oekraïne is Timosjenko
door correspondent Geert Groot Koerkamp
28-03-2006
De parlementsverkiezingen in Oekraïne kunnen de goedkeuring wegdragen van zowel Europese als Russische waarnemers, en dat is een pak van het hart van president Joesjtsjenko. Het houden van vrije en democratische verkiezingen had hij nog maar enkele dagen tevoren "een erekwestie" genoemd. De eerste landelijke verkiezingen sinds de Oranjerevolutie van eind 2004 gaan de geschiedenis in als de meest open, vrije en levendige verkiezingen die het onafhankelijke Oekraïne tot dusverre heeft gezien.
De matige prestatie van Joesjtsjenko's eigen partij Ons Oekraïne, die slechts de derde plaats in de stembusuitslag bezette, was voor hem weliswaar een domper op de feestvreugde, maar geen echte verrassing en zeker geen drama.
Ook de eerste plaats voor de Regiopartij van zijn grote rivaal in de presidentsverkiezingen, Viktor Janoekovitsj, is dat niet. Want hoewel vooral de internationale pers sprak van een sensationele comeback van Joesjtsjenko's tegenstander en speculeerde over een eind aan het Oranjetijdperk, blijkt bij nadere beschouwing weinig te zijn veranderd in de politieke krachtverhoudingen in Oekraïne.
Afzonderlijke lijsten
Van een radicale koerswijziging is in Oekraïne geen sprake. De geflatteerde 'overwinning' van Janoekovitsj was niet diens eigen verdienste. Na het ontslag van de voltallige regering van premier Timosjenko vorig jaar viel het ooit zo hechte Oranjekamp uit elkaar.
De partijen die zich veertien maanden geleden nog als een man opstelden achter Viktor Joesjtsjenko, gingen met afzonderlijke lijsten en programma's de verkiezingen in. Pogingen om de breuk te lijmen en alsnog tot een Oranjecoalitie te komen, mislukten waardoor de eerste plaats voor de partij van Janoekovitsj was verzekerd.
Muurschildering van Joesjtsjenko en Timosjenko 'in betere tijden'Echte winnaar
Interessanter en belangrijker dan de overwining van Janoekovitsj zijn de ontwikkelingen die zich daarachter hebben afgespeeld. Het Blok Julia Timosjenko heeft met een tweede plaats sterk gepresteerd en volgt in het kielzog van de pro-Russische Janoekovitsj-partij.
Het verschil met Ons Oekraïne van Joesjtsjenko is aanzienlijk, wat aangeeft dat een deel van Joesjtsjenko's achterban zich achter Timosjenko heeft geschaard, mogelijk uit onvrede met de vroegtijdige ontbinding van het door haar geleide kabinet. Daarmee is zij, en niet Janoekovitsj, de echte winnaar van deze verkiezingen geworden.
Premierschap
Timosjenko, ambitieus als geen ander en gebrand op het premierschap, voelt dat ze sterk staat en maakt daar geen geheim van. Binnen enkele uren na het sluiten van de stembussen op zondag meldde ze dat de vorming van een nieuwe 'Oranje' regeringscoalitie zo goed als rond was.
Rijkelijk voorbarig volgens sommigen, maar zonder meer een teken van groot zelfvertrouwen, misschien ook van bluf. De positie van Joesjtsjenko, ook al blijft hij nog enkele jaren president, is door de verkiezingsuitslag verzwakt.
Oranjecoalitie
De door Timosjenko voorgestelde Oranjecoalitie lijkt inderdaad de meest voor de hand liggende optie voor de vorming van een nieuwe regering. Volgens Timosjenko kunnen de drie partijen die Joesjtsjenko steunden tijdens de presidentsverkiezingen (de partijen van Joesjtsjenko en Timosjenko en de Socialistische Partij van Aleksandr Moroz) in het nieuwe parlement rekenen op 255 zetels, ruim boven de vereiste 226 stemmen (de helft plus een) die nodig zijn voor de goedkeuring van een nieuwe regering.
Zelfmoord
Voor iedere andere optie is een coalitie van een Oranjepartij met die van Janoekovitsj een vereiste. Dat is voor geen van de betrokkenen een aantrekkelijke variant, want niet aanvaardbaar voor een fors deel van de eigen achterban. Een Oekraïense politicoloog stelde een keus voor een dergelijke coalitie zelfs gelijk aan 'politieke zelfmoord'.
Nav haar posting heb ik dat artikel opgezocht.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Floripas meldde laatst een stukje uit de volkskrant gelezen te hebben, waarin gewaarschuwd werd voor schokkende inhoud. Dat waren 'droge, feitelijke' beschrijvingen van kinderp. (Je moet het woord niet eens uitschrijven geloof ik). Ze was ervan over d'r nek gegaan.
Ik heb die krant ook, heb het gelezen. Ik was niet geschokt. Ik kan me een boek heugen, gewoon uit de openbare bibliotheek (een strip, in dit geval), waarin veel grovere dingen stonden. Ik kon dat gewoon lenen, en toen was ik twaalf ofzo. Als ik ze hier zou beschrijven werd ik geband.
Speciaal voor bluesdudequote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nav haar posting heb ik dat artikel opgezocht.
Na 5 seconden vond ik het wel genoeg..
Hummm, peins, peins.....ik denk niet dat je geband zou worden.![]()
Ik krijg flashbacks over de Familie Doorzon-strips.
Zeer populair, ook bij kids.
Sorry Ray, ik wil niet met jou naar een gaybar.quote:
Nee, mannen met baarden moeten ook de kampen in.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:33 schreef Bluesdude het volgende:
En we kunnen toch gewoon vrienden blijven ?
Vakantiekamp? Sexkamp? Heropvoedingskamp ? Vernietigingskamp ?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:37 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Nee, mannen met baarden moeten ook de kampen in.
MrX1982 is toch ook agnost (met een lichte voorkeur voor het ietsisme)?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:21 schreef Mutant01 het volgende:
Jij bent een Christen, en zal jouw eigen religie als waarheid zien, dat accepteer ik zonder dat ik daarbij je religie een bepaalde stempel probeer te geven.
Bluesdude, ik ben niet gek. Geen Doorzon. Gewoon keihard, sadistisch.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nav haar posting heb ik dat artikel opgezocht.
Na 5 seconden vond ik het wel genoeg..
Hummm, peins, peins.....ik denk niet dat je geband zou worden.![]()
Ik krijg flashbacks over de Familie Doorzon-strips.
Zeer populair, ook bij kids.
Waarom heb je geen avatar eigenlijk?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:42 schreef Bluesdude het volgende:
Wat een ondingen zijn die woorden toch.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:45 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
MrX1982 is toch ook agnost (met een lichte voorkeur voor het ietsisme)?
MrX gelooft in God, heeft 'ie gezegd. Schijnt dat de helft in Nederland Ietsist is trouwensquote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:45 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
MrX1982 is toch ook agnost (met een lichte voorkeur voor het ietsisme)?
Ik moet aan mijn reputatie denken, johquote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:46 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Waarom heb je geen avatar eigenlijk?
Ik hoop dat meer mensen dit lerenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zinnetjes als "De islam is nou niet de meest vriendelijke religie" , toveren bij mij een glimlach op het gezicht. Want bangerikken, die lach ik uit![]()
Nou agnost. Ik ben vooral mezelfquote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:45 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
MrX1982 is toch ook agnost (met een lichte voorkeur voor het ietsisme)?
Maak nou 'ns je punt, achterafonderwijzer.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:51 schreef George-Butters het volgende:
slecht, heel slecht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |