[POL SC 913] In varietate concordia

dinsdag 28 maart 2006 @ 14:28:24 #252

Johan_de_With

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:20 schreef Bluesdude het volgende:
Omdat jij als blanke geen voorouders had die misbruikt, verkracht, vermoord en vernederd werden ?

Had ik het woord ''Hugenoten'' al laten vallen in deze discussie? Daarbij is sigme geloof ik van het Oude Volk.

dinsdag 28 maart 2006 @ 14:29:09 #253

Bluesdude

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:21 schreef sigme het volgende:

Ik heb sterk de indruk dat in jouw context deze meneer zich niet schuldig kán maken aan racisme omdat hij zwart is.

Het is geen racisme als je op de tekst afgaat.
Eenzelfde standpunt heb ik ook tav de allochtonenafzeikerds op Fok.
Als je hun teksten letterlijk neemt, dan kun je geen openlijk racisme zien.
Hoewel vaak te vermoeden is dat er racistische sentimenten onderhuids meesluipen.
Hetzelfde vermoeden kun je ook hebben tav deze columnist, maar je hebt geen poot om op te staan.

dinsdag 28 maart 2006 @ 14:30:19 #254

sigme

Veraan

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:20 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Omdat het geen kwestie is van 'genen'. Maar een kwestie van culturele psyche.
Cultureel bepaalde gevoelens en opvattingen.
Ik denk dat als je doorpraat met hem over 'genen' dat hij wel zal erkennen dat je het niet moet opvatten als 'verankerd in het dna' , denk je niet?

Nee, ik denk eigenlijk dat hij vrij snel zich zou laten verleiden tot Lamarck-achtige erfelijkheidstheoriën.

quote:
[..]

Omdat jij als blanke geen voorouders had die misbruikt, verkracht, vermoord en vernederd werden ?

Pardon?

quote:
En omdat jij als blanke niet die 'ongewenstheid' ervaart die donkere mensen wel ervaren in een blanke samenleving.

Pardon?

quote:
Dat hij wat overdrijft is waar, maar dat geldt ook voor jouw defensieve reactie.

Pardon?

Wat weet jij eigenlijk over mijn voorouders? Of over mijn betrokkenheid bij onrecht in vergane tijden?
Mijn voorouders zijn dood. Ik voel geen behoefte hun dood aan te rekenen aan mensen die niet hun dood hebben veroorzaakt. Waarom wil deze meneer dat wel? Hij komt op voor mensen die dood en begraven zijn, en legt schuld bij mensen die die mensen nooit gekend hebben.

ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt

dinsdag 28 maart 2006 @ 14:31:18 #255

MrX1982

Ik begrijp sowieso niet hoe Bluesdude kan beweren dat blanken geen voorouders hadden die misbruikt, verkracht, vermoord of vernederd werden.

Ik ken de geschiedenis van mijn voorouders niet om zo'n conclusie te kunnen trekken, Bluesdude blijkbaar wel.

dinsdag 28 maart 2006 @ 14:38:58 #256

Raymond_de_Zwart

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:02 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je zit slavernij verkapt goed te praten..

Wat ben je toch ook een mongool

Jammer dat jouw voorouders niet weggekaapt zijn door een fraai VOC-schip wat toen helaas verging in een zware storm

Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen

dinsdag 28 maart 2006 @ 14:39:04 #257

Bluesdude

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:30 schreef sigme het volgende:

Nee, ik denk eigenlijk dat hij vrij snel zich zou laten verleiden tot Lamarck-achtige erfelijkheidstheoriën.

Dat is weer zo'n hapsnapbewering van je uit de losse pols.

quote:
Wat weet jij eigenlijk over mijn voorouders? Of over mijn betrokkenheid bij onrecht in vergane tijden?
Mijn voorouders zijn dood. Ik voel geen behoefte hun dood aan te rekenen aan mensen die niet hun dood hebben veroorzaakt. Waarom wil deze meneer dat wel?

Ik weet niks over je voorouders, behalve dat ze niet zwart en geen slaaf waren.
Tenminste ... zover ik weet.
En ik heb ook niks jouw 'betrokkenheid bij onrecht in vergane tijden' ontkent ofzo.
Waar staat dat hij de mishandeling van zijn voorouders toeschrijft aan nog levende personen ?
Ik zie het nergens staan...
Jawel.. je kunt het vermoeden.. dat hij in een wij/zij schema zit ..in de trant van 'jullie Hollanders etc'.
Maar de 'culturele zelfdefensieve' houding in dit topic van jou is ook niet zo genuanceerd.

dinsdag 28 maart 2006 @ 14:40:28 #258

Bluesdude

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:31 schreef MrX1982 het volgende:
Ik begrijp sowieso niet hoe Bluesdude kan beweren dat blanken geen voorouders hadden die misbruikt, verkracht, vermoord of vernederd werden.

Ik ken de geschiedenis van mijn voorouders niet om zo'n conclusie te kunnen trekken, Bluesdude blijkbaar wel.

Okeee.. even duidelijker stellen dan.. in die context van zwarte slavernij..

dinsdag 28 maart 2006 @ 14:41:44 #259

Mutant01

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Goh, een Israelier die aanstuurt op angst voor de Islam om zodoende een WO te ontketenen.

Ik vind het nu anders steeds grappiger worden hoe mensen bang voor je worden terwijl je geen reet doet.

Allah Al Watan Al Malik

dinsdag 28 maart 2006 @ 14:43:32 #260

Johan_de_With

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Okeee.. even duidelijker stellen dan.. in die context van zwarte slavernij..

Da's behoorlijk tautologisch, niet, om te stellen dat blanken niet te lijden hadden onder zwarte slavernij?

dinsdag 28 maart 2006 @ 14:43:35 #261

pberends

dinsdag 28 maart 2006 @ 14:46:42 #262

Bluesdude

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:43 schreef Johan_de_With het volgende:

Da's behoorlijk tautologisch, niet, om te stellen dat blanken niet te lijden hadden onder zwarte slavernij?

Hummm.... blanken als slachtoffer van de praktijk om zwarte mensen te minachten en tot slaat te maken?
Jazeker ..waren er blanken die het voor die slaven opnamen en dat soms ook met de dood moesten betalen, maar dat is niet de kern van de zaak..

dinsdag 28 maart 2006 @ 14:48:27 #263

Mutant01

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:43 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Egyptian fighters

Allah Al Watan Al Malik

dinsdag 28 maart 2006 @ 14:49:35 #264

sigme

Veraan

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is weer zo'n hapsnapbewering van je uit de losse pols.
[..]

Ik weet niks over je voorouders, behalve dat ze niet zwart en geen slaaf waren.
Tenminste ... zover ik weet.

Maar je weet niet of ze niet verkracht, vervolgd en vermoord werden, gelijk de zwarten.
Je vergeleek mijn invoelingsvermogen met zwarten, waarbij je suggereert dat ik mij niet kan voorstellen hoe je je kan indenken dat ik het zelf had kunnen zijn.

Je zou volgens mij moeten weten dat er allerlei mensen zijn, niet zwart, in dit land, die zich heel goed kunnen voorstellen dat zij, indien een paar eeuwen eerder geboren, gemarteld vermoord en vernederd zouden worden. Om over verkrachting nog maar te zwijgen.

quote:
En ik heb ook niks jouw 'betrokkenheid bij onrecht in vergane tijden' ontkent ofzo.

Je dicht die meneer méér compassie met negers toe dan mij, en roept daarbij mijn familie uit voorgaande tijden erbij.

quote:
Waar staat dat hij de mishandeling van zijn voorouders toeschrijft aan nog levende personen ?
Ik zie het nergens staan...
Jawel.. je kunt het vermoeden.. dat hij in een wij/zij schema zit ..in de trant van 'jullie Hollanders etc'.

Ik heb geen tijd voor uitgebreide tekstanalyse.

quote:
Maar de 'culturele zelfdefensieve' houding in dit topic van jou is ook niet zo genuanceerd.

Licht eens toe? Wat is mijn 'culturele zelfdefensieve' houding? Welke cultuur, wat verdedig ik?

ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt

dinsdag 28 maart 2006 @ 14:51:59 #265

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

Waarschijnlijk is het voor sommigen makkelijker schuld op zich te nemen voor iets waar zij part noch deel aan hebben gehad en dan nog selectief ook.

dinsdag 28 maart 2006 @ 14:52:06 #266

pberends

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Egyptian fighters

Zien er leuk uit met dat rode.

dinsdag 28 maart 2006 @ 14:53:12 #267

pberends

"Most of the kerosene directly exploded outside the WTC"

dinsdag 28 maart 2006 @ 14:53:22 #268

Mutant01

Ze vallen wel erg op zeg.

Allah Al Watan Al Malik

dinsdag 28 maart 2006 @ 14:54:35 #269

sigme

Veraan

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik vind het nu anders steeds grappiger worden hoe mensen bang voor je worden terwijl je geen reet doet.

Dat is niet grappig, Mutant, dat is gevaarlijk.

Bange mensen zijn gevaarlijk. Als ze bang zijn voor iets dat daaraan niets kan veranderen is er voor de ultieme bangeriken maar één oplossing om ervoor te zorgen dat het gevaar verdwijnt..

ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt

dinsdag 28 maart 2006 @ 14:55:59 #270

pberends

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:53 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
"Most of the kerosene directly exploded outside the WTC"

En sinds wanneer laten Amerikaanse vliegtuigmaatschappijen hun vliegtuigen maar vliegen met 1/4 tot de helft van de pasagiers die hun vliegtuigen aan kunnen? Das toch niet economical?

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:00:46 #271

Mutant01

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:54 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat is niet grappig, Mutant, dat is gevaarlijk.

Bange mensen zijn gevaarlijk. Als ze bang zijn voor iets dat daaraan niets kan veranderen is er voor de ultieme bangeriken maar één oplossing om ervoor te zorgen dat het gevaar verdwijnt..

Sigme, als mensen nu al 5 jaar lang bang zijn en proberen te haten, terwijl jij en anderen je best doet om gewoon en normaal te leven dan ga je het grappig vinden. Net zoals bijvoorbeeld uitspraken van AHA en Wilders mij niet boeien, boeien mij uitspraken van Finder Elf ook niet. Bangerikken zullen altijd bang zijn, en zullen nooit tevreden zijn met de uitkomst. Laat hen maar lekker leven als een bangerik als ze dat kennelijk zo graag willen.

Allah Al Watan Al Malik

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:05:16 #273

pberends

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:01 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nog niet zo vaak gevlogen (op lijnvluchten)? De streekbus blijft toch ook rijden als er niemand inzit.

Zat een keer alleen in de business class van Brussel naar Montreal, was weliswaar met Sabena op 1 van haar laatste vluchten maar goed.

Ja, maar alle vier de vluchten is wel toevallig.

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:05:44 #274

Raymond_de_Zwart

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
terwijl jij en anderen je best doet om gewoon en normaal te leven

Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:06:08 #275

Johan_de_With

Volkert van der G. weigert familie te betalen

''Opmerkelijk, omdat uit vertrouwelijke stukken blijkt dat Van der G. en zijn vriendin er nogal warmpjes bij zaten.''

Weet iemand daar iets meer van?

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:07:35 #276

pberends

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Volkert van der G. weigert familie te betalen

''Opmerkelijk, omdat uit vertrouwelijke stukken blijkt dat Van der G. en zijn vriendin er nogal warmpjes bij zaten.''

Weet iemand daar iets meer van?

Gretta D?

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:09:05 #277

Mutant01

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:05 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:

[..]

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Ja, want als ik "anderen" zeg, denk jij meteen aan dat. Dat zegt toch al genoeg

Dank je voor het maken van mijn punt.

Allah Al Watan Al Malik

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:10:39 #278

du_ke

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Volkert van der G. weigert familie te betalen

''Opmerkelijk, omdat uit vertrouwelijke stukken blijkt dat Van der G. en zijn vriendin er nogal warmpjes bij zaten.''

Weet iemand daar iets meer van?

Er loopt in Nieuws een topic met wat meer info. Z'n vriendin heeft ooit een behoorlijke erfenis gekregen. En op die manier vermogen. Dat van Volkert viel wel mee 22.000 euro ofzo gewoon een aardig spaarbedrag maar niet direct genoeg om er warmpjes bij te zitten.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:11:19 #279

pberends

Diss-rap tegen leraren op website school Goirle

"Ik zag je samen met Berendsen in de Gayparade"

!

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:11:38 #280

Raymond_de_Zwart

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Er loopt in Nieuws een topic met wat meer info. Z'n vriendin heeft ooit een behoorlijke erfenis gekregen. En op die manier vermogen. Dat van Volkert viel wel mee 22.000 euro ofzo gewoon een aardig spaarbedrag maar niet direct genoeg om er warmpjes bij te zitten.

Op zijn privé-bankrekeningen had Van der G., zo blijkt uit de stukken, saldi van in totaal 22.000 euro. Bovendien had hij met zijn vriendin Petra L., aldus een rapportage, de beschikking over 155.749 gulden aan banktegoeden en 238.715 gulden aan aandelen en obligaties. Het vermogen kwam volgens de justitierapportage voort uit de erfenis van de vader van Petra, die in 1986 overleed. "De spaar- en rekeningtegoeden zijn kleine tegoeden van Van der G. uit het verleden en de reserves van Petra L., die over een aanzienlijk vermogen beschikt."

http://www.telegraaf.nl/b(...)r_warmpjes_bij_.html

Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:11:50 #281

Bluesdude

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:49 schreef sigme het volgende:

Maar je weet niet of ze niet verkracht, vervolgd en vermoord werden, gelijk de zwarten.

Goed bekeken weet ik idd iets dergelijks niet, maar omdat jezelf nooit begon over een zwarte slaaf afkomst ga ik ervan uit dat je geen voorouders in de 19e eeuw die zwarte slaaf waren... en dus dat jij ook niet diezelfde gevoelens hebt van de zwarte nazaten

quote:
Je vergeleek mijn invoelingsvermogen met zwarten, waarbij je suggereert dat ik mij niet kan voorstellen hoe je je kan indenken dat ik het zelf had kunnen zijn.

Indenken kun je het zeker wel in potentie..maar niet zelf ervaren .
Maar jij vroeg aan mij uitleg waarom zwarte mensen in potentie meer cultureel belast zijn door de slavernij dan jouw persoon. Ik ging er vanuit dat jij geen zwarte slavenafkomst had.
En bovendien zette ik een vraagteken achter mijn antwoord..
Dat kreng staat er niet voor niks

quote:
Je dicht die meneer méér compassie met negers toe dan mij, en roept daarbij mijn familie uit voorgaande tijden erbij.

Nou ik dichtte die meneer niet meer compassie toe met negers als jou.
Maar het zal mogelijk terecht zijn als ik dat wel doe op een zekere manier, want het was verdomd ongenuanceerd van je hem te verketteren als zuivere racist.

Ik dichtte hem wel meer invoelingsvermogen toe met zwarte slaven en hun nazaten.
En jij stelde een vraag en mijn antwoord was dat slavernij doorwerkt in de psyche van mensen die ze cultureel overdragen aan hun nazaten
Jij hebt geen voorouders die zwart of slaaf waren zover ik wist.
Maar zijn verwijt was niet dat hij meer lijdt dan jou, evenmin deed ik dat.

quote:
Licht eens toe? Wat is mijn 'culturele zelfdefensieve' houding? Welke cultuur, wat verdedig ik?

Bijv die cultuur van niet-zwarteslavennazaten die zich aangevallen voelt door die nazaten ?

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:12:39 #282

sigme

Veraan

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Sigme, als mensen nu al 5 jaar lang bang zijn en proberen te haten, terwijl jij en anderen je best doet om gewoon en normaal te leven dan ga je het grappig vinden. Net zoals bijvoorbeeld uitspraken van AHA en Wilders mij niet boeien, boeien mij uitspraken van Finder Elf ook niet. Bangerikken zullen altijd bang zijn, en zullen nooit tevreden zijn met de uitkomst. Laat hen maar lekker leven als een bangerik als ze dat kennelijk zo graag willen.

Je kan er ook beter om lachen dan op jouw beurt bang worden, maar als er teveel bangeriken zijn, en ze worden het eens over wat de oorzaak is van hun angst, kan je het lachen nog wel eens vergaan. Maar meestal waait het wel over. Veel geschreeuw en weinig wol.

Je hebt gelijk, blijf maar lachen, tenslotte is het een mooie wereld

.

ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:14:25 #283

Raymond_de_Zwart

Goede bluesdude-kloon was dat: Banmeldtopic deel 21, *We're the dream team!*

Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:14:28 #284

pberends

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:11 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:

[..]

Op zijn privé-bankrekeningen had Van der G., zo blijkt uit de stukken, saldi van in totaal 22.000 euro. Bovendien had hij met zijn vriendin Petra L., aldus een rapportage, de beschikking over 155.749 gulden aan banktegoeden en 238.715 gulden aan aandelen en obligaties. Het vermogen kwam volgens de justitierapportage voort uit de erfenis van de vader van Petra, die in 1986 overleed. "De spaar- en rekeningtegoeden zijn kleine tegoeden van Van der G. uit het verleden en de reserves van Petra L., die over een aanzienlijk vermogen beschikt."

http://www.telegraaf.nl/b(...)r_warmpjes_bij_.html

"Alle winst gaat naar de aandeelhouders"

.

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:15:18 #285

sigme

Veraan

Voor Mutant:

**************************

Als je fruit eet krijg je wormen, van veel wassen word je kaal
En als straks de bom zal vallen, nou dan gaan we allemaal
Katteharen zijn vergiftigd, geef geen zoentjes aan een hond
Keer nooit je rug toe aan een homo want dan zit 'ie aan je kont
Negers zijn heel vaak gevaarlijk met een mes of een pistool
En kijk ook maar uit voor joden ook al spelen ze mooi viool

refrein:
En dat is allemaal angst, allemaal angst
De allergrootste schreeuwers, zijn dikwijls 't bangst
En als er ooit iets gebeurd nou dan moet 't zo wezen
Wie 't meeste angst heeft, heeft vaak 't minst te vrezen

Als je scheel kijkt en de klok slaat blijf je heel je leven scheel
Als je zout morst krijg je ruzie en betaal ik niet te veel
Loop nooit onderlangs een ladder en op wijzen staat een jaar
En onder bomen staan bij onweer schuilt een levensgroot gevaar
Als je ouder wordt dan komt vanzelf de generatiekloof
En wie vloekt gaat naar de hel, van masturbatie word je doof
Wat? Van masturbatie word je doof

refrein

Vrijdag dertien blijft gevaarlijk, van veel lezen word je blind
Trouw je met je achternichtje krijg je een ongelukkig kind
Als ik maar geen lekke band krijg en stink ik niet uit m'n mond
Ben ik niet te laag verzekerd, dokter ben ik wel gezond
Van tomaten krijg je puistjes, van veel koffie word je rood
Van sigaretten zieke longen en van leven ga je dood

En dat laatste is waar, da's helemaal waar 't Klinkt misschien wel lullig, maar toch is 't waar Maar 't kan nog jaren duren dus niet van dat bange
Heb je angst voor morgen, dan moet je vandaag gaan hangen

******************************************

ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:16:27 #286

Doderok

Taïda mag nog een tijdje in Nederland blijven...

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:16:32 #287

Mutant01

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:12 schreef sigme het volgende:

[..]

Je kan er ook beter om lachen dan op jouw beurt bang worden, maar als er teveel bangeriken zijn, en ze worden het eens over wat de oorzaak is van hun angst, kan je het lachen nog wel eens vergaan. Maar meestal waait het wel over. Veel geschreeuw en weinig wol.

Je hebt gelijk, blijf maar lachen, tenslotte is het een mooie wereld .

Ik heb nog altijd een ander land om naar te gaan

Als dit land overgenomen wordt door bangerikken, ben ik allang weg. Een ding is iig duidelijk, ze moeten mij dood maken willen ze mij verbieden mijn religie te belijden.

Allah Al Watan Al Malik

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:17:43 #288

pberends

Bekeerde christen Abdul Rahman is vrij

quote:
Vandaag zijn er enkele demonstraties verwacht van islamitische aanhangers die vinden dat hij geëxecuteerd moet worden.

.

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:17:43 #289

Mutant01

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:15 schreef sigme het volgende:
Voor Mutant:

Aww

Allah Al Watan Al Malik

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:17:44 #290

MrX1982

Altijd blijven lachen wat er ook gebeurd.

Bassie & Adriaan zongen het al.

Hoewel Mutant wel erg zielig probeert te zijn.
De islam is nou niet de meest vriendelijke religie

.

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:19:34 #291

zakjapannertje

rijksmonument

quote:
Britse ambtenaren leggen massaal werk neer

In Groot-Brittannië hebben zo'n anderhalf miljoen gemeenteambtenaren het werk voor een dag neergelegd uit protest tegen het schrappen van een pensioenregeling. In veel steden is het openbaar vervoer lamgelegd en ook blijven veel scholen en overheidsgebouwen gesloten.
De Britse gemeenteambtenaren eisen het behoud van de zogeheten 85-jaarsregeling. Die geeft ze het recht om met een volledig pensioen op hun 60ste te stoppen met werken, op voorwaarde dat de leeftijd en het aantal dienstjaren opgeteld minimaal op 85 uitkomt. De regering-Blair wil de regeling schrappen, omdat die te duur zou zijn.
Volgens de bonden is massaal gehoor gegeven aan de oproep om het werk neer te leggen. Het zou gaan om de grootste staking in Groot-Brittannië sinds 1926.

http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4797305

heilige poep! en dat met een labour-regering

http://www.nationstates.net/nation=the_menapii

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:20:31 #292

zakjapannertje

rijksmonument

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:17 schreef MrX1982 het volgende:
Altijd blijven lachen wat er ook gebeurd.

Bassie & Adriaan zongen het al.

Hoewel Mutant wel erg zielig probeert te zijn.
De islam is nou niet de meest vriendelijke religie .

de aarde is nou eenmaal niet een vriendelijke omgeving...

http://www.nationstates.net/nation=the_menapii

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:21:15 #293

Mutant01

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:17 schreef MrX1982 het volgende:
Altijd blijven lachen wat er ook gebeurt.

Bassie & Adriaan zongen het al.

Hoewel Mutant wel erg zielig probeert te zijn.
De islam is nou niet de meest vriendelijke religie .

Ik zou zielig zijn als ik zou zwichten voor bangerikken

Dat doe ik niet, ik lach ze uit. Ik zou zielig zijn als ik mij verheul achter termen als discriminatie of racisme. Dat doe ik niet, ik lach ze uit. Ik zou zielig zijn als ik andere ideologien of religies een bepaalde stempel probeer te geven. Dat doe ik niet, ik lach diegene die dat doen uit. Jij bent een Christen, en zal jouw eigen religie als waarheid zien, dat accepteer ik zonder dat ik daarbij je religie een bepaalde stempel probeer te geven.

Zinnetjes als "De islam is nou niet de meest vriendelijke religie" , toveren bij mij een glimlach op het gezicht. Want bangerikken, die lach ik uit

Allah Al Watan Al Malik

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:21:57 #294

pberends

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:19 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4797305

heilige poep! en dat met een labour-regering

Een zege voor de inwoners van UK.

"Kan ik eindelijk m'n sigaretje opsteken in m'n cafe"

"Hoef ik eindelijk geen belasting te betalen"

"Kunnen we eindelijk eens wat harder op de weg"

.

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:22:45 #295

MrX1982

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:20 schreef zakjapannertje het volgende:
de aarde is nou eenmaal niet een vriendelijke omgeving...

Je moet juist proberen de wereld vriendelijker te maken. Hoewel dat een utopie is maar hoop doet leven.

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:23:51 #296

pberends

Britse ambtenaren staken en de economie gaat meteen beter.

Cubaanse ambtenaren staken en de economie ligt meteen stil.

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:24:00 #297

Johan_de_With

Can't we all just get along?

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:24:02 #298

sigme

Veraan

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Aww

Ach ja. Ik ben extreem progressief en diep, diep politiek correct opgevoed, compleet met muzikale begeleiding.

.

Ik heb onlangs een cassettenbandje uit mijn jeugd weer eens gehoord, met BOTS erop (Bluesdude, jou bekend?).

25 jaar oud, totaal achterhaald, en deels tegelijkertijd opnieuw actueel. Hilarisch.

Oh sommige teksten kunnen écht niet meer, en dan bedoel ik dat je er tegenwoordig de gevangenis voor indraait. Er waren een paar progressieve zaken die *ahum* uit de mode zijn geraakt.

ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:26:38 #299

Johan_de_With

Dat is niet mis.

dinsdag 28 maart 2006 @ 15:28:36 #300

Johan_de_With

Sterker nog,

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» politiek

» politiek