 
		 
			 
			
			
			Gezien de laatste alinea gooit hij niet alle moslims op 1 hoop.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Goh, een Israelier die aanstuurt op angst voor de Islam om zodoende een WO te ontketenen.
 
			 
			
			
			Had ik het woord ''Hugenoten'' al laten vallen in deze discussie? Daarbij is sigme geloof ik van het Oude Volk.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:20 schreef Bluesdude het volgende:
Omdat jij als blanke geen voorouders had die misbruikt, verkracht, vermoord en vernederd werden ?
 
			 
			
			
			Het is geen racisme als je op de tekst afgaat.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:21 schreef sigme het volgende:
Ik heb sterk de indruk dat in jouw context deze meneer zich niet schuldig kán maken aan racisme omdat hij zwart is.
 
			 
			
			
			Nee, ik denk eigenlijk dat hij vrij snel zich zou laten verleiden tot Lamarck-achtige erfelijkheidstheoriën.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Omdat het geen kwestie is van 'genen'. Maar een kwestie van culturele psyche.
Cultureel bepaalde gevoelens en opvattingen.
Ik denk dat als je doorpraat met hem over 'genen' dat hij wel zal erkennen dat je het niet moet opvatten als 'verankerd in het dna' , denk je niet?
Pardon?quote:[..]
Omdat jij als blanke geen voorouders had die misbruikt, verkracht, vermoord en vernederd werden ?
Pardon?quote:En omdat jij als blanke niet die 'ongewenstheid' ervaart die donkere mensen wel ervaren in een blanke samenleving.
Pardon?quote:Dat hij wat overdrijft is waar, maar dat geldt ook voor jouw defensieve reactie.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wat ben je toch ook een mongoolquote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je zit slavernij verkapt goed te praten..
 
			 
			
			
			Dat is weer zo'n hapsnapbewering van je uit de losse pols.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:30 schreef sigme het volgende:
Nee, ik denk eigenlijk dat hij vrij snel zich zou laten verleiden tot Lamarck-achtige erfelijkheidstheoriën.
Ik weet niks over je voorouders, behalve dat ze niet zwart en geen slaaf waren.quote:Wat weet jij eigenlijk over mijn voorouders? Of over mijn betrokkenheid bij onrecht in vergane tijden?
Mijn voorouders zijn dood. Ik voel geen behoefte hun dood aan te rekenen aan mensen die niet hun dood hebben veroorzaakt. Waarom wil deze meneer dat wel?
 
			 
			
			
			Okeee.. even duidelijker stellen dan.. in die context van zwarte slavernij..quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:31 schreef MrX1982 het volgende:
Ik begrijp sowieso niet hoe Bluesdude kan beweren dat blanken geen voorouders hadden die misbruikt, verkracht, vermoord of vernederd werden.
Ik ken de geschiedenis van mijn voorouders niet om zo'n conclusie te kunnen trekken, Bluesdude blijkbaar wel.
 
			 
			
			
			Ik vind het nu anders steeds grappiger worden hoe mensen bang voor je worden terwijl je geen reet doet.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Goh, een Israelier die aanstuurt op angst voor de Islam om zodoende een WO te ontketenen.
 
			 
			
			
			Da's behoorlijk tautologisch, niet, om te stellen dat blanken niet te lijden hadden onder zwarte slavernij?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Okeee.. even duidelijker stellen dan.. in die context van zwarte slavernij..
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Hummm.... blanken als slachtoffer van de praktijk om zwarte mensen te minachten en tot slaat te maken?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Da's behoorlijk tautologisch, niet, om te stellen dat blanken niet te lijden hadden onder zwarte slavernij?
 
			 
			
			
			Maar je weet niet of ze niet verkracht, vervolgd en vermoord werden, gelijk de zwarten.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is weer zo'n hapsnapbewering van je uit de losse pols.
[..]
Ik weet niks over je voorouders, behalve dat ze niet zwart en geen slaaf waren.
Tenminste ... zover ik weet.
Je dicht die meneer méér compassie met negers toe dan mij, en roept daarbij mijn familie uit voorgaande tijden erbij.quote:En ik heb ook niks jouw 'betrokkenheid bij onrecht in vergane tijden' ontkent ofzo.
Ik heb geen tijd voor uitgebreide tekstanalyse.quote:Waar staat dat hij de mishandeling van zijn voorouders toeschrijft aan nog levende personen ?
Ik zie het nergens staan...
Jawel.. je kunt het vermoeden.. dat hij in een wij/zij schema zit ..in de trant van 'jullie Hollanders etc'.
Licht eens toe? Wat is mijn 'culturele zelfdefensieve' houding? Welke cultuur, wat verdedig ik?quote:Maar de 'culturele zelfdefensieve' houding in dit topic van jou is ook niet zo genuanceerd.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Zien er leuk uit met dat rode.quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat is niet grappig, Mutant, dat is gevaarlijk.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind het nu anders steeds grappiger worden hoe mensen bang voor je worden terwijl je geen reet doet.
 
			 
			
			
			En sinds wanneer laten Amerikaanse vliegtuigmaatschappijen hun vliegtuigen maar vliegen met 1/4 tot de helft van de pasagiers die hun vliegtuigen aan kunnen? Das toch niet economical?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:53 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
"Most of the kerosene directly exploded outside the WTC"
 
			 
			
			
			Sigme, als mensen nu al 5 jaar lang bang zijn en proberen te haten, terwijl jij en anderen je best doet om gewoon en normaal te leven dan ga je het grappig vinden. Net zoals bijvoorbeeld uitspraken van AHA en Wilders mij niet boeien, boeien mij uitspraken van Finder Elf ook niet. Bangerikken zullen altijd bang zijn, en zullen nooit tevreden zijn met de uitkomst. Laat hen maar lekker leven als een bangerik als ze dat kennelijk zo graag willen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is niet grappig, Mutant, dat is gevaarlijk.
Bange mensen zijn gevaarlijk. Als ze bang zijn voor iets dat daaraan niets kan veranderen is er voor de ultieme bangeriken maar één oplossing om ervoor te zorgen dat het gevaar verdwijnt..
 
			 
			
			
			Nog niet zo vaak gevlogen (op lijnvluchten)? De streekbus blijft toch ook rijden als er niemand inzit.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:55 schreef pberends het volgende:
[..]
En sinds wanneer laten Amerikaanse vliegtuigmaatschappijen hun vliegtuigen maar vliegen met 1/4 tot de helft van de pasagiers die hun vliegtuigen aan kunnen? Das toch niet economical?
 
			 
			
			
			Ja, maar alle vier de vluchten is wel toevallig.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nog niet zo vaak gevlogen (op lijnvluchten)? De streekbus blijft toch ook rijden als er niemand inzit.
Zat een keer alleen in de business class van Brussel naar Montreal, was weliswaar met Sabena op 1 van haar laatste vluchten maar goed.
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
terwijl jij en anderen je best doet om gewoon en normaal te leven
 
			 
			
			
			
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |