Hier is het
quote:En jij weet ook wel wat ik bedoel.Op dinsdag 28 februari 2006 15:23 schreef buzzer het volgende:
ik denk dat je best wel weet wat ik bedoel
Het topic loopt alleen in even maanden en jaren, dus het ligt soms ook maanden lang stil. Beetje flauw om het topic na 2 jaar nog te sluiten.
quote:Als dat zou k... uhm... ze doen gemeen tegen me, Biene.
Tot 02-04-2006 00:00.
Wanneer buzzer 't topic weer opent, hopelijk.
quote:Ik weet het lief, ik kom je ook helpen hoor.Op dinsdag 28 februari 2006 19:53 schreef Arcee het volgende:
Als dat zou k... uhm... ze doen gemeen tegen me, Biene.
Stomme buzzer, foei!
quote:Ja, wel met jouw quote rondlopen en dan zo tegen mij doen.Op dinsdag 28 februari 2006 22:59 schreef Biene het volgende:
Ik weet het lief, ik kom je ook helpen hoor.
Stomme buzzer, foei!
quote:Ik ga hem ook een rekening sturen. Met terugwerkende kracht, uiteraard.Op dinsdag 28 februari 2006 23:09 schreef Arcee het volgende:
Ja, wel met jouw quote rondlopen en dan zo tegen mij doen.
Mag deze weer open?
De verkoper had beloofd dit snel op te lossen, maar dat hebben ze niet gedaan, sterker ik heb nog niets van ze gehoord ondanks vele mailtjes.
quote:* checkOp woensdag 1 maart 2006 14:29 schreef Arnold_fan het volgende:
Bestolen door man, ik weet kenteken, wat nu?
Mag deze weer open?
De verkoper had beloofd dit snel op te lossen, maar dat hebben ze niet gedaan, sterker ik heb nog niets van ze gehoord ondanks vele mailtjes.
Kan iemand de OP aanpassen?
Wie er wel en niet komen, datum etc.
Heb het vermoeden dat TS het niet zal doen
ONZ Bagger-meet
Dank
quote:NeeOp woensdag 1 maart 2006 19:01 schreef pussydeluxe het volgende:
Hoi
Kan iemand de OP aanpassen?
Wie er wel en niet komen, datum etc.
Heb het vermoeden dat TS het niet zal doen
ONZ Bagger-meet
Dank
Dat kan je in het topic zelf doen.
Ik ga niet alle namen bij houden of het om de paar posts aanpassen
Kan je denk ik net zo goed in een post een lijstje posten wie er komt
. Dank!
En ja, ik wilde er net in reageren
quote:doneOp donderdag 2 maart 2006 12:59 schreef ijsmeis het volgende:
Lieve buzzer, het gaat in dit topic om bepaalde filmpjes. Schop hem dan asjeblief naar UVT, daar zal ie vast wel welkom zijn, aangezien het om een bepaalde dans gaat.
Dank!
En ja, ik wilde er net in reageren
quote:Thanks
!Enorm ranzig. Voet met schimmel erop.
quote:Linkje van gemaakt.Op donderdag 2 maart 2006 16:00 schreef Geqxon het volgende:
Post hier een willekeurige foto van je HD
Enorm ranzig. Voet met schimmel erop.
[ Bericht 53% gewijzigd door MlR op 02-03-2006 18:44:24 ]
quote:als je toch niets te doen hebt kan je ook beide doenOp donderdag 2 maart 2006 16:57 schreef Geqxon het volgende:
Thanks. Is het trouwens misschien slimmer dat ik dit voortaan via een TR doe? Snelheid vind ik hier altijd wel van belang, bij dit soort ranzige plaatjes.
. Jij ook bedankt voor het melden
. quote:Ik zie een TR altijd sneller.Op donderdag 2 maart 2006 16:57 schreef Geqxon het volgende:
Thanks. Is het trouwens misschien slimmer dat ik dit voortaan via een TR doe? Snelheid vind ik hier altijd wel van belang, bij dit soort ranzige plaatjes.
Maar dat komt denk ik omdat ik heel veel via de index doe en dan zie hem gelijk.
De snelheid hangt denk ik er meer van af of er iemand online is.
. quote:dankjewel
quote:Hoi Sanne! Je bent de 50ste Sanne op Fok!Op zondag 5 maart 2006 15:41 schreef Sanne_ het volgende:
dankjewel
1. 2012 Sannetje (0)
2. 3123 Sanne (18000)
3. 3847 Sanne® (270)
4. 11570 Sanne_S (3)
5. 20285 Sanneke (196)
6. 20798 sannes (0)
7. 22063 XSannetje (12)
8. 23679 SanneBat (0)
9. 24011 SanneBatF1 (0)
10. 25004 Sanneman (0)
11. 25781 blondesanneke (18)
12. 27534 Sannetje1985 (1)
13. 39298 Sanneehh (0)
14. 41792 _sanne_ (10)
15. 48771 sanneboef (66)
16. 58261 Sanne_Jet (0)
17. 60587 sanne9595 (2)
18. 60588 kissesfromsanneke (0)
19. 60772 Sannetie (2830)
20. 64094 Sannekuh (55)
21. 70249 __Sanne__ (1)
22. 72404 sanneh (1)
23. 80927 sannepan (0)
24. 88407 sannetje19 (0)
25. 89265 glamourgirl_sanne (0)
26. 89420 _Sanne- (5)
27. 89914 sanneke84 (0)
28. 91170 Sanne72 (83)
29. 94221 Sanne14 (0)
30. 98600 SanneElien (0)
31. 105605 sanne1234 (0)
32. 106321 Sanne.nl (4)
33. 109249 juf_sanne (1)
34. 112738 Sannetjuhh (0)
35. 115664 Sanne123 (0)
36. 119339 Sannehieke (20)
37. 121875 Sanne1805 (854)
38. 124478 sanne33 (4)
39. 126599 InSanne (38)
40. 130680 rarararosanne (0)
41. 131058 sanne81 (0)
42. 131388 sanne699 (1)
43. 131407 Sanne6 (0)
44. 131574 sanneeehh1987 (77)
45. 133273 sanneholtman (1)
46. 133911 Sannelie (94)
47. 134025 Sanne1984 (0)
48. 134792 sanne-85 (0)
49. 140901 Sannedepanne (1)
50. 142927 Sanne_ (38)
Ik opende net een topic over geld verdienen met Paypal, dat werd meteen verwijderd. Ik snap niet waarom. Hier zijn jullie regels:
Wat niet mag:
Pornografisch materiaal of links daarnaar.
Uit erotisch oogpunt genomen beeldtenissen van minderjarigen of links daarnaar (wettelijk momenteel jonger dan 18 jaar).
Materiaal van PEII (Playboy Enterprises International Inc.).
Hentai / pornografische manga / toonsex.
Het plaatsen van foto's of tekeningen met zichtbare geslachtsdelen. Licht-erotische foto's of tekeningen zijn slechts toegestaan in het Babes & Hunks forum.
Het plaatsen van al te onsmakelijke of gewelddadige foto's of tekeningen of links daarnaar.
Een licht-erotisch userplaatje mag, maar userplaatjes met pornografische of gewelddadige afbeeldingen zijn niet toegestaan. (Note: voor het Seksualiteit forum gelden iets andere regels mbt het gebruik van plaatjes. Voor de regels omtrent plaatjes in seksualiteit verwijzen we je door naar de FAQ van het Seksualiteit forum).
Racistische of discriminerende uitlatingen of links daarnaar.
Onnodig schokkend materiaal (bv. faces of death, rotten) of links daarnaar.
Het plaatsen van links naar illegale zaken als warez, mp3's, simlocks etc of links daarnaar.
Het gebruik van scripttalen en het linken naar zaken die op de computer van medegebruikers tot ongewenste effecten kunnen leiden.
Op het blocken van banners, uitleggen hoe een blocker werkt en gebruikt, staat een ban. Als user gebruik je onze servers, ons dataverkeer en onze resources. Het enige dat wij daar tegenover stellen is dat er reclame op de site staat. Dat is tevens onze enige bron van inkomsten en de enige manier voor ons om uberhaupt open te kunnen blijven.
Als je niet van plan bent reclame in beeld te krijgen, dan vinden wij dat broodroof en besluiten we dat je niet welkom bent om van onze resources gebruik te maken
Welke van deze regels heb ik overtreden? Kan iemand me dat vertellen?
quote:Op maandag 6 maart 2006 14:51 schreef Angelo_rdam het volgende:
Ok, zal ik het hier nog eens vragen:
Ik opende net een topic over geld verdienen met Paypal, dat werd meteen verwijderd. Ik snap niet waarom. Hier zijn jullie regels:
Wat niet mag:
Pornografisch materiaal of links daarnaar.
Uit erotisch oogpunt genomen beeldtenissen van minderjarigen of links daarnaar (wettelijk momenteel jonger dan 18 jaar).
Materiaal van PEII (Playboy Enterprises International Inc.).
Hentai / pornografische manga / toonsex.
Het plaatsen van foto's of tekeningen met zichtbare geslachtsdelen. Licht-erotische foto's of tekeningen zijn slechts toegestaan in het Babes & Hunks forum.
Het plaatsen van al te onsmakelijke of gewelddadige foto's of tekeningen of links daarnaar.
Een licht-erotisch userplaatje mag, maar userplaatjes met pornografische of gewelddadige afbeeldingen zijn niet toegestaan. (Note: voor het Seksualiteit forum gelden iets andere regels mbt het gebruik van plaatjes. Voor de regels omtrent plaatjes in seksualiteit verwijzen we je door naar de FAQ van het Seksualiteit forum).
Racistische of discriminerende uitlatingen of links daarnaar.
Onnodig schokkend materiaal (bv. faces of death, rotten) of links daarnaar.
Het plaatsen van links naar illegale zaken als warez, mp3's, simlocks etc of links daarnaar.
Het gebruik van scripttalen en het linken naar zaken die op de computer van medegebruikers tot ongewenste effecten kunnen leiden.
Op het blocken van banners, uitleggen hoe een blocker werkt en gebruikt, staat een ban. Als user gebruik je onze servers, ons dataverkeer en onze resources. Het enige dat wij daar tegenover stellen is dat er reclame op de site staat. Dat is tevens onze enige bron van inkomsten en de enige manier voor ons om uberhaupt open te kunnen blijven.
Als je niet van plan bent reclame in beeld te krijgen, dan vinden wij dat broodroof en besluiten we dat je niet welkom bent om van onze resources gebruik te maken
Welke van deze regels heb ik overtreden? Kan iemand me dat vertellen?
quote:Is dat genoeg?Op maandag 6 maart 2006 14:50 schreef HighLander het volgende:
Voor feedback met betrekking tot GC is het eigen Feedbacktopic:
[GC] Feedbacktopic.
En er bestaat ook nog ziets als piramidespelen die wettelijk in nederland verboden zijn.
Overigens is je topic niet verwijderd, hij is op slot gepleurd.
-gastslotje-
. quote:a) je topic is niet verwijderd maar geslote, zie sluitpost Godlike voor de reden:Buiten de bovenstaande regels is er uiteraard ook een netiquette. De volgende zaken vallen onder de algemene netiquette:
# Spammen en/of crossposten is ongewenst.
Verder kan de crew posts en topics aanvullend op deze policy naar eigen inzicht beoordelen, als de policy niet in een situatie voorziet.
Verdien héél veel geld met Paypal!!!
b) je registreert je speciaal om een topic te openen met een enkele link voor eigen voordeel, dat valt hier wel onder spam. Wat jij eronder verstaat en wat wij eronder verstaan mag dan wellicht verschillen, maar lijkt me in deze niet echt relevant
Zie verder ook Heatwave z'n posts
Oi HW
!. quote:Alle meeting topics staan centraalOp dinsdag 7 maart 2006 13:53 schreef LostFormat het volgende:
Buzzer, waarom zet je dat bungeejumptopic op centraal?
quote:Das toch voor geen zak handig als zo'n topic net geopend is? Zo ziet niemand 'm.
quote:echt nieuwe meetingtopics kunnen wel even gewoon in de lijst blijven staan, zodat het topic bij iedereen op kan vallen, maar als ik het zo zie weet iedereen de weg naar beneden ook al wel redelijk te vinden.Op dinsdag 7 maart 2006 20:06 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Das toch voor geen zak handig als zo'n topic net geopend is? Zo ziet niemand 'm.
De topiclijst is ingekort, zodat je niet een heel eind naar beneden hoeft te scrollen voor de centrale topics. In ieder geval een goed punt wat je aangeeft.
--» 
Ik weet niet of er automatisch bepaald wordt of iets een slowchat topic is, of dat er een mod aan te pas moet komen. Dit topic is overduidelijk wel een slowchattopic namelijk.
quote:De SC reeks is niet gemarkeerd als centraal in GCOp woensdag 8 maart 2006 22:18 schreef DemonRage het volgende:
[SC] De Lounge #56
[afbeelding] --» [afbeelding]
Ik weet niet of er automatisch bepaald wordt of iets een slowchat topic is, of dat er een mod aan te pas moet komen. Dit topic is overduidelijk wel een slowchattopic namelijk.
Dit na onderling overleg.
quote:Mooi consequent weer.Op woensdag 8 maart 2006 23:35 schreef Godlike02 het volgende:
De SC reeks is niet gemarkeerd als centraal in GC
Dit na onderling overleg.
quote:Zoals reeds eerder vermeld is het per forum anders.
quote:We hebben de SC erbuiten gelaten ivm de omloop snelheid, maar ik ga de komende dagen eens kijken wat nu werkelijk de omloopsnelheid is van een Sc topic. Als dat meevalt, kunnen we altijd nog overwegen om ook de SC centraal te maken.
Staan sommige mensen boven de wet of zo?
vassili, zou je zo vriendelijk willen zijn me dit hier, in het kader van schone topics, uit te leggen?
Webicons uitschakelen? [klaagtopic idioot grote webicons] #3
Doodsverwensing
quote:Zeur niet zoOp donderdag 9 maart 2006 11:55 schreef -Sandstorm- het volgende:
Statiegeld op nieuwe verkeersborden
Doodsverwensing
quote:
Wordt ik eens met de dood bedreigt, is mijn klacht niet gegrond
quote:Staat er een datum bij?Op donderdag 9 maart 2006 11:57 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Wordt ik eens met de dood bedreigt, is mijn klacht niet gegrond
Nee hè
Next
quote:Ik gooi het even richting de FA´sOp donderdag 9 maart 2006 11:21 schreef Skorpija het volgende:
Gebeurd er hier nog wel eens wat mee?
Webicons uitschakelen? [klaagtopic idioot grote webicons] #3
quote:Fortuyn en van Gogh kregen ook niet van tevoren een brief waarin de datum + tijdstip werden vermeld
quote:Zeur niet, zorg je er wel voor dat je dood gefilmd wordt?Op donderdag 9 maart 2006 12:07 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Fortuyn en van Gogh kregen ook niet van tevoren een brief waarin de datum + tijdstip werden vermeld
Hebben we een leuk item voor de weblog.
quote:JE haat meOp donderdag 9 maart 2006 12:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zeur niet, zorg je er wel voor dat je dood gefilmd wordt?
Hebben we een leuk item voor de weblog.
quote:Wat is daar nou weer mis mee?
quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:08 schreef yvonne het volgende:
Zeur niet, zorg je er wel voor dat je dood gefilmd wordt?
Hebben we een leuk item voor de weblog.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:14 schreef Arcee het volgende:
[..]
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
quote:Ik dacht dat we samen oud en gelukkig konden worden
Totdat ik erachter kwam dat jij al oud was
Jongensdroom die 1,2,3 uit elkaar spat
Dit is een feedback topic
ga eens SC De lounge gezellig maken
quote:Centraal of niet centraal?
quote:Url?Op donderdag 9 maart 2006 12:20 schreef Godlike02 het volgende:
Hallo?
Dit is een feedback topic
ga eens SC De lounge gezellig maken
Daar wil ik niet dood gevonden worden Misschien sandstorm?
quote:Het schijnt er heel gezellig te zijnOp donderdag 9 maart 2006 12:25 schreef yvonne het volgende:
[SC] De Lounge #56 Dit?
Misschien sandstorm?
Ik wete het niet
. Ik kom er eigenlijk nooit quote:Nee dank je feestelijk. Alleen al dat plaatje in de OPOp donderdag 9 maart 2006 12:25 schreef yvonne het volgende:
[SC] De Lounge #56 Dit?
Misschien sandstorm?
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 20:23 schreef static het volgende:
Hoe lang gaat deze rampspoed volgehouden worden?
quote:Geen ideeOp vrijdag 10 maart 2006 20:23 schreef static het volgende:
Hoe lang gaat deze rampspoed volgehouden worden?
Maar we staan open voor sugesties welke topics niet en welke wel
quote:
hoe meer regels hoe beter fok! werkt, want dan kan je manieren verzinnen om ze te omzeilen of gewoon negeren. kijk maar wat er met tvp gebeurd is
en onderaan is natuurlijk kloterig onhadig en bedacht door iemand die graag wil dat je langs alles scrollt.
Naja...
Vrouw mishandelt dieren...
quote:het is niet een beetje flauw. De regel is gewoon: geen links naar Ogrish.Op zondag 12 maart 2006 00:39 schreef Clint_Eastwood het volgende:
Btje flauw dat dit dicht is want het heeft eigenlijk nix met rotten.com te maken dat was uit een artikel van rotten.com over dat filmpje wat helemaal niet op rotten heeft gestaan.
Naja...
Vrouw mishandelt dieren...
FOK!stok door Nederland-spel deel 45! Zoetermeerquote:DoneOp zondag 12 maart 2006 22:44 schreef MissHobje het volgende:
Kan de op veranderd worden in Alphen aan den Rijn daar ligt ie nu enzo
ze gaan niet on topic
sluit hem nou niet. Masturbatie is niet SEX. Dat snap je toch wel
EIKELS die jullie zijn
hoelang duurt sex
Voor iemand met zo'n muil zou je toch verwachten dat ie een BEETJE weet hoe een forum werkt, wel eens op je eigen naam geklikt newbie??
quote:iemand die BSc is spreek je niet zo aan, dat doe je maar bij je kleine neefje of zoOp dinsdag 14 maart 2006 16:11 schreef HeatWave het volgende:
Zeg ventje, kan je even normaal doen met je grote bek??
quote:http://forum.fok.nl/user/active/119078
waar dan
quote:Al was je het hele fucking alfabet, JIJ begint met schelden.....Op dinsdag 14 maart 2006 16:12 schreef McCarthy het volgende:
[..]
iemand die BSc is spreek je niet zo aan, dat doe je maar bij je kleine neefje of zo
[..]
http://forum.fok.nl/user/active/119078
waar dan
En hij staat als 3de topic in je AT toen ik klikte..
quote:Het staat in SEX...Op dinsdag 14 maart 2006 16:14 schreef HeatWave het volgende:
Al was je het hele fucking alfabet, JIJ begint met schelden.....
En hij staat als 3de topic in je AT toen ik klikte..
En daar kan McCarthy voorlopig niet in...
quote:Das jouw probleem dan. Feit is dat je topic er nog gewoon is, en dat je ook GEWOON kan vragen hoe het zit ipv met Eikels te beginnen terwijl je 100% ongelijk hebt.Op dinsdag 14 maart 2006 16:15 schreef McCarthy het volgende:
niet als IK klik, Systeem/Netwerkbeheerder die je bent
EN nu ben ik klaar met je kereltje
. quote:Dan moet ie helemaal zijn kop houden dus.. die ban zal wel niet voor niets zijn.. als ik zijn toon zo hoor..Op dinsdag 14 maart 2006 16:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het staat in SEX...
En daar kan McCarthy voorlopig niet in...
Gatverdamme!Geen eetlust meer!
quote:geen idee, maar wat hebben wij in GC er mee te maken?Op dinsdag 14 maart 2006 16:33 schreef jpg97 het volgende:
waarom mag ik niet klagen over mijn kat?
Gatverdamme!Geen eetlust meer!
quote:my bad sollieOp dinsdag 14 maart 2006 16:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
geen idee, maar wat hebben wij in GC er mee te maken?
. Bellen met LowCall
quote:Ik zie niksOp dinsdag 14 maart 2006 22:29 schreef Brentmeister het volgende:
Ik weet niet waar men hier mee bezig is, maar het heeft iig niets met het topic te maken
Bellen met LowCall
En jij ook niet meer
quote:Geweldig
quote:Ik kreeg net via e-mail ook al de tip dat we eerst toestemming moesten vragen. Wij waren hiervan niet op de hoogte. Excuses daarvoor.ook voor dit topic de vraag: is hier toestemming voor gevraagd via forum@fok.nl ?
Wil ik eerst weten voor hij weer open gaat. Je kunt eventueel reageren in het feedbacktopic bovenin deze topiclijst
Hoe krijgen we hiervoor toestemming?
quote:Mailen naar forum@fok.nlOp woensdag 15 maart 2006 23:34 schreef Bik het volgende:
[..]
Ik kreeg net via e-mail ook al de tip dat we eerst toestemming moesten vragen. Wij waren hiervan niet op de hoogte. Excuses daarvoor.
Hoe krijgen we hiervoor toestemming?
Kan iemand daar 66 van maken?
quote:Done!Op donderdag 16 maart 2006 21:16 schreef Jaguarized het volgende:
[SC] De Lounge #66
Kan iemand daar 66 van maken?
Maar waar is de op?
quote:Ik kon hem niet vinden in het de vorige delen.
quote:Crew toch ook?Op zaterdag 18 maart 2006 18:41 schreef Bupatih het volgende:
Heeft Brennie ooit meer awards uitgereikt dan de User-awards?
quote:Volgens mij niet, hoor.
quote:Iemand anders had ze gepost
Want brennie had het druk ofiets.
Twee crewleden hebben geteld en topic geopend.
Je had toch ook prijs?
quote:Ja, dat weet ik dus niet!Op zaterdag 18 maart 2006 19:36 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Iemand anders had ze gepost
Want brennie had het druk ofiets.
Twee crewleden hebben geteld en topic geopend.
Je had toch ook prijs?
Ik dacht dat Nickthedick dat andere award-topic had geopend, maar ik zie in zijn history ook geen topic daarover.
quote:[FOK! awards 2005] Uitslagen Categorie CrewOp zaterdag 18 maart 2006 19:38 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik dus niet!
Ik dacht dat Nickthedick dat andere award-topic had geopend, maar ik zie in zijn history ook geen topic daarover.
http://forum.fok.nl/topic/776303/5/51
quote:Oh, in dat bovenste topic had ik dus al wél gepost.Op zaterdag 18 maart 2006 19:39 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
[FOK! awards 2005] Uitslagen Categorie Crew
http://forum.fok.nl/topic/776303/5/51
Maar dan rest bij mij nog steeds de vraag waar de rest van de uitslagen blijven?
('Profiel' en 'Forum' bijvoorbeeld...)quote:Die moet je nog even tellen denk ikOp zaterdag 18 maart 2006 19:41 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Oh, in dat bovenste topic had ik dus al wél gepost.
Maar dan rest bij mij nog steeds de vraag waar de rest van de uitslagen blijven?
En alsjeblieft
quote:Ja, lap zeg!!Op zaterdag 18 maart 2006 19:43 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Die moet je nog even tellen denk ik
En alsjeblieft
We hebben de TS wijs gemaakt dat ie zojuist Fok! verneukt had en dat de politie nu komt!!
quote:Op maandag 20 maart 2006 16:53 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Vergroten van je lul
We hebben de TS wijs gemaakt dat ie zojuist Fok! verneukt had en dat de politie nu komt!!
. Arme jongen
. quote:Daar ben je blauw voorOp maandag 20 maart 2006 23:34 schreef Skaai het volgende:
Sorry Godlike, dat ik door je slotje heen heb gepost
Use the power
zulke reacties stel ik niet echt op prijs
quote:Weggehaald.Op dinsdag 21 maart 2006 13:25 schreef Sylvana het volgende:
Lente!
zulke reacties stel ik niet echt op prijs
. Ik snap niet waarom mijn topic is gesloten. Godlike02 zei dat ik het maar in het 'Check het filmpje' topic moest plaatsen. Terwijl een dergelijke topic als Google Idol niet gesloten worden.
Gelijke monnikken, gelijke kappen lijkt me dan?
Je gaat toch ook geen FIFA 2006 topic sluiten omdat er al een Pro Evolution Soccer 5 topic bestaat om als voorbeeld te nemen. Ik eis dan ook dat mijn topic weer heropend moet worden.
quote:Ik eisOp dinsdag 21 maart 2006 19:06 schreef Asskicker14 het volgende:
YouTubeIdol.com
Ik snap niet waarom mijn topic is gesloten. Godlike02 zei dat ik het maar in het 'Check het filmpje' topic moest plaatsen. Terwijl een dergelijke topic als Google Idol niet gesloten worden.
Gelijke monnikken, gelijke kappen lijkt me dan?
Je gaat toch ook geen FIFA 2006 topic sluiten omdat er al een Pro Evolution Soccer 5 topic bestaat om als voorbeeld te nemen. Ik eis dan ook dat mijn topic weer heropend moet worden.
Filmpjes horen normaal altijd in dat topic.
Link dropping doen we ook niet aan
En het is eigenlijk gewoon een lemming en daar doen we ook al niet aan.
En de andere heb ik nog niet bekeken dus wie weet gaat daar ook een hangslot omheen (misschien ook niet)
quote:Een lemming? Niets lemming.Op dinsdag 21 maart 2006 19:49 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik eis
Filmpjes horen normaal altijd in dat topic.
Link dropping doen we ook niet aan
En het is eigenlijk gewoon een lemming en daar doen we ook al niet aan.
En de andere heb ik nog niet bekeken dus wie weet gaat daar ook een hangslot omheen (misschien ook niet)
Het is een soortgelijke topic maar absoluut geen lemming.
Het was een serieus topic... Waarom sluit je het?!
Wat een bullshit!
quote:Ik heb hem toch naar Almere gezetOp woensdag 22 maart 2006 08:15 schreef webspider het volgende:
De TT van Fok!Stok mag wel weer eens aangepast worden
quote:Oh dit bericht was eerderOp woensdag 22 maart 2006 08:15 schreef webspider het volgende:
De TT van Fok!Stok mag wel weer eens aangepast worden
Ik ben niet zo snel vandaag
quote:als ik goed eken heb had je er zelf een TR bijgeplaatst dat er opgeruimd moest worden, en er stonden alleen twee posts van jezelf. Dus ik heb gedaan wat je vroegOp woensdag 22 maart 2006 07:05 schreef Dekbeddenbetrekker. het volgende:
Een opmerkelijk heldere lichtbron in het zuidoosten?
Het was een serieus topic... Waarom sluit je het?!
Wat een bullshit!
Mocht dit op een misverstand berusten hoor ik het graag.
quote:Je gooide hem op slot en bekritiseerde mijn topics. Ik vraag jou waarom dat nodig is.Op woensdag 22 maart 2006 11:33 schreef buzzer het volgende:
[..]
als ik goed eken heb had je er zelf een TR bijgeplaatst dat er opgeruimd moest worden, en er stonden alleen twee posts van jezelf. Dus ik heb gedaan wat je vroeg
Mocht dit op een misverstand berusten hoor ik het graag.
Opruimen was nodig omdat van die kutbaggeraars erin postten, maar dan kon je hem nog wel open laten voor iemand die verstand heeft van sterrenkunde oid. Nu weet ik nog steeds niet wat ik heb gezien vanmorgen.
quote:in dat geval heeft een collega de boel al opgeschoond, en vergeten het TR te markeren, en dus begreep ik het verkeerd. Dus vandaar eigenlijk mijn sluitpost. Er stonden alleen de OP en een post van jou, en dat samen met het TR gaf een raar geheel. Verkeerd begrepen. Topic gaat weer open.Op woensdag 22 maart 2006 13:27 schreef Dekbeddenbetrekker. het volgende:
[..]
Je gooide hem op slot en bekritiseerde mijn topics. Ik vraag jou waarom dat nodig is.
Opruimen was nodig omdat van die kutbaggeraars erin postten, maar dan kon je hem nog wel open laten voor iemand die verstand heeft van sterrenkunde oid. Nu weet ik nog steeds niet wat ik heb gezien vanmorgen.
quote:Mijn schuldOp woensdag 22 maart 2006 14:25 schreef buzzer het volgende:
[..]
in dat geval heeft een collega de boel al opgeschoond, en vergeten het TR te markeren, en dus begreep ik het verkeerd. Dus vandaar eigenlijk mijn sluitpost. Er stonden alleen de OP en een post van jou, en dat samen met het TR gaf een raar geheel. Verkeerd begrepen. Topic gaat weer open.
Sorry
quote:never mind, gebeurt mij ook wel eens hoor
What the fuck man, waarom is dat spam, ik vraag of een bedrijf betrouwbaar is. Kansloze mods hiero.
quote:Ref links mogen nietOp zaterdag 25 maart 2006 12:29 schreef Borkydude het volgende:
Wat moeten we hiervan denken?
What the fuck man, waarom is dat spam, ik vraag of een bedrijf betrouwbaar is. Kansloze mods hiero.
Mag de "s" uit de titel?
quote:DoneOp zaterdag 25 maart 2006 17:15 schreef MaxMark het volgende:
Googleidol.com Deel 2
Mag de "s" uit de titel?
. Maar ik heb wel de OP geplaatst .Kan iemand even die dingesen er nog voor zetten
.quote:Ik kan dat niet.Op zaterdag 25 maart 2006 22:33 schreef es70 het volgende:
Ik ben de [SC] vergeten
Kan iemand even die dingesen er nog voor zetten
quote:Bummer
. Het 'personeel' zit allemaal in de kroeg denk ik... Dat ze maar lol mogen hebben .quote:Ik had het gister al gedaanOp zaterdag 25 maart 2006 23:01 schreef es70 het volgende:
[..]
Bummer
Nu nog ff de feedback
quote:TeruglezenOp zondag 26 maart 2006 11:19 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik had het gister al gedaan
Nu nog ff de feedback
. In de [SC] mét dingesies dus .quote:kansloze spam ookOp zaterdag 25 maart 2006 12:29 schreef Borkydude het volgende:
Wat moeten we hiervan denken?
What the fuck man, waarom is dat spam, ik vraag of een bedrijf betrouwbaar is. Kansloze mods hiero.
weg bij dit topic, we raken er helemaal confuus van; echt lekker overzichtelijk is het niet. Geldt natuurlijk ook voor andere topics.
het is een reeks, en reeksen staan daar dus, en volgens mij weet iedereen de centrale topics redelijk te vinden.
Binnen vier posts weet Evil_Jur dit topic over de stakingen in Frankrijk al om te buigen in een islamtopic
Wat doet dit trouwens in GC? Kan het niet in NWS of POL?
Roken
Of maak er één centraal topic van, dan kom ik het niet overal tegen...
quote:Zoveel zijn het er nietOp dinsdag 28 maart 2006 13:03 schreef Doderok het volgende:
ik stel een rooktopic-verbod voor...
Roken
Of maak er één centraal topic van, dan kom ik het niet overal tegen...
Spam sPam spAm spaM
quote:Is al weg
quote:Kneuzerigheid ten top dat iets dat onder catagorie doodsverwensing valt niet word geedit he. Vriendje van jeJe bent zeker zo'n motornicht! Ik hoop dat je een keer hard de vangrail inrijdt.
quote:Ik weet geen eens wie het is.Op dinsdag 28 maart 2006 21:15 schreef stinkie het volgende:
[..]
Kneuzerigheid ten top dat iets dat onder catagorie doodsverwensing valt niet word geedit he. Vriendje van je
Maar maak je je nou druk om je eigen post of om die van andere?
quote:beide, dat er post verwijderd worden van me boeit me niet, maar het feit dat je alle reacties op die post leeg-edit, maar die post wel laat staan in de quotes en de post zelf ook, tsja, 'verbazingwekkend' op z'n minst.....Op dinsdag 28 maart 2006 21:29 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik weet geen eens wie het is.
Maar maak je je nou druk om je eigen post of om die van andere?
quote:Op z'n minst?Op dinsdag 28 maart 2006 21:59 schreef Gebakken_vissie het volgende:
[..]
beide, dat er post verwijderd worden van me boeit me niet, maar het feit dat je alle reacties op die post leeg-edit, maar die post wel laat staan in de quotes en de post zelf ook, tsja, 'verbazingwekkend' op z'n minst.....
Het staat gelijk aan een wereldschokkend drama?
Zoals ik al duidelijk (naar mijn mening) aangaf in twee of drie posts er na was het om de discussie te stoppen. Niet om jou op je plek te zetten, je een ban aan te smeren of te noten.
Het is allemaal niet wereldschokkend wel offtopic.
quote:De vraag is, waarom staat het er nogOp dinsdag 28 maart 2006 22:04 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Op z'n minst?
Het staat gelijk aan een wereldschokkend drama?
Zoals ik al duidelijk (naar mijn mening) aangaf in twee of drie posts er na was het om de discussie te stoppen. Niet om jou op je plek te zetten, je een ban aan te smeren of te noten.
Het is allemaal niet wereldschokkend wel offtopic.
Als je een discussie wilt stoppen, haal je alles weg, niet alleen de reacties, om vervolgens de quotes te laten staan.
quote:Nou, dat valt erg mee, heb de stats van picserv ernaast gelegd en het aantal views van de pics is zo ongeveer met een factor 10 verminderd. Dat is overigens ook te zien aan het aantal reacties volgens mij.Op dinsdag 28 maart 2006 09:03 schreef buzzer het volgende:
wellicht flauw:
[afbeelding]
het is een reeks, en reeksen staan daar dus, en volgens mij weet iedereen de centrale topics redelijk te vinden.
Mag hij weer zonder dat dingetje svp? Voorzover ik begrepen had was erover te praten.
quote:We gaan eerst eens achter de schermen in beraad over welke topics eventueel wel of niet.Op donderdag 30 maart 2006 23:12 schreef static het volgende:
[..]
Nou, dat valt erg mee, heb de stats van picserv ernaast gelegd en het aantal views van de pics is zo ongeveer met een factor 10 verminderd. Dat is overigens ook te zien aan het aantal reacties volgens mij.
Mag hij weer zonder dat dingetje svp? Voorzover ik begrepen had was erover te praten.
Wat de gevolgen zijn geweest, etc etc.
Je kent het wel.
Nog behoefte in GC aan een topic er over?
Zodat iedereen zijn mening kan geven?
Anyway, misschien kun je ook meenemen dat de diversiteit van users die reageerden ook stukken groter was.
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 14:25 schreef buzzer het volgende:
try-out release.. (met dank aan G)
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:52 schreef static het volgende:
Euh, hij staat er nog steeds zie ik nu: [afbeelding]
quote:het is niet goed gegaan met terugzetten denk ik, nou ja, ik had in ieder geval de beste bedoelingen
quote:Da's bijna, buzzer.Op dinsdag 28 februari 2006 22:48 schreef Arcee het volgende:
Tot 02-04-2006 00:00.
Wanneer buzzer 't topic weer opent, hopelijk.
quote:Spank you.Op vrijdag 31 maart 2006 19:55 schreef buzzer het volgende:
[..]
het is niet goed gegaan met terugzetten denk ik, nou ja, ik had in ieder geval de beste bedoelingen
Nou, buzzer, je zou dit topic in april in heroverweging nemen. Wat is je oordeel?
quote:Probeer op je te lettenOp maandag 3 april 2006 01:23 schreef paultjuhhh het volgende:
godlike wat ben je strengig !
Je wilde van je nachtrust genieten
quote:Ja je zit me wel achterna heOp maandag 3 april 2006 01:24 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Probeer op je te letten
Je wilde van je nachtrust genieten
quote:weliswaar een dag te laat, maar zie topic.Op zondag 2 april 2006 12:02 schreef Arcee het volgende:
Post hier als alle cijfers in datum en tijd even zijn. #Drie
Nou, buzzer, je zou dit topic in april in heroverweging nemen. Wat is je oordeel?
Zet 'm dan ook in ONZ! Hij is al versleept van POL naar hier.
Ik heb TS nog niet genoeg vernederd.
quote:lol nee, ik wil geen ruzie met de collega's op ONZ, en die zitten echt niet te wachten op dat populistische geblaat.Op maandag 3 april 2006 22:28 schreef Floripas het volgende:
Heb zojuiste een email gestuurd aan de VVD-fractie
Zet 'm dan ook in ONZ! Hij is al versleept van POL naar hier.
Ik heb TS nog niet genoeg vernederd.
quote:Maar hij verdient meer "heavy petting"Op maandag 3 april 2006 22:35 schreef buzzer het volgende:
[..]
lol nee, ik wil geen ruzie met de collega's op ONZ, en die zitten echt niet te wachten op dat populistische geblaat.
kan iemand deze titel verbeteren
quote:Op maandag 3 april 2006 23:44 schreef Meki het volgende:
Gratis Producten of gratis DVD'S
kan iemand deze titel verbeteren
Gedaan.
Kunnen we zelf onze omroepberichten maken........
quote:doneOp dinsdag 4 april 2006 18:34 schreef Razor21 het volgende:
Kan deze naar onzin? Die stem van het NS omroepbericht wie o wie is dat?
Kunnen we zelf onze omroepberichten maken........
quote:
quote:*check*Op zondag 9 april 2006 16:00 schreef paultjuhhh het volgende:
[MEET] Nieuwe baggermeet ?! je hebt er nog een slot op zitten
. [Fotoos] jong, puber, 20+ 30+ etc.+
Het is nog steeds een interessant topic vind ik. En ik heb een nieuwe foto evolutie plaatje van een user
quote:Ik check het even met de 40+ modjesOp maandag 10 april 2006 14:15 schreef outcast_within het volgende:
Mag dit topic Alsjeblief verplaatst worden uit 40+ en naar GC?
[Fotoos] jong, puber, 20+ 30+ etc.+
Het is nog steeds een interessant topic vind ik. En ik heb een nieuwe foto evolutie plaatje van een user
. Wmb geen probleem. quote:Kan ik nog steeds wel laten moven hoorOp maandag 10 april 2006 14:57 schreef static het volgende:
40+ is dicht.
. Had ik vroeger ook om topics vanuit RLS te hengelen zonder steeds een FA te vragen.
quote:*check* zal het eens aanvragen dan, tnx!Op maandag 10 april 2006 15:00 schreef static het volgende:
Kun jij ook, moet je even de rechten aanvragen.
Had ik vroeger ook om topics vanuit RLS te hengelen zonder steeds een FA te vragen.
quote:Dankje shmoopy en heatwave. aanshouw hetwasietsmeteenf fotodinges in mijn beste topic ooit
[Fotoos] jong, puber, 20+ 30+ etc.+
quote:Wmb wel, want is typisch een US-topic.Op maandag 10 april 2006 14:43 schreef HeatWave het volgende:
Ik check het even met de 40+ modjes
quote:Laat nou rusten. Ik vind het wel leuk staan in GCOp dinsdag 11 april 2006 00:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Wmb wel, want is typisch een US-topic.
Ben zelf helemaal niet van de userfotoos. Maar vind gewoon de evolutie van een user wel leuk.
Als het helemaal niet loopt in gc kan die wel een keer verplaatst worden naar us
Maar voorlopig liever niet
quote:Daar dacht ik ook gelijk aanOp dinsdag 11 april 2006 00:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Wmb wel, want is typisch een US-topic.
quote:op zich wel, maar aangezien er hordes users daar niet komen, vind ik het ook wel leuk om een keer zo'n topic in GC te hebbenOp dinsdag 11 april 2006 00:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Wmb wel, want is typisch een US-topic.
quote:Zal hem vanzelf wel binnen zien komenUitnodiging verstuurd! (Roland)
Rukse!
quote:Op dinsdag 11 april 2006 16:57 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Zou dit topic: Filmpje gezocht! een "centraal: Filmpje gezocht!" topic kunnen worden? Dat lijkt mij (en de gene in het topic die met het idee kwam) wel een nuttige bijdrage aan GC
Slotteke, is dubbel.
quote:gedaan
. TS is al naar het juiste topic
. Dus deze is overbodig, lijkt me.quote:Dicht dus, tnx!Op donderdag 13 april 2006 17:14 schreef Tha_Erik het volgende:
Titel van nummer, iemand ?
TS is al naar het juiste topic
Centraal ajb
.centraal maken?
Thanks
.quote:DoneOp vrijdag 14 april 2006 23:11 schreef pussydeluxe het volgende:
Kan een mod het nieuwe deel van ONZ/Baggermeet Amsterdam [ Deel VI ]!
centraal maken?
Thanks
quote:Ik zal er bij het volgende topic aan denkenOp vrijdag 14 april 2006 15:34 schreef DaFan het volgende:
Is het niet een keer een idee om een centraal [VERTAAL] topic te maken? 10% van alle topics zijn van 'Wat betekent dit' of 'WIE KEN ARABIES'.
Maar de 'overlast'valt nog wel mee
quote:Nu ik wat vaker niks te doen heb en wat rondhang hierzo valt het me op. Maar het zijn vaak topics met 20 replies en dan is er antwoord. En dat is evt 'overlast'Op zaterdag 15 april 2006 02:22 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik zal er bij het volgende topic aan denken
Maar de 'overlast'valt nog wel mee
!quote:Die andere was mooier dan
quote:En vergeleken met je OP's uit ido was deze zeker rot
quote:Bedoel jeOp zaterdag 15 april 2006 12:48 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
En vergeleken met je OP's uit ido was deze zeker rot
FINALE: De winnaar! ?quote:Daar heb je ook niet echt veel tijd ingestoken, hè?Op zaterdag 15 april 2006 13:07 schreef Svensational het volgende:
[..]
Bedoel je
quote:Ik steek tenminste érgens wat inOp zaterdag 15 april 2006 13:08 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Daar heb je ook niet echt veel tijd ingestoken, hè?
.quote:Het cijfer topic?Op zondag 16 april 2006 11:39 schreef TheVulture het volgende:
ligt het aan mij of doet de eerste pagina van het centrale posting-topic het niet... ik krijg telkens niets in beeld als ik dat topic open?
Ik krijg alles gewoon te zien in FF
quote:ja op de een of andere manier pakt ie hem niet maar met een linkje verder op wel... problem solvedOp zondag 16 april 2006 18:10 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het cijfer topic?
Ik krijg alles gewoon te zien in FF
quote:Op zondag 16 april 2006 22:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Okee, maar leg dan nog even het nut uit van het centraal maken van topics en dit topic in het bijzonder.
En ja, ik weet dat het woordje Centraal in de TT staat.
Kan dat topic svp open blijven? Het is niet direct mijn opzet zo'n systeem op te zetten, ik was vooral benieuwd hoe en of het haalbaar zou zijn.
Daarbij vind ik de discussie wel aardig want er kwamen ideejen (zowel plus- als minpunten) van andere users.
[ Bericht 8% gewijzigd door michiel- op 17-04-2006 15:16:50 ]
Alvast bedankt
quote:Pricewatch is een prijsvergelijker.Op maandag 17 april 2006 14:53 schreef michiel- het volgende:
Mijn topic Datingsites: betaalsysteem omzeilen is vandaag gesloten met de reden dat er geld ontnomen zou worden. Onzin, dan kan je kieskeurig en pricewatch ook sluiten want daar kunnen mensen ook heel makkelijk een 'andere aanbieder' kiezen als de een te duur blijkt te zijn.
Kan dat topic svp open blijven? Het is niet direct mijn opzet zo'n systeem op te zetten, ik was vooral benieuwd hoe en of het haalbaar zou zijn.
Daarbij vind ik de discussie wel aardig want er kwamen ideejen (zowel plus- als minpunten) van andere users.
Geen site om gegevens die normaal in een gesloten omgeving zitten naar buiten te halen.
Om die gesloten omgeving binnen te komen moet je betalen.
Als ik me niet vergis was je bedoeling om juist die gegevens beschikbaar te gaan stellen.
quote:Mensen brengen geen 'gesloten' informatie naar buiten. De profielen aldaar zijn voor iedereen (gratis) te bezichtigen. Het enige wat ze straks zouden kunnen doen is bij een ander systeem melden dat ze op site X staan met profielnaam Y en te bereiken zijn op emailadres Z.Op maandag 17 april 2006 21:36 schreef Godlike02 het volgende:
Pricewatch is een prijsvergelijker.
Geen site om gegevens die normaal in een gesloten omgeving zitten naar buiten te halen.
Om die gesloten omgeving binnen te komen moet je betalen.
Als ik me niet vergis was je bedoeling om juist die gegevens beschikbaar te gaan stellen.
Maar ik ben er inmiddels wel klaar mee. Het was leerzaam ... kennelijk loont het om vaker gekke hersenspinsels te posten, al dan niet frauduleus.
quote:Op zondag 16 april 2006 22:51 schreef Arcee het volgende:
Okee, maar leg dan nog even het nut uit van het centraal maken van topics en dit topic in het bijzonder.
En ja, ik weet dat het woordje Centraal in de TT staat.
quote:En hier geef je ook geen antwoord.Op zondag 16 april 2006 22:51 schreef Godlike02 het volgende:
Zoals je weet kan je dat soort vragen stellen in FB en niet hier.
quote:Ik ben je niet vergetenOp maandag 17 april 2006 23:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
En hier geef je ook geen antwoord.
ik laat hem wel even voor morgen als we er alle drie weer zijn.
Ik kan in mijn eentje niet beslissen wat wel en wat niet centraal gaat.
quote:Kee.Op maandag 17 april 2006 23:52 schreef Godlike02 het volgende:
Ik ben je niet vergeten
ik laat hem wel even voor morgen als we er alle drie weer zijn.
Ik kan in mijn eentje niet beslissen wat wel en wat niet centraal gaat.
quote:ArceeOp maandag 17 april 2006 23:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
En hier geef je ook geen antwoord.
Voor de duidelijkheid.
We geven de volgende topics het centrale tagje:
alles wat een reeks is, alle centrale topics en alle meetingtopics.
We houden deze gezamelijk onderin. Het was voor velen even wennen maar voor de duidelijkheid en overzicht is het beter om ze daar centraal bij elkaar te houden.
Nu komen zelfs de verzoekjes binnen of we ze daar willen plaatsen omdat mensen ze daar altijd kunnen vinden. We hebben de active topics lijst ook laten inkorten met de invoering van dit type topic om het scrollen te beperken.
Zoals ik al had aangegeven hebben we dit ook even met zijn drieeen besproken en we zitten allemaal op 1 lijn (bel de krant
). quote:omdat het weer huiswerk en presentatieverzoeken regent, en daar is GC niet voor.Op dinsdag 18 april 2006 22:33 schreef Kurk het volgende:
Waarom is mijn topic over mijn presentatie nou weer dicht
kan je hem ff kicken naar ONZ dan
Een bash topic.
of dezelfde verdwaalde schaap als deze?
[ Bericht 20% gewijzigd door Godtje op 20-04-2006 00:51:16 (foto weg) ]
quote:Dit is FB.Op donderdag 20 april 2006 00:48 schreef outcast_within het volgende:
Is dat trouwens een serieus topic?
Een bash topic.
of dezelfde verdwaalde schaap als deze? [afbeelding]
Geen chat sessie met Paul
quote:Als je een iets normaler topic had geopend ja.Op donderdag 20 april 2006 00:37 schreef paultjuhhh het volgende:
Annelies is jarig !
kan je hem ff kicken naar ONZ dan
Maar foto's posten met als tekst: deze grote meid?
(dat hele foto posten al
)Nee die gaan we dus niet kicken
[ Bericht 2% gewijzigd door Godtje op 20-04-2006 10:16:27 ]
geen zin ook in een chat sessie met paul. Was gewoon zwaar verrast door dat bagger topic
quote:Waar slaat dat op, is gewoon een verjaardagstopicOp donderdag 20 april 2006 00:53 schreef outcast_within het volgende:
sorry
geen zin ook in een chat sessie met paul. Was gewoon zwaar verrast door dat bagger topic
quote:en een naamtopic. En dus istie egwoon op slot en blijft ie gewoon op slot. Probeer het opnieuw in ONZ (hoewel ik het daar ook niet veel kans geef)Op donderdag 20 april 2006 00:54 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Waar slaat dat op, is gewoon een verjaardagstopic
Ook de linkje in de OP moeten veranderd, er zijn mensen die hun eigen referrallink eronder hebben gezet, niet netjes t.o.v. de rest.
Ik maak wel ff een nieuw lijstje met enquetebureau's
Intomart: https://panel.intomartgfk.nl/
Invotes: http://www.invotes.nl
Ciao: http://www.ciao-surveys.nl/
Interview NSS: http://www.interview-nss.com
Lightspeed: http://nl.lightspeedpanel.com
Opionbar: http://www.opinionbar.com/
Flycatcher: http://www.flycatcher.nl/
Buzzer: http://www.buzzer.nl
quote:Nee er zitten dus referallinks onder van mensen, en dat vind ik niet netjes (als je je via die link aanmeldt krijgt die persoon extra punten). Dat je zo'n link in je sig zet oké, maar in een OP vind ik dat niet netjes t.o.v. anderen.Op vrijdag 21 april 2006 14:08 schreef HeatWave het volgende:
TT aangepast. Die links staan er toch al gewoon in?
Kun je dit er ook nog bijfrotten trouwens
:Aanmelden bij NIPO? Mailtje naar: Capi.Home@tns-nipo.com
quote:vind ik ook niet oke
quote:
Ja hallo, kun je die bij de rest van de mensen in dat topic dan OOK weghalen?! Ik heb er notabene maar eentje, Furia bijvoorbeeld heeft er drie onder elkaar staan! En zo zijn er dus nog wel meer mensen op Fok.quote:Buzzer heeft hem niet verwijderd,Op zaterdag 22 april 2006 19:28 schreef Syrena het volgende:
[..]
Dat kan een MOD namelijk niet. Dit is gedaan door een FA.
quote:als mijn oog er op valt geef ik het door achter de schermen.Op zaterdag 22 april 2006 19:28 schreef Syrena het volgende:
[..]
ik vind het plaatsen van ref links op welke plaats dan ook een idiote vorm van spam
Mag er een spamlinkie bij
: Ali B's nieuwe look. - met foto's -quote:DoneOp maandag 24 april 2006 16:51 schreef pberends het volgende:
Ali B's nieuwe look.
Mag er een spamlinkie bij
Moet ik vertellen dat die andere ook al dicht is?
quote:Thanx anywaysOp maandag 24 april 2006 18:12 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Done
Moet ik vertellen dat die andere ook al dicht is?
.Bedankt voor de SHO-tip.
Hier mag wel een slotje op.
100.000 is inmiddels gehaald.
bedankt voor het melden
quote:leer van je medeusersOp dinsdag 25 april 2006 19:23 schreef SCH het volgende:
Pardon - je post er zelf in en ineens gaat ie dicht. Zo zijn we niet getrouwd. Het is een heel serieus punt en ik blijf het maken .
automatisch gecombineerde subforabans.
Gewoon bang om kritiek te horen - ik open er een paar tegelijk en je laat ze maar mooi open. Fok is een forum, weet je wel
quote:Een forum met regels.Op dinsdag 25 april 2006 19:27 schreef SCH het volgende:
Hey buzzer, doe even normaal godverdomme. Je luistert gewoon niet - wat is dat toch met jullie.
Gewoon bang om kritiek te horen - ik open er een paar tegelijk en je laat ze maar mooi open. Fok is een forum, weet je wel
Net zoals er regels zijn in de samenleving.
Je weet hoe het werkt hier.
Dus je mag het hier ook bij houden.
quote:Gaat ie vast doen.Op dinsdag 25 april 2006 19:27 schreef SCH het volgende:
ik open er een paar tegelijk en je laat ze maar mooi open.
quote:B3elangrijkste regel in de samenleving is dat je niet discrimineert en blijkbaar vindt Dagonet dat heel normaal. Ik stel racisme aan de kaak maar blijkbaar is dat not done.Op dinsdag 25 april 2006 19:29 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Een forum met regels.
Net zoals er regels zijn in de samenleving.
Je weet hoe het werkt hier.
Dus je mag het hier ook bij houden.
Dat van dat mailen dat is zo flauw en kinderachtig, wat denk je nou zelf joh
quote:psst sch. maak je niet te druk. er is gewoon heel veel veranderd in je weekje abcentieOp dinsdag 25 april 2006 19:27 schreef SCH het volgende:
Hey buzzer, doe even normaal godverdomme. Je luistert gewoon niet - wat is dat toch met jullie.
Gewoon bang om kritiek te horen - ik open er een paar tegelijk en je laat ze maar mooi open. Fok is een forum, weet je wel
quote:dat is gelul en dat weet je best. Hier zijn gewoon regels voor, en die weet jij als geen ander. Handel er dan ook naar. Ieder topic dat een ban betreft gaat rücksichtlos op slot, zonder aanziens des persoons.Op dinsdag 25 april 2006 19:27 schreef SCH het volgende:
Hey buzzer, doe even normaal godverdomme. Je luistert gewoon niet - wat is dat toch met jullie.
Gewoon bang om kritiek te horen - ik open er een paar tegelijk en je laat ze maar mooi open. Fok is een forum, weet je wel
quote:nee, daar doe ik een ban aanvraag voor net als bij iedereen die een ander aids toewenst.Op dinsdag 25 april 2006 19:30 schreef SCH het volgende:
En die user die mij aids toewenste, die krijgt een bloemetje zeker?
quote:Niet van mij want ik wens dat niemand toe.Op dinsdag 25 april 2006 19:30 schreef SCH het volgende:
En die user die mij aids toewenste, die krijgt een bloemetje zeker?
quote:Het lijken de boekverbrandingen wel. Blut und Boden enzoOp dinsdag 25 april 2006 19:27 schreef SCH het volgende:
Hey buzzer, doe even normaal godverdomme. Je luistert gewoon niet - wat is dat toch met jullie.
Gewoon bang om kritiek te horen - ik open er een paar tegelijk en je laat ze maar mooi open. Fok is een forum, weet je wel
quote:Kinderachtig toch, dat kritiek niet besproken kan wordne. Ik heb het niet over de ban maar over het toestaan van racisme. Prima GC-onderwerp maar wellicht te lastig voor jullie.Op dinsdag 25 april 2006 19:31 schreef buzzer het volgende:
[..]
dat is gelul en dat weet je best. Hier zijn gewoon regels voor, en die weet jij als geen ander. Handel er dan ook naar. Ieder topic dat een ban betreft gaat rücksichtlos op slot, zonder aanziens des persoons.
quote:in welke context was dat? ik las namelijk net iets over het feit dat notes uit hun context zijn gerukt, iets wat waar is.Op dinsdag 25 april 2006 19:30 schreef SCH het volgende:
En die user die mij aids toewenste, die krijgt een bloemetje zeker?
quote:Dat niet maar dat mag die usert toch zeggen?Op dinsdag 25 april 2006 19:30 schreef SCH het volgende:
En die user die mij aids toewenste, die krijgt een bloemetje zeker?
Het staat je vrij om 'nee dank je.' o.i.d. te zeggen in plaats van heel beledigd te gaan zitten doen.
quote:Dat zal wel mogen. milagro er op aan spreken dat ze discrimineert en vooroordelen verspreidt, is natuurlijk een stuk ergerOp dinsdag 25 april 2006 19:33 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Dat niet maar dat mag die usert toch zeggen?
Het staat je vrij om 'nee dank je.' o.i.d. te zeggen in plaats van heel beledigd te gaan zitten doen.
quote:Leuke draai probeer je er aan te geven.Op dinsdag 25 april 2006 19:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Kinderachtig toch, dat kritiek niet besproken kan wordne. Ik heb het niet over de ban maar over het toestaan van racisme. Prima GC-onderwerp maar wellicht te lastig voor jullie.
Je probeerde Fok zaken en Fok users beoordeeld of zelfs veroordeeld krijgen.
Zoals je al jaren weet is GC daar niet het platform voor.
quote:neuj, die fijne usert heb ik al achter neergegooidOp dinsdag 25 april 2006 19:31 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Niet van mij want ik wens dat niemand toe.
quote:SCH heeft natuurlijk wel gewoon gelijk. Er moet gediscussieerd kunnen worden over wat racisme is en wat niet, dat is namelijk niet eenduidig uit een handboekje af te leiden.Op dinsdag 25 april 2006 19:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Kinderachtig toch, dat kritiek niet besproken kan wordne. Ik heb het niet over de ban maar over het toestaan van racisme. Prima GC-onderwerp maar wellicht te lastig voor jullie.
quote:Pardon. Ik stel racisme aan de kaak. Noem het een missie.Op dinsdag 25 april 2006 19:34 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Leuke draai probeer je er aan te geven.
Je probeerde Fok zaken en Fok users beoordeeld of zelfs veroordeeld krijgen.
Zoals je al jaren weet is GC daar niet het platform voor.
Maar als je dat op Fok doet, krijg je tegenwooridg een ban. Dat verzin ik toch niet? Dus wordt die ban genoemd. Ik vraag me af waarom de racistische users niet worden aangepakt en degenen die er wat van zeggen wel. Dat is mijn punt. En je weet best dat het geen zin heeft om Dagonet te mailen.
quote:zullen we een subforum organiseren waar mods en fa's geen invloed op hebben en waar ook geen consequenties aanhangen?Op dinsdag 25 april 2006 19:35 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
SCH heeft natuurlijk wel gewoon gelijk. Er moet gediscussieerd kunnen worden over wat racisme is en wat niet, dat is namelijk niet eenduidig uit een handboekje af te leiden.
ik dacht eerst aan de naam 'vogelvrij', of 'vog'. maar kwam toen al snel tot de conclusie dat het dan al snel 'afreageren' of 'af' zou gaan heten.
quote:Dat is er al en heet GeenStijlOp dinsdag 25 april 2006 19:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zullen we een subforum organiseren waar mods en fa's geen invloed op hebben en waar ook geen consequenties aanhangen?
ik dacht eerst aan de naam 'vogelvrij', of 'vog'. maar kwam toen al snel tot de conclusie dat het dan al snel 'afreageren' of 'af' zou gaan heten.
quote:even over dat racisme he? is dat wel racisme? het gaat hier toch niet om één ras? dat heb ik zo vaak gelezen, dat islamieten geen ras zijn, en dat is natuurlijk ook zo.Op dinsdag 25 april 2006 19:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Pardon. Ik stel racisme aan de kaak. Noem het een missie.
Maar als je dat op Fok doet, krijg je tegenwooridg een ban. Dat verzin ik toch niet? Dus wordt die ban genoemd. Ik vraag me af waarom de racistische users niet worden aangepakt en degenen die er wat van zeggen wel. Dat is mijn punt. En je weet best dat het geen zin heeft om Dagonet te mailen.
quote:Dat mag ze toch vinden? Je bent het ermee eens of niet, je wordt een beetje boos of gaat compleet uit je potje. Wereld van verschil. Verder is Milagro beslist niet racistisch maar stevig kritisch. Ook een wereld van verschil. Mensen een beetje te pas en te onpas voor racist uit te maken begint me een beetje de strot uit te hangen. Niet alleen van jou hoor.Op dinsdag 25 april 2006 19:34 schreef SCH het volgende:
milagro er op aan spreken dat ze discrimineert en vooroordelen verspreidt, is natuurlijk een stuk erger
Verder niet lullig bedoeld maar ga eens in gesprek met dago, voeg em toe op je msn, weet ik veel.
Vergeet msn trouwens, hij reageert weer eens niet
, zou dat aan mijn sprankelende persoonlijkheid liggen? Neh, da kan nie. quote:ja of sch's gc...
kom op man. uit bijna al je posts schemert naar voren hoe zeer jij een hekel hebt aan 'racisme'. je bent dan ff hier niet geweest, maar dat zit er bij iedereen wel goed ingedrilled hoor.
ik ben juist blij dat jij dat doet, daar niet van. maar maak er geen heksenjacht van.
quote:Kwek, kwek, kwek.Op dinsdag 25 april 2006 19:35 schreef SCH het volgende:
Ik stel racisme aan de kaak.
Ga nou toch weg met die wichtigmacherei.
quote:Ja - ik weet dat het not done is want het is veel modieuzer om maar van alles te roepen en voortdurend over de islam te plassen en Marokkanen overal de schuld van te geven. Belachelijk ook dat er nog genuanceerde mensen zijn. Lastig ook.Op dinsdag 25 april 2006 19:42 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Kwek, kwek, kwek.
Ga nopu toch weg met die wichtigmacherei.
quote:Oh, die staat thuis nog aan, daar zit ik nu niet.Op dinsdag 25 april 2006 19:40 schreef Xenomaniac het volgende:
Vergeet msn trouwens, hij reageert weer eens niet
quote:hoe wil je het noemen, be my guest.Op dinsdag 25 april 2006 19:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
even over dat racisme he? is dat wel racisme? het gaat hier toch niet om één ras? dat heb ik zo vaak gelezen, dat islamieten geen ras zijn, en dat is natuurlijk ook zo.
quote:Mods en FA's moeten hun beslisiingen deudgelijk motiveren, en de vrijheid van meningsuiting moet hoog gehouden worden. Verder hechjt ik ook zeer aan het verbod op detournement de pouvoir.Op dinsdag 25 april 2006 19:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zullen we een subforum organiseren waar mods en fa's geen invloed op hebben en waar ook geen consequenties aanhangen?
ik dacht eerst aan de naam 'vogelvrij', of 'vog'. maar kwam toen al snel tot de conclusie dat het dan al snel 'afreageren' of 'af' zou gaan heten.
quote:ik wil het gepaste intollerantie noemen, mag dat?
quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:43 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Mods en FA's moeten hun beslisiingen deudgelijk motiveren, en de vrijheid van meningsuiting moet hoog gehouden worden. Verder hechjt ik ook zeer aan het verbod op detournement de pouvoir.
quote:Ah, goeie actie, Pearl.Op dinsdag 25 april 2006 19:43 schreef Dagonet het volgende:
Oh, die staat thuis nog aan, daar zit ik nu niet.
quote:Waarom steun jij racisme?Op dinsdag 25 april 2006 19:43 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Oh, die staat thuis nog aan, daar zit ik nu niet.
quote:Mwah, mager.Op dinsdag 25 april 2006 19:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik wil het gepaste intollerantie noemen, mag dat?
quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom steun jijracismegepaste intollerantie?
quote:nou nee, denk er maar eens goed over na.
quote:Waarom heb jij een plaat voor de kop ter grootte van een kleine bergketen?
quote:Dagonet reageert nooit ergens op. Reageert als een stier op mijn naam en hoort bij het clubje dat geen kwaad woord over milagro wil horen. Vroeger was hij serieus, tegenwoordig reageert hij op een pavlov manier. Weigert in discussie te gaan en steunt openlijk racisme.Op dinsdag 25 april 2006 19:40 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Dat mag ze toch vinden? Je bent het ermee eens of niet, je wordt een beetje boos of gaat compleet uit je potje. Wereld van verschil. Verder is Milagro beslist niet racistisch maar stevig kritisch. Ook een wereld van verschil. Mensen een beetje te pas en te onpas voor racist uit te maken begint me een beetje de strot uit te hangen. Niet alleen van jou hoor.
Verder niet lullig bedoeld maar ga eens in gesprek met dago, voeg em toe op je msn, weet ik veel.
Vergeet msn trouwens, hij reageert weer eens niet
Tsja, hoe zou ik hem dan moeten aanspreken?
quote:Je durft echt niet meer in discussie te gaan over dit onderwerp he. Je weet dat je fout zit. Waarom steun jij die racistische posts en die racistische users zo openlijk en val je mensen af die er iets van zeggen?Op dinsdag 25 april 2006 19:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Waarom heb jij een plaat voor de kop ter grootte van een kleine bergketen?
quote:Het is niet gepast. Het is kwalijk, het brengt schade toe en het is moedwillig.Op dinsdag 25 april 2006 19:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou nee, denk er maar eens goed over na.
quote:Bij mij lekker wel.Op dinsdag 25 april 2006 19:48 schreef SCH het volgende:
Dagonet reageert nooit ergens op.
Als ik tenminste niet tegen een online msn-dingetje zit aan te lullen terwijl hij werkt.
quote:Serieus, vind je dat echt raar?Reageert als een stier op mijn naam
quote:Ik ook.en hoort bij het clubje dat geen kwaad woord over milagro wil horen.
Milagro! quote:Hij heeft er een paar taakjes bij gekregen. Zal je vast niet ontgaan zijn.Vroeger was hij serieus, tegenwoordig reageert hij op een pavlov manier. Weigert in discussie te gaan en steunt openlijk racisme.
Drammen werkt gewoon averechts SCH. Snap het nou eens.
quote:Hallo, ik ben SCH, ik ben 38 en ik doe Miep-Miep na.Tsja, hoe zou ik hem dan moeten aanspreken?
quote:Als er niet gediscussieerd kan worden over wat racisme is en wat niet valt dat i.c. natuurlijk nooit vast te stellen. Een ding valt wel vast te stellen: van censuur is nog nooit een positieve werking uitgegaan.Op dinsdag 25 april 2006 19:50 schreef Dagonet het volgende:
weet je SCH, je kan veel tegen me zeggen maar dat ik een racist ben niet.
quote:nee het is wel gepast, maar intollerant, snap nou eens om alles te gebruiken aan woorden die je voorgelegd krijgt. dat discussiert wel zo makkelijk.Op dinsdag 25 april 2006 19:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is niet gepast. Het is kwalijk, het brengt schade toe en het is moedwillig.
___________________________________________________
quote:Op dinsdag 25 april 2006 20:03 schreef buzzer het volgende:
oke, er kan een streep onder deze discussie.
___________________________________________________
dagonet en sch zijn denk ik ff aan het msn-en... quote:nou, er zijn er hier bij die denken daar vast anders overOp dinsdag 25 april 2006 19:59 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als er niet gediscussieerd kan worden over wat racisme is en wat niet valt dat i.c. natuurlijk nooit vast te stellen. Een ding valt wel vast te stellen: van censuur is nog nooit een positieve werking uitgegaan.
quote:joehoe streepOp dinsdag 25 april 2006 20:14 schreef stinkie het volgende:
[..]
nou, er zijn er hier bij die denken daar vast anders over
quote:Maak er maar een dubbele doorgetrokken streep van
quote:_____________________________________________________________________________Op dinsdag 25 april 2006 21:07 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Maak er maar een dubbele doorgetrokken streep van
_____________________________________________________________________________
quote:Dat clubje spreekt mij ook wel aan.
Vol, trouwens.