Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 10:53 |
Onwikkelingen Spotprents & Demonstraties ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() The missing cartoon VORIGE DELEN [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #1 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #2 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #3 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #4 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #5 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #6 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #7 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #8 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #9 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #10 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #11 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #12 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #13 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #14 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #15 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #16 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #17 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #18 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #19 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #20 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #21 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #22 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #23 spotprenten Spelregels. [ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 09-02-2006 12:44:50 ] | |
basilisk | donderdag 9 februari 2006 @ 10:54 |
Van de weblog van Leon de Winterquote:Link naar de weblog: http://www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/weblogId/4/index.html en zie ook deze blog: http://freedomforegyptian(...)r-pictures-that.html ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door basilisk op 09-02-2006 11:13:17 ] | |
IPdaily | donderdag 9 februari 2006 @ 10:57 |
quote:Lichtelijk offtopic, maar misschien is het goed voor sommige mensen om te zien dat ook in de islamitische wereld niet alles “zwart-wit” is… | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 10:57 |
quote: | |
Jojo_ut_Grun | donderdag 9 februari 2006 @ 11:00 |
edit door mezelf door per ongeluk dubbelpost .. sorry ![]() | |
Jojo_ut_Grun | donderdag 9 februari 2006 @ 11:01 |
Hebben jullie dit al gelezen: http://www.telegraaf.nl/b(...)onteur.html#reacties die foto met dat varkengezicht komt uit frankrijk. het is een automonteur die meedoet aan de jaarlijkse varkennadoen wedstrijd. Heeft dus helemaal niets met islaam bashing te maken Overmisverstanden gesproken ![]() automonteur doet mee aan jaarlijkse wedstrijd: varken nadoen. | |
Mylene | donderdag 9 februari 2006 @ 11:02 |
-edit: zie boven dus, we drukten ongeveer op hetzelfde moment op het 'invoeren' knopje ![]() [ Bericht 86% gewijzigd door Mylene op 09-02-2006 11:11:24 ] | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 11:02 |
quote:zo dan, over hypocritie gesproken zeg! ik ben benieuwd hoe onze moslimvrinden hier op reageren. [ Bericht 5% gewijzigd door SocialDisorder op 09-02-2006 11:08:28 ] | |
Intxaurraga | donderdag 9 februari 2006 @ 11:02 |
quote: quote: ![]() Wat een ophef om niks, dit weer. Tekenent voor de hele zaak. | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 11:03 |
http://nmo.omroep.nl/cgi/nmo/index.php?s=6&i=3&id=74 quote: | |
Jojo_ut_Grun | donderdag 9 februari 2006 @ 11:09 |
quote:ja, maar het maakt wel duidelijk hoe diep de haat t.o.v. het westen en westerse waarden is ook onder sommige "moslims" in Nederland... dat we de haat en onwetendheid als het ware ook een beetje hebben geïmporteerd. we kunnen dus niet negeren wat er allemaal gebeurt is.. we zullen in Nederland voorlichtingscampagnes moeten gaan houden o.a.in moskeeen en op (zwarte)scholen zodat we nog eens een keer de grondwet en de Nederlandse wetten kunnen uitleggen | |
Halfgedraaide | donderdag 9 februari 2006 @ 11:19 |
Ik word zo ontzettend moe van die moslims die maar zitten te zeiken over een paar tekeningen. Dat hun hele geloof word gebruikt als vrij briefje voor moorden, vrouwen onderdrukking, aanslagen, zelfmoorden etc dat maakt geen flikker uit. Maar een cartoon en ze worden gek. We moeten gewoon nog veel meer cartoons maken over dat achterlijke geloof. Net zolang doorgaan tot ze leren om te gaan met kritiek en humor. | |
basilisk | donderdag 9 februari 2006 @ 11:19 |
quote:Ik neem aan dat ze nu Egyptische produkten gaan boycotten. | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 11:23 |
quote:en Egyptische ambassades & vlaggen in de hens, als ze consequent zijn tenminste. | |
DaveHarris | donderdag 9 februari 2006 @ 11:27 |
quote:Tuurlijk zijn ze dat niet. De haat richt zich alleen jegens het Westen en niet-moslims. | |
Jojo_ut_Grun | donderdag 9 februari 2006 @ 11:27 |
quote:nou ik dacht dat jij nu wel had begrepen dat de hele kwestie echt niet over cartoons gaat het is een dieper liggend conflict en ook een politiek spelletje aangezien de regeringen en sommige geestelijke leiders achter de rellen zitten.. | |
Godslasteraar | donderdag 9 februari 2006 @ 11:27 |
Kan iemand mij uitleggen wát hier nu mis mee is?![]() Dit geeft toch het de islam in een notedop weer! ooh, pardon, dat mag ik niet zeggen hé, respekt enzo.... ook al is het gewoon waar, rezzzspekt... | |
Godslasteraar | donderdag 9 februari 2006 @ 11:29 |
quote:waarschijnlijk worden die twee redacteuren nu alsnog gearresteerd, of moeten het land ontvluchten. | |
DaveHarris | donderdag 9 februari 2006 @ 11:30 |
quote: | |
basilisk | donderdag 9 februari 2006 @ 11:33 |
quote:Ja, maar als heel Denemarken verantwoordelijk is voor die Deense krant dan is ook heel Egypte veranntwoordelijk voor dit artikel. | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 11:35 |
quote:had ik ook, ik vroeg me alleen af hoe erop gereageerd zou worden, aangezien de directe aanleiding de cartoons waren. Waarschijnlijk de druppel die de welbekende emmer deed overlopen, idd. Maar dan nog, stel je voor: "Dood aan het westen! Dood aan alle kranten die Mohammed afbeelden!" "Ja maar, erm, in Egypte hebben ze ook in de krant gestaan.." "Dat was om het volk te informeren over de schandelijkheden van het Westen!" "Maar ze hebben wel Mohammed afgebeeld, dat mocht toch niet?" "Owh ja.....erm......tja......hum.........dood aan het westen dan maar?" En dan heb ik het nog niet eens over een aantal moslimvrinden van Fok! die de cartoons an sich aanvallen, ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar hun reactie. | |
Jojo_ut_Grun | donderdag 9 februari 2006 @ 11:36 |
quote:ben benieuwd of Meki dit ook vindt.. dat heel egypte aan het beledigen is , net zoals hij het steeds heeft over heeeel denemarken en heeeel europa ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 11:37 |
quote:heel afrika, niet vergeten, het hele continent is verantwoordelijk. | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 11:40 |
quote:Ik word zo ontzettend moe van al de beledigingen die constant aan ons zijn gericht dat is fout en niet te doen . Zo zie je dat andere partijen dat ook gaan doen zoals AEL en Iran en Denemarken . | |
Jojo_ut_Grun | donderdag 9 februari 2006 @ 11:43 |
quote:maar meki , je hebt het steeds over het hele land denemarken. snap je nou echt niet dat dat een beejte raar is? ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 11:43 |
quote:Egypte, je vergeet Egypte! | |
desiredbard | donderdag 9 februari 2006 @ 11:43 |
Zo beter dan?![]() | |
Sapientiea | donderdag 9 februari 2006 @ 11:45 |
quote:Je moet je niet zo aangevallen voelen Meki. Er bestaat zoiets als relativeren. Je kan zeggen wat je wilt, maar je kompleet op de kast laten jagen door een tekening is toch wel erg triest. En mensen vermoorden omdat er een tekening is gemaakt is verwerpelijk. Elke goede moslim weet dat, God oordeeld jij niet. | |
Jojo_ut_Grun | donderdag 9 februari 2006 @ 11:48 |
quote:mijn ervaring is dat mensen die zich snel op de kast laten jagen leiden aan een narcistische persoonlijkheidsstoornis.. dit is erg moeilijk te behandelen pim fortuyn had dat bv | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 11:50 |
quote:eerst bron | |
desiredbard | donderdag 9 februari 2006 @ 11:50 |
quote:Ik word zo verschrikkelijk moe van al die beledigingen die westerse meisjes te horen krijgen, om nog maar te zwijgen van de homo's en het moslim-terreur waarmee het westen te maken heeft, dat is fout en niet te doen. Dan zie je dat daar een reactrie op gaat komen zoals Denemarken, noorwegen en frankrijk | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 11:51 |
quote:bron is gegeven, even teruglezen | |
Jojo_ut_Grun | donderdag 9 februari 2006 @ 11:52 |
quote: | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 11:52 |
quote:wat is er met land van farao's? | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 11:54 |
quote:vooruit dan; http://freedomforegyptian(...)r-pictures-that.html op 17 oktober zijn daar ook de prenten verschenen. Echter; geen boycots, geen sancties, geen rellen en geen fikkende ambassades. ![]() | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 11:54 |
quote:dat is een weblog van Rechtse maniak van Leon van Winter ![]() niet ongeloofwaardig | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 11:55 |
quote:So? Pakistan, Indonesie/ Turkije ( op een pater na dan. ![]() Of redelijk rustig ![]() | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 11:56 |
quote:dat is maar enkeling die andere mensen beledigt . Maar als het moslims zijn dan komen er massa beledigingen ![]() | |
Poncho | donderdag 9 februari 2006 @ 11:57 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 11:59 |
quote: ![]() Leon de Winter heeft wel een make-over ondergaan zeg: ![]() bron: http://www.blogger.com/profile/10214585 profiel van de blogger die http://freedomforegyptian(...)r-pictures-that.html schreef trusten meki ![]() | |
Poncho | donderdag 9 februari 2006 @ 12:00 |
quote:Die titjob van Leon is wel goed gelukt zeg. Misschien moet ik toch ook maar eens gaan overwegen. | |
Sapientiea | donderdag 9 februari 2006 @ 12:01 |
quote:Misschien kan je hun dan ook aanklagen....als je een oprechte moslim bent tenminste. In die zin zit jij in een lastiger parket dan niet moslims. Niet moslims hoeven de wetten van de Islam niet te volgen jij daarin tegen wel. Dat betekend dat je rechtvaardig moet blijven, gelijke monniken gelijke kappen. Dan krijg je ook de respect die je dan verdiend en zal Allah je prijzen voor je goede gedrag! Allah kan wel voor zichzelf zorgen daar heeft hij jouw hulp echt niet voor nodig. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 12:04 |
quote:Sluit me deels aan bij jou, en wil even tegen Meki zeggen: “En wij zullen de verantwoordelijkheid over degenen die de spot drijven met jou voor Ons nemen!” Allah heeft de verantwoordelijk dus voor Zich genomen om voor de Profeet (sallalahoe ‘aleyhi wa sallam) op te komen, toen hij in leven was, en zo ook na zijn dood! En ongeacht wij voor hem zullen opkomen of niet! Hetgene wat niet betekent dat je beledigen over je heen moet laten lopen | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 12:04 |
quote:zijn de afbeeldingen daar daadwerkelijk afgedrukt? In neutrale context? Of was het daar "KIJK EENS HOE HET WESTEN ONS HAAT"? | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 12:04 |
quote:Ik heb al geert wilders aangeklacht maar de MDI doet er niks aan. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 12:06 |
quote:Ik kan ook zonder capslock lezen ![]() In Turkije en Pakistan zijn ze wel getoond in media(tv) ik weet niet of ze zijn afgedrukt. Maar Pakistan heeft zich heel wat ingehouden vind ikk. | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 12:10 |
quote:Paki's zijn dan ook wat nadenkender (maat van me komt uit Pakistan ![]() | |
Drugshond | donderdag 9 februari 2006 @ 12:10 |
quote:Tja... dit is weer de wereld op zijn kop. Dus dit mag schijnbaar wel ?!. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 12:12 |
quote:Speur cnnturk.com maar eens af, onafhankelijk internationaal turks nieuws platform ( oow jaa ook objectief/onafhankelijk ![]() quote:niets meer dan een wannabe hooligan uitbarsting, overigens paar nationalistische Turkse agenten geeft niets weg van Turks-persvrijheid ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 12:12 |
quote:het is geen afbeelding van de profeet, geen afbeelding van een moslim, als ze hier nog wat over te zeiken hebben, dan weet ik niet meer wat we wel mogen afdrukken. | |
Gia | donderdag 9 februari 2006 @ 12:14 |
quote:Ik vind hem goed! ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 12:14 |
quote:Zijn ze geliëerd aan CNN? quote:de tapes zijn teruggeëist via de autoriteiten, maar ze worden niet vrjigegeven, "omdat ze kritieke veiligheidsinformatie bevatten". Snap jij hem? | |
Dr.Nikita | donderdag 9 februari 2006 @ 12:16 |
quote:Beide punten die je aanhaalt vinden hun grondslag in het dreigende extremisme van geloofsidioten. NL heeft in tegenstelling tot de meeste landen ID plicht kunnen tegenhouden omdat dit een gevoelige kwestie was door WW2 quote:Zie mijn eerdere commentaar. quote:China is al zowiezo helemaal geen vrij land, geen persvrijheid, geen internetvrijheid e.d., dat daar langzaam verandering inkomt is alleen maar toe te juichen. In het veelgeroemde land als VS met zogenaamde onbegrensde mogelijkheden is het droeviger gesteld dan menigeen doet vermoeden. Neem maar eens de media die gecontrolleerd wordt door de overheid. Er zijn voorbeelden genoeg. Enkele te noemen, de sterk gecencureerde eenzijdige verslaggeving van de oorlog in Irak, ja ook CNN wordt zwaar beknot. Zogenaamde livebeelden met vertraging door censuur uitzenden. Ook dit is te danken aan geloofsidioten. Absolute vrijheid bestaat zeker niet behalve als je op een ver eilandje in je uppie gaat zitten. Maar laten we alsjeblieft de vrijheid die we bezitten wat met veel bloedvergieten betaald is koesteren als een ongeboren foetus en ons niet overgeven aan lieden met achterhaalde intenties die hun leven hebben gebouwd op papier met wat vage letterjes. | |
Diederik_Duck | donderdag 9 februari 2006 @ 12:16 |
quote:Niet ongeloofwaardig is een litotes, daar ben je van op de hoogte? | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 12:16 |
quote:uhuh. quote:mompelende iets over "bron" enzo? | |
Drugshond | donderdag 9 februari 2006 @ 12:45 |
plaatje terug gezet... en bovenstaande bijdrages weggehaald. ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 12:53 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Ippon | donderdag 9 februari 2006 @ 13:00 |
http://www.drawmohammed.com/![]() | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 13:02 |
quote:Schandalig website ![]() gelijk op me boycot gezet ![]() | |
DaveHarris | donderdag 9 februari 2006 @ 13:03 |
quote:Prachtig juist man, zo`n initiatief. Op z`n Meki`s; allemaal de schuld van Iran, die hebben dit uitgelokt met hun holocaust wedstrijd ![]() | |
Singa | donderdag 9 februari 2006 @ 13:04 |
quote:geweldig ![]() | |
ThE_ED | donderdag 9 februari 2006 @ 13:12 |
Volgens retecool een andere weblog (brussels journal) stonden de cartoons in oktober al in een *tromgeroffel* Egyptische krant! http://www.retecool.com/comments.php?id=13652_0_1_0_C Het was toen zelfs ramadan! Maar ik heb geen boze moslim gehoord toen! | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 13:14 |
quote:volg je het nieuws onderhand? | |
ThE_ED | donderdag 9 februari 2006 @ 13:15 |
quote:Wil je zeggen dat het in een van de vorige 23 delen voorbij is gekomen? Sorry dat ik ze niet allemaal heb doorgelezen ![]() Overigens staat dit berichtje er pas net. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 13:18 |
quote:is al paar 100den keren langs gekomen, maar goed had jij niet kunnen weten ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 13:19 |
quote:[sarcasm]het is overigens gewoon pure propaganda en leugens van het Westen[/sarcasm] | |
ThE_ED | donderdag 9 februari 2006 @ 13:20 |
quote:Dat het in een Egyptische krant stond? Ik heb alleen gelezen dat het in oktober al in die Deense krant stond en dat nu er de ophef pas om is. Ook het berichtje van degene die de Egyptische krant gescand heeft http://egyptiansandmonkey.blogspot.com/2006/02/boycott-egypt.html is pas van vandaag. Het staat ook niet in het overzicht in de OP toch? | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 13:22 |
quote:http://forum.fok.nl/topic/816550/1/999#34893357 | |
ThE_ED | donderdag 9 februari 2006 @ 13:24 |
quote:Ah thanx, dat me dat nou weer niet opgevallen was. ![]() | |
DaveHarris | donderdag 9 februari 2006 @ 13:25 |
quote:Lef? Als ik sterf voor de zaak van Odin dan ga ik naar Walhalla dus daar is geen lef voor nodig, eerder common sence.. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 13:29 |
quote:is goed, kom maar mee dan. | |
RichardQuest | donderdag 9 februari 2006 @ 13:32 |
quote:http://www.eindhovensdagblad.nl/edbinnenland/article81295.ece quote:http://www.eindhovensdagblad.nl/eindhovenstad/article77067.ece | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 13:33 |
lichtelijk? Volgens mij zijn we al sinds deel #22 off-topic ![]() triggershot, wat vind jij van de cartoons die ik hierboven heb geplaatst, als moslim zijnde? | |
Drugshond | donderdag 9 februari 2006 @ 13:34 |
quote:Ja | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 13:35 |
Hij hekelt het feit dat Deense moslims in islamitische landen steun gezocht hebben voor hun grieven. „Als je daar steun zoekt, zeg je in feite: ik hoor niet hier in Europa maar daar thuis.“ Westerse moslims zouden volgens hem een brugfunctie moeten vervullen tussen de islamitische wereld en Europa. Daardoor zouden ze kunnen bijdragen aan matiging van het wereldwijde protest. Hierbij ben ik het eens | |
DaveHarris | donderdag 9 februari 2006 @ 13:39 |
quote:Nou breekt m`n klomp. Het was toch echt Meki die in 1 van de eerste 10 topics wist te vertellen dat hij het niets anders dan gepast zou vinden wanneer de cartoonist jaren lang de gevangenis in zou moeten. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 13:39 |
quote:welke? zie het al, tsjaah het is wel een afbeelding van de realiteit. met feit dat ik nog steeds tegen ben van afbeelding van Mohammed [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2006 13:40:59 ] | |
Gia | donderdag 9 februari 2006 @ 13:40 |
Waar heb ik nou die prent gezien van die zelfmoordterrorist die in de hemel aankomt en dan alleen maar geiten ziet en dan aan Allah vraagt: 72 Geiten?? Die was leuk. | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 13:40 |
quote:deze: [Centraal] Ophef over 'Eu' spotprenten #24 | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 13:41 |
quote:nog wat toegevoegd, lees vorige reactie ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 13:42 |
quote:das dus de grap van Nozzman; mohammed wordt niet afgebeeld. | |
RichardQuest | donderdag 9 februari 2006 @ 13:44 |
quote:Jij bent moslim toch? Ga je gang en matig, schoffeer de idioten die in naam van jouw profeet Denen willen vermoorden, ambassades platbranden etc. | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 13:46 |
quote:Waar is de Deense ambassade | |
RichardQuest | donderdag 9 februari 2006 @ 13:47 |
quote:Ik gok zo in Den Haag, hoezo? | |
DaveHarris | donderdag 9 februari 2006 @ 13:48 |
quote:Misschien gaat ie z`n steun betuigen.. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 13:48 |
quote:nee, algemeen, | |
Gia | donderdag 9 februari 2006 @ 13:54 |
quote:En dan gaan ze demonstreren in Amsterdam. Och, wel zo veilig. | |
Gia | donderdag 9 februari 2006 @ 13:57 |
quote:Al gevonden: ![]() Was dus geen terrorist, maar er wel voor bedoeld. | |
DaveHarris | donderdag 9 februari 2006 @ 14:00 |
quote:Theo die naar de hel ging en 72 geiten kreeg ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 14:01 |
quote: ![]() | |
RichardQuest | donderdag 9 februari 2006 @ 14:02 |
quote:Prima toch. | |
Gia | donderdag 9 februari 2006 @ 14:08 |
quote:De duivel had Mohammed verwacht. Maar ach, Theo zal er wel raad mee weten. | |
Super7fighter | donderdag 9 februari 2006 @ 14:39 |
ANP - 8 februari 2006 12:34 printversie Simonis: Christenen gewend aan spot Christenen in Nederland zijn er aan gewend geraakt dat zij, of elementen van hun geloof, onderwerp van spot kunnen worden. Dat zegt kardinaal Simonis (foto) woensdag in een reactie op de wereldwijde commotie die is ontstaan over de spotprenten over de profeet Mohammed. ANP Photo UTRECHT (ANP) - Christenen in Nederland zijn er aan gewend geraakt dat zij, of elementen van hun geloof, onderwerp van spot kunnen worden. Dat zegt kardinaal Simonis woensdag in een reactie op de wereldwijde commotie die is ontstaan over de spotprenten over de profeet Mohammed. ,,Wanneer er echter sprake is van opzettelijk kwetsen, is het alleszins rechtvaardig om daartegen in protest te komen of desnoods de kwestie aan de rechter voor te leggen'', aldus Simonis. De kardinaal denkt dat christenen zich op dit punt ,,actiever moeten tonen''. Simonis is bezorgd over de protesten tegen de spotprenten. ,,Gewelddadige demonstraties zijn nooit te rechtvaardigen. Het is van groot belang dat deze explosieve situatie zo snel mogelijk wordt beëindigd en de rust in de hoofden en harten van velen wederkeert.'' Kardinaal Simonis zegt soms wel heel verstandige dingen. | |
Super7fighter | donderdag 9 februari 2006 @ 14:40 |
quote:Christenhumor. Zo gek nog niet. ![]() | |
desiredbard | donderdag 9 februari 2006 @ 15:17 |
quote:Geweldig | |
Eveli | donderdag 9 februari 2006 @ 15:28 |
quote: ![]() ![]() | |
more | donderdag 9 februari 2006 @ 15:38 |
![]() . . . . . . . . ![]() | |
desiredbard | donderdag 9 februari 2006 @ 15:54 |
quote:Sterker nog staat het niet in de bergrede: Zalig zijn zij die om Mijnentwil bespot/vervolgd worden etc, | |
Gia | donderdag 9 februari 2006 @ 16:09 |
quote:Uh, Mohammed B. dus. Niet de echte... | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 16:32 |
Jyllands Posten heeft geschiedenis van omstreden publicaties Aansluitend bij dit artikelFoto van wedstrijd ’gillen als een varken’ in pamflet over moslimhaat Cartoons al in oktober in Egyptische krant KOPENHAGEN - Hoewel de Deense Jyllands Posten voor het eerst het middelpunt is van een internationale controverse, is de rel die ontstond over de publicatie van de spotprenten van Mohammed niet de eerste keer dat de krant in opspraak komt wegens een controversiële publicatie. De afgelopen decennia is de krant, een van de oudste van Denemarken, herhaaldelijk in opspraak geraakt. Het tot nog toe beruchtste incident heeft betrekking op een bezoek van Nikita Chroesjtsjov aan Denemarken in 1959. De Sovjetleider annuleerde een bezoek aan Denemarken om een serie kritische artikelen in de Jyllands Posten over de Sovjetunie. De negatieve houding ten opzichte van de USSR was in lijn met de affiliatie van de Jyllands Posten: de krant gold sinds de oprichting in 1871 als rechts en verbrak pas in 1971 officieel de banden met de Deense Conservatieve Partij. In 1992 ontstond een nieuwe rel rond de krant, over kritiek in een hoofdredactioneel commentaar op een rechts-conservatieve anti-immigratiepartij, die in een definitieve breuk met het rechtse electoraat resulteerde. Eerder deze werd bekend dat de uitgebreide plaatsing van door moslims als beledigend opgevatte prenten van Mohammed drie jaar geleden vooraf is gegaan door een weigering om spotprenten van Jezus te publiceren omdat de redactie deze als niet grappig en beledigend voor christenen beoordeelde. Over de publicatie van Iraanse cartoons over de holocaust zei de hoofdredacteur van Jyllands-Posten, Carsten Juste, dat zijn krant deze onder geen beding zal plaatsen. De Iraanse krant Hamshahri, eigendom van het gemeentebestuur van Teheran, heeft een holocaust-cartoonwedstrijd uitgeschreven als antwoord op de door het westen bepleite vrijheid van meningsuiting in de rel over de Mohammed-prenten. De Deense oud-minister van buitenlandse zaken Uffe Ellemann-Jensen heeft Juste opgeroepen ontslag te nemen over de publicatie van de omstreden afbeeldingen. Kinderboek De publicatie van de tekeningen in september kwam tot stand nadat een auteur die bezig is met het schrijven van een kinderboek over Mohammed zich erover beklaagde dat hij geen illustraties voor zijn boek kon vinden. De Jyllands Posten vroeg vervolgens twaalf tekenaars een afbeelding te maken, die in de krant werden afgedrukt. Of de illustratoren ervan op de hoogte waren dat het volgens de islamitische leer verboden is afbeeldingen van de profeet te maken, is onduidelijk. Deense moslimorganisaties hebben de Jyllands Posten deze week benaderd met het voorstel om tot een gezamenlijk verklaring te komen over de publicatie van de spotprenten. Juste heeft dat niet van de hand gewezen, maar stelt wel dat dat alleen zal lukken als de moslimorganisaties het recht op vrijheid van meningsuiting zonder enig voorbehoud erkennen. In reactie op de publicatie van spotprenten van de profeet Mohammed kondigde Iran deze week als eerste moslimland een officiële boycot van Deense producten af. De hoogste Iraanse geestelijke, ayatollah Ali Khamenei, noemde de publicatie van de tekeningen ,,een Israëlisch complot, ingegeven door woede over de overwinning van de Hamas bij de Palestijnse parlementsverkiezingen.'' http://www.standaard.be/A(...)elId=DMF09022006_036 | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 16:39 |
quote:blijft leuk he, alles op anderen afschuiven. Vooral als je zelf de rellen zit op te stoken. | |
basilisk | donderdag 9 februari 2006 @ 16:43 |
quote:Een geschiedenis van omstreden publicaties? Omdat ze kritisch tov de Sovjetunie waren en de immigratie politiek in '92? Wat een waardeloos artikel. | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 16:43 |
quote:In Svenstrup wordt het internationale nieuws op de voet gevolgd. „Gisteren waren er ook marsen in Bangladesh, en de regering daar heeft een protestbrief aan Denemarken gestuurd”, weet Strandfelt te vertellen. En ook in Nigeria is het onrustig. „Als in die landen ook boycots komen, zijn we in nog grotere problemen, dan weet ik het ook even niet meer.” Op zijn laarzen op het natte erf van zijn boerderij vertelt Per Krotsdard over zijn elfjarige dochtertje dat op de televisie brandende Deense vlaggen had gezien en de tekst: we komen jullie vermoorden. Ze had ’s nachts liggen huilen. „Op school hebben ze het erover: als de moslims komen, gaan de Amerikanen ons dan helpen?” Natuurlijk zijn de cartoons slechts „de lucifer” geweest die de brand heeft aangestoken. Toch was het erg „dom” en getuigde het van „weinig respect” van de Jyllands-Posten, de krant van zijn schiereiland Jutland. ,,Het zijn nu Arla en de boeren die de prijs betalen, dat is niet eerlijk.” En dat allemaal door een terroristische krant ![]() | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 16:44 |
quote:De rellen zijn opgestookt door de Deense krant | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 16:47 |
quote:waarom wordt Egypte niet in de ban gedaan dan, Meki? ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 16:47 |
quote:das waar ook, jij doet bronnen die jouw ongelijk bewijzen af als onbetrouwbaar. | |
DaveHarris | donderdag 9 februari 2006 @ 16:49 |
quote:Meki, waarom ga je niet lekker in je eigen sop gaar koken? | |
Sapientiea | donderdag 9 februari 2006 @ 16:50 |
quote:De Iraanse regering moet gewoon helemaal z'n mond houden, als er mensen zijn die iets slechts verdienen dan zijn zij het. Ga je hun ook aanklagen Meki? Deze mensen doen veel slechtere dingen met de gemiddelde moslim dan een tekening ! Ik neem aan dat ik jouw niet hoef te vertellen hoe de regering in Iran de mensen onder controle houdt? Of hoeveel studenten er in de laatste 20 jaar verdwenen zijn? Je moet je prioriteiten als goede moslim wel goed stellen natuurlijk! | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 16:52 |
quote:Omdat Egypte geen Anti-islaam land is | |
Dr.Nikita | donderdag 9 februari 2006 @ 16:52 |
quote: | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 16:52 |
quote:Wat Iran doet is vrijheid van meningsuiting | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 16:53 |
quote:Maar ze hebben wel de cartoons geplaatst. Nog voor de hele rel. Dus zij hebben in feite hetzelfde gedaan als JP. * SocialDisorder ziet nu Meki's wereld ineenstorten | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 16:54 |
quote:studenten laten verdwijnen is vrijheid van meningsuiting? Totale controle van de pers is vrijheid van meningsuiting? blijft lachen met jou. Vertel eens, hoe dik is dat bord nou precies? | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 16:55 |
quote:Egypte wou alleen de beelden zien en niet provoceren. Dat is anders dan onnodig plaatsen wat JP doet | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 16:55 |
quote:Wat Iran doet kan me niks schelen | |
Dr.Nikita | donderdag 9 februari 2006 @ 16:58 |
quote: | |
Sapientiea | donderdag 9 februari 2006 @ 16:59 |
quote:Wat Iran doet is MOSLIMS vermoorden! Get your facts straight! | |
basilisk | donderdag 9 februari 2006 @ 16:59 |
quote:Die Egyptische krant publiceerd ook die cartoons. Wat is dan het verschil? | |
Sapientiea | donderdag 9 februari 2006 @ 17:00 |
quote:Ow het kan je dus niks schelen dat Iran goede MOSLIMS vermoord? Wat ben jij voor moslim? Maar je maakt je wel sterk voor een tekening, ik zou me schamen en diep ook! | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 17:00 |
quote:het verschil van landen Denemarken staat bekend met zijn slechte houding met moslims Toch vind ik het raar waarom ze niks deden tegen Egyptische krant ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:00 |
quote:hmm, net ontkende je nog dat Egypte ze geplaatst had......... Dus als een Egyptische krant de cartoons plaatst (nog voor de rellen, nog voor de ophef, dus zonder aanleiding, en zelfs tijdens de ramadan) is dat normaal. Als een Deense krant de cartoons plaatst, is dat provocatie.... Proef ik hier discriminatie? | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:01 |
quote:met zijn 36e tegen een jongen, hmm ![]() | |
basilisk | donderdag 9 februari 2006 @ 17:02 |
quote:Dus het gaat er om dat het een Deense krant is? Als het een Braziliaanse krant was geweest, was er niks aan de hand geweeest? | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:02 |
quote:Westen ook hoor, op groter schaal zelfs | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:02 |
quote:owh! Dus je kan je wel druk maken om wat onschuldige krabbeltjes, maar systematisch vermoorden van moslims kan je niets schelen? nogmaals; hoe dik is dat bord van jou precies? | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 17:02 |
quote: maar geef eens een bron waar duidelijk opstaat dat ze goede mensen vermoorden | |
Dr.Nikita | donderdag 9 februari 2006 @ 17:02 |
quote:Das waar triggie | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:03 |
quote:was Egyptische krant opdrachtgever tot maken van 12 prentjes? | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:03 |
quote:Leek me geen eerlijk aantal ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:03 |
quote:heeft iemand de Egyptische krant gedwongen de prentjes af te drukken? | |
Sapientiea | donderdag 9 februari 2006 @ 17:04 |
quote:Maar je kan wel begrijpend lezen? En je snapt ook wel wat je nu zegt toch? | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:04 |
quote:vorig jaar nog werden twee jongens opgehangen, puur en alleen omdat ze homosexueel zouden zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:04 |
quote:Heeft iemand Deense krant toch gedwongen opdracht te geven? | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 17:05 |
quote:dat is slecht | |
desiredbard | donderdag 9 februari 2006 @ 17:05 |
quote:Ze zijn dus wel vaker kritisch quote:Oh dus ze zijn niet alleen tegen moslims...wacht even..de ussr stond ook al niet bekend voor het goed met kritiek om kunnen gaan quote:Oh ze zijn dus ook niet rechts ze stellen zowel links als rechts gedrag aan de kaak quote:Discussie is altijd mogenlijk....;) | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:06 |
quote:dat is het punt niet. Punt is de totale hypocritie waarmee nu naar Denemarken wordt gereageerd, terwijl de Egyptische krant in kwestie EXACT hetzelfde deed. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:06 |
quote:Ik snap je vraag wel, dus ik kan het volgens mij wel. quote:Snap jij ook dat meki een soeniet is, en ze niet geheel solidair zijn met Iran. | |
desiredbard | donderdag 9 februari 2006 @ 17:06 |
quote:Vrije keuze heet dat ...dat heb je in west europa | |
Dr.Nikita | donderdag 9 februari 2006 @ 17:06 |
quote:Zullen we dan jou het vuur aan de schenen leggen? ![]() | |
Sapientiea | donderdag 9 februari 2006 @ 17:07 |
quote:Probeer het eens in google mij beste vrind! Ik wil je geen sites geven waarvan jij zegt dat ze niet waar zijn. Ik heb vrienden [moslims] uit Iran, een broer is gewoon opgepakt en opgehangen aan een kraanwagen omdat hij het niet eens was met de staat. | |
basilisk | donderdag 9 februari 2006 @ 17:07 |
quote:Het is alleen erg als je opdracht geeft om spotprenten te maken? Het publiceren ervan maakt je niets uit? | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:07 |
quote:Link tot afbeelding van Egyptische krant?, voor zelfde geld deden ze het om te tonen wat de Denen over Mohammed kwijt wilden. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:07 |
quote:intentie is veel belangrijker lees ook eventueel mijn vorige reactie | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:08 |
quote:En niet in egypte? | |
Sapientiea | donderdag 9 februari 2006 @ 17:08 |
quote:Soennie OF Shiiet, Je bent en blijf een Moslim | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:08 |
quote:jij mag meer dan vuur aan mijn schenen leggen ![]() | |
desiredbard | donderdag 9 februari 2006 @ 17:08 |
quote:Dan nog afbeelding is afbeelding volgens dat tuig? | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:09 |
quote:en haatvol tegen elkaar. Zionist en orthodox ook niet echt zelfde he ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:09 |
quote:tweede keer dat je erom vraagt, tweede keer dat ik hem geef http://freedomforegyptian(...)r-pictures-that.html | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:09 |
quote:afbeelding om zelf ook te spotten of om te tonen wat de Denen over de profeet uitten.. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:10 |
quote:Staat duidelijk bij dus om aan te tonen dat Denen profeet beledigen Social. er is dus nieuws brengen van spotprentjes en spotprentjes voor de lol afbeelden | |
DaveHarris | donderdag 9 februari 2006 @ 17:11 |
quote:Whats the difference? Het ging in eerste instantie toch echt om de afbeeldingen zelf, niet om de intentie. Vandaar ook dat de Franse journalist ontslagen werd door de Egyptische eigenaar van de krant. | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:11 |
quote:van wat ik begrepen heb was het om het moslimterrorisme aan de kaak te voelen. Ter illustratie werden de prenten gebruikt. Buiten dat, het was toch verboden om de Profeet af te beelden? | |
Sapientiea | donderdag 9 februari 2006 @ 17:12 |
quote:Ja en als ware moslim heb je anders denkenden ook te respecteren. Alleen diegenen die misleid zijn hebben haat jegens hun eigen mensen. Ene aan welke kant hang jij dan? | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:13 |
quote:the difference is dat je kan spotten met de moslims en je kan nieuw brengen over spotterij | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:13 |
quote:De Jordaanse krant drutke ze ook af om het volk te informeren. En daar werd de verantwoordelijke redactie ontslagen. Overigens haal ik er niet uit dat het is gedaan om aan te tonen dat de Denen beledigen. | |
desiredbard | donderdag 9 februari 2006 @ 17:14 |
quote:ja ja ![]() ![]() ![]() ![]() | |
basilisk | donderdag 9 februari 2006 @ 17:14 |
quote:Misschien voor jou, maar toen andere Europese kranten die plaatjes publiceerde om te laten zien waar het om ging was het ook niet goed. Dus ik begrijp gewoon niet waarom er in Egypte dan geen ophef was toen een Egyptische krant hetzelfde deed. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:14 |
quote:het is verboden om de profeet af te beelden, maar het gaat hier dan ook niet om zelf geliustreerde ( hoe je het ook schrijft) afbeeldingen, ze zijn zelf afgebeeld in Jordanie/Saudie Arabie om de moslims te waarschuwen | |
Sapientiea | donderdag 9 februari 2006 @ 17:15 |
quote:Niet Moslims mogen Mohammed wel afbeelden, Moslims mogen dat niet. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:15 |
quote:En wat bewijst dat ik een ware moslim ben? Ik heb ook mijn fouten en tekortkomingen. Ik ben een mens remember. Shietten zijn niet te spreke over sommige metgezellen etc. Respect ontbreekt niet maar we hoeven ook niet geassocieerd te worden. Ik ben van Ahl soennah | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:16 |
quote:het word continu geschermd met "het is verboden om de Profeet af te beelden". Dan doet intentie er dus niet meer toe. Afbeelden is afbeelden. Voorbeeld; Je mag geen porno in reclame gebruiken, ook al heeft het een functie (voor condooms bijvoorbeeld). Ongeacht de intentie, het is en blijft verboden. | |
desiredbard | donderdag 9 februari 2006 @ 17:16 |
quote:Ja je bewijst de kroinkel in je hersenen weer duidelijk....... Dat is net zoiets als een geheelonthouder als waarschuwing drank laten proeven ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:16 |
quote:lekker onderbouwende inhoudelijk reactie weer. ik kap vanaf nu met reageren tegen jou ciao | |
desiredbard | donderdag 9 februari 2006 @ 17:16 |
Maar als waarschuwing laat onderstaande cartoon heel goed zien hoe moslims in elkaar zitten![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:16 |
quote:sure dude what ever | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 17:18 |
quote:Zie jij die cartoon voor alle moslims aan ?? | |
desiredbard | donderdag 9 februari 2006 @ 17:18 |
quote:Was ook die jood uit die cartoon die dat stiekum opde voorpaginba afgedrukt kreeg | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:18 |
quote:Voorbeeld. Ik beledig jou tegen jouw vriend, jouw vriend stel jou op de hoogte, door te vertellen wat ik heb gezegt. Hij zegt het ook, hem sla je niet. Mij wel | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:18 |
ik ben trouwens nog altijd enorm benieuwdhoe je erbij komt dat de krant het printte als reactie op de Denen, en niet op eigen initiatief. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:19 |
quote:Als jouw intelligentie wordt beoordeeld vanaf bovenstaande reactie heb ik het met je te doen. fijn he flame :R | |
het_fokschaap | donderdag 9 februari 2006 @ 17:19 |
quote:in feite is dit wel zo omdat niet-moslims niet geloven dat mohammed een profeet is/was. profeten bestaan hoe dan ook niet ![]() verder kan het hoogstens als beledigend gezien worden, maar goed...beledigen kunnen moslims ook. het blijft een discussie die in een cirkeltje blijft gaan. pot verwijt de ketel. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:19 |
quote:lezen ![]() | |
desiredbard | donderdag 9 februari 2006 @ 17:19 |
quote:Voor een hoop..... Ik zie op het nieuws namelijk niet slechts een paar van die terroristen...... en ik hoor hier ook nog geen moslim pro-vrijheid van meningsuiting. Laten we wel wezen ...het waren de Denen die de prenten publiceerde... niet de Joden...niet de Amerikanen | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:19 |
quote:Hij zegt moet je horen wat hij over jou zegt. Dan timmer ik jou in elkaar. De Egyptenaren hadden ook een artikel kunnen drukken waarin de afbeeldingen beschreven stonden. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:20 |
quote:juist | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:20 |
quote:enlighten me | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:21 |
quote:ipv daarvan hebben ze het visueel en schriftelijk gedaan | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 17:21 |
quote:Dan kan je alle joden als monsters zien dat staat ook in die cartoons | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:21 |
quote:staat afbeeldingen die mohammed beledigen etc | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:21 |
quote:en dat visuele deel mag dus niet volgens de Koran. bron: RTL nieuws, CNN, Al Jazeera, etc etc | |
desiredbard | donderdag 9 februari 2006 @ 17:22 |
quote:Nee ik sla niemand...ik keer de andere wang toe.... Zeker omdat ik van jou niet veel meer kan verwachten dan beledigingen... en in mijn persoonlijke mening ben je gewone een enorme domme sukkel.....Jouw mening zal me aan mijn billen oxideren. | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:23 |
quote:waar dan? quote: | |
Dr.Nikita | donderdag 9 februari 2006 @ 17:23 |
quote:Waarvoor waarschuwen? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:24 |
quote:Arabische stukje | |
desiredbard | donderdag 9 februari 2006 @ 17:24 |
quote:Rare kronkel heb jij in je hoofd Ik dacht dat die topic over denen en moslims ging...... geen idee wat Anne Frank of de Joden hiermee te maken hebben. | |
Sapientiea | donderdag 9 februari 2006 @ 17:24 |
quote:Ja niet moslims zijn niet gebonden aan de regels van de Islam dat zou jij moeten weten! | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:24 |
quote:hoe ze mohammed afbeelden en als wat ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:25 |
quote:lekker makkelijk, dat kan ik dus niet verifiëren. Heb je ook een engelstalige bron? | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:25 |
quote:wel aan de koran en dat hoor jij ook weer te weten. | |
Sapientiea | donderdag 9 februari 2006 @ 17:25 |
En Meki heb je al gezocht wat Iran doet met je broeder Moslims? | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:26 |
quote:heey, als je me niet op me woord gelooft, neem ik geen moeite om jou te overtuigen. | |
mazaru | donderdag 9 februari 2006 @ 17:26 |
quote:Dat kan hem niets schelen ![]() | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 17:26 |
quote:dit topic gaat over provocatie als provocatie toegestaan is tegen de Moslims dan is dat ook toegestaan teegn de joden | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:26 |
quote:lezen. het was een reactie voor social | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:26 |
quote:geloofde je mij op m'n woord toen ik over de Egyptische krant begon? | |
mazaru | donderdag 9 februari 2006 @ 17:26 |
quote:Ohhhhh dat gaat nu dus voor de allereerste keer gebeuren????? | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 17:27 |
quote:nee ze doen er niks mee kom jij met bron komt wat ze met goede geen homosexuele moslims . | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:27 |
quote:volgens de Koran/hadith niet he. Word egypte met een koran/sharia wetgeving bestuurd? Nee. bron cia world factbook enzo | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:28 |
quote:meki, koop eens een CD-speler, je grammofoonplaat blijft steeds vaker hangen. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:28 |
quote:ik vertouw je dat je oprecht bent met je reacties ja | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:29 |
quote:Wordt Denemarken met een Koran/Sharia bestuurd? Nee. bron: common sense, CIA World Fact Book enzo. | |
Sapientiea | donderdag 9 februari 2006 @ 17:29 |
quote:Als niet moslim heb je geen plichten jegens Allah swt of Mohammed of de Koran! Maar daar gaat het niet helemaal om natuurlijk. Als je het zo erg vind dat Niet-Moslims de Islam/Koran belachelijk maken dan moet je het erger vinden dat er Moslims zijn die andere Moslims vermoorden | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:30 |
quote:[Centraal] Ophef over 'Eu' spotprenten #24 dus niet ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:32 |
quote:je zou bijna zeggen, dat ik meen dat Denemarken aangepakt moet worden? Bron: myself ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:33 |
quote:beweerde ik van wel dan? Ik heb ook geen vergelijkingen gemaakt en geuit dat prentjes erger waren dan de moslims die andere moslims doden. Ben ik het absoluut met je eens. zelfs de koran is het met jouw mening eens. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:34 |
quote:link vragen is voor jou een bewijs dat ik je niet geloof op je woord? Nou excuses dan | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:34 |
quote:ik wil zeggen dat als Egypte niet aangepakt dient te worden omdat ze niet volgens de Koran geregeerd worden, Denemarken dat ook niet dient te worden. | |
het_fokschaap | donderdag 9 februari 2006 @ 17:35 |
quote:wat mij betreft wel, maar de demonstratie morgen is gericht tegen de cartoons...niet tegen een evt. verbod op anti-semitisme ![]() | |
DaveHarris | donderdag 9 februari 2006 @ 17:35 |
quote:Tuurlijk wel. Denen zijn ongelovige blanken die geregeerd worden door Joden. Snap dat dan.. | |
Dr.Nikita | donderdag 9 februari 2006 @ 17:37 |
quote:ahgut Weet je wat ik denk ook een rol meespeelt in die overtrokken reacties?........................ De waarheid......... en dat doet verdomde zeer. Maar niet getreurd, er zijn veel meer volkeren die er niet tegen kunnen. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:37 |
quote:Beiden hebben ze afgebeeld. Denemarken als creator/publicerende. Egypte als berichtgevende/waarschuwende. Beide landen worden niet door de koran bestuurd. Als iemand hier hoort aangepakt te worden, Allah waakt er over ![]() | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 17:38 |
quote:als je mag beledigen dan hoor je iedereen te beledigen niet enkel een groep . Als je moslims mag beledigen dan mag je ook joden beledigen | |
mazaru | donderdag 9 februari 2006 @ 17:38 |
quote:Nou, geef nou eerlijk toe, de wereld zou toch veel beter af zijn als iedereen islamiet zou worden. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:38 |
quote:wat voor jouw de waarheid is , is voor hen geen waarheid en vice versa, right? En dan heb je natuurlijk nog altijd van die achterlijke debielen die er vuur op gooien en opfokken naar eigen belang. | |
DaveHarris | donderdag 9 februari 2006 @ 17:38 |
quote:Voor wat waarschuwde Egypte dan? En wie en waarom waarschuwde ze? | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:39 |
quote:je begreep het niet toen ik zei dat ik nie meer inhoudelijk op je zou reageren? | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:39 |
quote:verpest de discussie nou niet, we waren net zo lekker bezig. Punt is, voor ik naar huis ga, dat Mohammed niet afgebeeld mag worden. Volgens Triggershot mag een Egyptische krant Mohammed afbeelden omdat ze niet volgens de Koran/Sharia geregeerd worden, en zich dus niet aan die regel hoeven te houden. Hoe hypocriet is het dan om dan wel te eisen van een seculiere staat als Denemarken, om de afbeelding van Mohammed te bestraffen? En kom niet met intenties, afbeelden is afbeelden. Klaar. | |
het_fokschaap | donderdag 9 februari 2006 @ 17:39 |
quote:ja ![]() ![]() | |
fanneke | donderdag 9 februari 2006 @ 17:39 |
quote:Maar waarom joden? er zijn duizenden andere bevolkingsgroepen die je kunt beledigen. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:40 |
quote:sprake van toevoegende waarde in een discussie? | |
het_fokschaap | donderdag 9 februari 2006 @ 17:40 |
quote:Voor wat waarschuwden de Egyptenaren ? ![]() | |
basilisk | donderdag 9 februari 2006 @ 17:40 |
quote:Ze waarschuwde Egyptenaren geen Deense kranten open te slaan omdat ze dan die cartoons zouden zien. Vandaar die publicatie ![]() | |
DaveHarris | donderdag 9 februari 2006 @ 17:40 |
quote:Heb je dat gezegd dan? | |
DaveHarris | donderdag 9 februari 2006 @ 17:40 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:40 |
quote:spotten/lasteren Mohammed, visueel/schriftelijke duidelijk making/ berichtgeving. | |
SocialDisorder | donderdag 9 februari 2006 @ 17:41 |
quote: ![]() sorry, ik lurkte nog even, ik ben nu echt weg | |
het_fokschaap | donderdag 9 februari 2006 @ 17:42 |
quote:dat mogen niet-moslims toch gewoon ? ![]() ik zou waarschuwen als een moslim dat doet, die mag het niet volgens de moslims | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:44 |
quote:als niet moslims dat mogen, mag een niet moslimregering dat toch gewoon ook. | |
Sapientiea | donderdag 9 februari 2006 @ 17:44 |
quote:Dan zijn we het bijna helemaal eens toch! Het is gewoonweg te erg om mensen te gaan vermoorden voor een tekening, zelfs al spot deze met Mohammed. Het is nog erger om op te roepen tot het doden van een persoon of zelfs mensen uit een heel alnd of continent. Ik weet dat moslims aanstoot geven aan deze spotprenten, maar daarvoor heb je geleerden die zouden moeten weten dat wil je in achting stijgen bij Allah je goed moet doen. Mensen in stukken snijden voor een tekening brengt je alles behalve dichter bij Allah. Het verbaasd me gewoon dat er mensen vermoord worden en dat dat zelfs getoond word op de tv en dat er geen enkele reactie zoals dit volgt. Als deze mensen met dezelfde vurigheid AL het kwaad bestreden dan was het snel gedaan met de verkeerde kijk op de Islaam! Maar dat is mijn mening | |
Dr.Nikita | donderdag 9 februari 2006 @ 17:46 |
quote:oke, maar nu geef je mij een handvat. Eigenlijk concludeer ik hieruit dat de gewone mensen daar geeneens weten welke misdaden tegen het eigen volk worden gepleegd en nog minder welke misdaden er buiten hun landsgrenzen worden gepleegd onder de vlag van het geloof. | |
Jojo_ut_Grun | donderdag 9 februari 2006 @ 17:47 |
quote: ![]() Moslimtheoloog Mohamed Ajouaou: een positief voorbeeld voor iedereen (ook Meki aub ![]() http://www.eindhovensdagblad.nl/edbinnenland/article81295.ece | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:48 |
quote:ja, ik geloof niet dat moslims mogen ingrijpen bij een belediging vooral als er geen vertegenwoordiging is van een islamitisch staat. Je kent vergelijking in de koran wat moorden/doden betreft? Allah garanderd in de koran dat de spotters zullen gestraft worden door God zelf. 2x bij een lezing in den haag/dodrecht vrijdagsgebed preken en bijeenkomsten hebben meeste imams afgekeurd om geweldadig op te stellen en verder te zaaien. Dus wat dat betreft ben ik wel tevreden. Mensen die oproepem tot geweld zijn extremisten en die doen dat bij kleinste dingen, zou je toch eigenlijk niet moeten verbazen? | |
DaveHarris | donderdag 9 februari 2006 @ 17:50 |
quote:De meeste? Noem eens een aantal van die imams die zich wel gewelddadig op willen stellen dan.. | |
HiZ | donderdag 9 februari 2006 @ 17:50 |
Ik zit nu in Istanbul, waar ik toevallig ook ZDF kan ontvangen. Die lieten een stukje zien uit een TV serie die daar in prime time wordt uitgezonden in Syrie waarin drie mannen die er overduidelijk uitzien als orthodoxe joden een christelijk jongentje de keel doorsnijden om zijn bloed te gebruiken voor een of ander duister ritueel. Precies hetzelfde soort gif waarmee de Nazi's dus het Duitse volk klaarstoomden voor de uitroeiıng van de joden. | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 17:51 |
quote:jah maar hun wilden perse Joden . je hebt immers ook vrijheid van kiezen | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:51 |
quote:lieve schat eigenlijk zijn alle acties niet eens legitiem. En is het geen daad van islam wat ze doen maar een daad van zonde vooral als Mohammed wordt verboden in de Koran om iets te ondernemen tegen de spotters: “En wij zullen de verantwoordelijkheid over degenen die de spot drijven met jou voor Ons nemen!” | |
het_fokschaap | donderdag 9 februari 2006 @ 17:53 |
quote:wat mij betreft wel | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:54 |
quote:Dus gaat hem om zelfde verhoudingen. Egypte is echt geen voorbeeld land dat wordt bestuurd met Koran hoor echt niet. | |
Dr.Nikita | donderdag 9 februari 2006 @ 17:58 |
quote:jaja dat weten we onderhand wel lieverd maar dat is nog geen rechtstreekse antwoord op mijn vraag. Of moet ik m'n vraag wat minder subtiel stellen? | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:59 |
Even reactie van hoogmoed plaatsen. Ja ja, triggershot heeft iedereen aan zwijgen gebracht. En bovenstaande uit ik niet in naam van Allah/Islam maar in naam van Fok! "de drukke" | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 18:00 |
quote:misschien heb ik iets te selectief gelezen, om mijn reactie te kunnen plaatsen. Wat was je vraag? ![]() | |
het_fokschaap | donderdag 9 februari 2006 @ 18:00 |
quote:maar er is geen Egyptische vlag vetrapt in oktober ![]() maar goed, dat is natuurlijk vanwege het feit dat ze het om een andere reden hebben geplaatst. als verklikker ![]() dial P for Provocacy | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 18:02 |
quote:Vind je het gek? Mubarak zet gelijk leger/tanks in om hun een lesje te leren. Denemarken is daar nog beetje humaan in (denk ik) Allah weet hun intentie beste, ga ik niet over oordelen ![]() Ik kan alleen vermoeden ![]() | |
Dr.Nikita | donderdag 9 februari 2006 @ 18:03 |
quote:valt niet mee op zo'n horde tegelijk te reageren hè. quote: | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 18:09 |
quote:idd niet. quote:"Gewone" mensen die daar geen baan/opleiding hebbeb, laten zich zo makkelijk manipuleren door diverse berichtgevingen dat ze zelf geen inspiratie/tijd meer hebben om een mening te vormen. Vooral radicale groeperingen genieten hier heel erg van, en zoals jij ook aangaf betreffende gewone mensen denken gewoon dat het een duidelijke sleutel tot paradijs is, wat hun bezig houdt. Ergste van alles is. hun overtuiging geven ze dan ook weer door aan hun kinderen/lotgenoten waardoor je toch al snel een heel volk bereikt | |
HiZ | donderdag 9 februari 2006 @ 18:09 |
Meki, zeg of schrijf jij wel eens 'de profeet Jesus' ? | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 18:10 |
quote:relevant? | |
het_fokschaap | donderdag 9 februari 2006 @ 18:11 |
quote:en zijn het echte moslims ? een moslim zonder opleiding/baan is geen moslim ? | |
HiZ | donderdag 9 februari 2006 @ 18:11 |
quote:Ja, schrijf jij het wel eens ? | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 18:12 |
quote:jawel, maar misgeleid. Knappen vuile werk van iemand anders op, juist omdat ze zelf geen doel hebben | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 18:12 |
quote:ja | |
HiZ | donderdag 9 februari 2006 @ 18:14 |
quote:Realiseer je je dan ook dat je door die omschrijving, die je vast als respectvol bedoelt, vanuit christelijk oogpunt de ergste vorm van godslastering begaat ? | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 18:16 |
quote: ![]() Realiseer jij dat er ook Christelijke stromingen zijn die Jezus een "mensenzoon" / profeet noemen? | |
HiZ | donderdag 9 februari 2006 @ 18:19 |
quote:Sinds het concilie van Nicea is er geen enkele christelijke stroming die Jesus niet als God ziet. Jesus is daarnaast nooit een profeet geweest in welke christelijke stroming dan ook. Jesus is de Messias, degeen wiens komst werd voorzegd door de profeten. Maar hijzelf is het niet. Zeggen dat Jesus een profeet is, is vanuit Christelijk oogpunt een ontkenning van God. | |
het_fokschaap | donderdag 9 februari 2006 @ 18:20 |
quote:en als je misgeleid wordt, betekent dit dan straf van Allah ? of wordt de misgeleider gestraft ? of beide ? | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 18:22 |
quote:Aan Jezus wordt vanuit Christelijk oogpunt dus wel profeetschap toegeschreven, geloof je me niet ga er dan met Stormseeker mee in discussie. | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 18:22 |
quote:Nee want Jezus is ook onze profeet | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 18:23 |
quote:Sorry ik kan geen uitspraak over een oordeel doen, God kent geen deelgenoten aan een oordeel over bestraffing. Met gokken zou ik denken aan leider | |
HiZ | donderdag 9 februari 2006 @ 18:28 |
quote:Absolute onzin, Jezus is in het christendom de Messias, de Verlosser. En via de algemeen aanvaarde leer van de drie-eenheid ook God. Zeggen dat Jezus een mens is is voor het Christelijke geloof godslastering. Als mensen beschermd moeten worden tegen godslastering, dan moet ook de Koran verboden worden. Ik wil dat niet, maar ik denk dat mensen die respect eisen even zouden kunnen nadenken over wat ze precies willen. Want zonder de ruimte om te kwetsen kan het wel eens zo zijn dat wat zij zeggen ook niet meer mag worden gezegd. | |
HiZ | donderdag 9 februari 2006 @ 18:31 |
quote:Voor Christenen is Jezus helemaal geen profeet. Die vinden dat jij hun God lastert als je zegt wat je nu juist schrijft. Weet je zeker dat je regels wilt die het mogelijk maken dat mensen de mond gesnoerd wordt omdat ze onvoldoende respect opbrengen voor de religieuze overtuiging van anderen? Denk maar eens heel goed na Meki, of dat is wat je echt wil. En als het is wat je wil, realiseer je dan dat er zelfs met de ontkerstening van dit land nog altijd een veelvoud van het aantal moslims hier in Nederland overtuigd christen is. | |
het_fokschaap | donderdag 9 februari 2006 @ 18:31 |
quote:je interpreteert z'n woorden zodat ze je goed uitkomen ![]() | |
HiZ | donderdag 9 februari 2006 @ 18:34 |
quote:Jezus heeft letterlijk verklaard dat 'Ik en de Vader zijn een'. | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 18:35 |
quote: de mond moet alleen worden gesnoerd voor mensen die express willen provoceren en voor de rest moeten we allemaal gebruik maken van vrijheid | |
HiZ | donderdag 9 februari 2006 @ 18:38 |
quote:En hoe stel je het verschil vast ? Kun jij nu nog onbekommerd 'de profeet Jezus' schrijven? En zou je dat ook nog onbekommerd schrijven als je wist dat (bijvoorbeeld) ik een diepgelovige christen was ? Wetende dat ik het zinnetje 'de profeet Jezus' als intens kwetsend ervaar ? | |
Dr.Nikita | donderdag 9 februari 2006 @ 18:38 |
quote:maar... maar.. als ik een beetje simplistische linkjes leg betekent het plat gezegd, zij zien het westen als een poel van verderf met allemaal duivelse ongelovigen die naar hun leven en geloof staan wat je met alle middelen moet bestrijden. Er is wel een manco in deze link, waarom gaan dan zovelen naar de verdorven landen als men zo de pest er aan heeft, oh wacht, misschien een poging tot geestelijke ontwikkelingshulp. Dat is dan wel weer heel nobel. Moeilijk hoor. | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 18:41 |
quote:mensen die express provoceren zoals Deense krant en Hirsi Ali en Geert wilders van hun moeten de mond gesnoerd worden die maken het erger | |
HiZ | donderdag 9 februari 2006 @ 18:42 |
quote:Dat was niet mijn vraag. | |
Halfgedraaide | donderdag 9 februari 2006 @ 18:44 |
quote:WHAHAHAHAHAH ![]() | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 18:45 |
quote:Jezus betekent voor ons ook veel . Wij noemen hem Profeet en jullie ik weet niet | |
Dr.Nikita | donderdag 9 februari 2006 @ 18:47 |
quote: ![]() God onze Vader, Jezus Zoon van God, en God's Heilige Geest, zijn samen 1, dit is de 3-enige-God | |
HiZ | donderdag 9 februari 2006 @ 18:48 |
quote:Voor Chrıstenen is Jezus God en God een profeet noemen is Godslastering voor Christenen. Zo, nu weet jij dat dus. Dus de volgende keer dat jij in aanwezigheid van een gelovige Christen zegt 'de Profeet Jezus' dan maak je je opzettelijk schuldig aan Godslastering en belediging van die Christen. Dus volgens je eigen criteria mag je nu nooit meer 'de Profeet Jezus' zeggen in aanwezigheid van een Christen. Jouw regels, niet de mijne. | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 18:48 |
De Maleisische autoriteiten verboden de krant Sarawak Tribune, vanwege het publiceren van een van de gewraakte spotprenten. Maleisische kranten kunnen hun licentie, die jaarlijks wordt vernieuwd, kwijtraken als ze materiaal publiceren dat volgens de regering beledigend is voor gelovigen. De krant bood eerder zijn excuses aan voor de publicatie. HEEL GOED | |
HiZ | donderdag 9 februari 2006 @ 18:49 |
quote:Ja, dat is Nicea. Maar Jezus zelf heeft de Heilige Geest nooit zo expliciet benoemd als deel van de drie-eenheid. Punt blijft gewoon dat Jezus God is en geen profeet. | |
Dr.Nikita | donderdag 9 februari 2006 @ 18:51 |
quote:Imams die haat prediken de mond snoeren lijkt mij een veel betere optie. | |
het_fokschaap | donderdag 9 februari 2006 @ 18:51 |
quote:Registrant: Anders Hegbostad Olsen Hollendergata 3 Oslo, Akershus 4545 Norway Registered through: GoDaddy.com (http://www.godaddy.com) Domain Name: DRAWMOHAMMED.COM Created on: 01-Feb-06 Expires on: 01-Feb-07 Last Updated on: 07-Feb-06 ![]() | |
BaajGuardian | donderdag 9 februari 2006 @ 18:51 |
quote:of christennen hebben het foute geloof ![]() | |
HiZ | donderdag 9 februari 2006 @ 18:53 |
quote:Volgens de regels van Meki beledig jij nu opzettelijk Christenen en ben je heel fout bezig. Wat jij in je post schreef zou volgens hem verboden moeten zijn. | |
Godslasteraar | donderdag 9 februari 2006 @ 19:03 |
en, schiet het nog een beetje op met onze clash of civilizations? | |
BaajGuardian | donderdag 9 februari 2006 @ 19:09 |
quote:het christendom is behoorlijk aangepast door de kerken , vooral in de middeleeuwen , (mohammed nam één god aan uit velen overigens , dit heet Atheisme (het geloof in 1 god is atheisme , daarvoor geloofde men in vele goden afstammend van de babylonische en sumerische samenlevingen) , uit het volk van ismael , maar is ouder dan de *huidige overblijfsellen van het christendom gesticht na (en ter ere van) joshua/Jezus de christus , waar meer dan de helft van is verbrand omdat het niet te begrijpen viel en daarom niet in het kerkerlijke paste , naar mijn mening zijn deze kerken van rome een soort vroeg politiek spel geweest wat we tegenwoordig op wereldschaal kunnen aanschouwen , genaamd assimilatie men neme uw grootste vijand en gebruike deze als uw eigen , en dat heeft rome met jezus gedaan. of jezus werkerlijk de zoon van god was , dat zijn we inderdaad. of jezus een profeet was , hij was in iedergeval zijn tijd ver vooruit tot zover mijn mening over jezus. HiZ , je moet bij mij niet beginnen met zulke simpele argumentjes want in tegenstelling tot jij , weet ik waar ik over praat. | |
Dr.Nikita | donderdag 9 februari 2006 @ 19:09 |
Ik vind deze een goeie maar wel hard hoor. Waarschuwing voor Moslims anders wordt misschien heel Hongarije voor racist uitgemaakt: Niet op de link klikken SPOILER | |
DaveHarris | donderdag 9 februari 2006 @ 19:12 |
quote:Mohammedanen eigenen zich de Joodse en Christelijke geschiedenis toe, verdraaien het 1 en ander en gaan vervolgens met opgeheven vingertje wijzen dat niet-moslims leugenaars en hypocrieten zijn. | |
BaajGuardian | donderdag 9 februari 2006 @ 19:20 |
quote:onderbouw dit soort aantijgingen eens ze eigenen niks toe , mohammed nam allah aan als grootste god en verspreide (voor zover dat heet) het woord van allah , dat ze jezus erkennen als een profeet is alleen positief neem ik aan en zijn het de joden niet die jezus vermoord hebben (wel tezamen met de romeinen uiteraard) en ik zie nergens moslims lukraak wijzen en roepen dat niet moslims leugenaars en hypocrieten zijn tenzij er leugenaars en hypocrieten zijn en ik vind de westerse opinie omtrent alles wat de laatste tijd heeft afgespeeld zeer ziekelijk hypocriet. en als je leugens zoekt , zelfs in de 2e kamer hangt het aan de muren (wil niet zeggen dat de zogenaamde leiders van oosterse landen niet hypocriet en leugenaars kunnen , en soms ook werkerlijk , zijn. , ben ik zeer zeker van dat het daar niet altijd deugd , maar dat krijg je met *leiders* van tijd tot tijd. ) in de koran tot zover ik weet (heb het boek niet zelf gelezen trouwens) staan passages waarin goed word gesproken over niet moslims/ongelovigen , dezen met respect te behandellen ik denk ook niet dat men daar laaiend word omdat mensen niet geloven , of is die gedachte jou ook al wereldvreemd? | |
damian5700 | donderdag 9 februari 2006 @ 19:22 |
quote:Iran is een theocratie en geen democratie. | |
Meki | donderdag 9 februari 2006 @ 19:24 |
quote:Nou komt Noorwegen ook in mijn rijtje ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 19:27 |
quote:nee hoor dat was constantijn | |
Idiosincrasico | donderdag 9 februari 2006 @ 19:28 |
quote:De Islam is de jongste van de grote religies. Veel verhalen uit de Koran lijken (bijna) letterlijk op die uit oudere andere religieuze geschriften. M.i. nemen moslims de Koran veel te letterlijk. De wereld is verandert, maar veel moslims behouden hun letterlijke interpretatie uit een compleet andere tijd. Sommige Christenen en Joden preken wellicht ook nog zeer oude teksten, maar vatten deze vaak wat moderner op. | |
damian5700 | donderdag 9 februari 2006 @ 19:29 |
quote:Dat bepaalt de boodschapper helemaal niet, maar de ontvanger...Het blijven immers dezelfde cartoons. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 19:29 |
quote:helemaal niet, ook de islam verwerpt hele idee van drie een-heid | |
Idiosincrasico | donderdag 9 februari 2006 @ 19:30 |
quote:De manier waarop jij op basis van individuen complete landen veroordeeld is vergelijkbaar met het beeld dat sommige mensen in alle moslims een potentiele terrorist zien ... | |
het_fokschaap | donderdag 9 februari 2006 @ 19:32 |
quote:helemaal wel ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 19:33 |
quote:Mwuaah, er zijn ook heel veel moslims die Westen zien als begin van een nieuw islamitisch orde. "Zon zal opkomen van Westen" Wordt geinterpreteerd door sommigen als de zon is de Islam. Er wordt in moslimwereld generalisseerd, want ik ben ook niet onkwetsbaar tegenover aanslagen die ze hier willen plegen. De duivelse ongelovigen zijn alleen hen die Israel steunen in hun tocht naar wereld heerschappije en hun die Israel steunen, hun moeten aangepakt worden. Daarom strijden wij tegen het westen. ( zo een theorie krijgen ze van zonsopgang tot zonsonderdag) | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 19:35 |
quote:Het ging er om of de moslims Christenen lasteren wanneer ze Jezus als profeet benoemen. Naar mijn mening lasteren Christenen jezus/Allah wanneer ze een famillieband tussen hen zetten. Dat betekent nog niet dat Christenen. Jezus niet als profeet kunnen zien. | |
damian5700 | donderdag 9 februari 2006 @ 19:37 |
quote:Eensch | |
het_fokschaap | donderdag 9 februari 2006 @ 19:39 |
quote:dan lastert de bijbel de koran en andersom ![]() maar goed, dat zal jij vast anders zien. maar jij nam christenStorm als een soort van bewijs van jouw gelijk, dat argument is vals ![]() | |
desiredbard | donderdag 9 februari 2006 @ 19:40 |
quote:Oh maar we hebben het over twee verschillende niveua's Het westers humoristisch niveau en het moslim geen niveau (op ieder gebied) Moslims kunnen alleen oude geiten uit de sloot halen en bewijzen nu eindelijk zelf dat hun denkwijze erg aan het fascisme verwant is | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 19:43 |
quote:Je wilt nog steeds niet begrijpen. Hij zei dat er geen enkel Christelijk stroming was die Jezus als profeet beschouwde, naast zijn Goddelijkheid ( daar laat ik me even niet over in anders wordt het te uitgebreid) . Daarmee sloot hij ook dat Stormseeker er van overtuigd was als Christen dat Jezus beide was, ik ben het niet eens met Storm of hem, maar ik kan niet ontkennen dat er wel christelijke stromingen zijn die Jezus ook als profeet zien.. Voorbeeld van Storm haalde ik alleen aan om zijn ongelijk te bewijzen (er zijn wel degelijk Christenen) | |
BaajGuardian | donderdag 9 februari 2006 @ 19:44 |
quote:hier ben ik het ergens wel mee eens. en ik zou me ook er aan moeten houden er op te letten dat ik het ook niet per ongeluk doe , het zijn individuen , niet hele landen , die bestaan uit hele volken maar het kan niet ontkent worden dat het meerendeel van europa er achter staat dus het niet verwonderlijk is dat men deze fout maakthele landen te noemen ipv instellingen of personen | |
desiredbard | donderdag 9 februari 2006 @ 19:53 |
quote:En bijna terecht zou ik zegen. De reden hiervan wordt dagelijks onderbouwd door een schreeuwende schietende vandaliseerende massa met het totaal IQ van een achterlijk varken. En het feit dat de zgn gematigde moslims dit noeg vergoeilijkend proberen goed te praten.... we moeten weer begrip tonen. Als deze goedglovige domme massa nu eens zou begrijpen dat we geen sharia hebben, maar vrijheid van meningsuiting, vrijheid in sexuele geaardheid en emancipatie.......dan zijn we een stukje in de goede richting. Als zij die niet kunnen leven met deze vrijheden nu een fijn teruggaan naar hun shariagereerde landje zijn we een een eind in de goede richting, zeker als de moslims die dat soort vrijheden wel kunnen waarderen zich eens uit zouden spreken tegen hun achterlijke (in west europa verkerende) geloofsgenoten | |
het_fokschaap | donderdag 9 februari 2006 @ 19:53 |
quote:gelukkig ga je het uitleggen ![]() quote:dat boeit me ook niet ![]() quote:daarmee bewijs je z'n ongelijk niet. Storm gelooft dat Jezus de zoon van God is. Dat hij daarnaast misschien ook als profeet gezien kan worden omdat hij de boodschap van God verkondigt doet voor jouw argument niet terzake. | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 19:55 |
quote:niet alleen de imams hoor ![]() |