GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Voorgaande topics:
[01] | [02] | [03] | [04] | [05] | [06] | [07] | [08] | [09] | [10] | [11] | [12] | [13] | [14] | [15] | [16] | [17] | [18] | [19] | [20] | [21] | [22] [23] | [24] | [25] | [26] | [27] | [28] | [29] | [30] | [31] | [32] | [33] | [34] | [35] | [36] | [37] | [38] | [39] | [40] | [41] | [42] | [43] | [44]
[45] | [46] | [47] | [48] | [49] | [50] |
Tijd tot E3
Zozo, fliepke op de 360 promo-tour
Behalve dan het gamen zelf.quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:25 schreef Fliepke het volgende:
Goh, geen ervaring met het nieuwe live he?
Xbox silver is voor niks en bied je de basis functionaliteiten
!
In het weekendquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:38 schreef Xrenity het volgende:
Behalve dan het gamen zelf.
Nee niet op de promo tour, ik wil gewoon de verschillen aangeven en dus die vergelijking een beetje meer appels peren makenquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:38 schreef Xrenity het volgende:
Zozo, fliepke op de 360 promo-tour
[..]
Behalve dan het gamen zelf.
Al zou ik het leuk vinden als jullie ook allemaal op live zaten, alleen al voor de onderlinge competitie
Nieuwe info van Reggie dus. Niet erg concreet, maar toch leuk weer eens wat te horen. Goed nieuws btw dat er al games in development zijn!
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Ja, dat moet iemand maar ff voor mij nu een overzichtje maken met het nieuws vandaag dan heh
verkapte TVP
verkapte TVP
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
nog ff mijn berichtjes:
Mensen, het bericht komt van ownage.nl, die hebben het van gamefront, en die hebben het weer van een interview.
Interview met Reggie
Dan zijn het iig zijn woorden en niet die van Ownage.nl
En dit is waar de REV om draait:
Gamers tillen = 400 euro voor een console vragen met 1 controller en geen spellen
Mensen, het bericht komt van ownage.nl, die hebben het van gamefront, en die hebben het weer van een interview.
Interview met Reggie
Dan zijn het iig zijn woorden en niet die van Ownage.nl
En dit is waar de REV om draait:
quote:Our focus for Nintendo Revolution is to provide real meaningful differentiators versus our competition, and we believe that is what will drive our success. First, focusing on a single-minded gaming device. Second, bringing real innovation to the controller in the way consumers play the game. Third, a value orientation that certainly is not present with our competitors. And fourth, leveraging the power of our library with the virtual consoles.
So that's how we believe our success formula will play out in home consoles, and our focus is on executing that four-point program.
Hmmm die NES games voor de GBA, waren 20¤, wat dus grofweg de helft is van het gemiddelde spel, het waren er een paar die uitgebracht zijn vanwege de verjaardag van de NES.quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:27 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Als er iemand gamers probeert te tillen is het nintendo wel
(bijv die nes games voor de gba )
Gamers tillen = 400 euro voor een console vragen met 1 controller en geen spellen
Value = 300 euro voor een console die met gemak kan meekomen met de snelste PC's van het moment. 400 euro voor een met accessoires overbeladen versie.
Gamers tillen = 200-250 euro voor een console die slechts 2x zo krachtig is als die van een generatie terug.
Zo kun je het ook zien natuurlijk, niet dat ik het noodzakelijk zo doe, maar het op die manier afschilderen is ook niet echt correct
Gamers tillen = 200-250 euro voor een console die slechts 2x zo krachtig is als die van een generatie terug.
Zo kun je het ook zien natuurlijk, niet dat ik het noodzakelijk zo doe, maar het op die manier afschilderen is ook niet echt correct
En Fliepke, die NES games op de GBA waren idd nogal duur, maar dat komt door de catridges, verpakking, verschepen dat soort dingen
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
150 euro.quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:50 schreef Retuobak het volgende:
Gamers tillen = 200-250 euro voor een console die slechts 2x zo krachtig is als die van een generatie terug.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Nee, de NES Classic serie was gewoon om te melken hoor. Terecht, want de Mario Bros versie is al bijna een miljoen seller geloof ikquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:58 schreef MMaRsu het volgende:
En Fliepke, die NES games op de GBA waren idd nogal duur, maar dat komt door de catridges, verpakking, verschepen dat soort dingen
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Ja daarom hadden ze ze ook allemaal op 1 cartridge moeten zettenquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:58 schreef MMaRsu het volgende:
En Fliepke, die NES games op de GBA waren idd nogal duur, maar dat komt door de catridges, verpakking, verschepen dat soort dingen
En zo duur is dat ook weer niet als ninty doet verkondigen. Die games hebben maar een mini chipje nodig van een paar kilobyte
Als Reggie zegt minder dan 300 dan zal het vast geen 150 worden, dan had ie wel minder dan 200 gezegd.quote:
1) Een console is geen pc, is ook geen multimedia center, een console is een systeem om op te gamen. (IMHO) Een gameconsole (welke dan ook) vergelijken met een PC vind ik dan ook onzin, zijn 2 dingen die los staan van elkaar.quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:50 schreef Retuobak het volgende:
Value = 300 euro voor een console die met gemak kan meekomen met de snelste PC's van het moment. 400 euro voor een met accessoires overbeladen versie.
Gamers tillen = 200-250 euro voor een console die slechts 2x zo krachtig is als die van een generatie terug.
400 euro en met accessoires overbeladen? sorry, ik moet nog steeds 60-70¤ uitgeven aan een (1) game en ook nog eens 40-50 voor een 2e controller zodat ik met meer dan 1 persoon kan gamen.
2) Zo kun je het inderdaad zien, maar ik zie geen probleem in dat "slechts 2x zo krachtig". IMO houdt t krachtig zijn een keer op. In jouw voorbeeld over "meten met de krachtigste pc's": houdt dat in dat het gamen beter/leuker wordt? Als de X360 100x zo krachtig zou zijn als de krachtigste PC, kun je dan wel ineens fatsoenlijk CIV spelen?
Het moet natuurlijk een verassing blijven.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:00 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Als Reggie zegt minder dan 300 dan zal het vast geen 150 worden, dan had ie wel minder dan 200 gezegd.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Tis zeker geen PC nee, een PC kan veel en veel meer, en blijft mijns inziens ook met afstand het beste platform, ook de komende generatie wederom op elk vlak. Maar desondanks loopt de X360 zeker niet achter op performance met de snelste PC's op dit moment. En accessoires genoeg ja, high-def kabels, een harde schijf, een wireless controller, een ethernet kabel, een headset, een afstandsbediening. vind ik toch lang niet slecht. En een 2e controller betaal je bij elke console extra voor, ik zie nergens een indicatie dat dat voor eender console deze generatie anders zal zijn.quote:1) Een console is geen pc, is ook geen multimedia center, een console is een systeem om op te gamen. (IMHO) Een gameconsole (welke dan ook) vergelijken met een PC vind ik dan ook onzin, zijn 2 dingen die los staan van elkaar.
400 euro en met accessoires overbeladen? sorry, ik moet nog steeds 60-70¤ uitgeven aan een (1) game en ook nog eens 40-50 voor een 2e controller zodat ik met meer dan 1 persoon kan gamen.
Het krachtig zijn houdt een keer op, maar dat moment komt over 15 jaar wanneer we fotorealisme beginnen te benaderen. Dat is nu totaal geen issue. En bepaalde games profiteren inderdaad van mooiere graphics, als je emoties op de gezichten van personages in games beter brengt dan begin je zeker wel meer mee te leven, en ook een F.E.A.R. zou lang niet zo geweldig zijn geweest met kutgraphics. Ondanks dat goede graphics een slechte game niet goed maken kunnen goede graphics een goede game wel maken tot een geweldige game.quote:2) Zo kun je het inderdaad zien, maar ik zie geen probleem in dat "slechts 2x zo krachtig". IMO houdt t krachtig zijn een keer op. In jouw voorbeeld over "meten met de krachtigste pc's": houdt dat in dat het gamen beter/leuker wordt? Als de X360 100x zo krachtig zou zijn als de krachtigste PC, kun je dan wel ineens fatsoenlijk CIV spelen?
En je kunt niet fatsoenlijk Civ spelen nee, maar dat zou theoretisch ook alleen kunnen op de PS3, en zelfs dan minder goed door beperkingen in geheugenhoeveelheid (Civ IV wil nogal wat in beslag nemen op de grootste kaarten)
Dat zal het zijn iddquote:Het moet natuurlijk een verassing blijven.
Ik snap overigens nog steeds niet waarom fotorealistische graphics beter zouden zijn voor een game . Alsof je minder plezier eraan hebt als het er minder mooi uit ziet.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Je weet dat het voor de eerdere generatie consoles nog erger was? 200 gulden voor een snes spel was geen uitzondering en bij alle consoles moest je een extra controller kopen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:12 schreef philipnorth het volgende:
[..]
1) Een console is geen pc, is ook geen multimedia center, een console is een systeem om op te gamen. (IMHO) Een gameconsole (welke dan ook) vergelijken met een PC vind ik dan ook onzin, zijn 2 dingen die los staan van elkaar.
400 euro en met accessoires overbeladen? sorry, ik moet nog steeds 60-70¤ uitgeven aan een (1) game en ook nog eens 40-50 voor een 2e controller zodat ik met meer dan 1 persoon kan gamen.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
nintendo altijd met z'n blije spelletjes....lame-cube etc. X-box en ps 2 waren altijd mijn favoriet!
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Graphics en geluid zijn samen met zaken als het verhaal wel degelijk factoren die sterk bij kunnen dragen aan de immersie in bepaalde games.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:31 schreef MMaRsu het volgende:
Ik snap overigens nog steeds niet waarom fotorealistische graphics beter zouden zijn voor een game . Alsof je minder plezier eraan hebt als het er minder mooi uit ziet.
In bepaalde games zul je wel meer plezier krijgen als het er realistisch uitziet.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:31 schreef MMaRsu het volgende:
Ik snap overigens nog steeds niet waarom fotorealistische graphics beter zouden zijn voor een game . Alsof je minder plezier eraan hebt als het er minder mooi uit ziet.
Dat is een andere manier van er naar kijken
maar nintendospellen zijn nooit realistisch??quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:33 schreef Fliepke het volgende:
[..]
In bepaalde games zul je wel meer plezier krijgen als het er realistisch uitziet.
Dat is een andere manier van er naar kijken
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
er hangt altijd zo'n roze gaylord-sfeertje overheen
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Ey gast wat loop je hier doelloos te bashen, ga eens in de peuterspeelzaal spelenquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:34 schreef funkmaster het volgende:
er hangt altijd zo'n roze gaylord-sfeertje overheen
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Wat als daar nu cubes staan... ?quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:36 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ey gast wat loop je hier doelloos te bashen, ga eens in de peuterspeelzaal spelen
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Bij sommige games is dat inderdaad zo, denk je dat F.E.A.R. zo overweldigend zou zijn als het Half-Life graphics had? Zou een racegame net zo tof zijn als het niet met veel spectaculaire over het scherm zou flitsen?quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:31 schreef MMaRsu het volgende:
Ik snap overigens nog steeds niet waarom fotorealistische graphics beter zouden zijn voor een game . Alsof je minder plezier eraan hebt als het er minder mooi uit ziet.
Bij sommige games hoeven mindere graphics niet per se slecht te zijn, maar je kunt gewoon niet ontkennen dat graphics bij bepaalde games wel degelijk veel toevoegen.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:22 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Tis zeker geen PC nee, een PC kan veel en veel meer, en blijft mijns inziens ook met afstand het beste platform, ook de komende generatie wederom op elk vlak. Maar desondanks loopt de X360 zeker niet achter op performance met de snelste PC's op dit moment. En accessoires genoeg ja, high-def kabels, een harde schijf, een wireless controller, een ethernet kabel, een headset, een afstandsbediening. vind ik toch lang niet slecht. En een 2e controller betaal je bij elke console extra voor, ik zie nergens een indicatie dat dat voor eender console deze generatie anders zal zijn.
[..]
Het krachtig zijn houdt een keer op, maar dat moment komt over 15 jaar wanneer we fotorealisme beginnen te benaderen. Dat is nu totaal geen issue. En bepaalde games profiteren inderdaad van mooiere graphics, als je emoties op de gezichten van personages in games beter brengt dan begin je zeker wel meer mee te leven, en ook een F.E.A.R. zou lang niet zo geweldig zijn geweest met kutgraphics. Ondanks dat goede graphics een slechte game niet goed maken kunnen goede graphics een goede game wel maken tot een geweldige game.
En je kunt niet fatsoenlijk Civ spelen nee, maar dat zou theoretisch ook alleen kunnen op de PS3, en zelfs dan minder goed door beperkingen in geheugenhoeveelheid (Civ IV wil nogal wat in beslag nemen op de grootste kaarten)
[..]
Dat zal het zijn idd
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Dan zeg ik er wat van.quote:
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
dan ga ik de cubes stapelen totdat ze perongeluk omvallen
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Dat ontken ik ook niet, maargoed ik snap soms ook niet dat super realistische graphics veel toevoegen aan een game . Natuurlijk ligt dat allemaal weer aan de developer.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:38 schreef peristilius het volgende:
[..]
Bij sommige games is dat inderdaad zo, denk je dat F.E.A.R. zo overweldigend zou zijn als het Half-Life graphics had? Zou een racegame net zo tof zijn als het niet met veel spectaculaire over het scherm zou flitsen?
Bij sommige games hoeven mindere graphics niet per se slecht te zijn, maar je kunt gewoon niet ontkennen dat graphics bij bepaalde games wel degelijk veel toevoegen.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
dat heeft dus (met alle respect) wel degelijk te maken met het soort games.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:42 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet, maargoed ik snap soms ook niet dat super realistische graphics veel toevoegen aan een game . Natuurlijk ligt dat allemaal weer aan de developer.
Een racegame als Project Gotham racing is echt kut als het er niet realistisch uitziet....same for FEAR.
Maarja het boeit idd niet als mario over blauw gras loopt, evenhoogspringt als een flat en je in de racegames extraboost hebt door de andere persoon te laten tegentikken in de bocht (ja ik lul niet over iets wat ik nooit gepseeld heb )
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Ach met realistischere graphics hoeft in mijn ogen niet de werkelijkheid perfect nagebootst te worden, maar als je door gras loopt (ook al is het blauw) is het al een stuk beter voor de sfeer als het dan ook nog een beetje op gras lijkt en beweegt en niet dat het 1 platte texture is wat niet reageert op de omgeving.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:48 schreef funkmaster het volgende:
[..]
dat heeft dus (met alle respect) wel degelijk te maken met het soort games.
Een racegame als Project Gotham racing is echt kut als het er niet realistisch uitziet....same for FEAR.
Maarja het boeit idd niet als mario over blauw gras loopt, evenhoogspringt als een flat en je in de racegames extraboost hebt door de andere persoon te laten tegentikken in de bocht (ja ik lul niet over iets wat ik nooit gepseeld heb )
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Zo toepasselijk in sommige gevallen hier Ellenlange verhalen, geen idee somsquote:
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Misschien moet je ze dan eens LE-ZEN.quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:00 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Zo toepasselijk in sommige gevallen hier Ellenlange verhalen, geen idee soms
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Neequote:Op donderdag 19 januari 2006 16:04 schreef peristilius het volgende:
[..]
Misschien moet je ze dan eens LE-ZEN.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Die budget versie van de 360 vind ik toch zo'n onzin, alleen maar gemaakt om te zeggen "kijk, hij hoeft niet zo duur te zijn!".quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:50 schreef Retuobak het volgende:
Value = 300 euro voor een console die met gemak kan meekomen met de snelste PC's van het moment.
Klopt, maar een functionaliteit als DVD speler en CD speler is toch altijd mooi meegenomen.quote:1) Een console is geen pc, is ook geen multimedia center, een console is een systeem om op te gamen.
Of om te zeggen: "hey, hier kan je ook prima op gamen, je hoeft alleen minder geld uit te geven als je van die andere functies toch geen gebruik wilt maken".
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Als ik in dat interview lees lees ik 700 voor een console vs 300 voor een console. Dus een xbox waarmee je daadwerkelijk wat kan doen. Extra controlle(s) paar spellen etc dan kom je gemakkelijk voor de xbox360 op 700 euro.
Een beetje het verschil als de ds vs psp. Als je alleen een psp koopt of je koopt een ds met een berg spellen ben je voor bijde in totaal 250 euro kwijt. Dan heb je wel spellen voor de ds en geen voor de psp
Dus ik neem aan dat de 300 zo bedoelt was Ik hoop het iig
En verder dat console vs pc....
Een beetje het verschil als de ds vs psp. Als je alleen een psp koopt of je koopt een ds met een berg spellen ben je voor bijde in totaal 250 euro kwijt. Dan heb je wel spellen voor de ds en geen voor de psp
Dus ik neem aan dat de 300 zo bedoelt was Ik hoop het iig
En verder dat console vs pc....
Speaking is not communicating.
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
De vraag is of het op de revolution niet "mooi genoeg" wordt. 2 / 3 keer de gamecube is volgens mij toch echt nog redelijk wat rauwe kracht die je tot je beschikking hebt. Stel je Rogue Leader voor met 2-3 keer zoveel detail, nou, dat vind ik echt heel wat hoor!
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Dat er 2-3 keer zoveel kracht is betekent niet gelijk dat alles 2-3 keer zo mooi wordt. Graphics nemen niet lineair toe met kracht. En mooi genoeg om een fatsoenlijk spel te zijn is iets natuurlijk al redelijk snel, alleen zou nog mooier dan vaak nog toffer zijn.quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:14 schreef Cheiron het volgende:
De vraag is of het op de revolution niet "mooi genoeg" wordt. 2 / 3 keer de gamecube is volgens mij toch echt nog redelijk wat rauwe kracht die je tot je beschikking hebt. Stel je Rogue Leader voor met 2-3 keer zoveel detail, nou, dat vind ik echt heel wat hoor!
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Voor 700 euro heb je een hele leuke 360 met een zooi accessoires en een aantal gamesquote:Op donderdag 19 januari 2006 16:14 schreef disjfa het volgende:
Als ik in dat interview lees lees ik 700 voor een console vs 300 voor een console. Dus een xbox waarmee je daadwerkelijk wat kan doen. Extra controlle(s) paar spellen etc dan kom je gemakkelijk voor de xbox360 op 700 euro.
Xbox 360 Premium Pack: 400
Extra Wireless controller: 45 euro
1 spel: 62.95 (uitgaande van MM prijzen)
Totaal: 507.95
Kan je nog voor bijna 200 euro aan andere accesoires/games uitgeven...
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
uit dit interview:
en zeggen dat je console minder gaat kosten dan 300 dollar is eigenlijk ook niets zeggend. De core 360 kost ook 300 dollar. Ik gok eigenlijk op een prijs van 250 dollar aan de hand van dit interview
zo kan ik ook rekenen... voor 700 dollar heb je dus een Xbox 360 premium, 2 extra draadloze controllers en drie games... waarschijnlijk zal de Revolution ook kaal geleverd worden, met 1 controller erbij.quote:or example, for American consumers to get into the Xbox 360 franchise, with games and extra contollers, they had to spend more than $700,
Since you mentioned pricing, I assume the Revolution will be accessible to gamers for substantially less than $700?
Fils-Aime: That's correct. The next-generation console from Nintendo, code-named Revolution, will cost less than $300.
en zeggen dat je console minder gaat kosten dan 300 dollar is eigenlijk ook niets zeggend. De core 360 kost ook 300 dollar. Ik gok eigenlijk op een prijs van 250 dollar aan de hand van dit interview
The line is a dot to you!
koop een pc (c.q. doe iets anders leuks met je geld:))
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
* Dj_Day-V springt 2 meter de lucht inquote:Op de E3 in mei zal Nintendo heel veel spellen tonen aan het publiek.
3 meiquote:Op donderdag 19 januari 2006 16:34 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
* Dj_Day-V springt 2 meter de lucht in
Dat duurt nog zoooo lang
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Bij sommige games is dat inderdaad zo, denk je dat F.E.A.R. zo overweldigend zou zijn als het Half-Life graphics had?
Owja FEAR heeft ook echt veel betere gfx dan hl2 fear is trouwens een bout spel, ik heb het een paar keer gespeeld voor de gfx maar voor de rest vond ik er geen aars aan.
Owja FEAR heeft ook echt veel betere gfx dan hl2 fear is trouwens een bout spel, ik heb het een paar keer gespeeld voor de gfx maar voor de rest vond ik er geen aars aan.
Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
heerlijk die nerd preciesie, hebben ze 6 dagen langer niks te doenquote:
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Smaak, en waar haal jij die 2 vandaan?quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:03 schreef Kill_em_all het volgende:
Bij sommige games is dat inderdaad zo, denk je dat F.E.A.R. zo overweldigend zou zijn als het Half-Life graphics had?
Owja FEAR heeft ook echt veel betere gfx dan hl2 fear is trouwens een bout spel, ik heb het een paar keer gespeeld voor de gfx maar voor de rest vond ik er geen aars aan.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
'Preciesie'quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:09 schreef funkmaster het volgende:
[..]
heerlijk die nerd preciesie, hebben ze 6 dagen langer niks te doen
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
daar twijfelde ik al over moet ik eerlijk zeggenquote:
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Dat je daar over twijfelt zegt genoeg he.quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:15 schreef funkmaster het volgende:
[..]
daar twijfelde ik al over moet ik eerlijk zeggen
dat jij je vanavond voor je lame-cube aan het rukken bent en ik aan het stappen ben zegt volgens mij ook voldoende
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:18 schreef funkmaster het volgende:
dat jij je vanavond voor je lame-cube aan het rukken bent en ik aan het stappen ben zegt volgens mij ook voldoende
Zo triest van die mensen die online op een forum tegen andere users moeten gaan patsen dat ze uitgaan Stoer hoor. Triesteling, nou scheer je weg.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Ja, want in plaats van een swingende avond kijk ik iedere dag naar geile paarse kubussen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:18 schreef funkmaster het volgende:
dat jij je vanavond voor je lame-cube aan het rukken bent en ik aan het stappen ben zegt volgens mij ook voldoende
quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:18 schreef funkmaster het volgende:
dat jij je vanavond voor je lame-cube aan het rukken bent en ik aan het stappen ben zegt volgens mij ook voldoende
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
funkmaster, zulke opmerkingen hoeven we hier niet, ze weten zelf ook wel dat ze triest zijn.
Maar serieus, niet doen dus.
Maar serieus, niet doen dus.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Zozo mag je al stappen van je moeder! Wel voor 12 uur thuis zijn he!!quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:18 schreef funkmaster het volgende:
dat jij je vanavond voor je lame-cube aan het rukken bent en ik aan het stappen ben zegt volgens mij ook voldoende
Houd van een lijntje.
Wat hij zegt.quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:23 schreef Notorious_Roy het volgende:
Triesteling, nou scheer je weg.
Ah kijk, de befaamde internet-equation in volle glorie.quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:18 schreef funkmaster het volgende:
dat jij je vanavond voor je lame-cube aan het rukken bent en ik aan het stappen ben zegt volgens mij ook voldoende
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
hl1 vind ik anders een betere game dan hl2 dus zou komt fear er wat beter afquote:Op donderdag 19 januari 2006 17:11 schreef peristilius het volgende:
[..]
Smaak, en waar haal jij die 2 vandaan?
En ja ik meen serieus dat ik veel meer plezier heb met het spelen van hl1 met bagger gfx dan in FEAR met ubergfx.
Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Dat heeft het, de HL2 engine schaalt alleen beter naar mindere (en daarom waarschijnlijk ook die van jou) systemen. Maar op high-end systemen is het no contest.quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:03 schreef Kill_em_all het volgende:
Owja FEAR heeft ook echt veel betere gfx dan hl2
Dat is dan persoonlijke smaak, want jij bent een van weinigen die F.E.A.R. geen absolute toptitel vindt en er ook zelf ervaring mee heeft.quote:fear is trouwens een bout spel, ik heb het een paar keer gespeeld voor de gfx maar voor de rest vond ik er geen aars aan.
En weer lees je niet wat ik zeg, ik vroeg hoe F.E.A.R. zou zijn met de graphics van Half-Life.quote:Op donderdag 19 januari 2006 18:03 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
hl1 vind ik anders een betere game dan hl2 dus zou komt fear er wat beter af
En ja ik meen serieus dat ik veel meer plezier heb met het spelen van hl1 met bagger gfx dan in FEAR met ubergfx.
Dat Half-Life de beste shooter ooit is weet ik ook wel.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Heb FEAR nooit gespeeld, maar het ziet er idd erg goed uit.
Maar genoeg geOH'd over PC-games, de REV is geen PC.
Ik vind t idd erg goed nieuws dat er veel spellen op de E3 zullen zijn, en ik hoop dat er voor die tijd al wat meer bekend gemaakt wordt.
Het is goed dat we iig op deze manier van Reggie al iets gehoord hebben.
Nu nog meer game info
En plaatjes/filmpjes!
Maar genoeg geOH'd over PC-games, de REV is geen PC.
Ik vind t idd erg goed nieuws dat er veel spellen op de E3 zullen zijn, en ik hoop dat er voor die tijd al wat meer bekend gemaakt wordt.
Het is goed dat we iig op deze manier van Reggie al iets gehoord hebben.
Nu nog meer game info
En plaatjes/filmpjes!
Blake Stonequote:Op donderdag 19 januari 2006 18:18 schreef peristilius het volgende:
[..]
Dat Half-Life de beste shooter ooit is weet ik ook wel.
idd > PC topicquote:Op donderdag 19 januari 2006 18:20 schreef philipnorth het volgende:
Heb FEAR nooit gespeeld, maar het ziet er idd erg goed uit.
Maar genoeg geOH'd over PC-games, de REV is geen PC.
Ik vind consoles bijna altijd een geweldige deal.quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:50 schreef Retuobak het volgende:
Value = 300 euro voor een console die met gemak kan meekomen met de snelste PC's van het moment. 400 euro voor een met accessoires overbeladen versie.
Gamers tillen = 200-250 euro voor een console die slechts 2x zo krachtig is als die van een generatie terug.
Zo kun je het ook zien natuurlijk, niet dat ik het noodzakelijk zo doe, maar het op die manier afschilderen is ook niet echt correct
Je vergeet gauw dat bij het kopen van een console je buiten de hardware om (die plug and play is) je ook nog ns een platform koopt die je exclusieve content geeft die unieke spelervaringen biedt.
Verder zijn consoles toch wel aardig time-proof doordat men op het laatst alles uit het kastje kan halen, elke software generatie verschuift de grafische kwaliteit met ongeveer 10%.
Natuurlijk kan dit uiteindelijk niet op tegen het potentieel van een PC, maar zoals het woord al zegt, betekent potentieel nog niet dat er ook daadwerkelijk een grafische groei is van +- 20%. Uiteindelijk heeft de PC idd beter uitziende games, maar dit duurt een tijdje en uiteindelijk zal alleen op het eind van een generatie de kloof erg groot zijn.
Kortom, je betaalt voor die ¤300 buiten de console om, een exclusiviteitsrecht die je toegang biedt tot geweldige unieke & uitgewerkte games. En je krijgt ook nog ns een garantie (normaal gesproken) dat je m optimaal kan benutten voor de komende 4 jaar.
Geweldig toch?
*Funkmaster kun je svp weggaan met die irritante puberale opmerkingen? Ga stappen of onderneem andere 'stoere' activiteiten (zoals 50cent bulletproof spelen ofzo op je coole PS2).
Alleen betaal je voor een console game wel 10 euro meer dan voor een PC-game, maar dan nog is het heel voordelig natuurlijk.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Nu raak ik geboeid door je.quote:Op donderdag 19 januari 2006 18:50 schreef alex4allofyou het volgende:
Verder zijn consoles toch wel aardig time-proof doordat men op het laatst alles uit het kastje kan halen, elke software generatie verschuift de grafische kwaliteit met ongeveer 10%.
Natuurlijk kan dit uiteindelijk niet op tegen het potentieel van een PC, maar zoals het woord al zegt, betekent potentieel nog niet dat er ook daadwerkelijk een grafische groei is van +- 20%. Uiteindelijk heeft de PC idd beter uitziende games, maar dit duurt een tijdje en uiteindelijk zal alleen op het eind van een generatie de kloof erg groot zijn.
Je hebt het hier over percentages van grafische kwaliteit. Ik begrijp die percentages niet zo goed en ik vraag dus nu ook aan jou: Wat is jouw definitie van grafische kwaliteit en hoe wil je meten/schatten dat deze een X aantal procenten beter is geworden.
Ligt er een beetje aan, waren de GC titels niet net zo duur? Komt nog ns bij dat door bedrijven als Mediamarkt enzo je oude titels voor ¤20 kan kopen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 18:53 schreef peristilius het volgende:
Alleen betaal je voor een console game wel 10 euro meer dan voor een PC-game, maar dan nog is het heel voordelig natuurlijk.
En dat extra geld geeft je wel een spel die geen patches behoeft (tenzij het een spel zoals 50cent is natuurlijk; daar helpt geen patch tegen )
Wat ik ook irri vind is dat die PCspellen soms onverwachte problemen veroorzaken op je PCtje. Bij een console weet je gewoon dat je m erin doet en je meteen on-the-go aan de slag kan.
En voor een spel als Zelda zou ik sowieso ¤100 neertellen als het moet.
Ik ga trouwens na het horen van Iwata de REV uit America importeren. Dan kan ik meteen de games online kopen voor een measly $50.
Eerder 15-20 en PC games droppen VEEL sneller in prijs . Maar voor de rest is idd PC-gaming duurder, en so worth it . Trouwens zie je verkeerd dat het een tijdje duurt voordat de PC 'bij' is, want de PC ligt ook nu gewoon niet achter imho . Het is alleen zo dat de best uitziende games op consoles (racers bijv. zijn vaak erg snel heel mooi) het kut doen op PC's en het daarom met een veel kleiner budget moeten doen waardoor het lijkt alsof de PC achter ligt. Maar met FPS games ed. geeft de PC z'n leidende positie gewoon nooit op, en dat zal ook niet veranderen zolang consoles hardware gebruiken die gebaseerd is op of direct afkomstig is van PC hardware. De leveranciers van de onderdelen zullen niet spontaan met magische technologie komen aanzetten en ook de spelmakers moeten gewend raken aan de nieuwe console waardoor ze het optimalisatievoordeel pas voldoende kunnen uitbuiten wanneer de PC qua ruwe kracht alweer veel verder is .quote:Op donderdag 19 januari 2006 18:53 schreef peristilius het volgende:
Alleen betaal je voor een console game wel 10 euro meer dan voor een PC-game, maar dan nog is het heel voordelig natuurlijk.
Puur afhankelijk van de developer natuurlijk, ook op de PC heb je genoeg developers die WEL tijd steken in het voltooien van hun games. Men zal echter ook soms gewoon verbeteringen toevoegen naar verloop van tijd waar je op consoles voor zou moeten betalen. Kijk naar een Operation Flashpoint dat er dmv gratis patches tientallen voertuigen en units bij heeft gekregen .quote:En dat extra geld geeft je wel een spel die geen patches behoeft (tenzij het een spel zoals 50cent is natuurlijk; daar helpt geen patch tegen )
Ik weet niet wat jij doet met je games, maar ik heb nog niet gehad dat een PC game echt problemen veroorzaakte bij mij .quote:Wat ik ook irri vind is dat die PCspellen soms onverwachte problemen veroorzaken op je PCtje. Bij een console weet je gewoon dat je m erin doet en je meteen on-the-go aan de slag kan.
[/offtopic]
Het is altijd fijn dat ik mensen boeiquote:Op donderdag 19 januari 2006 18:55 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Nu raak ik geboeid door je.
Je hebt het hier over percentages van grafische kwaliteit. Ik begrijp die percentages niet zo goed en ik vraag dus nu ook aan jou: Wat is jouw definitie van grafische kwaliteit en hoe wil je meten/schatten dat deze een X aantal procenten beter is geworden.
Zegt het woord 'ongeveer' je iets?
Wil je zeggen dat de 360 z'n maximale capaciteit tentoongespreid heeft? Wil je zeggen dat RE4 er minder uitziet als Eternal Darkness. Het is gewoon altijd nog zo gegaan met consoles doordat de developers steeds meer handigheden krijgen met de architecture.
Hoe ik kom op 10%? Gewoon een schatting & de helft van 20% (PC), is dat erg? Verhaal is toch duidelijk?
- Cube-games zijn standaard 60 euro, PC-games 50. Ook PC-games dalen in prijs.quote:Op donderdag 19 januari 2006 18:58 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan, waren de GC titels niet net zo duur? Komt nog ns bij dat door bedrijven als Mediamarkt enzo je oude titels voor ¤20 kan kopen.
En dat extra geld geeft je wel een spel die geen patches behoeft (tenzij het een spel zoals 50cent is natuurlijk; daar helpt geen patch tegen )
Wat ik ook irri vind is dat die PCspellen soms onverwachte problemen veroorzaken op je PCtje. Bij een console weet je gewoon dat je m erin doet en je meteen on-the-go aan de slag kan.
En voor een spel als Zelda zou ik sowieso ¤100 neertellen als het moet.
Ik ga trouwens na het horen van Iwata de REV uit America importeren. Dan kan ik meteen de games online kopen voor een measly $50.
- Console games kunnen ook aardig wat bugs hebben, maar dit is makkelijker te voorkomen doordat een spel voor 1 vaste configuratie ontwikkeld wordt.
- Het gelijk kunnen spelen van een game is inderdaad een groot voordeel.
- Amerikaanse spellen zijn altijd veel goedkoper.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Retuobak schreef het volgende:
Wat ik ermee zeggen wil is: je koopt the whole package (hardware + service), dus niet alleen de hardware. Daarom blijven de consoles een betere prijs/kwaliteits verhouding hebben en geven ze je toegang tot unieke games (reden van aanschaf Nintendo consoles).
Maar zoals ik eerder zei is dat het voordeel van de aanschaf van een console. Het gaat er niet om wat de hardware is, maar hoe de software is. De aanschaf van een console geeft je een platform die gemaakt is puur voor games, verder geeft je het toegang tot games van de grootste en beste programmeurs.quote:Trouwens zie je verkeerd dat het een tijdje duurt voordat de PC 'bij' is, want de PC ligt ook nu gewoon niet achter imho . Het is alleen zo dat de best uitziende games op consoles (racers bijv. zijn vaak erg snel heel mooi) het kut doen op PC's en het daarom met een veel kleiner budget moeten doen waardoor het lijkt alsof de PC achter ligt.
Wat ik ermee zeggen wil is: je koopt the whole package (hardware + service), dus niet alleen de hardware. Daarom blijven de consoles een betere prijs/kwaliteits verhouding hebben en geven ze je toegang tot unieke games (reden van aanschaf Nintendo consoles).
Ligt eraan hoe je leidende positie omschrijft. Anyway, hopenlijk houdt Nintendo zich aan zn woord en heeft het daadwerkelijk unieke (non-PC gerelateerde) hardware .quote:Maar met FPS games ed. geeft de PC z'n leidende positie gewoon nooit op, en dat zal ook niet veranderen zolang consoles hardware gebruiken die gebaseerd is op of direct afkomstig is van PC hardware.
Ik heb de Cubegames (behalve in het begin) voor ¤50 gekocht.quote:Op donderdag 19 januari 2006 19:02 schreef peristilius het volgende:
[..]
- Cube-games zijn standaard 60 euro, PC-games 50. Ook PC-games dalen in prijs.
- Console games kunnen ook aardig wat bugs hebben, maar dit is makkelijker te voorkomen doordat een spel voor 1 vaste configuratie ontwikkeld wordt.
- Het gelijk kunnen spelen van een game is inderdaad een groot voordeel.
- Amerikaanse spellen zijn altijd veel goedkoper.
Als console games bugs hebben moet je ze niet kopen. Ik heb zelden console games gezien met bugs (tenzij je clipping en andere kleine dingen bugs noemt).
Tja, met PC's heb je iig al een hoop games die gewoon niet te krijgen zijn op consoles . En die situatie zie ik niet snel veranderen. Nintendo biedt enkel bepaalde franchises in gangbare genres, maar MS en Sony bieden net zo goed games aan in die genres ook al zijn ze in de optiek van veel mensen veelal minder dan wat Nintendo op de markt zet.
En de prijs/kwaliteit verhouding van consoles zal je mij niet horen betwisten, de PC is gewoon de duurste manier om te gamen, pure and simple.
En de prijs/kwaliteit verhouding van consoles zal je mij niet horen betwisten, de PC is gewoon de duurste manier om te gamen, pure and simple.
Heb ik toch ff pech gehad, al mijn console games so far hebben bugs, en ze zijn echt niet van de minste developers ofzo .quote:Als console games bugs hebben moet je ze niet kopen. Ik heb zelden console games gezien met bugs (tenzij je clipping en andere kleine dingen bugs noemt).
Waar koop jij je games?quote:Op donderdag 19 januari 2006 19:14 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Ik heb de Cubegames (behalve in het begin) voor ¤50 gekocht.
Als console games bugs hebben moet je ze niet kopen. Ik heb zelden console games gezien met bugs (tenzij je clipping en andere kleine dingen bugs noemt).
Pop-up, clipping en dergelijke noem ik wel bugs ja, maar ergere bugs zitten ook wel in consolegames hoor. En ik laat een topgame niet liggen omdat er wat bugs inzitten.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Het leuke van een PC is dat iedereen ze zo'n beetje heeft en met een beetje PC de meeste spellen wel kan spelen (downgraded).quote:Op donderdag 19 januari 2006 19:14 schreef Retuobak het volgende:
Tja, met PC's heb je iig al een hoop games die gewoon niet te krijgen zijn op consoles . En die situatie zie ik niet snel veranderen. Nintendo biedt enkel bepaalde franchises in gangbare genres, maar MS en Sony bieden net zo goed games aan in die genres ook al zijn ze in de optiek van veel mensen veelal minder dan wat Nintendo op de markt zet.
En de prijs/kwaliteit verhouding van consoles zal je mij niet horen betwisten, de PC is gewoon de duurste manier om te gamen, pure and simple.
[..]
Heb ik toch ff pech gehad, al mijn console games so far hebben bugs, en ze zijn echt niet van de minste developers ofzo .
Verder zijn er idd unieke games op PCs, maar de toppers komen bijna altijd op consoles terecht, terwijl je dit bij lange na niet kan zeggen andersom.
Verder blijf ik hameren op het feit dat console games in verhouding veel meer unieke exclusieve AAA games hebben dan PCs, behalve dan de XBOX wat meteen mijn hoofdreden is om deze console te bekritiseren (mocht dit veranderen dan ben ik ook weer zo eerlijk om dit the rectificeren).
Ik zie de PC gewoon als een apart plaform, zeg maar een normale TV uitzending (bijna iedereen heeft er toegang toe), terwijl de consoles meer Canal+ zijn waarbij je voor het aanschafsbedrag je toegang krijgt tot unieke content.
Misschien verandert dit in de toekomst, maar tot nu toe is dit nog steeds mijn ervaring.
Kun je me een beschrijving geven van die bugs? Je hebt bugs, en je hebt bugs
Bij een kleine winkel in Hengelo. t Wil wel varieren, dat geef ik je, maar de laatste 2 jaren waren ze zo duur.quote:Op donderdag 19 januari 2006 19:22 schreef peristilius het volgende:
[..]
Waar koop jij je games?
Pop-up, clipping en dergelijke noem ik wel bugs ja, maar ergere bugs zitten ook wel in consolegames hoor. En ik laat een topgame niet liggen omdat er wat bugs inzitten.
Ik definieer bugs als fouten die de gameplay echt hinderen zoals vastlopen etc. Ik heb ze bijna nooit tegengekomen (maar k koop ook alleen de toptitels)
Nee het zegt me eigenlijk geen klap zonder definitie van grafische kwaliteit en hoe je dan dus bij die schattingen van hoe je dan dus bij die schattingen komt. Leg het me eens uit. (take your time, ik weet dat je van lange posts houdt)quote:Op donderdag 19 januari 2006 19:02 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Het is altijd fijn dat ik mensen boei
Zegt het woord 'ongeveer' je iets?
Wil je zeggen dat de 360 z'n maximale capaciteit tentoongespreid heeft? Wil je zeggen dat RE4 er minder uitziet als Eternal Darkness. Het is gewoon altijd nog zo gegaan met consoles doordat de developers steeds meer handigheden krijgen met de architecture.
Hoe ik kom op 10%? Gewoon een schatting & de helft van 20% (PC), is dat erg? Verhaal is toch duidelijk?
Ja bij een Nintendo console wel, maar de Xbox (360) en de PS2/3 zijn beiden niet puur voor games.quote:Op donderdag 19 januari 2006 19:11 schreef alex4allofyou het volgende:
De aanschaf van een console geeft je een platform die gemaakt is puur voor games
De een wordt ingezet als multimedia center (xbox) en de ander werd/wordt in de markt gezet als console/dvd speler/blue-ray speler.
Nintendo is degene die wel vasthoudt aan t idee dat de console bedoelt is als gameplatform, en dat je voor multimedia e.d. maar een leverancier moet zoeken die daar goed in is.
Alhoewel dit met de Revolution wellicht iets gaat veranderen, omdat ze toch gesproken hebben over 'additional device to play media'.
Maar ik ben het volledig met je eens dat het grote voordeel van een console is dat het minder 'dependent' is dan pc-hardware.
Zie je een vette game, trekt je graphics card het niet, moet je daar weer een investering in doen van x-honderd euro. Drivers updaten etc etc.
Ik ben er vrij zeker van dat die verhouding gelijk is, misschien niet voor jouw persoonlijke smaak, maar over het algemeen wel .quote:Verder zijn er idd unieke games op PCs, maar de toppers komen bijna altijd op consoles terecht, terwijl je dit bij lange na niet kan zeggen andersom.
Verdiep je voor de lol eens in PC gaming, en kom dan terug, dank u .quote:Ik zie de PC gewoon als een apart plaform, zeg maar een normale TV uitzending (bijna iedereen heeft er toegang toe), terwijl de consoles meer Canal+ zijn waarbij je voor het aanschafsbedrag je toegang krijgt tot unieke content.
Regelmatige crashes/lock-ups, verdwijnende prestaties, triggers die niet af gaan, pop-ups, geluid dat out of sync gaan, vijanden die in modelstand terugspringen wanneer ze dood zijn etc. etc.quote:Kun je me een beschrijving geven van die bugs? Je hebt bugs, en je hebt bugs
De verhouding in topgames, niet alle games dus, middelmatige games kunnen me niet schelen (niet op consoles of PCs).quote:Op donderdag 19 januari 2006 19:39 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik ben er vrij zeker van dat die verhouding gelijk is, misschien niet voor jouw persoonlijke smaak, maar over het algemeen wel .
[..]
Verdiep je voor de lol eens in PC gaming, en kom dan terug, dank u .
[..]
Regelmatige crashes/lock-ups, verdwijnende prestaties, triggers die niet af gaan, pop-ups, geluid dat out of sync gaan, vijanden die in modelstand terugspringen wanneer ze dood zijn etc. etc.
Ik bedoelde die TV/ DVD verhouding niet als kwaliteitsvergelijking maar simpelweg het feit dat de PC eigenlijk een platform is waar iedereen toegang tot heeft (ook al speelt ie nooit games), terwijl de consoles toch een uniek game platform zijn waarbij je bij aanschaf een specifiek game platform krijgt. Das toch waar?
WELKE spellen heb je gespeeld? Welke pruttel heb je aangeschaft die die problemen hebben?
Ik kan werkelijk bijna geen games noemen waarbij ik zoiets heb gehad (behalve bij copies).
Het eerste deel van je post snap ik niet eens helemaal, dat mag je eerst herschrijven voordat je daarop een reactie krijgt .
Pruttitels is onzin, de winstmarges lopen terug binnen de industrie, maar een klein aantal games maakt winst en men gaat daarom games rushen en ze niet helemaal afwerken zoals het eigenlijk hoort. In mijn geval heb ik problemen bij PGR3, Call of Duty 2 en de demo's van Kameo en Quake 4. Gek genoeg werken de EA games allemaal vlekkeloos.quote:WELKE spellen heb je gespeeld? Welke pruttel heb je aangeschaft die die problemen hebben?
Aha! Xbox360 titels..... ja, vandaar hequote:Op donderdag 19 januari 2006 20:18 schreef Retuobak het volgende:
In mijn geval heb ik problemen bij PGR3, Call of Duty 2 en de demo's van Kameo en Quake 4. Gek genoeg werken de EA games allemaal vlekkeloos.
Oh WTF, is dit het REV topic? Ik dacht het: PC vs Console Topicquote:Op donderdag 19 januari 2006 20:50 schreef King_of_cubes het volgende:
Waar gaat het naar toe met het revolution topic. Jullie gaan wel heel erg offtopic.
Meer offtopic: Behalve dat je voor FPS op de PC 1 ding nodig hebt waar niet elke gamer in grossiert en dat is tijd. Ik heb geen tijd en geen zin om eerst 46 jaar van mijn leven op te moeten offeren om mee te komen met de latest and greatest FPS online op de PC. Ik wil gewoon een leuke ervaring. Op de console heb je geen skill nodig en dan neem ik graag, heel graag genoegen met minder.quote:Op donderdag 19 januari 2006 19:02 schreef Retuobak het volgende:
Maar met FPS games ed. geeft de PC z'n leidende positie gewoon nooit op, en dat zal ook niet veranderen zolang consoles hardware gebruiken die gebaseerd is op of direct afkomstig is van PC hardware.
Met de 'pick up and play' filosofie van veel bedrijven, waaronder Nintendo van tegenwoordig en de wijze waarop het aanslaat voorspel ik FPS op console een hele rooskleurige toekomst, hoe goed de PC ook mag zijn. Op de PC is het sport, op de console vermaak.
Einde offtopic.
Ik vraag me af of de Revolution games matchmaking systemen a la Halo 2 krijgen. In Halo 2 is er namelijk ontzettend veel skill nodig om van goede lui te winnen, zonder dat matchmaking systeem zou het soms echt een ramp zijn volgens mij.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Je kent de "rivals" stand van mariokart DS nog niet?quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:49 schreef peristilius het volgende:
Ik vraag me af of de Revolution games matchmaking systemen a la Halo 2 krijgen. In Halo 2 is er namelijk ontzettend veel skill nodig om van goede lui te winnen, zonder dat matchmaking systeem zou het soms echt een ramp zijn volgens mij.
Dat heeft Mario Kart ongeveer al. Via 'rivals' speel je tegen gamers met ongeveer dezelfde stats.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
die rivals stand is ook niet zaligmakend... heb het idee dat ik dezelfde lui krijg als 'normaal'quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:56 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Je kent de "rivals" stand van mariokart DS nog niet?
Bij Mario Kart zal het verschil ook niet zo opmerkelijk groot zijn. Tussen de beste en de slechtste natuurlijk wel, maar bij een beetje gemiddelde gamers minder dan bij Halo 2 bijvoorbeeld denk ik.
Wel goed om te weten dat ze ook aan 'matchmaking' doen.
Wel goed om te weten dat ze ook aan 'matchmaking' doen.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Ik weet niet of mensen het al opgevallen was , maar wat ik hier zie duid aan dat je idd n64 e.d. games kunt gaan spelen op de Revolution straks.:
ik zie op de nintendo site de "reclame" staan:"Color the revolution, Way backwards compatible, And forward thinking"
Oftewel lijkt het mij dat ze duiden op de games van de n64 e.d.
Uberhaupt zou alleen dat al een goede reden voor mij zijn om dr 1 te kopen denk ik.
ik zie op de nintendo site de "reclame" staan:"Color the revolution, Way backwards compatible, And forward thinking"
Oftewel lijkt het mij dat ze duiden op de games van de n64 e.d.
Uberhaupt zou alleen dat al een goede reden voor mij zijn om dr 1 te kopen denk ik.
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
Eh, jaquote:Op donderdag 19 januari 2006 22:59 schreef cygnusx het volgende:
Ik weet niet of mensen het al opgevallen was , maar wat ik hier zie duid aan dat je idd n64 e.d. games kunt gaan spelen op de Revolution straks.:
ik zie op de nintendo site de "reclame" staan:"Color the revolution, Way backwards compatible, And forward thinking"
Oftewel lijkt het mij dat ze duiden op de games van de n64 e.d.
Uberhaupt zou alleen dat al een goede reden voor mij zijn om dr 1 te kopen denk ik.
Dat was al een tijdje bekend cygnusx.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Jij zegt dat de verhouding exclusieve titels gelijk is, ik vind (en zie in reviews) van niet. Ik heb het namelijk over de must have titels. Natuurlijk heb je musthave games als Far Cry1 en CIV, maar als je dit afzet tegen de talrijke exclusieve titels van alleen al de PS2, dan valt t in t niet.quote:Op donderdag 19 januari 2006 20:18 schreef Retuobak het volgende:
Het eerste deel van je post snap ik niet eens helemaal, dat mag je eerst herschrijven voordat je daarop een reactie krijgt .
[..]
Pruttitels is onzin, de winstmarges lopen terug binnen de industrie, maar een klein aantal games maakt winst en men gaat daarom games rushen en ze niet helemaal afwerken zoals het eigenlijk hoort. In mijn geval heb ik problemen bij PGR3, Call of Duty 2 en de demo's van Kameo en Quake 4. Gek genoeg werken de EA games allemaal vlekkeloos.
Dat de PC sommige titels exclusief heeft, hoeft niet te betekenen dat die games dan meteen een loss zijn voor de consoles (en andersom), een game die echt goed is wordt overgezet en anders niet.
Ik moet me verdiepen in de PC, maar dit duidt van jou kant op onbegrip over wat ik zei. Ik probeer uit te leggen dat de PC is zoals een normale TV-uitzending tov Canal+, de PC is gewoon een systeem die de meeste mensen in huis heeft en gebruikt voor talrijke zaken. Terwijl consoles een uniek gameplatform zijn. Is gewoon een constatering.
Over die 'pruttitels', het is grappig dat je deze noemt, ik heb ze nooit echt gespeeld (behalve bij Mediamarkt). Wat ook grappig is is dat ik 2 titels op de XBOX heb gekocht waarvan er 1 Halo2 was. Die is n paar keer zomaar vastgelopen tijdens de boot. Wat hier ik grappig aan vind is dat ik de parallellen meteen zie met de PC. Ik heb op de Cube nog nooit een 'bug' gehad & op de PS2 misschien maar een enkele keer. Maar bug in de zin als een grote fout die keer op keer voorkomt, alleen op de SNES en daarvoor.
Ik verwacht dat de REV ook weer als vanouds bugvrij blijft.
ik heb het precies andersom juist, zo goed als geen problemen met de Xbox en de 360... des te meer met de PS2...quote:Op donderdag 19 januari 2006 23:20 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Over die 'pruttitels', het is grappig dat je deze noemt, ik heb ze nooit echt gespeeld (behalve bij Mediamarkt). Wat ook grappig is is dat ik 2 titels op de XBOX heb gekocht waarvan er 1 Halo2 was. Die is n paar keer zomaar vastgelopen tijdens de boot. Wat hier ik grappig aan vind is dat ik de parallellen meteen zie met de PC. Ik heb op de Cube nog nooit een 'bug' gehad & op de PS2 misschien maar een enkele keer. Maar bug in de zin als een grote fout die keer op keer voorkomt, alleen op de SNES en daarvoor.
Ik verwacht dat de REV ook weer als vanouds bugvrij blijft.
elke game/console bevat bugs!
de 1 wat meer dan de ander alleen
The line is a dot to you!
Mwah een 3500+, 1gb ram en een x800xt-pe is toch niet echt traag.quote:Dat heeft het, de HL2 engine schaalt alleen beter naar mindere (en daarom waarschijnlijk ook die van jou) systemen. Maar op high-end systemen is het no contest.
FEAR heeft net als farcry en doom3 nogsteeds die plastic look (al is het wel wat minder).
Wat is er dan zo top aan? het verhaal is niks, die ''enge'' stukjes zijn uit max payne gejat (wat wel een vette game is), de gameplay vind ik ook niet echt geweldig en het leveldesign vind ik ook niet echt speciaal.quote:Dat is dan persoonlijke smaak, want jij bent een van weinigen die F.E.A.R. geen absolute toptitel vindt en er ook zelf ervaring mee heeft.
Er zijn zat shooters die een stuk beter zijn dan fear. Maar fear ziet er goed uit, en dat is de reden dat veel mensen het zo'n coole game vinden. Daarbij noemen ze nog wat andere dingen, maar als fear niet zo mooi zou zijn geweest, hadden ze dat nooit genoemd. Terwijl hl1 er brak uitziet, maar mensen toch de sfeer, verhaal en gameplay zullen noemen.
Zoals ik hierboven zeg, zou het niet zoveel voorstellen denk ik.quote:ik vroeg hoe F.E.A.R. zou zijn met de graphics van Half-Life.
Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Er is genoeg bugvrije software.quote:Op donderdag 19 januari 2006 23:25 schreef Fliepke het volgende:
Er bestaat geen bugvrije software, dus haal die illusie maar meteen uit je hoofd
Far Cry plastic? Doe je toch iets verkeerd bij de instellingen, ik heb die ervaring totaal niet gehad eigenlijk. Al heb ik de game pas echt gespeeld vanaf de 1.3 patch dus het kan zijn dat dat in de eerste versies zat. En F.E.A.R. heb ik echt helemaal niks gemerkt van een plastic look.quote:Op donderdag 19 januari 2006 23:30 schreef Kill_em_all het volgende:
FEAR heeft net als farcry en doom3 nogsteeds die plastic look (al is het wel wat minder).
-Het speelt imho lekker (veruit het belangrijkste in een shooter, en iets waar HL ook sterk in is voordat je er over begint)quote:Wat is er dan zo top aan? het verhaal is niks, die ''enge'' stukjes zijn uit max payne gejat (wat wel een vette game is), de gameplay vind ik ook niet echt geweldig en het leveldesign vind ik ook niet echt speciaal.
-De AI is voor het eerst in een shooter niet ubercrap, de AI doorzoekt ruimtes, sluit je in, roept versterkingen, vlucht op een tactische manier, schat situaties goed in etc. Dat is beter dan de AI in bijv. Half-Life 2, zeker bij de teammaten was de AI daar huilen met de pet op.
-Het verhaal is imho prima in orde voor een shooter, beter dan dat in 99.99% van de shooters.
-De schrikmomenten zijn helemaal niet gejat van Max Payne, eerder een hommage aan films als the Ring. En ze zijn prima uitgewerkt, de game is imho stukken spannender dan eender shooter die ik verder heb gespeeld.
-De sfeer in de game is imho perfect gedaan, in de geluidseffecten is enorm veel werk gestoken en dat is het 100% waard geweest. 's Nachts spelen met het geluid hard en de lichten uit is dan ook een werkelijk geweldige ervaring.
De graphics vond ik verder niet eens zo geweldig, lang niet zo mooi als Far Cry 1.3, maar iig al beter dan HL2 en Doom 3. En de graphics zijn dan ook zeker geen grote reden dat ik de game tof vind. Het feit dat ze niet slecht zijn draagt echter wel bij aan de sfeer, matige graphics hadden er duidelijk aan afgedaan.
En jij kent de talrijke kwaliteitsexclusives van de PC gewoon niet, ik zal ongetwijfeld niet alle PS2 titels die de moeite waard zijn, maar datzelfde heb jij wat betreft de PC. Dat je denkt er veel vanaf te weten vind ik zonde, want je schildert de PC af als een platform dat maar weinig games toebedeelt krijgt, terwijl er geen platform is waar meer games op verschijnen (kijk tothegame maar). Elk jaar komen er gewoon vele toptitels uit, velen die te weinig gespeeld worden (zoals de afgelopen jaren titels als Freedom Force vs. the Third Reich, Hearts of Iron 2, Nexus: the Jupiter Incident en meer). Maar omdat de PC als fanatiek gameplatform steeds meer naar de niche toeschuift vanwege de kosten maken de meeste mensen geen kennis met de kwaliteit die nog steeds aanwezig is op het platform dankzij de lage developmentdrempel.quote:Jij zegt dat de verhouding exclusieve titels gelijk is, ik vind (en zie in reviews) van niet. Ik heb het namelijk over de must have titels. Natuurlijk heb je musthave games als Far Cry1 en CIV, maar als je dit afzet tegen de talrijke exclusieve titels van alleen al de PS2, dan valt t in t niet.
Dat de PC sommige titels exclusief heeft, hoeft niet te betekenen dat die games dan meteen een loss zijn voor de consoles (en andersom), een game die echt goed is wordt overgezet en anders niet.
Damn dit is echt het pc vs console topic geworden hé. Ga toch heen met die pc spellen uit dit topic :w
Speaking is not communicating.
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Vanwege de kosten? De kosten zijn juist het laagst op de PC, maar de opbrengsten ook, omdat de markt veel kleiner is dan die van de consoles.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Och 1 miljard wordt er toch nog jaarlijks gehaald uit PC games, en dat is nog excl. digitale distributie en MMO subscription fees. En zeker in landen als Duitsland waar relatief veel kwaliteitstitels vandaan komen imho is de PC markt nog bijzonder sterk.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:41 schreef speknek het volgende:
Vanwege de kosten? De kosten zijn juist het laagst op de PC, maar de opbrengsten ook, omdat de markt veel kleiner is dan die van de consoles.
Consoles hebben trouwens gezamenlijk zo'n 4,5 miljard aan omzet. Dus ga er maar vanuit dat de PC nog altijd het 2e platform is gezien de enorm scheve verhouding tussen de consoles qua marktaandeel.
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:12 schreef kepler het volgende:
[..]
maar niet de software zo complex als een huidige game die op MS producten draait.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Gedurfde uitspraakquote:
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Noem is wat van die bugvrije software?quote:
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
pssst, zelfs je geliefde MacOS X heeft zat bugsquote:
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Wat lief dat je alles zo serieus neemtquote:Op vrijdag 20 januari 2006 09:51 schreef Tain het volgende:
[..]
pssst, zelfs je geliefde MacOS X heeft zat bugs
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ik ben ook zeer geinteresseerd. En het moet meer doen dan "Hello World" op mijn scherm printenquote:Op vrijdag 20 januari 2006 09:49 schreef Tain het volgende:
[..]
Noem is wat van die bugvrije software?
En zelfs daar kun je niet van zeggen dat het bugvrij is, is de compiler en linker wel goed? En zit er geen bug in een (toekomstige) cpu/hardware die zorgt dat de boel in de stront vliegt?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Jahquote:
Ik ben ook blij dat ik hem zo goed kan zien
Edit:
Kijk MMarsu, je moet gewoon zo doen:
VET COOL PLAATJE WTF KLIK HIER
Zo
Dan kan iedereen hem wel zien
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
ping.exequote:Op vrijdag 20 januari 2006 09:49 schreef Tain het volgende:
Noem is wat van die bugvrije software?
Dat is wel een heel dapper statementquote:Op donderdag 19 januari 2006 23:25 schreef Fliepke het volgende:
Er bestaat geen bugvrije software, dus haal die illusie maar meteen uit je hoofd
Jij zegt dus dat er niet 1 bugvrije titel is op de consoles? Raar, dan heb ik zeker erg geluk gehad.
Trouwens, mijn definitie van bugs is (zoals ik al eerder zei) dat de game echt vastloopt of dat een poppetje ineens vastzit in een muur ofzo. Kleine grafische foutjes ed zie ik niet als bugs die de gameplay hinderen.
Je kan me alles zeggen, maar consolegames zijn voor 98% bugvrij (die 2% zit op de XBOX )
Zou het mogelijk kunnen zijn dat PES op de REV uitkomt?
Dit lijkt me een uitermate geschikte game voor de REV. Stel je eens voor, dat je de bewegingen van de spelers kunt nabootsen door de controller net als je een verdediger tegenkomt een kwartslag te draaien en daarna weer een halve slag afbuigt waardoor je een Zidane move doet. Schieten met B en schuinhouden van de controller resulteert in een desbetreffende houding tijdens aanvallen.
Zelfs penalties zouden ineens een heel ander karakter krijgen.
Dit lijkt me een uitermate geschikte game voor de REV. Stel je eens voor, dat je de bewegingen van de spelers kunt nabootsen door de controller net als je een verdediger tegenkomt een kwartslag te draaien en daarna weer een halve slag afbuigt waardoor je een Zidane move doet. Schieten met B en schuinhouden van de controller resulteert in een desbetreffende houding tijdens aanvallen.
Zelfs penalties zouden ineens een heel ander karakter krijgen.
Zeker dat durf ik te beweren. Bugs hoeven zich niet meteen te manifesteren als een crash, maar een klein foutje in de berekening van een verplaatsing van een object is ook een bug.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:17 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Dat is wel een heel dapper statement
Jij zegt dus dat er niet 1 bugvrije titel is op de consoles? Raar, dan heb ik zeker erg geluk gehad.
Trouwens, mijn definitie van bugs is (zoals ik al eerder zei) dat de game echt vastloopt of dat een poppetje ineens vastzit in een muur ofzo. Kleine grafische foutjes ed zie ik niet als bugs die de gameplay hinderen.
Je kan me alles zeggen, maar consolegames zijn voor 98% bugvrij (die 2% zit op de XBOX )
Je hebt namelijk verschillende soorten bugs.
Misschien wel eens leuk om te lezen:
Game Testing all in one
Charles P. Schultz
Robert Bryant en
Tim Langdell
isbn: 1-59200-373-7
Geeft je wat meer inzicht in verschillende bugs en hoe softwarehuizen ermee omgaan.
Je kunt er overigens WEER geen percentages aan hangen, want een fout in de semantiek is heel iets anders dan een syntactische fout in de code. Bij 98% is dan 98% van alle regels code goed of 98% van het design document of een mix hiertussen?
98% van alle code is trouwens belachelijk hoge mate van bugs, dan kun je de boel zeer zeker niet draaien
Nintendo For the Win
Kab! Een PC site die de Rev tof vind!
[ Bericht 12% gewijzigd door Xrenity op 20-01-2006 13:30:28 ]
Kab! Een PC site die de Rev tof vind!
[ Bericht 12% gewijzigd door Xrenity op 20-01-2006 13:30:28 ]
Hey jongens willen jullie een beetje ontopic blijven, open over die bugvrije software maar een discussietopic. Door dit soort onzin heeft de Revolution 50 topics.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Sorry mod, maar was dan ook consequent in de andere topics en dit is dus hartstikke ontopic omdat iemand dingen beweert over bepaalde consoles van nintendo en die worden dan gekoppeld aan de verwachting van de revolution.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:28 schreef MMaRsu het volgende:
Hey jongens willen jullie een beetje ontopic blijven, open over die bugvrije software maar een discussietopic. Door dit soort onzin heeft de Revolution 50 topics.
Deze 'onzin' vloeit voort uit de uitspraak "Ik verwacht dat de REV ook weer als vanouds bugvrij blijft.". Dus het heeft alles te maken met de Revo op dit moment, dat het je niet boeit/interesseert boeit mij dan weer nietquote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:28 schreef MMaRsu het volgende:
Hey jongens willen jullie een beetje ontopic blijven, open over die bugvrije software maar een discussietopic. Door dit soort onzin heeft de Revolution 50 topics.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Man, bindt me steeds niet zo vast op die percentages. Dit is geen wiskundig forum. Ik zit gewoon te dollen met 98%.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:23 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Zeker dat durf ik te beweren. Bugs hoeven zich niet meteen te manifesteren als een crash, maar een klein foutje in de berekening van een verplaatsing van een object is ook een bug.
Je hebt namelijk verschillende soorten bugs.
Misschien wel eens leuk om te lezen:
Game Testing all in one
Charles P. Schultz
Robert Bryant en
Tim Langdell
isbn: 1-59200-373-7
Geeft je wat meer inzicht in verschillende bugs en hoe softwarehuizen ermee omgaan.
Je kunt er overigens WEER geen percentages aan hangen, want een fout in de semantiek is heel iets anders dan een syntactische fout in de code. Bij 98% is dan 98% van alle regels code goed of 98% van het design document of een mix hiertussen?
98% van alle code is trouwens belachelijk hoge mate van bugs, dan kun je de boel zeer zeker niet draaien
Percentages zet ik erbij door een idee te geven van wat ik denk dat de hoeveelheden zijn, is gewoon makkelijker dan zeggen 'van de tien zijn er 2 stuk' ofzo.
Op het moment dat ik duidelijke cijfers laat zien en de daarbij horende percentages dan kun je me dr op afrekenen.
Wat betreft die bugs, in mijn vorige posts liet ik duidelijk doorschemeren wat mijn kwalificatie is van bugs. De posts die erop volgden zijn dus een gerelateerd aan die opmerking. Wat maakt het uit of er soms clipping is of andere grafische foutjes die niets uitmaken voor de gameplay of niet te zien vallen?
Ik ben trouwens deze generatie bijna geen bug tegengekomen op consoles, de hardware is tegenwoordig van dien aard dat die clipping foutjes niet meer te bespeuren valt en de maps rocksolid zijn. Als je dat vergelijkt met Tomb Raider dan is het nu een walhalla op het gebied van bugvrijheid. Maar zoals gezegd heb ik op de PC echt meermaals meegemaakt dat een spel reset, vastloopt of heel rare dingen doet. Dan krijg ik natuurlijk meteen de opmerking dat het wel aan de hardware zal liggen ofzo, maar dat is nou net het punt.
Oh, en Nintendo is the king van bugvrije software. Nintendo weet hoe je een game rocksolid maakt (en hardware). Wat wel grappig is trouwens, is dat Mario World echt een glitch (of hoe je het ook wil noemen had) en ik niemand erover heb horen praten op internet. ECHT RAAR: op dat level bij Bowsers Castle waar je in een grot zit moet je de blauwe Joshi meenemen, een rode Shell inslikken, en als je dan over 1 bepaalde pijp gaat vanaf een bepaalde hoogte, dan veranderd de schilpad ineens in een sleutel met shells erdoorheen. ECHT RAAR, en nog steeds niet opgehelderd.
[ Bericht 10% gewijzigd door alex4allofyou op 20-01-2006 13:41:19 ]
Ah okay, dat had ik niet door. Maar er word hier zoveel gediscussieerd over pc's e.d dat ik dacht dat het weer daarover gingquote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:33 schreef Tain het volgende:
[..]
Deze 'onzin' vloeit voort uit de uitspraak "Ik verwacht dat de REV ook weer als vanouds bugvrij blijft.". Dus het heeft alles te maken met de Revo op dit moment, dat het je niet boeit/interesseert boeit mij dan weer niet
Ga lekker door dan
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
So?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:25 schreef Xrenity het volgende:
Nintendo For the Win
Kab! Een PC site die de Rev tof vind!
clipping foutjes en rocksolid maps hebben echt geen flikker te maken met de hardware !
Je toont gewoon met iedere uitspraak aan dat je er eigenlijk nog niet zoveel van weet en ik raad je dus aan om wat boeken te gaan lezen.
En percentages zijn idd onduidelijk en daarom wil ik die ook concreet zien gemaakt worden door jou, want anders praat je gewoon poep.
Je toont gewoon met iedere uitspraak aan dat je er eigenlijk nog niet zoveel van weet en ik raad je dus aan om wat boeken te gaan lezen.
En percentages zijn idd onduidelijk en daarom wil ik die ook concreet zien gemaakt worden door jou, want anders praat je gewoon poep.
Niet alleen PC games zitten vol met bugs hoor, ook op de Sony en Microsoft consoles is het schering en inslag. Gelukkig is Nintendo nog de enige die bugvrij is
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Zoals ik net al zei is die laatste uitspraak absolute onzin.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:39 schreef Notorious_Roy het volgende:
Niet alleen PC games zitten vol met bugs hoor, ook op de Sony en Microsoft consoles is het schering en inslag. Gelukkig is Nintendo nog de enige die bugvrij is
iddquote:Op donderdag 19 januari 2006 23:28 schreef kepler het volgende:
elke game/console bevat bugs!
de 1 wat meer dan de ander alleen
M'n gamecube is 1 keer vastgelopen dankzij een slecht geprogrammeerde Spider-man game Dan kwamen er ineens tig robots aanzetten met raketten ed. Die missie's heb ik dus nooit meer gedaan
Maar wat Nintendo's eigen games betreft nog nooit, dus voor de gebruiker 100% bug vrij
Mwoah, in Mario 64 zaten genoeg kleine foutjes. Kijk maar naar de trucs die ze gebruiken bij speed runs.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:39 schreef Notorious_Roy het volgende:
Gelukkig is Nintendo nog de enige die bugvrij is
In Super Mario Bros. op de NES zit er zelfs een bug. Die tevens niet gefixed is in de GBA port.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
De -1 wereld.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:46 schreef Ruzbeh het volgende:
In Super Mario Bros. op de NES zit er zelfs een bug.
Neem het ook vooral serieus Ik kan me nog goed herinneren dat ik in Windwaker ineens over een zwarte zee aan het varen was
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
heftigquote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:48 schreef Notorious_Roy het volgende:
Neem het ook vooral serieus Ik kan me nog goed herinneren dat ik in Windwaker ineens over een zwarte zee aan het varen was
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:48 schreef Notorious_Roy het volgende:
Neem het ook vooral serieus Ik kan me nog goed herinneren dat ik in Windwaker ineens over een zwarte zee aan het varen was
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Wat een ontzettend belachelijke topickill...
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
