[Nintendo Revolution 51] Info-ton!

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 14:38 schreef Xrenity het volgende:
Behalve dan het gamen zelf.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 14:38 schreef Xrenity het volgende:
Zozo, fliepke op de 360 promo-tour
[..]

Behalve dan het gamen zelf.

quote:

Our focus for Nintendo Revolution is to provide real meaningful differentiators versus our competition, and we believe that is what will drive our success. First, focusing on a single-minded gaming device. Second, bringing real innovation to the controller in the way consumers play the game. Third, a value orientation that certainly is not present with our competitors. And fourth, leveraging the power of our library with the virtual consoles.

So that's how we believe our success formula will play out in home consoles, and our focus is on executing that four-point program.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 14:27 schreef Fliepke het volgende:

[..]


Als er iemand gamers probeert te tillen is het nintendo wel
(bijv die nes games voor de gba )

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 14:50 schreef Retuobak het volgende:
Gamers tillen = 200-250 euro voor een console die slechts 2x zo krachtig is als die van een generatie terug.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 14:58 schreef MMaRsu het volgende:
En Fliepke, die NES games op de GBA waren idd nogal duur, maar dat komt door de catridges, verpakking, verschepen dat soort dingen

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 14:58 schreef MMaRsu het volgende:
En Fliepke, die NES games op de GBA waren idd nogal duur, maar dat komt door de catridges, verpakking, verschepen dat soort dingen

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 14:59 schreef Ruzbeh het volgende:

[..]

150 euro.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 14:50 schreef Retuobak het volgende:
Value = 300 euro voor een console die met gemak kan meekomen met de snelste PC's van het moment. 400 euro voor een met accessoires overbeladen versie.
Gamers tillen = 200-250 euro voor een console die slechts 2x zo krachtig is als die van een generatie terug.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 15:00 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Als Reggie zegt minder dan 300 dan zal het vast geen 150 worden, dan had ie wel minder dan 200 gezegd.

quote:

1) Een console is geen pc, is ook geen multimedia center, een console is een systeem om op te gamen. (IMHO) Een gameconsole (welke dan ook) vergelijken met een PC vind ik dan ook onzin, zijn 2 dingen die los staan van elkaar.
400 euro en met accessoires overbeladen? sorry, ik moet nog steeds 60-70¤ uitgeven aan een (1) game en ook nog eens 40-50 voor een 2e controller zodat ik met meer dan 1 persoon kan gamen.

quote:

2) Zo kun je het inderdaad zien, maar ik zie geen probleem in dat "slechts 2x zo krachtig". IMO houdt t krachtig zijn een keer op. In jouw voorbeeld over "meten met de krachtigste pc's": houdt dat in dat het gamen beter/leuker wordt? Als de X360 100x zo krachtig zou zijn als de krachtigste PC, kun je dan wel ineens fatsoenlijk CIV spelen?

quote:

Het moet natuurlijk een verassing blijven.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 15:12 schreef philipnorth het volgende:

[..]

1) Een console is geen pc, is ook geen multimedia center, een console is een systeem om op te gamen. (IMHO) Een gameconsole (welke dan ook) vergelijken met een PC vind ik dan ook onzin, zijn 2 dingen die los staan van elkaar.
400 euro en met accessoires overbeladen? sorry, ik moet nog steeds 60-70¤ uitgeven aan een (1) game en ook nog eens 40-50 voor een 2e controller zodat ik met meer dan 1 persoon kan gamen.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 15:31 schreef MMaRsu het volgende:
Ik snap overigens nog steeds niet waarom fotorealistische graphics beter zouden zijn voor een game . Alsof je minder plezier eraan hebt als het er minder mooi uit ziet.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 15:31 schreef MMaRsu het volgende:
Ik snap overigens nog steeds niet waarom fotorealistische graphics beter zouden zijn voor een game . Alsof je minder plezier eraan hebt als het er minder mooi uit ziet.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 15:33 schreef Fliepke het volgende:

[..]

In bepaalde games zul je wel meer plezier krijgen als het er realistisch uitziet.
Dat is een andere manier van er naar kijken

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 15:34 schreef funkmaster het volgende:
er hangt altijd zo'n roze gaylord-sfeertje overheen

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 15:36 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Ey gast wat loop je hier doelloos te bashen, ga eens in de peuterspeelzaal spelen

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 15:31 schreef MMaRsu het volgende:
Ik snap overigens nog steeds niet waarom fotorealistische graphics beter zouden zijn voor een game . Alsof je minder plezier eraan hebt als het er minder mooi uit ziet.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 15:22 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Tis zeker geen PC nee, een PC kan veel en veel meer, en blijft mijns inziens ook met afstand het beste platform, ook de komende generatie wederom op elk vlak. Maar desondanks loopt de X360 zeker niet achter op performance met de snelste PC's op dit moment. En accessoires genoeg ja, high-def kabels, een harde schijf, een wireless controller, een ethernet kabel, een headset, een afstandsbediening. vind ik toch lang niet slecht. En een 2e controller betaal je bij elke console extra voor, ik zie nergens een indicatie dat dat voor eender console deze generatie anders zal zijn.
[..]

Het krachtig zijn houdt een keer op, maar dat moment komt over 15 jaar wanneer we fotorealisme beginnen te benaderen. Dat is nu totaal geen issue. En bepaalde games profiteren inderdaad van mooiere graphics, als je emoties op de gezichten van personages in games beter brengt dan begin je zeker wel meer mee te leven, en ook een F.E.A.R. zou lang niet zo geweldig zijn geweest met kutgraphics. Ondanks dat goede graphics een slechte game niet goed maken kunnen goede graphics een goede game wel maken tot een geweldige game.

En je kunt niet fatsoenlijk Civ spelen nee, maar dat zou theoretisch ook alleen kunnen op de PS3, en zelfs dan minder goed door beperkingen in geheugenhoeveelheid (Civ IV wil nogal wat in beslag nemen op de grootste kaarten)
[..]

Dat zal het zijn idd

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 15:38 schreef Tain het volgende:

[..]

Wat als daar nu cubes staan... ?

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 15:38 schreef peristilius het volgende:

[..]

Bij sommige games is dat inderdaad zo, denk je dat F.E.A.R. zo overweldigend zou zijn als het Half-Life graphics had? Zou een racegame net zo tof zijn als het niet met veel spectaculaire over het scherm zou flitsen?

Bij sommige games hoeven mindere graphics niet per se slecht te zijn, maar je kunt gewoon niet ontkennen dat graphics bij bepaalde games wel degelijk veel toevoegen.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 15:42 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Dat ontken ik ook niet, maargoed ik snap soms ook niet dat super realistische graphics veel toevoegen aan een game . Natuurlijk ligt dat allemaal weer aan de developer.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 15:38 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 15:48 schreef funkmaster het volgende:

[..]

dat heeft dus (met alle respect) wel degelijk te maken met het soort games.
Een racegame als Project Gotham racing is echt kut als het er niet realistisch uitziet....same for FEAR.

Maarja het boeit idd niet als mario over blauw gras loopt, evenhoogspringt als een flat en je in de racegames extraboost hebt door de andere persoon te laten tegentikken in de bocht (ja ik lul niet over iets wat ik nooit gepseeld heb )

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 15:58 schreef Ruzbeh het volgende:

[..]

Olimario.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 16:00 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Zo toepasselijk in sommige gevallen hier Ellenlange verhalen, geen idee soms

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 16:04 schreef peristilius het volgende:

[..]

Misschien moet je ze dan eens LE-ZEN.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 14:50 schreef Retuobak het volgende:
Value = 300 euro voor een console die met gemak kan meekomen met de snelste PC's van het moment.

quote:

1) Een console is geen pc, is ook geen multimedia center, een console is een systeem om op te gamen.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 16:14 schreef Cheiron het volgende:
De vraag is of het op de revolution niet "mooi genoeg" wordt. 2 / 3 keer de gamecube is volgens mij toch echt nog redelijk wat rauwe kracht die je tot je beschikking hebt. Stel je Rogue Leader voor met 2-3 keer zoveel detail, nou, dat vind ik echt heel wat hoor!

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 16:14 schreef disjfa het volgende:
Als ik in dat interview lees lees ik 700 voor een console vs 300 voor een console. Dus een xbox waarmee je daadwerkelijk wat kan doen. Extra controlle(s) paar spellen etc dan kom je gemakkelijk voor de xbox360 op 700 euro.

quote:

or example, for American consumers to get into the Xbox 360 franchise, with games and extra contollers, they had to spend more than $700,

Since you mentioned pricing, I assume the Revolution will be accessible to gamers for substantially less than $700?
Fils-Aime: That's correct. The next-generation console from Nintendo, code-named Revolution, will cost less than $300.

quote:

Op de E3 in mei zal Nintendo heel veel spellen tonen aan het publiek.

* Dj_Day-V springt 2 meter de lucht in

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 16:34 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

* Dj_Day-V springt 2 meter de lucht in

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 17:07 schreef Xrenity het volgende:

[..]

3 mei?
9 mei dude.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 17:03 schreef Kill_em_all het volgende:
Bij sommige games is dat inderdaad zo, denk je dat F.E.A.R. zo overweldigend zou zijn als het Half-Life graphics had?

Owja FEAR heeft ook echt veel betere gfx dan hl2 fear is trouwens een bout spel, ik heb het een paar keer gespeeld voor de gfx maar voor de rest vond ik er geen aars aan.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 17:09 schreef funkmaster het volgende:

[..]

heerlijk die nerd preciesie, hebben ze 6 dagen langer niks te doen

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 17:14 schreef Ruzbeh het volgende:

[..]

'Preciesie'

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 17:18 schreef funkmaster het volgende:
dat jij je vanavond voor je lame-cube aan het rukken bent en ik aan het stappen ben zegt volgens mij ook voldoende

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 17:18 schreef funkmaster het volgende:
dat jij je vanavond voor je lame-cube aan het rukken bent en ik aan het stappen ben zegt volgens mij ook voldoende

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 17:18 schreef funkmaster het volgende:
dat jij je vanavond voor je lame-cube aan het rukken bent en ik aan het stappen ben zegt volgens mij ook voldoende

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 17:23 schreef Notorious_Roy het volgende:
Triesteling, nou scheer je weg.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 17:18 schreef funkmaster het volgende:
dat jij je vanavond voor je lame-cube aan het rukken bent en ik aan het stappen ben zegt volgens mij ook voldoende

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 17:11 schreef peristilius het volgende:

[..]

Smaak, en waar haal jij die 2 vandaan?

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 17:03 schreef Kill_em_all het volgende:
Owja FEAR heeft ook echt veel betere gfx dan hl2

quote:

fear is trouwens een bout spel, ik heb het een paar keer gespeeld voor de gfx maar voor de rest vond ik er geen aars aan.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 18:03 schreef Kill_em_all het volgende:

[..]

hl1 vind ik anders een betere game dan hl2 dus zou komt fear er wat beter af

En ja ik meen serieus dat ik veel meer plezier heb met het spelen van hl1 met bagger gfx dan in FEAR met ubergfx.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 18:18 schreef peristilius het volgende:

[..]
Dat Half-Life de beste shooter ooit is weet ik ook wel.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 18:20 schreef philipnorth het volgende:
Heb FEAR nooit gespeeld, maar het ziet er idd erg goed uit.

Maar genoeg geOH'd over PC-games, de REV is geen PC.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 14:50 schreef Retuobak het volgende:
Value = 300 euro voor een console die met gemak kan meekomen met de snelste PC's van het moment. 400 euro voor een met accessoires overbeladen versie.
Gamers tillen = 200-250 euro voor een console die slechts 2x zo krachtig is als die van een generatie terug.

Zo kun je het ook zien natuurlijk, niet dat ik het noodzakelijk zo doe, maar het op die manier afschilderen is ook niet echt correct

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 18:50 schreef alex4allofyou het volgende:


Verder zijn consoles toch wel aardig time-proof doordat men op het laatst alles uit het kastje kan halen, elke software generatie verschuift de grafische kwaliteit met ongeveer 10%.
Natuurlijk kan dit uiteindelijk niet op tegen het potentieel van een PC, maar zoals het woord al zegt, betekent potentieel nog niet dat er ook daadwerkelijk een grafische groei is van +- 20%. Uiteindelijk heeft de PC idd beter uitziende games, maar dit duurt een tijdje en uiteindelijk zal alleen op het eind van een generatie de kloof erg groot zijn.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 18:53 schreef peristilius het volgende:
Alleen betaal je voor een console game wel 10 euro meer dan voor een PC-game, maar dan nog is het heel voordelig natuurlijk.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 18:53 schreef peristilius het volgende:
Alleen betaal je voor een console game wel 10 euro meer dan voor een PC-game, maar dan nog is het heel voordelig natuurlijk.

quote:

En dat extra geld geeft je wel een spel die geen patches behoeft (tenzij het een spel zoals 50cent is natuurlijk; daar helpt geen patch tegen )

quote:

Wat ik ook irri vind is dat die PCspellen soms onverwachte problemen veroorzaken op je PCtje. Bij een console weet je gewoon dat je m erin doet en je meteen on-the-go aan de slag kan.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 18:55 schreef Fliepke het volgende:

[..]

Nu raak ik geboeid door je.
Je hebt het hier over percentages van grafische kwaliteit. Ik begrijp die percentages niet zo goed en ik vraag dus nu ook aan jou: Wat is jouw definitie van grafische kwaliteit en hoe wil je meten/schatten dat deze een X aantal procenten beter is geworden.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 18:58 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Ligt er een beetje aan, waren de GC titels niet net zo duur? Komt nog ns bij dat door bedrijven als Mediamarkt enzo je oude titels voor ¤20 kan kopen.
En dat extra geld geeft je wel een spel die geen patches behoeft (tenzij het een spel zoals 50cent is natuurlijk; daar helpt geen patch tegen )

Wat ik ook irri vind is dat die PCspellen soms onverwachte problemen veroorzaken op je PCtje. Bij een console weet je gewoon dat je m erin doet en je meteen on-the-go aan de slag kan.

En voor een spel als Zelda zou ik sowieso ¤100 neertellen als het moet.

Ik ga trouwens na het horen van Iwata de REV uit America importeren. Dan kan ik meteen de games online kopen voor een measly $50.

quote:

Trouwens zie je verkeerd dat het een tijdje duurt voordat de PC 'bij' is, want de PC ligt ook nu gewoon niet achter imho . Het is alleen zo dat de best uitziende games op consoles (racers bijv. zijn vaak erg snel heel mooi) het kut doen op PC's en het daarom met een veel kleiner budget moeten doen waardoor het lijkt alsof de PC achter ligt.

quote:

Maar met FPS games ed. geeft de PC z'n leidende positie gewoon nooit op, en dat zal ook niet veranderen zolang consoles hardware gebruiken die gebaseerd is op of direct afkomstig is van PC hardware.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 19:02 schreef peristilius het volgende:

[..]

- Cube-games zijn standaard 60 euro, PC-games 50. Ook PC-games dalen in prijs.
- Console games kunnen ook aardig wat bugs hebben, maar dit is makkelijker te voorkomen doordat een spel voor 1 vaste configuratie ontwikkeld wordt.
- Het gelijk kunnen spelen van een game is inderdaad een groot voordeel.
- Amerikaanse spellen zijn altijd veel goedkoper.

quote:

Als console games bugs hebben moet je ze niet kopen. Ik heb zelden console games gezien met bugs (tenzij je clipping en andere kleine dingen bugs noemt).

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 19:14 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Ik heb de Cubegames (behalve in het begin) voor ¤50 gekocht.

Als console games bugs hebben moet je ze niet kopen. Ik heb zelden console games gezien met bugs (tenzij je clipping en andere kleine dingen bugs noemt).

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 19:14 schreef Retuobak het volgende:
Tja, met PC's heb je iig al een hoop games die gewoon niet te krijgen zijn op consoles . En die situatie zie ik niet snel veranderen. Nintendo biedt enkel bepaalde franchises in gangbare genres, maar MS en Sony bieden net zo goed games aan in die genres ook al zijn ze in de optiek van veel mensen veelal minder dan wat Nintendo op de markt zet.

En de prijs/kwaliteit verhouding van consoles zal je mij niet horen betwisten, de PC is gewoon de duurste manier om te gamen, pure and simple.
[..]

Heb ik toch ff pech gehad, al mijn console games so far hebben bugs, en ze zijn echt niet van de minste developers ofzo .

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 19:22 schreef peristilius het volgende:

[..]

Waar koop jij je games?

Pop-up, clipping en dergelijke noem ik wel bugs ja, maar ergere bugs zitten ook wel in consolegames hoor. En ik laat een topgame niet liggen omdat er wat bugs inzitten.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 19:02 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Het is altijd fijn dat ik mensen boei

Zegt het woord 'ongeveer' je iets?

Wil je zeggen dat de 360 z'n maximale capaciteit tentoongespreid heeft? Wil je zeggen dat RE4 er minder uitziet als Eternal Darkness. Het is gewoon altijd nog zo gegaan met consoles doordat de developers steeds meer handigheden krijgen met de architecture.

Hoe ik kom op 10%? Gewoon een schatting & de helft van 20% (PC), is dat erg? Verhaal is toch duidelijk?

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 19:11 schreef alex4allofyou het volgende:
De aanschaf van een console geeft je een platform die gemaakt is puur voor games

quote:

Verder zijn er idd unieke games op PCs, maar de toppers komen bijna altijd op consoles terecht, terwijl je dit bij lange na niet kan zeggen andersom.

quote:

Ik zie de PC gewoon als een apart plaform, zeg maar een normale TV uitzending (bijna iedereen heeft er toegang toe), terwijl de consoles meer Canal+ zijn waarbij je voor het aanschafsbedrag je toegang krijgt tot unieke content.

quote:

Kun je me een beschrijving geven van die bugs? Je hebt bugs, en je hebt bugs

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 19:39 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Ik ben er vrij zeker van dat die verhouding gelijk is, misschien niet voor jouw persoonlijke smaak, maar over het algemeen wel .
[..]

Verdiep je voor de lol eens in PC gaming, en kom dan terug, dank u .
[..]

Regelmatige crashes/lock-ups, verdwijnende prestaties, triggers die niet af gaan, pop-ups, geluid dat out of sync gaan, vijanden die in modelstand terugspringen wanneer ze dood zijn etc. etc.

quote:

WELKE spellen heb je gespeeld? Welke pruttel heb je aangeschaft die die problemen hebben?

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 20:18 schreef Retuobak het volgende:
In mijn geval heb ik problemen bij PGR3, Call of Duty 2 en de demo's van Kameo en Quake 4. Gek genoeg werken de EA games allemaal vlekkeloos.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 20:50 schreef King_of_cubes het volgende:
Waar gaat het naar toe met het revolution topic. Jullie gaan wel heel erg offtopic.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 19:02 schreef Retuobak het volgende:

Maar met FPS games ed. geeft de PC z'n leidende positie gewoon nooit op, en dat zal ook niet veranderen zolang consoles hardware gebruiken die gebaseerd is op of direct afkomstig is van PC hardware.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 21:49 schreef peristilius het volgende:
Ik vraag me af of de Revolution games matchmaking systemen a la Halo 2 krijgen. In Halo 2 is er namelijk ontzettend veel skill nodig om van goede lui te winnen, zonder dat matchmaking systeem zou het soms echt een ramp zijn volgens mij.