Ruzbeh | dinsdag 3 januari 2006 @ 13:57 |
![]() ![]() Voorgaande topics: [01] | [02] | [03] | [04] | [05] | [06] | [07] | [08] | [09] | [10] | [11] | [12] | [13] | [14] | [15] | [16] | [17] | [18] | [19] | [20] | [21] | [22] [23] | [24] | [25] | [26] | [27] | [28] | [29] | [30] | [31] | [32] | [33] | [34] | [35] | [36] | [37] | [38] | [39] | [40] | [41] | [42] | [43] | [44] [45] | [46] | [47] Tijd tot E3 [ Bericht 2% gewijzigd door Ruzbeh op 03-01-2006 16:39:24 ] | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 13:57 |
Ah, die TT moest je ff kwijt ![]() | |
Xrenity | dinsdag 3 januari 2006 @ 13:58 |
Coole OP ![]() Betekenen die Japanse tekens ook Revolution? ![]() | |
Notorious_Roy | dinsdag 3 januari 2006 @ 13:58 |
![]() Meer is er niet nodig inderdaad. Dat eeuwige scrollen in sommige andere topics ![]() | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 13:58 |
quote:Het zou me verbazen als het niet zo was | |
Notorious_Roy | dinsdag 3 januari 2006 @ 13:59 |
quote:Nee, daar staat Nintendo Co. | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 13:59 |
quote:Hoezo er is niet meer nodig? ![]() Ik zou graag wat ingame shots en info over een paar launchtitels zien ![]() Evenals specs en dat laatste geheim van de Revolution ![]() quote:* Retuobak is verbaasd | |
RaymanNL | dinsdag 3 januari 2006 @ 14:00 |
quote:Dat weet jij ook gewoon heh ![]() | |
Notorious_Roy | dinsdag 3 januari 2006 @ 14:01 |
quote:Specs interesseren me niet. Ingame shots en gameinfo wil ik ook, maar dat hoeft allemaal neit in de OP wmb. Dat laatste geheim is misschien iets waar Animal Crossing DS naar hint: http://www.4colorrebellio(...)crossing-wild-world/ | |
H.Flick | dinsdag 3 januari 2006 @ 14:01 |
Leuke OP ![]() | |
Ruzbeh | dinsdag 3 januari 2006 @ 14:02 |
quote: quote: quote: ![]() quote:Hoezo? Het leek mij wel logisch. Nintendo Revolution. Nintendo staat nu gewoon in het Japans omdat het een Japanse naam is. | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 14:03 |
quote:Laat het alsjeblieft niet zo'n hoofdpijnverwekker zijn ![]() | |
P-Style | dinsdag 3 januari 2006 @ 14:06 |
quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote:Nu snap ik waarom een console die nog niet gereleased is al zoveel topics kan hebben. | |
Xrenity | dinsdag 3 januari 2006 @ 14:07 |
quote: quote:Bummer ![]() | |
chibibo | dinsdag 3 januari 2006 @ 14:12 |
quote:Ik heb sommige letters deze keer maar vet gedrukt, omdat bepaalde users anders de boodschap niet begrijpen. | |
Erwtensoep | dinsdag 3 januari 2006 @ 14:12 |
Mooie op | |
Notorious_Roy | dinsdag 3 januari 2006 @ 14:17 |
quote:I know, maar tis wel typisch 'Revolution NEWS!! OMG WTF HMD!!' | |
chibibo | dinsdag 3 januari 2006 @ 14:19 |
Bij de linkjes naar de vorige delen, staat tussen [22] en [23] en tussen [44] en [45] geen verticaal streepje. | |
Dj_Day-V | dinsdag 3 januari 2006 @ 14:36 |
Believe ![]() | |
Xrenity | dinsdag 3 januari 2006 @ 15:12 |
quote:Dus Rev moet er in autumn zijn ![]() | |
Ruzbeh | dinsdag 3 januari 2006 @ 15:41 |
quote: ![]() quote:Hoeft ook niet bij de begin van een nieuwe regel. | |
chibibo | dinsdag 3 januari 2006 @ 15:50 |
quote:Hij ziet er bij mij nu zo uit: ![]() ![]() | |
peristilius | dinsdag 3 januari 2006 @ 15:53 |
Die TT ![]() | |
Xrenity | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:00 |
quote:FOK's oude stijl ook nog ![]() Trouwens, geen Iwata dit jaar @ CES ofzo? ![]() | |
Oksel | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:01 |
Ik vind hem ook mooi. | |
Xrenity | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:05 |
Kaartjes in Frankrijk.![]() ![]() ![]() ![]() | |
BMH | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:07 |
Merry holidays.. JEEEJ | |
_Supreme | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:08 |
En we weten nog niet eens alles over de Revolution! ![]() | |
Tomasso | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:09 |
quote: | |
chibibo | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:13 |
quote:De nieuwe stijl doet het niet zo goed in Safari. | |
ErwinEHVNL | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:14 |
revolution lijkt me wel kicken, maar why geen HD?? das het enige waardoor ik hem misschien niet zou kopen | |
Tomasso | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:14 |
quote:Ik ben ondertussen wel aan die witregels gewend ![]() quote: ![]() | |
chibibo | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:14 |
quote:'Holidays' is fout gespeld op het kaartje. ![]() | |
BMH | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:15 |
quote:Ik zag het. Franse prutsers ![]() | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:21 |
quote:En wat is daar zo gek aan? RTS-games zijn alleen goed mogelijk in hogere resoluties, anders verlies je te snel het overzicht in de grotere spelwerelden met veel units. | |
Ruzbeh | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:29 |
quote:Inderdaad, maar ook al ondersteund een console een hoge resolutie, dan kan je pas voor dat hoge resolutie ontwikkelen als de TV van iedereen ook hoge resoluties aankan (HDTVs). Je gaat niet voor HDTVs ontwikkelen als de overgrote meerderheid geen HDTVs heeft. Misschien zal dat pas gebeuren in 2008, 2009, 2010, en tegen die tijd kan je al met een nieuwe console beginnen. Ik vind gebrek aan HD ondersteuning een beetje jammer, maar zeker niet erg. | |
mordradead | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:33 |
lelijke op | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:41 |
quote:Daar heb je zeker een punt, desondanks blijft het erg jammer. Want zo verdwijnt er een mogelijkheid voor de Revolution om games te bieden die gewoonweg niet mogelijk zijn op andere consoles. | |
peristilius | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:42 |
quote:Tja ach, aan de andere kant kan je ook zeggen van "hey, ik heb hier een hele mooie TV staan, maar met dat Nintendo ding zou ik dan alsnog op lage resolutie moeten gaan spelen. ![]() ![]() | |
Tomasso | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:43 |
quote:Omdat ik zelf het een grote bullshit vindt om de aankoop van een console af te laten hangen van HD ja of nee. Dat is mijn mening hoor ![]() | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:44 |
quote:Tja, bekijk het zo, ik koop ook geen videokaart die hooguit 640x480 ondersteunt ![]() | |
Tomasso | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:45 |
quote:Hoe speelde men vroeger C&C 1? Dat gebeurde ook niet in 1280*1024 of hoger ![]() | |
Notorious_Roy | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:47 |
HDTV discussie is => die kant op ![]() | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:47 |
quote:En wil jij terug naar RTS games van het niveau C&C? ![]() Begrijp me niet verkeerd, het was een leuke RTS, maar waarom zou ik een simpele RTS kopen wanneer ik ook RTS games kan spelen met meer mogelijkheden, grotere maps en grotere aantallen units? | |
piet_pelle | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:48 |
quote:Nou, waar wil je al die gedownloade retro games op gaan zetten dan? 25 rete dure memory cards? | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:49 |
quote:High definition hebben we het hier over, afkorting voor hard disk drive is nog altijd hdd ![]() | |
Notorious_Roy | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:49 |
quote:Op het 512 flash geheugen dat ingebouwd zit (de ENIGE console die ingebouwd geheugen heeft om dingen op te slaan) en als dat vol is met SD kaartjes. | |
piet_pelle | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:52 |
quote:Ohw ![]() Nou dat HD boeit me vrij weinig, ik ga toch niet zo'n tv kopen. Als SEGA nu ook zijn Megadrive, Saturn en zelfs Dreamcast games erop uit gaat brengen dan moet ik dat ding ook maar gaan halen. Ook al blijft het heiligschennis natuurlijk ![]() | |
Notorious_Roy | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:54 |
quote:Er gaan geruchten dat MD en MS games van SEGA te downloaden zijn... Dát zou wel tof zijn voor een hoop mensen. | |
P-Style | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:54 |
quote:=> Deze kant op dus. ![]() | |
chibibo | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:55 |
quote:Ik denk dat je voor een RTS-spel eerder afhankelijk bent van de besturingsmogelijkheden dan van de resolutie van je scherm. Natuurlijk biedt een hogere resolutie meer mogelijkheden, maar er zijn vast oplossingen of workarounds te bedenken om ook op een lagere resolutie een overzichtelijk RTS-spel te maken. De vroegere PC-spellen moesten het ook doen met een resolutie van 640x480 of lager (Civilization op een CGA-kaart ![]() | |
Tomasso | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:55 |
quote: ![]() | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:56 |
Ja, en sindsdien zijn RTS games toegenomen in complexiteit ![]() En waarom zou je achteruitgang willen tov de RTS-games die er al zijn? | |
chibibo | dinsdag 3 januari 2006 @ 16:59 |
quote:Complexiteit hoeft toch niet afhankelijk te zijn van het aantal units? | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:01 |
quote:Deels wel natuurlijk, je kunt beter troepenformaties opsplitsen en zo pincer movements ed. maken. Grotere veldslagen bieden gewoon meer tactische mogelijkheden dan kleine. | |
Ruzbeh | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:04 |
Volgens mij zou een hogere resolutie misschien niet eens helpen als je een RTS game wilt op je console. Je zit namelijk vrij ver van de scherm af in tegenstelling tot PC (RTS) gaming. Hoe wil je dan alle kleine dingen zien die je wel ziet als je dicht op de scherm zit met RTS games op de PC als je op een afstand zit van 3 meter met console gaming? Dan heb je een hogere resolutie scherm nodig en een vrij grote scherm. De beperkende factor van RTS games op consoles ligt in ieder geval voornamelijk bij controle, niet bij resolutie. | |
peristilius | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:04 |
quote:Ach, je hebt geen gigantisch aantal units nodig om taktisch te spelen. Bij bijvoorbeeld een Total War game heb je dan 5 ofzo die je eigenlijk bestuurt als 1, kan je er net zo goed gewoon 1 neerzetten. ![]() | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:06 |
quote:Of je gaat bij RTS games gewoon ietsje dichterbij zitten? En ik zie weinig problemen met de Revo controller straks in RTS games. Jammer dat de rest van de console imho afdoet (iig als wat er nu over bekend is enige indicatie is) aan de mogelijkheden van de controller. | |
peristilius | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:06 |
quote:Je moet ook geen klein TVtje hebben als je goed wilt gamen. ![]() Controle en resolutie zijn allebei beperkende factoren, zou het mooist zijn als beide beperkingen werden verholpen. ![]() | |
mordradead | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:06 |
hoi, waar kan ik het Revolution topic vinden? | |
P-Style | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:07 |
quote:Je vergeet dat tv's doorgaans een stuk groter zijn dan pc-schermen. ![]() ...geen Revolution dus. ![]() | |
peristilius | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:07 |
quote:Hier, hoezo, wilde je nieuwe informatie melden of gewoon weer aandacht trekken? | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:07 |
PS3 heeft alles opzich, ze moeten alleen nog RTS developers aantrekken. | |
chibibo | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:09 |
quote:Daar heb je inderdaad gelijk in. Maar bij een lage resolutie zou je, in geval van een totaaloverzicht van het slagveld, een unit kunnen visualiseren door een sprite van 8x8 pixels. Zo kun je er toch aardig wat kwijt op je scherm, terwijl je de mogelijkheid behoudt onderscheid te maken tussen de verschillende soorten unit. Dit is natuurlijk geen mooie oplossing, maar ik ga er vanuit dat een ervaren developer wel iets beters kan bedenken dan wat ik hier even opdreun. ![]() | |
Xrenity | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:10 |
quote:Probleem is dat er maar een select aantal PS3 gamers zal zijn met een tobo+muis. | |
peristilius | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:12 |
quote:* peristilius loopt naar pc, pakt tobo + muis, plugt ze in de PS3, gaat spelen ![]() Maar waarom willen we eigenlijk RTS op een console. ![]() | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:12 |
quote:Ik verwacht dat RTS games sowieso maar mondjesmaat (if at all) hun weg zullen vinden richting de Revolution. De doelgroep is in de eerste plaats de platform, RPG en non-game liefhebber natuurlijk. quote:RTS = leuk Console = goedkoop (stukken goedkoper dan een PC iig) RTS + Console = ![]() | |
Ruzbeh | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:14 |
quote: quote:Ik ging net weer achter de TV zitten in de woonkamer, jullie hebben gelijk. ![]() quote:Ik zeg ook niet van niet, maar ik denk de controle de meest beperkende factor is. | |
H.Flick | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:14 |
Waarschijnlijk "oud ![]() quote: | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:15 |
Erg "oud ![]() ![]() | |
Ruzbeh | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:15 |
quote:Waarschijnlijk? | |
H.Flick | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:17 |
Dat dacht ik ook al, maar het stond als nieuw nieuws op eurogamer. | |
peristilius | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:17 |
quote:Een RTS spelen op de bank is gewoon vreemd. ![]() Bij RTS zie ik altijd gelijk een mannetje met bril die te dicht op het scherm zit en ondertussen druk bezig is met hotkeys rammen en units verplaatsen, als ik me dat voorstel op een bank wordt het raar. ![]() ![]() | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:19 |
quote:Dat dacht men ook ooit van FPS games, nu ist een erg populair genre op consoles ![]() | |
Ruzbeh | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:21 |
quote:RTS = Een mannetje met bril die te dicht op het scherm zit en ondertussen druk bezig is met hotkeys rammen en units verplaatsen. Nintendo Revolution = Een mannetje met bril die te dicht op het scherm wilt zitten en ondertussen druk bezig is met hotkeys rammen en units verplaatsen, maar dan op de bank. | |
peristilius | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:21 |
quote:FPS speelt ook gewoon fijn met controller. ![]() | |
H.Flick | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:21 |
quote:Je vergeet 'met de armen zwaaien' | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:22 |
quote:En RTS misschien ook wel met de revo controller ![]() | |
peristilius | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:28 |
quote:Ik ontken alles, het is niet mogelijk. ![]() Ik wil gewoon een keer met dat ding spelen, laat die stomme japanners voor de verandering eens een keer opschieten. ![]() | |
Mr.BomBastique | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:28 |
Bij het zien van de TT dacht ik dat er nieuws was. ![]() | |
Ruzbeh | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:37 |
quote:Als er nieuws is kun je beter naar http://games.fok.nl/ gaan, IMO. In Revolution topic gaan we gewoon wat uitgebreider op de nieuwe info in en discussiëren we enzo. | |
H.Flick | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:38 |
quote:Je moet maar zo denken. Geen nieuws is goed nieuws. | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:40 |
quote:Wow, dan moet die Phantom wel erg goed worden ![]() | |
Mr.BomBastique | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:41 |
quote:Maar als er echt revolutinair nieuws is zal ik het hier ook wel vinden. ![]() | |
Ruzbeh | dinsdag 3 januari 2006 @ 17:42 |
quote:Geen nieuws is gewoon geen nieuws. ![]() | |
Mr.BomBastique | dinsdag 3 januari 2006 @ 18:01 |
quote:idd ![]() | |
piet_pelle | dinsdag 3 januari 2006 @ 18:30 |
quote:Jij kan ook alleen maar met irri smillies reageren he. Beetje gebrek aan enig nuttige taal. | |
chibibo | dinsdag 3 januari 2006 @ 18:34 |
quote:Komt die ook dit jaar uit? Dan wordt het pas echt een 'battle of the next gen'. | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 18:35 |
quote:Hij komt 2 jaar geleden uit ![]() | |
chibibo | dinsdag 3 januari 2006 @ 18:49 |
quote:Hij heeft wel vette specs, hoor! ![]() | |
Tomasso | dinsdag 3 januari 2006 @ 18:52 |
quote:Wat had ik daar anders op moeten zeggen dan? [ Bericht 1% gewijzigd door Tomasso op 03-01-2006 19:06:15 ] | |
MMaRsu | dinsdag 3 januari 2006 @ 19:21 |
Nou bijvoorbeeld dat piet_pelle beter moet leren lezen, en dat er 512mb flash geheugen in de Revolution zit. | |
piet_pelle | dinsdag 3 januari 2006 @ 19:24 |
quote:Helemaal niks, er werd namelijk al normaal en informatief gereageerd. Maar ja, je hebt die Luigi award niet voor niets gekregen natuurlijk. | |
Tomasso | dinsdag 3 januari 2006 @ 19:29 |
quote:Het was denk ik ook beter als jij niets had gezegd en wat beter had nagedacht, dan hoefde je nu niet zo zielig te doen ![]() | |
piet_pelle | dinsdag 3 januari 2006 @ 19:32 |
quote:Oeh oeh rustig aan Tomassotje, beetje op je pikkie getrapt. Ik heb geen zin om 75 topics vol met bagger door te spitten op zoek naar een klein stukje informatie. Gaan nu maar weer snel bij Mmarsu uithuilen. | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 19:32 |
Kunnen we nu ophouden met kinderachtig doen? ![]() | |
Notorious_Roy | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:41 |
quote:*uitdeelt ![]() | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:42 |
quote:Slecht voor de tanden ![]() | |
Erwtensoep | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:45 |
![]() | |
chibibo | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:47 |
quote:OMG nieuwe controller! | |
Retuobak | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:50 |
quote:Die astronaut ![]() ![]() | |
ErwinEHVNL | woensdag 4 januari 2006 @ 11:22 |
quote:da was wel een inkoppertje jah ![]() | |
Crazy Harry | woensdag 4 januari 2006 @ 11:23 |
Begrijp ik nu goed dat de discussie die ik hier heb gevoerd in dit topic thuis hoort? En ik dat dus ff kan copy/pasten om er hier op door te gaan? | |
mordradead | woensdag 4 januari 2006 @ 11:27 |
post maar wat maakt het ook uit ![]() | |
Radjesh | woensdag 4 januari 2006 @ 11:32 |
OMFG. Ik wil die rev hebben en zelda twiligth princess natuurlijk ^-^ | |
Xrenity | woensdag 4 januari 2006 @ 13:05 |
quote:PWN. | |
Crazy Harry | woensdag 4 januari 2006 @ 13:14 |
quote:Ach, misschien is het beter als men de discussie in dat topic leest en dan hier reageert. Krijg het niet voor mekaar de discussie hier op een goede manier te copy/pasten | |
alex4allofyou | woensdag 4 januari 2006 @ 13:44 |
quote:Een discussie is altijd interessant, maar let er wel op dat het ONTOPIC blijft... ![]() ![]() ![]() | |
Retuobak | woensdag 4 januari 2006 @ 13:46 |
quote:I'm out ![]() | |
Tware | woensdag 4 januari 2006 @ 13:52 |
quote:maar dat vind ik nog best interessant ![]() | |
Ruzbeh | woensdag 4 januari 2006 @ 14:08 |
quote:Ain't gonna happen, baby, ain't gonna happen. ![]() | |
Xrenity | woensdag 4 januari 2006 @ 15:01 |
quote:Dit zit zelfs in hele lichte mate al in Wario Ware Twisted. | |
P-Style | woensdag 4 januari 2006 @ 15:37 |
quote:Je hoeft de hele discussie toch niet te copy/pasten? ![]() Het ging om het belang van hardwarevernieuwingen met betrekking tot hoe games gespeeld worden. En waar deze vernieuwingen vooral moeten zitten. In de capaciteiten van het apparaat zelf, of de randapparatuur (zoals controllers)? Liggen vernieuwingen in gameplay vooral in de hardware, of is het meer afhankelijk van de creativiteit van de developers onafhankelijk van het platform? Daar ging het over... | |
chibibo | woensdag 4 januari 2006 @ 15:46 |
quote:Simpel: beiden. Einde discussie. | |
P-Style | woensdag 4 januari 2006 @ 15:51 |
quote:Mee eens. ![]() ![]() | |
Notorious_Roy | woensdag 4 januari 2006 @ 15:55 |
quote:Je hebt niet enkel een nieuwe controller nodig, maar nieuwe invoermogelijkheden zorgen er wel voor dat developers extra gemotiveerd worden om nieuwe dingen te verzinnen natuurlijk. Uiteindelijk zijn het de games die de console maken, Revolutie of niet. | |
P-Style | woensdag 4 januari 2006 @ 15:57 |
quote:Maar sommige developers kunnen zich juist afgeschrikt voelen door deze "enge controller". ![]() | |
Xrenity | woensdag 4 januari 2006 @ 16:06 |
quote:Het zijn developers omdat ze toffe games kunnen verzinnen. Jij bent het daaorm dus ook niet ![]() | |
P-Style | woensdag 4 januari 2006 @ 16:07 |
quote:Jij impliceert dat alle developers per definitie toffe games kunnen verzinnen? ![]() | |
Xrenity | woensdag 4 januari 2006 @ 16:12 |
quote:Ze moeten iig om kunnen gaan met de Rev controller. | |
P-Style | woensdag 4 januari 2006 @ 16:14 |
quote:Je zegt dat alle developers om moeten kunnen gaan met de Rev controller? ![]() | |
Kabuto_Raiger | woensdag 4 januari 2006 @ 16:16 |
nya zou het niet mogelijk zijn om het woord revolution in de op ook in Japanse tekekns te kunnen zeggen. Weet wel dat Revolution in het Japans Kakumei is maar zou echt niet weten wellke tekens ik moet hebben lol ![]() | |
Xrenity | woensdag 4 januari 2006 @ 16:18 |
quote:Niet MOETEN kunnen gaan, maar kunnen gaan zeker. iig de Japanse developers ![]() Ik denk niet dat het een groot obstakel is, integendeel, het bied gelegenheid tot nieuwe dingen. | |
P-Style | woensdag 4 januari 2006 @ 16:20 |
quote:Dat in ieder geval. | |
Ruzbeh | woensdag 4 januari 2006 @ 16:21 |
quote:Nee, sorry. Dat lijkt me niet stoer genoeg. ![]() quote:Zo moeilijk is dat niet, lijkt mij. Het enige probleem is dat er misschien te weinig knoppen op dat ding zitten. | |
Tomasso | woensdag 4 januari 2006 @ 16:23 |
quote:Vertel, waarom niet? ![]() | |
H.Flick | woensdag 4 januari 2006 @ 18:14 |
quote:Dual-Wield en je hebt meteen 2 keer zoveel knoppen ![]() | |
Crazy Harry | woensdag 4 januari 2006 @ 19:30 |
Een nieuwe soort controller is niet perse nodig, nieuwe manieren van spelen worden continu bedacht, en dat is maar goed ook. Maar de Rev-controller biedt wel een zodanig andere manier van besturen dat je wel moet gaan nadenken over nieuwe manieren van spelen als ontwerper zijnde. Je kan simpelweg niet anders omdat de verandering op zo een diep niveau zit. En dat zal dus zorgen voor veel nieuwe spelen. Dit is met bijvoorbeeld de Eyetoy niet het geval, het probleem daarmee is, is dat het niet de standaard manier van spelen is voor het betreffende apparaat. Daarom zal de Eyetoy er niet voor zorgen dat er heel veel nieuwe soorten spelen komen. | |
H.Flick | woensdag 4 januari 2006 @ 19:36 |
Niks hoeft, want je kunt ook gewoon een GC controller erin stoppen, toch? | |
Xrenity | woensdag 4 januari 2006 @ 19:50 |
http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4580332.stmquote:WTF? | |
Retuobak | woensdag 4 januari 2006 @ 19:51 |
Mij lijkt het echt een hoofdpijnverwekker eigenlijk ![]() | |
P-Style | woensdag 4 januari 2006 @ 19:56 |
quote:Tuurlijk zijn consolebouwers daarin geïnteresseerd. Maar verwacht niet dat ze er deze komende generatie gebruik van zullen maken. | |
gamecube_master | woensdag 4 januari 2006 @ 20:00 |
quote:Inderdaad. Dit bedrijf verkoopt ze op hun website voor 900 dollar p/s (1000 voor de EU versie), dus dit zal nog langer niet klaar zijn voor gebruik. | |
Ruzbeh | woensdag 4 januari 2006 @ 20:02 |
quote:Dat hangt denk ik af van de type headset. Sommige zullen wel prettig zitten andere krijg je juist hoofdpijn van. | |
H.Flick | woensdag 4 januari 2006 @ 20:08 |
Ik denk eerder dat je er misselijk van gaat worden. | |
BaggerUser | woensdag 4 januari 2006 @ 20:14 |
quote:maar wel vet ![]() | |
H.Flick | woensdag 4 januari 2006 @ 20:19 |
quote:Dat valt wel mee. Je bent tenslotte aan het bewegen, dus vet ben je juist aan het verbranden. | |
Ruzbeh | woensdag 4 januari 2006 @ 20:41 |
quote:Verbranden? | |
BaggerUser | woensdag 4 januari 2006 @ 20:41 |
quote:je krijgt er idd wel nek spieren van ![]() | |
H.Flick | woensdag 4 januari 2006 @ 20:43 |
quote:Ja, je weet wel. Als je beweegt is dat gezond voor je. | |
Kill_em_all | donderdag 5 januari 2006 @ 11:52 |
Waarom zijn die VR brillen eigelijk altijd zo duur? in princiepe is het niks meer dan 2 kleine schermpjes, je kan mij niet vertellen dat dat dik 1000 euro kost. Je heb wel die gyro's etc maar die kan je er eventueel wel uitlaten, daar heb je de revo controller al voor. | |
P-Style | donderdag 5 januari 2006 @ 11:54 |
quote:Omdat het geen massaproduct is. | |
alex4allofyou | donderdag 5 januari 2006 @ 12:25 |
Zo zo, MS heeft zich mooi in de nesten gewerkt met hun HD systeempje zonder HD opslagmedium. $300 erbij voor een addon HD DVD ![]() Nintendo hoeft zich iig hier geen zorgen over te maken, 9gig is meer dan genoeg voor 480 games & wil je Bluray dan koop je dr een PS3 bij. Nintendos strategie is toch gebasseerd op oa een multiplatform strategie. t Zou ze zorg zijn. Zoals het er nu uitziet kun je 2 Revolutions kopen voor de prijs van 1 addon HD DVD van de 360 ![]() Volgens mij denkt MS dat omdat ze zelf rijk zijn, iedereen rijk is ofzo ![]() Bill Gates: $300? Thats a bargain, I make that in a split second! | |
Erwtensoep | donderdag 5 januari 2006 @ 12:26 |
Hebben die brillen wel HD?? | |
P-Style | donderdag 5 januari 2006 @ 12:39 |
quote:Er is nog niks bekend over de prijs van die add-on hoor. ![]() | |
piet_pelle | donderdag 5 januari 2006 @ 12:59 |
quote:En dan nog, in de nesten gewerkt? Je hoeft dat ding helemaal niet te kopen voor je game ervaring, alleen als je er films mee wilt gaan afspelen, so whats the big deal? Je kan het ook anders zien, itt de revolution bieden zij iig de mogelijkheid. | |
Notorious_Roy | donderdag 5 januari 2006 @ 13:01 |
quote:Nintendo's filesofie is altijd geweest 'gamen gaat voor'. De Revolution is nu het eerste apparaat van hun dat ze zelf maken dat ook andere media afspeelt dat games. Je moet hiervoor ook een uitbreiding kopen, maar die gaat ook floppen ![]() | |
Retuobak | donderdag 5 januari 2006 @ 13:03 |
Alex4allofyou, je mag ook stoppen met anti-MS getrol hoor. De HD-DVD add-on is puur voor films, en daarmee zinloos ![]() | |
piet_pelle | donderdag 5 januari 2006 @ 13:10 |
quote:Welke uitbreiding krijgt de revolution dan? | |
RaymanNL | donderdag 5 januari 2006 @ 13:11 |
quote:Om DVDees te kunnen afspelen ![]() ![]() | |
P-Style | donderdag 5 januari 2006 @ 13:17 |
quote:Uitbreiding? Dat ding kan toch sowieso dvd's afspelen? ![]() | |
RaymanNL | donderdag 5 januari 2006 @ 13:21 |
quote:Nee, nintendo heeft gekozen voor een uitbreiding ![]() Zodat mensen niet betalen voor iets wat ze allang hebben ![]() ![]() | |
P-Style | donderdag 5 januari 2006 @ 13:23 |
quote:Uitbreiding?! Wat moet ik me daar nou weer bij voorstellen? Een stukje firmware die je tegen betaling kunt download om de dvd-functionaliteit te activeren? ![]() | |
piet_pelle | donderdag 5 januari 2006 @ 13:23 |
quote:Maar die games van de revolution dan, op wat voor formaar staan die dan? Lijkt me een beetje dat ze achter de feiten aanlopen met een console die nog niet eens dvd's kan afspelen, wat kost een dvd speler nou? | |
Notorious_Roy | donderdag 5 januari 2006 @ 13:24 |
Games staan op DVD, maar de uitbreiding is ws iets in de vorm van de Xbox uitbreiding om DVD's te spelen. Misschien een controller uitbreiding ofzo? Ik hoef dat iig niet ![]() | |
H.Flick | donderdag 5 januari 2006 @ 13:25 |
quote:Maar de controller is al een afstandsbediening ![]() | |
Notorious_Roy | donderdag 5 januari 2006 @ 13:26 |
Ja, maar zonder DVD playback functies. Ik denk dat ze met een AB komen waarop play, stop, forward, etc komen ![]() | |
H.Flick | donderdag 5 januari 2006 @ 13:30 |
Ik vind het nogal triest dat je niet gewoon direct DVDs kunt afspelen. Vond ik bij de Xbox ook. Je kunt toch gewoon via een menu op het scherm alles bedienen met een controller, werkte bij de PS2 ook goed. Verder boeit het me niet, want ik heb gewoon een aparte DVD speler. | |
Erwtensoep | donderdag 5 januari 2006 @ 13:32 |
Ja wie niet tegenwoordig | |
piet_pelle | donderdag 5 januari 2006 @ 13:32 |
quote:Oh ik begrijp het al, net als de AB voor de xbox dus. | |
Notorious_Roy | donderdag 5 januari 2006 @ 13:32 |
quote:Ik ![]() Maar die komt er wel dit jaar, ik wil een Philips Home Cinema set ![]() | |
Xrenity | donderdag 5 januari 2006 @ 13:38 |
quote:dongletje die het activeert. Ik hoef het ook niet. We hebben hier namelijk al een DVD speler ![]() | |
Retuobak | donderdag 5 januari 2006 @ 13:42 |
quote:Hoi ![]() | |
piet_pelle | donderdag 5 januari 2006 @ 13:43 |
quote:Wel handig als alles uit het zelfde apparaat komt hoor. Maar zo'n joytech adapter om alles op aan te sluiten moet ik nu toch echt aan gaan schaffen gezien het aantal consoles in m'n bezit maar blijft groeien. | |
2Dcube | donderdag 5 januari 2006 @ 13:45 |
Je moet er iets aparts voor kopen, zodat Nintendo per Revolution geen geld hoeft te betalen aan het bedrijf dat de rechten op de DVD heeft of zoiets (weet niet precies, iig kost het extra als je je apparaat films wilt laten afspelen). Dit is dus ook de reden dat je met de Xbox (1 t\m 360 ![]() | |
P-Style | donderdag 5 januari 2006 @ 13:45 |
quote:Jij bekijkt dvd's zeker op/via je pc! | |
MMaRsu | donderdag 5 januari 2006 @ 13:46 |
Blaat die Nintendo fans hier weten ook niks ![]() P-Style, je koopt er een dongle bij ( ala Xbox ) zodat je dvd's kan spelen ![]() | |
Notorious_Roy | donderdag 5 januari 2006 @ 13:46 |
quote:De 360 kan wel meteen DVD afspelen ![]() | |
Xrenity | donderdag 5 januari 2006 @ 13:46 |
quote:Mja, maar ik neem aan dat de Revolution iig niet jouw enige console is ![]() Dus voor jou maakt het sowieso niet uit. | |
Retuobak | donderdag 5 januari 2006 @ 13:47 |
quote:Vroeger idd via m'n PC Nu gebruik ik m'n 360 ![]() | |
H.Flick | donderdag 5 januari 2006 @ 13:47 |
Ik zou het ook via een console kunnen doen, ware het niet dat er niet eentje is die DTS ondersteunt. De PS2 wel ingame, maar niet bij DVD's. | |
P-Style | donderdag 5 januari 2006 @ 13:47 |
quote:Aha. Misschien maar beter ook van Nintendo. Aangezien ik niet denk dat er ièmand is die z'n revolution als dvd-speler gaat gebruiken. | |
P-Style | donderdag 5 januari 2006 @ 13:48 |
quote:Kerel, de PS2 heeft altijd al DTS-playback ondersteund! ![]() | |
H.Flick | donderdag 5 januari 2006 @ 13:49 |
quote:Niet bij DVD's. | |
P-Style | donderdag 5 januari 2006 @ 13:51 |
quote:Jawel! ![]() ![]() | |
H.Flick | donderdag 5 januari 2006 @ 13:53 |
quote:Oh ![]() | |
P-Style | donderdag 5 januari 2006 @ 13:56 |
quote:"Suffe DTS"?! ![]() Maar goed... het ging hier over de Revolution, toch? | |
Erwtensoep | donderdag 5 januari 2006 @ 13:57 |
Juist! Niet over de gare dvd speler van de ps2 (want gaar is die wel) | |
Notorious_Roy | donderdag 5 januari 2006 @ 13:57 |
quote:Serieus? ![]() ![]() | |
Retuobak | donderdag 5 januari 2006 @ 13:59 |
quote:Afgelopen mei idd een keer. | |
chibibo | donderdag 5 januari 2006 @ 14:12 |
quote:Ik ga 'm wel halen. Als de Revolution dan over 20 jaar een hip retro verzamelobject is geworden, ben ik de enige met zo'n dongle en kan ik hem voor veel geld verkopen. | |
Ruzbeh | donderdag 5 januari 2006 @ 14:17 |
quote:Ik denk ik misschien wel. Een normale DVD speler voor op je TV is vrij groot, de Revolution is vrij klein. Misschien dat ik een DVDtje ga kijken op de TV in de keuken als de TV in de woonkamer bezet is ofzo. ![]() Hangt natuurlijk ook af hoe duurt dat ding gaat worden om DVD playback toe te staan. | |
Erwtensoep | donderdag 5 januari 2006 @ 14:18 |
quote:Hehe | |
alex4allofyou | donderdag 5 januari 2006 @ 15:16 |
quote:Whats the big deal? Dit zal een enorme verschuiving kunnen betekenen in de marktverhouding. Als ze een addon erbij voegen dan zullen veel mensen dit zien als 1 geheel wanneer ze het vergelijken met de PS3 die er 1 (superieure en games enablede) ingebouwd heeft. Dit betekent ook een prijsnadeel tov de PS3 voor MS (net zo duur). Die twee vechten op dezelfde markt en moet je eens zien wat het gedaan heeft met Nintendo in het verleden (cartridge/ mini DVD). Het leuke is dat Nintendo zich nog duidelijker zal profileren als de next gen console voor het liefste prijsje. Ik verwacht dat de REV in de toekomst ook wel een speciale editie krijgt zoals dat ook gebeurde met de GC. Alleen zit Nintendo nu in een andere situatie, namelijk dat dual consoleownership valt binnen de strategie. Dus een PS3 zal in dat geval een prima aanvulling zijn. quote:Als Bill Gates het heeft over $300 dan neem ik aan dat dat een goede indicatie is. quote:Anti-MS getrol? C'mon, was het ook trollen toen we discussieerden over de afwezigheid van HD op de REV? Die HD DVD is idd zinloos voor gamen wat weer een pluspunt is voor de PS3 (maakt het alleen maar erger). FMV is niet overbodig geworden, sterker nog, ik denk dat het voor MS voordeliger is kwa bitrate om filmpjes te doen ipv realtime HD content ![]() Die HD textures vreten data, die mini-DVDs van de GC bleken achteraf ook niet echt zaligmakend in vergelijk van DVD terwijl iedereen vantevoren zei dat het genoeg was. De aankondiging van een HD DVD addon is gewoon een bevestiging van wat ik al eerder zei; namelijk dat Bluray een plus is voor de PS3. Verder geeft het blijk van de goede inschatting van Nintendo wat betreft de HD functie; er zijn gewoon te veel kosten verbonden aan het maken van een echt HD systeem. Ik heb trouwens helemaal geen behoefte om de 360 te trollen, mijn gevoelens voor MS zijn hetzelfde als voor Sony. Dus het zal mij worst zijn of MS het beter doet dan Sony of omgekeerd. Het is gewoon een constatering die evenredig loopt met mijn reeds genoemde gedachten die ik had over Bluray. Nintendo maakt straks winst op hun console en ziet de concurrentie elkaar verzwakken, goed nieuws dus voor Nintendo die dan weer meer tijd kan besteden aan AAA games. | |
Retuobak | donderdag 5 januari 2006 @ 15:38 |
quote:Hoezo is het dan een pluspunt? Toch mooi dat de Xbox 360 toekan met DVD9? Ik zie het probleem niet zo eigenlijk ![]() quote:Wat een bullshit, FMV's zijn nog altijd vele malen groter dan HD-textures. En als je FMV's gewoon niet gebruikt is er gewoonweg geen behoefte aan een groter opslagmedium de komende tijd. Simple as that ![]() quote:Is blu-ray echt een plus? ![]() Ga weg! Natuurlijk is het een plus, maar over de mate waarin valt te discussieren. Ik heb er iig geen behoefte aan. En een echt HD systeem is gewoon een console met games in 720p of hoger, en dus is de X360 per definitie een HD-systeem. quote:Ja, en Tomasso's gevoelens voor Apple zijn dezelfde als z'n gevoelens voor MS ![]() quote:Hoezo elkaar verzwakken? Deze generatie werd er ook om de markt gestreden en ik meen me dat hij in z'n geheel is gegroeid terwijl de toekijkende (Nintendo, dat eigenlijk ook al niet meedeed aan de high-budget marketingcampagnes ed.) zijn afzet wederom zag dalen tov vorige generaties. Zowel MS als Sony (natuurlijk met name Sony) zorgen er gewoon voor dat er steeds meer mensen aan het gamen raken, terwijl dit Nintendo in de home console markt niet voldoende lukt om een groei in afzet te realiseren. | |
Tain | donderdag 5 januari 2006 @ 15:54 |
quote:Dus de revo + addon gaat ook als 1 geheel worden gezien door de consument? En het vechten op dezelfde markt is tot nu toe alleen maar nadelig geweest voor Nintendo door een sinds de NES steeds kleiner wordende afzetmarkt. quote:Voor een standalone dvdspeler ![]() quote:Idd een pluspunt dat het medium waar je spellen opstaan duurder is dan het medium van de concurrentie ![]() quote:Ah noemen ze dat de concurrentie verzwakken als hun eigen marktaandeel krimpt ![]() | |
Ruzbeh | donderdag 5 januari 2006 @ 15:56 |
quote:Dat zeg je goed. Als hun eigen marktaandeel krimpt. ![]() | |
P-Style | donderdag 5 januari 2006 @ 16:01 |
quote:Veel kleiner dan het nu is, kan het inderdaad niet worden (handhelds even niet meergerekend). ![]() | |
Ruzbeh | donderdag 5 januari 2006 @ 16:06 |
quote: ![]() "Only if you believe" | |
P-Style | donderdag 5 januari 2006 @ 16:07 |
quote:Inderdaad... "Only if"! ![]() | |
alex4allofyou | donderdag 5 januari 2006 @ 16:25 |
Met een pluspunt noem ik het feit dat je met de Bluray ook nog ns spellen bedient, terwijl de 360 HD DVD alleen gebruikt wordt als filmdevice. Noem jij dat geen pluspunt? Je kunt me veel vertellen maar Bluray is nog altijd beter dan een gewone DVDspeler. Nintendo heeft geen baat gehad kwa marktaandeel tov de PS2 omdat Panasonic een hybride GC uitbracht. In andere woorden, de mensen die HD films willen afspelen op een console zullen eerder geneigd zijn een Bluray out of the box enabled console aan te schaffen dan een hybride versie. Wat betreft die FMVs, dat was een grapje. Ik doelde op gewone FMVtjes ipv HD textures doordat ze ruimte besparen. Een echt HD systeem is 1080p (True HD) & Bluray is de ideale drager al is het maar vanwege de snelle laadtijd. Duur? Tuurlijk, maar wel een plus over 720p. Retuobak, ik zie een console die meer geld kost dan het opbrengt zonder de software als een verzwakking van het bedrijfsresultaat. Ik zie niet wat er fout is aan die redenering. Het simpele feit wil dat Sony en MS zich beconcurreren op dezelfde High-tech markt, en voor een groot deel afgerekend worden op de specificaties die de respectievelijke consoles hebben. De prijselasticiteit van de twee consoles zijn zeer nauw verbonden met elkaar. Dit zou dus in kunnen houden dat MS straks de prijs van de 360 naar beneden doet (prijsperceptie PS3> 360) omdat de PS3 over onderdelen beschikt die de 360 niet heeft, resulterend in minder opbrengsten. Dat is wat je noemt een verzwakking gecreerd door onderlinge concurrentie op de markt tov de resultaten zonder die concurrent. De cycles zal zich verderop voordoen als Sony als respons ook weer competitiever de concurrentie aangaat met de 360. Dat Nintendo marktaandeel heeft verloren is duidelijk, maar laten we nou niet vergeten dat Nintendo een andere marktfilosofie aanhangt die zich niet goed leent wanneer Nintendo met dezelfde 'wapens' het strijdtoneel moet binnengaan. Daar komt nog eens bij dat de concurrentie verhevigd is met twee multinationals waar Shell nog van zou blozen. Nintendo heeft gewoon een gezond bedrijfsbeleid met minder omzet maar meer winstmarge. Dit staat in alle bedrijfseconomische boeken beschreven als gezond, terwijl dit bij met name MS een zware onvoldoende krijgt. Wat Nintendo doet is eigenlijk opmerkelijk te noemen, een respectabel marktaandeel behouden op een markt die omgeven is van geldverslindende giganten. Steeds meer mensen gamen? Daar zijn de meningen over verdeeld, hoewel het wel geldt voor Europa is dat in Japan en America nog maar de vraag. Laat MS eerst ns 120miljoen exemplaren verkopen van 1 franchise voordat je komt met de opmerking dat door Sony steeds meer mensen gamen. Ik zie om me heen de 1 na de andere afhaken. | |
alex4allofyou | donderdag 5 januari 2006 @ 16:39 |
quote:Ik heb het over het feit dat de 360 & PS3 direct vergeleken zullen worden. Nintendo plays its own ballgame. quote:Maar wordt die prijs doorberekend? Dat is nog maar de vraag. Komt nog ns bij dat dat prijsvoordeel bij de GC niet echt een doorslaggevend punt bleek. quote:Jullie nemen die bewering veel te direct. Het verzwakt maar dat hoeft niet te betekenen dat het eindresultaat slecht is, alleen maar slechter dan wanneer ze die concurrentiestrijd niet hadden. En waarom haal je Nintendo erbij? Die verzwakking geschiedt met name door toedoen van de OVERIGE 2 partijen. Jij koppelt de constatering dat het een verzwakking betreft gelijk aan het marktaandeel terwijl ik denk dat INDIEN MS en PS3 gezamelijk een percentueel minder kostbare console maken, de marktaandelen niet zouden veranderen vergeleken met de huidige kostbare machines maar het bedrijfsresultaat wel. | |
Retuobak | donderdag 5 januari 2006 @ 16:47 |
Had een hele post getikt, weg dankzij het feit dat alt + 130 ineens het topic ververst ipv gewoon een e met accent egu neerzet ![]() quote:Tja Nintendo he ![]() ![]() ![]() | |
Tomasso | donderdag 5 januari 2006 @ 16:49 |
quote:W... ![]() | |
Retuobak | donderdag 5 januari 2006 @ 16:51 |
quote:Het zal eens niet ![]() | |
Tomasso | donderdag 5 januari 2006 @ 16:57 |
quote:Je gaf zo'n mooie voorzet ![]() | |
Ruzbeh | vrijdag 6 januari 2006 @ 11:34 |
Deze gozer (Q of Qman of iets dergelijks) had het toch wel gelijk de vorige keer toen hij zei dat de grafische kracht van de Revolution niet zo veel beter was dan de Gamecube (maar bijna twee keer Gamecube power), dit had hij gemeld voordat IGN ermee kwam. Nu heeft hij weer wat te vertellen. Dit staat er in de EGM van Februari:quote: ![]() | |
H.Flick | vrijdag 6 januari 2006 @ 12:18 |
Zelda met de revolution controller schijnt niet waar te zijn, volgens Nintendo. Dus het is waar.quote: | |
Retuobak | vrijdag 6 januari 2006 @ 12:20 |
quote:Dit was al besproken 1 of 2 weken terug? ![]() | |
Notorious_Roy | vrijdag 6 januari 2006 @ 12:21 |
http://img388.imageshack.us/img388/7332/revoipod1wz.jpg Gebaseerd op http://img388.imageshack.us/img388/1971/ipodimacg5thumb4jd.jpg Iets dergelijks zou in Japan zeker wel werken, als de nongames als Tamagotchi en Brain Training in de Westerse wereld ook aanslaan komt er geheid een dergelijke campagne | |
Retuobak | vrijdag 6 januari 2006 @ 12:23 |
Brain training? Dunno of dat hier wel aan zou slaan. Misschien met de juiste marketing, maar nah, denk dat dat toch niet de mainstream appeal heeft van een Nintendogs of Mario Kart. | |
Notorious_Roy | vrijdag 6 januari 2006 @ 12:24 |
Ik weet het niet hoor... Het is best leuk om te 'spelen' en het is verantwoord, dus ouders zullen het ook wel goed vinden voor de kinderen en stiekem zelf ook spelen. | |
Retuobak | vrijdag 6 januari 2006 @ 12:25 |
Daar heb je wel een punt ja, tis denk ik ook heel erg afhankelijk van de marketing. | |
2Dcube | vrijdag 6 januari 2006 @ 13:30 |
Ik zie niet in waarom Brain Training niet aan zou slaan. Het is misschien even wennen voor de westerse wereld ja. Maar van Nintendogs dachten we ook (althans ik en veel anderen) dat het in USA en EU niet zo geweldig zou doen. Ok, het deed/doet het niet zo goed als in Japan, maar alsnog "pretty impressive". Anyway, als je kijkt naar hoe ongelooflijk de DS het doet in Japan... In de top 10 staan de 3 Brain Training games (BT1 op 5, de nieuwe BT2 op 1, en Gentle Brain Exercises op 9 ofzo), en dat is echt een hele prestatie. Ze blijven maar doorverkopen. Er wordt verwacht dat de DS over 1 a 2 weken 6(!) million sellers heeft in Japan. Dat is echt niet niks. En vooral als je bedenkt dat die titels nauwelijks geld of tijd kostten om te produceren. Als Brain Training aanslaat in de rest van de wereld, en Nintendo dit soort games goed weet te marketen voor de Revolution, zie ik de rev zo nummer 1 worden. En dan vooral dankzij de non-gamers. En vergeet ook de Retro download mogelijkheid niet: Dat zal absoluut een selling point zijn. En als laatste punt de superieure FPS besturing die wellicht wat hardcore gamers aan zal trekken (hoewel we nog moeten zien hoe superieur het is natuurlijk). Concluderend denk ik persoonlijk dat er in ieder geval een grote mogelijkheid is voor Nintendo om weer nummer 1 te worden. Veel mensen zijn hier niet van overtuigd: Sony wordt toch wel weer nummer 1 zeggen z, en daar kunnen ze best gelijk in hebben. Maar vergeet niet dat veranderingen plots en onverwachts kunnen komen. Wie zag het succes van de iPod aankomen? Wie had verwacht dat de DS het zo goed zou doen in Japan (en dan vooral op deze manier)? Wie had 100 jaar geleden verwacht dat er nu in ieder huis minstens 1 computer staat? | |
Oksel | vrijdag 6 januari 2006 @ 13:38 |
En wie had er ooit gedacht dat MS over 3 jaar ten gronde gaat? | |
Retuobak | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:04 |
quote:En wie moet de plaats van MS in gaan nemen dan? Apple? ![]() Toevallig een kloon van Tomasso? ![]() Maar nah, zelfs op de console markt verwacht ik dat MS mooi dezelfde positie als met de Xbox houdt. Gewoon net iets meer dan Nintendo qua omzet en de meeste verkochte titels per console. En nowhere near Sony qua omzet, aanbod van games en winstgevendheid natuurlijk. | |
2Dcube | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:12 |
quote:Dat is precies wat ik bedoelde met mijn vorige lange post (die blijkbaar niemand leest). Waarom verwacht je dat het weer precies hetzelfde wordt als de vorige generatie? (Want dat is het: MicroSoft net iets meer dan Nintendo maar beiden veel minder dan Sony). Elke vorige generatie was anders tov de dááraan voorafgaande. Bovendien zijn er nu allerlei andere factors waar je rekening mee moet houden. Sony heeft nu de meest krachtige, MicroSoft is het eerst, en Nintendo doet het heel anders. Ik zie niet in waarom het nu weer hetzelfde zal worden. EDIT: Dit is iets wat ik steeds maar niet kan begrijpen. Wie had overigens verwacht dat MicroSoft Nitnendo zou "verslaan" (op console gebied)? Mensen verwachten dat er niks veranderd omdat ze een bepaald beeld hebben bij een bedrijf of iets dergelijks? Ik begrijp het nog niet... [ Bericht 14% gewijzigd door 2Dcube op 06-01-2006 14:18:22 ] | |
P-Style | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:21 |
quote:Sony doet het anders al 2 generaties redelijk hetzelfde hoor. | |
2Dcube | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:27 |
Niet helemaal. De PlayStation 1 was als eerste op de markt, maar de PS2 niet. De DreamCast was eerder. Nu is de PS3 als 2de of 3de op de markt, maar een verschil met de PS2 is dat de PS3 deze generatie de krachtigste zal zijn (zeer waarschijnlijk dan). En sowieso is er elke genratie ook een verandering in de markt. Het aantal gamers neemt af of groeit, en vooral het soort games dat het goed doet veranderd (deels) per generatie. | |
Retuobak | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:32 |
Laat Sony nou altijd sterk zijn in de games die het altijd goed doen: Sport, racen, actie, RPG's. Niet bepaald de sterkste vlakken van Nintendo ook. Daarom verwacht ik ook zeker geen marktleiderschap voor Nintendo, zelfs winnen van MS gaat nog erg moeilijk worden qua omzet (qua afzet ws. wel aangezien de Revolution goedkoop launcht) | |
Ruzbeh | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:39 |
![]() Nintendo wordt marktleider. Punt. | |
Xrenity | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:40 |
quote:Omzet als in geld? Ik denk dat Nintendo het dan toch wat beter gaat doen ![]() | |
Erwtensoep | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:40 |
Kwa omzet?? Ik dacht toch echt dat MS verlies maakte per verkochte console... Ik vreet me DS op als de Revo niet beter gaat verkopen dan de 360. | |
P-Style | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:41 |
quote: ![]() | |
Dj_Day-V | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:45 |
quote:Accept it ![]() | |
Ruzbeh | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:52 |
quote:Voor alle duidelijkheid, ik denk niet dat de Revolution succesvol wordt alleen maar omdat de DS succesvol is. | |
Retuobak | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:52 |
quote:Wat heeft verlies met de omzet te maken? Omzet is gewoon de inkomsten, dat de kosten mogelijk hoger zijn doet er niet toe. | |
Erwtensoep | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:55 |
Ik ben vrij slecht in economie hoor, maar is het basisprincipe niet dat je aan het einde van de rit meer winst dan verlies hebt gemaakt? | |
H.Flick | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:56 |
Omzet is gewoon prijs maal afzet. Hebben de kosten niks mee te maken. Aan het eind van de rit is het de bedoeling meer omzet dan kosten te hebben, dan heb je winst. | |
Retuobak | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:57 |
Maar qua omzet marktleider zijn heeft zeer zeker niks te maken met winstgevendheid. En je kunt korte termijn of lange termijn denken, Microsoft kan zich vanwege de financieel gunstige positie van het bedrijf zich permitteren op de zeer lange termijn te denken. | |
Erwtensoep | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:59 |
Maar bij het marktleiderschap word toch alleen naar afzet gekeken, of ben ik nu gek | |
Xrenity | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:00 |
quote:Maar als ze op deze manier doorgaan, over hoeveel jaar kunnen ze dan eens winst op consoles gaan maken? :\ | |
H.Flick | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:02 |
quote:Marktaandeel is meestal de bepalende factor. Microsoft (en Nintendo/Sony ook) willen een zo groot mogelijk marktaandeel veroveren. Dit zal op de korte termijn geld kosten, maar doordat consumenten in een lock-in positie komen kan het bedrijf later het marktaandeel gebruiken om geld mee te verdienen. | |
H.Flick | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:03 |
quote:In bijna elke markt waar Microsoft later ingestapt is hebben ze de eerste paar generaties geen winst gemaakt. Denk bijvoorbeeld aan Office. | |
alex4allofyou | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:06 |
quote:Als we Bill Gates moeten geloven IBM: http://archief.telegraaf.nl/artikel.fpl?id=532351&pagina=0&query=gates&alleenrecent=on&bron=alles | |
alex4allofyou | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:07 |
quote:Klopt ![]() | |
Retuobak | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:07 |
quote:Jep en office is enorm lucratief. En Erwtensoep, met de prijsverschillen de komende generatie vind ik dat je niet meer objectief de markt kunt beoordelen alleen aan de hand van afzet, ik denk dat omzet dan een belangrijkere indicator is. Anders zou je ook nog kunnen zeggen dat PC gaming ruim het grootste is terwijl de omzet uit games inmiddels ruim onder die van console games zit. | |
Retuobak | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:08 |
quote:Ik zie IBM geen OS maken voor de thuismarkt ![]() | |
H.Flick | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:09 |
quote:OS/2 Warp revival? | |
Retuobak | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:12 |
Dat gaat vast aanslaan ![]() | |
alex4allofyou | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:13 |
quote:Is toch wel heel anders hoor. Software op Windows is voor MS een eenvoudiger opgave dan een gamesindustry waarbij concurrenten geen oneerlijke voorsrpong hebben. | |
alex4allofyou | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:15 |
quote:Nee, maar is ook maar een hypothetisch geval. MS zal niet verdwijnen van de markt. Maar IBM heeft wel goede papieren indien ze t doen. | |
Retuobak | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:15 |
Toen MS nog Word aan de man wilde brengen gebruikte iedereen Wordperfect, wat gebruikt iedereen nu? | |
alex4allofyou | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:16 |
quote:Zoals gezegd, ander platform, andere markt, andere concurrentievorm. Niet te vergelijken met de gamesindustrie. | |
H.Flick | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:16 |
quote:Natuurlijk is het niet direct met elkaar te vergelijken, maar er zijn natuurlijk wel parallellen te trekken. Met hardware zal het een stuk lastiger worden dan met software, zeker omdat een concurrent als Sony daar juist enorm veel ervaring en dus een voorsprong mee heeft. Maar MS heeft een lange adem, dus het zal interessant worden. | |
Tomasso | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:37 |
quote:* Tomasso nomineert Kabouter voor de Crazy Frog award 2006 | |
Tomasso | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:43 |
-Laat ook maar...- | |
Retuobak | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:47 |
quote:Het was een grapje ![]() En die win ik sowieso wel ![]() | |
peristilius | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:48 |
Maar Tomasso denk jij nou echt dat al die mensen die volgens jou een plaat voor hun kop hebben opeens het licht zien? Een plaat voor de kop van een gigantische groep mensen haal je niet zomaar even weg. ![]() edit: en dan nu een beetje gaan editen ![]() | |
Retuobak | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:50 |
Wat stond er dan peristilius? | |
Tomasso | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:51 |
quote:Jammergenoeg niet nee. Het zijn over het algemeen schaapjes die achter elkaar aanwandelen. Zegt er eentje A, zeggen ze allemaal A. Jammer dat nog niet iedereen voor zichzelf denkt... ![]() quote:Ja, ik wilde het ontopic houden, maar dan kom jij weer met dit bericht ![]() | |
Erwtensoep | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:54 |
Ontopic houden? Hier? Nou dappere poging in ieder geval | |
Retuobak | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:55 |
Tja, er valt gewoon niet superveel over te praten Erwtensoep, dan wil het al snel een algemeen next-gen filosofie topic worden ![]() ![]() ![]() | |
peristilius | vrijdag 6 januari 2006 @ 16:00 |
Ach, Nintendo is ook wel het bedrijf met de diepgaande (en vooral afwijkende) filosofie achter het gamen, vind het niet echt vreemd om daarover hier te discussieren. Al gaat het soms wel een beetje off-topic ja. ![]() | |
Erwtensoep | vrijdag 6 januari 2006 @ 16:02 |
Het maakt me ook weinig uit, er is inderdaad weinig te zeggen op het moment over de revolution. Maar het neigde wel een beetje een ps3 vs 360 topic te worden, en dat is ook weer het uiterste natuurlijk. | |
Crazy Harry | vrijdag 6 januari 2006 @ 16:39 |
quote:Op dit moment leent de markt van spelcomputers zich nog helemaal niet voor een lock-in positie van de consument. De gehele markt vernieuwt zich in principe met elke nieuwe generatie. Microsoft probeert dat wel te veranderen (zie XNA) maar ik neem aan dat Sony en Nintendo koppig genoeg zijn om dat niet te laten lukken. Hoe lang Microsoft nog een spelcomputerbouwer blijft is nog maar de vraag. De Xbox is enorm verliesgevend. Hier zitten de aandeelhouders natuurlijk niet om te springen maar die zullen Microsoft misschien het nog een derde keer laten proberen wanneer de xbox360 dichter bij break-even zit dan de xbox. Maar dan hebben we nog de anti-trust wetgeving. Ik heb altijd begrepen dat je een verliesgevend product niet mag ondersteunen met een ander winstgevend product (of iets dergelijks, waarschijnlijk heb ik een bel horen luiden maar heb geen flauw idee waar de klepel te vinden is) omdat dit concurrentievervalsing betekent. En dat is natuurlijk precies wat Microsoft aan het doen is met de xbox. Ik vraag me af voor hoe lang ze dat nog mogen... | |
H.Flick | vrijdag 6 januari 2006 @ 16:48 |
quote:Hier ben ik het niet mee eens. Met de PS2 heeft Sony al laten zien dat je best een succesvol migratiepad kunt maken tussen je verschillende generaties. Ook heeft de Playstation een aantal zeer sterke exclusieve franchises waardoor een deel van je userbase toch in een behoorlijke lock-in positie verkeerd. quote:De strategie die MS nu gebruikt hebben ze het verleden ook al toegepast. Toen gingen de aandeelhouders ook niet klagen. Als de Xbox360 succesvoller is dan de Xbox kunnen ze al aantonen dat ze op de goede weg zijn. quote:Ik ben ook geen anti-trust expert, maar ik kan me niet voorstellen dat een bedrijf niet op meerdere markten actief mag zijn omdat het dan verliezen op de ene markt compenseert met winsten op een andere. Het is overigens wel zo dat prijsstrategieën als predatory pricing (dus een product expres onder de kostprijs verkopen om zo concurrenten uit de markt te drukken) onder bepaalde voorwaarden niet zijn toegestaan, maar daar is op dit moment ook geen sprake van. | |
Kill_em_all | vrijdag 6 januari 2006 @ 18:10 |
Tja dan kan sony ook wel inpakken want alleen de ps devisie verdienen ze onderhand nog geld mee geloof ik... | |
mikando18 | zaterdag 7 januari 2006 @ 01:49 |
Het ziet er naar uit dat Nintendo niet de primeur krijgt met hun controller ![]() quote:Lekker op mijn ps2 revolution style gamen ![]() ![]() http://www.gamespot.com/news/6142045.html | |
kepler | zaterdag 7 januari 2006 @ 01:53 |
quote:zo deze ga ik onthouden ![]() | |
_Supreme | zaterdag 7 januari 2006 @ 02:24 |
quote:hela! ze flikken het alweer ![]() | |
MMaRsu | zaterdag 7 januari 2006 @ 03:31 |
quote:In Japan bedoelt ie ![]() | |
Tware | zaterdag 7 januari 2006 @ 11:03 |
' What Nintendo creates, sony takes' | |
P-Style | zaterdag 7 januari 2006 @ 11:07 |
quote:Dat ding is niet van Sony hoor. | |
2Dcube | zaterdag 7 januari 2006 @ 12:18 |
En bovendien werkt het alleen met een laser pointer. Niet echt 3D dus... En in een test bleek het niet zo geweldig te werken. Sowieso is het niet handig om een analoge stick op de DPD (direct pointing device) te hebben. Das heel kut te besturen: Dan moet je mikken met dat ding en tegelijkertijd de analoge stick bewegen... | |
H.Flick | zaterdag 7 januari 2006 @ 12:19 |
quote:Hoeft niet meer. [GAM-weddenschappen] DS opvreten ![]() | |
Xrenity | zaterdag 7 januari 2006 @ 19:43 |
http://revtruth.ytmnd.com/ http://dukerev.ytmnd.com/ http://revolutionmarioscreens.ytmnd.com/ http://psprevolution.ytmnd.com/ http://otarevo.ytmnd.com/ ![]() | |
2Dcube | zaterdag 7 januari 2006 @ 23:05 |
Aangezien het toch al off-topic is: Wat de *** ****** ** ***** betekent TVP? Op bijna ieder pagina in ieder topic op dit forum is het terug te vinden maar ik heb GEEN idee wat het betekent? Iemand zin om het uit te leggen? | |
BMH | zaterdag 7 januari 2006 @ 23:06 |
quote:Te veel gePraat | |
Retuobak | zaterdag 7 januari 2006 @ 23:14 |
TVP = terugvindpost. | |
Mr.BomBastique | zondag 8 januari 2006 @ 21:52 |
Zodat je het kan terugvinden in je My Active Topics. | |
PeeJay | zondag 8 januari 2006 @ 22:31 |
ja idd | |
Dj_Day-V | zondag 8 januari 2006 @ 23:38 |
quote:En deze ? | |
P-Style | maandag 9 januari 2006 @ 02:46 |
quote:Ik weet niet wat ownage.nl loopt te zaniken, maar de PS3 controller was gewoon aanwezig hoor. In dezelfde vorm als op de E3. | |
King_of_cubes | maandag 9 januari 2006 @ 08:47 |
quote: ![]() | |
P-Style | maandag 9 januari 2006 @ 09:17 |
quote:Hèhè... ![]() | |
RaymanNL | maandag 9 januari 2006 @ 09:38 |
http://www.gameqube.nl/article.php?id=14248![]() ![]() | |
Notorious_Roy | maandag 9 januari 2006 @ 13:57 |
quote:FAKE! Zie update FOK!games ![]() | |
alex4allofyou | maandag 9 januari 2006 @ 16:18 |
Bij FOKgames was er een reply bij dat REV artikel door D.A.A.F.quote:Helemaal geen gek idee ![]() Denk je eens in; samen een Sergeant Pepper-achtige band hebben met saxofoons, trompetten, gitaars, trommels and the like. Waar de missie is op de maat spelen. Lijkt me hilarious. | |
Notorious_Roy | maandag 9 januari 2006 @ 16:20 |
Online muziekgames gaan niet werken vrees ik. Als je samen muziekgames speelt, als een Donkey Konga, moet dat met physieke medespelers naast je in dezelfde kamer. | |
Retuobak | maandag 9 januari 2006 @ 16:21 |
fysieke medespelers zou ik dan idd ook willen, dan kunnen mensen mij in persoon uitlachen omdat ik geen gevoel voor ritme heb ![]() | |
alex4allofyou | maandag 9 januari 2006 @ 17:50 |
Ja natuurlijk heb ik die ook liever, maar een orkest is toch al gauw zo'n 10 man. Dat kan dus niet. Binnen de one player zou je wel een muziekstuk kunnen opvoeren door elk instrument afzonderlijk fine te tunen en dan uiteindelijk alles in elkaar plakken. Maar toch, als je vrienden of kennissen vastlegt zoals in XBOXlive dan is het nog steeds wel lachen. Daar komt nog eens bij dat je misschien ook wel verbaal kan communiceren zoals bij Live. Is toch lachen? k Zie t zo voor me, ben je lekker aan t spelen met de 'band' en dan ineens een valse noot; Alex fcked up!. Lijkt me gewoon grappig en t is nog nooit gedaan, dus het heeft wel potentie. | |
P-Style | maandag 9 januari 2006 @ 17:54 |
quote:Dat vind ik een gevaarlijke manier van redeneren! ![]() | |
alex4allofyou | maandag 9 januari 2006 @ 17:57 |
quote:Daar bedoel ik mee dat dit genre snel verzadigbaar is wanneer er meerdere producten zijn waarbij je een 'band' kan spelen. Hoewel verschillende muziekstylen natuurlijk de revu kunnen passeren. Maar wanneer 1 deleveloper hier eerst mee komt heeft het sowieso potentie omdat er niets is dat er direct op lijkt. En potentie is niet per direct succes, alleen maar een goede mogelijkheid van levensvatbaarheid. | |
P-Style | maandag 9 januari 2006 @ 18:00 |
quote:Als 1 developer hiermee komt dan kan het ook grandioos floppen en dan heeft het toch ècht geen potentie hoor. ![]() | |
Retuobak | maandag 9 januari 2006 @ 18:02 |
Iets compleet anders doen heeft in de gamemarkt eerder een hogere kans van floppen ![]() | |
alex4allofyou | maandag 9 januari 2006 @ 18:08 |
quote:Tja, met succes bedoel ik iig niet een million seller ofzo. Natuurlijk moet je marketing wel inschakelen. Als je kijkt naar Psychonauts, wat een geweldig spel is, die is geflopt omdat niemand echt wat wist van het spel. Ik denk alleen dat het feit dat het op de REV is, er een andere situatie ontstaat dan wanneer het op de PS ofzo komt. De mensen die een REV gekocht hebben weten wat voor innovatieve manier van spelen ermee mogelijk is. Dus zal zo'n spel eerder aanslaan dan wanneer je t nou zou uitbrengen. | |
Retuobak | maandag 9 januari 2006 @ 18:11 |
Hoezo weten ze dat? Zat moeders die 'een Nintendo' voor hun kinderen kopen. En ook zat mensen die alleen een Revolution zullen kopen voor de toegankelijke en non-geweldadige games. Stellen dat mensen die de Revolution kopen volledig de mogelijkheden beseffen is imho niet meer dan wishful thinking. | |
peristilius | maandag 9 januari 2006 @ 18:13 |
Als er Nintendo opstaat zijn er genoeg mensen die het kopen, blijf me erover verbazen, maar mensen kopen ook de hele tijd dezelfde Mario Kart. ![]() | |
P-Style | maandag 9 januari 2006 @ 18:14 |
quote:Inderdaad. De mensen dié een Rev kopen. | |
Xrenity | maandag 9 januari 2006 @ 18:17 |
quote:Was dit een poging tot humor? | |
H.Flick | maandag 9 januari 2006 @ 18:17 |
quote:'Een Nintendo' is volgens mij de laatste paar jaren vervangen voor 'een playstation'. Het merk playstation is ook de verzamelnaam voor spelcomputers geworden bij leken, net als dat vroeger Nintendo of daarvoor Atari was. | |
P-Style | maandag 9 januari 2006 @ 18:19 |
quote:Nee. | |
peristilius | maandag 9 januari 2006 @ 18:20 |
quote:Dat klopt wel ja, al heb ik mijn moeder beter afgericht zodat ze ook Xbox gebruikt. ![]() | |
Retuobak | maandag 9 januari 2006 @ 18:23 |
quote:Daar heb je deels gelijk in, maar in het jongere segment (lees: <12) regeert 'een Nintendo' nog steeds. En zeker bij Nintendo is dat segment een flink deel van de sales. | |
Xrenity | maandag 9 januari 2006 @ 18:26 |
quote:Hou toch op ![]() De jongeren van twaalf vinden het juist belangrijk dat ze niet kinderachtig bezig zijn en gaan playstationnen. ![]() | |
Retuobak | maandag 9 januari 2006 @ 18:27 |
Van 12 wel, maar die van 11 pimpen nog steeds grote tijd met hun DS ![]() | |
peristilius | maandag 9 januari 2006 @ 18:27 |
Wees daar maar niet zo zeker van Kabouter, PlayStation doet het erg goed bij de kiddo's (inclusief mij). ![]() Handhelds staan er trouwens meestal los van, veel kinderen die ik ken hebben een DS en een PS2. | |
Retuobak | maandag 9 januari 2006 @ 18:30 |
Jij bent gewoon een 16-jarige cannabisverslaafde peristilius ![]() | |
mordradead | maandag 9 januari 2006 @ 18:43 |
quote:Hoeveel kinderen kent deze puber dan. | |
peristilius | maandag 9 januari 2006 @ 18:44 |
quote:Te veel. ![]() Ik ben te laat geboren. ![]() ![]() | |
PeeJay | maandag 9 januari 2006 @ 18:52 |
quote:hm de rev kan maar 4 revcontrollers aan, dus dat betekent dat er 2 drummers zijn of 1 drummer en 1 gitaarspeler, hoogstens 2. Als je 2 controllers nodig heb voor iets, heb je dus maar 2 players... dat is helaas best wel n beperking... | |
Mr.BomBastique | maandag 9 januari 2006 @ 18:58 |
Heel veel mensen van 12 hebben een playstation hoor ![]() ![]() Maar ik heb geen playstation maar een gamecube ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2006 @ 19:26 |
mijn kleine neefje heeft een gamecube en als ie daar op wil spelen vraagt ie aan m'n tante of die mag playstationnen ![]() De jeugd van tegenwoordig is verdorven.... | |
H.Flick | maandag 9 januari 2006 @ 20:08 |
quote:Dat bedoel ik dus. Playstation is gewoon een ander woord voor spelcomputer geworden. | |
Deacon_Tigra | maandag 9 januari 2006 @ 20:16 |
ik had vroeger een 8 bit , daarna kwam de snes.....toen de N64 ![]() tegenwoordig ben ook ik overgestapt op playstation 2.......maar met DS ![]() beste van 2 werelden zeg maar ![]() | |
2Dcube | maandag 9 januari 2006 @ 20:33 |
M'n neefje van 3 noemt m'n GameCube PlayStation en een meisje van 5 dat ik ken ook. Verder ken ik geen kleine kinderen die m'n GameCube iets noemen. ![]() | |
alex4allofyou | maandag 9 januari 2006 @ 20:53 |
quote:Omdat de mensen die een REV kopen ECHT wel een spel gebruiken die de controller toepast. Dat lijkt me nogal duidelijk. Wat ik dus zeg is dat zo'n spel eerder aanslaat op de REV dan op de PS. Dus als je zo'n spel uitbrengt, doe het dan op de REV. Ga dr alsjeblieft niet te diep op in, t is gewoon een cool idee en naar mijn weten heeft zo'n spel wel potentie omdat de kosten ook veel lager liggen. Het risico is dus kleiner. Wat betreft de term Playstationen, dit heb ik ook meegemaakt. Mensen die nog nooit de GC gezien hadden vroegen of t een Playstation was. Die mensen waren 20+ dus t is nogal triest eigenlijk. Maar je hebt maar 1 generatie nodig om te gelijk te trekken, dat leert de Playstation ons dus ook. Enne, wat Sony heeft met Playstation heeft Nintendo nog steeds met de Gameboy. Die brand staat ook zo sterk (zoniet sterker) als een huis. Daarom blijf ik zeggen dat er echt wel een opvolger komt van de Gameboy. Zo'n brand gooi je niet zomaar weg. | |
Dj_Day-V | maandag 9 januari 2006 @ 20:58 |
quote:favo FOK!ker: Gamedemon ![]() ![]() ![]() | |
peristilius | maandag 9 januari 2006 @ 21:56 |
quote:Gamedemon ![]() Maar wat moet dit in het Revolution topic? | |
Ruzbeh | maandag 9 januari 2006 @ 22:14 |
[Nintendo Revolution 49] Nintendo FTW |