ja,ok? en wat vond je er vanquote:
Die vond ik nogal tegenvallen. Allemaal weinig boeiend. Er zijn nog van die hoog aangeschreven films die me niet veel deden, maar waar ik nog elementen zag waarvan anderen misschien lyrisch werden. Maar dat had ik bij deze dus niet. De status van deze film en hoe waarom hij die heeft, is me een klein beetje een raadsel.quote:
Maar jij bent dan ook natuurlijk Belgquote:Op zaterdag 17 september 2005 22:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
De status van deze film en hoe waarom hij die heeft, is me een klein beetje een raadsel.
Ik heb 'm toevallig net ook gezien. Tja. Ik vond het maar niks. De personages Jules en Jim vond ik niet interessant, de voice-over te nadrukkelijk aanwezig, de stem van Jules tamelijk vervelend (echt waar; ik wilde haast het geluid uitzetten als hij ging praten), de oorlogsbeelden er in geplakt à la Ed Wood... tja. Positieve punt: Jeanne Moreau.quote:Op zaterdag 17 september 2005 22:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Die vond ik nogal tegenvallen. Allemaal weinig boeiend. Er zijn nog van die hoog aangeschreven films die me niet veel deden, maar waar ik nog elementen zag waarvan anderen misschien lyrisch werden. Maar dat had ik bij deze dus niet. De status van deze film en hoe waarom hij die heeft, is me een klein beetje een raadsel.
De voice-over was eigenlijk het enige waar ik me aan irriteerde. Vooral in t begin, maar ik kon daar nog wel begrijpen dat ie gebruikt werd. Maar verderop was er beter voor een andere oplossing gekozen. Beelden zeggen vaak meer dan woorden, hij was beter weg gelatenquote:Op zaterdag 17 september 2005 22:13 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Ik heb 'm toevallig net ook gezien. Tja. Ik vond het maar niks. De personages Jules en Jim vond ik niet interessant, de voice-over te nadrukkelijk aanwezig, de stem van Jules tamelijk vervelend (echt waar; ik wilde haast het geluid uitzetten als hij ging praten), de oorlogsbeelden er in geplakt à la Ed Wood... tja. Positieve punt: Jeanne Moreau.
Misschien kan iemand als Sai uitleggen waarom dit zo briljant zou moeten zijn.
In de eerste 5 minuten dacht ik nog "Goh, da's efficient, een half levensverhaal wordt er hier even in 10 zinnen doorheen geramd". Dacht dat die voice-over daarna wel zou verdwijnen, maar helaas... show, don't tell schijnt een filmwet te zijn.quote:Op zaterdag 17 september 2005 22:18 schreef Timo20 het volgende:
[..]
De voice-over was eigenlijk het enige waar ik me aan irriteerde. Vooral in t begin, maar ik kon daar nog wel begrijpen dat ie gebruikt werd. Maar verderop was er beter voor een andere oplossing gekozen. Beelden zeggen vaak meer dan woorden, hij was beter weg gelaten
so truequote:Op zaterdag 17 september 2005 22:20 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
In de eerste 5 minuten dacht ik nog "Goh, da's efficient, een half levensverhaal wordt er hier even in 10 zinnen doorheen geramd". Dacht dat die voice-over daarna wel zou verdwijnen, maar helaas... show, don't tell schijnt een filmwet te zijn.
Heiligschennis! Dit had je nou niet moeten zeggen. Ik hoop echt voor je, dat je een stuk in je kraag hebt of onder invloed bent van geestverruimende middelen.quote:Op zondag 18 september 2005 03:10 schreef Sai het volgende:
...
Tijdens de non-muzikale stukken kwam de film soms alleen wel erg dicht in de buurt van Spice World.
quote:Op zondag 18 september 2005 03:25 schreef Price het volgende:
[..]
Heiligschennis! Dit had je nou niet moeten zeggen. Ik hoop echt voor je, dat je een stuk in je kraag hebt of onder invloed bent van geestverruimende middelen.
Spiceworld![]()
Sai moet wel een stuk in z'n reet hebben: Truffaut heeftie verkeerd getiktquote:Op zondag 18 september 2005 03:25 schreef Price het volgende:
Heiligschennis! Dit had je nou niet moeten zeggen. Ik hoop echt voor je, dat je een stuk in je kraag hebt of onder invloed bent van geestverruimende middelen.
Spiceworld![]()
Ik vond Rushmore en Stanza del Figlio ook niet zo heel fantastisch, misschien ligt het daaraanquote:Op zondag 18 september 2005 03:10 schreef Sai het volgende:
verhaal
quote:Op zaterdag 17 september 2005 21:51 schreef Timo20 het volgende:
Terecht "one of the finest films ever made".
Mijn Cijfer: 8,5/10
Een film vol met actie die daardoor saai wordt? Whoa dude.quote:Op zondag 18 september 2005 20:19 schreef Gorro het volgende:
Verder is de tweede helft eigenlijk een en al actie en daar wordt de film erg saai van. ***
De eerste keer dat ik T2 zag viel ik in slaap. De tweede keer heb ik me gewoon verveeld.quote:Op zondag 18 september 2005 20:35 schreef victorinox het volgende:
[..]
Een film vol met actie die daardoor saai wordt? Whoa dude.![]()
Blasphemyquote:Op zondag 18 september 2005 20:55 schreef Sai het volgende:
[..]
De eerste keer dat ik T2 zag viel ik in slaap. De tweede keer heb ik me gewoon verveeld..
idd een toffe film, weet je trouwens dat deze film een van de eerste was waarin met open mond gekust werd en je bij een vrouw bijna onder de rok kan kijken tot aan het slipje?quote:Op zondag 18 september 2005 20:19 schreef Gorro het volgende:
Dr. Jekyll and Mr. Hyde (Rouben Mamoulin, 1931)
Toffe verfilming van het bekende verhaal. Met name Frederich March schittert in de dubbele titelrol en zet beide karakter uitstekend neer. De cinematografie is ook het vermelden waard. De first-person shots in het begin zijn tof gedaan, evenals de gedaantewisselingsscenes. ***½
quote:
quote:Op zondag 18 september 2005 20:28 schreef Hare het volgende:
Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl
Soms een beetje flauw, soms een beetje dom, maar over het algemeen gewoon een heerlijk lekkere wegkijk film.
Die neiging had ik vroeger ookquote:Op zondag 18 september 2005 22:41 schreef Timo20 het volgende:
altijd wat te zeiken![]()
. Kan nooit eens normaal reageren he
![]()
das fijn voor jequote:Op zondag 18 september 2005 22:46 schreef Eluc het volgende:
[..]
Die neiging had ik vroeger ook
tegenwoordig lees ik je posts gewoon niet meer
Er kwam gewoon geen einde aan en steeds dezelfde over the top acties begonnen me op een gegeven moment de keel uit te hangen. Er zat geen rustige minuut in de laatste drie kwartier volgens mij.quote:Op zondag 18 september 2005 20:35 schreef victorinox het volgende:
[..]
Een film vol met actie die daardoor saai wordt? Whoa dude.![]()
Dat je over zijn eerste smiley valt kan ik begrijpen. Maar Hare is toch redelijk positief over de Pirates? Hij heeft dezelfde mening als ik: het is natuurljik allemaal niet briljant, maar wel leuk.quote:Op zondag 18 september 2005 22:41 schreef Timo20 het volgende:
[..]
[..]![]()
Pirates... is gewoon 1 van de leukste en beste Hollywood films van de afgelopen jaren
altijd wat te zeiken![]()
. Kan nooit eens normaal reageren he
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |