NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ritalin schijnt een lekkere drug te zijn, dus kom maar op.quote:Op zondag 20 maart 2005 02:51 schreef HarigeKerel het volgende:
Rittalin voor de fokkers dus!
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Laat ik dit topic even stickyen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Maar af en toe posten mag hier best hoor fokkers dus kom maar op met die linkse, rechtse en islamitische hullie bijdrages!
NS zal jullie met een groot genoegen in goede banen leiden, let u wel op uw knipperlicht?
NS zal jullie met een groot genoegen in goede banen leiden, let u wel op uw knipperlicht?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
De bureaucratie heeft mij hier doen belanden met een brandend ( letterlijk ) verzoek: Kan deze titel aangepast worden: Ontploffing auto plus man doodgeschoten in Landgraaf ? Dank u.. de titel geeft al 3 uur verkeerd aan dat er een dode zou zijn gevallen.
Maak er maar Twee gewonden bij schietpartij in Landgraaf..
) verzoek: Kan deze titel aangepast worden: Maak er maar Twee gewonden bij schietpartij in Landgraaf..
Agenten mishandeld door Marokkaanse jongeren
Die Mea Culpa weet van geen ophouden
De OP heeft geen enkele inhoud behalve een hele rare vraag.
Die Mea Culpa weet van geen ophouden
De OP heeft geen enkele inhoud behalve een hele rare vraag.
Meneer de polititeagent, ik word bedreigd op Fok!.
Ze zien me aankomen.
[ Bericht 16% gewijzigd door Calella op 21-03-2005 11:45:35 ]
Ze zien me aankomen.
[ Bericht 16% gewijzigd door Calella op 21-03-2005 11:45:35 ]
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Zo'n beetje als deze topics? Ook slechts nieusberichten met een enkele regel commentaar erbij.quote:Op maandag 21 maart 2005 11:33 schreef SCH het volgende:
Agenten mishandeld door Marokkaanse jongeren
Die Mea Culpa weet van geen ophouden
De OP heeft geen enkele inhoud
Je selectiviteit is weer overduidelijk. .
.Zweeds kindje in Thailand naar men vreest ontvoerd
Claudia de Breij probeert Youp van t hek te immiteren
California schopt Bush in de kloten... homohuwelijk OK
Duitsers nu dikker dan Amerikanen!
Superstormen in Nederland
Corus overweegt juridische stappen bij acties
Zaak-Marianne Vaatstra
Angst regeert bij grootste hogeschool/Inholland
'Twee van Putten' eisen 4,4 miljoen
Politie haaglanden overmeestert suicidale man (filmpje)
Verkoop sigaretten gedaald
Vage vondst in Amsterdam
Nederland in de war is aangepraat.
Laaghangende broek strafbaar in Amerika
Supporters Go Ahead Eagles vernielen stamcafé Heracles
NS neemt actie na fraude met pinautomaten
Limburg betaalt prijs voor liberale drugsbeleid Nederland
Steeds meer mensen tegen Europese grondwet.
Tandarts aangeklaagd wegens gebruik sperma
Amsterdam: Dode bij explosie in woning
Loeki de Leeuw ontvoerd
Massale vechtpartij in Nederlands vliegtuig
Weer kind mishandeld in Venray
Schietpartij rechtbank Atlanta: 3 doden, manhunt op dader
Oudste belg blijkt al jaren dood...
Politie heropent 15 jaar oude zaak mishandeling
Twee doden bij schietpartij in Maastricht
Haai bijt zwemmer doormidden
'Kabinet moet alle burgers 200 euro teruggeven'
Vier zelfmoorden met hulp van internetsite
Paul Wolfowitz dan toch president wereldbank?
Ik volg gewoon de policy van Fok!, ik denk dat je discussie van de afgelopen week hebt gemist. Geeft niet hoor.quote:Op maandag 21 maart 2005 11:57 schreef Lithion het volgende:
[..]
Zo'n beetje als deze topics? Ook slechts nieusberichten met een enkele regel commentaar erbij.
Je selectiviteit is weer overduidelijk. .
Done.quote:Op maandag 21 maart 2005 11:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De bureaucratie heeft mij hier doen belanden met een brandend ( letterlijk ) verzoek: Kan deze titel aangepast worden: Twee gewonden bij schietpartij in Landgraaf.. ? Dank u.. de titel geeft al 3 uur verkeerd aan dat er een dode zou zijn gevallen.
Maak er maar Twee gewonden bij schietpartij in Landgraaf..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
.
Welterusten, ellendequote:Op maandag 21 maart 2005 12:07 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Dank je... nu kan ik weer terug naar bed
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Ok, hij is weer open maar als er om half acht geen belangrijk nieuws is krijg je een ban goed?quote:Op maandag 21 maart 2005 18:37 schreef JaWi het volgende:
Het was een serieuze vraag.
Mijn dank is groot .quote:Op maandag 21 maart 2005 18:41 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ok, hij is weer open maar als er om half acht geen belangrijk nieuws is krijg je een ban goed?
slettebak [@] gmail.com
.
Ja, wat een ongelooflijke gemakzucht weer:
Radicalisering moslimkinderen
Radicalisering moslimkinderen
Zou het zulke verschrikkelijke slavenarbeid zijn geweest om de ''plaatjes'' te verwijderen en SCH in de gelegenheid te stellen de openstaande vragen van een antwoord te voorzien, zodat er weer enige vaart in de disucssie was gekomen? Het is mij nog altijd volstrekt onduidelijk waar ik Moslims verbaal te lijf zou zijn gegaan gedurende de discussie, ook wel ''bashen'' genoemd door lieden zonder taalgevoel. Er zijn toch wel discussies grondiger gekuist, om daarna weer opnieuw te beginnen.quote:Inmiddels zijn we (alweer) in het stadium van plaatjes posten aangekomen, dus slotje.
Je bent zelf degene die met hitlerjugendpics en weet ik wat aan komt zetten en dan achteraf komen klagen dat het op slot gaat??quote:Op maandag 21 maart 2005 21:35 schreef Johan_de_With het volgende:
Ja, wat een ongelooflijke gemakzucht weer:
Het was in deze context een toepasselijk plaatje!!quote:Op maandag 21 maart 2005 23:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je bent zelf degene die met hitlerjugendpics en weet ik wat aan komt zetten en dan achteraf komen klagen dat het op slot gaat??
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ja laten we allemaal plaatjes gaan posten die we zelf hoogst toepaaselijk vinden.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 00:02 schreef Tarak het volgende:
[..]
Het was in deze context een toepasselijk plaatje!!
Het topic was al een herkansing van een ander topic, er was al ruim in gemod, dan moet je vooral dat soort 'toepasselijke plaatjes' gaan posten als je het open wilt houden.
Als iemand roept "het gaat om kleuters" om het een en ander te bagataliseren, zegt een plaatje van jonge Hitlerjugend meer dan 1000 woorden. Het was een verdedigbaar argument en niet bedoeld om te provoceren.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 00:30 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja laten we allemaal plaatjes gaan posten die we zelf hoogst toepaaselijk vinden. [afbeelding]
Het topic was al een herkansing van een ander topic, er was al ruim in gemod, dan moet je vooral dat soort 'toepasselijke plaatjes' gaan posten als je het open wilt houd
en.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Probeer je nou te beargumenteren dat het posten van dit soort pics maar moet mogen??quote:Op dinsdag 22 maart 2005 09:50 schreef Tarak het volgende:
[..]
Als iemand roept "het gaat om kleuters" om het een en ander te bagataliseren, zegt een plaatje van jonge Hitlerjugend meer dan 1000 woorden. Het was een verdedigbaar argument en niet bedoeld om te provoceren.
Yep, in dit topic was het zeker functioneel. Zeker als reactie op "het zijn maar kleuters". De foto kwam van wikipedia, zo shockerend was 'ie toch niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 10:46 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Probeer je nou te beargumenteren dat het posten van dit soort pics maar moet mogen??
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Wat een vergelijking zeg. Meen je dat serieus.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 09:50 schreef Tarak het volgende:
[..]
Als iemand roept "het gaat om kleuters" om het een en ander te bagataliseren, zegt een plaatje van jonge Hitlerjugend meer dan 1000 woorden. Het was een verdedigbaar argument en niet bedoeld om te provoceren.
Wie heeft het over schokkend? Het gaat om het onderscheid tussen nieuwsfoto's, caps van teletekst, zelf geschoten foto's van users ter plekke, etc. die in tegenstelling tot "dit soort pics" wel relevant zijn. Een discussie voer je met woorden, klaar. Geldt voor iedereen dus ook voor hem.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 10:48 schreef Tarak het volgende:
[..]
Yep, in dit topic was het zeker functioneel. Zeker als reactie op "het zijn maar kleuters". De foto kwam van wikipedia, zo shockerend was 'ie toch niet.
Natuurlijk meen ik dat serieus. Een confronterende vergelijking, maar wel houdbaar.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 10:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een vergelijking zeg. Meen je dat serieus.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Hitlerjugend met moslimkinderen hier op school?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 10:59 schreef Tarak het volgende:
[..]
Natuurlijk meen ik dat serieus. Een confronterende vergelijking, maar wel houdbaar.
Als in "hoe zorgelijk moet je bepaalde ontwikkelingen bij jonge jeugd bekijken".quote:Op dinsdag 22 maart 2005 11:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Hitlerjugend met moslimkinderen hier op school?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ja, dan is het een volslagen misplaatste vergelijking. Een belachelijke overdrijving.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 11:06 schreef Tarak het volgende:
[..]
Als in "hoe zorgelijk moet je bepaalde ontwikkelingen bij jonge jeugd bekijken".
Gezellig .
En nee Hitlerjugendfoto's passen over het algemeen niet in een serieus topic .
En nee Hitlerjugendfoto's passen over het algemeen niet in een serieus topic .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Idd, er zit dan ook best wat inquote:Op dinsdag 22 maart 2005 11:06 schreef Tarak het volgende:
[..]
Als in "hoe zorgelijk moet je bepaalde ontwikkelingen bij jonge jeugd bekijken".
Meelopers..
Maar goed, zoals NorthernStar al aangeeft, foto's liever niet ..
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Herkenbaar voor je dus?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 11:07 schreef SCH het volgende:
Een belachelijke overdrijving.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Hitlerjugend was een van staatswege opgelegd iets. radicaliserende moslimjeugd komt voort uit de bevolking zelf. De vergelijking is dus loeiende kolder.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Meelopen van jeugd heeft nix met het onder dwang zetten te maken..quote:Op dinsdag 22 maart 2005 12:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hitlerjugend was een van staatswege opgelegd iets. radicaliserende moslimjeugd komt voort uit de bevolking zelf. De vergelijking is dus loeiende kolder.
Meelopen (en erbij willen horen) komt ook voor zonder dat soort dingen (écht waar LD!)
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Niet meelopen met de Hitlerjugend was iets gevaarlijker dan niet meedoen met radicalisering.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 12:50 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Meelopen van jeugd heeft nix met het onder dwang zetten te maken..
Meelopen (en erbij willen horen) komt ook voor zonder dat soort dingen (écht waar LD!)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is nog maar de vraag voor kidsquote:Op dinsdag 22 maart 2005 12:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Niet meelopen met de Hitlerjugend was iets gevaarlijker dan niet meedoen met radicalisering.
Overleven heet dat, zelfs op scholen..
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Heb je inside info van een blauw vogeltje?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:18 schreef SCH het volgende:
goed dat je vervangen gaat worden.
Ik creeer gewoon mijn eigen waarheid om het leven draaglijk te houden.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:23 schreef robh het volgende:
[..]
Heb je inside info van een blauw vogeltje?
Niet meedoen zla in ieder geval geen gevolgen hebben voor je familie, de baan van je pa etc. Ik herhaal: Radicalisering vergelijken met de Hitlerjugend is loeiende kolder.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:10 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag voor kids
Overleven heet dat, zelfs op scholen..
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is dat niet toegestaan? En is het zo moeilijk om een plaatje (letterlijk) te verwijderen, of was de rest ook irrelevant?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 00:30 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja laten we allemaal plaatjes gaan posten die we zelf hoogst toepaaselijk vinden. [afbeelding]
En hoe had ik dat moeten weten? Ik zie er geen vermelding van:quote:Het topic was al een herkansing van een ander topic, er was al ruim in gemod, dan moet je vooral dat soort 'toepasselijke plaatjes' gaan posten als je het open wilt houden.
Radicalisering moslimkinderen
Dan nog, het is letterlijk een plaatje en bovendien is er zo te zien aan dat verschrikkelijke plaatje volstrekt geen aandacht besteed. Is het dan zo'n bedreiging voor de discussie?
En de Hitlerjugend is inderdaad van staatswege ingesteld. Ik had misschien beter de SA kunnen afbeelden.
Maar het stoort je dus blijkbaar niet dat ik volkomen ongeremd voor ''Moslim-basher'', ''Moslim-beuker'' enz. werd uitgemaakt? Het is gesloten vanwege een plaatje van twee Duitse kinderen? Wat een schertsvertoning.
En het ontwijken van vragen en het geven van antwoorden als ''dat deden wij vroeger ook'' wel? Jou ontgaat geloof ik niets, he?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 11:55 schreef du_ke het volgende:
Gezellig .
En nee Hitlerjugendfoto's passen over het algemeen niet in een serieus topic .
Zoiets vermoedde ik al een tijdje.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 15:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik creeer gewoon mijn eigen waarheid om het leven draaglijk te houden.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Dan weet je het nu.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 17:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Is dat niet toegestaan? En hoe had ik dat moeten weten?
Fijn dat je ook op de rest ingaat.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 20:17 schreef NorthernStar het volgende:
Dan weet je het nu.
Easy way out.
Alweer.
En nog eens.
En nog eens.
En nog eens.
Ad infinitum.
Ik?quote:
Vertel eens ?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
ICQ graag..quote:Op dinsdag 22 maart 2005 20:41 schreef veekeend het volgende:
Kan Loeder even op irc komen?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
pfff de arrogantie....quote:
Ik ben best tevreden over de mods, SCH jouw opinie en daarmee jouw conflicten zijn niet representatief voor het grootste deel van de FOK-users. En zo'n vraag als hierboven is gewoon tenenkrommend.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Jij heet Loedertje?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 23:38 schreef Tarak het volgende:
[..]
pfff de arrogantie....
Ik ben best tevreden over de mods, SCH jouw opinie en daarmee jouw conflicten zijn niet representatief voor het grootste deel van de FOK-users. En zo'n vraag als hierboven is gewoon tenenkrommend.
Nee, maar dit is een forum .quote:
Als je Loedertje iets privé wil vragen kun je haar mailen Loedertje@fok.nl.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik kan hier ook prima met Loedertje praten maar als jij voor anderen denkt te moeten antwoorden is dat natuurlijk prima, ik wacht rustig op haar antwoord. Haar functioneringsgesprek is nog maar net begonnen.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 23:46 schreef Tarak het volgende:
[..]
Nee, maar dit is een forum .
Als je Loedertje iets privé wil vragen kun je haar mailen Loedertje@fok.nl.
Beweer ik het tegendeel dan?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 23:49 schreef Posdnous het volgende:
Loedertje is oke. Komaan SCH.
Je gaat je gang maar met je "functioneringsgesprek",quote:
Ook het gedraai in bovenstaande opmerking weer, ik houd niet zo van dat soort spelletjes.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Nee hoor. Loedertje denkt dat ze hier sommige users moet bashen en dan krijgt ze een koekje van eigen deeg. Voor de rest is ze een nogal afwezige moderator en dat is wel okay.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 23:51 schreef Posdnous het volgende:
Dacht ik .
Met mij gaat het prima.quote:
OMGquote:Haar functioneringsgesprek is nog maar net begonnen.
* Loedertje kan gelukkig soms tot tien tellen..
* Loedertje doet..quote:Loedertje denkt dat ze hier sommige users moet bashen en dan krijgt ze een koekje van eigen deeg.
En koekjes van eigen deeg heb ik nimmer gezien
(mijn deeg is perfect namelijk..)
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Is het je niet opgevallen dat *we* de actie mass delete hebben m.b.t. onzinnige vragen van sommige users?quote:
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Mass negeer ook trouwens..
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Op dinsdag 22 maart 2005 23:46 schreef Tarak het volgende:
[..]
Nee, maar dit is een forum .
Als je Loedertje iets privé wil vragen kun je haar mailen Loedertje@fok.nl.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Loedertje? ?
?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee, het valt me wel op dat je hautain en basherig reageert hier in NWS en dus sommige vragen uitlokt.quote:Op woensdag 23 maart 2005 01:07 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Is het je niet opgevallen dat *we* de actie mass delete hebben m.b.t. onzinnige vragen van sommige users?
Maar wel altijd eisen dat ze zelf wel normaal worden aangesproken.quote:Op woensdag 23 maart 2005 08:34 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Kun je je neefje weer achter de triangel zetten en zelf even antwoorden?
Goed,
Waar heb je nog geen antwoord op gehad?
Wat is je nog niet duidelijk?
Ja, ik ben niet begonnen, eigenheimer.quote:Op woensdag 23 maart 2005 08:38 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Maar wel altijd eisen dat ze zelf wel normaal worden aangesproken.
Of het nou zo erg was, dat ene plaatje waar zelfs SCH niet over gevallen was. En of dat nou voldoende reden was om de discussie te beeindigen, zonder overigens ook maar iets te zeggen van de voortdurende smaad en laster aan mijn adres (''Moslim-beuken'', ''Moslim-bashen'', insinuerende vragen stellen).quote:Goed,
Waar heb je nog geen antwoord op gehad?
Wat is je nog niet duidelijk?
Het grijpt mij niet zozeer aan hoor, het is SCH maar die zichzelf voor lul zet, maar je laat je wel kennen als je een plaatje erger noemen dan zulk gekonkel.
Nog een keer dan?quote:Op woensdag 23 maart 2005 08:44 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, ik ben niet begonnen, eigenheimer.
[..]
Of het nou zo erg was, dat ene plaatje waar zelfs SCH niet over gevallen was. En of dat nou voldoende reden was om de discussie te beeindigen, zonder overigens ook maar iets te zeggen van de voortdurende smaad en laster aan mijn adres (''Moslim-beuken'', ''Moslim-bashen'', insinuerende vragen stellen).
Het grijpt mij niet zozeer aan hoor, het is SCH maar die zichzelf voor lul zet, maar je laat je wel kennen als je een plaatje erger noemen dan zulk gekonkel.
"Het plaatje" was de druppel in een topic dat al in de herkansing was en 'aangekeken' werd.
De nogal vervelende discussie tussen jou en SCH mag je daar idd ook bijtellen, maar behalve vervelend is zulk ge-OH an sich niet tegen de policy. Schelden mag niet, het elkaar over-en-weer (!) vliegen afvangen wel. Dat is, tot het punt waarop andere users zich afvragen waar het in godsnaam nog over gaat.
Zo helder?
Ja, en waar ik in ieder geval niet van op de hoogte was en hier pas mocht vernemen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 08:57 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nog een keer dan?
"Het plaatje" was de druppel in een topic dat al in de herkansing was en 'aangekeken' werd.
Ja, je mag veelbetekenende uitroeptekens plaatsen zoveel je wil, maar ik heb niemand vliegen af lopen vangen. Hooguit omdat de discussie verpest werd.quote:Schelden mag niet, het elkaar over-en-weer (!) vliegen afvangen wel.
Ja, tenzij je veel hebt verwijderd waren het er inderdaad overweldigend veel. Iets moet je ervan hebben weerhouden om ze weg te werpen en te wachten tot mijn overigens glasheldere vragen beantwoorden werden. Maar wat dan toch?quote:Dat is, tot het punt waarop andere users zich afvragen waar het in godsnaam nog over gaat.
Ja hoor, ga nou maar iets anders verstieren met je turbotaaltje.quote:Zo helder?
Altijd blij te helpen JdW.quote:Op woensdag 23 maart 2005 09:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik wist het niet.
Het lag niet aan mij.
Hij begon.
Jij begon.
Je ontwijkt mijn vragen.
SCH deed vervelend, ik niet.
Dat wéér de makkelijke uitweg gekozen wordt en dat er dus wéér helemaal niet gemodereerd wordt.quote:Op woensdag 23 maart 2005 08:15 schreef NorthernStar het volgende:
Wat is je probleem Lithion?
Voor de zoveelste maal, slotjes plaatsen is niet modereren. Uitsluitend reacties verwijderen en een waarschuwing plaatsen is niet modereren.
Ah was het je gebruikelijke riedeltje weer.quote:Op woensdag 23 maart 2005 11:06 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat wéér de makkelijke uitweg gekozen wordt en dat er dus wéér helemaal niet gemodereerd wordt.
Voor de zoveelste maal, slotjes plaatsen is niet modereren. Uitsluitend reacties verwijderen en een waarschuwing plaatsen is niet modereren.
We weten het nu wel Lithion. De kans om het te veranderen zoals jij denkt dat het moet heb je keer op keer laten liggen, dus neem me niet kwalijk als ik dat nu ook met je 'kritiek' doe.
Tja, het is slechts gebruikelijk omdat jullie het niet oppikken.quote:Op woensdag 23 maart 2005 11:20 schreef NorthernStar het volgende:
Ah was het je gebruikelijke riedeltje weer.
Hey, de reden waarom ik keer op keer het aanbod om moderator te worden heb laten liggen is juist omdat ik hier niet daadwerkelijk zou kunnen modereren door actief aan de discussies mee te doen. Dus mij wat dat betreft verwijten maken slaat de plank echt compleet mis. Close but no cigar.quote:We weten het nu wel Lithion. De kans om het te veranderen zoals jij denkt dat het moet heb je keer op keer laten liggen, dus neem me niet kwalijk als ik dat nu ook met je 'kritiek' doe.
Jij bent hier nu moderator dus jij hebt nu de kans om daar iets aan te veranderen (wat je blijkbaar niet wil) en anders wel bij het aanstellen van het nieuwe modje (waar ik geen enkel vertrouwen in heb gezien hoe er gereageerd wordt op wat ik hier zeg).
Hetzelfde riedeltje want dat heb je al zovaak gezegd, maar als het puntje bij paaltje komt ben je niet thuis. Krijg je een of andere smoes. Jij bent het niet eens met hoe wij het doen, prima dat kan, iedereen is verschillend en iedereen zal het dus ook op een andere manier doen. En blijven zeuren over hoe het zou moeten, volgens jou dan, veranderd daar niks aan. Dat heb je idd dan wel weer goed gezien.
Jij zegt te weten hoe het moet? Put your money where your mouth is zou ik zeggen.
Jij zegt te weten hoe het moet? Put your money where your mouth is zou ik zeggen.
Zeg, krijgen we nog een briefing mbt de verkiezing tot burgermeester van NWS?
Een tipje van de oecemenische sluier bitte?
Een tipje van de oecemenische sluier bitte?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Ik leg net uit waarom. Le-zen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 11:59 schreef NorthernStar het volgende:
Hetzelfde riedeltje want dat heb je al zovaak gezegd, maar als het puntje bij paaltje komt ben je niet thuis.
Mijn God zeg, ik heb keer op keer aangegeven dat ik niet zomaar modje wil worden om maar mijn punt te bewijzen of om maar blauw te zijn omdat ik simpelweg te weinig tijd om de daarbij behorende taken goed uit te voeren. Als jij dat dan een smoes vindt dan geeft dat goed aan hoe jij je functie ziet en hoe jij zozeer aan het kleurtje kleeft. Geeft niks hoor, vele van hetzelfde soort kansloze idioten gingen je daarin al voor. .
Ben je het ermee eens dat modereren meer is dan alleen slotjes zetten en ongewenste reacties weghalen?quote:Jij bent het niet eens met hoe wij het doen, prima dat kan, iedereen is verschillend en iedereen zal het dus ook op een andere manier doen.
Nou ja, Loedertje en NS lijken me geen sukkels.quote:Op woensdag 23 maart 2005 13:04 schreef SCH het volgende:
Lithion moderator?
Het is echt iets voor sukkels he.
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
- www.islamendialoog.nl
Wil je geloven dat ook wij met smart zitten te wachten op witte rook? Het zit nog ergens in een molen hogerop geloof ik.quote:Op woensdag 23 maart 2005 12:13 schreef HarigeKerel het volgende:
Zeg, krijgen we nog een briefing mbt de verkiezing tot burgermeester van NWS?
Een tipje van de oecemenische sluier bitte?
We denken Mutant maar dat staat nog niet vast.
Vanwaar die smiley?quote:Op woensdag 23 maart 2005 13:10 schreef NorthernStar het volgende:
We denken Mutant maar dat staat nog niet vast.
Nee. .quote:Op woensdag 23 maart 2005 13:04 schreef SCH het volgende:
Lithion moderator?
Zegt de persoon die in een ander topic nog te koop liep met zijn vermeende kwaliteiten als moderator op een ander forum. .quote:Het is echt iets voor sukkels he.
quote:Op woensdag 23 maart 2005 12:56 schreef Lithion het volgende:
Ben je het ermee eens dat modereren meer is dan alleen slotjes zetten en ongewenste reacties weghalen?
lolquote:
Eerst mensen voor kansloze idioot uitmaken en dan doodgewoon een antwoord eisen. Doeg Lithion.
Ja, geen Fok natuurlijk.quote:Op woensdag 23 maart 2005 13:14 schreef Lithion het volgende:
Zegt de persoon die in een ander topic nog te koop liep met zijn vermeende kwaliteiten als moderator op een ander forum. .
Zwaktebod. .quote:Op woensdag 23 maart 2005 13:25 schreef NorthernStar het volgende:
Eerst mensen voor kansloze idioot uitmaken en dan doodgewoon een antwoord eisen. Doeg Lithion.
.Bovendien 'eis' ik helemaal niets.
Meedoen aan élke discussie en deze sturen laten we wel aan alle andere FOK!mods over..
(waarmee ik niet wil zeggen dat je geen punt hebt Lithion..)
Zelf weet ik dat ik al een paar maanden wat minder aanwezig ben (vandaar de vraag naar een 3e mod.)
Vooralsnog (zoek een Arcee lijstje) denk ik dat mijn meeste postings toch eçht in NWS/ANM staan en zal het allemaal wel loslopen met het *niet betrokken zijn bij dit gedeelte van FOK!* )
(waarmee ik niet wil zeggen dat je geen punt hebt Lithion..)
Zelf weet ik dat ik al een paar maanden wat minder aanwezig ben (vandaar de vraag naar een 3e mod.)
Vooralsnog (zoek een Arcee lijstje) denk ik dat mijn meeste postings toch eçht in NWS/ANM staan en zal het allemaal wel loslopen met het *niet betrokken zijn bij dit gedeelte van FOK!* )
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Op woensdag 23 maart 2005 11:06 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat wéér de makkelijke uitweg gekozen wordt en dat er dus wéér helemaal niet gemodereerd wordt.
Voor de zoveelste maal, slotjes plaatsen is niet modereren. Uitsluitend reacties verwijderen en een waarschuwing plaatsen is niet modereren.
Ter info : de slotjeslijst van NWS is uitermate klein dus waar hebben *we* het in vredesnaam over..
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
In mijn ogen is ie weer veel te klein.quote:Op woensdag 23 maart 2005 14:17 schreef Loedertje het volgende:
Ter info : de slotjeslijst van NWS is uitermate klein dus waar hebben *we* het in vredesnaam over..
Over een niet te begrijpen slotje, van een niet nader te noemen mod, vanwege een gebruikte foto die om onverklaarbare redenen als ongewenst werd gezien door diezelfde niet nader te noemen mod.quote:Op woensdag 23 maart 2005 14:17 schreef Loedertje het volgende:
Ter info : de slotjeslijst van NWS is uitermate klein dus waar hebben *we* het in vredesnaam over..
Ik heb het ook niet over élke discussie, ik weet ook wel dat dat simpelweg onmogelijk is. Maar vooral bij probleemtopics waar users nogal eens lijnrecht tegenover elkaar staan ontbreekt het meer dan eens aan moderators die de boel in de goeie richting sturen en sowieso ontbreekt het aan moderators die ook zélf discussies op gang brengen door topics te openen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 14:15 schreef Loedertje het volgende:
Meedoen aan élke discussie en deze sturen laten we wel aan alle andere FOK!mods over..
(waarmee ik niet wil zeggen dat je geen punt hebt Lithion..)
Kozzmic vond ik wat dat betreft een perfecte moderator (wat ik ook al meermaal gezegd heb, ik weet het). Veel eigen inbreng qua topics en posts, niet of nauwelijks posts verwijderen of topics op slot doen, maar door middel van discussie mensen uit te dagen om hun beweringen te onderbouwen... Dat kost behoorlijk wat tijd, maar daar kies je m.i. ook voor als je moderator wil worden.
Het gaat niet zozeer om het deel van je eigen posts in ANM (ook al is dat een matige indicatie waar je voorkeur ligt), maar om wat modereren voor iemand inhoudt. Als jullie mening, of de mening van één van jullie is, dat modereren het verwijderen van ongewenste reacties is en het sluiten van ongewenste of uit de hand gelopen topics is, dan zijn we snel klaar met praten.quote:Vooralsnog (zoek een Arcee lijstje) denk ik dat mijn meeste postings toch eçht in NWS/ANM staan en zal het allemaal wel loslopen met het *niet betrokken zijn bij dit gedeelte van FOK!* )
Overigens die je dan te spreken van een eindredactie, niet van moderators. .
.Meer dan eens wordt er nogal eens geklaagd over het aantal zogenaamde moslimbash-topics of de kortzichtige en ononderbouwde posts in NWS... dat probleem los je niet op door reacties maar te verwijderen of topics maar te sluiten.
