POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.nu.nl/news/499(...)o_teruggeven%27.htmlquote:Kabinet moet alle burgers 200 euro teruggeven'
AMSTERDAM - PvdA-leider Bos wil dat het kabinet alle burgers dit jaar 200 euro teruggeeft, schrijft De Telegraaf maandag. "Nederlanders hebben er recht op hun geld terug te krijgen."
Bos noemt de teruggave gerechtvaardigd, omdat het kabinet met zijn begrotingstekort binnen de Europese normen blijft. "Het kabinet heeft de Brusselse begrotingregels altijd gebruikt als argument voor extra lastenverhogingen. Dan moet het ook eerlijk zijn en het geld weer teruggeven, nu blijkt dat een deel daarvan niet nodig was."
Bezuinigingen
Bos stelt voor om een kwart van de extra bezuinigingen van de afgelopen tijd terug te geven. Dat zou neerkomen op ongeveer 1,5 miljard euro. Naast de 200 euro teruggave voor iedereen in de vorm van een compensatie van de ziektekostenpremie, wil Bos het geld besteden aan steun aan werkende gezinnen.
Ook wil hij extra geld inzetten voor de jeugdzorg, het vmbo-onderwijs en verpleeghuizen. "Iedereen ziet daar de schrijnende tekorten."
Goed plan! Kom maar op met dat geld!
Kom maar op met dat geld!
Welke NOOIT terug gegeven is.quote:Op maandag 21 maart 2005 08:39 schreef pacandor_ het volgende:
*doet me denken aan het kwartje van kok......
Dikke stierepoep dus van Bos.
In dat geval is dit plan zo slecht nog niet.quote:Op maandag 21 maart 2005 08:41 schreef Zwansen het volgende:
En weer 3 zetels van Wilders naar de PvdA...
Wtf?quote:wil Bos het geld besteden aan steun aan werkende gezinnen.
Alleen werkende gezinnen? Laat de werkende alleenstaanden maar weer in de stront zakken!
Er zou eens een politieke partij moeten worden opgericht voor het behartigen van de miljoenen alleenstaanden in dit land.
Wouter Bos, de populist .
.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Nou, wat let jequote:Op maandag 21 maart 2005 08:43 schreef IntroV het volgende:
[..]
Wtf?
Alleen werkende gezinnen? Laat de werkende alleenstaanden maar weer in de stront zakken!
Er zou eens een politieke partij moeten worden opgericht voor het behartigen van de miljoenen alleenstaanden in dit land.
psies!!!! de perfecte aanvulling op wat ik zei!quote:Op maandag 21 maart 2005 08:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Welke NOOIT terug gegeven is.
Dikke stierepoep dus van Bos.
HAHAHAHAHA
DIT is nu exact de manier waarop de PvdA zich populair maakt. Met name onder de korte termijn denkers. En na 20 jaar Paars, stort de economie in, en mag rechts de shit opruimen met een LEGE portemonaie! Waar is al dat geld van die gouden tijden naartoe? De bezuinigingen en multi-cul hebben we aan HEN te danken, Rechts mag het oplossen, en dan staat de PvdA als eerste klaar om te zeggen dat de bevolking geld terug moet krijgen.
Natuurlijk kunnen ze niet zeggen dat de bezuinigingen GEWERKT hebben, nu de economie weer bijtrekt.
DIT is nu exact de manier waarop de PvdA zich populair maakt. Met name onder de korte termijn denkers. En na 20 jaar Paars, stort de economie in, en mag rechts de shit opruimen met een LEGE portemonaie! Waar is al dat geld van die gouden tijden naartoe? De bezuinigingen en multi-cul hebben we aan HEN te danken, Rechts mag het oplossen, en dan staat de PvdA als eerste klaar om te zeggen dat de bevolking geld terug moet krijgen.
Natuurlijk kunnen ze niet zeggen dat de bezuinigingen GEWERKT hebben, nu de economie weer bijtrekt.
ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for
typisch staaltje van: "Stem op mij, dan krijg je 200 euro"
Wat een populistisch gezeik.
Wat een populistisch gezeik.
ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for
Maarrrrr ik zeg je, dit is van Wouter Bos GEEN POPULISME, dit heeft vooral NIETS te maken met het spelen van de POPULAIRE JONGEN, en hij zou achtermekaar HET KWARTJE VAN KOK met terugwerkende kracht teruggeven. Iets zegt me dat hij onbetrouwbaar is.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
5 december is vroeg dit jaar.
En hoorde ik het nou goed dat meneer Bos dat via de ziekenfondspremie wil doen ? Zo ja, dan is het dus niet voor iedereen...
En hoorde ik het nou goed dat meneer Bos dat via de ziekenfondspremie wil doen ? Zo ja, dan is het dus niet voor iedereen...
Echte diehards gebruiken postduiven
Uiteraard, iedereen is gelijk, doch de ziekenfondsverzekerden zijn gelijker. Hij is gewoon een doorzichtige rat.quote:Op maandag 21 maart 2005 09:18 schreef Labtech het volgende:
En hoorde ik het nou goed dat meneer Bos dat via de ziekenfondspremie wil doen ? Zo ja, dan is het dus niet voor iedereen...
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Als de VVD hiermee was gekomen dan hadden al die zeikerds hierboven staan juichen. En ja, het past in het liberale straatje.
Het uitdelen van cadeautjes werd reeds door den Uyl toegepast om kiezers te paaien. Hij werd ook wel sinterklaas genoemd. De rekening kreeg het stemvee na de verkiezingen gepresenteerd.quote:Op maandag 21 maart 2005 09:27 schreef Redux het volgende:
Waarom zo'n negatieve stemming erover? Wat zit erachter?
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
En dus? Op haar beurt heeft elke partij zo z'n trucjes om kiezers te krijgen. Doe mij die 200 euro maar.quote:Op maandag 21 maart 2005 09:30 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Het uitdelen van cadeautjes werd reeds door den Uyl toegepast om kiezers te paaien. Hij werd ook wel sinterklaas genoemd. De rekening kreeg het stemvee na de verkiezingen gepresenteerd.
Ik zie niks in dit soort eenmalige meevallertjes. Idd goedkoop scoren van Bos.
Structurele investeringen is wat we nodig hebben.
Structurele investeringen is wat we nodig hebben.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Misschien kun je bedenken dat er een verborgen reden voor dit voorstel is? Verder, iemand die anderen voor zeilerd uitmaakt zal zel wel een ongelooflijke zeikerd zijn.quote:Op maandag 21 maart 2005 09:29 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Als de VVD hiermee was gekomen dan hadden al die zeikerds hierboven staan juichen. En ja, het past in het liberale straatje.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
