abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 22 maart 2005 @ 20:52:10 #51
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_25668291
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 20:17 schreef NorthernStar het volgende:
Dan weet je het nu.
Fijn dat je ook op de rest ingaat.

Easy way out.

Alweer.

En nog eens.

En nog eens.

En nog eens.

Ad infinitum.
  † In Memoriam † dinsdag 22 maart 2005 @ 23:26:48 #52
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_25673390
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 14:18 schreef SCH het volgende:

goed dat je vervangen gaat worden.
Ik?
Vertel eens ?
  † In Memoriam † dinsdag 22 maart 2005 @ 23:28:38 #53
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_25673450
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 20:41 schreef veekeend het volgende:
Kan Loeder even op irc komen?
ICQ graag..
pi_25673564
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:26 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ik?
Vertel eens ?
Hoe vind je zelf dat het gaat?
  dinsdag 22 maart 2005 @ 23:38:48 #55
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_25673816
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoe vind je zelf dat het gaat?
pfff de arrogantie....

Ik ben best tevreden over de mods, SCH jouw opinie en daarmee jouw conflicten zijn niet representatief voor het grootste deel van de FOK-users. En zo'n vraag als hierboven is gewoon tenenkrommend.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_25674014
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:38 schreef Tarak het volgende:

[..]

pfff de arrogantie....

Ik ben best tevreden over de mods, SCH jouw opinie en daarmee jouw conflicten zijn niet representatief voor het grootste deel van de FOK-users. En zo'n vraag als hierboven is gewoon tenenkrommend.
Jij heet Loedertje?
  dinsdag 22 maart 2005 @ 23:46:20 #57
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_25674090
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij heet Loedertje?
Nee, maar dit is een forum .
Als je Loedertje iets privé wil vragen kun je haar mailen Loedertje@fok.nl.

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_25674138
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:46 schreef Tarak het volgende:

[..]

Nee, maar dit is een forum .
Als je Loedertje iets privé wil vragen kun je haar mailen Loedertje@fok.nl.

Ik kan hier ook prima met Loedertje praten maar als jij voor anderen denkt te moeten antwoorden is dat natuurlijk prima, ik wacht rustig op haar antwoord. Haar functioneringsgesprek is nog maar net begonnen.
  dinsdag 22 maart 2005 @ 23:49:12 #59
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_25674187
Loedertje is oke. Komaan SCH.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_25674204
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:49 schreef Posdnous het volgende:
Loedertje is oke. Komaan SCH.
Beweer ik het tegendeel dan?
  dinsdag 22 maart 2005 @ 23:51:42 #61
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_25674259
Dacht ik .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  dinsdag 22 maart 2005 @ 23:52:11 #62
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_25674275
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Beweer ik het tegendeel dan?
Je gaat je gang maar met je "functioneringsgesprek",
Ook het gedraai in bovenstaande opmerking weer, ik houd niet zo van dat soort spelletjes.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_25674306
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:51 schreef Posdnous het volgende:
Dacht ik .
Nee hoor. Loedertje denkt dat ze hier sommige users moet bashen en dan krijgt ze een koekje van eigen deeg. Voor de rest is ze een nogal afwezige moderator en dat is wel okay.
  † In Memoriam † woensdag 23 maart 2005 @ 00:18:32 #64
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_25674884
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:32 schreef SCH het volgende:


Hoe vind je zelf dat het gaat?
Met mij gaat het prima.
quote:
Haar functioneringsgesprek is nog maar net begonnen.
OMG
* Loedertje kan gelukkig soms tot tien tellen..
quote:
Loedertje denkt dat ze hier sommige users moet bashen en dan krijgt ze een koekje van eigen deeg.
* Loedertje doet..

En koekjes van eigen deeg heb ik nimmer gezien
(mijn deeg is perfect namelijk..)
pi_25674896
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 00:18 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Met mij gaat het prima.
En met het moderaten?
  † In Memoriam † woensdag 23 maart 2005 @ 01:07:07 #66
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_25675110
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 00:19 schreef SCH het volgende:


En met het moderaten?
Is het je niet opgevallen dat *we* de actie mass delete hebben m.b.t. onzinnige vragen van sommige users?
  † In Memoriam † woensdag 23 maart 2005 @ 01:18:15 #67
13819 Loedertje
Trotse GILF.
  † In Memoriam † woensdag 23 maart 2005 @ 08:15:02 #68
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_25676339
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 20:52 schreef Lithion het volgende:

[..]
Wat is je probleem Lithion?
  woensdag 23 maart 2005 @ 08:18:50 #69
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_25676371
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:46 schreef Tarak het volgende:

[..]

Nee, maar dit is een forum .
Als je Loedertje iets privé wil vragen kun je haar mailen Loedertje@fok.nl.

Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 23 maart 2005 @ 08:19:10 #70
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_25676375
Loedertje? ?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_25676376
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 01:07 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Is het je niet opgevallen dat *we* de actie mass delete hebben m.b.t. onzinnige vragen van sommige users?
Nee, het valt me wel op dat je hautain en basherig reageert hier in NWS en dus sommige vragen uitlokt.
pi_25676553
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 20:17 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Dan weet je het nu.
Kun je je neefje weer achter de triangel zetten en zelf even antwoorden?
  † In Memoriam † woensdag 23 maart 2005 @ 08:38:10 #73
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_25676597
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 08:34 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Kun je je neefje weer achter de triangel zetten en zelf even antwoorden?
Maar wel altijd eisen dat ze zelf wel normaal worden aangesproken.

Goed,

Waar heb je nog geen antwoord op gehad?

Wat is je nog niet duidelijk?
pi_25676665
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 08:38 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Maar wel altijd eisen dat ze zelf wel normaal worden aangesproken.
Ja, ik ben niet begonnen, eigenheimer.
quote:
Goed,

Waar heb je nog geen antwoord op gehad?

Wat is je nog niet duidelijk?
Of het nou zo erg was, dat ene plaatje waar zelfs SCH niet over gevallen was. En of dat nou voldoende reden was om de discussie te beeindigen, zonder overigens ook maar iets te zeggen van de voortdurende smaad en laster aan mijn adres (''Moslim-beuken'', ''Moslim-bashen'', insinuerende vragen stellen).
Het grijpt mij niet zozeer aan hoor, het is SCH maar die zichzelf voor lul zet, maar je laat je wel kennen als je een plaatje erger noemen dan zulk gekonkel.
  † In Memoriam † woensdag 23 maart 2005 @ 08:57:04 #75
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_25676811
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 08:44 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja, ik ben niet begonnen, eigenheimer.
[..]

Of het nou zo erg was, dat ene plaatje waar zelfs SCH niet over gevallen was. En of dat nou voldoende reden was om de discussie te beeindigen, zonder overigens ook maar iets te zeggen van de voortdurende smaad en laster aan mijn adres (''Moslim-beuken'', ''Moslim-bashen'', insinuerende vragen stellen).
Het grijpt mij niet zozeer aan hoor, het is SCH maar die zichzelf voor lul zet, maar je laat je wel kennen als je een plaatje erger noemen dan zulk gekonkel.
Nog een keer dan?

"Het plaatje" was de druppel in een topic dat al in de herkansing was en 'aangekeken' werd.

De nogal vervelende discussie tussen jou en SCH mag je daar idd ook bijtellen, maar behalve vervelend is zulk ge-OH an sich niet tegen de policy. Schelden mag niet, het elkaar over-en-weer (!) vliegen afvangen wel. Dat is, tot het punt waarop andere users zich afvragen waar het in godsnaam nog over gaat.

Zo helder?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')